En ambos casos, la decisión oficial carece de sustento técnico sólido. Más bien responde a una lógica de hostilidad hacia las instituciones públicas, incluso cuando éstas representan espacios de excelencia reconocidos internacionalmente, como el Hospital Garrahan y la Universidad de Buenos Aires (UBA).

La emergencia pediátrica ignorada.

Los números son inapelables: el Garrahan atiende a más de 350 mil niños y niñas por año, realiza 10 mil cirugías, alrededor de 100 trasplantes pediátricos y procesa más de 2,3 millones de estudios de laboratorio. Sin embargo, el hospital recibe hoy menos presupuesto que en 2024, mientras los sueldos de médicos y médicas cayeron más de 50% en términos reales. La Ley de Emergencia Pediátrica buscaba dar respuesta inmediata a esa crisis, con medidas puntuales para recomponer salarios, garantizar insumos y sostener la atención.

El veto presidencial se justificó en el supuesto impacto fiscal de 133.433 millones de pesos, apenas una fracción del gasto público total. El ahorro que se pretende mostrar como “austeridad” termina siendo, en los hechos, un ajuste contra los más vulnerables.

La universidad pública en jaque.

El caso universitario repite el mismo patrón. Argentina ostenta el orgullo de tener a la UBA como la mejor universidad de América Latina según el Ranking QS Global, compartiendo el podio con la Universidad de San Pablo y la UNAM de México. Pero la comparación de inversión por estudiante revela una desigualdad alarmante: mientras la USP invierte USD 17.942 por alumno y la UNAM USD 8.180, la UBA apenas alcanza los USD 1.485.

Lejos de revertir esa brecha, el gobierno profundizó el ahogo presupuestario. En 2024 la infraestructura universitaria tuvo asignados $1.972 millones, de los cuales no se ejecutó un solo peso. En más de un año y medio no se concretó ninguna obra en universidades nacionales. A la par, los salarios docentes y no docentes se hundieron: frente a una inflación acumulada del 250%, las remuneraciones apenas crecieron un 95%, lo que implica una pérdida superior al 40% del poder adquisitivo.

Las becas Progresar, que garantizan igualdad de acceso y permanencia, perdieron un 65% de su valor real y se redujeron en casi medio millón de beneficiarios en 2024. La combinación es devastadora: menos recursos, menos infraestructura, menos becas y peores salarios.

Frente a ese escenario, el Congreso aprobó la Ley de Financiamiento Universitario , que establecía la actualización automática de salarios y gastos de funcionamiento según la inflación de 2024 y 2025. Su costo fiscal estimado para 2025 era de apenas el 0,2% del PBI. Sin embargo, el presidente volvió a vetar la norma.

El sinrazón del veto.

El veto a la Ley de Financiamiento Universitario reproduce el mismo sinsentido que el aplicado a la emergencia pediátrica: el argumento fiscal no se sostiene. No se trata de leyes que comprometan el equilibrio de las cuentas públicas, sino de normas que aseguran mínimos básicos para el funcionamiento de dos áreas críticas: la salud infantil y la educación universitaria.

En el caso de las universidades, el costo marginal de la ley era casi simbólico frente al impacto positivo de sostener un sistema que garantiza educación gratuita y de calidad a más de 2 millones de estudiantes en todo el país. La comparación con otros rubros del presupuesto —como la deuda pública, que absorbe más de 20 veces ese porcentaje— vuelve a poner en evidencia que el veto responde a una decisión política, no técnica.

El trasfondo ideológico.

Ambos vetos revelan un mismo trasfondo: la convicción del oficialismo de que el Estado no debe financiar derechos colectivos, sino que cada individuo debe resolverlos en el mercado. La salud y la educación, en esta mirada, no son bienes públicos universales sino servicios que, de ser provistos por el Estado, deben limitarse a lo mínimo indispensable.

Pero ese modelo choca con la realidad. Niños y niñas que requieren trasplantes no pueden esperar a que el mercado asigne recursos. Jóvenes que dependen de una beca para sostener su carrera no pueden aguardar a que el capital privado decida invertir en educación. Las universidades no pueden sostener su infraestructura sin presupuesto, y los hospitales no pueden salvar vidas sin médicos bien pagos ni insumos suficientes.

Las mentiras como sostén del ajuste.

Si los argumentos fiscales resultan endebles, el gobierno recurre entonces a otro recurso: el discurso de la sospecha. Desde el oficialismo se repite una y otra vez que las universidades nacionales, y en particular la UBA, serían cajas negras sin auditoría ni control del gasto. El objetivo es sembrar dudas en la sociedad y legitimar el ajuste presupuestario bajo la apariencia de una cruzada contra la corrupción.

La afirmación, sin embargo, es falsa. La Universidad de Buenos Aires es auditada regularmente por la Auditoría General de la Nación (AGN), organismo dependiente del Congreso. Además, cada año presenta su rendición de cuentas ante el Consejo Superior y publica balances que son públicos y accesibles. No se trata de un sistema opaco, sino de uno de los más controlados de la administración pública.

La insistencia en esta mentira no es inocente. Al instalar la idea de que “no hay auditorías”, el gobierno busca erosionar la legitimidad de una institución que goza de enorme prestigio social. Se apela así a una estrategia de desprestigio, donde el ajuste no aparece como un acto de desfinanciamiento deliberado, sino como una supuesta “corrección moral” frente a una administración irresponsable.

El caso no es aislado: el mismo mecanismo se repite en salud, donde se cuestiona el tamaño de la planta del Garrahan o se agitan fantasmas de “gastos excesivos” sin sustento en los datos. En ambos campos, el relato oficial funciona como cortina de humo: se inventan irregularidades para justificar recortes que, en realidad, responden a una decisión política e ideológica de fondo.

Un Estado que se retira.

El retiro del Estado de estas funciones esenciales no sólo genera sufrimiento inmediato, sino que compromete el futuro del país. Cada niño que no accede a un tratamiento, cada estudiante que abandona sus estudios por falta de recursos, cada investigador que emigra por falta de financiamiento, son pérdidas que no se recuperan.

El costo de no invertir en salud y educación es infinitamente mayor que el ahorro fiscal coyuntural. Se mide en capital humano perdido, en desigualdad creciente, en oportunidades desperdiciadas. Y lo más grave: en la erosión de la cohesión social y del sentido mismo de una comunidad nacional.

La necesidad de insistir.

Los vetos a la Ley de Emergencia Pediátrica y a la Ley de Financiamiento Universitario no son episodios aislados, sino parte de un programa de ajuste que erosiona derechos fundamentales. El Congreso tiene ahora la responsabilidad de insistir en ambas normas, demostrando que la democracia argentina aún es capaz de defender el interés general frente a la lógica fiscalista y cortoplacista.

Porque si algo demuestra la historia argentina, es que la salud y la educación públicas son pilares de la movilidad social, del desarrollo económico y de la identidad nacional. Votarlas, sostenerlas y financiarlas no es un gasto: es la inversión más importante que un país puede hacer en su futuro.

Julián Lazo Stegeman

La lectura en voz alta tiene beneficios en la memoria, el desarrollo cognitivo, la salud emocional y el bienestar general de quienes lo practican. Reunirse a escuchar cuentos, hazañas, mitos, es una actividad atractiva, nos emociona, despierta interés y activa nuestra imaginación. Poder leer en familia es útil para los pequeños y para todos quienes nos quieran escuchar. La lectura en voz alta para bebés y niños pequeños sirve para compartir historias y momentos inolvidables, porque tiene beneficios para su desarrollo, con la preparación para la alfabetización. Invitar a escuchar historias impacta positivamente en la memoria, fortalece los lazos emocionales entre las personas y permite un estado de bienestar general. Aunque los bebés no comprendan las palabras, leen el rostro de sus cuidadores, interpretando matices emocionales y aprendiendo sobre el mundo a través de gestos, miradas y sonrisas. Aunque no comprendan todas las palabras, responden al ritmo, expresiones y musicalidades. Estas experiencias son esenciales para el desarrollo de su pensamiento. Se ha comprobado que los niños recuerdan mejor las palabras y los textos cuando leen en voz alta en comparación con la lectura silenciosa. Este acto concreto de verbalizar las palabras crea una conexión más fuerte entre el lector y el texto, permitiendo que las palabras adquieran vida en la memoria, lo que beneficia nuevos vocabularios, ideas, conceptos. Muchos alumnos, ya en otros niveles, estudian o repasan apuntes en voz alta; escuchar la propia lectura es una buena estrategia para recordar con claridad distintos conceptos.

Leer para otros también puede ser un acto de solidaridad, cuando lo realizamos para las personas que no pueden hacerlo por sus propios medios; estos actos producen mucha utilidad desde el punto de vista cognitivo, emocional y estimulan la imaginación y los recuerdos. Cuando leemos para los demás, es necesario conseguir la atención por la lectura. En este sentido, es importante la claridad, la precisión, la pronunciación adecuada, la intencionalidad o entonación y la velocidad, que no debe ser rápida ni muy lenta. Esta actividad es profundamente enriquecedora porque: conecta al lector con una situación comunicativa, genera diálogo post lectura, pudiendo despertar preguntas y activar la imaginación de los de los demás a expresarse, compartiendo experiencias.

QUERIDOS LECTORES: En esta crisis de alfabetización: Hay una propuesta, “A leer en vivo”, asociando el juego a la lectura; se propone los alumnos: ser streamers y leer para un público simulado, que son robots que hacen preguntas; esto ayuda a la comprensión lectora, se atiende porque hay que responder. Leer para audiencia virtual: son experiencias con proyectos escolares de radio. Muchas veces, leer para una audiencia que no está presente, ayuda a los más tímidos a desinhibirse y favorece la práctica de la lectura y el desarrollo de fluidez.

“El humor es el espejo donde se refleja lo estúpido del ser humano”

 Miguel Gila

drgandini@yahoo.com.ar

El arrecifeño Nicolás Trosset junto a Mariano Carballo se quedaron con la general del Rally de Nueve de Julio, también lograron la victoria en la clase A a bordo del Volkswagen Gol Power. 

Pasó la primera edición del rally nuevejuliense, un rally muy duro donde los caminos fueron cambiando entre cada sección, gran cantidad de público con un hermoso clima se acercaron a los campos de la ciudad para disfrutar de la adrenalina del rally. 

Con lo que respecta a las demás categorías Gustavo Quarchioni y Esteban Parravicini vencieron en la Junior, Matías Trosset y Natalia Scicolone en la clase N7, Juan Mon y Maria Melli en la clase N3, Pablo Lonati y Pablo Bohl en la RC5, Joaquín Terraza y Agustín Kablan en la clase N1.

RALLY ENTRERRIANO

Falta muy poco para que el Rally Entrerriano Rio Uruguay Seguros vuelva a Nogoyá, una sede que retorna al calendario y que esta trabajando duro para recibir de la mejor manera a la categoría.

El próximo jueves a las 20,00 hs cierran las inscripciones y luego de una carrera récord en inscriptos como fue María Grande la expectativa es muy  alentadora en cuanto a la cantidad de Binomios que decidan ir a la ciudad del centro de la provincia; como en las dos ediciones anteriores el epicentro de la carrera será en el Polideportivo, que albergara el Parque de Servicios, Dirección de la Prueba y Parque Cerrado entre etapas, un lugar ideal por su fácil acceso a los tramos y que empezara a recibir a los equipos el viernes por la mañana, aunque como siempre no se descarta que algunos lleguen el jueves por la noche; en la primer jornada la actividad comenzara con las Verificaciones Administrativa y Técnica, que serán en el Polideportivo, hasta las 13hs la Administrativa y hasta las 16hs la Técnica; entre las 13hs y las 18hs será el reconocimiento de uno de los tramos de ruta y del Super Especial y de 14hs a 15:30hs se realizara el Shakedown en un trazado muy cercano al Parque de Servicios; la jornada culmina con la Largada Promocional a las 19:30hs en el Parque Francisco Ramirez.

El sábado por la mañana de 7:30hs a 9:30hs se reconocerá el tramo de ruta restante y para las 10:50hs esta previsto que el primer auto salga del Polideportivo con destino a la PE1.

La Carrera.

La Primera Etapa tendrá cuatro tramos cronometrados arrancando en La Rural-Don Martínez que con 12,49km se corre a las 10:53hs, a las 11:26hs será el turno de Las Moras-Nogoya que tiene una extensión de 14.7km y se repite a las 13:34hs; la etapa cierra con un Super Especial de 5,56km ubicado en un predio lindero al Polideportivo, que se corre a las 15hs.

El domingo la Segunda Etapa arranca en La Rural-Don Martínez a las 9:18hs, tramo que se repite a las 11:54hs, alternándose este con el de Las Moras-Nogoya a las 9:51hs y como Power Stage a las 12:27hs.

SUPER AGENTE - El Gran Premio 25 de Mayo del Hipódromo de Gualeguay sobre 1.200 metros quedó en manos del procedente de la ciudad de Gualeguaychú. El entrenado por Gerardo Alteño llegó a la consagración de este gran premio dejando atrás a dos cuerpos a Que Pingazo y más atrás, en tercer lugar llegó Most Latino.

El alazán de 3 años hijo de Valid Stripes y Emmas Way fué conducido al triunfo por el otro de los grandes jockey entrerrianos, Aléxis González.

Felicitaciones para todo el equipo del Stud Don Tomás por adjudicarse uno de los premios más grandes de la provincia de Entre Ríos.

ANZAN BOY - Otro de los locales que se llevó uno de los importantes premios disputados en el Hipodromo de Gualeguay este Miércoles 25 de Mayo.

El Premio Revolución de Mayo, quedó en manos del entrenado por César Godoy, que recorrió los 1.200 metros bajo la conducción del jockey Cave Villanueva y del  Stud Los Llanos!!!

COLOSIMO. Después de mas de 20 años, el Hipódromo de Gualeguay ofreció una competencia de 2.000 metros. Los 5 inscriptos se hicieron presente para disputar el gran Premio Especial Diá Del Trabajador Del Turf - Copa UTTA, e hicieron el recorrido de las 20 cuadras donde el triunfo se lo llevó cómodamente el entrenado por el local, Ramón González. Lo llevó a la victoria otro de los reconocidos jockey, Nahuel Infante, representante del Stud S. de B.

CANDY´S TALK - La 5° competencia sobre los 1.000 metros en el Hipódromo de Gualeguay, quedó en manos del entrenado y conducido por Gerónimo Parma. Emocionante triunfo para la barra de la ciudad de Maciá.

ADIOS NINON - Se quedó con el triunfo en la 4a. competencia de este Miércoles 25 de Mayo en el Hipódromo de Gualeguay. Felicitaciones a su entrenador Daniel Spandrio, su jockey Aléxis Gonzáles y a toda la barra del Stud El Andariego de la ciudad de Gualeguay!!!

RAY JOY se adjudicó la tercera prueba de Miércoles 25 de Mayo en el Hipódromo de Gualeguay. Sobre la distancia de 1.100 metros, el entrenado por Japo Arrativel se quedó con un cómodo triunfo. Lo condujo ek jockey Gonzalo Taborda.

Felicitaciones para el Stud Ana y Ane de la ciudad de Gualeguay y en especial para Carlos Sergio!!!

GALARCERA - La procedente de la ciudad de Galarza, entrenada por Catalina Arriaga se quedó con la segunda competencia en el Hipódromo de Gualeguay, este Miércoles 25 de Mayo. La condujo al triunfo el jockey Aléxis González. 

CHAVELITO - El entrenado por adrián Cabral fué el primer ganador de la jornada hípica en el Hipódromo de Gualeguay, este Miércoles 25 de Mayo. Su jockey Alejandro Malarino.

Fuente Juan Zárate que agradece a Verónica Gómez del equipo de 24hs Turf por la gentileza de sus fotos y a todo el equipo que hicieron una impecable cobertura en vivo, tremendos profesionales!!!

El camino de Ana Gallay y Cecilia Peralta inició con triunfo sobre Morillas/Morillas en cuartos (21-18, 21-18) y Moreno/Milesi en semis (21-15, 21-11). En la final, en tanto, se enfrentaron a De Brito/Pozzo y se consagraron campeonas en su primera incursión tras un sólido 21-7 y 21-5. El tercer puesto fue para Moreno/Milesi.En el caso de los varones, Salema Sosaya derrotaron a Taccone/Conde en cuartos (21-17, 19-21, 15-12) y a Lezica/Blanco en semis (21-16, 21-14). La final fue frente a Perrone/Fernández, instancia en la que festejaron tras el 21-17 y 21-14. El podio masculino lo completaron Gauto/Saltiva.

El Circuito tendrá ahora un día de descanso y vivirá su cuarta etapa desde el próximo martes en el Parador FeVA de Chapadmalal.

4º Etapa

25 al 27 de enero