Las cifras fueron provistas -en respuesta a una solicitud de Acceso a la Información Pública- por la Dirección Nacional de Salud Sexual y Reproductiva (DNSSR) del Ministerio de Salud de la Nación.Para la provincia de Entre Ríos se informaron 2.495 casos de los 106.331 casos en todo el país.

En Buenos Aires 41.167, Catamarca 1.202, Chaco 1.328, Chubut 1.010, Ciudad de Buenos Aires 9.671, Córdoba 9.642, Corrientes 1.997, Formosa 1.138, Jujuy 2.960, La Pampa 424, La Rioja 1.149, Mendoza 4.206, Misiones, 1.798, Neuquén 1.409, Río Negro 1.389, Salta 4.732, San Juan 624,San Luis 1.494, Santa Cruz 1.023, Santa Fe 6.759, Santiago del Estero 3.696, Tierra del Fuego 534 y Tucumán 4.484.

BREVE ANÁLISIS DE LOS DATOS RECIBIDOS

Las provincias de La Pampa (424) y Tierra del Fuego (534) mantienen las mismas cifras de abortos que tenían en los primeros tres trimestres de 2023, lo que permite concluir que los datos de ambas jurisdicciones no están actualizados. (Informe de gestión anual de la DNSSR, Enero - octubre de 2023).Los números de Catamarca (1.202) son ligeramente inferiores a la informados en el Senado (1.209) por la Jefatura de Gabinete de Ministros (Informe Nº 139, 15/05/2024).

Estas distorsiones permiten inferir que sólo en el sector público en 2023 se practicaron alrededor de 107.000 abortos, a esa cifra habría que sumarle los que se hicieron en las obras sociales y prepagas.A nivel país, en 2023, los abortos del sector público crecieron un 10% respecto al año anterior, el incremento anual del número de abortos evidencia la promoción de la práctica en el país. Hay provincias donde la suba fue mucho más significativa, por ejemplo, Santiago del Estero (161%) y Córdoba (111%).Fuente: Notivida/Mónica del Río

Organizaciones de mujeres, lesbianas, travestis, transexuales y otras diversidades de género se movilizaron este jueves en el centro de Paraná para expresar el alerta del sector feminista de la ciudad ante el avance de discursos y posturas que califican de "antiderechos", en particular a partir del triunfo del libertario Javier Milei en las primarias presidencias y a poco de que se celebren los comicios generales nacionales.

El contexto lo dio la fecha del 28 de septiembre, el "Día de Acción Global por el Aborto Legal" y el feminismo paranaense, al igual que en todo el país, se manifestó en defensa de derechos educativos, sanitarios y civiles y por "el reconocimiento social y político de los derechos de mujeres, lesbianas, travestis, trans y personas no binarias".

La manifestación se realizó desde la plaza 1° de Mayo hasta la plaza Alvear, es decir que atravesó caminando, con cánticos, la Peatonal San Martín de la capital provincial. Cientos de mujeres y personas de diversas identidades de género de todas las edades se congregaron y movilizaron bajo la consigna "Las libertades son nuestras, ni un paso atrás", plasmada en la bandera de cabecera de la marcha.

El evento feminista se convocó "ante el avance de discursos fundamentalistas conservadores que pretenden cercenar nuestros derechos", que la comunidad feminista achaca a espacios políticos como La Libertad Avanza. De hecho, durante la marcha la columna feminista se cruzó con un grupo de militantes que hacían campaña por Javier Milei e intercambiaron algunos cruces. El encontronazo no pasó a mayores ni a agresiones.

En la plaza Alvear algunas referentes tomaron el micrófono para plantear las inquietudes y consignas de la convocatoria y luego se celebró un festival artístico.

El acceso al aborto en Entre RíosSegún información brindada por la Campaña, hay 44 efectores de salud que garantizan la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en la provincia. De enero a agosto, la mayoría de las mujeres que solicitaron el acceso al derecho de salud sexual tienen entre 20 y 29 años.

La lista completa de esos 44 efectores:

Hosp Vec San Martin de Hernandarias

Hosp Lister de Segui

Hosp Castilla Mira de Viale

Hosp San Francisco de Asis de Crespo

Hosp. Brague Villar - Hasenkamp

CAPS Colonia Avellaneda

Diamante

Hosp. San Jose de Diamante

Caps Eva Peron de Strobel

La Paz

Hosp. 9 de julio

Santa Elena

CAPS Nueva Esperanza

Hosp. Santa Elena

Victoria

Hosp Salaberry

Hosp. San Roque

Domagk

Carrillo

CAPS Belgrano

CAPS Zeballos

CAPS Newbery

CAPS Puerto Viejo

CAPS Municipal Illia

CAPS Municipal La Milagrosa

Concordia

CAPS La bianca

CRR Constitucion

CAPS Caminal

Hosp. Heras

CIC Kirchner

CI Los Pájaros

Caps Villa Adela

Caps Villa Jardin

Caps Villa Zorraquin

Hosp. Masvernat

Federación

Hosp Santa Rosa de Chajarí

Hosp San José de Federación

Feliciano

Hosp Ramirez

CIC Kirchner

Tala

Hosp San Roqu

Colón

Hosp San Benjamin

Uruguay

Hosp J.J. Urquiza

Caps Giacomotti

Gualeguaychú

Hosp. Centenario

CAPS Daneri

Gualeguay

Hosp. San Antonio

Islas del Ibicuy

Hosp Bering

Y había un antecedente cercano negativo: en 2018 el Senado le había dicho no a la Interrupción Voluntaria del Embarazo, pero aquella madrugada calurosa la votación fue positiva.

La Ley 27.610 cumple dos años y el Salón de las Mujeres de la Casa de Gobierno se llenó de feministas, activistas, militantes y referentes de salud sexual y reproductiva de todo el país. La Ministra de Salud, Carla Vizzotti, la Secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra, y la Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Ayelén Mazzina, son las principales oradoras del acto. Pero al final se sumó el presidente Alberto Fernández, que no sólo recordó que el aborto había sido una promesa de su campaña, sino que acusó al ex presidente Mauricio Macri de pagar para que no saliera la ley.

"En 2020 había un presidente que llamaba a los gobernadores para pedirle que voten la ley, mientras que en 2018 había un presidente que los llamaba y les decía: yo te pago para que no la votes", aseguró Fernández, quien habló de la decisión política para que el aborto fuera legal. "Yo quería no sólo que se despenalice sino también que se legalice. No bastaba con no criminalizarlo sino que había que garantizarlo, sino las únicas que podían acceder eran las mujeres que tenían plata, las mujeres pobres no".

Los datos

Antes, Vizzotti había detallado que hasta septiembre de este año se realizaron 59.267 interrupciones en el sistema público de salud, y 73.487 en 2021: 132.754 desde que el aborto es legal. Que 1.443 centros de salud y hospitales públicos garantizan IVE/ILE en todo el país, un 59,8 % más que en 2020 y un 7,5% más que en 2021.

Que el primer curso sobre aborto para la implementación logró la certificación de 434 profesionales de la salud: que más de 2.000 profesionales de todo el país participaron en actividades de actualización.

Que se realizaron 187 asistencias técnicas para la resolución de situaciones de IVE/ILE a las provincias; que la línea telefónica 0800 222 3444 de Salud Sexual recibió 13.752 consultas por IVE/ILE entre enero y octubre de 2022 y en 2021 fueron 17.943: 31.695 en total.

Que se incorporaron las prestaciones de /ILE en el Plan de Prevención del Embarazo No Intencional en la Adolescencia (Plan Enia) y en el Plan SUMAR; que la Educación Sexual Integral (ESI) incluyó contenidos sobre IVE/ILE y que se realizaron capacitaciones masivas a docentes.

Que el tratamiento combinado de mifepristona y misoprostol está disponible en el sistema público de salud para el aborto con medicamentos. "Es muy importante la producción de medicamentos en laboratorios públicos porque no dependemos de intereses, y esta es una decisión política", aseguró la ministra de Salud.

Vizzotti también presentó la actualización 2022 del Protocolo para la Atención Integral de las personas con derecho a la interrupción del embarazo (IVE/ILE) con la incorporación de las nuevas directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de 2022.

"Qué felicidad la de poder estar acá celebrando estos dos años. Quiero agradecer a cada piba que se puso su pañuelo verde en la mochila. Eso fue lo que nos mostró que íbamos a ganar. -dijo Vilma Ibarra emocionada hasta las lágrimas-. Gracias a todas las mujeres que nos hicieron ganar derechos durante muchas décadas negados".

La secretaria de Legal y Técnica aseguró que "gracias a la fortaleza de la ley se superaron todos los pedidos judiciales" para derogarla. Desde que el aborto es legal se presentaron más de 30 amparos contra este nuevo derecho.

Ibarra también afirmó que "es una ley que no obliga a nadie a actuar contra su fe pero les permite a las mujeres decidir... Peleamos para que no nos sometan nunca más a una maternidad forzada... La ley tiene un marco legal de derechos humanos porque nosotros sí defendemos la vida".

"Lo logramos y ahora la tenemos que defender -dijo Ibarra refiriéndose a los detractores de la ley-. Lo que nosotras logramos no va para atrás".

"Esta ley es el resultado de un inmenso trabajo de las mujeres, de los movimientos feministas que hicieron que se entendiera que era una necesidad, que era urgente. Yo me sumé a esta lucha cuando pude conquistar mi derecho de vida, y eso me lo enseñaron ustedes", dijo Mazzina. La actual ministra de las Mujeres tiene 33 años y durante el debate de 2018 se había mostrado en contra del aborto.

A poco de comenzar el acto, Marta Alanis, histórica referente de la Campaña Nacional por el Aborto Legal Seguro y Gratuito y Católicas por el Derecho a Decidir, había contado cómo mujeres de otros países "admiran a las argentinas por los logros, por la ley, por todos los derechos conquistados".

En el acto también se presentaron videos informativos sobre derechos, abusos, abortos. Uno de ellos decía: "El aborto antes de los 15 años tiene para las niñas menos riesgo que un embarazo y un parto".  

Durante un encuentro organizado por Fondo de Población de las Naciones Unidas, CEDES y Proyecto Mirar se realizó un diagnóstico sobre la aplicación de la Ley de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo en Entre Ríos y se compartieron datos actualizados sobre las políticas públicas provinciales en esta materia. Además, precisaron la cantidad de abortos que se practicaron en la provincia en 2021.

Entre Ríos fue la tercera y última sede del ciclo de encuentros provinciales “Construyendo una nueva agenda. Diálogos para fortalecer la plena implementación de la Ley 27.610 sobre Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo y Atención Posaborto”, que comenzó en Neuquén y siguió en Jujuy. Participaron activistas, integrantes de organizaciones de la sociedad civil, promotoras territoriales y comunicadoras.

De acuerdo a la Dirección Nacional de Salud Sexual y Reproductiva del Ministerio de Salud de la Nación y sistematizados por el proyecto mirar, en 2021 se llevaron a cabo 1.643 abortos en todo el sistema público de salud de Entre Ríos y, en el mismo período, la tasa de Interrupción Legal del Embarazo / Interrupción Voluntaria del Embarazo (la cantidad de interrupciones de embarazos por cada 1.000 mujeres en edad fértil) fue de 4,7, publicó APF Digital.

En la provincia hay 41 servicios de salud públicos que garantizan el acceso al derecho a la interrupción voluntaria del embarazo; mientras que en el último año se distribuyeron 2.201 tratamientos de misoprostol.

Durante el encuentro se presentaron datos del Hospital Materno Infantil San Roque de Paraná, donde en 2021 se efectuaron 444 abortos. La obstetra Carolina Comaleras trabaja en ese centro de salud y destacó que se ha conformado una red de profesionales de la salud, médicas/os, obstétricas, trabajadoras sociales, psicologas/os, enfermeras/os de distintos territorios de la provincia, "facilitando así la articulación para garantizar el acceso".

El encuentro realizado en la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER) finalizó con el acuerdo de las prioridades y principales líneas de acción para potenciar el acceso a la interrupción voluntaria y legal del embarazo.

Para más información sobre salud sexual, reproductiva y no reproductiva, el Ministerio de Salud de la Nación cuenta con la línea 0800-222-3444, nacional, gratuita y confidencial, que brinda información de forma integral a toda la población. 

 En la provincia, casi dos mil mujeres accedieron al derecho a interrumpir su embarazo desde que se hizo efectiva la norma.

"Agradezco estar en este momento histórico, luego de luchar más de 20 años para que se reconozca el derecho de mujeres y personas gestantes a interrumpir su embarazo. En este ño tuvimos un trabajo muy grande, un desafío muy grande. Es necesario seguir trabajando sobre una cultura que estigmatiza el aborto, en resistencias en el sistema de salud pero también en la sociedad", expresó la funcionaria.

Respecto a esa estigmatización, en declaraciones a Canal 9 Litoral, amplió: "En el servicio de salud porque creen que se va a imponer algo, cuando en realidad lo que se hace es cumplir con un servicio de obstetricia y ginecología. Y en la sociedad porque quienes se encargan de las interrupciones se han visto afectados por hostilidades. Pero lo vemos como un proceso, estamos frente a un cambio cultural".

Grimalt detalló que en 2020, antes de la Ley de IVA, se realizaron 830 interrupciones legales -establecidas en el Código Penal hace 100 años-, mientras que en 2021, sin el cierre definitivo, ya se realizaron 1.700, entre voluntarias y legales: "El 95% fueron en el 1° trimestre de embarazo. Esto habla de que las mujeres tomaron esa decisión importante de interrumpir su embarazo".

La Cámara de Diputades de Chile aprobó hoy en general el proyecto que despenaliza el aborto dentro de las primeras 14 semanas de gestación, el que deberá ahora regresar a la Comisión de Mujeres y Equidad de Género para continuar con su discusión en particular.

"Con 75 votos a favor, 68 en contra y 2 abstenciones, la Cámara aprueba el proyecto para despenalizar el aborto consentido por la mujer dentro de las primeras 14 semanas de gestación. Vuelve a la Comisión de Mujeres y Equidad de Género con indicaciones", informó la Cámara de Diputadas y Diputados en Twitter.

Tras la aprobación general, se prevé que el proyecto vuelva en dos semanas al recinto para la votación en particular que permitiría completar la media sanción.

APROBADA LA DESPENALIZACION DEL ABORTO!! Esto es x todas las mujeres y personas gestantes q se han visto perseguidas y criminalizadas, sobre todo si son de menos recursos.Abajo el patriarcado, que va a caer, va a caer!Arriba el Feminismo, q va a vencer, va a vencer

La iniciativa, presentada originalmente en agosto de 2018 por diputadas de la oposición, se limita a descriminalizar la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) hasta la semana 14, ya que, según la Constitución chilena, sólo el presidente puede presentar proyectos que involucren gasto público, algo que implicaría su legalización.

Si bien la iniciativa tiene aún varios pasos por delante para lograr su aprobación definitiva en el Congreso, el Gobierno ya adelantó que no la apoya y el Tribunal Constitucional (TC) podría también impugnarla.

El TC rechazó en el pasado otros proyectos que intentaban legalizar el aborto en Chile, donde la IVE está autorizada sólo por tres causales: el riesgo de vida de la madre, la inviabilidad del feto o la violación. Ante esta situación de bloqueo institucional, las feministas chilenas apuestan al proceso constituyente para poder modificar no sólo el equiparamiento de derechos entre las mujeres y los que están por nacer en la Carta Magna, sino también los mecanismos para impulsar reformas.

Este primer paso hacia la aprobación definitiva del proyecto fue celebrado hoy en las redes sociales por diferentes legisladoras.

"¡Abajo el patriarcado, que va a caer, va a caer! ¡Arriba el feminismo, que va a vencer, va a vencer!"

CAMILA VALLEJO-DIPUTADA PC

"¡Aprobada la despenalización del aborto! Esto es por todas las mujeres y personas gestantes que se han visto perseguidas y criminalizadas, sobre todo si son de menos recursos", dijo en Twitter la diputada comunista Camila Vallejo, una de las impulsoras de la iniciativa.

"¡Abajo el patriarcado, que va a caer, va a caer! Arriba el feminismo, que va a vencer, va a vencer", sentenció.

"¡Las mujeres no debemos ir a la cárcel por abortar! La maternidad será deseada o no será", dijo, por su parte, la diputada socialista Maya Fernández en la misma red social.

Del lado oficialista, la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Mónica Zalaquett, ratificó el rechazo del Gobierno de Sebastián Piñera al proyecto de despenalización del aborto que se aprobó en general en el Congreso.

La ministra cerró su mensaje ante la Cámara baja diciendo que "la posición del Gobierno se sustenta en posiciones éticas, jurídicas y de respeto absoluto a la vida. Chile cuenta con legislación desde el 2017 en materia de aborto que garantiza el derecho a la interrupción del embarazo en tres causales".

APROBADO | Con 75 votos a favor, 68 en contra y 2 abstenciones, la Cámara aprueba el proyecto para despenalizar el aborto consentido por la mujer dentro de las primeras catorce semanas de gestación.Cada día puede ser peor!! Aborto Libre la licencia para Matar de la izquierda

En la misma línea, se manifestó el senador conservador Iván Moreira, quien criticó la decisión: "¡Cada día puede ser peor! Aborto libre la licencia para matar de la izquierda", escribió en Twitter.

La iniciativa fue aprobada hoy en coincidencia con el día internacional "por un aborto legal y seguro", por lo que de forma paralela al debate parlamentario, estaban convocadas en Santiago y otras ciudades chilenas manifestaciones en favor del aborto legal, seguro y gratuito para celebrar la jornada.

La actual ley de tres causales cubre apenas el 3% de los miles de abortos clandestinos que se realizan en el país, aseguran los movimientos sociales que consideran insuficiente la legislación actual.

Argentina aprobó la ley de interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14 de gestación, tras un histórico debate, y se convirtió así en el país más grande de América Latina en el cual el aborto es legal

El derecho al aborto está lejos de ser universal. Una veintena de países lo prohíben totalmente, entre ellos El Salvador, Honduras, Nicaragua y Haití.

En Estados Unidos, el aborto está contemplado desde 1973, pero varios estados restringen mucho esta práctica.

En diciembre, Argentina aprobó la ley de interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14 de gestación, tras un histórico debate y se convirtió así en el país más grande de América Latina en el cual el aborto es legal, después de Cuba, Uruguay y Guyana.

En México está permitido en el estado de Oaxaca y en Ciudad de México.

Luego de tantos años de lucha incansable de la militancia feminista, el 24 de enero de 2021 entró en vigencia en todo el territorio nacional la Ley 27.610 de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). No obstante, es necesario detenernos en el escenario previo, en 2020, con el comienzo de una pandemia inédita, y preguntarnos ¿cómo fue para las mujeres y personas con capacidad de gestar atravesar un aborto, bajo estrictas restricciones y sin la sanción de la normativa? Y seguidamente, con la promulgación de dicha ley ¿cómo se avanzó en la implementación en estos seis meses? Con la mitad del 2021 transcurrido ¿cómo es la situación actual en materia de acceso a una IVE en la provincia?

En este sentido, las Socorristas en Red (SenRed), que informan y acompañan a mujeres y personas con posibilidad de gestar que han decidido interrumpir embarazos inviables para ese momento de sus vidas, en 2020 brindaron información sobre los usos seguros de la medicación para abortar a 17.534 personas, la cantidad más alta desde el 2014 (de acuerdo a los datos sistematizados por las SenRed).

Del relevamiento a nivel país, las socorristas acompañaron 8.867 abortos autogestionados y 6.430 abortos en el sistema de salud. Del total, entre los datos más relevantes se destacan que el 73 por ciento sufría algún tipo de violencia; el 60 por ciento de las personas acompañadas tenía hijos/as; el 44,3 por ciento no contaba con un trabajo remunerado; el 76,5 por ciento no había abortado antes; y el 43 por ciento tiene como método anticonceptivo el oral.

La IVE en un marco legal

La ley 27.610 establece que se debe garantizar el derecho a acceder a un aborto voluntario, seguro y gratuito en todo el país y en todo el sistema de salud. Es voluntario hasta la semana 14 de gestación inclusive (14 semanas y 6 días). Nadie puede exigir motivos, ni cuestionar ni dilatar la atención. Hasta las 12 semanas de gestación inclusive se indica un aborto con medicamentos en el domicilio de la persona (excepcionalmente se prescribe la internación si existe alguna razón relacionada con la salud integral que lo requiera). Pasadas las 12 semanas sí se debe internar.

Ante la sanción de esta normativa y con el transcurso de estos 6 meses desde ese hecho histórico, las Socorristas en Red junto al movimiento de mujeres y otras organizaciones han advertido una falta desde el Estado de acciones que visibilicen, difundan y comuniquen este derecho. "Queda todo en manos de la militancia y los medios de comunicación. A nosotros nos desagrada la situación, con Socorristas hicimos una campaña y la tenemos impresa. Estamos esperando para poder salir de la situación pandémica para pegar los afiches en Paraná y llevarlos también a otros lugares para que se conozca esta normativa", aseveró la activista Ale.

A propósito de la falta de campañas de difusión sobre la legislación, Ale precisó: "Hay un 30 por ciento de las mujeres que llaman que no sabían que podían acceder a la IVE de forma gratuita y que nadie las iba a llevar presas". Es preciso indicar que hay grupos de socorristas en Santa Elena, Paraná (y localidades aledañas), Gualeguay, Concepción del Uruguay, Colón, Concordia, Victoria y Gualeguaychú.

En las zonas rurales es donde la articulación de las activistas con el sistema sanitario se complejiza un poco más. No obstante, "se coordinan acciones con el Programa de Salud Sexual y Reproductiva de la provincia y con algún servicio de salud que esté cerca al que pueda dirigirse la mujer que lo necesita", señaló Ale.

Debido a que la ley es muy reciente y aún falta mucho por hacer y avanzar en la implementación, las articulaciones y acciones suceden "por voluntarismo, por el compromiso profesional y por quienes creen que esto es un derecho y lo reafirman todos los días desde su trabajo", sostuvo la referente de Dora.

La militante también se refirió a los acompañamientos abortos que realizaron en 2021, en enero y febrero, que fueron 37, "y a nivel red son 2.974 acompañamientos en ese período de tiempo". En tanto que en términos de cantidad de llamadas Ale indicó que reciben entre 3 y 4 por día aunque no todas son vinculadas a IVE, sino también a métodos anticonceptivos y sugerencias de ginecólogas amigables y garantes de derechos. En tal sentido, Ale añadió: "Estamos recibiendo por consulta de aborto entre 6 y 7 llamados semanales. En otras palabras, recibimos más de 20 llamados, pero 7 de ellos son por necesidad de acompañamiento de aborto". Cabe señalar que la línea de Dora está abierta de lunes a viernes de 9 a 18.

Por otro lado, la integrante de la colectiva manifestó que lamentablemente "la provincia no tiene una mirada sancionatoria ante quienes no cumplen o violan derechos, pero sí hay una sobrecarga de trabajo y de demandas a quienes los garantizan y eso no se traduce en salarios mejores". Un ejemplo de ello son los equipos docentes de Educación Sexual Integral, y los y las profesionales de la salud.

"Tengo una vida feliz. Por todo lo que hice, malo o bueno... Todo me hace ser hoy quien soy. Me siento completa y realizada con mi familia, mis amigos, mi profesión. Por eso los cuarenta no me pesan. Al contrario, me llenan de orgullo y dignidad", contó la diputada Amalia Granata sobre su último cumpleaños con cambio de década, el 26 de febrero de este año. Y lo dijo en Los Ángeles de la Mañana, el programa de Ángel de Brito por El Trece.

Entonces el conductor del ciclo le preguntó en clave de enigmático si había tomado esa decisión que alguna vez le había dicho que iba a tomar cuando cumpliera los cuarenta... "Si", contestó Granata, sin problema con responder sobre el tema. "En febrero me ligué las trompas. Fue una decisión que me costó", aseguró Amalia, que es mamá de Uma Fabbiani - de 13 años y fruto de su relación con el futbolista El Ogro Fabbiani- y Roque Squarzon, de 4, de su actual pareja, Leo Squarzon.

"Queríamos seguir agrandando la familia", apuntó sobre la razón que hizo que le costara tomar la decisión en conjunto con su actual pareja, que es empresario gastronómico. "Después de Roque buscamos casi tres años un tercer bebé. Hubiera sido el tercero para mí y el segundo para Leo. No llegó... Y la verdad es que yo con cuarenta, con tanto trabajo... Tenía temor en relajarme y quedar. Pasar cierta edad para la mujer es más difícil llevar un embarazo", afirmó la ex modelo que es diputada por Santa Fe y que en los últimos años subió el perfil porque abogó contra de la Ley del Aborto.

"El embarazo de Roque fue difícil. A los seis meses de gestación tuve una infección en los riñones. Roque nació un mes antes porque estaba enredado en el cordón y me tuvieron que hacer una cesárea de urgencia", detalló sobre cómo había atravesado el embarazo de cuando tenía 36 años. "Fue por precaución. Lo hablamos... Me hubiese encantado tener uno o dos niños más, pero Dios así no lo quiso. Por algo será. Quizá quedaba embarazada a los 42 y estaba todo bien, pero tenía miedo que corriera riesgo yo y mi bebé", explicó Granata sobre la intervención quirúrgica que consiste en cerrar las trompas de Falopio que son los canales que comunican los ovarios con el útero para así impedir que se produzca el embarazo.

¿Cuán de acuerdo estaba Leo? "Él no quería. Hasta la noche anterior a la operación quería ver si venía el hermanito. Ja, ja, ja. Pero yo no me podía poner en riesgo a esta edad y poner en riesgo a un bebé, con todo lo que implica. Estoy trabajando mucho. Ya está. Tengo cuarenta años", apuntó Granata, que siempre creyó que el aborto no era una solución en caso de embarazo no deseado.

"Estoy a favor de la vida y segundo porque me parece que no es la solución que el estado nos tiene que dar a las mujeres para que esto se termine. Me parece que es una solución facilista, una solución que habla del fracaso como estado y nos van a premiar con más fracasos dándonos la oportunidad de que vayamos a abortar en forma gratuita y legal", apuntó alguna vez en charla con Infobae en relación a este tema.

Y en esa misma conversación ahondó sobre los fundamentos de su postura: "Ni religiosa, ni moral, lo planteo desde un lugar humanitario, no podés desechar una vida. Yo lo que digo es que amo la libertad que tenemos las mujeres con nuestro cuerpo y bienvenida sea esta libertad y que la podamos usar pero para hacer las cosas bien, elijamos cuidarnos, no elijamos quedar embarazadas porque cuando vos elegís no cuidarte, entre comillas, o inconscientemente estás eligiendo quedar embarazada porque sabés que ese es el riego para después ir a abortar. Amamos nuestro cuerpo y esta libertad que haga que elijamos cuidarnos para poder desarrollar el proyecto de vida que tenemos como nosotras queremos".

La muerte de María del Valle González López, ocurrida este domingo en el hospital Perrupato de San Martín, se encamina a generar una gran polémica de carácter nacional. La joven era la presidenta de la Juventud Radical de La Paz y la justicia investiga si murió producto de una mala praxis en la interrupción voluntaria del embarazo que se habría realizado la semana pasada.

La causa fue caratulada como "averiguación de muerte" y la Justicia ya pidió el secuestro de la historia clínica de la joven y la realización de la necropsia correspondiente al cuerpo de la militante radical.

La muerte de la joven radical se encamina a generar una gran polémica nacional a raíz de que varios grupos provida convirtieron en tendencia el hashtag #MurióPorAbortoLegal tomando la muerte de la militante radical como un ejemplo de los riesgos asociados al aborto legal.

"Ahora las feministas dicen "Todo procedimiento tiene riesgos" porque una mujer murió en un aborto legal. Lástima que no hablaron de esos riesgos cuando militaban el aborto diciendo que en el hospital sería seguro. Cínicas y cómplices de la muerte de María", fue uno de los mensajes que se viralizó en medio de la polémica.

El periodista de LN+ Eduardo Feinmann también se sumó a la polémica en Twitter. "Este aborto legal se llevó dos vidas. Legalmente se apagaron dos vidas, seguramente mataron dos vidas, gratuitamente se perdieron dos vidas. Así lo querían", fue el mensaje que publicó en su cuenta de Twitter.

Lo cierto es que la Justicia investiga si la joven murió como consecuencia de una mala prescripción. Inicialmente, la investigación se inició en la Fiscalía de Santa Rosa, pero este lunes recaerá en la Fiscalía de San Martín.

La causa de la muerte de la militante radical la deberá determinar el Cuerpo Médico Forense tras realizar la necropsia correspondiente, cuyos resultados se conocerían en las próximas horas. La interrupción voluntaria del embarazo en cuestión se habría realizado en el Hospital Arturo Illia, de La Paz, donde le habrían prescripto la medicación para interrumpir el embarazo a la joven.

Este domingo, tanto el ex gobernador de Mendoza y actual presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, como el gobernador Rodolfo Suarez lamentaron la muerte de la militante radical y enviaron sus condolencias a familiares y amigos.

Amalia Granata, diputada provincial de Santa Fe, reflexionó junto a Viviana Canosa en el Día del Niño por Nacer y aseguró que "no hay nada más machista que el aborto".

"Las feministas piensan que pertenecen a un movimiento revolucionario, pero atrasa que quieran hacer una revolución con esto y que quieran matar a un ser indefenso. Atrasa siglos. Cuando me vienen a atacar feministas de 18 años, te dan ganas de sentarlas y decirles '¿querés que te cuente mi vida y cómo me la rebusqué y fui contra el patriarcado que vos tanto denostás?'", dijo Granata este jueves en A24.

La diputada también les reprochó a las feministas que "cuando vos les ponés lo que decían Evita y Perón sobre el aborto te dicen que era otra época, pero ellos pensaban así por su ideología y por su formación. Evita era una mujer más de derecha dura, no tan moderada, pero les conviene decir que Evita hoy pensaría diferente, y estoy segura que no".

"Ellas seleccionan a la mujer que quieren defender. Después de que se votó la ley, desaparecieron, parece que ese era su único tema. Están ausentes, no las veo militar por todos los problemas que seguimos teniendo las mujeres en este mundo tan machistas", reflexionó.

Para Granata, "no hay nada más machista que ir a hacerte un aborto", porque "el aborto desde que el mundo es mundo, te lo mandaban a hacer los hombres. Pocas veces la mujer tomaba esa decisión, iba a veces obligada o llevada por el hombre a hacerse un aborto".

"Aunque no lo quieran escuchar, es matar un hijo. Lo que vos tenés en tu vientre es un ser humano en formación que es tu hijo. No hay ciencia, no hay otra cosa que diga lo contrario. Si vos lo sacás y le quitás la vida y lo deshechás, lo estás matando", aseguró.

En otro tramo de la entrevista, la diputada de Santa Fe criticó a la titular del INADI, Victoria Donda, porque "se paseó con el pañuelo verde gritando por los derechos de las mujeres para reivindicar el salario para que tengamos igualdad con los hombres, y la tenía casi esclavizada a su empleada mujer".

La decisión la adoptó el titular del Juzgado Federal N° 2 de Paraná, Daniel Edgardo Alonso. El magistrado rechazó "in límine" la acción de inconstitucionalidad contra la Ley Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) N° 27.610, sancionada por el Congreso nacional el 30 de diciembre de 2020, informó Entre Ríos Ahora.

La resolución está fechada el 23 de marzo, y rechaza la acción de inconstitucionalidad presentada a principios de febrero por la abogada Miriam Müller, presidenta y apoderada de la Junta Promotora del partido NOS de Entre Ríos, que a nivel nacional se referencia con el excandidato a presidente Juan José Gómez Centurión.

En su decisión, el magistrado marcó que los partidos políticos no tienen legitimación para promover demandas colectivas; y que en el caso de NOS, también se trata de un partido que no tiene personería jurídica y que, por lo tanto, no puede invocar la representación de los intereses de sus afiliados.

La Ley atacada consagra el derecho de mujeres y personas con otras identidades de género con capacidad de gestar a decidir la interrupción del embarazo, hasta la semana 14 inclusive, y recibir atención postaborto en los servicios del sistema de salud.

A poco de ser sancionada, en diferentes partes del país hubo presentaciones en la Justicia Federal para que la norma sea declarada inconstitucional. En la provincia el planteo fue interpuesto por primera vez el 3 de febrero por la abogada del partido NOS.

En la presentación, Müller sostuvo que la vida es un valor que interesa a la comunidad en un Estado de Derecho, que es un bien individual y es atributo de la persona que "se origina para la Ley con la concepción y termina con la muerte natural de esa persona". Entre otras cosas, invocó la Ley N° 26.061 de "Protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes", que fue sancionada en 2005, derogando la anterior Ley de Patronato de Menores, vigente desde 1919.

Entre otros argumentos, aseguró que la Ley IVE es parte de una "estrategia internacional" de "control poblacional" comandada por organismos supranacionales y ONG's, que estarían controladas por "burocracias" con un "cosmovisión colectivista hegemónica de tipo gramsciano que ataca la base misma de la sociedad".

Al rechazar la acción, el juez federal Daniel Edgardo Alonso consideró que "quien interpone la acción no se encuentra comprendido por los sujetos habilitados por el artículo 43 de la Constitución Nacional para plantear este tipo de demanda, y que por lo tanto carece de legitimación activa, por lo que he de desestimar la presente demanda 'in limine' la acción promovida por la Dr. Miriam Beatriz Muller, en el carácter de Presidenta y Apoderada de la Junta Promotora del partido 'NOS' -Provincia de Entre Ríos".

Observó que el partido NOS sólo reviste el carácter de "partido en formación", ya que su personería tramita en el Juzgado Federal N° 1, bajo el expediente N° 10.368/2019.

"En ese contexto, y de conformidad con lo establecido por la Ley Orgánica de Partidos Políticos (artículo 3 y concordantes de la Ley 23.298), esta agrupación no cuenta con Personería Jurídico-Política para actuar como tal y en consecuencia tampoco podría invocar la representación de sus afiliados", señaló, según la resolución a la que accedió Entre Ríos Ahora.

"Cuando el sujeto que promueve la demanda no resulta ser el afectado directo, tal el caso que nos ocupa, es la misma Carta Magna quien se encarga de otorgarle legitimación para excitar la jurisdicción, designando con precisión a los sujetos habilitados, a saber: Defensor del Pueblo, Asociación, Ministerio Público, u otro ente público o privado al cual el ordenamiento jurídico lo habilite para iniciar este tipo de acciones, el mismo actuará a nombre propio, pero en defensa de un interés ajeno. Este no es el caso del Partido en formación 'NOS' de la Provincia de Entre Ríos dado que no se encuentra incluido en tal enumeración para poder entablar una acción en representación de un colectivo", explicó el juez Alonso.

Enseguida, agregó que los partidos políticos no cuentan con legitimación suficiente para promover una acción colectiva contra una Ley. "Los partidos políticos no constituyen ninguno de los sujetos habilitados por la Constitución Nacional (art. 43) para promover una acción colectiva. Los Partidos Políticos en tanto, cuentan con el monopolio de las candidaturas, así como el poder de policía en materia electoral. Demás está decir que la legitimación para accionar judicialmente debe estar estrictamente vinculada a esas importantes funciones atribuidas por la Constitución y no a asuntos que versan sobre responsabilidades políticas de los poderes del Estado, como en el caso de autos; porque en relación a estos últimos los partidos políticos son esencialmente extraños", consideró.

"En definitiva, el Partido en formación 'NOS' de la Provincia de Entre Ríos, no solo carece de personería jurídico política para alegar la representación que alude, sino que tampoco posee legitimación activa por cuanto no está enumerado dentro de los legitimados por el artículo 43 de la Constitución Nacional", finalizó.

A 14 días de la promulgación de la ley 27.610 de Interrupción Voluntaria de Embarazo (IVE), en Entre Ríos se llevan gestionados siete pedidos para canalizar un turno con los equipos de salud que en la provincia ya están garantizando la intervención. El dato surge de los llamados que se reciben desde todo el país en el 0800-222-3444, una línea habilitada las 24 horas para informar sobre los alcances de la ley y asesorar en caso de requerirse un aborto legal.

Otro dato saliente es que el 70% de los efectores de la red pública provincial está asegurando la práctica en el primer trimestre de gestación. En ese período la IVE se realiza en forma ambulatoria a través de medicamentos, y en el segundo trimestre que corresponde a la semana 14, por protocolo ya se requiera la internación. La información fue dada a conocer por el programa de Salud Sexual y Reproductiva del Ministerio de Salud de Entre Ríos, a cargo de Lucy Grimalt. En esta primera etapa la estrategia del programa consistió en poner en marcha la ronda de reuniones informativas acerca de la normativa, que en esta instancia estuvo dirigida a todos los equipos de salud que ya comenzaron a garantizar la IVE. En dichos establecimientos se desempeñan profesionales que realizan la práctica por diferentes causales.

El jueves se concretó el primer encuentro con este grupo de médicos y especialistas en diferentes disciplinas, quienes informaron que ya se realizaron las primeras IVE. Según Grimalt, en la reunión se pudo verificar que entre los profesionales se desempeñan licenciadas en Obstetricia, trabajadoras sociales y psicólogas, quienes participan fundamentalmente en la consejería. "Son quienes brindan la información respecto de los alcances de la interrupción, cuáles son las opciones que tiene, cómo se realiza el procedimiento, e incluso en algunas oportunidades la usuaria con toda la información que recibe toma la decisión y firma el consentimiento informado", informó a UNO la funcionaria.

Cobertura de la IVE

Uno de los cambios que incorporó la ley de IVE respecto al consentimiento informado, es que anteriormente solo hacía referencia a las causales de interrupción del embarazo, pero con el nuevo encuadre legal hasta la semana 14 se debe dejar consignado que es voluntario. Esa cuestión se abordó con los equipos de salud y con el secretario de Políticas de Salud y Bienestar de la provincia, Guillermo Zanuttini, con el director general del segundo y tercer nivel de Atención, Carlos Berbara y con el director general de Primer Nivel de Atención, Lautaro Torriani.

Consultada por el mapa de los centros de salud y hospitales donde se garantiza la IVE en el primer trimestre se encuentran distribuidos en Santa Elena, Paraná, Colonia Avellaneda, Seguí, Hansenkamp, Victoria (hospital Salaberry), Gualeguay (hospital San Antonio) y en Gualeguaychú (centros de salud y el hospital Centenario).

Sobre la posibilidad respecto a que se hayan conocido planteos de profesionales de la salud que se hayan negado a realizar la práctica, Grimalt indicó: "Hemos tenido consultas de los representantes del área de Legales de algunos hospitales por solicitudes que les han llegado sobre cómo se debería proceder para presentar la objeción de conciencia. En el programa de Salud Sexual y Reproductiva no ha llegado nada, ya que la ley es muy reciente: sabemos que la ley está vigente desde el 24 de enero, que fue promulgada y que salió en el Boletín Oficial el 15 de enero. Entonces estamos obligados a darle cumplimiento". La especialista explicó que resta que se avance con la reglamentación normativa, para que se especifiquen cuestiones inherentes a la objeción de conciencia y la cobertura de las obras sociales.

Grimalt, en otro orden, destacó el trabajo conjunto que se realiza con la Sub Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Salud, que dirige Romina Sirota, con el objetivo de planificar la segunda etapa de las reuniones informativas dirigidas a los establecimientos de salud que no garantizan la IVE.

También convocamos a participar al equipo técnico nacional de Salud Sexual y Reproductiva, aunque todavía debe consensuarse una fecha. A partir de marzo se tiene previsto comenzar con las capacitaciones, que se realizarán en forma virtual, teniendo en cuenta la pandemia de coronavirus. Por información sobre la IVE está habilitado el 0800-222-3444.

El martes se presentó en la Justicia Federal de Paraná la primera acción contra la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) N° 27.610, sancionada por el Congreso nacional el 30 de diciembre de 2020.

La presentación la formalizó la abogada Miriam Müller, que es presidenta de la Junta Promotora del partido NOS de Entre Ríos, que a nivel nacional se referencia con el excandidato a presidente Juan José Gómez Centurión

El nombre de la agrupación política, NOS, evoca la primera palabra del preámbulo de la Constitución Argentina. "Nos, los representantes del pueblo de la Nación Argentina".

"El proceso judicial fue interpuesto ante el Juzgado Federal de Paraná en defensa de la vida de los niños por nacer atento la protección que le dan la Constitución Nacional y la Constitución de la Provincia de Entre Ríos", dijo la abogada, que había anticipado al sitio Entre Ríos Ahora la semana pasada que interpondría la demanda.

En rigor, Müller interpuso una demanda de Acción Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad de la Ley de aborto legal en el Juzgado Federal a cargo del juez Leandro Ríos. En el escrito al que accedió Entre Ríos Ahora, invocó la Ley N° 26.061 de "Protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes", que fue sancionada en 2005, derogando la anterior Ley de Patronato de Menores, vigente desde 1919. En rigor, Müller interpuso una demanda de Acción Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad de la Ley de aborto legal en el Juzgado Federal a cargo del juez Leandro Ríos. En el escrito al que accedió Entre Ríos Ahora, invocó la Ley N° 26.061 de "Protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes", que fue sancionada en 2005, derogando la anterior Ley de Patronato de Menores, vigente desde 1919.

En el artículo 1° de la norma, se establece que la Ley "tiene por objeto la protección integral de los derechos de las niñas, niños y adolescentes que se encuentren en el territorio de la República Argentina, para garantizar el ejercicio y disfrute pleno, efectivo y permanente de aquellos reconocidos en el ordenamiento jurídico nacional y en los tratados internacionales en los que la Nación sea parte".

En la primera página de la presentación, la letrada sostiene: "Que en cumplimiento de la Declaración de Principios y Bases de Acción Política que conforman el ideario e interpretativo moral y ético del Partido Nos de la provincia de Entre Ríos y la habilitación legal instituida en el artículo 1° de la Ley 26.061 vengo en la representación invocada a promover demanda de inconstitucionalidad de la Ley 27.610, atento regula en abierta contradicción con el plexo constitucional la interrupción voluntaria del embarazo a requerimiento libre y consentido de la mujer gestante y a la atención post aborto sobre pretextados compromisos internacionales asumidos por el Estado argentino de adecuar la legislación interna a los estándares internacionales en materia de salud pública, derechos humanos de las mujeres y de interinidad de género".

Esta presentación, formalizada este martes, es la primera que se realiza en Entre Ríos y se suma a las realizadas por sectores "Pro Vida" en Capital Federal, Córdoba, Chaco y Salta.

La semana pasada, al ser consultada al respecto, Muller aseguró que, además de la demanda en la Justicia Federal, harían una en la Justicia Provincial "porque los temas de salud son facultades no delegadas de las provincias al gobierno central". Sin embargo, esta última aún no se formalizó.

Cabe recordar que la ley de aborto legal consagra el derecho de mujeres y personas con otras identidades de género con capacidad de gestar a decidir la interrupción del embarazo hasta la semana 14 inclusive, y recibir atención postaborto en los servicios del sistema de salud.

Al menos 14 personas fueron detenidas en Polonia en la segunda noche consecutiva de protestas contra la promulgación del sentencia judicial que prácticamente prohibió el acceso al aborto legal en el país, informó hoy la Policía, que desplegó un amplio dispositivo de de seguridad durante las movilizaciones.

Pese a las restricciones vigentes por el coronavirus, centenares de polacos salieron anoche a las calles de Varsovia y otras ciudades en rechazo al fallo del Tribunal Constitucional (TC), cuya publicación el pasado miércoles eliminó la interrupción legal del embarazo (ILE) por malformación fetal, hasta entonces una de las tres excepciones junto al riesgo de la vida materna y la violación para poder abortar en el país.

La sentencia se asemeja a una prohibición total de la ILE, ya que el 98% de los 1.100 abortos legales practicados en 2019 en Polonia fueron por malformación fetal, según el Ministerio de Salud polaco.

Las inmediaciones de la Corte fueron el escenario de las protestas en la capital polaca, donde muchos de los manifestantes lucían pañuelos verdes y tapabocas con un rayo rojo, símbolos a favor del aborto legal, y pancartas en las que se leía "Estamos hartos" o "Esto significa la guerra".

"Nos reuniremos aquí ya que este Estado piensa que puede apropiarse de nuestra libertad", dijo a la multitud Marta Lempart, una de las fundadoras de la ONG Huelga de Mujeres, principal organizadora de las manifestaciones.

Algunos manifestantes lanzaron pintura roja en la sede del TC y la policía arrestó a varias personas que trataron de entrar en el edificio, entre ellas Klementyna Suchanow, una de las referentes de la Huelga de las Mujeres, reportó la agencia de noticias AFP.

Las fuerzas de seguridad rodearon a los manifestantes y les permitieron abandonar la zona tras mostrar un documento de identidad, pero intervinieron para retirar a la fuerza a quienes no querían irse de forma voluntaria.

Según Lempart, cinco personas seguían este viernes bajo custodia.

Si bien las reuniones de más de cinco personas están prohibidas para prevenir contagios de coronavirus, se esperan nuevas movilizaciones para esta noche.

El TC declaró "inconstitucional" al aborto por malformación fetal en octubre pasado, pero la entrada en vigor de la medida había sido suspendida entonces por las multitudinarias protestas que provocó el fallo, en las que cientos de miles de polacos desafiaron durante semanas la prohibición de manifestarse vigente por la pandemia del coronavirus para mostrar su rechazo en las calles.

Polonia, una nación mayoritariamente católica, pasó de ser en 1932 el primer país en legalizar el aborto por violación en Europa a tener una de las legislaciones de ILE más restrictivas del continente y es una de las dos naciones en las que el aborto no es legal. La otra es Malta.

Actualmente se contabilizan unos 2.000 abortos legales cada año, según datos oficiales. Pero las organizaciones feministas estiman que anualmente se realizan cien veces mas, unos 200.000, de forma ilegal o en el extranjero.

Lucy Grimalt, responsable del Programa de Salud Sexual y Reproductiva de Entre Ríos, dio cuenta en Telenoche de cómo se prepara la provincia para comenzar a aplicar la Ley de aborto Interrupción Voluntaria del Embarazo -IVE-.

"Estamos organizando en forma progresiva ir formando equipos de salud para ampliar el servicio. Es algo que ya había por causales, pero ahora se incorpora la interrupción voluntaria hasta la semana 14" indicó la especialista. Y agregó: "La interrupción es parte de las prácticas obstétricas que ya se venían realizando".

Según informó el diario Perfil, al menos 13 mujeres brasileñas viajarán a Argentina para practicarse el aborto en lo que resta de enero. La agencia de noticias Associated Press aseguró que migrarán aprovechando la aprobación de la ley IVE el pasado diciembre para recibir el tratamiento "de manera segura".

El aborto solo es permitido en Brasil en casos de violación, riesgo de vida para la madre o anencefalia fetal. Los principales destinos elegidos por mujeres latinoamericanas son Cuba, Guyana, Guayana Francesa y algunas ciudades de México, ahora se agrega Argentina.

Se espera que para los próximos meses se realicen viajes con más frecuencia para realizar abortos.

La Comisión de Mujeres y Equidad de Género de la Cámara de Diputados de Chile comenzará este miércoles el debate por el proyecto de Ley que modifica el Código Penal para despenalizar "el aborto consentido por la mujer dentro de las primeras catorce semanas de gestación". En esta primera jornada participarán, además de las diputadas que forman parte de la comisión, Camila Maturana encargada del Programa Seguimiento Legislativo, de la Corporación Humanas, y Gloria Maira, referente de la Mesa de Acción por el Aborto. También fue invitada la Ministra de la Mujer y Equidad de Género, Mónica Zalaquett Said. El debate del proyecto, presentado en 2018, se reactiva en el marco del cierre de las listas de candidatos para la conformación de la Convención Constitucional que los y las chilenas votarán el próximo 11 de abril, para elegir a los 155 ciudadanos que escribirán una nueva Constitución.

El proyecto, de un solo artículo, presentado en 2018 con la firma de más de diez diputadas, prevé la modificación de tres artículos del Código Penal chileno: el numeral tercero del 342, que establece penas para quien causara un aborto, aún cuando la mujer consintiera; el artículo 344, que castiga a quien "causare su aborto o consintiere que otra persona se lo cause"; y el 345, que prevé las penas para el o la profesional que llevara a cabo el aborto o cooperara para que se pueda concretar. En todos los casos, la moción parlamentaria que se comenzará a debatir este miércoles propone agregar la frase "después de las catorce semanas de gestación". Previo a ese plazo la interrupción del embarazo no sería punible.

"Hay mucha expectativa. El movimiento y la aprobación de la Ley en Argentina fueron de gran inspiración", señaló a Página/12 Maira, y explicó que, si bien no es una normativa que regule el aborto voluntario, "es un proyecto que descriminaliza, que pone en el centro la discusión sobre la autonomía reproductiva".

En Chile, desde 2017 el aborto es legal por tres causales -por violación, riesgo de vida para la persona gestante e inviabilidad del feto-, cuando el Congreso aprobó el proyecto de Ley presentado por la presidenta Michelle Bachelet. Sin embargo, la Ley 21.030 "es un proyecto limitado -señaló Maira- porque no hay información ni educación sexual". En este sentido, Tamara Vidaurrazaga, profesora universitaria y militante feminista de Santiago de Chile, afirmó que "aún siendo un derecho cuando se trata de alguna de las causales, aparecieron formas de obstaculizarlo que no han sido enfrentadas por el Estado".

En esto coincidió Verónica Ávila, referente de la Asamblea Feminista Plurinacional: "con la tercera causal -que prevé la despenalización del aborto hasta la semana catorce en los casos de violación- no siempre se llega a la atención médica. Muchas mujeres terminan sin acceder por miedo a lo que pueda suceder en el hospital", advirtió Ávila, que relató que ella misma tuvo que recurrir a un aborto en dos ocasiones de su vida.

Si bien las referentes aclararon que en el Congreso "todavía hay mucha resistencia", consideraron relevante que el debate vuelva a activarse, especialmente esta semana, en el marco de las elecciones para la Convención Constituyente.

Durante un acto que encabezará el jueves a las 18.30 el presidente Alberto Fernández en el Museo del Bicentenario de la Casa Rosada, quedará promulgada la ley del aborto sancionada el 30 de diciembre. El jefe de Estado también promulgará la Ley Nacional de Atención y Cuidado Integral de la Salud durante el Embarazo y la Primera Infancia -conocida como el Plan de los 1.000 días- que recibió un apoyo unánime en el Senado el mismo día.

Según se anticipó, con ese acto el Gobierno buscará resaltar el peso histórico de la ley del aborto, que para sus impulsores amplía los derechos de las mujeres, garantiza su atención en el sistema de salud y pone fin a una legislación vigente desde 1921.

Además, el gobierno de Alberto Fernández hará hincapié en que Argentina se convirtió en uno de los primeros países de América Latina en disponer de una legislación de este tipo y se sumó a una lista de 66 naciones del mundo que permiten el aborto, mayoritariamente ubicadas en el hemisferio norte.

Hasta ahora la ley exponía a las mujeres que acudían al aborto a una condena de cárcel y sólo permitía la interrupción de los embarazos en casos de violación o de peligro de vida para la persona gestante. Ahora, las mujeres podrán interrumpir un embarazo hasta la semana 14 sin temor a ser penalizadas y el sistema de salud pública deberá garantizar la cobertura de la intervención de manera gratuita.

La ceremonia, prevista para las 18.30, reunirá a referentes de los colectivos que reclamaron durante años la legalización y despenalización del aborto, legisladores nacionales y a la mayoría de los funcionarios del Gabinete nacional, entre ellos, la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, con un rol clave en la motorización de la iniciativa del Poder Ejecutivo.

Los 1.000 días

El plan de los 1000 días establece una nueva asignación por Cuidado de Salud Integral que consiste en el pago de una Asignación Universal por Hijo -una vez por año- para ayudar al cuidado de cada niño o niña menor de tres años.

El objetivo apunta a afianzar el "derecho a la protección en situaciones específicas de vulnerabilidad" para las "niñas y los niños con necesidad de cuidados especiales en sus primeros años, personas que cursen embarazos de alto riesgo o padezcan trombofilia, mujeres u otras personas gestantes en situación de violencia por razones de género y niñas y adolescentes embarazadas.

Terminaba el año 2020 y legislativamente el proyecto de IVE consiguió la otra media sanción que le da fuerza de ley.

Busqué dos opiniones de jóvenes mujeres de Gualeguay, sólo eso, dos opiniones. Hay muchísimas más.

Elena Pérez Petre forma parte del colectivo feminista independiente BRAVAS. Busqué su apreciación personal, no para entrar en todas las justificaciones de la Ley; "no es mi idea generar ningún tipo de discusión con quienes no están a favor".

¿Cómo lo viviste?

Elena Pérez Petre

-Convencida. En la madrugada del 30 de diciembre de 2020 la Cámara de Senadores aprobó, por 38 votos a favor, 29 en contra y 1 abstención, la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Dicha ley ya había sido debatida en 2018, pero fue rechazada. En lo personal, es un suceso que me conmueve y gratifica, ser contemporánea a un hecho histórico para nuestro país. Esto es gracias a muchas mujeres que desde hace años militan y luchan por esta causa, incluso cuando era un tema tabú del que poco se hablaba.

Aquel debate y éste, ¿ambos sirvieron para `masticar´ el terma aborto?

-Considero que en estos dos años que pasaron desde la primera vez que se trató en el Congreso, hubo un gran avance a nivel sociedad; como escuché decir a un diputado "el tema del aborto entró en las mesas familiares", la gente comenzó a informarse, debatir y a tomar posición.

Para vos, ¿qué se debe destacar?

-No me gustaría discutir, es mi pensamiento, es personal la posición. Siempre me parece importante recordar el lema de la Campaña por el Derecho al Aborto Legal, seguro y gratuito: "Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal, seguro y gratuito para no morir". Sí, me gusta reiterar, significa que el aborto no será obligatorio ni mucho menos, sino que un Estado y sistema de salud esté presente, acompañe a quienes toman esta decisión, sin el miedo a ser penalizadas, violentadas y juzgadas, focalizando fuertemente en el trabajo de prevención, lo cual implica la correcta implementación de la Educación Sexual Integral en las Escuelas y que se asegure la información y distribución de métodos anticonceptivos. Ante cualquier duda, pueden consultar el escrito de la ley.

Los abortos ya existen en la clandestinidad, quienes pueden pagar acceden a métodos más seguros. Quienes no, quedan expuestas a métodos inseguros que pueden dejar secuelas o llevarlas a la muerte.

Nuestro compromiso de ahora en más, es asegurarnos que la ley se cumpla y seguir luchando por un país más equitativo.

-------------------

También hablamos con Daiana Turinetto, vive en Galarza. De casualidad me acercaron una captura de su postura. Dialogué con ella extensamente "me cuesta estar en la luz pública, no tengo participación pública, ni quiero entrar en la discusión (opina igual que Elena, en ese aspecto), pero prefiero que se conozca lo que me salió escribir en mi face"

¿Qué estoy pensando? Que pasé 30 días luchando para que mi hijo viva. Los 3 primeros años me recorrí todos los hospitales y centros de neurología-genética-rehabilitación, haciendo lo imposible para que él llegue a ser lo que es hoy...

Tuve que golpear puertas pidiendo a mi familia y a otras personas para poder pagar todo lo que él necesitaba: los viajes, las consultas, los estudios y ¡mil cosas más! Me encontré con profesionales que me "esperaron" y lo hicieron de todo corazón, porque no podría haberles pagado en ese momento, y sin su ayuda nunca podría haber hecho todo lo que hice...

También veo que hay gente que ve a sus hijos estancarse o hasta morir porque no pueden pagar sus tratamientos.

Y hoy nuestro generoso país hace el aborto legal, que en definitiva no obliga a nadie a hacerlo, pero les da el privilegio de que sea ¡gratis!!! Privilegio que no tenemos las mujeres que sí quisimos ser mamás y que no elegimos lo que les tocó o toca pasar a nuestros hijos. Realmente se nos ríen en la cara una vez más... Me siento inmensamente triste.

Luego de una maratónica sesión en el Senado de la Nación quedó aprobada la Interrupción Voluntaria del Embarazo. Amalia Granata quedó indignada con el resultado y mostró su enojo en su cuenta de twitter.

"Siempre dije que a gran parte de la política no le importan los niños porque no votan. Hoy vimos a muchos de esos políticos a los que no les importan los niños (los por nacer y los nacidos), ni el futuro, ni lo que opina el pueblo que los llevó a estar ahí", comenzó redactado la diputada provincial por Santa Fe.

Sumó a su escrito que "el aborto es festejado en su mayoría por una clase media urbana y acomodada, 'chicas bien' de ciudad. Un festejo que nada tiene que ver con lo que pasa en la mayoría de la Argentina, un país que se desangra en hambre, miseria y pobreza, mientras la mayoría mira para otro lado".

Y agregó que tras la aprobación "se usó a mujeres pobres y excluidas". En este sentido, Granata señaló que "ellas nunca tienen voz en los medios y otras siempre hablan por 'ellas'. Cualquiera que ha estado en un barrio humilde sabe que la gran mayoría de esas mujeres valora la vida como nadie y no bancan el aborto".

Luego, apuntó contra todo el arco político al indicar que "lo más grave es la crisis de representación que demostró esta ley. Ojalá sirva para que nunca más se vote a políticos que traicionan a sus votantes, que viven de la rosca y los arreglos por detrás, aprobando leyes por lo que le dicen sus jefes, la televisión o los diarios".

"El aborto es un problema, pero legalizarlo no es la solución. Significa tapar un problema con otro y generar más daño. Si la gran mayoría coincide en que hay vida desde la concepción, entonces, ¿cómo se justifica eliminar esa persona indefensa?", escribió tras finalizar su descargo.