En la oportunidad se dió cuenta de aspectos estratégicos que reflejan el impacto del trabajo científico y tecnológico desarrollado en Entre Ríos. En ese marco Bernaudo afirmó que el "INTA es pilar del sector agropecuario argentino. Se trata de un organismo científico que innova permanente, ya sea con variedades de cultivos, técnicas, productos fitosanitarios; entre otros".

Sumó que "los expertos del instituto reciben consultas específicas de técnicos y productores, y este trato directo entre el sector público y el privado termina retroalimentado las investigaciones. En el caso de la estación Paraná, también estudiantes de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER) realizan allí pasantías y tesis que enriquecen al INTA", añadió.

Gvozdenovich, sostuvo que como institución "remarcamos la importancia de trabajar en conjunto con el Gobierno provincial. Precisamente esta estación experimental se encuentra en convivencia con áreas periurbanas de Oro Verde, y colaboró activamente en la redacción de la nueva Ley de Fitosanitarios impulsada por el Gobierno". Especificó que "INTA Paraná ha sido también referente en leyes provinciales, como la de Conservación de Suelos; y aporta información sobre los recursos naturales y su gestión, articulando con los privados el desarrollo de variedades que licencia a empresas que las difunden y comercializan".

Por su parte, Basaldúa subrayó que el "INTA siempre trabajó junto al sector privado en el desarrollo y fortalecimiento de la actividad agraria. Hoy vimos ensayos sobre colza, cultivo que a nivel global ya es una commodity, ubicándose incluso por encima del girasol; y que crece muy rápido en países vecinos como Brasil, Paraguay y Uruguay".

Por caso, visitaron un ensayo de colza y otras brasicáceas a cargo del investigador de INTA Leonardo Coll, quien destacó que la EEA Paraná es referente nacional en investigación de este cultivo; de gran potencial para la producción de aceites y biodiesel. Indicó a su vez que INTA ha logrado un paquete de manejo adaptado localmente a Entre Ríos, trabajando en conjunto con la Cooperativa Agropecuaria de Aranguren y asociaciones de productores.

Asimismo, Walter Kuttel presentó un ensayo a campo de cultivares de cebada para mejoramiento e investigación de comportamiento, llevado a cabo mediante un convenio con la Cámara de la Industria Cervecera Argentina. Explicó también que el único programa de mejoramiento de avena del país está a cargo de INTA, el cual busca mejorar la productividad.

A su vez, la investigadora Lucrecia Gieco narró su experiencia con un programa de mejoramiento de trigo realizado con el aporte de empresas del sector, que se extendió durante 10 años. El mismo tuvo como objetivo el desarrollo y difusión de germoplasmas para Argentina y países limítrofes, y fue un trabajo en conjunto entre la EEA Paraná y cinco estaciones más, teniendo su sede en la EEA Marcos Juárez, de Córdoba.

La medida busca garantizar la continuidad operativa de las compañías y preservar fuentes de trabajo, según informaron desde el grupo.

En un comunicado, destacaron que seguirán operando mientras trabajan en una solución integral para estabilizar su situación financiera. Además, aseguraron priorizar su compromiso con productores, proveedores, colaboradores y clientes.La crisis también alcanzó a Surcos , otra empresa del sector, que adoptó la misma decisión judicial. Ambas firmas argumentaron que la medida permitirá reorientar sus negocios hacia un modelo sostenible a largo plazo.

El uso de pagarés bursátiles, instrumentos financieros cuestionados por su laxitud regulatoria, está en el centro de los problemas de liquidez que enfrentan estas compañías.

Impacto en el sector agropecuarioLa situación de Los Grobo y otras empresas del sector refleja las tensiones que atraviesa el agro argentino, afectado por la retracción del mercado, la caída en la venta de insumos y las dificultades para acceder a financiamiento en condiciones favorables. Este escenario ha generado preocupación entre productores y operadores del sector, quienes temen un efecto dominó que podría profundizar la crisis en uno de los pilares de la economía nacional.

El balance hídrico enseña que las precipitaciones observadas en los últimos días de agosto bastaron para mantener reservas adecuadas en el sudeste de la provincia, pero en el norte cede ante el despliegue de reservas regulares.A su vez, la seca se instala en el departamento La Paz como también ocurre en el norte santafesino.Las precipitaciones que se dieron sobre el sur de Nogoyá, sectores de Diamante y los departamentos del sur, alivian en forma oportuna a los trigos que venían resistiendo la falta de lluvias. Esto seguramente es más benéfico en aquellos lotes que lograron sembrarse con buen nivel de reserva.Estamos en fecha de inicio de las siembras tempranas de maíz. Los pronósticos no mostraban una oferta de agua generosa para los departamentos del centro. Al validarse esta previsión, las reservas de humedad quedan muy justas para avanzar con las siembras.Mirando una escala mayor, es bastante obvio que los lotes ubicados sobre los departamentos del sur tienen mejores posibilidades para avanzar. La primera quincena del mes no parece venir generosa en agua. El patrón pluvial tendería a mejorar avanzando sobre la segunda quincena. Hasta entonces pueden darse eventos menores, pero no se perfilan lluvias que puedan promover una recarga que deje un margen razonable en las primeros veinte centímetros de suelo, donde se concentrado las estrechez hídrica.En cuanto a la floración de los cultivos de la fina, la situación se presentara muy dispar. Sobre todo si se valida la continuidad de la modestia pluvial en las próximas semanas. Por lo pronto, la buena noticia viene de la mano de las temperaturas.

Los formularios para acceder al beneficio se encontraban disponibles desde el 30 de enero pasado en la página del Ministerio de Producción: https://www.entrerios.gov.ar/minpro/.

Los productores agropecuarios afectados tienen tiempo hasta este viernes 25 de marzo para presentar una declaración jurada conforme los formularios que disponga el Ministerio de Producción, conformada por un profesional de las Ciencias Agropecuarias y avalada por una entidad público/privada representativa y/o vinculada al sector afectado y quedará sujeta a la verificación individual por parte de las áreas específicas de la Secretaría.

La Secretaría de Agricultura y Ganadería de la Provincia, organismo que recibe la documentación, está facultada para instrumentar las verificaciones de los daños producidos y aprobar, mediante el dictado de normas de su competencia, los listados de los productores incluidos en la emergencia, para la inclusión en los beneficios.

En tanto, Ministerio de Producción gestionará ante el Poder Ejecutivo Nacional los instrumentos necesarios para la declaración de emergencia y de acuerdo a los alcances del Sistema Nacional para la Prevención y Mitigación de Emergencias y Desastres Agropecuarios- Ley N° 26.509.

· Emergencia

El estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario fue declarado por el Gobierno provincial desde el 1° de enero hasta el 31 de julio de 2022, para las explotaciones agrícolas de maíz y sorgo, ganaderas bovina, caprina y ovina, tamberas, hortícolas, pecaneras, citrícolas y forestales de toda la provincia.

La norma instruye a la Administradora Tributaria de Entre Ríos que disponga el diferimiento y planes de pago especiales de los vencimientos del anticipo único y los anticipos 1º y 2º del Impuesto Inmobiliario Rural y Sub Rural 2022 a una fecha posterior al 31 de agosto del 2022.

También fija un plan de pagos especial de los anticipos 1° y 2° diferidos en el impuesto inmobiliario rural y para los sujetos comprendidos en el mismo, de hasta 3 cuotas, mensuales, consecutivas. La primera cuota vencerá el 15 de enero de 2023.

De ese modo, la Comisión Nacional de Emergencia y/o Desastre Agropecuario dio cuenta de los perjuicios de la sequía que acechó a la región entre diciembre y enero. Así, los productores de las cadenas productivas primarias contemplados en la emergencia provincial serán alcanzados por los beneficios nacionales que se materializan en asistencia para recuperar capital de trabajo.El ministro de Producción, Juan José Bahillo, definió: “Dimos un detallado análisis de la situación, con fotografías, datos precisos que incluyen estimaciones de pérdidas, en especial en las actividades agrícolas, pecuarias y frutihortícolas. La información surgió del trabajo propio del gobierno, junto a INTA y la Bolsa de Cereales”, definió Bahillo.La Ley Nacional de Emergencia contempla la implementación de una prórroga del vencimiento del pago de los impuestos a las Ganancias, a la Ganancia Mínima Presunta, y a los Bienes Personales mientras dure el período de emergencia. Además, activa el plan de emergencia estipulado en el programa permanente de deuda exigible con un plazo de hasta 48 cuotas, suspende el plazo de la emergencia la iniciación de juicios de ejecución fiscal para el cobro de impuestos adeudados por los contribuyentes incluidos en el decreto; los juicios que estuvieran en trámite para el cobro de impuestos deberán paralizarse hasta el vencimiento del plazo fijado y cuando se produzcan ventas forzosas de hacienda se podrá deducir el 100% de los beneficios derivados de esas ventas en el Impuesto a las Ganancias.

Desde la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (CASAFE), presentaron el primer informe para el sector con datos muy relevantes. Precisamente, en diálogo con BCR News, Federico Landgraf, Director Ejecutivo de CASAFE, explicó: "Desde la industria de fitosanitarios creemos que tenemos que dimensionar y dar a conocer el aporte que hace la industria en materia de fitosanitarios".

Y agregó: "Hicimos un relevamiento entras las empresas que están en la Cámara, que representan aproximadamente el 85% del mercado. Identificamos que el 80% de las compañías desarrollan acciones de comunicación y capacitación sobre el manejo responsable de fitosanitarios y en materia de ambiente".

Asimismo, afirmó que "son alrededor de 17.000 las personas que emplean las compañías que están en CASAFE, en 30 plantas de producción de fitosanitarios, distribuidas en todo el territorio argentino. Y contamos con 15 centros de investigación y desarrollo en el país".

Por otra parte, Landgraf remarcó que "más del 75% de las firmas que integran la Cámara comercializan productos de origen biológico, claramente hay una tendencia de las compañías en la investigación y comercialización de productos que tienen un mayor cuidado sobre el ambiente y el impacto en la salud de las personas".

En tanto, indicó que "el 80% de las empresas realiza proyectos de investigación y desarrollo en Argentina, para internalizar el comportamiento de las moléculas y los productos se trabaja mucho en los centros I+D".

"El 72% del volumen de ventas de las compañías de CASAFE proviene de producción de plantas nacionales. Claramente somos parte de la industria nacional, si bien muchas moléculas, porque son desarrollos de compañías globales están bajo régimen de propiedad intelectual, vemos que hay un alto grado de producción y de formulación local de estos productos", aseguró Landgraf.

Y, seguido, expresó: "Queríamos darles visibilidad a estos números y en CASAFE tenemos empresas que son multinacionales o globales, hasta pequeñas y medianas empresas argentinas, que están trabajando en un mercado que nos permite disponer de más y mejores alimentos, y tan relevante para el sector agropecuario y las agroexportaciones argentinas".

Finalmente, el Director Ejecutivo de CASAFE sostuvo: "Tenemos una balanza comercial externa que debemos mejorar y estamos trabajando para que las exportaciones cada vez se incrementen más. Solamente en fitosanitarios, y además de la región porque estamos llegando a más de 12 países con nuestros productos. Es un espacio que estamos tratando de profundizar y mejorar porque somos conscientes de las necesidades que tiene Argentina para incrementar sus exportaciones".