Desde la administración comunal agradecieron especialmente a los dueños responsables que participaron de la iniciativa y colaboraron con el correcto desarrollo de la jornada, subrayando la importancia de este tipo de acciones para el control poblacional y la prevención de enfermedades. El costo de las intervenciones fue compartido entre la Comuna y los dueños de los aninales 

Asimismo, remarcaron que la castración es una herramienta fundamental para promover el bienestar animal y fortalecer una convivencia más saludable en la comunidad. “Sigamos trabajando juntos por una Aldea Asunción más saludable y compasiva”, expresaron desde la Comuna.

Allí fue encontrado un perro sin vida, atado, con claros signos de haber sido arrastrado. Las lesiones que presentaba no son compatibles con un ataque de otros animales, sino con un acto de extrema crueldad humana. El perrito estaba amarrado, indefenso, y todo indica que murió como consecuencia de un hecho violento e intencional.

La denuncia ya fue realizada en la comisaría correspondiente y el caso fue elevado a la Fiscalía para su investigación.

No hay palabras que alcancen para describir el horror y la tristeza que genera encontrar un animal en estas condiciones. Pero sí hay una certeza: esto no puede, ni debe, quedar en la nada.

Los animales no son cosas. Son seres sintientes y deben ser considerados sujetos de derecho. La violencia hacia ellos no es un “hecho menor”: es un delito, y también una señal alarmante de una sociedad que necesita revisar con urgencia sus valores.

Pedimos que este caso sea investigado a fondo, que se identifique al responsable y que se apliquen las sanciones correspondientes. Y pedimos también que se abra un debate serio sobre la necesidad de penas más justas y efectivas para los casos de maltrato y crueldad animal.

Lo hacemos por este perrito, y por todos los que no tienen voz.

Que su muerte no sea en vano.

Atentamente,

Nazarena Imán

Vecina de Gualeguay

Sobre esta iniciativa, dialogamos con la presidente de Ecoguay, Ana Ardaiz de Rosenfeld, quien brindaba más detalles sobre la charla. También se refirió a la cuestión de los animales en sus diversas circunstancias y, en este sentido, sobre casos penales en virtud de personas que han tenido acciones de vejámenes o matanza.

¿En qué consistirá la charla que están organizando desde Ecoguay?

Ana Ardaiz: El próximo 10 de marzo, a las 18 horas, en la Biblioteca Popular Carlos Mastronardi invitamos a toda la población porque allí se desarrollará una charla muy importante. Se trata de informar sobre un protocolo para que tengan en cuenta todos los fiscales con respecto a la defensa de los animales no humanos.

¿Cuál es la ley que contempla el cuidado y preservación de los animales?

Ana Ardaiz: Hay una ley desde el año 1954, que es la 14.346. Lo que sucede es que muchas veces los proteccionistas no la han tenido en cuenta, pero desde que estamos nosotros, con Ecoguay, desde el año 2000 la estamos haciendo cumplir. No se imagina la gente la cantidad de mediaciones que hemos tenido. Y además de esto hemos generado probation y me acuerdo del caso quien fue presidente de la Sociedad Protectora, entidad que hoy no está funcionando, estamos las protectoras como Ecoguay. Esa probation la debió cumplir aquel presidente por matar a un perro. Es decir que estamos haciendo cumplir la ley 14.346.

Ahora, la ley Conan que está en el Congreso de la Nación tiene como fundamento que las penas sean más firmes y mayores, porque la ley que mencioné anteriormente aplica condenas de 15 días a 1 año, por lo tanto, son penas excarcelables. Entonces, las personas que maltratan y son crueles con los animales lo hacen porque saben que no están penalizados como corresponde.

¿Qué otras actividades se llevan adelante desde Ecoguay?

Ana Ardaiz: Hemos realizado una denuncia en tribunales sobre una persona que ahorcó tres perros en la zona del Quinto Distrito. Se verá qué se hace con esa persona. 

Y ahora tenemos el caso que ya está a juicio, que si Dios quiere le irán a dar la pena, a quien mató un caballo en una jineteada de Yaguarí. 

Ahora se le está dando importancia al tema porque los animales sienten, tienen el sistema nervioso central. Entonces porqué discriminarlos. Naturalmente somos todos iguales.

¿Más personas han tomado conciencia del cuidado de los animales?

Ana Ardaiz: Sí, totalmente. Ha variado porque antiguamente a un perro se lo tenía a la interperie, atado, entonces qué pasaba, creían que eso estaba bien y lo hacían también por ignorancia. Ahora con las redes sociales se les está haciendo ver cuánto es el sufrimiento que padecen los animales, que sufren al igual que nosotros, los humanos.

Hay muchas personas o agrupaciones que se han sensibilizado y hacen lo que pueden porque en este país se hace lo que se puede…

Recuerde la invitación…

Ana Ardaiz: El día 10 de marzo, a las 18 horas, los esperamos a todos; es algo muy importante, en la Biblioteca Popular. Y quienes disertarán, serán la doctora Juliana de Rigo, Fernando de Benedetto y Cecilia Domínguez. Estamos esperando a ver si la señora intendente los presenta. Ecoguay organiza; lo importante es hacer, no tanto hablar.

Los perros de la calle es una cuestión aun sin resolver…

Ana Ardaiz: Claro, sigue sin resolverse porque los únicos culpables somos las personas desaprensivas, que no sabemos proceder como corresponde. Los animales deben estar dentro de los hogares y si vos tenés un pitbull o un perro potencialmente peligroso sabés qué es lo que tenés que hacer porque a las informaciones está al alcance de todos. No lo hacés por irresponsable.

¿Y en cuanto a las castraciones?

Ana Ardaiz: Desde el 2000 hemos organizado para que se realicen miles de castraciones. Hemos ido a once lugares dentro de los departamentos Gualeguay y Gualeguaychú. Hemos ido a lugares ignotos. Me acuerdo del profesional Juan Sánchez, que venía desde Gualeguaychú, y me decía: “Ana, usted me lleva a lugares recónditos”. Y ahí iban doce o quince perras por mes para su castración. Es decir que la gente también tomaba conciencia. Y los presidentes de juntas muchas veces han pagado toda la castración y ahora están solo están cubriendo la mitad de esos costos. 

¿Cuál es el mensaje de concientización hacia la población?

Ana Ardaiz: Todos los animales que tienen el sistema nervioso central, por lo tanto, sufren y debemos respetarlos.

Un problema construido por el hombre. 

El abandono de perros y gatos tiene múltiples causas, pero todas se relacionan con una concepción utilitaria de los animales. Muchas personas adquieren mascotas sin reflexionar sobre la responsabilidad que ello implica, considerándolas meros objetos de consumo. Cuando las circunstancias cambian —como problemas económicos, falta de tiempo, de espacio o simplemente pérdida de interés—, la solución suele ser abandonarlos. Este acto, que para muchos parece una decisión simple, condena a los animales a un destino de sufrimiento en las calles, donde enfrentan hambre, enfermedades, accidentes y maltrato. 

En los contextos urbanos, el problema se agrava por la falta de políticas públicas efectivas. La reproducción descontrolada de perros y gatos en situación de calle genera un círculo vicioso que es difícil de romper. Según diversos estudios especializados, una perra no esterilizada puede dar lugar, junto con sus crías, a miles de nuevos animales en un lapso de pocos años. Esto no solo incrementa el número de animales abandonados, sino que también profundiza problemas sanitarios y de convivencia en las comunidades. 

La indiferencia como reflejo del antropocentrismo.

El antropocentrismo subyace en la indiferencia que muchas veces mostramos hacia los animales callejeros. Al priorizar nuestras necesidades y comodidades, relegamos a los perros y gatos abandonados al plano de lo invisible, como si su sufrimiento no fuera nuestra responsabilidad. Este enfoque no solo es éticamente cuestionable, sino que también contribuye a perpetuar una crisis que tiene implicancias sociales, ambientales y de salud pública. 

La falta de control en la población de animales callejeros puede generar brotes de enfermedades zoonóticas, accidentes de tránsito y conflictos vecinales. Sin embargo, en lugar de abordar la raíz del problema —la irresponsabilidad humana—, muchas sociedades optan por soluciones inmediatas y a menudo crueles, como las capturas masivas o incluso el sacrificio de animales. 

El papel de las políticas públicas y la comunidad.

Frente a este panorama, resulta fundamental replantear nuestra relación con los perros y gatos y asumir nuestra responsabilidad como sociedad. Las políticas públicas deben centrarse en la prevención y no en la reacción. Campañas de esterilización masiva, educación sobre la tenencia responsable de mascotas y la promoción de la adopción son herramientas clave para reducir la población de animales callejeros de manera ética y efectiva. 

Asimismo, la colaboración de la comunidad es indispensable. Muchas organizaciones, refugios y personas particulares trabajan incansablemente para rescatar animales abandonados y promover la adopción responsable, pero su capacidad es limitada frente a la magnitud del problema. La participación activa de la ciudadanía, la denuncia de casos de maltrato y el fomento y educación para una cultura de cuidado y respeto puede marcar una gran diferencia. 

La adopción responsable como acto ético. 

En lugar de comprar animales de criaderos o negocios, adoptar a un perro o gato en situación de calle es una forma concreta de combatir el problema. La adopción no solo brinda una segunda oportunidad a un animal que ha sufrido el abandono, sino que también es un acto de justicia en un sistema que, históricamente, los ha marginado. No obstante, la adopción debe ir acompañada de un compromiso real con el bienestar del animal, asegurando su cuidado integral y evitando futuros abandonos. 

Una cuestión de empatía y conciencia. 

Resolver el problema de los perros y gatos callejeros requiere un cambio profundo en nuestra forma de pensar. Debemos abandonar la visión antropocéntrica que reduce a los animales a meros objetos y comenzar a reconocerlos como seres sintientes, con derechos y necesidades propias. Esta transformación no solo beneficiará a los animales, sino que también nos permitirá construir comunidades más solidarias y respetuosas. 

En última instancia, el abandono y el maltrato de animales callejeros es un reflejo de nuestra relación con el mundo natural. Al replantear esa relación y asumir nuestra responsabilidad, no solo estaremos resolviendo un problema urgente, sino también avanzando hacia una sociedad más ética y justa, donde todos los seres vivos tengan un lugar digno.

Julián Lazo Stegeman 

Una causa por el presunto delito de Maltrato Animal, perpetrado a un caballo, fue elevada a juicio oral y público ante el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay. Mediante una resolución histórica, firmada el pasado 7 de agosto, la jueza de Garantías de la jurisdicción, Alejandra Gómez, hizo lugar al pedido de la Unidad Fiscal y la querella integrada por los abogados Juliana D’Arrigo, Cecilia Domínguez y Fernando Di Benedetto en representación de las ONGs Ecoguay y Conciencia Animal.

Se trata de la primera vez que se investiga y llega a esta instancia un caso de maltrato durante una jineteada, en el marco del legajo Nº 40.340 caratulado “Ecoguay/ su denuncia (infracción a la ley 14.346)”, llevado adelante por la fiscal Paula Elal.

El hecho imputado es causar sufrimientos innecesarios en un caballo en ocasión de una montada desarrollada en la zona rural de Gualeguay, conforme el artículo 3º inciso 7 de Ley Penal de Protección Animal Nº 14.346. El video que dio inicio a la investigación mostraba latigazos con fustas y cadenas en la cabeza del animal cuando yacía en el suelo y demás golpes, hasta que finalmente es llevado a la rastra.

La persona implicada está acusada de inmovilizar en el piso, golpear y torturar al equino en cuestión.

La denuncia fue presentada el 6 de julio de 2023 por Asociación Civil Ecoguay, bajo el patrocinio legal de los letrados Juliana D’Arrigo, Fernando Di Benedetto y Cecilia Domínguez por un hecho ocurrido el 18 de diciembre de 2022.

El planteo incluía al jinete y a los organizadores de la jineteada pero solo será enjuiciado el jinete, a quien se imputó por “causar sufrimientos innecesarios en un caballo en ocasión de una jineteada”. En concreto golpeó en la cabeza a un caballo con rebenque y cadena, y luego intentó arrastrarlo mientras otro sujeto le daba patadas en el hocico.

El expediente lo tramita Paula Elal en representación del Ministerio Público Fiscal, en virtud de la violación del artículo 3º inciso 7 de Ley penal de Protección Animal N 14.346. latigazos con fustas y cadenas en la cabeza del animal cuando yacía en el piso y demás golpes hasta que, por último, se registra que el caballo es llevado a la rastra”, describieron.

En fecha 7 de agosto de 2024, en una resolución histórica, la jueza de Garantías nº 1 de Gualeguay, Alejandra María Cristina Gómez, dispuso hacer lugar al pedido de la fiscal y la querella presentada por D’Arrigo, Domínguez y Di Benedetto en representación de las ONG Ecoguay y Conciencia Animal.

La acusación, de tomar curso, llegaría a una condena de un año de prisión (excarcelable).

El Centro para el Estudio y Defensa de las Aves Silvestres (Ceydas) solicitó información algobierno de Entre Ríos sobre la matanza de animales autóctonos, que autorizó la Dirección de Recursos Naturales y Fiscalización al habilitar la caza deportiva menor de especies autóctonas, y que rige desde el 10 de mayo hasta el 23 de agosto. La institución defensora de las aves solicitó detalles sobre “la polémica medida dictada por este que autorizó en mayo pasado la matanza de nueve especies de aves autóctonas y ha generado numerosas críticas y repudios a nivel nacional”.

En una carta dirigida al Director de Fiscalización y Recursos Naturales, Marcelo Sapetti, la ONG requirió oficialmente los estudios sobre patos e inambúes, también conocidos como perdices, así como también información sobre los controvertidos cotos de caza, los cazadores extranjeros que estos traen a Entre Ríos y las armas de fuego que utilizan para la matanza.

“Entendemos que cuestiones como la autorización de la caza de animales autóctonos deben ser abordadas desde una perspectiva responsable y de participación ciudadana, como exige el Artículo 7 del Acuerdo de Escazú, y no desde la absoluta unilateralidad como lo han realizado tanto el actual como los anteriores gobiernos”, critica la carta que lleva la firma de Horacio Dri, presidente de Ceydas, el vocal de la ONG Gabriel Bonomi, y de Cecilia Domínguez, la asesora legal.

Acerca de cuáles son las especies incluidas en estas resoluciones que permiten la matanza de aves, Bonomi explicó: “Generalmente, cuando se habilita la temporada de caza menor en Entre Ríos, alcanza patos fundamentalmente, esto para favorecer a los cotos de caza de la provincia; y también se habilita la caza del inambú, conocido vulgarmente como perdiz. La liebre también, pero esa es una especie que es exótica y es europea; las otras son especies autóctonas. Todos los patos son especies autóctonas y migratorias, con la gravedad que implica matar especies migratorias”.

Anteriormente, Ceydas había emitido un comunicado en el que calificaron de “indignante” lo resuelto por el Gobierno de Entre Ríos, remarcando “el contundente rechazo social hacia la caza”.

No hay razones válidas para permitir darle muerte a los animales por placer o por deporte, y al respecto, el referente de Ceydas concluyó: “Los argumentos que se presentan son muy endebles".

San Francisco de Asís llamaba “hermanos” a los animales, y recordaba que éstos fueron creados por Dios antes que los hombres. Hay imágenes de santos asociadas íntimamente a los animales, como San Marcos con un León, y San Roque con el perro a sus pies, así como los pesebres que representan el nacimiento de Cristo, rodeados de animales domésticos.

Porque merecen nuestro reconocimiento, se celebra su día. Porque merecen nuestro respeto, se han creado las instituciones que los protegen. En nuestra ciudad hay muchos particulares que les entregan su tiempo, cariño, curan sus heridas, sufren y disfrutan junto a ellos. A todas esas personas de alma sensible y generosa, desde esta Hoja, les decimos ¡gracias!

Pero más allá de eso tomemos conciencia cada uno, cada familia, de la necesidad de castrar a los animales domésticos cuando no podemos cuidar de sus crías porque es muy doloroso encontrar perros tirados en basurales, abandonados en las calles o cachorros en contenedores o sitios baldíos donde sufren  hambre, frío sed, pestes, y la supervivencia se les hace imposible. Seamos conscientes de que son seres vivos que requieren de nuestro cuidado y cariño. Ellos son fieles, no rechacemos su amor incondicional.

Igualmente cuidemos de todos los animales que forman parte de la Tierra; ellos son parte de nuestro ecosistema, son los pobladores del campo, de los parques, de los bosques, de los ríos, de la vida misma. No seamos depredadores.

El tigre Tony sonríe y levanta su pulgar detrás de un tazón de Zucaritas, el conejo de Nesquik señala un refrescante vaso de leche chocolatada y mamá Lucchetti dice que los nuevos medallones de pollo son "prácticos y riquísimos". Aunque resulte difícil de creer, estos personajes desaparecerán, por la Ley de Etiquetado frontal, de las góndolas del supermercado dentro de no mucho tiempo.

Es que, a raíz de la Ley de Etiquetado frontal, todos los productos con exceso en grasas, azúcares, sodio y calorías, deberán llevar en sus paquetes sellos octogonales negros que identifiquen que superan determinados valores. Y tampoco podrán tener, en estos casos, dibujos o personajes infantiles, entre otras ilustraciones.

Así es que, aunque las empresas alimenticias todavía tienen algunos meses de plazo para cumplir con la normativa, dejarán de verse muchos de los personajes icónicos que acompañaron a generaciones desde los paquetes o envases de distintos productos.

La denominada Ley de Etiquetado Frontal se sancionó el 26 de octubre de 2021 y se reglamentó el 23 de marzo del 2022. Las grandes empresas tuvieron tiempo hasta el 20 de julio del año pasado de solicitar, por única vez, prórrogas de 180 días.

Los plazos límites para cumplir con esta normativa se dividieron en dos etapas, según los valores máximos de azúcares, grasa y sodio de los alimentos y bebidas. Para la primera etapa, la finalización de la extensión del plazo aprobado en la prórroga es el 16 de febrero. El 20 de mayo finaliza el plazo de implementación para la segunda etapa.

Es decir que, para entonces, todos los productos alimenticios deberán llevar, en caso de que corresponda, sellos al frente de sus envases con algunas de las siguientes inscripciones: "Exceso en azúcares"; "Exceso en sodio"; Exceso en grasas saturadas"; "Exceso en grasas totales"; "Exceso en calorías".

Además del sello, los productos que tengan estos excesos no podrán tener en sus paquetes personajes infantiles, animaciones, dibujos animados, celebridades, deportistas, mascotas, ni estar acompañados por elementos interactivos, obsequios, premios, regalos, accesorios y juegos, entre otros.

De todas formas, la realidad indica que, a poco más de un mes que venza el plazo de la primera etapa, en los supermercados de la Ciudad de Buenos Aires se ven muy pocos productos con los sellos. De acuerdo a una recorrida realizada por iProfesional en una de las grandes cadenas, apenas un puñado de productos (budines y lomitos de atún en aceite) de una misma marca tenían los sellos.

El Ministerio de Salud de la Nación dispuso del Sistema de sellos y advertencias nutricionales, una herramienta que permite consultar y gestionar los procedimientos establecidos por la Ley de Etiquetado Frontal.

Mediante un buscador, es posible realizar consultas sobre la información declarada de alimentos y bebidas, a partir de las declaraciones juradas presentadas por las empresas. También hay una "calculadora de sellos", por la cual, a partir de los ingredientes de los distintos productos, es posible determinar sus excesos.

Así, es posible "predecir" la desaparición de los paquetes de distintos personajes tradicionales de los alimentos. Aunque, en su gran mayoría, corresponden a la segunda etapa del cronograma establecido en la reglamentación: es decir, que tienen tiempo hasta el próximo 20 de mayo.

Otros dos casos que podrían considerarse son los Cheetos y las papas fritas Lays. En el caso de Cheetos, deberá llevar sellos por excesos, pero el tigre Chester ya desapareció de su paquete: actualmente, al menos en Argentina, sólo puede verse su cola cerca del nombre de la marca.

En el caso de las papas fritas Lays, también tendrán la obligación de portar sellos: si bien actualmente no tienen ningún personaje en su envase, alguna vez apareció –por ejemplo- Lionel Messi. En un futuro, eso ya no sería posible.

De todas formas, no todo está perdido. Muchos productos podrían evitar llevar los sellos y, en tal caso, mantener sus personajes si modifican los ingredientes. Así, de hecho, lo remarcó la ministra de Salud Carla Vizzotti, cuando entró en vigencia la Ley, al referirse a la extensión de plazo que tuvieron muchas de las empresas para adecuarse a la normativa.

"Algunos motivos de la prórroga son justamente para readecuar el perfil nutricional, que es el objetivo más importante de la ley: que alimentos y bebidas puedan tener la menor cantidad de grasas, azúcar, etcétera. Hay algunas otras empresas que tienen dificultad para cumplir con el envase, con la importación o alguna situación puntual", señaló por entonces Vizzotti. Fuente:iprofesional

Se trata de una generación con marcados sentimientos de protección, cuidado y afecto hacia sus animales; los perros y los gatos se han convertido en los mejores aliados de las nuevas generaciones y no por casualidad en un mundo como el actual. Los perros y los humanos llevan unos 30.000 años de convivencia, al principio, en una relación sólo práctica; como auxiliares de cacería, alertadores de peligros y colaboraban en lograr las mejores presas. 

Hoy nosotros los alimentamos a ellos y con alimentos especiales, apareciendo un cambio de roles; al mejorar la caza dejaron de necesitarse como los auxilios y con sus expresiones faciales y actitudes, pasaron a ser una parte integrante de las familias, en un papel de afecto y compañía en las soledades. Desde los años 40 se sabe que en los niños, al contactarse a seres vivos, se despierta el sentimiento de querer ocuparse y protegerlos, con cuidados y alimentación, a pesar de los miles de años de la relación con los perros, y reconocimiento de compañía y afecto, pero sin una adecuada celebración, hasta estos momentos. 

En los años 1980 a 2000, aproximadamente, en que se convirtieron en los mejores aliados de estas generaciones, la incorporación de las mascotas en los hogares aumentó del 30 a 50%; en el aislamiento durante la pandemia; las mascotas fueron los más mimados por el permanente vínculo y en muchos hogares fueron los centros de la atención; ello generaba una de las mayores preocupaciones y las luchas por lograr sus paseos diarios. Con frecuencia cumplen roles, los perros y gatos, de protectores de angustias y depresiones; ellos parecen los cuidadores de las personas, especialmente de niños y adultos mayores. 

Hay investigaciones que señalan que 1 de cada 5 integrantes de los millenials, deciden no tener hijos, pero sí tener perros en los momentos de empezar las relaciones afectivas. Este cambio de mentalidad repercute en la sociedad y cambian las tendencias, haciendo crecer la industria y el comercio de accesorios, alimentos, servicios y medicamentos para ellos, en muchas situaciones con variables niveles de sofisticación. 

Llevar al trabajo presencial a un animal no es algo tan raro, hoy. Muchos aseguran que trabajar de este modo es más fácil. Hasta la ropa para las mascotas se ha popularizado, humanizándolos y sometiendo a nuestro arbitrio, sin protesta posible, a los compañeros de cuatro patas. 

Los millennials son la generación de los padres de los animales de compañía y esta tendencia nos obliga a un profundo análisis, de los cambios de conductas generacionales en las sociedades, con la consecuente disminución del crecimiento demográfico y la pérdida de una parte de la trama social entre los humanos.

En este marco, los vendedores andarán por toda la ciudad ofreciendo dicho bono que consta de 10 cuotas de $500.

El fin de éste bono apunta a solventar los gastos de alimentos, medicamentos, insumos y atención veterinaria, para los cuarenta y tres perros y gatos que desde Callejeritos Gualeguay mantienen permanentemente.

Si bien el bono consta de diez cuotas que pueden pagarse durante cada mes o al contado, desde Callejeritos afirman que “desde el momento de su adquisición y hasta agosto del 2023 se sorteará una orden de compra por $10.000”

El premio final será una suma de $50.000 que se sorteará en la última jugada del mes de septiembre del 2023. Pero, quienes paguen el valor del bono al contado tendrán otra chance de ganar otros $50.000 en el mes de marzo. 

Según alertó la ONG entrerriana «Centro para el estudio y defensa de las aves silvestres» (Ceydas), el

pato cutirí, pato picazo, sirirí colorado, sirirí pampa e inambú común son las cinco aves autóctonas que la Dirección de Recursos Naturales -a cargo de Mariano Farall- decidió colocar en la lista de especies habilitadas para la caza. La temporada de caza tendrá lugar durante tres meses desde el pasado 14 de mayo hasta el 15 de agosto.

La polémica decisión –cuyos fundamentos técnicos no se dieron a difusión por parte del organismo- se toma luego de un año 2021 con una gran sequía en toda la provincia y gravísimos incendios en el Delta que provocaron la disminución de las poblaciones y la dificultad para reproducirse.

ESTE ES EL «TURISMO» QUE ENTRE RÍOS LE OFRECE AL MUNDOEn medio de la polémica por la habilitación de la caza de animales autóctonos, el blog de noticias «Paraná hacia el mundo» publica estas impactantes fotografías sobre la actividad que desarrollan los establecimientos de caza menor en Entre Ríos.

El blog menciona que los cazadores extranjeros traídos por estas empresas del llamado «turismo» cinegético «pagan hasta 3000 dólares por día para venir a cazar patos» y menciona que las aterradoras imágenes difundidas son actuales y fueron tomadas en el departamento Victoria, en uno de estos cotos.El informe indica además que estas empresas «crean cebaderos para atraer a mayor cantidad de aves» y que los cazadores extranjeros «disparan miles de balas por día».Estos establecimientos cinegéticos operan en distintas estancias ubicadas en varios puntos de la provincia como La Paz, Hernandarias, Gualeguaychú, Victoria y Gualeguay y obtienen importantes cantidades de dinero proveniente de cazadores europeos y estadounidenses.Días atrás, ambientalistas de la ONG CEYDAS habían denunciado que las zonas habilitadas por la Dirección de Minería, Medio Ambiente y Recursos Naturales de Entre Ríos para la caza de fauna autóctona coinciden exactamente con los sitios donde estos establecimientos de caza están instalados, circunstancia que resulta demasiado sospechosa como para que sean resultado de los supuestos estudios con los que este organismo público dice contar.

Vecinos del barrio de Guadalupe de la ciudad de Santa Fe denunciaron maltrato animal durante el fin de semana en que se realizó la Peregrinación por la Virgen. Sin embargo, se trataba de juguetes en exhibición.

El subsecretario de Convivencia Ciudadana de Santa Fe, Guillermo Álvarez, reveló a través de un hilo de Twitter la insólita denuncia que se recibió y que motivó la realización de un operativo.

Relato"El día sábado con motivo de la Fiesta de la 123° Peregrinación de Guadalupe ingresa al 0800 de la Municipalidad de Santa Fe una denuncia por supuesta exhibición de animales, lo cual está prohibido y se sanciona por la ordenanza N° 7882", comenzó contando Álvarez.

Ante ello, contó además que el personal de IMUSA y de la Secretaría de Control y Convivencia Ciudadana de Santa Fe se acercaron a constatar y atender el reclamo. "Como siempre tratamos de hacerlo con la mayor celeridad posible, en pos de erradicar el maltrato animal y hacer cumplir las ordenanzas", destacó.

Sin embargo, reveló de qué se trataba: "Vaya sorpresa cuando llegamos al lugar. Pensamos que se habían congelado del frío los animales. Pero no. Eran animales de juguete para que los y las peques puedan sacarse una foto. Una linda anécdota de este hermoso fin de semana con esta gran fiesta santafesina".

Si bien se han motorizado ciertas políticas públicas para solventar esta grave contingencia social, la realidad indica que la problemática se sigue complejizando y el arduo trabajo que realizan las comunidades y organizaciones de rescatistas y ciudadanos particulares de nuestra ciudad se ve sobrepasado por la enorme cantidad de animales abandonados.

Urge la necesidad en nuestra localidad de aumentar desde el Estado la cantidad de medidas destinadas a solventar este problema. Es momento de mover recursos para contener, educar y generar conciencia y así intentar terminar en serio con el maltrato y abandono animal.

Es clave comprender que esta situación decididamente tiene que ver con cuestiones de carácter público en Gualeguay. Tantos animales abandonados, por ejemplo, en la vía pública desencadenan una serie de inconvenientes que pueden complicar a muchos ciudadanos de nuestro municipio y no sólo a los inocentes animales en sí.

La política debería brindar soluciones urgentes. Este tema ya se ha vuelto una cuestión que requiere soluciones colectivas dinamizadas desde el Estado. No hay más tiempo que perder. Cada día de inacción es un aumento en la complejidad de esta problemática.

En fin, resolver esta situación amerita una eficiente movilización de recursos estatales para la contención, concientización y sanción al maltrato y abandono animal. Para esto, es fundamental entender que resolver esta contingencia social no sólo implica otorgarle una vida digna a muchísimos animales, sino además avanzar un paso más para conseguir una ciudad más ordenada para todas las personas de Gualeguay.

Julián Lazo Stegeman

Con humo, llamas, desesperación y desconcierto iniciaba esta tragedia que lentamente con el paso de las horas se veía apaciguada por el inquebrantable heroísmo de nuestro cuerpo de bomberos voluntarios en cooperación con sus camaradas de la provincia de Entre Ríos y Buenos Aires. Mientras las imágenes y videos llegaban a los medios de comunicación e inundaban las redes sociales, pronto se empezó a nombrar el Amoníaco. Quienes trabajan o trabajaron alguna vez en esta empresa sabemos qué es dicho químico y porqué las industrias lo utilizan.

En su forma natural, el amoníaco es un gas incoloro y está compuesto por una parte de nitrógeno (N) y tres partes de hidrógeno (H3). Es producido por la naturaleza en el proceso de descomposición de materia orgánica (plantas, animales, bacterias, desechos de animales) y se puede encontrar en el aire, el suelo, el agua e incluso hasta en nuestro cuerpo; también es una fuente primordial de nitrógeno para las plantas y los animales. Aunque se encuentra en el ambiente, también es fabricado industrialmente por el hombre; de hecho, según la Agencia para Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades de los Estados Unidos (ATSDR), la producción anual de amoníaco por la humanidad es casi la misma que la de la naturaleza.

El amoníaco es ampliamente utilizado en diversos productos. Aunque su uso más común es en la industria agrícola (90%) también se emplea en el sector textil, plástico, refrigerante, belleza, entre otros usos más particulares. Al respirarlo aumenta la presión sanguínea y puede provocar la muerte, lo mismo sucede bebiendo solución acuosa concentrada, los ojos son muy sensibles al amoníaco y quema la piel.

Refrigeración: en la industria es común encontrar el amoníaco anhidro (gaseoso) en un nivel de pureza del 99% y prácticamente sin agua. Permite alcanzar temperaturas de hasta -70°C mediante sistemas de compresión de varias etapas, por eso, se suele utilizar en plantas de refrigeración de complejidad relativa, absorbiendo cantidades importantes de calor en el entorno, además, es el método más económico y con mejor rendimiento energético en el mercado. Su uso se popularizó en la industria alimentaria para mantener a temperatura baja productos como carne, pescados, fruta, vegetales, leche, queso, bebidas, helados, entre otros. El amoníaco es tan necesario en la cadena de la producción alimentaria que probablemente muchos de los artículos comercializados estuvieron almacenados en lugares que utilizan este componente para la refrigeración. Más adelante se empezó a emplear para climatización industrial y aire acondicionado, especialmente en hospitales, hoteles, aeropuertos y demás, pero siempre usando cantidades limitadas por cuestiones de seguridad.

A pesar de ser clasificado como un gas no inflamable, el amoníaco, puede arder bajo ciertas concentraciones y el riesgo de fuego aumenta en presencia de materiales combustibles. La producción de sales de amonio se conocía en Egipto desde el siglo IV A.C.

Haciendo un paréntesis respecto a la tecnología en la industria, las empresas intentan mejorar la producción mediante los avances tecnológicos; el proletariado de siglos anteriores y parte de este siglo sufrió las consecuencias por no tener un progreso de los mismos. Mediante esta búsqueda de mejorar las condiciones para la mano de obra, tal vez se ha perdido un poco la cultura del trabajo. Máquinas que facilitan la tarea del hombre y otras que lo suplantan ¿Tenemos que vivenciar ser suplantados por una máquina para darle valor al trabajo? ¿Hasta dónde vamos a permitir que la tecnología suplante al hombre laboralmente?

El hecho tuvo lugar en una casa de Pendleton, estado de Oregon. Aquel domingo, por la mañana, el primate macho se despertó y salió de su jaula.

Cómo fue el ataque

Tamara, la madre de la víctima de 50 años, dijo al diario The Tri-City Herald que el animal se dirigió en dirección a su hija y luego se abalanzó sobre ella: le mordió el torso, los brazos y las piernas.

A continuación del ataque, ambas se escondieron en un dormitorio del sótano. Mientras estaban a salvo, Tamara se comunicó con el 911.

"Estamos mandando a un oficial en este momento. Espera un instante, ¿OK?", le avisó la operadora a la mujer de 68 años. Por su parte, ella expresó: "Nunca he visto algo así. Hay que sacrificarlo". Y después manifestó: "Las dos estamos en el sótano. Tienen que darle un disparo en la cabeza al primate. Los va a atacar".

Cuando los agentes de la Oficina del Sheriff del Condado de Umatilla llegaron, el chimpancé de entre 90 y 110 kilogramos deambulaba fuera de la casa. "¿Hay alguien aquí?", preguntó uno de los policías, que portaba un rifle.

Tamara contestó que se encontraba a resguardo y le pidió al hombre que le disparara al animal: él lo ejecutó de un tiro en la cabeza. Al final, las mujeres fueron trasladadas al hospital para recibir tratamiento.

Desde la Oficina del Sheriff aseguraron que "era necesario sacrificar" al animal para poder prestar asistencia médica a la hija y que además habían obtenido el permiso de Tamara para hacerlo.

No trascendieron las posibles causas del comportamiento agresivo del animal. "Los ataques de cualquier primate de propiedad privada en cautividad deberían esperarse porque estos animales no llevan una vida sana en la que puedan expresar sus impulsos naturales y tener comportamientos naturales", afirmó Erika Fleury, miembro de la ONG North American Primate Sanctuary Alliance, al diario The Oregonian.

La organización Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA) emitió un comunicado sobre este episodio, criticando las presuntas condiciones en las que vivía el chimpancé.

"Ella había privado al animal, muy sociable, de la compañía de otros chimpancés y lo había mantenido como 'mascota' durante años antes de que atacara a su hija. PETA ya había advertido a las fuerzas del orden de este mismo peligro, advirtiendo a las autoridades estatales de que ella había creado una bomba de tiempo al entrar en contacto directo con un simio potencialmente peligroso", aseveraron desde la entidad.

Buck era famoso

La teniente alguacil Sterrin Ward, citada por NBC News, reveló que Buck lo conocían muchos en la comunidad de Pendleton. A menudo, cuando era joven, acompañaba a su dueña a hacer compras.

Desde 2010 hasta principios de 2019, Tamara dirigió la ONG Buck Brogoitti Animal Rescue, consignó el periódico East Oregonian. Esta entidad, la cual funcionaba en su hogar, albergaba y cuidaba a los caballos que la Oficina del Sheriff incautaba por casos de abuso y negligencia.

Según The Oregonian, la tenencia de chimpancés y otros animales exóticos en el estado de Oregon es ilegal desde 2010. Sin embargo, el gobierno local autorizó a quien tuviera un primate antes de ese año a mantenerlo durante el resto de su vida. No se informó acerca de por qué Buck empezó a convivir con Tamara.

No se trata de la primera vez que ocurre un caso de este estilo. En 2019, el chimpancé Travis le arrancó la cara y manos a la estadounidense Charla Nash en un frenético ataque.

El gobierno de Estados Unidos, a través del Servicio de Pesca y Vida Silvestre, propuso este miércoles la declaración de extinción de 23 especies animales, entre los cuales figura el pájaro carpintero de pico de marfil, el cual se hizo conocido por haber inspirado el dibujo animado "El pájaro loco" ("Woody Woodpecker").

El anuncio asegura que estas especies deben salir de la "Lista de Especies en Peligro" dado que ya se han extinguido a causa del cambio climático y la desaparición de sus hábitat naturales.

Es el caso del pájaro carpintero de pico de marfil -el más conocido del listado- y que solía encontrarse en los pantanos de Arkansas, Luisiana, Misisipi y Florida. Esta especie figuraba en la lista desde 1967 y el último avistamiento que se tiene registrado data de 1944.

Otras de las especies mencionadas en el reporte oficial son varios tipos de mejillones del sureste de ese país, once aves de Hawai y dos pequeños peces endémicos de Ohio y Texas.

"Con el cambio climático y la pérdidas del hábitat natural cada vez más especies están al borde de la desaparición, es el momento de ser más proactivos e innovadores en los esfuerzos para salvar la fauna de Estados Unidos", indicó la secretaria de Interior, Deb Haaland.

Estos 23 animales fueron añadidos a la lista de especies protegidas en la década de 1960. Los científicos de la agencia señalaron, no obstante, que los esfuerzos de protección son efectivos, y recordaron que desde 1975 casi medio centenar de animales han salido de la "Lista de Especies Protegidas", entre ellas el águila calva o el pelícano pardo.

Efectivos del Escuadrón 6 "Concepción del Uruguay", brindaron apoyo a la Brigada de Control Ambiental del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Nacional en el rescate de un oso pardo adulto que se encontraba privado de su libertad.

Se trata de la especie protegida "ursus arctos" que se encuentra en la lista de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), que quedará a resguardo en el recinto de la fundación para animales, institución que albergará por primera vez a un oso de dicha especie.

Esta institución albergará por primera vez a un oso de dicha especie.

El animal fue bautizado Kenai, quien quedó en un recinto de aproximadamente 2 hectáreas. Se trata de un oso pardo macho de 5 años y unos 300 kilos, que se encontraba en situación de cautiverio desde que era una cría.

La persona que lo cuidaba, en la localidad bonaerense de General Rodríguez, lo había rescatado tras ser abandonado por un antiguo zoológico que lo dejó en condiciones de extrema vulnerabilidad. Luego, esta persona convocó al Ministerio de Ambiente nacional para realizar la entrega voluntaria del animal que ahora gozará de mejores condiciones de bienestar en tierras.

La Fundación Tekove Mymba, que en guaraní significa Vida Animal, está integrada por unas quince personas de Colón, San José y Villa Elisa, entre los que se destacan biólogos, veterinarios e inspectores de fiscalización que trabajan en conjunto para la ubicación y la protección de las especies que llegan al sitio.

Está a pocos kilómetros de Colón, en Colonia San Anselmo. Es un sitio en el que se erige un santuario animal pensado para que las especies que pasaron gran parte de su vida en situación de cautiverio, vivan los años que le quedan en libertad y en un hábitat natural similar al de su bioma de origen.

Se le llama santuario porque es el lugar final para el retiro de los animales de los zoológicos y porque en estos sitios se les da un lugar de semi libertad para que puedan desarrollar su vida naturalmente. Es por esto que no se permiten intervenciones del hombre, los lugares no están abiertos al público porque son espacios que no tienen fines lucrativos. Una vez que los animales llegan, lo único que hacemos nosotros es realizar una observación para constatar que estén bien y si necesitan ayuda se la brindamos, pero la idea es que no haya intervención para respetar la vida de los animales.

Para sorprender a sus hijos en cada uno de sus cumpleaños, Wanda Nara no se anda con pequeñeces. Siempre se las ingenia para que los regalos superen las expectativas de los nenes y nunca escatima en gastos. Y este domingo, volvió a hacerlo: le obsequió un nuevo caballo a Francesa, que acaba de cumplir 9 años.

"En la medida que podamos tenemos que incentivar los sueños y los gustos de cada niño. Para que de chicos sumen experiencias que recordarán con amor cuando sean adultos", expresó la representante y esposa de Mauro Icardi en una publicación que incluyó un video donde se puede apreciar la alegría de "Fran" cuando recibe el corcel. Además, explicó que Isabella, su hija menor, también empezó a interesarse en la equitación.

Pese al tono emotivo que tuvo este posteo donde presentó al nuevo integrante de su "familia de animales", varios usuarios repudiaron a la mediática por alentar a que se comercialicen caballos. "Montar y comer animales no tiene nada que ver con amarlos. Eso no te lo puede comprar ni Mastercard", opinó un usuario de Instagram. Y otro acotó: "Dudo que el animal sea feliz, con ese tipo con la fusta en la mano manejándolo. ¡Qué vida desgraciada!".

No es la primera vez que Nara genera controversias por este tema en las redes. En octubre de 2018, cuando "Isa" cumplió 2 años, preparó una fiesta temática en la que disfrazó a un pony blanco de unicornio. "Gracias a todos por hacer realidad esta fiesta de cuento de hadas", publicó en aquella oportunidad junto a la foto que desató la polémica.

En tanto, en agosto de 2020, había sido cuestionada ante un escenario idéntico. "Hay despertares que nunca se olvidan. Como hoy, que Francesa encontro? en su casa al caballo de sus suen?os. Isabella tambie?n tiene el suyo", escribió junto a la instantánea en la que celebraba la llegada de "Indio" y "Taquito".

Claro que al compartir las postales de sus hijas con los "regalos" que recibieron, las críticas no tardaron en llegar. Algunos expresaron que los caballos "no deben ser tomados como un juguete", mientras que otros le remarcaron que les resultó "desubicada" su ostentación ante la crisis que atraviesa gran parte del mundo desde que se desató la pandemia de COVID-19.

El año pasado, Isabella y Francesca habían recibido un pony cada una como regalo. (Foto: Instagram/@wanda_icardi)

"Pobres animales, enseguida van a aburrirse de ellos"; "Cuídenlo por favor, es un animal no es un juguete" y "Es muy bello el pony pero parece que está medio flaquito", fueron algunos de los comentarios. Menos de un año después, la historia volvió a repetirse.

https://www.instagram.com/wanda_icardi/?utm_source=ig_embed&ig_rid=7696fb62-84d8-4175-b753-263e22046046

El lavado y desinfección de transportes de animales en pie resulta clave para la prevención de enfermedades. Debe realizarse antes de la carga y después de descargar los animales, en un lavadero habilitado por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa). Al finalizar la limpieza, la playa de lavado entrega al transportista un certificado que avala la higienización del vehículo, informó el Senasa en un comunicado.

En tal sentido, el organismo sanitario recuerda los requisitos y cómo debe gestionarse la habilitación de las playas de lavado y desinfección de vehículos que transporten animales vivos.

Aunque la habilitación de lavaderos es un requisito vigente desde el año 1961, la modalidad de su gestión ha sido actualizada y unificada mediante la Resolución Senasa N° 134/2021, que entró en vigencia el 18 de marzo pasado tras su publicación en el Boletín Oficial.

Para iniciar este trámite ante el Senasa, los titulares o responsables del establecimiento deben cumplimentar los requisitos documentales, técnicos y de infraestructura y luego de completar la "Solicitud de habilitación de playas de lavado y desinfección de vehículos de transporte de animales vivos", presentarla ante la Oficina Local de su jurisdicción, o a través del canal que el Organismo disponga, y abonar los aranceles establecidos.

Cumplidos los pasos mencionados, el Senasa emite y entrega el "Certificado de habilitación de playas de lavado y desinfección de vehículos de transporte de animales vivos", cuya vigencia es de dos años, siempre y cuando se mantengan las condiciones documentales, técnicas y de infraestructura del local.

El Senasa tiene la facultad de realizar controles de gestión de actividades no programadas sobre las condiciones de habilitación documentales y de infraestructura de las playas de lavado y desinfección, con la finalidad de verificar el correcto funcionamiento de las instalaciones.

Toda playa de lavado y desinfección de vehículos de transporte de animales vivos que cuente con una habilitación de funcionamiento otorgada en forma previa a la entrada en vigencia de la Resolución 134/2021, debe solicitar su rehabilitación, antes del 18 de marzo de 2022. En caso de no presentar su renovación, será dada de baja.

Baja de habilitación

Una habilitación podrá ser dada de baja, cuando el local no cumpla con los requisitos documentales, técnicos y/o de infraestructura correspondientes, no efectúe la rehabilitación bienal obligatoria para funcionar o no haya solicitado su rehabilitación antes del 18 de marzo de 2022.

Prestación de servicio de lavado y desinfección

Los frigoríficos o establecimientos faenadores habilitados por el Decreto N° 4238/68 se encuentran facultados para prestar, optativamente, el servicio de lavado y de:

Fuente: Télam