Destacan cuatro ministros por la concentración superior al 50 % de sus activos en el exterior:

Gerardo Werthein, canciller, es el funcionario con mayor patrimonio declarado, con \$92.057 millones. El 65 % está en el exterior, y durante el año creció la valorización de sus inversiones en “Portfolio Pictet y Cie – Valores Extranjeros. Mariano Cúneo Libarona, ministro de Justicia, tiene el 80 % de su patrimonio fuera del país. En Suiza declaró \$6.747 millones; en EE.UU., \$4.688 millones; en Puerto Rico, \$2.422 millones; y en Uruguay, \$266 millones. Además, posee un inmueble en Miami Beach y otro en Punta del Este .

Luis Caputo, ministro de Economía, tiene el 65,8 % de su bienes declarados en el exterior. En total, declaró alrededor de \$7.808 millones en dos cuentas corrientes en dólares, de los cuales \$5.937 millones se concentran en depósitos en el extranjero. Al mismo tiempo, en el país declaró nueve inmuebles, seis vehículos, y participaciones en consultoras.Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, reportó un 61 % de su patrimonio en el exterior —aproximadamente \$1.424 millones de un total de \$2.372 millones—, correspondiente a depósitos en el extranjero. También incorporó un inmueble en Argentina de apenas un metro cuadrado, según su declaración.

Entre los otros ministros, **Guillermo Francos** posee depósitos en el exterior, aunque la mayor parte de su patrimonio está en el país, mientras que **Patricia Bullrich** (Seguridad), **Luis Petri** (Defensa), **Sandra Pettovello** (Capital Humano) y **Mario Lugones** (Salud) declararon la mayoría de sus bienes en Argentina.

Desde el gobierno aclararon que, en algunos casos como el de Sturzenegger, si se considerara el valor de mercado —generalmente más alto que el fiscal— de sus propiedades locales, podría revertirse la balanza patrimonial declarada.

En términos de ranking patrimonial:

1. Gerardo Werthein — \$92.057 millones2. Mariano Cúneo Libarona — \$18.089 millones3. Luis Caputo — \$11.851 millones4. Guillermo Francos — \$2.848 millones5. Federico Sturzenegger — \$2.372 millones6. Mario Lugones — \$282 millones  

Tras haber dado media sanción a la prórroga a la emergencia territorial indígena, el Senado aprobó por unanimidad y giró a Diputados la suba del mínimo no imponible al impuesto a los Bienes Personales.

El senador del Frente de Todos y titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Caserio, explicó los alcances del proyecto de su autoría que busca que una menor cantidad de argentinos sea incluido en el registro de contribuyentes que deben abonar ese tributo.

"Proponemos un incremento del mínimo no imponible del impuesto sobre los bienes personales, consideramos que es insuficiente lo que está computado en tal concepto. De no actualizarlo, estaríamos gravando a contribuyentes que no sería razonable hacerlo", explicó el legislador cordobés.

El proyecto, que sufrió algunas modificaciones en el recinto respecto al texto original, pretende eximir del alcance del gravamen a los contribuyentes cuyos bienes, en su conjunto, resulten en un valor igual o inferior a seis millones de pesos ya que hoy, ese límite está puesto en los dos millones de pesos.

De tratarse de inmuebles destinados a casa-habitación del contribuyente, no estarán alcanzados por el impuesto cuando su valor determinado resulte igual o inferior a 30 millones de pesos, cuando en la actualidad ese número está en 18 millones de pesos. Además, los valores del nuevo límite se actualizarán automáticamente en diciembre de cada año.

Caserio explicó que el tributo tal como está "está afectando a una cantidad enorme de argentinos" y que era "una necesidad que había que abordar" ya que de no actualizarse se va a "gravar a una cantidad de contribuyentes que debería estar totalmente al margen de la tributación". "Creo que es una ley justa y sensata que ayuda en un momento difícil de la argentina", cerró Caserio.

A su turno, la senadora de Juntos por el Cambio, Laura Rodríguez Machado, explicó: "Estamos de acuerdo siempre con un alivio fiscal al contribuyente, eso está claro. Pero esta rebaja - en verdad este aumento del mínimo no imponible para que menos gente tribute bienes personales-, es escasa, no alcanza".

"Nosotros también hicimos una modificación y subimos el momento a 53.000 dólares, pero miren cómo se ha empobrecido la Argentina que ahora lo elevamos a 30.000 dólares. Está de más que la vamos a acompañar, continuó.

En tanto, su compañero de bloque, Víctor Zimmermann, consideró que "los escenarios son diferentes para evaluar lo que tiene que ver con el mínimo imponible y el valor de la casa habitación". "Es importante establecer una actualización anual por la inflación que hay en la Argentina. Vamos a acompañar porque es un buen proyecto", agregó.

En el mismo sentido, el senador del Peronismo Federal, Juan Carlos Romero, anticipó su voto positivo, aunque consideró que "esto es un alivio, pero no lo suficiente. Creo que esta actualización es positiva, no obstante las observaciones y lo restrictivo que es el proyecto alivia, en parte, la contribución de la gente, voy a votar afirmativamente".

Esta mañana, la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) estimó que el proyecto podría generar una pérdida de recaudación de $43.187 millones en concepto de Impuesto sobre los Bienes Personales, que se distribuye en $33.470 millones durante 2022.

En el periodo de pandemia se sumaron seis bienes para su valoración, preservación, conservación y protección.

El Área Patrimonio Cultural y Ambiental tiene la misión de investigar, catalogar y difundir el patrimonio material e inmaterial provincial. Durante el período en el que se desarrolló la pandemia por Covid 19, esta área dependiente de la cartera de Cultura y autoridad de aplicación, se abocó a catalogar seis sitios para incorporar al inventario.

El Inventario del Patrimonio Histórico-Arquitectónico, es un registro de 600 áreas y edificios tanto públicos como privados, registrados a través del Decreto N° 6.676/03; estos bienes se preservan integralmente conservando así la identidad de los mismos. Como también lo indica la norma legal de su creación, el inventario debe actualizarse mediante el relevamiento del patrimonio edilicio a través de un Instructivo de Declaratoria.

En pandemia, desde comienzos del 2020, hasta la fecha se han sumado: el Naranjal de Pereda, de Concordia; el Rancho La Fonda y la Estancia Don Eusebio, de Maciá; el Predio del Ferrocarril y el Museo de la Ciudad, de Bovril; y la Vivienda de la Dra. Teresa Ratto, ubicada en Concepción del Uruguay.

Para ser declarado patrimonio e integrar el registro el Área Patrimonio Cultural y Ambiental se cerciora de que los bienes reúnan los atributos para su declaratoria, que son: antigüedad, representatividad (de un momento, de un autor, de una función específica, etc.), integridad (mantenerse sin modificaciones en el tiempo, sin agregados ni sustracciones importantes, etc.), autenticidad (no falsea la realidad del período en que fue realizado) u otros. También se constata si la propiedad es valorada por su comunidad; si fue propiedad de o si allí vivió una personalidad reconocida; si fue realizada por algún artista, arquitecto o constructor relevante; si fue sede de algún evento de trascendencia local. Con los datos provistos por los solicitantes, el Área evalúa la pertinencia, determina la necesidad del relevamiento técnico in situ y, por último, elabora el argumento para integrar el inventario.

Cabe destacar que los relevamientos in situ implican también relevamientos fotográficos, para catalogar las patologías de los edificios, y se procura que los mismos mantengan su identidad arquitectónica, la zonificación, los espacios originales, no solo en la fachada sino también en los interiores.

Se indicó que, además, se incorporó la vivienda del Dr. Domingo Liotta a través de la Ley Provincial N° 10.784. Allí se determina que el inmueble es patrimonio histórico arquitectónico.