La mirada de la entidad porteña por ahora es más optimista que la de la Bolsa de Comercio de Rosario, que ya plantea como escenario más probable una producción de 13,7 millones de toneladas, que incluso podría acortarse aún más, a solo 12,5 millones.

En gran parte, la perspectiva más favorable que leen en Buenos Aires obedece a las lluvias que llegaron esta semana y que permitieron que unas 500.000 hectáreas salieran de condición de sequía.

Sobre una superficie de 6,1 millones de hectáreas, hasta la semana pasada eran 3,41 millones las que estaban con algún grado de déficit hídrico, mientras que ahora serían 2,86 millones; 550.000 menos.

Según la Bolsa porteña, un aspecto muy importante a tener en cuenta es que los mayores acumulados –de entre 40 y 80 milímetros– ocurrieron en el norte y sur de La Pampa, y en el oeste, centro y sudoeste de Buenos Aires, territorios que concentran más del 27% del área implantada con el cereal. Por eso, mejoró el escenario para gran parte de los cuadros de trigo.

“Las precipitaciones ponen un freno al deterioro del cultivo, mientras gran parte de los cuadros se encuentran en etapas críticas entre espigazón y floración”, explicó la Bolsa.

En cuanto a la zona núcleo, donde la ausencia de humedad y las heladas tardías limitaron el crecimiento y a la formación de rendimientos, los acumulados se mantuvieron entre los 10 y los 25 milímetros, con la mayoría de los lotes iniciando llenado de grano.

Por eso, no se espera que las descargas pluviométricas tengan un impacto significativo en los rindes.

Del mismo modo, en el noroeste argentino ya comenzó la cosecha, con rendimientos medios de apenas entre 6 y 8 quintales por hectárea, y muchos reportes de área perdida o lotes que se terminaron destinando a cobertura.

En tanto, sobre el NEA, los rendimientos esperados se mantienen cercanos a los registrados durante la campaña 2021/22 y no superarían los 12 quintales en promedio.

Por otro lado, el PAS también mencionó que las lluvias fueron un alivio para las plantas de maíz ya emergidas y las recientemente sembradas.

“Los días previos al presente informe, se registró una mejora en la humedad de los perfiles en parte de los cuadros sembrados de maíz con destino grano comercial en el centro y sur del área agrícola. A la fecha, el 58 % de los lotes presenta una condición hídrica entre óptima y adecuada”, señaló el informe.

La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) alertó sobre las consecuencias que podría generar la restricción a la importación de fertilizantes, tanto en la producción como en las exportaciones de trigo y maíz, con pérdidas de recursos de hasta US$ 4.576 millones.

"Ante un potencial problema de falta de dólares y restricciones a las importaciones de fertilizantes podría darse un panorama complicado que generaría menos producción y caída en las exportaciones del agro", advirtió un análisis de la Dirección de Informaciones y Estudios Económicos de la BCR.

En el trabajo elaborado por Guido D?Angelo, Florencia Poeta, Emilce Terré, Patricia Bergero y Julio Calzada, se alertó sobre las consecuencias de esas restricciones "ante la posibilidad de que no pueda mantenerse un flujo óptimo de importaciones de insumos y bienes de capital necesarios para consolidar los casi US$ 38.000 millones de exportaciones anuales que genera la venta de granos, harinas, aceites y biocombustibles".

Los investigadores señalaron que "las importaciones de fertilizantes están muy lejos de ser un factor de presión para la balanza de pagos argentina" y que, por el contrario, "genera mayores rindes y producción y, por ende, mayores exportaciones, nivel de actividad y recaudación impositiva".Se trata de un círculo virtuoso que a veces cuesta entender en los despachos oficiales: para poder exportar después, muchas veces es necesario importar primero.

Por el creciente consumo de fertilizantes, la producción local es insuficiente para satisfacer la demanda y se requiere cada vez más importaciones de ese insumo para la producción agrícola.De todos modos, por el "robusto nivel de nutrientes de los suelos argentinos" la demanda no se condice con la relevancia del mercado agrícola nacional en el plano internacional, con apenas el 1% del consumo mundial.

"Sin embargo, las necesidades de fertilización de los suelos argentinos son cada vez mayores, tanto sea para reposición de nutrientes para mantener los niveles de productividad, como para incrementar la producción y profundizar la aplicación de tecnología en los diversos cultivos", señaló la BCR.Por tal razón, la entidad advirtió que "si no se reinicia la importación de fertilizantes en las próximas semanas, comienza a correrse riesgos para su aplicación en los cultivos argentinos".

En ese sentido, los investigadores de la BCR simularon dos escenarios, con una "moderada falta de fertilizantes" y con una "situación crítica".

En el primer caso, se generarían caídas del 21,4% en los rindes de trigo y del 13,4% en los de maíz, con una pérdida conjunta de producción y exportaciones estimada en US$ 3.388 millones.

En el escenario crítico, habría bajas del 26% en los rindes de trigo y del 19,4% en los de maíz, con una pérdida global que ascendería a US$ 4.576 millones.

"Otro tema que no debe soslayarse es la inestable situación política internacional y el conflicto Rusia-Ucrania, que puede llegar a generar profundos cambios en el mercado mundial de fertilizantes, con impactos negativos sobre las importaciones argentinas y el aprovisionamiento en los próximos meses", añadió la Bolsa rosarina.

Además, la logística de fertilizantes, provenientes en una importante porción de Egipto, requiere meses de transporte, lo que lleva a preocupaciones en caso de no llegar a tiempo para mejorar el rendimiento de las cosechas argentinas.

La BCR advierte que el escenario descripto "no significa necesariamente que se presentará ese escenario negativo en los próximos meses". Lo que buscan, dijeron, es remarcar la importancia que tienen las importaciones de fertilizantes en las exportaciones agroindustriales de granos, harinas, aceites y biodiesel de Argentina para la campaña 2022/2023.

El dato12%En 2021, las importaciones de fertilizantes totalizaron US$ 2.280 millones, más del doble que en 2020, que ya había sido un año histórico para las importaciones.Sin embargo, la suba de más de US$ 1.164 millones es explicada apenas en 12% por las cantidades importadas. Es decir, más de US$ 1.026 millones se ven explicados exclusivamente en la suba de precios de los fertilizantes

El Match Point es el punto decisivo que en los deportes decide la victoria. La película que rodó Woody Allen en el 2005 inicia mostrándolo en cámara lenta: la pelota de tenis queda en la red en el momento que hay un 50% de posibilidades de ganar y un 50% de perder, señala el informe de la Bolsa de comercio de Rosario (BCR).

La última emisión de la NOAA del índice ONI ha dejado exactamente en ese escenario al clima de Argentina de la próxima campaña gruesa. Alfredo Elorriaga, consultor de GEA lo explica diciendo: "aun cuando el consenso generalizado de los analistas está considerando la condición actual del Pacífico como de Neutralidad, estrictamente, eso no es así.

El índice ONI, que evalúa la anomalía de la temperatura superficial del Pacífico Ecuatorial Central, viene mostrando una disminución paulatina de su enfriamiento durante los últimos meses. Pero el valor de junio es de (- 0,5), registro que todavía se encuadra dentro del rango NIÑA". La NOAA establece para la fase "Neutra" valores ONI por encima de -0,5°C y por debajo de +0,5°C durante tres meses continuos.

Por eso dice que el valor ONI de junio "es aún insuficiente para asegurar que no existe riesgo de que "La Niña" reaparezca para la primavera".

Elorriaga, aparte lo dice porque tomando los registros del ONI desde principios de año hasta julio y al compararlos con los de los eventos Niña de los últimos 30 años -con características similares a la que nos afectó durante el 2020/21- la evolución muestra que un 50% de esos eventos terminaron en "Neutralidad" pero un 50% en "Niñas moderadas" o incluso en "Niñas fuertes", como el caso que se dio en la campaña gruesa del 2010/11.

¿Qué factores pueden modificar la intención de siembra del maíz 2021/22?

"El clima", la respuesta fue unánime en la región núcleo: es el principal factor que puede alterar drásticamente la intención de sembrar un 10% más de maíz en el próximo ciclo.

Por eso es tan inquietante esta situación climática, ya que faltan dos meses para la siembra, y recién el próximo mes se definiría si habrá Niña o Neutralidad en la próxima primavera. Y en términos productivos para Argentina "La Niña" en el Océano Pacífico es empezar el partido con el peor escenario posible. De todas formas hay buenas noticias en otros indicadores.

"El otro forzante global que influye sobre nuestro país es el Atlántico. Más allá de algunos enfriamientos débiles, está mostrando una tendencia a mantenerse más cálido que lo normal, principalmente a la altura de las costas bonaerenses, moderando las irrupciones de aire frío sobre el continente.

Esta dinámica favorece una alternancia entre la circulación del sudoeste y del noreste que disminuye el ingreso de aire frío hacia la región central. Mayor circulación de aire más cálido implica mayor contenido de humedad. Y esto ya se está reflejando: hay un escenario bastante favorable para el desarrollo de precipitaciones como las que cierran los primeros siete días de julio, y podrían repetirse durante lo que resta del mes", señala Elorriaga.

Fuente: BCR

Se sembrarían 1,75 M ha con maíz en la región núcleo, 140 mil ha más que en el año pasado. Con la soja cayendo en la predilección del productor, el maíz se posiciona como el gran cultivo de la campaña 2021/22. La proyección de la Bolsa de Comercio de Rosario indicó que la limitada disponibilidad de agua para la siembra de trigo - habrá que ver qué sucede con las lluvias que se están desarrollando- también podría sumar más área al maíz. Y aparte de eso, el maíz tiene este año un gran potencial para expandirse sobre el área de soja.

En la región se señala un crecimiento de un 5 a un 10%, respecto a la campaña anterior. Pero, ¿podría ser más...? En el centro sur de Santa Fe, en Carlos Pellegrini, comentan que "se está vendiendo más semilla que el año pasado. Lo que limita a sumar más hectareaje es el temor a cambios que podría haber en los derechos de exportación", dicen los ingenieros. Allí, el aumento de área de maíz estará en el orden del 5 a 10%.

En El Trébol, los buenos márgenes del cereal entusiasman y va a subir el área de siembra. Pero señalan lo mismo cómo factor que detiene la escalada maicera. En Cañada de Gómez el aumento de área de un poco más del 30%, señalan los ingenieros. En el sur santafesino, como en Bigand y Firmat estiman un incremento del 10%. Mientras que en Bombal se mantendría la superficie respecto a la del año pasado.

En el norte bonaerense, afirman el incremento del área maicera. También en el este cordobés, como en Noetinger, dónde comentan que muchos planteos de trigo dependen de lo que suceda con las lluvias: "si no llueven más de 15 a 20 mm en estos días, la balanza se inclinaría aún más a favor del maíz".

En las próximas rotaciones, la soja de primera volvería ceder en área. El año pasado cayó en 200.000 ha y ya se prevé que volvería a caer al menos en 100.000 ha más. Hay zonas en las que está cayendo porque está aumentando la rotación de "las tres patas", que es el planteo de hacer tres cultivos en dos años, o sea: trigo con soja de segunda y luego maíz.

También se imponen las alternativas de maíz sobre maíz y tras el trigo como maíz de segunda. Por supuesto, la soja seguirá prevaleciendo en el hectareaje en una gran cantidad de productores, pero el cambio de paradigma llegó para quedarse: los cereales van por más en Argentina.

Las exportaciones de trigo de la campaña 2021-2022 llegarán a los USD3.180 millones, un 30% superior en relación con el estimado para las ventas externas del cereal en el presente ciclo, según estimaron desde la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

La tendencia alcista en el precio internacional de los granos llegó también a este cultivo, que en un año registró un aumento de USD75 por tonelada y permitirá engrosar la entrada de dólares del complejo agroexportador argentino.

Este mayor ingreso de divisas está liderado por la soja, que la semana pasada llegó a los USD610 por tonelada en Chicago y, si bien tuvo un retroceso, todo indica que su nuevo piso estará en los USD600.

Para la nueva campaña de granos finos, que se encuentra a semanas de su inicio, las expectativas de siembra se ubican apenas por encima de las del año pasado.

Pero hay tres aspectos a tener en cuenta que no se vieron el ciclo anterior: los perfiles llegan con más carga de humedad, el clima será más neutro y los precios internacionales son mucho más favorables. En el inicio del ciclo 2020-2021, las expectativas de cosecha eran de 20 millones de toneladas, pero la falta de agua pulverizó cualquier posibilidad de llegar a esa cifra, que finalmente alcanzó las 17 millones de toneladas.

En este escenario, las estimaciones públicas y privadas oscilan entre las 6,5 y las 7 millones de hectáreas. Si bien el aumento del área no es considerable en relación con el año anterior, las condiciones climáticas favorables y el mayor uso de tecnología de parte de los productores permitirían concretar una cosecha de 20 millones de toneladas, tomando como base un rinde de 3.100 kilos por hectárea. Esta cifra es el promedio de los últimos cinco años, según datos de la entidad bursátil.

De mantenerse estas proyecciones, el saldo exportable triguero se ubicaría en el rango de las 12 y las 13 millones de toneladas.

Con un precio FOB actual de trigo de USD260 por tonelada para exportar en diciembre, y tomando como base un volumen de 12 millones, el ingreso de divisas sería de USD3.180 millones.

En Buenos Aires, la principal provincia productora, los distribuidores de insumos anticiparon, tal como adelantó BAE Negocios, que la campaña comercial del cultivo fue activa, con una relación entre insumo y producto favorable, aún pese al aumento de algunos insumos, como es el caso de los fertilizantes. Un trabajo elaborado por la consultora AZ Group toma como base un valor para el cereal de USD228 la tonelada y permite apreciar el poder de compra en un listado de insumos.

A este precio, los productores pueden comprar 28% más de gasoil y 26% más de herbicida.

A esta buena campaña del cereal se sumará un incremento en el área de cebada, el otro cultivo destacado en granos finos después del trigo. La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) proyectó un crecimiento en el área del cultivo de 250.000 hectáreas para este año, con una superficie que llegaría a 1,15 millón de hectáreas.

La producción de cebada en Argentina se ubica sobre las 4 millones de toneladas, de las cuales 1,1 millón es requerido por las malterías para la elaboración de cerveza. El resto de la producción es saldo exportable, cuyo principal destino es China.

La soja sube US$ 2,5, hasta US$ 568,2 por tonelada, es decir, 88,1% más que a mediados de marzo de 2020, cuando se tocó el piso por el impacto de la pandemia.

La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) atribuyó el repunte a "la incertidumbre en los mercados por los posibles incrementos en los derechos de exportación de los productos del complejo soja".

En ese contexto, el aceite de la oleaginosa cotiza a US$ 1.400,3 y la harina a US$ 466,3 por tonelada para mayo, muy por encima de los US$ 680 y los US$ 316, respectivamente, pactados en mayo del año pasado.

Los contratos de maíz anotan por su parte un ascenso de US$ 5,9 hasta US$ 264 la tonelada (121% más que hace once meses y medio).

En este caso, señaló la Bolsa rosarina, la suba se registra "en un contexto de firme demanda acompañado de preocupación por los niveles de producción en Estados Unidos y en Brasil".

El valor del trigo, en tanto, registra una fuerte ganancia, de US$ 6,1, hasta US$ 267 la tonelada, es decir, 58% más que siete meses atrás, impulsado por "un clima muy desfavorable en las planicies norteamericanas, además de las alzas en los otros dos cultivos", concluyó la BCR.