El gobernador Rogelio Frigerio y el director ejecutivo de la ANSES, Guillermo Arancibia, firmaron un convenio que garantiza la transferencia de 120.000 millones de pesos para cubrir la compensación que le corresponde al Estado Nacional por el déficit previsional de la provincia.

Este acuerdo "representa un avance histórico en un reclamo que Entre Ríos sostiene desde hace dos años y medio; y constituye un paso clave para dotar de mayor previsibilidad y sostenibilidad al sistema previsional provincial", remarcaron desde el Gobierno.

Vale recordar que el gobierno provincial llevó el reclamo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para exigir el cumplimiento de las obligaciones nacionales con la Caja de Jubilaciones provincial. La firma del convenio con ANSES, dependiente del Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, "constituye un avance concreto de ese proceso y representa el primer resultado de una política de defensa activa de los recursos de las y los entrerrianos", se indicó.

El acuerdo establece que la ANSES transferirá 120.000 millones de pesos en concepto de anticipo correspondiente al ejercicio 2026. Los fondos serán girados en 12 cuotas mensuales, iguales y consecutivas de 10.000 millones de pesos, entre noviembre de 2026 y octubre de 2027, para cubrir la compensación que le corresponde al Gobierno Nacional por el déficit previsional de Entre Ríos.

Además, ambas partes acordaron avanzar en la determinación del resultado definitivo del sistema previsional entrerriano para los ejercicios 2020 a 2026, mediante las auditorías previstas por la normativa vigente. Ese proceso permitirá establecer con precisión las obligaciones pendientes entre la Nación y la provincia.

Otro de los aspectos centrales del convenio es que los montos que surjan de esas auditorías podrán incorporarse al Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas, creando un mecanismo para avanzar en la compensación y cancelación de la deuda histórica vinculada al financiamiento de la Caja de Jubilaciones.

Finalmente, desde el Gobierno destacaron que este acuerdo "se suma al proceso de ordenamiento y saneamiento del sistema previsional impulsado por la gestión de Rogelio Frigerio. La reciente reforma previsional aprobada por la Legislatura provincial, junto con este convenio, constituyen dos herramientas complementarias para fortalecer la sustentabilidad de la Caja de Jubilaciones, garantizar mayor previsibilidad financiera y comenzar a resolver una deuda histórica que la Nación mantenía con las y los jubilados entrerrianos".

Los legisladores dieron aprobación definitiva al proyecto de Ley de Reforma Jubilatoria impulsado por el Gobierno de Entre Ríos, declarando formalmente la emergencia del sistema previsional en todo el territorio provincial. La votación, que concluyó pasadas las 16:30 horas, se dio en el marco de un clima tenso y con una fuerte manifestación en las afueras del recinto por parte de diversos frentes sindicales.

Hasta la capital provincial viajaron delegaciones de trabajadores estatales y docentes de Gualeguay, integrados a la Multisectorial local, para sumar su reclamo al paro provincial convocado por ATE y AGMER. La jornada estuvo marcada por una nutrida columna de trabajadores que hizo oír su descontento frente a la Casa de Gobierno y la Caja de Jubilaciones con bombos, batucadas y fogatas sobre la calle.

El contexto de lucha La adhesión al paro se sintió con fuerza en el ámbito escolar y las calles paranaenses reflejaron el impacto de la convocatoria conjunta. Respecto a la vivencia en el lugar de los hechos, una docente gualeya que viajó en la delegación local remarcó la relevancia de la convocatoria: «Fue la marcha más concurrida; ATE y AGMER habían convocado un paro y se notó mucho la adhesión y el peso de esos dos sindicatos».

Sin embargo, tras horas de movilización, la vigilia frente al recinto se fue desgranando a medida que avanzaba la tarde. «Durante la sesión quedamos concentrados principalmente AGMER y ATE. Hacia la última parte del debate el ambiente se agitó con un bombo sostenido y la batucada afuera, pero pasadas las cuatro y media votaron y la ley salió», relató sobre el desenlace del debate legislativo.

Gallardo: «Hay que seguir construyendo más unidad»Desde el gremio de los trabajadores estatales, uno de los referentes de ATE Gualeguay, Federico Gallardo, analizó el desenlace del trámite legislativo y el alcance que tendrá la norma aprobada.«Hoy estuvimos presentes los compañeros de ATE Gualeguay junto a otros sindicatos y la Multisectorial que se conformó localmente. La verdad es que la gran batalla ya la habíamos perdido en la Cámara de Senadores, donde estaba la posibilidad de dar marcha atrás a esta reforma impulsada por Frigerio. Una reforma que viene a joderle la vida a los trabajadores y a los jubilados», expresó Gallardo.

El dirigente remarcó que las modificaciones previsionales terminarán impactando en los haberes en el mediano plazo: «Se va a estirar la edad jubilatoria y en poco tiempo va a empezar a impactar en los nuevos y actuales jubilados porque se va a romper el 82% móvil. Aunque desde el Gobierno digan que eso no se modifica, es una mentira a medias; en el tiempo, a través de las paritarias, no va a percibir lo mismo un pasivo que un activo».Respecto a la jornada de hoy Gallardo destacó: «Nos sentimos muy tristes, pero más allá de eso hay que seguir peleando, inclusive con paritarias que vienen por el suelo. Lo que se está sufriendo es terrible: sueldos que no alcanzan y compañeros que cada vez se endeudan más para pagar el alquiler o llegar a fin de mes. Tenemos que construir una opción que venga a devolvernos los derechos, que que podamos recuperar la obra social, que podamos recuperar este retroceso, con un gobierno que esté a favor de los trabajadores se pueden volver a recuperar estos derechos que hoy lamentablemente perdimos”.

Finalmente, el referente de ATE instó a mantener la movilización y la organización sindical frente a la coyuntura provincial y nacional: «Lo peor que nos puede pasar como trabajadores es resignarnos o quedarnos en nuestra casa. Es necesario salir a hablar con nuestros compañeros y con la sociedad. El mensaje que queremos dar desde nuestra seccional es a seguir construyendo más oposición, más unidad del movimiento obrero y una alternativa para frenar estos ajustes».

Esta semana, se dio la media sanción al proyecto que había presentado el Ejecutivo en la Cámara de Senadores hace casi dos meses. "Veníamos trabajando esto de antes, porque sabíamos que era una de las problemáticas que se venía hablando, desde hace mucho tiempo. No lo sabíamos nosotros, sino toda la clase política, todos los técnicos que han pasado por la Caja de Jubilaciones sabían que la reforma era necesaria para darle sustentabilidad al sistema", explicó Otaegui. Según relató, ya en 2024 el Gobierno tomó algunas medidas para tratar de disminuir algunos puntos del déficit, que hoy representa un millón de dólares por día. "Tuvieron algún efecto, pero cuando se veía el crecimiento del déficit de la Caja a lo largo de los años, la verdad que se necesitaba" una reforma estructural, señaló. El trabajo se profundizó a fines de 2025: "Algunos de los colegas senadores venían hablando de algunos puntos junto con el presidente de la Caja, Gastón Bagnat.

El senador recordó, que el gobernador anunció la reforma en la apertura de sesiones de este año. "Fue un anuncio, que también hicieron muchos gobernadores anteriores que no lo cumplieron, a lo mejor porque siempre hubo una excusa: la pandemia, el año electoral, estamos muy cerca de las elecciones. Nunca se dio un debate como lo propuso este gobernador", afirmó. Y agregó: "Es un tema que si no querés pagar costo político, no lo tomas y listo, se lo patea para más adelante. Este gobernador tomó la decisión de decir: yo no solo estoy preocupado, sino que me voy a ocupar de esto, corriendo el costo político que tenga que correr". Según Otaegui, el mandatario podría haber postergado el debate hasta después de las elecciones de junio y julio, o incluso para un eventual segundo mandato sin reelección en juego: "Miles de situaciones podría haber tomado este gobernador para trasladar este problema para más adelante, como la política lo viene haciendo hace años".

Un déficit que crece año a año

Otaegui insistió en que el objetivo es darle sustentabilidad a la Caja, para poder seguir afrontando el pago de las jubilaciones actuales y futuras. Nunca estuvo en cuestión el 82% sobre el bruto del salario, lo más importante de nuestro sistema, y la verdad que es muy bueno para los trabajadores entrerrianos". La idea, explicó, es "darle sustentabilidad, una sustentabilidad que no viene a dar un déficit cero, sino uno razonable, para que la economía de la provincia pueda seguir arreglando escuelas, hospitales”. Con el 95% del presupuesto provincial destinado a pago de sueldos y funcionamiento, remarcó que no hay margen: "Hoy el déficit de la caja representa cerca del 10% del presupuesto provincial”. Recordó que la relación entre activos y jubilados era de 2,3 a 1 en 2020 y hoy es de 1,8 a 1: "En el 2030 ya estaríamos en 1,3. Eso tiene que ver con que el Estado ya no crece, mientras la cantidad de jubilados aumenta. Hoy tenés 66.000 jubilados y 120.000 personas activas". Según el senador, la baja de la natalidad y la modernización administrativa profundizarán esa tendencia: "El Estado se va a ir manteniendo, va a ir decreciendo el activo y va a seguir aumentando el pasivo". El legislador remarcó que otras provincias, gobernadas por distintos signos políticos, ya habían encarado reformas similares: "Cambió la edad Formosa, un peronismo bien tradicional. Lo cambió Córdoba, una reforma dura, hecha por el peronismo cordobés. Y lo cambió Pullaro, un gobierno radical con el socialismo. Hoy lo cambiamos nosotros. No es una locura, es algo que se tendría que haber hecho, hace muchos años. La política y los técnicos, decían que había que hacer una reforma".

Los cambios al proyecto original

Otaegui detalló que, tras escuchar a gremios y asociaciones en las entrevistas previas al debate, se modificaron varios puntos del proyecto que había enviado el Ejecutivo a fines de mayo. Uno de los puntos, fue la edad jubilatoria: "El proyecto original tenía 65 años para la mujer y para el varón, hoy quedó en 60 y 65. Escuchamos mucho eso y lo sentimos bien, porque la tarea de cuidado todavía la sigue realizando mayoritariamente la mujer. En el 80% de los casos son las mujeres las que cuidan a los chicos o a los adultos mayores. Todos los gremios nos decían que están por la paridad de género, pero en esto la sociedad todavía no avanzó lo suficiente". El cambio de edad, aclaró, será gradual: "Toda la edad se va a cambiar recién después de los primeros cinco años. De acá hasta 2031 no va a haber cambio de edad, se van a seguir jubilando igual que ahora, y después, por cada año calendario, seis meses más de edad. En 2031 se van a jubilar con 57 y medio las mujeres y 62 y medio los varones, y así sucesivamente". Los años de aporte necesarios seguirán el mismo esquema: pasarán de 30 a 35 años, también de manera progresiva, un año de edad, cada dos años calendario.

Otro punto que la Cámara modificó fue la edad de 68 años que el proyecto original preveía para quienes ingresaran a trabajar una vez sancionada la ley: "Escuchamos que no era alentador para que la gente quisiera entrar al Estado, si se encontraba con una jubilación a los 68 cuando en el privado son 65. Entonces dijimos: volvamos a 65, como todos los regímenes vigentes en las provincias y en la Nación". También se reformuló el aporte solidario que deben seguir pagando quienes se jubilan bajo regímenes especiales -docencia, enfermería, penitenciarías- hasta alcanzar la edad ordinaria. "En el proyecto original era del 19% hasta llegar a la edad de la jubilación ordinaria común. Eso quedo escalonado: hoy se divide en cuatro tramos. Si alguien se jubila a los 52 y tiene que llegar a los 60, esos ocho años se dividen en cuatros tramos: dos años se aporta el 19%, dos el 17%, dos el 12% y dos el 6%". Además, ese aporte recién regirá para quienes se jubilen desde el 1° de enero de 2028: "Los que estén para jubilarse este año y el próximo no lo van a tener que hacer".

Otra modificación que plantearon varios senadores fue garantizar previsibilidad a quienes ya iniciaron su trámite jubilatorio o continúan trabajando pese a tener la jubilación otorgada. "Pedimos que quienes ya estén jubilados y hagan su cese dentro de los 60 días, y que quien tiene una jubilación en trámite siga con el sistema anterior. No se le puede cambiar la previsibilidad a alguien que empezó un trámite hace dos meses, sabiendo que tardan siete u ocho meses", explicó.

El capítulo de emergencia

La ley, señaló Otaegui, se divide en un capítulo de emergencia y otro de reformas estructurales. Sobre el primero, detalló que el Ejecutivo podrá prorrogar por dos años más una emergencia vigente, durante la cual se aplica un aporte extra a los sueldos de los activos superiores a tres millones de pesos: "Había una escala progresiva que llegaba hasta el 8%; hoy quedó estipulado en un 3% para todo aquel que cobra por encima de los tres millones de pesos". En ese capítulo también se eliminaron los topes a los montos de las jubilaciones y se modificó el aporte extraordinario de municipios, que aportan a la Caja, que era del 3% para todos. Hoy los que tienen superávit van a aportar 1,5%, y los que tienen déficit, 3%, porque muchas cajas municipales tienen un déficit importante que hoy cubre la provincia". También se estableció que, a diferencia del proyecto original -que permitía al ejecutivo, prorrogar la emergencia con solo informar al Poder Legislativo-, ahora se requerirá una nueva ley después de los dos años de prórroga para establecer una nueva emergencia.

Movilidad y escalafón docente                                                                                                   

Otros de los cambios propuestos fue el de la movilidad de los haberes. El proyecto original la ataba a la paritaria del escalafón general del Estado. La media sanción la vinculó al escalafón docente: "Es el escalafón más numeroso, el que tiene más cantidad de aportantes. Nos pareció más justo que el aumento de las jubilaciones vaya relacionado con esa paritaria, la movilidad del 82%". Otaegui explicó que el cambio busca evitar distorsiones que se daban con aumentos otorgados en algunos entes autárquicos o municipios muy por encima de los del Estado provincial, que luego debían trasladarse a los jubilados de esos escalafones: "Si un intendente daba un aumento del 30% y la provincia del 15%, eso terminaba pagándolo toda la Caja, con el déficit de todos".

Armonización con nación y reclamo judicial

El senador vinculó la reforma con el reclamo que la provincia mantiene contra la Nación por los fondos que, según entiende, adeuda ANSES a raíz del traspaso histórico de la Caja. "Estas medidas van a permitir armonizar más con ANSES a nivel nacional. Cuando haces una auditoría, como las que se empezaron a hacer a partir del 2024 no había desde el 2017, decís: la Nación me debe esa plata, porque cuando la provincia decidió quedarse con la caja, dijo que iba a cubrir un porcentaje del déficit armonizado con su régimen. Cuanto más armónico, mayores será los porcentajes a exigir. La auditoría avanzó hasta 2019 y continúa, mientras el reclamo también está en la Justicia: "El gobernador está decidido a acompañar esa medida legal para que, si no hay acuerdo político, se entienda que lo que dice la auditoría es lo que se tiene que pagar. Este reclamo está en la Corte Suprema.

Una ley de 1993 que también fue resistida

Consultado sobre el contexto histórico, Otaegui recordó que la ley vigente hasta ahora, la 8732, se promulgó en 1993: "Más de 30 años que tenemos la misma ley y nunca se decidió hacer las reformas necesarias. Si se hubiese hecho antes, esta reforma podría haber sido mucho más gradual que la de hoy". Señaló que aquella norma también fue resistida por los mismos sectores que hoy la defienden: "Los gremios que tenían reparos en el momento de la promulgación de la ley actual (8732), porque subió dos años la edad y cambió la forma de calcular el haber inicial, paso de tomar los últimos 5 años a 10. Hace más de 30 años hubo legisladores que tuvieron que votar una reforma muy conflictiva, y hoy es una ley que los mismos sectores que en su momento la combatían, hoy la defienden".

Por último, se refirió al cálculo del haber inicial, otro de los puntos modificados respecto del proyecto original, en la actualidad se calcula tomando los últimos 10 años. El proyecto proponía 20 y se modificó a 15 años un intermedio entre lo que se planteó y lo que había.

La Cámara de Senadores de Entre Ríos dio un paso clave este miércoles al otorgar media sanción al proyecto de ley de "Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional", la reforma jubilatoria impulsada por la gestión del gobernador Rogelio Frigerio. En una votación que culminó 10 a 7, el oficialismo de Juntos por Entre Ríos logró imponer su mayoría gracias al acompañamiento decisivo de dos senadoras del bloque justicialista: Gladys Domínguez (Feliciano) y Nancy Miranda (Federal). Casiano Otaegui, senador por el Departamento Gualeguay, también votó a favor.

El debate legislativo se desarrolló en un clima de extrema tensión. Afuera del recinto, una masiva y ruidosa manifestación convocada por la Multisectorial en Defensa de la Caja de Jubilaciones —que nuclea a gremios docentes, estatales y agrupaciones de jubilados— rodeó la Casa de Gobierno en la capital provincial para expresar su absoluto rechazo al proyecto que ahora deberá ser tratado en la Cámara de Diputados.

"Votaron en contra del pueblo": la voz de AGMER Gualeguay en la protesta

Entre las delegaciones departamentales que viajaron para "poner el cuerpo" en la movilización se destacó la presencia de la seccional de AGMER Gualeguay. Desde el corazón de la protesta en Paraná, el secretario general de la seccional local, Vladimir Firpo, expresó su profunda indignación ante la decisión de la Cámara Alta.

"Acaban de aprobar la reforma jubilatoria, una triste reforma que perjudica tanto a activos como a jubilados, que de ninguna manera viene a beneficiar a nadie, sino todo lo contrario", manifestó el dirigente local a este medio.

Firpo apuntó con dureza contra los legisladores que dieron luz verde a la iniciativa oficialista: "Hoy los senadores han votado en contra del pueblo. Han traicionado al pueblo que los votó para mejorar supuestamente las políticas; en este caso arruinan una política de previsión social con una ley que va a empobrecer y a seguir sumando al empobrecimiento que ya hay hoy en la provincia".

Asimismo, el referente gremial de Gualeguay trazó un alarmante panorama de la realidad que atraviesan los trabajadores de la educación en el departamento: "Los salarios están a la baja y las familias de los y las docentes de Entre Ríos están pasando situaciones muy graves, con un sueldo que no alcanza y niveles de endeudamiento a través de financieras y tarjetas de crédito de los que es muy difícil salir. Sumarle a esta situación tan compleja una reforma que va a espaldas de la gente es un golpe durísimo".

Los puntos más discutidos de la reforma

La iniciativa del Poder Ejecutivo entrerriano argumenta la necesidad de paliar el histórico déficit de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia. Sin embargo, los sindicatos denuncian que las medidas recaen directamente sobre los bolsillos de los trabajadores de la administración pública. Entre los aspectos más polémicos de la reforma se encuentran:

-Aumento de aportes patronales y personales: Se establece un incremento gradual en las alícuotas de los aportes de los trabajadores en actividad para sostener el sistema.

-Aportes de jubilados: Los beneficiarios que hayan accedido a regímenes especiales o jubilaciones ordinarias antes de los límites comunes de edad deberán realizar un aporte solidario temporal.

-Cálculo del haber inicial: Se modifican parámetros para la determinación del salario con el que se calcula la jubilación, lo que —según denuncian los gremios— significará una merma real en los futuros haberes previsionales.

Próximos pasos: la pulseada se traslada a Diputados

Tras la media sanción obtenida en el Senado, la iniciativa de reforma jubilatoria será girada a la Cámara de Diputados de Entre Ríos para su correspondiente debate en comisiones y posterior tratamiento en el recinto.

Por su parte, las organizaciones sindicales nucleadas en la Multisectorial ya adelantaron que no darán el brazo a torcer. Desde AGMER Gualeguay ratificaron que continuarán en estado de alerta y movilización, definiendo en las próximas horas las medidas de fuerza locales y provinciales que acompañarán la discusión del proyecto en la Cámara Baja, bajo la premisa de “defender de manera irrestricta los derechos previsionales entrerrianos”.

La Multisectorial de Entre Ríos, el bloque que agrupa a los principales sindicatos estatales de la provincia, ratificó la convocatoria a un paro general y movilización para este miércoles 15 de julio. El plan de lucha unificado se definió tras el ingreso del despacho de comisión del proyecto oficial de reforma del sistema previsional en la Cámara de Senadores.  

A través de sus máximos referentes, Abel Antivero (AGMER) y Oscar Muntes (ATE), los trabajadores confirmaron que, además del cese de actividades por 24 horas, se llevará a cabo una concentración masiva en la ciudad de Paraná. El epicentro de la protesta será frente a la Casa de Gobierno y la Legislatura entrerriana, con el objetivo de manifestar un rechazo rotundo a las modificaciones jubilatorias impulsadas por el Poder Ejecutivo.  Desde el arco gremial reconocieron que la medida de fuerza se inscribe en un escenario particular, condicionado por el receso de invierno que mantiene las escuelas vacías.

No obstante, Antivero remarcó que se convocará de igual forma al "cuerpo de delegados completo" para garantizar la presencia en las calles.  

Por su parte, Oscar Muntes precisó que ATE viene articulando asambleas en los diferentes departamentos para asegurar una jornada de alta contundencia. "Nos estamos movilizando en defensa del Estado, en defensa de los salarios y en contra de una reforma previsional que va marcadamente en contra de los intereses de las y los trabajadores", concluyó el dirigente estatal.

La Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos registró un aumento del 40% en el número de personas que iniciaron trámites para jubilarse, en medio del debate legislativo por la reforma previsional. El organismo pasó de tramitar alrededor de 1.300 expedientes a superar los 2.000 en las últimas semanas.

El presidente de la Caja, Gastón Bagnat, confirmó que tanto los expedientes iniciados como los turnos solicitados crecieron entre un 30% y un 40% por encima del promedio habitual. Calificó la situación como "previsible y bastante normal" en un contexto de discusión de una reforma de este tipo.

La mayor demanda se disparó después de que el Poder Ejecutivo enviara a la Legislatura el proyecto de reforma jubilatoria. Según explicó el funcionario, buena parte de quienes iniciaron o aceleraron sus trámites ya reúnen las condiciones de edad y años de aportes, pero buscan resolver su situación antes de que avance la discusión parlamentaria.

Bagnat señaló que hay mucha gente que, ante este escenario, actúa por ansiedad, temor o desinformación, y que el organismo procura dar respuesta a esa demanda pese al fuerte incremento en el nivel de actividad.

La cifra refleja el impacto administrativo que generó el debate previsional. El funcionario recordó que, en dos años y medio de gestión, la Caja tramitó 7.500 jubilaciones, a lo que se suman reconocimientos de servicios, pedidos de ajustes, trámites de salario familiar y otras actuaciones.

El crecimiento de la demanda no se limita a quienes están por acceder a una jubilación, sino que también alcanza consultas vinculadas con pensiones y otros beneficios. Según Bagnat, quienes más buscan apurar la presentación son las personas que ya superaron la edad requerida o los años de servicio necesarios.

Para absorber la mayor cantidad de pedidos, la Caja habilitó atención presencial los sábados, una modalidad que funciona desde hace más de dos meses y que está destinada a quienes no pueden acercarse durante la semana. La atención es personal: no pueden concurrir apoderados ni abogados en representación del titular.

Bagnat indicó que la medida apunta especialmente a quienes viven en el interior provincial o tienen dificultades para asistir en los horarios habituales, y que fue acordada con los trabajadores del organismo para evitar que los pedidos acumulados demoraran aún más la gestión de cada expediente.

La reciente investigación publicada por la revista Análisis desnudó una realidad ineludible para las finanzas de Entre Ríos: la existencia de una verdadera "cúpula previsional". Un selecto ránking de beneficiarios —encabezado por ex miembros del Superior Tribunal de Justicia (STJ), ex directivos del EPRE y el Tribunal de Cuentas— percibe haberes que superan los 20 millones de pesos mensuales, atados de manera automática a los sueldos de los funcionarios en actividad. En una provincia que discute periódicamente su emergencia previsional, estas cifras abren un debate ético indispensable, cuyas esquirlas impactan de forma directa en nuestra comunidad a través de un nombre propio: Carlos Alfredo Rossi.

Para Gualeguay, el nombre del exjuez de Ejecución de Penas de Gualeguaychú no es uno más en los legados de la administración pública. Es el centro de la polémica institucional más dramática de la última década. Rossi se acogió al beneficio jubilatorio en agosto de 2025, cerrando un ciclo en los tribunales ordinarios y abriendo una carrera por la subrogancia y titularidad de su estratégico juzgado. Sin embargo, su salida formal del Poder Judicial no significó el olvido, sino la consolidación de un blindaje económico perpetuo financiado por el erario público provincial.

De la "bola de cristal" al beneficio permanente

Quienes recuerdan los pormenores del jury de enjuiciamiento que paralizó a la provincia evocan la férrea defensa corporativa que protegió al magistrado. Ante el Jurado de Enjuiciamiento, Rossi se justificó argumentando de forma pragmática que los jueces de su fuero no contaban con una “bola de cristal para saber qué es lo que va a acontecer tras una decisión”, minimizando los informes técnicos que desaconsejaban la liberación de Sebastián Wagner, posterior femicida de Micaela García.  Aquel polémico Jury finalizó sin una acusación formal contundente por parte de la Procuración, permitiéndole al magistrado regresar a su despacho, mantener su jerarquía y, finalmente, tramitar su retiro bajo las leyes previsionales de privilegio que rigen para los altos estamentos judiciales.

El costo de la paridad

El sistema previsional entrerriano permite que los haberes de los jueces jubilados mantengan una paridad estricta con los sueldos del personal activo. De este modo, mientras la pirámide de jubilados comunes sobrevive con ingresos mínimos severamente castigados por la coyuntura económica, la cúpula que integra el sector judicial del que Rossi se retiró el año pasado, habita una realidad paralela.

La publicación de los montos que perciben los escalafones más altos de la provincia reaviva una discusión local que mezcla las matemáticas de la crisis con el reclamo de justicia social. Carlos Rossi ya no dicta sentencias ni evalúa conductas carcelarias en la vecina localidad de Gualeguaychú, pero su firma quedó estampada en la historia negra de nuestra ciudad y, ahora, en los padrones de los pasivos más selectos del Estado entrerriano. Un retiro dorado que expone, una vez más, la distancia insondable entre los privilegios de algunos y la realidad del ciudadano de a pie.

Tras el ingreso formal del proyecto de Reforma Previsional a la Legislatura entrerriana, los gremios provinciales profundizaron sus acciones en defensa de la Caja de Jubilaciones y Pensiones. En ese contexto, el sindicato docente mantiene un estado de alerta y movilización permanente. En declaraciones exclusivas brindadas a este medio, Vladimir Firpo, Secretario General de AGMER Gualeguay, impugnó la totalidad de la iniciativa impulsada por el Gobernador Rogelio Frigerio y advirtió sobre el severo impacto que tendrá en el bolsillo de activos y pasivos. “Estamos absolutamente en contra porque ninguno de los puntos que tiene esta ley beneficia a las familias de los jubilados de Entre Ríos. Es un proyecto que, sin dudas, no viene a traer ningún beneficio ni a los jubilados actuales ni a los futuros”, disparó Firpo, marcando la postura unificada del sindicato en el marco del plan de lucha que sostienen junto a la Intersindical provincial.

El dirigente local cuestionó además la falta de transparencia del oficialismo durante las semanas previas. “Recién tuvimos contacto con el articulado completo de la ley el viernes pasado. Anteriormente, el Gobierno provincial solo había lanzado 'vectores' a modo de títulos que no implicaban la letra chica del proyecto”, criticó.

La tensión escaló el pasado miércoles, cuando la propuesta tomó estado parlamentario en la Cámara de Senadores, motivando una masiva movilización docente en Paraná. “Estuvimos presentes desde AGMER con todas las seccionales y compañeros de la provincia, poniendo el cuerpo, la palabra y nuestro reclamo en la plaza frente a la Casa de Gobierno. Logramos ingresar los secretarios generales y miembros de comisión directiva a la sesión, en una instancia simbólica, para marcar presencia mientras los senadores votaban a qué comisiones iba a ser girado el proyecto”, relató Firpo sobre la jornada de protesta.

Aportes, edad y el fin del 82% móvil

Al adentrarse en los aspectos técnicos de la normativa, el referente de AGMER Gualeguay desmitificó el discurso oficial que asegura que la reforma no alterará los derechos adquiridos. "Es mentira que no va a afectar a ningún jubilado. El sueldo se va a ver perjudicado y atenta directamente contra el 82% móvil", aseguró, para luego detallar los cuatro ejes más nocivos del articulado:

-Aportes discrecionales a ciegas:

El gremio denuncia la imposición de aportes previsionales adicionales a cargo del propio afiliado para cubrir lo que el Ejecutivo denomina "desequilibrios financieros". Al respecto, Firpo alertó: "Lo dejamos entre comillas porque el texto no fija límites de tiempo, ni porcentajes, ni montos. Deja librado al criterio del Poder Ejecutivo cualquier tipo de descuento o nuevo aporte personal para la Caja".

-Aumento encubierto de la edad jubilatoria:

Aunque formalmente se prescinda de una modificación directa a los regímenes especiales, el proyecto introduce penalizaciones severas. "Atraviesa y altera la instancia de la edad jubilatoria que tenemos hoy. Se va a obligar a seguir aportando el 19% hasta cumplir la edad de la jubilación ordinaria común, que nuclea a todos a los 65 años de edad. Además, la edad por jubilación avanzada se eleva de los 68 a los 70 años", especificó.

-Licuación del haber inicial:

Uno de los puntos más sensibles para el escalafón docente es la modificación de la base temporal para el cálculo del primer haber. El proyecto estipula computar los últimos 20 años de aportes en lugar de los últimos 10 vigentes en la actualidad. "Esto perjudica a gran parte de los docentes. Cuando el trabajador recién se inicia tiene menor carga horaria y menor cantidad de horas cátedra. Ampliar el cálculo a 20 años diluye significativamente el promedio y reduce el haber jubilatorio", argumentó el dirigente.

-Recortes en Pensiones:

Firpo denunció que el derecho a pensión también sufrirá restricciones severas mediante "nuevas definiciones de edad y exigencia de otros requisitos" que restringen el acceso al beneficio.

La mirada sobre Casiano Otaegui

Frente a este escenario, desde la conducción de AGMER Gualeguay señalaron que la única alternativa para frenar el avance legislativo es la confluencia de todos los sectores estatales en las calles. "Tenemos que estar de pie. Los docentes y todos los sectores de la provincia estaremos en lucha para rechazar profundamente que los diputados y senadores aprueben esta ley", afirmó.

En el plano estrictamente político y departamental, Firpo envió un mensaje directo al representante de Gualeguay en la Cámara Alta provincial: "Desde Gualeguay, sin dudas, ponemos nuestra mirada hacia el senador Casiano Otaegui. Esperamos que al momento de votar, lo haga con la mano en el corazón, pensando en los trabajadores, en los jubilados docentes y en el pueblo que fue quien de algún modo legitimó su banca".

"Esperamos que la definición política pueda modificarse y que esta ley finalmente no salga", concluyó el dirigente gremial.

En la tarde de este lunes se desarrolló en el Centro de Jubilados y Pensionados de Gualeguay una charla informativa sobre la situación del sistema previsional de Entre Ríos y los alcances de la posible reforma jubilatoria impulsada a nivel provincial.

La actividad contó con la exposición de Claudia Vallori, vocal de la Caja de Jubilaciones, quien abordó distintos aspectos vinculados a la iniciativa y explicó los “vectores” que se encuentran en discusión dentro del proyecto de reforma previsional.

Durante el encuentro, Vallori advirtió sobre las consecuencias que podrían producirse en los haberes jubilatorios en caso de avanzar las modificaciones planteadas. Según se indicó, entre los puntos cuestionados aparecen cambios en el cálculo del haber inicial, modificaciones en los regímenes especiales, alteraciones en la movilidad jubilatoria y un eventual aumento de la edad para acceder a la jubilación.

En el material difundido durante la charla se señala que uno de los cambios implicaría calcular el haber inicial tomando los últimos 30 años de aportes y no los últimos 10 años, como sucede actualmente. También se cuestiona la posibilidad de desvincular los aumentos de los jubilados provinciales de los incrementos salariales de los trabajadores activos.Asimismo, se alertó sobre posibles cambios en los regímenes especiales, particularmente en sectores como docentes, policías y trabajadores penitenciarios, y sobre la continuidad de descuentos jubilatorios hasta alcanzar la edad ordinaria.

La convocatoria reunió a representantes de distintos gremios y sectores vinculados al empleo público. Estuvieron presentes integrantes de Agmer, UDA, AMET, ATE, AJER, además de representantes de la Policía y del Servicio Penitenciario.

En ese marco, desde la Multisectorial en Defensa del Sistema Previsional se lanzó además una campaña de recolección de firmas con el objetivo de presentar un petitorio ante la Legislatura provincial.

Sobre la convocatoria

En el documento difundido durante la actividad, las organizaciones sostienen que la defensa del sistema jubilatorio provincial implica preservar “el 82% móvil, la edad jubilatoria y el cálculo del haber que otorga dignidad en sus ingresos y condiciones de vida”.

Además, remarcan que “no es necesario modificar la Ley 8732” y que el objetivo debe ser garantizar el financiamiento del sistema “sin utilizar a los trabajadores como variable de ajuste”.

“La defensa de las actuales jubilaciones y de los derechos previsionales no se contrapone con la sociedad”, expresaron desde la Multisectorial, al tiempo que reivindicaron el rol de los trabajadores estatales en áreas como salud, educación y servicios públicos.

Finalmente, las organizaciones convocaron a la ciudadanía a acompañar la campaña con su firma y participar de las actividades que se desarrollarán en barrios, instituciones y espacios públicos para visibilizar el reclamo en defensa del sistema previsional entrerriano.

El conflicto salarial atraviesa a distintos sectores del trabajo en la provincia, y el secretario general de AGMER Gualeguay, Vladimir Firpo, confirmó la adhesión del gremio docente a la jornada de paro y movilización prevista para este jueves en Paraná, en defensa del sistema jubilatorio y en reclamo por mejoras salariales. “En el marco de la lucha docente de todos los sectores, en primer lugar por la cuestión netamente de la reforma jubilatoria, entendemos que ninguna reforma va a beneficiar a los trabajadores y a los jubilados. Hasta el día de hoy el gobierno no ha hecho ninguna propuesta, ni a nivel salarial ni en materia previsional, que beneficie a los trabajadores”, expresó Firpo.

La jornada incluirá una concentración en Plaza de Mayo de Paraná a las 10 horas, desde donde se marchará hacia Casa de Gobierno. La convocatoria surge de un espacio multisectorial que reúne a distintos sindicatos y organizaciones, con el objetivo de visibilizar el rechazo a posibles modificaciones en el sistema previsional entrerriano. “Este jueves realizaremos en Paraná una concentración y una marcha de todos los sectores, de todos los sindicatos, desde la intersindical, justamente para hacer visible, tanto a la sociedad como al gobierno de la provincia de Entre Ríos, que estamos en absoluto desacuerdo con cualquier reforma jubilatoria que perjudique los derechos previsionales que hemos construido, que hemos conseguido y que ya son parte de nuestros derechos adquiridos”, sostuvo el dirigente.

En ese sentido, remarcó que la movilización se plantea desde una lógica de defensa de derechos: “Vamos a estar en pie, reclamando, marchando desde un lugar netamente justo, porque somos los trabajadores y las trabajadoras, y también luchando por nuestros jubilados, los que vamos a ser perjudicados tanto en la liquidación del haber jubilatorio como en los requisitos”. Firpo también apuntó directamente al Poder Ejecutivo y al rol de los legisladores en un eventual tratamiento de reformas: “Instamos al gobierno provincial y exigimos la no reforma de la ley de jubilaciones. También a los legisladores les pedimos que cuando tengan que votar lo hagan a conciencia del pueblo”.

El conflicto no se limita a la cuestión previsional. Desde AGMER también cuestionan la política salarial vigente, particularmente la última definición del Ejecutivo provincial en el marco de la paritaria docente. “Nuestro reclamo y nuestra demanda también es por el salario docente, que está a la baja, con una paritaria que fue determinada por un decreto unilateral, sin concluir en el consenso de la mesa paritaria. Es un decreto que al mismo tiempo es inconstitucional por los pagos en negro, por los montos en negro”, afirmó.

En este contexto, el gremio docente resolvió un paro de 24 horas en toda la provincia. “Los docentes de Entre Ríos estamos en estado de alerta y movilización. Por definición de nuestro congreso y de la comisión directiva central, convocamos a un paro de 24 horas por la cuestión jubilatoria, por la cuestión salarial y por muchas otras demandas, pero sobre todo por las que hoy son más urgentes”, indicó Firpo.

El dirigente también describió la situación económica que atraviesa el sector: “Las familias docentes no están llegando a fin de mes. Los docentes se están endeudando con prestamistas, con tarjetas de crédito. La realidad de que un jubilado estaba esperando un aumento de 30 mil pesos es muy triste, es angustiante”. En ese sentido, subrayó la preocupación del sindicato: “Estamos sin duda muy preocupados por el salario de los compañeros y compañeras, y absolutamente preocupados también por la situación previsional. Entendemos que una reforma jubilatoria no va a beneficiar a ningún trabajador ni trabajadora ni a ningún jubilado, todo lo contrario”.

Firpo advirtió además sobre el contexto general en el que se enmarcan estas discusiones: “Se vienen tiempos de ajuste, como ya lo estamos observando, y esto es una herramienta más de ese ajuste: la reforma de la ley de jubilaciones 8.732”.

Convocatoria a paritarias

En paralelo al conflicto, el gobierno provincial informó la convocatoria a nuevas mesas paritarias para los primeros días de mayo. Según se indicó oficialmente, los gremios estatales —entre ellos UPCN y ATE— fueron citados para el miércoles 6 de mayo a las 15 horas.

En tanto, los gremios docentes —AGMER, AMET, UDA y Sadop— fueron convocados para el jueves 7 de mayo, también a las 15. Desde el Ejecutivo señalaron que estos encuentros forman parte del diálogo institucional que se mantiene con los distintos sectores gremiales.

Sin embargo, desde el sector docente persiste el malestar por la forma en que se resolvió la última instancia paritaria, lo que añade tensión a la negociación que se reabrirá en las próximas semanas.

El Gobierno de Entre Ríos presentó ante legisladores provinciales y representantes gremiales los principales lineamientos de la reforma del sistema previsional, una iniciativa que apunta a garantizar la sustentabilidad financiera de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos y que ya comienza a generar debate en distintos sectores.

El documento, elaborado a partir de estudios técnicos, fue presentado como una base para iniciar un proceso de análisis y discusión antes de que el proyecto sea enviado formalmente a la Legislatura.

Desde el Ejecutivo remarcaron que la propuesta no afectará a quienes ya se encuentran jubilados o pensionados. Según el texto presentado, la reforma garantizará el respeto de los beneficios ya otorgados y de las situaciones previsionales vigentes.

Sin embargo, algunos de los puntos incluidos en los lineamientos aparecen como los más sensibles dentro de la discusión previsional.

Uno de ellos es la actualización gradual de la edad jubilatoria y de los años de aportes. El esquema planteado prevé que esos cambios comiencen a aplicarse cinco años después de la eventual sanción de la ley, aunque todavía no se detallaron los nuevos parámetros específicos.

Otro aspecto que genera atención es la posibilidad de incorporar herramientas de financiamiento extraordinarias para sostener el sistema. El proyecto contempla que, en situaciones de desequilibrio financiero que comprometan la sustentabilidad del régimen, se puedan aplicar aportes solidarios temporales.

El documento también propone avanzar en la armonización de distintos tipos de pensiones —por fallecimiento, invalidez y edad avanzada— con parámetros similares a los que rigen en otros sistemas previsionales provinciales y nacionales.

Al mismo tiempo, el Gobierno plantea mantener algunos pilares del régimen actual. Entre ellos, el sostenimiento del 82 por ciento móvil sobre el haber bruto para calcular el haber inicial de los futuros jubilados, tomando como referencia la historia laboral real de los trabajadores.

Otro punto que se conservaría es la vigencia de los regímenes especiales para determinadas actividades. Según lo informado, continuarían aplicándose para sectores con características particulares, como docentes, personal de salud expuesto a riesgos y trabajadores con discapacidad.

En materia de movilidad jubilatoria, la propuesta incluye un esquema basado en índices que reflejen la evolución de los salarios de los trabajadores en actividad, con el objetivo de acompañar las variaciones de cada sector.

Desde el Ejecutivo provincial indicaron que la presentación de estos lineamientos busca abrir una instancia de diálogo institucional con legisladores, sindicatos y sectores involucrados.

En las próximas semanas el borrador seguirá siendo analizado para incorporar observaciones y propuestas antes de avanzar con el envío del proyecto a la Legislatura, en un debate que se anticipa intenso debido a los cambios que podrían impactar en el futuro del sistema previsional entrerriano.

Durante la jornada se abordó la situación actual del organismo, los indicadores de sustentabilidad y las perspectivas de mejora del sistema. Sobre el particular, Bagnat sostuvo: "El 2026 es un año clave para avanzar en una reforma profunda y consensuada. La estrategia no se basa en modificaciones abruptas, sino en un proceso de intercambio institucional con actores políticos, gremiales y sociales".

Asimismo, remarcó: "No existe un borrador finalizado. Se trabaja en parámetros centrales como movilidad jubilatoria, edades de acceso al beneficio y otros factores estructurales. El diálogo es la herramienta principal en esta etapa". En ese marco, se valoró como positiva la instancia de intercambio con la Agmer y se destacó que la Caja continuará manteniendo encuentros con distintos sectores antes de avanzar en propuestas formales.

Por la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos participaron el vicepresidente Néstor Wasinger y la directora de Relaciones Institucionales, Raquel Saens; en tanto que por la entidad gremial estuvieron el secretario general, Abel Antivero; la secretaria adjunta, Lía Fimpel; la secretaria gremial, Susana Cogno; y el secretario de Jubilados, Claudio Puntel.

El funcionario nacional llegó a Paraná y fue recibido por el mandatario provincial, con quien repasó una extensa lista de temas de gestión conjunta, tras lo cual brindaron una conferencia de prensa en el Salón de los Escudos de la Casa de Gobierno.

"Estuvimos trabajando en nuestra oficina durante un tiempo largo, viendo los problemas que todavía tenemos que solucionar y también planteando las cosas positivas. Hemos expuesto que, en la medida de lo posible, vamos a ayudar a que finalmente y después de tantos años la Argentina pueda tener las reformas estructurales que viene pateando desde hace tanto tiempo", resumió Rogelio Frigerio.

"Mi tarea es escuchar a todos los gobernadores, intentar lograr una agenda común para la Argentina y para las provincias. Entre Ríos es un caso ejemplar en la etapa del crecimiento, que se viene", destacó, a su vez, Diego Santilli, quien amplió: "El presidente tiene una agenda muy importante de reformas, que tiene que ver con sancionar un presupuesto, una modernización laboral, bajar los impuestos, con el Código Penal y otra serie de propuestas que llevarán adelante en sesiones extraordinarias y ordinarias. Pero también las provincias la tienen y el trabajo tiene que ser en equipo; por eso me he comprometido con el gobernador y con los entrerrianos a hacer un trabajo en conjunto y llevarla adelante".

Al describir la agenda de cuestiones entrerrianas, Frigerio manifestó que "son los mismos que venimos trabajando y sembrando en los primeros 20 meses de gestión y que, en los últimos 30 días, empezamos a cosechar". Así, enumeró la participación de Entre Ríos en las obras de dragado de la Hidrovía Paraná-Paraguay, el financiamiento del déficit de la Caja de Jubilaciones y Pensiones, el reclamo ante la Corte Suprema de Justicia por la tarifa de la energía que produce la represa hidroeléctrica de Salto Grande y "algunas obras puntuales".

Sobre estas, destacó las que se realizan en las rutas nacionales 12 y 18 y la provincial 23, en la planta de agua potable de Paraná y en la planta de tratamiento de efluentes cloacales de Villaguay, celebrando que la primera concesión de rutas nacionales sea en Entre Ríos (la autovía 12, la 14 y la conexión de Victoria y Rosario), que se iniciarán en los próximos días. Asimismo, el acuerdo para poner en valor el Palacio San José y la transferencia de los terrenos del puerto de Paraná.

De esta manera, el haber mínimo quedará en $314.305,37, mientras que el máximo escalará a $2.114.977,59. La Administración Nacional de la Seguridad Social, a su vez, estableció los montos de otras contribuciones: la Prestación Universal de Adultos Mayores (PUAM) llegará a $251.444,30, la Prestación Básica Universal (PBU) a $143.780,36, y las Pensiones no Contributivas (PNC) por Invalidez o Vejez a $220.013,76.

El Gobierno también oficializó el aumento. “El incremento de los límites y rangos de ingresos del grupo familiar y de los montos de las asignaciones familiares será equivalente a 1,62%, que se aplicará sobre los límites, rangos y montos establecidos”, detalló. Cabe aclarar que para las prestaciones que distribuye el organismo previsional se toman los porcentajes de incremento con dos decimales, y eso arroja el valor exacto actualizado.

Además, al igual que todos los meses, se entregará el bono de $70.000 para los jubilados.

Cuánto cobra un jubilado en agosto 2025 con el bono y el ajuste por inflación

Cómo se entregará el bono extraordinario de agosto

El bono dirigido a jubilados y pensionados se percibe de manera directa junto a los haberes previsionales y es una suma que se mantiene invariable desde hace meses.

Habitualmente se acreditan los $70.000 en los casos en el que sus titulares cobren el haber mínimo o sean titulares de Pensiones No Contributivas (PNC) y PUAM (Pensión Universal para el Adulto Mayor). Cuando los haberes superan esa cifra, este extra es proporcional hasta llegar, en agosto, al tope de $384.305,37.

Cómo tramitar la jubilación en la Anses

Para iniciar un trámite jubilatorio en la Anses es necesario seguir estos pasos:

Ingresar al sitio oficial de la Anses y clickear en el apartado Mi Anses. Allí colocar el CUIL y la clave de la seguridad social.

Verificar que todos los aportes estén registrados, a través de la opción Trabajo > Consultar Historia Laboral.

Si hubiese un faltante de aportes, se debe presentar la documentación del período trabajado a través de un comprobante de certificación de servicios, recibos de sueldo, comprobantes de afiliación a obra social o Declaración Jurada. También se debe completar el formulario 6.18, que corresponde la solicitud de prestaciones previsionales.

Luego, se debe solicitar un turno en alguna de las oficinas de Anses. Es importante que ese día el beneficiario lleve el DNI.

La medida fue oficializada mediante la Acordada Nº 334/2025, publicada en el Boletín Oficial el pasado 11 de junio, y firmada por el presidente del Tribunal de Cuentas, Dr. Diego Lucio Nicolás Lara, junto a los vocales contadores Antonio Gustavo Labriola y María de los Ángeles Moia. La nueva distribución de competencias implica una reorganización interna del Tribunal orientada a optimizar los recursos y equilibrar las cargas de trabajo entre las distintas fiscalías. En ese marco, se reasignaron responsabilidades de control sobre organismos públicos, municipios, comunas, cajas de jubilaciones y juntas de gobierno en todo el territorio provincial.En el caso de la Fiscalía de Cuentas N°6, a cargo del C.P.N. Jorge Raúl María Otegui, se le han asignado tareas de contralor sobre los siguientes organismos y jurisdicciones: Municipio de Gualeguay, Caja Municipal de Jubilaciones y Pensiones de Gualeguay, Comunas de Primera Categoría: 6º Distrito Gualeguay Juntas de Gobierno y Obras por Administración Delegada: correspondientes al departamento Gualeguay.

La nueva distribución entró en vigencia a partir del dictado de la acordada, afectando todas las rendiciones de cuentas y expedientes que se inicien o estén en trámite desde ese momento. No obstante, se aclaró que los juicios de cuentas y expedientes ya iniciados bajo la jurisdicción de otras fiscalías continuarán bajo su seguimiento hasta su resolución definitiva.

Esta decisión “forma parte de una política institucional de modernización y eficiencia que el Tribunal viene desarrollando desde hace algunos años, y busca fortalecer el control público a través de una mejor asignación de tareas y recursos técnicos”, afirmaron.

Con la denominación “Acuerdo Plural”, ambos gremios realizaron la presentación de esta lista de unidad, días pasados, a través de una conferencia de prensa, que se realizó en la sede del sindicato docente, en Paraná. 

Este viernes, vistió nuestra ciudad, la candidata a vocal suplente, Liliana Toobe, oriunda de la localidad de Diamante. “El Debate – Pregón” dialogó con la candidata y también con el prosecretario de CTERA, Fabián Peccin.

En principio, Toobe, resaltó: “Las elecciones de la Caja de Jubilaciones se realizarán el próximo 6 de junio, en el horario de 8 a 16. En Gualeguay habrá dos mesas para la votación y en General Galarza, una. Estamos esperando que se emitan los padrones para verificar quiénes están incluidos para el acto eleccionario. Nosotros conformamos la lista 3 ‘Acuerdo Plural’, de Jubiladas y Jubilados, junto a algunos compañeros municipales de algunos departamentos. Proponemos como candidata titular para el Directorio a Elbi Esteve, de Concepción del Uruguay, por Agmer; Juana Ávalos, de Paraná, como primera vocal, y Liliana Toobe, de Diamante, como segunda vocal”.

“Hicimos una alianza con ATE”, añadió Toobe. “Hemos estado muchas veces disputando derechos y también saliendo a la calle a expresarnos junto a los compañeros trabajadores de ATE. Y, esta forma de trabajo también la estamos implementando en esta instancia, donde estamos por un lugar en el directorio de la Caja de Jubilaciones, que está integrada por tres personas: el presidente y dos vocales, uno de ellos es político. Y hay uno que es elegido por todos los beneficiarios de la Caja”.

Por su parte, Fabián Peccin, manifestó: “Hemos llamado a nuestra lista ‘Acuerdo Plural’, en función de la unidad que debemos tener junto al resto de los trabajadores y trabajadoras. Nuestro sindicato tuvo el mandato de poder realizar alianzas con los demás sectores y tuvimos conversaciones con algunos otros. Obviamente la coyuntura llevó a esta unidad con los compañeros de ATE, con quienes caminamos juntos y lo seguiremos haciendo por siempre en la defensa de los derechos conquistados y los que nos propongamos para conquistar. Hay que resaltar es que, como activos, hemos defendido siempre nuestra ley de jubilación, la Nº 8.732, nuestra ley provincial. Con respecto a todas las voces que circulan por ahí de algunas patronales, cuando quieren transferir, modificar, corregir o realizar algún tipo de concesiones con respecto a modificaciones de la ley, nosotros le decimos: No. La defensa irrestricta a la ley de jubilaciones es que quede tal cual está plasmada, respetándose cada uno de sus articulados. La ley prevé una determinación del haber a la cual nosotros defendemos, prevé una edad jubilatoria y también el 82 por ciento móvil. Eso está estipulado, son derechos adquiridos, conquistados. En otro momento en que nuestra historia política argentina, en los años 90’, con el Menemismo, once provincias transfirieron sus cajas de jubilaciones a Nación. Y, Entre Ríos, no fue transferida gracias a la lucha de todos los sectores en el año 91’, 92’, 93’, donde todos defendimos nuestra ley y eso es lo que tenemos que seguir defendiendo tanto los activos como los jubilados”.

Consultado sobre si la eventual aprobación de la Ley Bases influiría en las normas jubilatorias docentes, Peccin, explicó: “La ley 8.732 depende pura y exclusivamente del sistema político entrerriano, está contenida también en la Constitución. Hay cuestiones constitucionales que hay que saber salvaguardar y eso depende exclusivamente de la política entrerriana. Por lo tanto, no correría riesgo si se sancionara una ley nacional, dado que faltaría que la provincia acudiera en el mismo sentido, con leyes provinciales modificándola. Es ahí donde debemos estar atentos para frenar cualquier intento de modificación de cualquiera de estos tres puntos que hemos determinado”.

Finalmente, Liliana Toobe, expresó: “Convocamos a todos los afiliados, beneficiarios de la Caja, de todas las reparticiones, con esta opción, que tiene una mirada sindical, una diferente a la que se está teniendo en la Caja porque siempre ha sido un lugar que ha sido ocupado por la Federación, que tiene otra impronta. Nosotros como trabajadores y trabajadoras siempre hemos estado defendiendo y luchando por los derechos conquistando y defendiéndolos y esa es la impronta que queremos darle a la Caja. Así que convocamos a todos a que apoyen esta lista, que es la número 3, con Elbi Esteve, al frente como vocal titular”.

Se trata de 37 millones de pesos recuperados durante marzo y 57 de millones de pesos reintegrados en enero y febrero. Estas cifras no sólo destacan la eficacia y la dedicación de la administración actual, sino que también subrayan el compromiso firme de proteger los activos de los jubilados y pensionados de Entre Ríos.El presidente de la Cjper, Gastón Bagnat, sostuvo que “estas acciones reafirman nuestro compromiso hacia una gestión transparente y responsable de los fondos previsionales y cada paso que damos está diseñado para asegurar un futuro más seguro y estable para nuestros beneficiarios”.“Este logro no sólo es un indicativo de una gestión financiera sólida y eficiente, sino que también es una promesa cumplida hacia la comunidad de jubilados y pensionados, quienes confían en la Cjper para la gestión de sus activos y su bienestar futuro”, afirmó BagnatPor último, el presidente de la Cjper continúa trabajando con el objetivo de reforzar la confianza de los jubilados, “asegurando que el camino hacia adelante esté marcado por la estabilidad, la seguridad y una gestión transparente y eficaz de los fondos previsionales”.

El presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos, Edgardo Scarione junto a la Vocal por los Jubilados, Lilia Santiago, este martes al nuevo vicepresidente, Agustín Marcolini, designado por el gobernador Gustavo Bordet a través del Decreto N 2.

Agustín Adrián Marcolini es abogado, oriundo de la ciudad Viale, y se ha desempeñado dentro de la estructura del Estado Provincial como jefe del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas de la mencionada localidad desde el año 2013 a 2018.

Luego del recibimiento y previo finalizar el encuentro, Marcolini expresó: "Agradezco al gobernador, Gustavo Bordet, a la vicegobernadora, Laura Stratta y al presidente de la CJPER, Edgardo Scarione por confiar en mi para asumir la vicepresidencia del organismo". Agregando: "En lo personal es un orgullo pero a su vez un gran desafío trabajar en este Organismo tan importante para los intereses de todos los entrerrianos. Cumpliré mi labor con el compromiso y la responsabilidad que impone el cargo que ejerceré", finalizó el funcionario.