<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://www.diariodebatepregon.com/feed-etiqueta/came-a9885</id>
    <link href="https://www.diariodebatepregon.com/feed-etiqueta/came-a9885" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <title>El Debate Pregón</title>
    <subtitle>Últimas noticias de Argentina</subtitle>
    <updated>2023-07-04T22:12:54+00:00</updated>
        <entry>
        <title>
            CAME sumó su voz contra la prohibición del uso de glifosato
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.diariodebatepregon.com/argentina-y-el-mundo/came-sumo-su-voz-contra-la-prohibicion-del-uso-de-glifosato" type="text/html" title="CAME sumó su voz contra la prohibición del uso de glifosato" />
        <id>https://www.diariodebatepregon.com/argentina-y-el-mundo/came-sumo-su-voz-contra-la-prohibicion-del-uso-de-glifosato</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Debate Pregón]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.diariodebatepregon.com/argentina-y-el-mundo/came-sumo-su-voz-contra-la-prohibicion-del-uso-de-glifosato">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/vienKQGM_FhnQ2Tx2g4DoSIpax4=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2023/07/glifosato.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>La Legislatura de la provincia adoptó una postura netamente ambientalista, sin considerar las recomendaciones técnicas-científicas de organismos nacionales e internacionales, quienes desmienten la peligrosidad del herbicida.</p><p>El productor pyme conoce su responsabilidad: garantizar una mesa diaria, segura y saludable para todos los argentinos. Para ello utiliza estos productos —de forma correcta y racional, bajo la supervisión de un profesional— como una herramienta para lograr la inocuidad de los alimentos.</p><p>“Si la ley apela a una producción más sustentable, la mirada debería no sólo hacer énfasis en lo ambiental, sino también en lo económico y social”, aseguró el director del sector de Economías Regionales de CAME, Eduardo Rodríguez. “En este sentido, no tuvieron en cuenta la rentabilidad del productor, el encarecimiento de sus costos y la consecuente pérdida de competitividad. Realizar la transición hacia un modelo de producción más amigable con el ambiente no debería poner en riesgo al sector productivo y social de la provincia, sino todo lo contrario”, agregó.</p><p>Como representantes de los pequeños y medianos productores agropecuarios, la gremial empresaria de las pymes solicita vetar el artículo que dispone la prohibición del glifosato y generar una instancia de diálogo público-privado.</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/vienKQGM_FhnQ2Tx2g4DoSIpax4=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2023/07/glifosato.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) expresó su "solidaridad con los productores agropecuarios misioneros ante la prohibición de uso de glifosato a partir del año 2025" y solicitaron al gobernador de Misiones, Oscar Herrera Ahuad, la derogación del artículo 7 de la Ley de Promoción de la Producción de Bioinsumos.]]>
                </summary>
                                <category term="argentina-y-el-mundo" label="Argentina y el Mundo" />
                <updated>2023-07-04T22:12:54+00:00</updated>
                <published>2023-07-04T22:10:54+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            CAME: leve descenso de precios entre el campo y la góndola
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.diariodebatepregon.com/nacionales/came-leve-descenso-de-precios-entre-el-campo-y-la-gondola" type="text/html" title="CAME: leve descenso de precios entre el campo y la góndola" />
        <id>https://www.diariodebatepregon.com/nacionales/came-leve-descenso-de-precios-entre-el-campo-y-la-gondola</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Debate Pregón]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.diariodebatepregon.com/nacionales/came-leve-descenso-de-precios-entre-el-campo-y-la-gondola">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/6rzpzj6Pf2N2YkFC1XRPycjrdNE=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2022/02/came.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>Se registró un leve descenso en diciembre en los precios de los productos agropecuarios desde que salieron del campo hasta que llegaron a la góndola: según el Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD), elaborado por el sector de Economías Regionales de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), el incremento fue de 3,4 veces, un dato que representa una leve caída respecto de la brecha de 3,6 veces relevada en noviembre. En promedio, la participación del productor en el precio final de venta fue del 26,7% en diciembre. Los productores de papa obtuvieron la mayor participación (49,4%), mientras que la más baja ocurrió en la zanahoria (10,1%).</p><p>Brechas en otros productosEl Índice de Precios en Origen y Destino evaluó el impacto de esta brecha en los productos frutihortícolas: del campo a la góndola, los precios de las 19 frutas y hortalizas que integran la canasta IPOD se multiplicaron por 4,3 veces en diciembre, por lo que el consumidor pagó 4,3 pesos por cada 1 pesos que recibió el productor frutihortícola.</p><p>Por los cinco productos y subproductos ganaderos que componen la canasta IPOD, el consumidor abonó tres veces más de lo que recibió el productor.</p><p>Los más y los menosEntre los cinco productos que presentaron mayor diferencia entre los precios de origen y destino se encuentran la zanahoria (9,9 veces), la manzana roja (8,8), el zapallito (8,4), la pera (7,8) y la mandarina (6,7 veces).</p><p>Con respecto a las hortalizas, la zanahoria fue el producto con mayor brecha entre el productor y el consumidor, registrando un aumento mensual del 93% en los precios de origen —debido a un reacomodamiento de precios ante una suba de costos de producción— y un aumento del 40% en góndola. El zapallito, por su parte, mostró una suba del 0,5% en los precios al productor, mientras en destino se observó una suba del 5%.</p><p>En relación a las tres frutas, el precio de la manzana roja subió 10% en origen y tuvo un aumento del 15% en góndola; la pera mostró una caída en los precios al productor del 2,1% y una suba del 13% a nivel del consumidor, y la mandarina registró un aumento del precio mensual del 2,4% en origen, mientras que en destino fue del 32,5% —a causa de una menor oferta por finalización de la temporada de producción—.</p><p>Menores brechasEntre los productos que presentaron menor diferencia entre el precio que recibió el productor y el que pagó el consumidor se encuentran dos alimentos de origen animal y tres frutihortícolas. La baja brecha entre origen y destino de productos y subproductos ganaderos se debió a que los huevos (2,2 veces) y el pollo (2,3) tienen sistemas de producción integrados, lo que significa que todos los actores de sus respectivas cadenas de valor son parte del riesgo.</p><p>El producto de la cadena con la brecha más baja del mes</p><p>En el caso de la papa (2 veces) —el producto con la brecha más baja del mes— los precios al productor aumentaron un 54,9% —fruto de la fuerte demanda por parte del sector industrial, la que quitó volumen al mercado doméstico, sumada a una merma por sequía en el norte del país— y al consumidor, un 10%.</p><p>Cabe destacar que este producto es la hortaliza de mayor consumo en la mesa diaria de los argentinos, por lo que posee un gran impacto en el IPOD.</p><p>Los precios de la berenjena (2,3 veces), por su parte, no registraron variaciones en origen, pero en destino se observó una caída del 7%.</p><p>Por último, y en relación a la frutilla (2,4 veces), se observó un incremento mensual de los precios al productor del 19%, mientras que en destino el aumento llegó al 25%.</p><p>MetodologíaEl IPOD es un indicador para medir las distorsiones que suelen multiplicar por varias veces los precios de los productos agropecuarios desde que salen del campo hasta que llegan al consumidor, informó la CAME.</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/6rzpzj6Pf2N2YkFC1XRPycjrdNE=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2022/02/came.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>En diciembre los valores de los productos tuvieron un aumento de 3,4 veces. Según CAME, marca una caída respecto de la brecha de noviembre con 3,6 veces.]]>
                </summary>
                                <category term="nacionales" label="Nacionales" />
                <updated>2023-01-17T14:33:40+00:00</updated>
                <published>2023-01-17T14:37:40+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Los consumidores pagaron seis veces más que lo que cobraron los productores
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.diariodebatepregon.com/argentina-y-el-mundo/los-consumidores-pagaron-seis-veces-mas-que-lo-que-cobraron-los-productores" type="text/html" title="Los consumidores pagaron seis veces más que lo que cobraron los productores" />
        <id>https://www.diariodebatepregon.com/argentina-y-el-mundo/los-consumidores-pagaron-seis-veces-mas-que-lo-que-cobraron-los-productores</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Debate Pregón]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.diariodebatepregon.com/argentina-y-el-mundo/los-consumidores-pagaron-seis-veces-mas-que-lo-que-cobraron-los-productores">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/8SgPFAEtoOsFiz65tZvfhnfUHwo=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2022/09/confederacion_argentina_de_la_mediana_empresa_came.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>Los consumidores pagaron en agosto, en promedio, casi seis veces más de lo que cobraron los productores agropecuarios por sus productos, de acuerdo a un relevamiento realizado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).Por las frutas y verduras, en el mes de agosto el consumidor pagó 5,9 veces más de lo que cobró el productor, según los resultados del Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD) que elabora el sector de Economías Regionales de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).De esta manera, el consumidor pagó cerca de $6 por cada $1 que recibió el productor frutihortícola</p><p>En el caso de la canasta ganadera, el comportamiento de los precios en los 5 productos y subproductos que la integran resultó, en promedio el siguiente: los precios de la leche, los huevos, el pollo, la carne de novillo y la de cerdo, se multiplicaron por 2,8 veces desde que salieron del campo (origen) hasta que llegaron a la góndola (destino).Además, considerando el IPOD general, “por los 24 agroalimentos de la canasta IPOD, 19 de origen frutihortícola y 5 ganaderos, el consumidor pagó 3,6 veces más de lo que cobró el productor por segundo mes consecutivo”, señalaron desde CAME.</p><p>Al respecto, los cinco agroalimentos que registraron en el mes una mayor brecha entre origen y destino resultaron ser el limón (+17,1), zapallito (+15,7), zanahoria (+10,6), manzana roja (+9,3) y naranja (+7,4).De acuerdo al reporte de la entidad, los productores de los agroalimentos con mayores brechas entre campo y góndola coincidieron en “la falta de precios de referencia, provocada por la inestabilidad de la macroeconomía y su impacto en el precio de los principales insumos que utiliza la producción agropecuaria”.Asimismo, en el caso de los cítricos, la brecha fue adjudicada a “las alteraciones ocasionadas por la guerra en Ucrania".En esa línea, precisaron que "los productores explicaron la diferencia de precios origen-destino por la sobreproducción que fue volcada al mercado interno”.</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/8SgPFAEtoOsFiz65tZvfhnfUHwo=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2022/09/confederacion_argentina_de_la_mediana_empresa_came.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>Los consumidores pagaron en agosto, en promedio, casi seis veces más de lo que cobraron los productores agropecuarios por sus productos, de acuerdo a un relevamiento realizado por la CAME. Los motivos.]]>
                </summary>
                                <category term="argentina-y-el-mundo" label="Argentina y el Mundo" />
                <updated>2022-09-12T00:30:10+00:00</updated>
                <published>2022-09-12T00:56:59+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Las ventas por el Día de las Infancias subieron 1,6 por ciento
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.diariodebatepregon.com/actualidad/las-ventas-por-el-dia-de-las-infancias-subieron-16-por-ciento" type="text/html" title="Las ventas por el Día de las Infancias subieron 1,6 por ciento" />
        <id>https://www.diariodebatepregon.com/actualidad/las-ventas-por-el-dia-de-las-infancias-subieron-16-por-ciento</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Debate Pregón]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.diariodebatepregon.com/actualidad/las-ventas-por-el-dia-de-las-infancias-subieron-16-por-ciento">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/LiS-Y8ooztyPHkvI9Dv_bVqAfTM=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2022/08/jugueteria.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>Las ventas por el Día de las Infancias 2022 en los comercios minoristas pymes subieron 1,6 por ciento frente a la misma fecha del año pasado, a precios reales, impulsada exclusivamente por el aumento en el rubro jugueterías, ya que el resto de los sectores medidos se retrajeron, informó hoy la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).</p><p>Según precisó la CAME, "se notó el menor poder adquisitivo de la gente, pero también los problemas de rentabilidad de los negocios al momento de hacer promociones, que fueron más escasas que otros años".</p><p>El ticket de ventas promedió los $5.367 y los comercios relevados marcaron como característica que el cliente se orientó a productos económicos.</p><p>Solo el 52% de los locales que participaron de la encuesta hicieron alguna promoción, son 10,6 puntos menos que el año pasado (62,6%), sobresaliendo especialmente los descuentos por pagos en efectivo y precios especiales para productos en liquidación.</p><p>Las bonificaciones con algunas tarjetas fueron más escasas, pocas pymes las ofrecieron este año.&nbsp;Lo mismo que las cuotas sin interés: en algunos rubros y ciudades fueron casi inexistentes.</p><p>Así surge del relevamiento realizado por CAME el 20 de agosto en 338 comercios del país, incluyendo CABA y Gran Buenos Aires, por un equipo de 35 encuestadores y 5 supervisores.</p><p>Análisis por rubro.</p><p>Solo uno de los cinco sectores relevados vendió más que en el Día de las Infancias del año pasado.&nbsp;Fue el ramo Jugueterías, con un aumento anual de 10,4 por ciento, mientras que el resto bajó, con el mayor retroceso en Indumentaria y accesorios (-6,9%).</p><p>-Calzado. Las ventas cayeron 5,9 por ciento frente al Día de las Infancias 2021 en términos reales. El 45,3% de los negocios medidos coincidieron en haber vendido menos de lo esperado. Las compras de este rubro se hicieron mayormente con tarjetas y en cuotas, las familias estuvieron incluso dispuestas a pagar el interés, pero difiriendo pagos.&nbsp;Hubo pocas promociones por los márgenes ajustados de los comercios, y entre las que se hicieron, destacaron los descuentos por pago en efectivo o 2x1 y 3x2 en productos de liquidación. El ticket promedio por compra fue de 6.263 pesos.</p><p>-Equipos de audio y video, celulares y accesorios. Aunque es un artículo que sigue ganando participación en las elecciones de regalos para esta fecha, las ventas declinaron 2% frente al año pasado.&nbsp;Incidió en este desempeño las pocas promociones ofrecidas, ya que solo la mitad de los comercios de ese rubro impulsaron algún beneficio para atraer clientes en un contexto de que ciertos productos importados podrían tener inconvenientes a la hora de reponer el stock. Aproximadamente, el 60 por ciento de los empresarios señalaron que vendieron igual o más de lo esperado. El ticket promedio fue de 6.040 pesos.</p><p>-Indumentaria y accesorios. Las ventas disminuyeron 6,9% frente a la misma celebración del año pasado, a precios reales y el ticket rondó los 5.161 pesos.&nbsp;Tuvieron salida productos económicos, marcando diferencia con otros años, donde se aprovechaba la fecha para gastar priorizando calidad y dimensión del regalo. A pesar de ello, el 60 por ciento de los empresarios encuestados se volcó a realizar alguna promoción con el objetivo de impulsar ventas.</p><p>-Juguetería y rodados. Las ventas subieron 10,4 por ciento frente al Día de las Infancias 2021. Fue el único rubro que vendió mejor frente al año pasado, según lo que informaron los comercios consultados. Ayudaron las promociones y los festejos que lanzaron muchas ciudades del país para generar entusiasmo en la fecha. Hubo espectáculos públicos para chicos ya desde el viernes en peatonales y zonas comerciales de diferentes barrios.&nbsp;El ticket promedió los 5.554 pesos. El 51,5 por ciento de los comercios consultados vendió igual o mejor que el año pasado.</p><p>-Librerías. Las ventas bajaron 4,6 por ciento, siempre interanual, y el ticket por venta se acercó a los 2.786 pesos. Para el 42,4 por ciento de los comercios relevados la fecha fue peor de lo esperado y otro 43 por ciento las definió como igual. No hubo tantos problemas de abastecimiento como en otros sectores porque el segmento con más expendio fueron libros para niños donde el producto importado tiene menor incidencia.&nbsp;Casi todas las promociones que se hicieron en las librerías fueron descuentos con tarjetas de determinados bancos, que llegaron al 40 por ciento, y cuotas sin interés. N.A.</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/LiS-Y8ooztyPHkvI9Dv_bVqAfTM=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2022/08/jugueteria.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>CAME detalló que el ticket de ventas promedió $5.367 y los comercios relevados marcaron como característica que el cliente se orientó a productos económicos.]]>
                </summary>
                                <category term="actualidad" label="Actualidad" />
                <updated>2022-08-22T11:44:47+00:00</updated>
                <published>2022-08-22T11:35:27+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Subió la brecha de precios entre lo que recibe el productor y lo que paga el consumidor
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.diariodebatepregon.com/argentina-y-el-mundo/subio-la-brecha-de-precios-entre-lo-que-recibe-el-productor-y-lo-que-paga-el-consumidor" type="text/html" title="Subió la brecha de precios entre lo que recibe el productor y lo que paga el consumidor" />
        <id>https://www.diariodebatepregon.com/argentina-y-el-mundo/subio-la-brecha-de-precios-entre-lo-que-recibe-el-productor-y-lo-que-paga-el-consumidor</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Debate Pregón]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.diariodebatepregon.com/argentina-y-el-mundo/subio-la-brecha-de-precios-entre-lo-que-recibe-el-productor-y-lo-que-paga-el-consumidor">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/v16mAgS7hJUIWShWRaXofWFFIlw=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2022/04/economia.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>La brecha de precios de 24 productos frutihortícolas y ganaderos que participan de la mesa familiar subió a 3,13 veces en marzo, según un informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa ( CAME . Entre los productos en los que más se incrementó la brecha, se encuentran la mandarina, el repollo, el limón y la carne de novillo. La más alta fue la del zapallito, con 10,2 veces.</p><p>En esa línea, el informe de CAME &nbsp;indica que en marzo los consumidores pagaron en promedio 3,13 veces más de lo que cobraron los productores, un aumento del 2,9% cuando se lo compara con el valor de febrero (3,04). A su vez, "los precios que se le pagaron al productor subieron 7,5%, por debajo de lo que subieron los precios que se le cobraron al consumidor (8,4%)".</p><p>Se registraron importantes aumentos en los precios al consumidor en la carne de novillo y los huevos, pero al productor se le pagó lo mismo o menos que en febrero. Los productos que más vieron subir sus brechas fueron: mandarina (48,1%)repollo (26,5%)limón (18,8%)carne de novillo (15,3%).</p><p>Según CAME , en total, el 58,3% de los alimentos medidos aumentaron sus brechas en el mes. En cambio, el 41,7% las mejoraron, con la principal baja en la naranja (-42,3%) y la zanahoria (-23,9%).</p><p>Los datos surgen del Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD), que comenzó a elaborarse en agosto de 2015, a fin de visibilizar la falta de transparencia en las cadenas de valor. Se trata de un indicador que mide las distorsiones que suelen multiplicar por varias veces los precios de los productos agropecuarios, desde que salen del campo hasta que llegan al consumidor. Para ello, se analizan los precios de origen de las principales zonas de producción y a más de 700 precios de cada producto en destino, relevados no solo en verdulerias y mercados por un equipo de 30 encuestadores, sino también mediante un monitoreo de los precios online de los principales hipermercados del país, durante la segunda quincena del mes.</p><p>Los resultados de marzo</p><p>La CAME registró en marzo una baja del 5,9% en productos frutihortícolas. "La brecha fue de 4,59 veces si se toma el promedio ponderado según la participación de cada producto en las ventas del Mercado Central de Buenos Aires de ese mes". En tanto, el IPOD ganadero bajó 9,27%, a 2,64 veces.</p><p>En paralelo, la participación del productor en el precio final bajó de 32,3% a 30,8%, si se toma el promedio simple. La mayor participación la lograron los productores de berenjena, que recibieron en promedio el 58,3% de su precio de venta minorista. La peor ocurrió en el zapallito, donde el productor obtuvo apenas $9,8 de cada $100 que pagó el consumidor por ese producto.</p><p>En marzo, la mayor brecha entre precio de origen y destino se dio en el zapallito, con una diferencia de 10,24 veces. Le siguió el limón (9,12 veces), la manzana roja (6,51 veces) y la mandarina, con una brecha de 6,17 veces. Los productos con menores brechas, en tanto, fueron: berenjena (1,72 veces), huevos (1,74), pollo (1,80 veces), repollo (2,10) y acelga (2,24).</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/v16mAgS7hJUIWShWRaXofWFFIlw=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2022/04/economia.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>La Confederación Argentina de la Mediana Empresa publicó un nuevo informe sobre la brecha de precios entre los productores y consumidores de 24 productos que participan de la mesa familiar]]>
                </summary>
                                <category term="argentina-y-el-mundo" label="Argentina y el Mundo" />
                <updated>2022-04-11T12:17:03+00:00</updated>
                <published>2022-04-11T12:15:55+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Los consumidores pagaron 3,45 veces más de lo que recibieron los productores
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.diariodebatepregon.com/argentina-y-el-mundo/los-consumidores-pagaron-345-veces-mas-de-lo-que-recibieron-los-productores" type="text/html" title="Los consumidores pagaron 3,45 veces más de lo que recibieron los productores" />
        <id>https://www.diariodebatepregon.com/argentina-y-el-mundo/los-consumidores-pagaron-345-veces-mas-de-lo-que-recibieron-los-productores</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Debate Pregón]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.diariodebatepregon.com/argentina-y-el-mundo/los-consumidores-pagaron-345-veces-mas-de-lo-que-recibieron-los-productores">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/6rzpzj6Pf2N2YkFC1XRPycjrdNE=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2022/02/came.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>Los consumidores de productos agrícolas y ganaderos pagaron 3,45 veces que lo que recibieron sus productores en enero, un 7,2% menos que la brecha de precios que hubo en diciembre, mientras que la participación del productor en el precio final saltó a 31,8%, según un relevamiento de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME).</p><p>Los datos surgen del Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD) que elabora CAME en base a los 24 principales productos agropecuarios que se sirven en la mesa familiar en base a precios diarios online de los principales supermercados del país, más de 700 precios de verdulerías y mercados para cada producto, y precios de origen de las principales zonas productoras.</p><p>De acuerdo con el relevamiento, la mejora mensual del IPOD, considerando las estacionalidades de los productos, ocurrió porque los precios que se le pagaron al productor subieron muy por encima (+59,2%) de los precios que se le cobraron al consumidor en góndola (+20%).</p><p>La mayor brecha entre precio de origen y destino se dio en la zanahoria, con una diferencia de 23,1 veces, seguida por el zapallito (13,5 veces), la naranja (9,4 veces), el limón (7 veces) y la calabaza, también con una brecha de 7 veces.</p><p>Los productos con menores brechas, en tanto, fueron la lechuga (1,3 veces), el brócoli (1,5 veces), la berenjena (1,6), los huevos (1,8) y el pollo (2).</p><p>La participación promedio del productor en el precio final de los 24 productos relevados subió 26,4%, de 26,3% en diciembre a 31,8%.</p><p>Y si se pondera esa participación por el peso de cada producto en las ventas del Mercado Central de Buenos Aires y en base a datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, sube a 37,4% en enero (de 36,6% en diciembre).</p><p>La mayor participación la lograron los productores de lechuga, que recibieron en promedio el 74,4% de su precio de venta minorista, mientras que la peor ocurrió en la zanahoria, donde el productor obtuvo apenas $4,3 de cada $100 que pagó el consumidor por ese producto.</p><p>En enero, en 20 de los 24 productos relevados, los comercios pyme de cercanía tuvieron mejores precios que los hipermercados.</p><p>En general, explicó CAME, las diferencias se deben a un conjunto de comportamientos: por un lado, los especulativos, adoptados por diferentes actores de la cadena de valor que abusan de su posición dominante en el mercado -básicamente, los hipermercados, los galpones de empaque y cámaras de frío-, y a otros factores como la estacionalidad, que afecta a determinados productos en algunas épocas del año, las adversidades agroclimáticas, y los costos de almacenamiento/acopio y transporte, entre otros</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/6rzpzj6Pf2N2YkFC1XRPycjrdNE=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2022/02/came.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>La diferencia es un 7,2% menos que la brecha de precios que hubo en diciembre, mientras que la participación del productor en el precio final saltó a 31,8%, según un relevamiento de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME).]]>
                </summary>
                                <category term="argentina-y-el-mundo" label="Argentina y el Mundo" />
                <updated>2022-02-14T13:43:49+00:00</updated>
                <published>2022-02-14T13:45:18+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            En abril, el consumidor pagó 14,3 veces más de lo que percibió el productor
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.diariodebatepregon.com/provinciales/en-abril-el-consumidor-pago-143-veces-mas-lo-que-percibio-el-productor-n61595" type="text/html" title="En abril, el consumidor pagó 14,3 veces más de lo que percibió el productor" />
        <id>https://www.diariodebatepregon.com/provinciales/en-abril-el-consumidor-pago-143-veces-mas-lo-que-percibio-el-productor-n61595</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Debate Pregón de Gualeguay]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.diariodebatepregon.com/provinciales/en-abril-el-consumidor-pago-143-veces-mas-lo-que-percibio-el-productor-n61595">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/48JWzRsDkbKOfhqJ46tax2zDFv0=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/adjuntos/289/imagenes/000/492/0000492297.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>La brecha de precios para el promedio de los 24 principales alimentos agropecuarios que participan de la mesa familiar aumentó 8,7% en abril, al subir de 4,29 veces en marzo a 4,67 veces en abril, señala la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). </p> <p>La desmejora se explica por una caída de 3,7% en los precios al productor y un incremento de 1,63% en el costo que pagó el consumidor en comercios de cercanía. Zanahoria y calabaza fueron los productos con más brecha y acelga, huevo y pollo, los de menos.</p> <p>- La diferencia de precios entre lo que pagó el consumidor y lo que recibió el productor en el campo por sus alimentos agropecuarios subió 8,7% en abril.</p> <p>- La variación fue impulsada por una caída de 3,74% en los desembolsos al productor, mientras que los costos al consumidor tuvieron una suba de 1,63% en los comercios pymes de cercanía y una baja de 0,44% en los hipermercados.</p> <p>- En abril, para los 24 agroalimentos de consumo familiar relevados, los consumidores pagaron en promedio 4,67 veces más de lo que cobró el productor en la tranquera de sus chacras. En marzo esa desigualdad fue de 4,29 veces y en febrero de 4,42 veces.</p> <p>-Los productos con mayor suba mensual en sus brechas fueron: naranja, con un alza de 86,5%, limón (+83,3%), repollo (+23,3%) y zanahoria (+22,5%). Los de mayores bajas fueron tomate y mandarina (ambos descendieron 13,4%), y calabaza (-11,5%).</p> <p>- Los datos surgen del Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD) que elabora el sector de Economías Regionales de CAME en base a los precios de origen de las principales zonas de producción y a más de 700 precios de cada producto en destino, relevados no solo en verdulerías y mercados por un equipo de 30 encuestadores, sino también mediante un monitoreo de los importes online de los principales hipermercados del país, durante la segunda quincena del mes.</p> <p>Otros datos de abril</p> <p>IPOD frutihortícola: subió 10,0% en el mes y la brecha para esos productos promedió en 4,96 veces.</p> <p>IPOD ganadero: bajó 5,5%, con una disparidad promedio de 3,23 veces. El IPOD ganadero resultó 34,9% más bajo que el IPOD agrícola, ampliando esa diferencia frente a marzo.</p> <p>Participación del productor en el precio final: cayó 6,1%, de 29,9% en marzo a 28,1% en abril.</p> <p>Fuente: CAME</p> <p> </p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/48JWzRsDkbKOfhqJ46tax2zDFv0=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/adjuntos/289/imagenes/000/492/0000492297.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>Zanahoria y calabaza fueron los productos con más brecha y acelga, huevo y pollo, los de menos, según un relevamiento de CAME.]]>
                </summary>
                                <category term="provinciales" label="Provinciales" />
                <updated>2021-05-11T00:00:00+00:00</updated>
                <published>2021-05-11T17:45:00+00:00</published>
    </entry>
    </feed>