La inquina se centra en el titular del Juzgado de Familia de Gualeguay, Pablo Guercovich a raíz de la condena de un comerciante de Gualeguay, Juan José Casualde, condenado el 11 de agosto de 2021 por el Tribunal de Juicios y Apelaciones a la pena de 1 año y 10 meses de prisión de cumplimiento efectivo al hallárselo culpable de los delitos de amenazas simples, violación de domicilio y desobediencia judicial en el marco de un conflictivo proceso de divorcio de su expareja, J, una empleada judicial, madre de sus tres hijos, de 9 y los mellizos de 8. La condena penal a Casualde fue firmada por el juez de juicio Darío Ernesto Crespo, que le impuso «al condenado, a pesar de no haberse efectuado pedido de parte, dada la naturaleza de los hechos y razones expuestas en los considerandos precedentes, como medidas restrictivas, de protección a las víctimas, y de sujeción a la causa, que hasta tanto la presente sentencia adquiera ejecutoriedad, la prohibición de mantener cualquier contacto, comunicación y/o vínculo de carácter agresivo y/o amenazante por cualquier vía, con la señora J.A.R. y el señor A.I (la pareja de su exmujer); debiendo además el incurso informar al Tribunal de cualquier cambio de domicilio que pudiera realizar, y estar a disposición de éste y del proceso toda vez que fuera requerido».

La causa penal se inició en 2017 con una denuncia de la expareja de Casualde, y sumó cuatro hechos: el primer hecho fue a principios del 2017; el segundo, el 20 de diciembre de 2017:el tercero, el 13 de marzo de 2018; y el cuarto, el 26 de junio 2018. «En relación al primer hecho R. dijo que ingresó Casualde (a su vivienda), que le rompió la puerta, la sujetó del pelo, la ahorcó, la tiró y se llevó los chicos», según el relato del fiscal Gamal Taleb, ante la Cámara de Casación Penal de Paraná, que el 28 de marzo de 2022 confirmó el fallo condenatorio de 2021.

Está claro, dijo el fiscal ante Casación, «que no puede haber ningún tipo de complot de J. para incriminar a Casualde, porque lo denunció muchos meses después y porque estaba vinculado a una enorme mentira de Casualde, que era hacer una denuncia para decir que sus hijos estaban manipulados», denuncia que fue desestimada.

El 6 de junio de este año Casación interviene nuevamente en el caso, y rechaza la impugnación extraordinaria que presentó la defensora de Casualde, María Amelia Angerosa. Las malas noticias para Casualde siguieron: el 5 de agosto último, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazó un recurso de queja, y de ese modo todo lo resuelto en primera instancia volvió a ser confirmado.

Finalmente, el 28 de septiembre la Sala Penal del STJ rechazó también el recurso extraordinario federal para llevar el caso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y aquella condena a prisión efectiva del comerciante de Gualeguay se hizo efectiva: ahora está en la cárcel.

El 28 de octubre último, con Casualde en la cárcel -cumple condena en la Unidad Penal de Gualeguay-, hubo una manifestación de sus amigos y familiares que hicieron un «abrazo simbólico» al Juzgado de Familia, aunque la condena fue en el fuero penal. «Por una justicia verdaderamente justa», decían los carteles que exhibían los  participantes de aquella manifestación.

María José Casualde, hermana del condenado, dijo al canal Somos Gualeguay, que el reclamo al juez de Familia está motivado en lo inmerecido de la condena y en la imposibilidad de toda la familia paterna de ver a los tres niños. «Juan hace ocho meses que no puede ver a sus hijos», contó. «Los niños no están siendo escuchados», apuntó.

El juez Guercovich habló del tema y reprochó que la situación de los menores haya sido ventilada públicamente por la familia del padre. «Eso puede ocasionar un daño severo, y como adultos creo que debemos ser responsables en ese sentido», aseguró. «Estamos interviniendo, y seriamente, con la debida responsabilidad. En su momento, cuando el señor Casualde pidió que se estableciera un regimen de comunicación (con sus hijos), nosotros dimos intervención inmediata a una coordinadora parental, que es una figura judicial de avanzada, muy moderna, que viene de la psicología o el trabajo social y que trabaja en la revinculación», planteó el magistrado en declaraciones a Somos Gualeguay, y agregó: «Lamentablemente, eso fue rechazado por Casualde, que apeló a la Cámara (Civil). La pregunta, en definitiva, es si es sano para los chicos que se hagan vinculaciones forzadas. Yo creo que no».

En medio, hubo un pronunciamiento de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos, que este miércoles 9 planteó que, frente a las manifestaciones públicas, “los mecanismos procesales vigentes constituyen el método legal y adecuado para cuestionar las decisiones judiciales que se entienden injustas o equivocadas, ya que todo reclamo público de justicia, si bien constituye el ejercicio de un derecho constitucional, no habilita a quienes se sientan afectados a exigir el dictado de una decisión en un sentido determinado. Los derechos a la libertad de expresión y de peticionar a las autoridades pueden encontrar debido cauce en los recursos que las leyes procesales otorgan. Confiamos en que tales herramientas legales aseguren el acceso a la revisión de las resoluciones judiciales, sin afectar la pacífica convivencia entre las partes y las y los operadores/as del servicio de justicia”.

La familia de Casualde resolvió entonces iniciar un acampe en las puertas del Juzgado de Familia, que todavía se mantiene.

Sobre el comienzo, indicó: “La verdad que me siento muy mal, no duermo ni como, estoy destruido. Quiero agradecer a toda la gente de Gualeguay que nos acompañó en la marcha y pedirles que nos acompañen también en la otra marcha para no tener que lamentarnos después por otro caso igual. Tenemos que salir adelante y encerrar a esos menores que están haciendo desastre”.

“Yo como padre pido a los senadores, a los jueces, la intendenta que ya tendrían que estar hablando con el gobernador para que cambien las leyes, porque acá nadie hace nada, la policía los ve amontonados, pasan las motos y miran para otro lado. En el parque tiene que poner policías a caballo y así van a dominar mejor a lo delincuentes porque en las motos no hacen nada, pasean nomas”, expresó.

Y continuó: “Al hijo de mi sobrina le tiraron con una goma en la Ruta 136 y se mató, no hay ninguna solución todavía. Hay muchos casos que han dejado en el olvido. El caso de Jesús no lo voy a dejar, voy a andar todos los meses, si no tengo respuesta me voy a parar en la puerta de Tribunales con la foto de mi hijo media hora, todos los 1ero voy a estar ahí hasta que haya respuesta”.

“A la intendenta que se deje de andar mandando a la policía a quitar motos a los trabajadores porque ahí están cuando se necesitan en otro lado. Todas las semanas en las puertas de los negocios molestan haciendo operativos. A mí también me quitaron una moto hace un año y medio atrás, cuando yo tengo una nena enferma y le supliqué, me quitaron lo único que tenía cuando iba a comprar un remedio para las convulsiones de mi hija”, mencionó.

Y evaluó: “Esto es una vergüenza, con nosotros sí son malos, pero que vayan donde están amontonados, he visto que la policía mira para otro lado, no les interesa nada lo que hacen los menores. Por qué la intendenta no les manda a pedir seguro a esa gente que está drogándose y con armas, nadie los revisa y a nosotros nos piden seguro, carnet y nos quitan la moto que era mía, tenía papeles, por salir por una urgencia a comprar un remedio”.

“Que la intendenta se ponga de acuerdo con el gobernador, que lo llame, y a todos los políticos que se muevan porque yo no voy a parar hasta que esos menores caigan presos, voy a estar en la puerta de Tribunales con una foto de mi hijo todos los 1ero para que se haga justica, ya nadie va a poder salir a ningún espacio público porque esos delincuentes están esperando que llegue alguno para hacerle daño”, continuó. Y añadió: “Yo tengo mis nietos también que van a salir y la ciudad tiene que estar limpia de esos delincuentes. Al jefe de policía también, tiene que haber mano dura, sino esto no da más, que no le tengan miedo”. 

Asimismo, expresó: “Yo desgraciadamente estoy muy dolido, no sé qué hacer, tengo odio, pero tiene que haber una respuesta, se los digo a todos los políticos, Gualeguay antes no era así pero ahora se está poniendo cada vez peor porque los dejan, Gualeguay era una ciudad tranquila, hasta que las leyes no cambien esto es cada vez peor”.

“A mi nieto quiero decirle que lo quiero mucho, a él también casi me lo matan. Lástima que yo no pude estar ahí esa noche, sino eso no hubiera sucedido, o me hubiesen matado también pero los hubiese defendido. Me mataron a mi hijo, un trabajador de Gualeguay, ese es el futuro que tenemos, los trabajadores, no los delincuentes, qué futuro va a tener Gualeguay si nos matan a los trabajadores”.

Y señaló: “Arruinaron el futuro de mi nieto. Mi hijo se rompía trabajando, 18 años hace que estaba en Soychú, yo crie y eduqué a dos hijos en la pobreza y los dos me salieron trabajadores. El destino me los quitó a los dos, uno de 20 y el otro de 37 años, y todavía sigo creyendo en Dios. Ojalá pudiera creer en la justicia”.

“Mucha gente acompañó en la marcha, yo no creí que tanta gente lo iba a hacer, pido que la gente nos acompañe, es preferible que vaya una hora en una marcha y no que después perdamos toda una vida recordando a un ser querido. Ojalá que esto nunca más vuelva  a pasar, pero es muy difícil seguir adelante”, comentó.

Y adelantó: “Creo que a fin de mes se iba a hacer otra marcha, pero depende de mi nuera. Nosotros vamos a avisar unos días antes. Vamos a hacer una marcha pacífica, no queremos violencia, queremos marchar para que esto cambie. Las leyes tienen que cambiar porque estas son leyes provinciales, no nacionales. Tienen que cambiarlas y los menores que asesinan que vayan presos, no pueden quedar libres”.

“Ni la intendenta, ni nadie te habla ni les importa nada. Ella tendría que llamarnos y hablar, acá es como si matan a un perro, nadie nos llama a nosotros pero yo no me voy a quedar quieto”, mencionó. 

“Yo tenía 18 años y ya estaba en la Fuerza Área en el servicio militar y era un hombre. En 1982 estaba en el sur cuando la guerra de las Malvinas, no estuve en combate, pero estuve en el sur, ahora sacaron el servicio militar y cada vez hay más vagancia. Aprendí muchas cosas allá, yo me crie en la pobreza pero siempre fui trabajador desde chico, nunca estuve haciendo nada, toda la gente me conoce”, recalcó.

Por último, señaló: “También quiero agradecer a toda la gente que nos acompañó en el velatorio, a sus amigos de toda la vida, a los del trabajo, a todos agradezco de corazón. Mucha gente acompañó al cementerio también. Estoy muy dolido y les agradezco a todos. Que esto se arregle pronto. Justica es lo que pido”.

Valeria Velarde, esposa de Jesús Fernández, señaló en diálogo con El Debate Pregón: “Estamos invitando a todo Gualeguay, a todo aquel que nos quiera acompañar, a ayudarnos a que se haga justicia por Jesús. Los convoco a esta primera marcha que vamos a hacer este viernes a partir de las ocho y media en plaza San Martín hasta plaza Constitución, vamos a hacer el reclamo en Tribunales. Va a ser una marcha silenciosa y pacífica, todo aquel que quiera llevar su foto, un cartel, que lo haga, siempre y cuando no haya nada que incentive violencia, porque es una marcha pacífica simplemente para pedir justicia. Le pido a la gente que concurra que lleve barbijos y tome las medidas de seguridad por la pandemia”.

“Nosotros como sociedad tenemos que exigir que se haga justicia. Hoy fue Jesús, mañana le pueda pasar a cualquier otra persona. Los invito a que nos acompañen, hoy esta familia está destrozada, que piensen en mis dos hijos que se van a quedar si padre, quiero que me acompañen, que Gualeguay me ayude, todos aquellos que se sientan víctimas”, finalizó. 

Sobre el comienzo, Luis Mac Kay consideró: "Es un año atípico, que mundialmente nos encontró en una situación no prevista por toda la humanidad, pero se trabajó en los distintos estratos municipales, provinciales y nacionales de distinta manera, buscando soluciones en las posibilidades de cada uno y tal vez con distintas visiones políticas".

En esa línea, mencionó: "Hay que recordar que hubo una cuarentena muy fuerte a nivel nacional, considerada tal vez la cuarentena más dura a nivel mundial, y lo que a nosotros nos tocó, en el Concejo Deliberante, no interrumpimos nuestro trabajo, logramos trabajar en un principio de manera presencial y, una vez que nos abastecimos de los medios necesarios, empezamos a trabajar de manera mixta, es decir, algunos de manera presencial y otros remota por medio de sistemas de computación, ya sea porque en su oportunidad tenían algún tipo de relación con un caso positivo o eran de riesgo o no era necesario que se arriesgaran, entonces trabajábamos de manera mixta".

"En lo que respecta a nación, entendemos que fue la cuarentena más larga en comparación mundial, siempre sostuvieron una buena postura que era mejorar la situación sanitaria mientras estábamos en cuarentena, pero la verdad que no lo vimos así, no vemos que hayan logrado ese objetivo, porque si vemos los números ahora nos arrojan que tenemos la misma situación critica sanitaria vivida en otros países donde la cuarentena no fue tan rígida, pero la situación económica realmente ha sido desastrosa, entonces las consecuencias han sido negativas por donde se lo mire, tanto en salud, por la cantidad de infectados y la mortalidad que hemos tenido, como también los resultados económicos y sociales, porque lo económico arrastra a todo lo demás. Hoy tenemos unos números de desocupación altísimos, número de pobreza e indigencia muy altos, y la verdad que lo que podemos decir es que ha sido un plan que no ha dado resultado, por lo menos lo que anunciaron que iba a dar", consideró Luis Mac Kay.

Volviendo a la actividad del Concejo, añadió: "Hemos trabajado de manera ininterrumpida, un trabajo en principio abocado en su mayoría a lo que tenía que ver con las soluciones locales en la cuarentena. En casi todos los temas logramos un acompañamiento, un acuerdo de la oposición, y en algunos temas que entendíamos importantes, y por sobre todas las cosas, las cuales debíamos exigirle a la provincia, no tuvimos acompañamiento. Nos pasó en el caso cuando solicitamos que los ATN que en plena cuarentena adelantaba nación a la provincia fueran distribuidos de manera equitativa a los municipios tomando como referencia el porcentaje de la coparticipación, en ese caso no fuimos acompañados por la oposición sosteniendo ésta que no eran coparticipables, como también en la oportunidad que pedimos que se tomaran las medidas de seguridad de salud en las cárceles para evitar la propagación. Lo que vimos en esos actos es que en la oportunidad en que había que exigirle al gobierno provincial, que es el mismo color político que ellos, no acompañaban los proyectos del oficialismo local".

"Con respecto a estos días se ha dado el tema de las negociaciones paritarias a nivel municipal. La verdad que poner de relieve que la municipalidad de Gualeguay ha logrado dar los aumentos por arriba del nivel inflacionario, comparándolo con otros municipios de la provincia que han dado la gran mayoría por debajo de la inflación, que por ahí algunas manifestaciones no se han entendido o no se entienden desde la lógica que corresponde, lógicamente que es mejorar la situación salarial del trabajador, y sin duda vemos que acá hay un tinte político si tomamos que nación, por ejemplo, había aumentado el 7 por ciento hasta hace dos semanas a los empleados estatales. Recién hace dos semanas le aumentaron 18 por ciento más, o sea, un 25 por ciento anual de los empleados del estado nacional, contra un 35 por ciento que logró el empleado municipal de Gualeguay. Entonces por el lado de la lucha para mejorar el salario no lo vemos, sino que lo vemos netamente con un tinte político partidario", finalizó Luis Mac Kay.

Ambas partes coincidieron en la necesidad de avanzar hacia la disputa de los torneos de básquet, lo antes que se pueda y de la forma más segura posible, escuchando a todas las partes, incluyendo a los clubes y jugadores.

-Trabajar en un calendario tentativo de competencia con inicio a fin de enero/principios de febrero 2021, para el caso de la Liga Argentina, y para febrero en el caso del Federal y la Liga Femenina, dependiendo de los permisos que otorgue el gobierno nacional.

-Trabajar en la confección de los protocolos sanitarios correspondientes para las tres categorías, con el fin de conseguir los permisos estatales.

-Trabajar con los clubes de cada categoría para evaluar las posibilidades concretas de los participantes y formas de disputa, entre otros temas importantes, algunos de los cuales dependerán de las autorizaciones de los ministerios, como por caso si se podrá viajar o si deberá disputarse la temporada en formato de mini-burbujas.

Entre estas medidas se aplica la sanción por multas de 50 mil pesos a la realización de Reuniones Familiares y Sociales; de Personas No Convivientes.

Así se estableció: "Impónese, a partir del día 21 de octubre de 2020 y hasta tanto mantenga vigencia el presente; la Sanción de Multa por el monto de PESOS CINCUENTA MIL ($50.000,00), la que se aplicará contra todos ,y cada uno de los individuos que revistan la calidad de Asistentes a la reunión y cuya presencia se constatare en el lugar y contra el/los Titular/es Dominial/es del Inmueble dentro del cual se constatare la realización de la reunión objeto del presente régimen".

"En aquellos casos en que el Asistente sea Menor de Edad, la sanción recaerá en contra de quien y/o quienes ejerzan la Responsabilidad Parental, Tutela o Guarda del mismo".

Estableciéndose para el caso de Reincidencia en la comisión de la Infracción, el monto referenciado ut supra sufrirá un incremento del 100%; por cada una de ella.

Conferencia de prensa: covid-19

Taulada mencionó la necesidad de adoptar estas medidas punitivas en función de la falta de conciencia de un sector de la población, mientras que Jauregui hizo referencia a la falta de resultados de la vuelta a Fase 3 dispuesta días atrás por el mismo motivo lo cual llevó a un incremento en la ocupación de camas que obligó al nosocomio a adoptar medidas.

Las plantas de reciclaje son instalaciones en las que se procesan diferentes clases de materiales para poder reaprovecharlos. Los materiales que se manipulan en las plantas de reciclaje son muy variados y depende de que se demande más y de la capacidad de la planta.

Un cargamento de 12.000 kg. de papel y cartón pudo ser completado a través del trabajo de separación que se realiza en la Planta Municipal de Reciclaje de General Galarza. Desde el Municipio hay un compromiso en acompañar este tipo de acciones, profundizando el compromiso con el medio ambiente, en este caso a través de la separación, reciclaje y reutilización de residuo

En esta sección especial, entrevistamos a Fabiana Heinrich, Bioquímica del Hospital San Antonio y profesional a cargo del Nodo Epidemiológico Departamental, para que nos relate cómo es la labor que realiza su equipo de trabajo, en este contexto tan particular, y en donde su trabajo cobra relevancia debido a que es la encargada de realizar las muestras para COVID-19 y el seguimiento de los infectados y su entorno,

¿Fabiana, qué significa estar a cargo del Nodo Epidemiológico del Departamento de Gualeguay?

La verdad es que es una responsabilidad bastante grande, uno tiene que estar en una especie de vigilancia permanente de las patologías de denuncia obligatoria, estar en contacto permanentemente con el personal de salud para ir recordando cuales son las enfermedades que hay que hacer la denuncia. Cada enfermedad tiene su particularidad, alguna tenés que ante un caso sospechoso simplemente cargar en un sistema la denuncia y mandar una muestra al laboratorio para confirmar un resultado, en otras hay que hacer algún bloqueo, hay que hacer vacunación, rastreo de contactos. Cada enfermedad o cada caso que aparece de lo que sea, lleva una acción, que de eso se ocupa la epidemiología, de ver cómo afecta esta patología a nivel comunitario y tratar de evitar la diseminación. Esa es la tarea que estamos haciendo, y se hace en todos los nodos departamentales de la provincia, al margen de estar actualizando permanentemente toda la información a nivel de un sistema que es Nacional de Vigilancia Epidemiológica. Con la creación de este nodo, cada temporada tiene lo suyo, tenes casos de dengue, de hanta, tuberculosis, sarampión. Cada patología que va a apareciendo y va emergiendo uno tiene que estar alerta, vigilando intensamente, para evitar la propagación. De eso se trata este trabajo.

Fabiana Heinrich

¿Cómo se compone tu equipo de trabajo?

El equipo de trabajo se compone por un grupo de siete personas que me están acompañando. Formamos un equipo para hacer rastreo de contactos y seguimiento de contactos estrechos de los casos sospechosos, o confirmados, que aparecen de COVID-19. Quiero nombrarlos porque realmente es muy bueno el trabajo que hacen: Rocío Campana, Carlos Denardi, Johanna Abraham, Marianela Fernández, Joaquina Chevasco, Brigida Marcó y Carina Astuto. También quiero destacar el trabajo de la guardia de nuestro hospital, que siempre tiene un volumen grande de consultas de todo tipo, y que podemos trabajar coordinados en lo que respecta al Covid.

¿Quiénes realizan los hisopados?

Los hisopados los realizo yo por la mañana y cuando los pacientes vienen por guardia, y el médico de la guardia considera que lo deben realizar, lo hacen ellos por guardia.

Desde que se acerca una persona con sospecha de COVID ¿Cómo se llega al Diagnóstico?

Por lo general la primera situación que aparece, es el paciente por la guardia con sintomatología compatible con Covid o porque llama al 107. Cuando llega a la guardia el médico evalúa si cumple el criterio de caso sospechoso. Depende la cantidad de días que tiene con síntomas, si tiene menos de setenta y dos hora de síntomas se lo envía a la casa con pauta de alarma y se le hace un seguimiento para ver cómo va evolucionando y se le pide que vuelva a las cuarenta y ocho horas para ver cómo sigue, mientras se lo monitorea por teléfono.

Si el paciente sigue igual, se le hace un interrogatorio buscando un posible nexo. La decisión de hisopar también depende de la definición de caso, que de marzo a ahora, ha ido variando permanentemente. Antes si venías de Europa y tenías alguna sintomatología, cumplías criterio, y así con diversos lugares. Ahora estamos en una situación de “zona de transmisión local con predominio de conglomerado y casos confirmados de posibles casos de transmisión comunitaria” así clasificada, por el Ministerio. Entonces, se busca el nexo acá con algún caso positivo, o con algún caso sospechoso, tal vez un viaje a Buenos Aires, o a Paraná, y eso sumado a dos síntomas, se realiza la toma de muestras si el médico cree conveniente. A partir de ahí el paciente ya con dos o tres días de evolución con síntomas, se toma la muestra y se le indica aislamiento. Se lo interroga para saber los contactos estrechos desde las cuarenta y ocho horas antes de haber iniciado estos síntomas, Se le pide que informe quienes son todas esas personas, que brinde los datos y se habla por teléfono con todas esas personas. Se realiza aislamiento de todos los contactos estrechos, que puede ser en el domicilio, de acuerdo a las condiciones que tenga, como en el Hospital, en el espacio destinado al aislamiento por Covid.. A partir de ese momento se los monitorea telefónicamente todos los días para evaluar su estado de salud. Hay gente que lo transita bien asintomático y hay gente que tiene que volver a la guardia para que lo evalúen, lo vea un médico que decide si debe ser internado , no o continua en la casa con algún tratamiento. Eso se deja en las manos de los médicos. Todo el equipo que formamos parte del seguimiento, ninguno somos médicos, por lo que monitoreamos y avisamos, damos la alarma de lo que tiene que hacer un paciente si tiene algún síntoma que lo complica, o pone en riesgo su salud. Lo mandamos a la guardia y el médico decide qué se hace.

¿En alguno de los casos que se informaron sin nexo, sucedió que luego fue identificado?

Cuando se toma la muestra pensando que es un caso sospechoso por las características clínicas, a la larga por ahí aparece, después de varios días, incluso. Y en algunos casos, sucede que buscas y das cómo pudo haberse dado, por eso es muy importante la fecha de inicio de síntomas, ya que hay un par de días para atrás para chequear de a donde pudo haber venido el contacto, a veces se llega a ubicar el nexo y a veces, no

¿Cómo se dan estos procesos en los laboratorios privados?.

Uno de los laboratorios que hace ese tipo de tareas, me informa automáticamente, incluso al momento de hisopar y también me informan el resultado. Cuando es un positivo, es inmediato para enseguida para poder buscar los contactos y de todos modos cuando los laboratorios privados mandan a procesar la muestra a un laboratorio de Buenos Aires, al tener el informe del resultado se carga en el sistema de vigilancia, porque es obligatorio, y si la persona tiene domicilio en Gualeguay, ya me llega vía mail un alerta de que hay un sospechosos o positivo, aunque no haya sido estudiado en Gualeguay. Una vez que tenemos la sospecha enseguida nos comunicamos con la persona y hacemos el seguimiento de los contactos estrechos.

¿Cómo se conservan las muestras?

Se toma la muestra y se envía con la ficha epidemiológica correspondiente, con todos los datos personales del paciente, los síntomas, la fecha del comienzo de esos síntomas, el motivo por el cual se lo hisopó. Todo eso se coloca en la ficha epidemiológica que se carga en el sistema. Si no se adjunta esa información a la muestra directamente queda sin evaluar. Se toma acá, se conserva en la heladera, y a la noche, le avisamos a los bomberos, que le agradecemos porque llevan las muestras a Paraná todos los días. A la madrugada ellos pasan y se la llevan para que a las ocho de la mañana este la muestra en el laboratorio. Ahí esa muestra está refrigerada hasta que llega, A Veces tenemos demoras de dos o tres días por la saturación del laboratorio. de la cantidad de muestras de todo el departamento.

Al-Nassr pagó 18 millones de dólares por el volante, que dejará de vestir la casaca del Atlanta United para seguir su carrera en el fútbol de Arabia Saudita, mientras que el Millonario y el Globo recibirán una suma de dinero por la venta.

El futuro profesional de Gonzalo Martínez vivió hoy un cambio drástico. Apareció una muy importante oferta de Al-Nassr, de Arabia Saudita, que puso 18 millones de dólares sobre la mesa y Atlanta United terminó dando el visto bueno.

De esta forma, el Pity se irá a un país con poca relevancia futbolística pero con un fuerte impacto desde lo económico. Tanto es así que River y Huracán obtendrían un porcentaje de ese dinero por el famoso mecanismo de solidaridad, una variable a tener en cuenta cada vez que las instituciones realizan una venta al exterior. En el caso de River, dicho monto ascendería a los 324 mil dólares.

Martínez hace dos temporadas que milita en la MLS de Estados Unidos, donde disputó 51 partidos, marcó nueve goles y obtuvo la U.S. Open Cup 2019. Un indicio claro es que el Pity no estuvo ni en el banco de suplentes en el encuentro donde su equipo igualó 0 a 0 ante Inter Miami.

Además, somos conscientes de que es necesario e, incluso, trascendental para la convivencia en las democracias representativas. La falta de acuerdo sobre los fines y medios instrumentales en la vida política es menos serio que el conflicto sobre las propias reglas del juego. Pero el primer caso, obliga a las fuerzas políticas a salir del disenso mediante diálogo y negociación. Como decía Michael Ignatieff en sus memorias “Fire and ashes” (Harvard, 2013) “la democracia no puede funcionar sin una cultura de respeto por tu antagonista”. Esto requiere de un esfuerzo, a menudo grande, pero sobre todo exige ceder y reconocer que, en parte, el rival tenía razón (Fuente: Israel Pastor para www.administracionpublica.com).

Este contexto tan extremo, a causa de la pandemia del COVID-19, obliga a los funcionarios públicos a tomar medidas muchas veces impopulares. A su vez, nunca están exentos de cometer errores en la aplicación de las mismas (de hecho, han incurrido en varios a lo largo de las diferentes fases de la cuarentena). Por estos motivos, para reducir los márgenes de equivocaciones, es fundamental que desde el oficialismo y la oposición prime el consenso como eje central de la gestión gubernamental. Tal consigna y principio debe consagrarse en el Congreso de la Nación, como órgano fundamental de todo régimen republicano, donde se cristaliza, por ejemplo, la división de poderes. Es decir, entonces, que toda decisión o medida llevada adelante por el Gobierno debe estar sujeta a los debates y discusiones dados en el contexto del Poder Legislativo. Precisamente, este es el lugar exacto para conseguir y construir el mencionado consenso político.

Ahora bien, por otra parte, así como hablamos del "consenso político", debemos referirnos también al "consenso social", después de todo, la actividad política se configura en el seno de toda sociedad. Si los funcionarios de turno no consiguen lograr este último concepto, la gobernabilidad se torna muy compleja, aún más en estos escenarios de crisis sanitarias y económicas. El sociólogo Omar Argüello, para un artículo en el diario La Nación, plantea lo siguiente: "Una sociedad es mucho más que la superposición de personas en un espacio territorial común. En lenguaje sociológico se habla de "cohesión social" para designar el grado de consenso entre los miembros de un grupo o la percepción de pertenencia a un proyecto o situación común. Emile Durkheim, exponente de lo que se llamó "la sociología del consenso", partía de una visión organicista de la sociedad en la que los diferentes grupos sociales eran como los órganos del cuerpo humano, cada cual cumpliendo con su función, necesaria y complementaria con la de los otros órganos, y con la consecuencia de que si alguno de esos órganos dejaba de cumplir con su función, el cuerpo moría". Si bien esta concepción es criticada por diversas teorías posteriores, es interesante analizarla como metáfora en los tiempos que nos tocan vivir. Es imprescindible comprender que si, por ejemplo, el oficialismo trata en la agenda política ciertas cuestiones un tanto inoportunas y alejadas de las contingencias que atraviesa la ciudadanía en el cotidiano, cuyo desarrollo podría postergarse hasta que se comiencen a encontrar respuestas esta pandemia; o si la totalidad del arco político nacional no propone un cierre a la grieta en lo que dura esta problemática; o si la población en su conjunto no toma los recaudos necesarios para combatir el virus, observaremos, siguiendo lo postulado por Argüello basado en Durkheim, una falla generalizada de los órganos que componen el "cuerpo argentino". Esta situación en un entorno complicado como el actual, puede llegar a ser muy perjudicial para el país.

Existe un conocido refrán que dice que en tiempos de crisis, los inteligentes buscan soluciones y los inútiles culpables. En estos momentos debemos ser, valga la redundancia, inteligentes. Es tiempo que desde las cúpulas gubernamentales se busquen consensos tanto políticos como sociales. La cohesión es extremadamente necesaria en esta etapa. No podemos sucumbir como sociedad ante las divisiones. La situación nacional y mundial requiere que el consenso prime como garantía de gobernabilidad.

Julián Lazo Stegeman

Los primeros 96 casos fueron detectados en el departamento Paraná, 91 de ellos corresponden a la ciudad capital.

En la localidad de Seguí se confirmaron dos casos. Mientras que San Benito, Colonia Avellaneda y Viale sumaron un nuevo caso cada uno.

Por su parte, el departamento Gualeguaychú sumó 40 casos, de los cuales 38 corresponden a la ciudad de homónima, uno a Urdinarrain y el restante a Pueblo Belgrano.

En el departamento Victoria se confirmaron siete casos de Coronavirus.

Además, en el departamento Diamante se confirmaron seis casos, tres son de la ciudad homónima, dos corresponden a Stróbel y el último a la localidad de Aldea Brasilera.

En el departamento Villaguay se confirmaron cuatro nuevos casos de Coronavirus.

En la localidad de San José, departamento Colón, se sumaron dos nuevos casos ambos son contactos estrechos de pacientes con Covid-19.

Asimismo, en la ciudad de Nogoyá se sumaron dos casos, ambos son contactos estrechos de positivos confirmados con anterioridad.

En el departamento Federación, zona rural San Ramón, se confirmó un nuevo caso, su nexo se encuentra en estudio.

Finalmente, en la localidad de Basavilbaso, departamento Uruguay, se confirmó un caso el cual es contacto estrecho de paciente confirmado previamente.

Se reclasifica un caso del departamento Concordia, el mismo pasa a la ciudad de Gualeguaychú.

De ese modo, en la provincia son 2.973 los casos confirmados.

Según pudo confirmar El Debate Pregón, hoy jueves Gualeguay cuenta con un nuevo caso de coronavirus. Se trata de una mujer cuyo test resultó positivo.

De esta manera, Gualeguay lleva 19 casos de COVID-19, incluyendo los ya dados de alta que son seis en total.

Ampliaremos

El área de Vigilancia Epidemiológica del Ministerio de Salud, confirmó que este juevess en Entre Ríos se registraron 165 nuevos casos de coronavirus.Los primeros 109 fueron detectados en el departamento Paraná. 103 de ellos corresponden a la ciudad capital, de los cuales 50 tuvieron contacto estrecho con casos confirmados previamente, y los nexos epidemiológicos de los 53 restantes se encuentran actualmente en estudio.

En la localidad de Viale se sumaron dos casos, ambos contactos estrechos con casos previamente confirmados.

En Oro Verde se agregó un nuevo caso, el cual fue contacto estrecho de un caso de Coronavirus previo.

En San Benito, se detectó un caso, cuyo nexo se encuentra en investigación.

En Crespo se confirmó un caso, cuyo nexo epidemiológico se encuentra en investigación.

En la localidad de Hasenkamp se detectó un nuevo caso, contacto estrecho de un caso previamente confirmado.

Asimismo, en el departamento Gualeguaychú se detectaron 36 casos, 33 pertenecen a la ciudad homónima y tres pertenecen a Larroque, de los cuales, seis tenían antecedente de contacto estrecho con un confirmado previamente, dos tienen antecedente de viaje a zona con transmisión comunitaria y los restantes se encuentran actualmente en investigación.

En el departamento Diamante se detectaron siete casos, cuatro corresponden a la ciudad homónima, los cuales son contactos estrechos de casos previamente confirmados con Coronavirus.

En Aldea Brasilera se confirmó un caso siendo contacto estrecho de un caso positivo. Los restantes dos pertenecen a la localidad de General Ramírez, ambos son contactos estrechos de pacientes confirmados previamente.

Otros cinco casos se detectaron en la localidad de Ceibas, departamento Islas, todos son contactos estrechos de pacientes confirmados con Covid-19 previamente.

En el departamento La Paz se detectaron tres casos, dos de ellos en la ciudad homónima los cuales presentan antecedente de viaje a zona de trasmisión comunitaria y el restante en la localidad de Santa Elena, cuyo nexo se encuentra en estudio.

En la ciudad de Villaguay se confirmaron dos nuevos casos, uno es contacto estrecho de paciente confirmado previamente de Coronavirus y el restante se encuentra en estudio actualmente.

Además, en la ciudad de Concepción del Uruguay se detectó un caso cuyo nexo se encuentra en investigación.

Otro caso se confirmó en la localidad de Victoria que fue contacto estrecho de otro confirmado previamente.

De ese modo, en la provincia son 2.695 los casos confirmados. De ese modo, en la provincia son 2.695 los casos confirmados.

Por otra parte, se registraron tres fallecimientos en Entre Ríos asociados a Covid-19.

Por un lado, un hombre de 76 años, oriundo de la ciudad de Paraná, que se encontraba internado en el Hospital San Martín de la capital.

En tanto, un paciente de 67 años, oriundo de Gualeguaychú, que estaba internado en el hospital Centenario.

Por último, una mujer de 48 años, de Concordia, que se encontraba internada en el hospital Masvernat.

De esta manera, son 37 los fallecidos con Covid-19 en la provincia.

En virtud de los datos reportados al 25 de Agosto de 2020 por el área de Vigilancia Epidemiológica del Ministerio de Salud, en Entre Ríos se han sumado 115 nuevos casos de Coronavirus.

Los primeros 54 casos de coronavirus fueron detectados en el Departamento Paraná. 43 corresponden a la ciudad capital, de los cuales 23 tuvieron contacto estrecho con casos confirmados previamente, 1 cuenta con antecedente de viaje a zona de transmisión comunitaria sostenida, 2 fueron confirmados por clínica y epidemiología ya que son contactos estrechos de casos confirmados previamente de coronavirus y de los 17 restantes, sus nexos epidemiológicos se encuentran en estudio. En Colonia Avellaneda se sumaron 3 casos, 2 de ellos tuvieron contacto estrecho con caso Covid-19 previamente confirmado y el restante se encuentra en estudio. En la localidad de San Benito se detectaron 2 nuevos casos, sus nexos se encuentran en investigación. Otros 2 casos se confirmaron en Sauce Montrull, y sus nexos se encuentran en estudio. En la Localidad de Seguí se confirmaron 2 casos, 1 es contacto estrecho de paciente con Covid-19 positivo y el restante se encuentra en estudio. Por último, en la localidad de Viale se detectaron 2 casos, los mismos se encuentran en investigación.

Asimismo, en el Departamento Gualeguaychú se detectaron 44 nuevos casos, 39 corresponden a la ciudad homónima, siendo 14 por contactos estrechos, 5 fueron confirmados por nexo y epidemiología, 3 cuentan con antecedente de viaje a zona de transmisión sostenida y los 17 restantes sus nexos se encuentran en investigación. En tanto, en la localidad de Larroque se confirmaron 4 casos, 2 son contactos estrechos de pacientes confirmados con anterioridad y los 2 restantes se encuentran en estudio. También, en la localidad de Urdinarrain se detectó un caso y su nexo se encuentra en investigación.

Asimismo, en la localidad de El Solar -Departamento La Paz- se detectaron 5 casos. Los mismos son contactos estrechos de pacientes con Covid-19 positivo.

En Ceibas, Departamento Islas, se detectaron 4 nuevos casos, los cuales son contactos estrechos.

En la ciudad de Villaguay se confirmaron 3 nuevos casos, los cuales son contactos estrechos de casos Covid-19 confirmados previamente.

En Gualeguay se confirmo un nuevo caso de coronavirus, de una persona que viajo a una ciudad con circulación. Y asimismo, se reclasifica un caso positivo de una persona que fue hisopada en Buenos Aires, con domicilio en Gualeguay, pasando así a formar parte de las estadísticas de nuestra provincia.

Otro paciente se confirmó en la localidad de Maciá -Departamento Tala- el cual es contacto estrecho de paciente con Covid-19.

Finalmente, en el Departamento Diamante se detectaron 2 casos, 1 pertenece a la ciudad homónima, el cual es contacto estrecho con otro positivo; y el restante, es de Aldea Brasilera y tuvo contacto estrecho.

*A su vez, se reclasificó un caso de la ciudad de Federal a Concordia.

De ese modo, en la provincia son 2.433 los casos confirmados de coronavirus.

Por otra parte se registraron tres fallecimientos en Entre Ríos asociados a Covid-19. Se trata de una mujer de 91 años, oriunda de la ciudad de Viale, que se encontraba internada en el Hospital Dr. Castilla Mira de esa localidad. En tanto, en la ciudad de Concordia falleció un hombre de 56 años. Estaba internado en el hospital Masvernat. Por último, falleció un hombre de 81 años en la ciudad de Gualeguaychú, que estaba internado en un efector privado.

Cabe citar que con estos fallecimientos suman 33 los registrados en Entre Ríos.