El procedimiento se llevó a cabo tras una intervención conjunta entre personal del lugar y efectivos policiales adicionales, quienes detectaron la presencia de los individuos dentro del predio sin contar con los permisos correspondientes. Los sujetos, de 25 y 35 años, fueron interceptados y retenidos en el sitio hasta la llegada de la policía.

Durante el operativo, se constató que los cazadores portaban un rifle calibre .22, del cual no pudieron presentar la documentación legal exigida. Ante esta situación, se dio aviso inmediato a la fiscalía en turno, que dispuso el secuestro del arma y de la cartuchería correspondiente.

Ambos hombres fueron trasladados a la Jefatura Departamental de Gualeguay en calidad de aprehendidos, y quedaron a disposición de la Justicia, que determinará su situación legal en el marco de la investigación.

Por el momento, los ciudadanos uruguayos continúan detenidos a la espera de definiciones judiciales. Se aguardan novedades conforme avance la causa.

En un esfuerzo por combatir el tráfico de fauna silvestre y proteger el medio ambiente, Gendarmería Nacional interceptó a cazadores furtivos en Gualeguay, por directivas establecidas por el Ministerio de Seguridad para la preservación del ambiente.Efectivos del Escuadrón 56 “Gualeguaychú” realizaban un control de ruta en el kilómetro 234 de la Ruta Nacional 12 cuando detuvieron un camioneta Isuzu donde los hombres transportaban armas largas tipo carabina.

Al proceder con una inspección más exhaustiva, los gendarmes descubrieron en la carrocería del vehículo tres ejemplares de ciervos axis eviscerados.Ante esta situación, se dio intervención a la Dirección de Recursos Naturales y Fiscalización de Entre Ríos, que ordenó el labrado de las actuaciones pertinentes, el secuestro de las armas, y la desnaturalización de los mamíferos, en concordancia con la Ley Provincial de Caza 4.841.

El director General de Fiscalización, Juan Francisco Manzur, señaló que “estos controles son parte del trabajo y rutina diaria que realiza personal de nuestra área con la finalidad de fiscalizar dentro de nuestra provincia lo vinculado a la caza y pesca furtiva; teniendo como objetivo no sólo hacer cumplir lo que la ley establece en cuanto a la regulación de estas actividades, sino también colaborar en dar a conocer el marco regulatorio vigente de las leyes provinciales de caza y pesca”.Caza furtivaComo parte del operativo de fiscalización, en el departamento La Paz, se procedió a labrar un acta de infracción a cuatro cazadores que se encontraban realizando la actividad en el predio del Área Natural Protegida Don Sebastián, zona no permitida. De esta manera, se procedió al secuestro de dos armas de fuego, una calibre 30.06 y la otra calibre 308 con mira telescópica. A su vez, en el departamento Gualeguay, en controles de rutina realizados sobre el Río Gualeguay, se secuestraron cuatro armas -dos carabinas, una escopeta y un aire comprimido-, labrándose un acta por infracciones a la ley de caza provincial; dado que se realizaba la actividad de caza, sin los permisos correspondientes.Liberación de avesPor otra parte, en el departamento Concordia, en un trabajo conjunto entre personal de la Dirección General de Fiscalización, personal de la sección puente internacional Salto Grande y personal de la Brigada Prevención de Delitos Rurales de la Policía de Entre Ríos, durante un control de rutina, se procedió al control de un vehículo marca Toyota modelo Hilux 4x2, cabina doble, SR C/AB 3.0 TDI, el cual transportaba pájaros que se encontraban dentro de tramperas, jaulas, cajas y medias.Según se informó eran un total de 145 aves, entre ellos: 130 jilgueros, 4 reinamoras y 11 cardenales. Acto seguido se procedió al secuestro de dichas aves, las cuales fueron resguardadas y posteriormente liberadas. 

El magistrado también ordenó oficios a las fuerzas de seguridad, esto es Policía de Entre Ríos, Gendarmería Nacional y la Dirección de General de Fiscalización que dictó la normativa para “el efecto inmediato” de la resolución judicial.

Este jueves se conoció la sentencia del juez Andrés Manuel Marfil, a cargo de la integración unipersonal de la Sala Tercera de la Cámara Segunda en lo Civil y Comercial, en la que admitió parcialmente la medida cautelar protectoria de no innovar contra la resolución Nº 1.099/22. Esta regulación habilitaba desde el 14 de mayo pasado y hasta el 15 de agosto la caza de seis especies, “cinco de ellas autóctonas”, según denunciaron las entidades que patrocinaron la demanda. El Centro para el Estudio y Defensa de las Aves Silvestres (Ceydas), el Foro Ecologista de Paraná, Conciencia Animal Ong, el Club de Amigos de las Aves Silvestres de Entre Ríos (Caaser) y la Asociación Civil por la Justicia Ambiental (AJAM) ingresaron el pedido el 9 de junio pasado luego de solicitar públicamente la marcha atrás con la resolución provincial a la que criticaron entre otras razones porque no contaba con estudios sobre la cantidad y las condiciones de las especies autóctonas a las que se daba vía libre para la matanza.

Precisamente Marfil, luego de una ronda de consulta y testimoniales a expertos sobre la materia plantea la anulación de la Resolucion 1.099 por “falta de estudios y razones que lo justifiquen incurriendo conforme se expresa en los considerando en ilegalidad al contraponerse con las Ley Provincial (de Caza) N°4.841 y las Nacionales N° 22.421 (Conservación de la Fauna) y N°25675 (General del Ambiente), e inconstitucionalidad e inconvencionalidad en tanto contraviene la Constitución Nacional –art.41º–y Provincial –art.22º– (derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto)y las Convenciones y Acuerdo Internacionales (Ramsar, Bonn y Río, Escazú); quedando prohibida por este año en toda la Provincia la actividad cinegética en relación a estas especies todo Con Efecto Inmediato –art. 15 de la Ley de Procedimientos Constitucionales–”, señala la sentencia.

El dictamen del magistrado admite parcialmente la demanda ya que lo que no hizo lugar Marfil es al pedido de declarar a los animales como sujetos de derecho. “Se debe entender que los animales referenciados en la resolución cuestionada, son seres susceptibles de protección –la que es variable en su intensidad– conforme el marco normativo –nacional e internacional– vigente que les atribuye en esencia el carácter jurídico de cosas, y no sujetos de derecho. Hacer una declaración judicial en sentido contrario –sin una ley o tratado internacional que lo avale– sería invadir claramente una facultad propia del Congreso de la Nación, dado el régimen jurídico de las cosas, los animales y de las personas son temas del derecho civil cuya regulación le corresponde a ese órgano Federal (art.75º inc.12 )”, entendió Marfil.

También se rechazó la demanda en relación a la caza de liebre, la que por tratarse de una especie exótica introducida con fines cinegéticos se consideró que resultaba legal la habilitación de su caza, al no contar con un marco supra legal que la proteja por no ser parte de la biodiversidad nativa y no generar daño ambiental su captura. Tampoco se hizo lugar al pedido que se realicen estudios futuros en relación a los patos y perdices dado que, ello importaría avanzar sobre las facultades del Poder Ejecutivo y Legislativo que son quienes deben llevar adelante la política ambiental y deben definir primero si los van a realizar o no, sin ellos la habilitación de una nueva temporada no se podrá llevar a cabo en relación a las especies nativas antes mencionadas, y en el supuesto de realizarlas deberán definir como se realizarán esto es, si los eventuales monitoreos y conclusiones se harán solo en el marco provincial, o conjuntamente con otras provincias y la Nación; y esas son facultades exclusivas del poder político.

En este marco, el Sub Jefe de Policía, Comisario Mayor Jorge Sosa, nos comentó que "en la tarde del viernes, Personal de la Comisaria del Octavo Distrito, en conjunto con el Personal de la Brigada Abigeato, es alertado por la presencia de vehículos, en el paraje denominado "Gauchito Gil", en ruta Provincial N° 11, kilómetro 187"

Ante esto, sostiene el Sub Jefe, de manera inmediata los funcionarios se dirigen al lugar, donde pueden constatar la presencia de cazadores, dentro del campo propiedad de estancia "Las Flores".

En el procedimiento, afirma Sosa "se identifican 7 personas, oriundas de Rosario que se conducían con 13 perros galgos, los que fueron identificadas e individualizadas dentro de la propiedad, con el fin de cazar liebres y otros animales"

Es por ello que miembros de la brigada, y de la policía, proceden a labrarles el acta de infracción a la ley provincial de caza N°4841. Y a decomisar, entre sus pertenencias partes de ñandú"

Asimismo, Jorge Sosa nos continúa comentando que "en la madrugada del día domingo, en Aldea Asunción, por las inmediaciones del balneario Paso de la Lana, vecinos habían visto luces como de gente que andaba cazando"

Y prosigue, "en este sentido, la Policía local monta un operativo conjunto con personal de la comisaria de General Galarza y se pudo identificar a dos personas que venían de adentro del campo de cazar"

"Eran dos personas mayores con domicilio en Aldea Asunción, que estaban ejerciendo la caza sin autorización del dueño del campo, asique se procedió al secuestro de dos armas de fuego una escopeta calibre 16 y una carabina calibre 22 con las municiones correspondientes, no habían cazado ningún animal, pero se labró el acta y se hizo el procedimiento por tentativa de caza sin autorización del dueño", culminaba el Sub Jefe de Policía, Jorge Sosa.

En la madrugada de hoy, Personal de Comisaria Segundo Distrito, intercepta una camioneta con tres hombres

A las 00:40 horas de esta madrugada, Personal de la Comisaria del Segundo Distrito, intercepta una camioneta con tres masculinos mayores de edad, los que en la caja del vehículo transportaban tres ciervos axis eviscerados recientemente cazados.

Los mismos venían de ejercer la actividad de caza en un campo cercano arrendado por uno de ellos que se dedica a la agricultura.

Carecían de permisos de caza correspondientes. No llevaban armas en el vehículo, tampoco linternas, aduciendo que las habían dejado en el puesto donde fueron a cazar.

En consecuencia se labro acta de infracción a la Ley Provincial, notificando a los tres mencionados, haciéndoles entrega de una copia de igual tenor, procediendo al DECOMISO de las tres piezas de ciervo axis mencionadas. Interviniendo además, Personal de Brigada, Cria Segundo Distrito, Cria. Lazo y Cria. Gral. Galarza, prestaron colaboración en el procedimiento.-