En la tarde de este lunes se desarrolló en el Centro de Jubilados y Pensionados de Gualeguay una charla informativa sobre la situación del sistema previsional de Entre Ríos y los alcances de la posible reforma jubilatoria impulsada a nivel provincial.

La actividad contó con la exposición de Claudia Vallori, vocal de la Caja de Jubilaciones, quien abordó distintos aspectos vinculados a la iniciativa y explicó los “vectores” que se encuentran en discusión dentro del proyecto de reforma previsional.

Durante el encuentro, Vallori advirtió sobre las consecuencias que podrían producirse en los haberes jubilatorios en caso de avanzar las modificaciones planteadas. Según se indicó, entre los puntos cuestionados aparecen cambios en el cálculo del haber inicial, modificaciones en los regímenes especiales, alteraciones en la movilidad jubilatoria y un eventual aumento de la edad para acceder a la jubilación.

En el material difundido durante la charla se señala que uno de los cambios implicaría calcular el haber inicial tomando los últimos 30 años de aportes y no los últimos 10 años, como sucede actualmente. También se cuestiona la posibilidad de desvincular los aumentos de los jubilados provinciales de los incrementos salariales de los trabajadores activos.Asimismo, se alertó sobre posibles cambios en los regímenes especiales, particularmente en sectores como docentes, policías y trabajadores penitenciarios, y sobre la continuidad de descuentos jubilatorios hasta alcanzar la edad ordinaria.

La convocatoria reunió a representantes de distintos gremios y sectores vinculados al empleo público. Estuvieron presentes integrantes de Agmer, UDA, AMET, ATE, AJER, además de representantes de la Policía y del Servicio Penitenciario.

En ese marco, desde la Multisectorial en Defensa del Sistema Previsional se lanzó además una campaña de recolección de firmas con el objetivo de presentar un petitorio ante la Legislatura provincial.

Sobre la convocatoria

En el documento difundido durante la actividad, las organizaciones sostienen que la defensa del sistema jubilatorio provincial implica preservar “el 82% móvil, la edad jubilatoria y el cálculo del haber que otorga dignidad en sus ingresos y condiciones de vida”.

Además, remarcan que “no es necesario modificar la Ley 8732” y que el objetivo debe ser garantizar el financiamiento del sistema “sin utilizar a los trabajadores como variable de ajuste”.

“La defensa de las actuales jubilaciones y de los derechos previsionales no se contrapone con la sociedad”, expresaron desde la Multisectorial, al tiempo que reivindicaron el rol de los trabajadores estatales en áreas como salud, educación y servicios públicos.

Finalmente, las organizaciones convocaron a la ciudadanía a acompañar la campaña con su firma y participar de las actividades que se desarrollarán en barrios, instituciones y espacios públicos para visibilizar el reclamo en defensa del sistema previsional entrerriano.

El debate en torno a una eventual reforma previsional en la provincia de Entre Ríos suma nuevas expresiones en Gualeguay. Desde el Centro de Jubilados y Pensionados Provinciales de la ciudad anunciaron que hoy martes, a partir de las 10 horas, llevarán adelante una jornada de difusión dirigida tanto a jubilados como a trabajadores próximos a retirarse.

La iniciativa consiste en la entrega de un folleto informativo —como el que se observa en la imagen— en el que se detallan algunos de los puntos que, según advierten, formarían parte de la reforma jubilatoria en análisis. “La idea es informar de qué se trata algunos puntos de la Reforma Jubilatoria de Entre Ríos”, señalaron desde la institución, al tiempo que solicitaron colaboración para su difusión.

El material hace foco en cuatro aspectos centrales. En primer lugar, cuestiona el posible cambio en el cálculo del haber inicial, al indicar que se tomarían 30 años de aportes en lugar de los últimos 10, lo que —según el planteo— implicaría una reducción en los ingresos al momento de jubilarse.

En segundo término, advierte sobre los regímenes especiales, como los de docentes o policías. Allí se señala que, si bien podrían mantenerse las edades diferenciales, continuaría aplicándose el descuento del aporte jubilatorio hasta alcanzar la edad ordinaria.

Otro de los ejes del folleto es la movilidad jubilatoria. Según el documento, se produciría un “desenganche” respecto de los salarios de los trabajadores activos, lo que podría traducirse en una pérdida del poder adquisitivo de los haberes.

Finalmente, el material menciona un eventual aumento de la edad jubilatoria y de los años de aportes, en forma gradual. La consigna que cierra el volante es contundente: “No es una reforma, es un saqueo a la vejez”, junto al llamado a “defender la ley 8732”, que regula el sistema previsional provincial.

La jornada tendrá lugar en bancos y OSER.

Gremios piden precisiones y reclaman debate formal

En paralelo a estas acciones impulsadas por jubilados, distintos sectores sindicales también manifestaron preocupación por la falta de definiciones oficiales en torno a la reforma.

De acuerdo a lo publicado por medios provinciales, dirigentes gremiales reclamaron la necesidad de contar con un proyecto concreto antes de iniciar cualquier discusión. “Se necesita discutir un proyecto, si no es debatir suposiciones”, señalaron, al tiempo que advirtieron que sin un documento formal “no pueden debatir” la iniciativa.

En la misma línea, desde distintos sindicatos cuestionaron que hasta el momento no se haya presentado un texto oficial que detalle los alcances de la reforma, lo que —según sostienen— dificulta un análisis serio y genera incertidumbre tanto en trabajadores activos como en jubilados.

Además, algunas organizaciones ya adelantaron su rechazo a posibles modificaciones que afecten aspectos sensibles del sistema, como el 82% móvil o la edad jubilatoria, y alertaron sobre el impacto que podrían tener los cambios en los ingresos de los futuros beneficiarios.

Al respecto, El Debate Pregón dialogó con la presidenta de la sede local del Centro de Jubilados Nacionales, Angélica Beliz, y con la Co Tesorera de la entidad Silvia De Silva.

Sobre el comienzo, Beliz mencionó: “Tratamos de solucionar problemas sobre todo con el terreno que está al lado del Martin Pescador, la municipalidad nos ha pedido varias veces parte del terreno prometiéndonos algunas cosas, entonces estamos atrás de ese problema. Para nosotros es un problema porque aparentemente nos quieren sacar (el terreno), ya nos sacaron una parte para hacer el parque aéreo”.

En tanto, De Silva agregó: “Cuando se empezó a construir el parque aéreo ellos necesitaban para poner una casilla y ahí la intendenta fue, hicieron una reunión en el predio y prometió poner tres parrillas y tres mesas canadienses, pintar la pared de la parrilla porque daba mal aspecto para el parque y había un baño que también lo iban a arreglar, cosa que nunca obtuvimos respuesta”.

“En estos días fuimos citados a una reunión con la intendenta la cual no nos recibió porque tenía otra reunión, nos hizo hablar con el secretario de hacienda Gustavo Ipoutcha el cual cuando le planteamos lo que la intendenta nos había prometido el desconocía eso, él nos citó para pedirnos parte otra vez para hacer un patio cervecero”, añadió.

Y continuó: “La citación fue la semana pasada, nosotros teníamos que hacer una reunión con la intendenta y contestarle, es más, hay algo que no me gustó, es que la intendenta estaba afuera cuando nosotros salimos, estaba esperando a que termine la reunión y no tuvo la delicadeza de entrar para ver cómo seguía nuestra reunión siendo que fue ella la que nos citó”. 

“Además, no nos ayudan en nada en el Centro, si nos prometió todo es de palabra, nada en concreto. Esto tiene un vencimiento en 2025, entonces nosotros lo que queremos es que nos renueven y que nos ayuden”, expresó.

Y comentó Beliz: “Se comprometió en hacer un convenio en un principio, pero tampoco lo hizo, entonces nosotros necesitamos ese convenio para renovar por 30 años más. Acá se juntan como 70 personas cuando hacemos eventos en el Centro”. 

“No nos dieron ninguna solución, en un principio si nos prometió que cuando ellos hicieran un evento nos iban a dar un kiosco para que nosotros podamos hacer algo. Ellos querían hacer un patio cervecero o un museo, nosotros le planteamos que pongan el patio cervecero pero que a nosotros nos ayuden a poner una cantina y que nos cumplan lo que nos prometieron, la parrilla y las mesas”, reclamó.

Y agregó: “Nosotros tenemos conjuntos que pueden ir a tocar pero no podemos porque acá el espacio es chico y se achicaría más con lo que ellos quieren porque ellos quieren dividir, no compartir. Lo que pensamos es que en realidad nos quieren sacar, tirar hasta llegar al momento en que no nos van a renovar nada”.

“Aparte a la municipalidad no le tiembla para hacernos tres parrillas y ponernos tres mesas canadienses, ayudarnos a hacer una cancha de bochas para que los abuelos vayan ya que nosotros no tenemos fondos como la provincia que los ayudan, nosotros nos manejamos con los alquileres de los médicos que vienen, con los eventos que hacemos, con el alquiler del salón, no tenemos margen para invertir, pero en vez de ayudarnos nos quieren sacar, por más que digan que es un bien para nosotros porque nosotros no vamos a alquilar ni a cobrar nada por el espacio que están ocupando. Sentimos bronca, somos todas personas adultas”, comentó. 

Ya sobre el final De Silva mencionó: “Yo veo que la municipalidad tiene el espacio de Adultos Mayores pero por qué no lo comparten con nosotros, hacen viajes y nosotros acá no tenemos beneficio de eso, ellos lo hacen todo aparte, por qué no se combinan acá con el Centro y van todos a hacer en ese predio gimnasia, no nos ayudan en nada. Acá nunca vinieron a compartir ni proponer nada”.

“Allá quedaron en limpiar de los árboles que habían sacado y tampoco limpiaron, quedan las raíces de los árboles que dijeron que iban a plantar otros nuevos pero tampoco plantaron”.

“Tenemos derecho, nosotros acá es para reunirnos, se hacen eventos, tratamos de pasarlo bien y mantenernos en actividad pero no veo nada de colaboración, veo muchas cosas fuera que hace la municipalidad con los adultos pero no están con nosotros. Espero que nos escuchen y si la intendenta nos llama a reunirnos que nos atienda”, terminó.

"Bienvenida toda la plata que sea para los jubilados, pero no estamos para nada de acuerdo con los bonos”, dijo Carlos Levinez, vicepresidente de la Mesa Coordinadora Nacional de Jubilados y Pensionados, sobre el aporte extraordinario de 6 mil pesos que el Gobierno nacional pagará en abril a jubilados y pensionados que perciben el haber mínimo.

Señaló que cualquier bono extraordinario “es una cuestión transitoria” y entendió que éste en particular terminará representando “un aumento de mil pesos por mes”, por lo tanto “no resuelve nada la situación económica del jubilado”.

“Lo que necesitamos es una recomposición salarial”, aseveró y remarcó que “la canasta básica está en más de 70 mil pesos, mientras que más del 70% de los jubilados están cobrando la mínima, que se ubica en 32 mil pesos”.

El representante del sector pasivo recordó que en 2018 los haberes jubilatorios perdieron 20 puntos “porque la inflación fue del 48% y el aumento a jubilados de 18%” y apuntó que una situación similar ocurrió en 2019. “Así que venimos perdiendo desde hace varios años atrás”, lamentó.

“Seguimos peleando por una recomposición salarial”, expresó Levinez y aseguró que sostendrán la lucha “para que se cambie la movilidad y sea acorde al costo de vida del jubilado”.

De todos modos, apuntó: “Tras el acuerdo con el Fondo, vemos muy difícil que se pueda cambiar por una nueva movilidad jubilatoria, por eso están dando bonos. Así que los que pagaremos las consecuencias seremos los trabajadores y los jubilados”.

El integrante de la Mesa Coordinadora Nacional de Jubilados y Pensionados cuestionó la movilidad jubilatoria establecida durante el macrismo y también tuvo críticas al gobernador Gustavo Bordet. “No sé qué arreglo habrá hecho con Macri, pero todos los diputados y senadores nacionales entrerrianos aprobaron la ley. El único que votó en contra fue Julio Solanas”, recordó. Apuntó también que “cuando asumió Alberto Fernández, no cambió mucho la movilidad, así que seguimos estando casi igual”.

También se refirió al déficit previsional y sostuvo que “el problema más grande son las jubilaciones de privilegios, con embajadores y jueces que se jubilan con 500 mil pesos por mes, mientras que un jubilado cobra 32 mil pesos. De ese modo no hay fondo de Anses que aguante”, afirmó.

Otro punto que reclama el sector pasivo es un incremento del aporte patronal, que durante el menemismo bajó de 16 a 11%. “Así se empezó a desfinanciar la Anses”, expresó Levinez y exigió que “se vuelva al 16%, como era antes”. (APF)

El gobierno provincial entregó un aporte para obras en el Centro de Jubilados y Pensionados Provinciales en Paraná que permitirán optimizar los beneficios que ofrece la entidad a más de 4000 afiliados.

"Es muy importante contribuir y estar presente como política de Estado en estos espacios", dijo la esposa del gobernador, Mariel Ávila, este jueves durante la visita que hizo al Centro.El aporte es de 3 millones de pesos y está destinado a construir en la planta alta de la entidad un salón y oficinas, y de esa manera disponer la planta baja para las diversas prestaciones que ofrece el Centro de Jubilados y Pensionados Provinciales en Paraná. “Estamos tremendamente agradecidos por el apoyo del gobierno provincial y el compromiso que tiene hacia los adultos mayores el gobernador Gustavo Bordet”, dijo la presidenta del Centro, Griselda Ledesma, quien junto al vicepresidente de la entidad, Mario Huss, recibió el aporte que Mariel Ávila entregó.

Desde el Municipio se trabaja en conjunto con el Centro de Jubilados y Pensionados Nacionales Sección General Galarza en mejoras integrales de la sede.

Las tareas desarrolladas sobre la Estación del Ferrocarril son ejecutadas por personal municipal con el fin de revalorizar este edificio histórico.

Para el curso de la semana estaba previsto culminar con una parte de la obra, con la colocación de la cartelería correspondiente y estaba previsto llevar a cabo tareas de parquizado. A su vez, desde la administración municipal se acompaña a esta institución en diferentes ámbitos, tanto en lo cultural y social como en cuestiones inherentes a la salud.