Con votos de los vocales de la Sala III de la Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial, María Valentina G. Ramírez Amable, Virgilio Alejandro Galanti y Mariano Andrés Ludueño, se rechazó la apelación de Fiscalía de Estado al fallo del Juzgado Civil y Comercial Nº 4 de Paraná que le había dado la razón en el año 2021 a la presentación firmada por el presidente del Colegio de la Abogacía, Alejandro Canavesio en el año 2019.En aquella oportunidad, toda la abogacía entrerriana acompañó la presentación del CAER, que contó con la firma de todos los presidentes de Sección de la entidad, así como de ex presidentes de la institución, ante lo que consideraron un “atropello por parte del STJ”.• Lo que sostuvo el fallo de primera instanciaEl primer fallo favorable confirmó la posición del CAER en relación a que la Ley 7046  posee el Carácter de orden público de los honorarios, los cuales no pueden reducirse por decisión judicial.Además el fallo le dio la razón al Colegio de la Abogacía en cuanto a que la decisión del STJ violó la división de poderes al pretender legislar mediante un Acuerdo arrogándose facultades del Poder Legislativo de la Provincia de Entre Ríos, expresando el fallo en forma textual, “que resulta imposible equiparar, tanto en jerarquía como en efectos, a los Acuerdos plenarios con las leyes sancionadas por el Congreso o Legislatura. Si esto fuera así, estaríamos ignorando el principio básico sobre el que se asienta nuestra organización democrática”.En aquella oportunidad, quedó establecido que el Honorario tiene rango constitucional por poseer carácter alimentarios protegido por el Art. 14 bis de la Constitución Nacional.Debe destacarse que la declaración de Inconstitucionalidad es una decisión extrema que  toma un juez cuando la violación de las normas constitucionales es de tal magnitud y evidencia que no existe otra forma de soslayarse.

Para analizar y debatir temas vinculados a la Justicia, se realizó el lunes la última reunión del año de la Mesa Interinstitucional, espacio conformado por estamentos de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial; de los ministerios públicos Fiscal y de la Defensa; el Colegio de la Abogacía y la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos. En ese marco se acordó apoyar a un proyecto de ley para la equiparación salarial de los defensores y el Ministerio Público Fiscal.

En el encuentro, llevado a cabo en el Salón de Acuerdos del Superior Tribunal de Justicia (STJ), la Asociación de la Magistratura y el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos expresaron su apoyo a la necesidad de reforma parcial del Código Procesal Penal de la provincia y destacaron el trabajo realizado por la Sala Penal del STJ para la elaboración del proyecto de ley que fuera entregado oportunamente al gobernador Gustavo Bordet para luego ser enviado a la Legislatura.

Asimismo, durante el encuentro dieron aprobación al proyecto de ley para la equiparación salarial de los defensores públicos de Entre Ríos, propuesta formulada por el Ministerio Público de la Defensa. Con esta iniciativa, se busca que el Defensor General y los defensores y defensoras tengan retribuciones "equivalentes" con las del Procurador General y los agentes fiscales. Esto se debe a que los funcionarios de la Fiscalía perciben actualmente salarios superiores a los de sus pares de la Defensoría.

Fuente: UNO

El actual presidente del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos, Alejandro Canavesio, fue reelecto en el cargo en las elecciones realizadas durante este viernes en toda la provincia. La lista Celeste y Blanca obtuvo una diferencia de 150 votos por sobre la Azul que postulaba a Analía Coria. La elección fue ganada por la Celeste y Blanca por 1031 votos a 848.

Como vocales titulares, la lista ganadora propuso, entre otros, al abogado local Enzo Cabrera.

Además, se eligieron Juntas de Delegados departamentales, en las que la Lista Celeste y Blanca se impuso en 13 departamentos y la Lista Azul y Blanca en los otros cuatro (Paraná, Concordia, Colón y Feliciano). También hubo elecciones en las secciones locales, con un triunfo de la Lista Azul y Blanca en Paraná (Santiago Esquivel será el presidente) y de la lista Celeste y Blanca en San Salvador, con Fernando Andrada como presidente.

Ante las medidas de Acción Directa anunciaajerdas por la Asociación Judiciales de Entre Ríos (AJER), el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos exhorta a las autoridades provinciales a garantizar el esencial servicio de justicia en el territorio entrerriano.

Desde el CAER entienden que asegurar la tutela judicial continua y efectiva, así como el acceso irrestricto a la justicia, según marca el art. 65 Constitución de Entre Ríos, son principios fundamentales de nuestra sociedad democrática y constitucional.

Recordemos que, la última semana, el Plenario General de delegados provincial de la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), resolvió profundizar las medidas de acción directa "vista la falta de respuestas de ejecutivo provincial".

La 15 filiales decidieron la retención de dos horas los días lunes 19 y 26 de abril y un paro total de actividades los días jueves 22 y 29 de abril próximos. Además, se les adiciona el quite de colaboración y para los organismos que tienen horarios de trabajo por la tarde, la retención de servicios será de 18 a 20, los días indicados.

Ante el reciente fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) que declaró la nulidad de los resuelto por el Tribunal Electoral en relación a la presentación de listas, se fijará una nueva fecha para las elecciones.

Desde la conducción del Colegio de la Abogacía aclararon que aceptarán el fallo y se reprogramará el Cronograma electoral.

"Siempre tuvimos la voluntad de que sean los matriculados quienes elijan a las autoridades del CAER y por eso convocamos a elecciones. Como conducción, queremos afianzar lo logrado hasta el momento, que es mucho, e ir por un Colegio más abierto, plural y con sentido federal", aseguró el actual presidente y candidato a repetir mandato, Alejandro Canavesio.

La postura del oficialismo en el Colegio de la Abogacía provino, luego de que el Superior Tribunal de Justicia, resolviera establecer que no existe nulidad, e hiciera lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, Lista Azul y Blanca Compromiso e Independencia Gremial", contra la sentencia de fecha 11 de marzo de 2021, la que se revoca.