La vecina ciudad de Gualeguaychú será sede del 2° Congreso de Comercio Exterior y Logística Internacional, que se realizará el viernes 16 de octubre en el Centro de Convenciones "Malvinas Argentinas". Esta edición se desarrollará bajo el lema "Claves Macroeconómicas, Geopolítica y Puertos Inteligentes".

El encuentro es organizado por el Centro Regional Gualeguaychú de la Universidad de Concepción del Uruguay (CRG-UCU), la Agencia de Desarrollo Gualeguaychú (CODEGU) y la Cámara de Comercio Exterior de Gualeguaychú (CACEGU), y fue declarado de Interés Provincial por la Cámara de Senadores de Entre Ríos.

Según los organizadores, el congreso se propone como un "espacio de debate, estrategia y vinculación" para la región. El objetivo es generar análisis y construcción colectiva en torno a los desafíos macroeconómicos y logísticos proyectados hacia 2027, con la idea de que el conocimiento académico se traduzca en soluciones concretas para el sector productivo.

La propuesta puede resultar de interés para empresas, profesionales y estudiantes vinculados al comercio exterior de toda la zona, incluida Gualeguay.

El panel estará integrado por siete especialistas: Nicolás Minervini, expositor internacional de Minervini Consulting; el licenciado Mariano Parlato, de LaSalle Group Puerto Rico y Barker Solutions Group; la magíster Yanina Lojo, consultora en Comercio Internacional y Finanzas; la licenciada Carmen F. Carballeiro, del Carballeiro Estudio Aduanero; el técnico Agustín Páez Romairone, de Páez Romairone Comercio Exterior; el magíster Diego A. Dumont, contador público y especialista en Economía Aplicada, y el licenciado Jaime Benedetti, integrante de la Comisión de Hidrovía, Puertos y Transportes Multimodales y docente de la UCU.

La Cámara de Diputados de la Nación inicia una semana de intensa actividad en comisiones, con una agenda que incluye la penalización del vandalismo rural, el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional vinculado a las Islas Malvinas y la discusión en torno al Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23. El debate del Presupuesto 2027, en tanto, quedó postergado.

Uno de los temas de mayor interés para el sector productivo es la penalización de los daños en establecimientos rurales. Las comisiones de Legislación Penal y de Agricultura y Ganadería convocaron a un plenario con el objetivo de emitir dictamen sobre la reforma del Código Penal, una iniciativa que responde a reclamos planteados por entidades agropecuarias en reuniones anteriores.

El debate se basa en dos proyectos con enfoques complementarios, presentados por los diputados Martín Ardohain (PRO), que preside la Comisión de Agricultura, y Ramiro Gutiérrez (Unión por la Patria).

En paralelo, las comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto, presididas por Carlos Zapata, Laura Rodríguez Machado y Juliana Santillán, respectivamente, retoman el tratamiento del proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, enviado por el Gobierno. La iniciativa propone endurecer las sanciones para las empresas que realicen operaciones no autorizadas en la zona de las Islas Malvinas.

La primera reunión informativa estuvo marcada por fuertes cruces verbales entre el diputado Juan Grabois e integrantes del bloque de La Libertad Avanza. En esa ocasión expusieron Paula Tadei, por la Secretaría Legal y Técnica de la Nación, y Juan Ignacio Stampalija, secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía.

Para esta nueva jornada, la oposición propuso trece expositores de los ámbitos académico, diplomático y de excombatientes. Entre ellos figuran Daniel Filmus y Guillermo Carmona, ambos exsecretarios de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur; representantes de centros de excombatientes; especialistas universitarios, y el intendente de Punta Indio, David Angueira.

Tras las aclaraciones de la Corte Suprema de Justicia sobre la Ley de Tierras, en las que remarcó que la cuestión está pendiente de resolución en el Congreso, la oposición formalizó el pedido de una sesión especial para rechazar el DNU 70/23. En el temario también incluyó proyectos sobre discapacidad y endeudamiento de las familias.

Según las estimaciones citadas por la fuente, los bloques opositores contarían con un piso de 115 votos para rechazar el decreto, y su estrategia apunta a sumar a los legisladores de Misiones, Salta y Tucumán, alineados con sus gobernadores. Como el Senado ya rechazó el decreto, un voto en el mismo sentido en Diputados implicaría su derogación definitiva.

Por su parte, el oficialismo negocia con los gobernadores para evitar que la oposición reúna la mayoría necesaria, ya que la caída del DNU implicaría el restablecimiento automático de numerosas normas que fueron derogadas.

Aunque el oficialismo había previsto iniciar esta semana el debate del Presupuesto 2027 en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, la convocatoria fue postergada por las negociaciones en curso entre el Gobierno nacional y los gobernadores.

Esas conversaciones tuvieron un hito reciente en el viaje a Francia por la "Argentina Week", donde doce gobernadores y el jefe de Gobierno porteño acompañaron al presidente Javier Milei. Desde el Poder Ejecutivo buscan vincular el tratamiento del presupuesto con el avance de la reforma electoral, que consideran prioritaria.

Completan la agenda las comisiones de Pequeñas y Medianas Empresas y de Asuntos Cooperativos, Mutuales y ONG, que se reunirán para tratar una modificación de la Ley 24.467. La propuesta busca simplificar los requisitos administrativos para facilitar la incorporación de las cooperativas al régimen de MiPyME.

La interpelación a Manuel Adorni sufrió este martes un freno en la Cámara de Diputados luego de que la sesión convocada por la oposición fracasara por falta de quórum. Con 117 legisladores presentes, lejos de los 129 necesarios para habilitar el debate, el oficialismo logró evitar una votación que podría haber acelerado el proceso contra el jefe de Gabinete, investigado por presuntas irregularidades en su declaración patrimonial.

La estrategia del Gobierno contó con el respaldo de bloques aliados como el PRO, la UCR y diversos espacios provinciales, que decidieron no bajar al recinto tras alcanzar un entendimiento con el presidente de la Cámara baja, Martín Menem. A cambio, el oficialismo accedió a habilitar el tratamiento del tema en comisión durante la próxima semana.

De esta manera, el debate sobre una eventual interpelación quedó postergado y deberá atravesar instancias parlamentarias previas antes de llegar nuevamente al recinto.

La controversia gira en torno al procedimiento que debe seguir el pedido de interpelación. Desde sectores opositores sostienen que el artículo 101 de la Constitución Nacional tiene "carácter operativo", por lo que la Cámara podría aprobar directamente la convocatoria de Adorni sin necesidad de un dictamen previo.

Sin embargo, el oficialismo rechaza esa interpretación y argumenta que el trámite debe cumplir el mismo recorrido que cualquier otro proyecto legislativo. Es decir, pasar por las comisiones correspondientes antes de ser sometido a votación.

En ese contexto, el diputado libertario Nicolás Mayoraz, titular de la comisión de Asuntos Constitucionales, defendió la postura oficialista: "A lo largo de la historia el Congreso siempre entendió que el artículo 101 de la Constitución no era operativo, por eso hay una docena de proyectos presentados para reglamentar su funcionamiento. Los antecedentes están de nuestro lado".

Aunque el oficialismo debió ceder al aceptar el tratamiento en comisión, consiguió un objetivo central: ganar tiempo. La convocatoria a la comisión de Asuntos Constitucionales demorará al menos algunas semanas una definición sobre la situación de Adorni.

Además, todavía no fue convocada la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos, otra de las instancias necesarias para que avance el expediente. Esa situación podría extender aún más los plazos parlamentarios.

Mientras tanto, la atención política comenzará a trasladarse al Senado. Allí, Adorni ya confirmó que se presentará el próximo 2 de julio para brindar su informe de gestión, ocasión en la que también deberá responder preguntas de la oposición vinculadas a su patrimonio.

Entre los legisladores que participaron de la sesión estuvieron los bloques de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y la Coalición Cívica, además de radicales disidentes de Provincias Unidas y representantes cordobeses alineados con el gobernador Martín Llaryora. También asistieron referentes de espacios minoritarios como Miguel Pichetto, Natalia de la Sota, Marcela Pagano y Karina Banfi, junto a legisladores de Innovación Federal y Elijo Catamarca.

En contraste, decidieron no dar quórum el PRO, la UCR, el MID, Independencia de Tucumán, gran parte de Innovación Federal, La Neuquinidad, Producción y Trabajo de San Juan y el sector de Provincias Unidas vinculado al gobernador Maximiliano Pullaro. La ausencia de esos bloques terminó siendo determinante para que la oposición no alcanzara el número necesario y la interpelación a Manuel Adorni quedara, por ahora, en suspenso.

El Gobierno nacional modificó el Presupuesto 2026 y aplicó un recorte de más de $28 mil millones sobre distintos programas del Poder Legislativo de la Nación. La medida fue oficializada mediante la Decisión Administrativa 20/2026, publicada en el Boletín Oficial.

Según el detalle de las planillas anexas analizadas por medios parlamentarios, el ajuste sobre el Congreso alcanza los $28.420.194.064 y afecta a nueve programas. Entre los más impactados figuran la Defensa de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, la Formación y Sanción Legislativa y la Asistencia Social Integral al Personal del Congreso de la Nación.

Uno de los recortes más importantes corresponde al programa Defensa de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, con una reducción de $14.422.597.032. También se informó una baja de $5.236.592.177 en Formación y Sanción Legislativa y de $4.656.280.000 en Formación y Sanción de Leyes Nacionales.

Además, la medida alcanza a programas como Impresiones y Publicaciones Parlamentarias, Protección de los Derechos del Interno Penitenciario, Defensa del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, Apoyo al Congreso Nacional en Materia Fiscal y el Sistema Nacional de Prevención de la Tortura.

La decisión generó cuestionamientos en el ámbito legislativo. La senadora riojana Florencia López presentó una cuestión de privilegio contra el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quienes firmaron la resolución. Según planteó en el recinto, la modificación presupuestaria forma parte de un ajuste más amplio sobre distintas áreas del Estado.

La Decisión Administrativa 20/2026 también contempla cambios presupuestarios en otros organismos, ministerios y partidas nacionales. Medios nacionales señalaron que la modificación total supera los $2,5 billones.

La medida quedó formalizada a través del Decreto 53/2026, publicado en el Boletín Oficial y firmado por el mandatario junto a su vocero y ministro, Manuel Adorni. De este modo, el Poder Ejecutivo dio respaldo legal al anuncio político realizado horas antes durante un acto en Mar del Plata.

El texto del decreto es breve pero claro. En su Artículo 1° establece:

“Inclúyese en el temario a tratar por el H. Congreso de la Nación, durante el período de Sesiones Extraordinarias convocadas a partir del 2 de febrero de 2026, la consideración de los Proyectos de Ley vinculados al Régimen Penal Juvenil”.

Durante su discurso en la esquina de Güemes y Avellaneda, Milei reafirmó su postura en materia de seguridad y justicia penal, al sostener:

“En Argentina el que las hace las paga; delito de adulto, pena de adulto”.

Según trascendió, el proyecto que enviará el Ejecutivo —impulsado por los ministerios de Seguridad y Justicia— propone modificar el régimen actual, vigente desde la última dictadura militar. La iniciativa apunta a reducir el piso de punibilidad, actualmente fijado en 16 años, para permitir que menores que cometan delitos graves puedan ser juzgados y condenados.

El tema promete generar un fuerte debate político y social en el Congreso durante las próximas semanas, en el marco de un contexto marcado por la discusión sobre seguridad, responsabilidad penal y derechos de niños y adolescentes.

El dato se conoció tras el cierre de un año legislativo calificado como “intenso”, en el que la Cámara baja superó la media habitual de actividad, con un total de 14 sesiones ordinarias, entre ellas tres informativas y una sesión homenaje.

En el resto de la delegación entrerriana, las ausencias fueron mínimas. Nancy Ballejos (PRO), Tomás Ledesma (Unión por la Patria) y Francisco Morchio (Encuentro Federal) registraron dos faltas cada uno. En tanto, Blanca Osuna y Gustavo Bordet contabilizaron solo una inasistencia a lo largo del período.

A nivel nacional, el ranking de ausencias mostró cifras significativamente más altas. El diputado chaqueño Gerardo Cipolini fue el más ausente del año, con 11 faltas, de las cuales ocho correspondieron a una licencia. En segundo lugar se ubicó el santiagueño José Gómez, con 10 ausencias. Completaron el listado el correntino Manuel Aguirre, el misionero Alberto Arrúa y el rionegrino Agustín Domingo, todos con ocho faltas.

El balance general deja a Entre Ríos entre las provincias con mayor compromiso en términos de presencia legislativa, destacándose especialmente los casos de Benedetti y Gaillard, quienes participaron en la totalidad de las sesiones convocadas durante 2025.

Reforma al régimen de DNU: avances y obstáculosEl proyecto que limita las facultades del Poder Ejecutivo para dictar DNU obtuvo aprobación general con 140 votos a favor, 80 en contra y 17 abstenciones. Sin embargo, un artículo clave —el que establecía un plazo de 90 días para que el Congreso se pronuncie sobre la validez de los decretos— fue rechazado en la votación particular, al no alcanzar el quórum establecido.  Debido a ese cambio, la iniciativa pierde su forma definitiva y deberá volver al Senado. Esta situación le da tiempo al oficialismo para negociar modificaciones antes de una posible sanción definitiva o veto presidencial. 

La reforma pretendía invertir la lógica vigente: actualmente, los DNU rigen desde su firma y pueden ser rechazados por el Congreso; bajo el nuevo esquema, sólo serían válidos si ambas cámaras los ratifican expresamente en 90 días.Durante la sesión, el oficialismo celebró este resultado como una victoria táctica, pues logró postergar una derrota más severa —un veto presidencial ahora podría llegar después de las elecciones legislativas del 26 de octubre— y abrió espacio para ajustes en el diálogo con gobernadores y partidos aliados. 

Interpelaciones aprobadas: quiénes deben afrontar el CongresoLa oposición consiguió también reunir votos para interpelar al ministro de Economía, Luis Caputo, quien deberá presentarse el miércoles 15 de octubre ante el Congreso para responder sobre negociaciones con Estados Unidos. En la misma sesión, fueron aprobadas las citaciones a Karina Milei (secretaria general de Presidencia) y Mario Lugones (ministro de Salud), por los supuestos audios vinculados al caso ANDIS, donde se investigan coimas y retornos en el organismo nacional de discapacidad. La interpelación para Milei y Lugones fue fijada para el 15 de octubre a las 14 horas. Además, la oposición incluye en su plan de interpelaciones al jefe de Gabinete, Guillermo Francos. 

El contexto y las expectativasEstas maniobras legislativas se dan en un momento de elevada tensión entre el Ejecutivo y el Congreso, con añejos conflictos por el uso de DNU, vetos presidenciales y el creciente reclamo de control del poder estatal. Muchas de estas decisiones repercutirán en el tablero electoral de octubre.Para el oficialismo, la reforma a los DNU representa un retroceso institucional que debilita su margen de maniobra, pero al lograr que el proyecto vuelva al Senado, gana espacio para negociar. Para la oposición, aprobar estas interpelaciones y plantear límites al Presidente constituye un paso hacia mayor transparencia y equilibrio de poderes.

Queda por verse cómo responderá el Senado al nuevo texto del proyecto y qué decisiones tomarán los funcionarios convocados ante las interpelaciones. El choque de poderes promete mantenerse vivo en las próximas semanas.

l proyecto, que ahora deberá ser tratado en el Senado, contó con el respaldo de Unión por la Patria, Encuentro Federal, la Coalición Cívica, Democracia para Siempre, la izquierda, sectores del radicalismo y aliados eventuales del oficialismo como los sanjuaninos de Producción y Trabajo y los monobloques de Lourdes Arrieta y Mario Barletta. En cambio, fue rechazado por La Libertad Avanza, el PRO y los radicales de la Liga del Interior.

La ley declara la emergencia del sistema de salud pediátrica por un año y establece medidas para garantizar el funcionamiento del Garrahan. Incluye la recomposición salarial del personal sanitario —incluidos los residentes nacionales— al nivel real de noviembre de 2023, la exención del impuesto a las ganancias en horas críticas, y la reasignación de partidas presupuestarias por parte del Ejecutivo para cubrir los costos operativos del hospital.

Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, la medida tendría un impacto fiscal anual de $133.000 millones. El oficialismo cuestionó el gasto, mientras que desde la oposición defendieron la urgencia sanitaria.

El debate fue abierto por el diputado peronista Pablo Yedlin, presidente de la comisión de Salud, quien advirtió que “está en riesgo la continuidad del Hospital Garrahan”, donde en 2024 se atendieron más de 350.000 niños. Subrayó además que “la mitad de los trasplantes pediátricos del país se realizan allí”.

Por su parte, el diputado Facundo Manes (Encuentro Federal) remarcó que “en el Garrahan no se atienden números, se salvan vidas”, y advirtió que la salud pública está estrechamente ligada al desarrollo económico y humano del país.

En contraste, la diputada libertaria Juliana Santillán acusó a los impulsores de la ley de “armar una ingeniería legal para instalar estructuras donde van a estar los kirchneristas”, y defendió el modelo de gestión actual: “Ya no se gasta sin control, ya no se multiplica la demanda administrativa, mientras faltan médicos”.

Desde el radicalismo, la diputada Gabriela Brouwer de Koning expresó que el Garrahan es “la única esperanza” para muchos niños, aunque pidió que el Estado garantice eficiencia en el uso de los recursos y controles para evitar la corrupción. En ese marco, mencionó que su bloque presentó una propuesta alternativa para reasignar partidas sin generar nuevos gastos.

El dictamen aprobado establece que se debe garantizar el acceso equitativo y de calidad a la atención pediátrica en hospitales públicos y priorizar la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes. También se incluye la posibilidad de utilizar reservas destinadas a contingencias sanitarias.

Con este resultado, la oposición se encamina a consolidar en el Senado la aprobación de una ley que pone al Gobierno frente a un nuevo desafío político y fiscal.

La AGMER le puso fecha a las elecciones que renovarán a sus autoridades. Será el 25 de septiembre y ya se pueden consultar los padrones en la página de AGMER Central para saber dónde vota cada una y cada uno de los docentes.

Por otra parte, el Congreso de AGMER se reunirá este jueves 7 de agosto.

La Comisión Directiva de AGMER convocó al Congreso Extraordinario, que sesionará en la sede de Seccional Paraná (Laprida 136).

Se trata del CCX Congreso Extraordinario, y se hará con  modalidad presencial, en el salón de Seccional Departamental de AGMER Paraná (Laprida 136), a las 9.00 hs., para dar tratamiento al siguiente temario:

Elección de la mesa del Congreso.Informe de gestión.Análisis de la situación nacional y provincial.Definiciones sobre OSER.Lectura y aprobación del acta.

—¿Qué significa para vos, como fundador, que el Congreso llegue a Rosario?—Es un enorme orgullo. Rosario es una ciudad clave para el desarrollo productivo del país, y además tiene una fuerza simbólica: es una ciudad que se está levantando, que quiere volver a estar en el centro de la agenda internacional. Llevar el Congreso allá es un salto de escala.

—¿Cómo fue el camino desde aquellas primeras ediciones hasta hoy?—Empezamos en Córdoba, después en Entre Ríos, y en cada edición fuimos sumando más actores de la cadena. Lo que nació como una propuesta para vincular productores, ingenieros y técnicos, hoy se transformó en un punto de encuentro global. Vamos a tener más de 100 oradores de distintos países.

—En ediciones anteriores se hablaron temas como el maíz en la bioeconomía y el impacto del cambio climático. ¿Qué se espera para este año?—Este año vamos a profundizar en la agricultura regenerativa, el rol de la tecnología y el agregado de valor. También en la articulación entre regiones. Lo interesante es que cada edición va madurando y empujando nuevas ideas.

—¿Qué sentís al ver que una idea nacida desde el interior del país hoy se proyecta a nivel internacional?—Es una emoción difícil de explicar. Soy de Gualeguay, y ver cómo desde lugares muchas veces postergados se puede construir algo de alcance global, reafirma la potencia que tiene nuestra región cuando trabaja unida.

El Congreso Internacional de Maíz se realizará los días 27 y 28 de agosto en el Salón Metropolitano de Rosario. La entrada es libre y gratuita, con inscripción previa en congresointernacionaldemaiz.com.ar.

El puntapié inicial para que comience la cuenta regresiva para la 4° Edición del Congreso Internacional de Maíz (CIM) ya se dio. Tras tres exitosas ediciones en Córdoba y Entre Ríos, en esta oportunidad Rosario será la sede que albergará el evento donde toda la cadena se reunirá para discutir el presente y pensar el futuro de este cultivo

En el marco de Agroactiva, el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, fue el encargado del lanzamiento oficial del CIM en el auditorio del stand que la provincia posee en la muestra.

Allí, Pullaro, que estuvo acompañado por el ministro de Desarrollo Productivo provincial, Gustavo Puccini; por la vicegobernadora de Santa Fe, Gisela Scaglia, y de Córdoba, Myrian Prunotto; y por el fundador del CIM y CEO de La Pastelera Producciones, Joaquín Pinasco, remarcó la importancia de que el Congreso llegue a Santa Fe, subrayando la centralidad que el maíz tiene para la provincia.

 En este sentido, el mandatario agradeció que el CIM se lleve a cabo en su provincia y, particularmente en Rosario, que fue elegida “como sede de este evento tan importante a nivel mundial”. 

“Es una ciudad que viene superando enormes desafíos y que hoy vuelve a estar en la agenda internacional. Hace un tiempo, un evento de estas características era impensado en Rosario, pero hoy vemos cómo vuelven los espectáculos masivos, los eventos culturales, deportivos, científicos. Este congreso no sólo pone al maíz y a la producción en el centro del debate global, sino que también proyecta a Rosario como una ciudad preparada para recibir al mundo", sostuvo Pullaro.

Por su parte, Puccini hizo hincapié en la importancia estratégica del maíz, tanto para la provincia como para el país, destacando el crecimiento que el cultivo ha tenido en los últimos años y en la expectativa de que recupere el total del área pérdida a manos del spiroplasma.

Pero además destacó “el trabajo conjunto que venimos impulsando” entre las provincias que integran la Región Centro, al asegurar que “esta mirada productiva y federal, articulada entre Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, es una señal clara de que el camino para el desarrollo del país es con más producción”. 

“El CIM representa una gran oportunidad: no sólo porque se trata de uno de los cultivos más relevantes para nuestra economía, sino porque nos permitirá debatir, analizar y proyectar hacia dónde va el mundo en materia agroindustrial", afirmó Puccini.

A su turno, Prunotto, manifestó su alegría de que el evento llegue a Santa Fe, siendo testigo de que era una idea que se había forjado en Córdoba y destacó la importancia de la Región Centro en la discusión productiva y de desarrollo. 

Al mismo tiempo, el fundador del CIM, Joaquín Pinasco, manifestó su alegría de llegar a Rosario con “un Congreso que nuclea conocimiento y que trata de darle un valor agregado a los productores, ingenieros, contratistas y asesores, construyendo conocimiento de cara a una agricultura regenerativa pensando en el ambiente, el productor y la industria”.

“Esperamos miles de productores con una grilla de conocimiento y ciencia que va a superar los 100 oradores nacionales e internacionales. Estamos construyendo una reunión global del cultivo más importante del mundo y que eso suceda en Argentina y más particularmente en Rosario, Santa Fe, nos llena de orgullo. De la mano de la Región Centro, La Pastelera Producciones SRL y la articulación también del Consejo Federal de Inversiones (CFI), Argentina vuelve a estar en el foco de la Agricultura regenerativa moderna", finalizó.

La cita será en el Salón Metropolitano de Rosario el 27 y 28 de agosto, con entrada libre y gratuita (cupos limitados) previa inscripción en congresointernacionaldemaiz.com.ar.

EDP: ¿Qué balance haría del discurso de apertura de sesiones de la intendenta Dora Bogdan?

Francisco Morchio: "Un balance muy realista hizo la intendenta, donde hay reglas de juego que han cambiado, y han cambiado porque la ciudadanía eligió un presidente que dice que se cortó la obra pública, con lo cual hay que adaptarse a los nuevos tiempos. La gente ha elegido eso, y una gestión que viene muy acostumbrada a ser mimada por los gobiernos nacionales, sobre todo por el de Mauricio Macri y con Rogelio Frigerio como ministro del Interior, donde había muchas obras que llegaban a la ciudad. Hay una nueva situación donde mucho tendrá que hacer Dora Bogdan y todo su equipo por el día a día de la ciudad, que es fundamental, por la prolijidad, por mantener la gestión diaria, ya que va a ser muy difícil conseguir obras como algunas que se han conseguido, pero este es un contexto muy complicado".

EDP:¿Qué mirada tiene sobre la obra pública para los productores de la provincia, como representante de los entrerrianos?

Francisco Morchio: "Soy representante de los entrerrianos honestos y de trabajo, que no son todos. A esa gente represento, o quiero representar, y entiendo la propuesta del presidente Milei de cortar la obra pública porque no hay fondos, porque la Argentina está pasando una de sus peores crisis económicas. Pero también me preocupa la parte de mantenimiento de la obra pública. Y al gobernador también le preocupa, por eso está gestionando hacerse cargo de obras de las que debería hacerse cargo la Nación. Agarro la Ruta12 cada vez que voy a Buenos Aires y digo: ‘No hagas un puente nuevo, no hagas un doble carril, pero mantené lo que está porque se va a matar a alguien’. Porque los productores tienen que sacar la producción, pero también porque va a haber gente que va a transitar esa ruta y corre riesgo de un accidente. Entonces yo creo que esa es la diferencia que hay que hacer. Entender que hay que cortar con las grandes obras, porque no es una situación económica ideal la que están atravesando los argentinos, y mantener el día a día porque es lo que necesita toda la población".

EDP: ¿Cómo enfrentó momentos de agresiones o tensiones políticas con el Gobierno Nacional?

Francisco Morchio: "Uno siempre está pensando en a quién representa. Decía que quiero representar a la gente honesta y de trabajo de Entre Ríos. También sé que estoy muy identificado con el gobernador de Entre Ríos. También lo represento a él en el Congreso. También tengo muchas cosas en las que coincido, muchísimas más en las que coincido con las que no, con el Gobierno Nacional. Además sé que Juntos por el Cambio perdió por errores propios y que es mucho mejor que esté Milei en el cargo que el kirchnerismo. Pero las formas son bravas y son injustas, y lamentablemente hay una nueva onda que dice que todos los políticos somos iguales y no todos los políticos somos iguales. Yo no llevo dólares a Paraguay como llevan otros, y mis hijos, mi familia, mi mujer no tienen por qué aguantar las agresiones que aguantan. Pero ya te digo, son grupos minoritarios. Lo que pasa es que hoy parece que cualquiera le dice cualquier cosa a cualquiera y que los políticos somos todos iguales. No lo somos. Unas palabras sobre el escándalo de la cryptomoneda que involucra al presidente: Francisco Morchio: “Creo que hay que dar explicaciones, creo que la justicia tiene que actuar. Afortunadamente también la justicia de Estados Unidos va a actuar. Hay dos problemas graves. Uno, que haya sido realmente una estafa, cosa que personalmente no creo, pero hay que aclararlo. Y otra, que haya sido una distracción, casi un exceso de confianza del presidente, lo cual también es grave. Yo recalco lo bueno que tiene el presidente Milei, pero también cuando se manda una macana como la que se mandó hay que decirlo. Eso es claro".EDP: ¿Le preocupa el entorno del presidente?

Francisco Morchio: “El entorno es pequeño y no sé si está capacitado. Distinto es lo que veo en el gobernador Frigerio, que tiene mucha gente muy capacitada cerca, que además se anima a decirle si se está equivocando. Cuando vos tenés poquitos y te dicen que sos el más lindo, se puede complicar, pero yo tengo mucha esperanza en el presidente, sobre todo porque es lo que los entrerrianos necesitan, que a él le vaya bien”.

EDP: ¿Cómo evalúa el primer año de gestión del gobernador Rogelio Frigerio?

Francisco Morchio: "Es un gobernador que vino a cambiar la historia de Entre Ríos y se encontró que no había plata para pagar los sueldos, y que le habían dicho que había. A nosotros los senadores de ese momento nos vendieron un presupuesto que después no estaba. Con un nivel de deudas que no sabíamos que existía tan a corto plazo y, además, con un montón de obra pública que, increíblemente, se pusieron todos de acuerdo para judicializar la deuda. Así que le tocó una muy difícil al gobernador. É habla de gestionar sin plata, y es lo que hizo este año, y fue el año donde él sembró y hubo muchos cambios. Acá en Gualeguay se vieron. Se vieron en la Departamental de Escuelas, se van a ver dentro de poco en el IOSPER, se van a ver en Vialidad. Y, bueno, vendrán los tiempos de cosechar. Creo que el 2025 se va a empezar a ver lo que hizo, y los tiempos son otros porque no hay plata, es la realidad”. EDP: ¿Cómo va a ser el armado electoral este año entre Juntos por el Cambio y la Libertad Avanza?Francisco Morchio: “Lo primero que hay que ver es qué es lo que quiere la gente. Porque nosotros representamos personas. En lo que estás de acuerdo, vas para adelante, y en lo que no estás de acuerdo, diferís. No es tan difícil. Hoy parece que sí. Hoy parece que si yo no estoy de acuerdo con algo, soy kirchnerista, cosa que no soy. Y te van a escarchar por las redes sociales, y te va a afectar a tu familia. En lo personal creo que se puede. Muchas veces uno deja los sentimientos de lado, los problemas personales, y vota lo que es mejor para los entrerrianos. Y es lo que voy a seguir haciendo yo. Y supongo que esos acuerdos políticos pasarán por ahí. Porque además tenemos un gobernador muy sabio, que sabe manejar ese tipo de cosas".

Desde el Gobierno decidieron una contraofensiva ante el avance kirchnerista que pretende la expulsión del senador Edgardo Kueider y propone que, si ésa es la decisión de la oposición, entonces también se propondrá la expulsión de todos aquellos diputados y senadores con investigaciones abiertas en la Justicia, para lo cual llamarían el jueves a una sesión especial para tratar cada caso.

La lista con todos los diputados y senadores que tienen causas en la Justicia ya estaría armada y sería analizada en la especial del jueves para tratar sus respectivas destituciones. Es el mismo día que Unión por la Patria convocó a tratar la expulsión del senador que fue detenido en Paraguay por contrabando de divisas.

Según trascendió, en la lista estarían Santiago Cafiero, Máximo Kirchner, Oscar Parrilli, Rodolfo Tailhade y Victoria Tolosa Paz y la sesión especial está convocada para las 11, es decir, una hora antes del horario solicitado por Unión por la Patria.

El argumento del oficialismo es exponer el “doble estándar” del kirchnerismo, que por un lado condena a Kueider por adelantado y por otro pide el debido proceso. “Nos dieron una buena idea”, dijeron cerca de Milei.

Kueider entró al Senado en una boleta con la cara de Cristina Kirchner, pero unos meses después de que asumiera Milei negoció un acuerdo con Santiago Caputo, apoyó la ley Bases y fue impulsado por el Ejecutivo para liderar la codiciada Comisión Bicameral de Inteligencia (aunque finalmente no logró ese lugar).

Si debe dejar su banca, en su lugar asumiría una senadora camporista, lo cual complicaría al oficialismo en un Senado donde ya tienen muy complicadas las chances de tomar la iniciativa.

Este jueves 10 de octubre, entre las 8:00 y las 18:00, en el Auditorio Municipal “Mario Alarcón Muñiz”, se realizará el primer congreso de Educación Física, que es organizado por el CEF Nº 2 “Luis R. Mac Kay”, CEF Nº 24, de Enrique Carbó, UADER y Secretaría de Deportes Municipal.

Expondrán, la psicóloga deportiva, Laura Tallano, de Rosario, quien es docente de la Facultad de Ciencias de la Vida y la Salud, que disertará: “El error y la frustración como métodos de crecimiento deportivo”; el licenciado en alto rendimiento deportivo, Horacio Anselmi, que se desarrollará el tema: “Construcción del deportista a largo plazo”; el profesor de Educación Física y kinesiólogo, Emilio Masabeu, que se referirá a “Neuroplasticidad y aprendizaje motor” y el profesor de Educación Física, Fabricio Martínez, que abordará la cuestión “Innovando en educación, liderazgo docente en el siglo XXI”.

La Cámara de Diputados debatirá mañana en comisión tres proyectos propiciados por bloques opositores para crear el Régimen de Inversiones para el Desarrollo Agroindustrial (RIDA), que contempla beneficios fiscales como la amortización acelerada de ganancias. . 

A diferencia del RIGI, que estaba destinado a las grandes inversiones mineras y petroleras, este programa de fomento de la actividad agroindustrial busca beneficiar a los pequeños y medianos empresarios agropecuarios. 

La comisión de Agricultura y Ganadería, analizará este martes a las 15, tres iniciativas para crear el RIDA que fueron presentadas por el ex diputado K Marcelo Casaretto, el macrista Pablo Torello y el presidente de ese organismo parlamentario, Atilio Benedetti. (UCR-Entre Ríos).

El legislador radical dijo que la intención es discutir entre los diputados los tres proyectos para buscar acuerdos ya que "son similares", pero señaló que "no está previsto emitir dictamen". 

La iniciativa de Benedetti crea el Régimen de Inversiones para el Desarrollo Agroindustrial-RIDA con el objetivo de "promover el incremento de la inversión y el empleo, el impulso de la producción y la competitividad de los distintos sectores que forman parte de las cadenas agroindustriales".

 Fija que el programa se extenderá por tres años y el Gobierno lo puede extender por dos años más. 

  Uno de los puntos centrales es que permite la amortización acelerada y el saldo técnico a favor por inversiones en bienes, a la vez que garantiza que los beneficiarios que cumplan con los requisitos del régimen podrán acceder a un certificado de crédito fiscal intransferible.  

 Para acceder a los beneficios fiscales, los empresarios deberán haber aumentado el volumen de ventas, de producción física, de cantidad de personal ocupado o de inversiones realizadas de sus actuales emprendimientos, o en el caso de las nuevas inversiones se tomará como base el capital invertido.

   En cambio, los proyectos impulsados por Casaretto y por Torello (PRO) proponen que el RIDA se extienda por un plazo de diez años.   En tanto los tres proyectos coinciden en los mismos beneficios fiscales de amortización acelerada de ganancias, el saldo técnico a favor de inversiones de bienes y de la certificación de crédito fiscal intransferible.N.A.

El Congreso estará a cargo de los capacitadores; Emiliano Naranjo, Gustavo Taboada, Fabricio Martínez, Adrián Romani y Erika Ramírez. Este congreso, que otorga certificado con reconocimiento de puntaje docente, estará destinado a licenciados, docentes y estudiantes de Educación Física, docentes de educación especial, directivos de instituciones escolares, profesionales de la salud, comisiones de clubes deportivos y demás interesados. 👉🏻Arancelado 

ℹ️ Por informes, comunícate al número 3446201412. 

📌Formulario de Inscripción:

https://forms.gle/z21wcMruophkc6eR6

La cuenta regresiva para que el Centro de Convenciones de Córdoba abra sus puertas y se de comienzo al 3° Congreso Internacional de Maíz ya comenzó. La cadena toda se encontrará el 28 y 29 de agosto para compartir información, conocimientos, experiencias, estrategias y todas las herramientas disponibles para enfrentar los desafíos que plantea la próxima campaña del cereal.

 Por supuesto, la chicharrita, el spiroplasma y el “achaparramiento del maíz” serán temas relevantes donde el evento contará con nueve paneles compuestos por más de 30 expertos que abordarán la temática y las soluciones para su combate y generar una adaptación del sector a la situación.

 Allí, expertos de la talla de Augusto Casmuz (Obispo Colombres); María de la Paz Giménez Pecci (Ipave-INTA); Marcelo Morris; Agustín Baigioni; Leandro Ulrich; Wagner Gusmao; Andrés Caggiano; Humberto Debat (INTA); Dagma da Silva Araujo (Embrapa-Brasil); Germán Schlie (INTA); Silvia Fiant (Bccba); Laura Carabaca (CREA San Patricio); Daniela Vecchio (CREA CBA Norte); Facundo Ferraguti (INTA), Norma Formento (INTA), Alejandro Vera (EEA Obispo Colombres), entre otros.

Pero más allá del tratamiento exhaustivo que se le dará a la plaga y a la enfermedad que propaga y que dañó al cultivo, también habrá charlas sobre nutrición, rendimiento y densidades de siembra y cuestiones sanitarias del cultivo. En los diversos paneles disertarán Roberto de Rossi (Coordinador Técnico del CIM 2024); Lucrecia Couretot (INTA); Gabriel Espósito (UNRC); Mauricio Castillo; Jorge Pellegrino; Pablo Carpane; Nahuel Peralta; María Fernanda Sanjuan (Fertilizar); María Otegui (Conicet); Gustavo Madoni (Conicet) y Daniel Igarzabal (Halcón Monitoreos), entre muchos más.

También se disertará sobre las últimas tecnologías disponibles, genética, agtechs, calibración de maquinarias, biotecnología, biocombustibles y huella de carbono. Para eso, algunos de los expertos que dirán presente serán Martín Revol; Fátima Montiel; Marcelo Melani; Estebán Tronfi; Juan Khouri; Alejandro Rafael Guerrero; Rodolfo Bongiovani (INTA); Leticia Tuninetti (INTI); Plinio Nastari (DATAGRO Brasil), entre otros.

Por su puesto tendrá su capítulo el clima, con dos expertos en la materia: Leo de Benedictis y Eduardo Sierra. 

La coyuntura política tendrá su lugar. Allí Eduardo Feinmann, Hugo Alconada Mon y Lucas Romero darán su perspectiva. 

Pero también las políticas públicas, con dos penales compuestos por referentes de las provincias de la región centro. Allí estarán el ministro de Bioagroindustria de Córdoba, Sergio Busso; su par de Desarrollo Productivo de Santa Fe, Gustavo Puccini, de Desarrollo Económico de Entre Ríos, Guillermo Bernaudo; y el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Sergio Iraeta, entre otros.

Expertos en economía y en el negocio agrícola nos darán su panorama sobre el contexto económico del país, la región, el sector y tranqueras adentro. Salvador Distefano, Andrés Ponte, Ricardo Negri, Roberto Bisang, Marcelo Elizondo y Sebastián Salvaro nos darán su visión. 

Y no podía faltar la experiencia internacional, con presencia de representantes de Brasil, México y Alemania, y demás países de la región y el globo.

 Como si fuera poco, también estará Mario Pergolini dándonos su visión sobre los adelantos tecnológicos y su papel en el futuro. Así, el CIM 2024 será el evento del año para el maíz, donde confluirán más de 100 oradores y 60 empresas para potenciar la cadena y lograr dar vuelta la página para dejar la chicharrita y volver a hacer crecer al cultivo. 

Inscripción en www.congresointernacionaldemaiz.com.ar

Contacto de prensa Juan Manuel Colombo (011) 15 - 65137480 juanmanuel.colombo87@gmail.com 

También podés encontrarnos en https://www.instagram.com/congresointernacionaldemaiz/ https://www.linkedin.com/company/congreso-internacional-de-maiz

Tras sesión de casi 21 horas de debate sin cuarto intermedio, el oficialismo logró la aprobación en general, en la Cámara de Diputados, de dos proyectos clave para el Gobierno de Javier Milei: la renovada Ley Bases y el paquete fiscal.Las normas prevén reformas laborales, modificaciones en el impuesto a las Ganancias, privatizaciones, delegación de facultades al Ejecutivo y reducción de las retenciones, entre otros aspectos.

El oficialismo obtuvo 142 votos afirmativos, mientras que hubo 106 negativos y 5 abstenciones. Ahora, empieza otra larga discusión sobre artículos clave.La aprobación en general se dio, gracias al apoyo mayoritario de los bloques dialoguistas (PRO, UCR, Hacemos e Innovación Federal). Sin embargo, la aprobación de los capítulos en particular será larga dado que todavía podrían ser rechazados o modificados puntos clave.

Votaron en contra UxP, el FIT, los socialistas, la cordobesa Natalia de la Sota. Los radicales disidentes Facundo Manes, Fernando Carbajal, Marcela Coli y Pablo Juliano se abstuvieron, al igual que Mónica Frade de la CC. Sin embargo, la curiosidad fue la presencia al momento de la votación de Marcela Pagano, que no había estado al inicio de la sesión para dar quórum por problemas de salud (desencadenados por un pico de estrés por discusiones internas del bloque libertario). 

Para no repetir los mismos errores que llevaron al fracaso del primer debate en febrero, el oficialismo logró imponer que el proyecto sea votado por capítulos enteros, sin entrar en el debate artículo por artículo, y sin ningún cuarto intermedio. “Quieren hablar poco para que pase rápido, para que el tratamiento sea el más oscuro y menos transparente posible”, denunció Germán Martínez, presidente del bloque Unión por la Patria.

Tras casi dos meses de negociación, La Libertad Avanza arribó ayer a la Cámara de Diputados con la certeza de que obtendría, al menos, la aprobación de la ley de Bases en general, pero con dudas en tres artículos clave, incluida una del paquete fiscal.Los puntos en la cuerda floja: el artículo tres del capítulo de Reforma del Estado; el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI), ambos de la ley Bases; y la reposición de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias, en la ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes.

Reforma del EstadoEste artículo aborda las facultades al Poder Ejecutivo nacional “a disponer, en relación con los órganos u organismos de la administración central o descentralizada” ya sea "la modificación o eliminación de las competencias, funciones o responsabilidades", o "la reorganización, modificación o transformación de su estructura jurídica, centralización, fusión, escisión, disolución total o parcial, o transferencia a las provincias o a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires".

Régimen de IncentivosLa crítica principal que amucha a varios diputados de diversos bloques dialoguistas es que el Gobierno no incluyó a las economías regionales. Diputados de la UCR y de HCF no están convencidos y podrían votar en contra o proponer cambios en el recinto para favorecer a inversiones menores a los 200 millones de dólares que el Poder Ejecutivo puso como piso para acceder a los beneficios.

Impuesto a las GananciasLas dudas también alcanzan a la reversión de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias, cuyo mínimo no imponible el Gobierno pretende colocar en 1.800.000 pesos para trabajadores solteros y 2.200.000 pesos para casados con hijos. El radicalismo está dividido respecto de esta propuesta del Gobierno y podría haber un batacazo en este sentido.

Mientras en el Congreso esperan definiciones del Gobierno ante los pedidos que elevó la oposición como condición para acompañar la ley ómnibus, Javier Milei ya dio el visto bueno en medio de su viaje al Foro de Davos para acotar el pedido de delegaciones extraordinarias, tal como exigieron desde los sectores más dialoguistas de la oposición.“No tengo problema que sea sólo un año con posibilidad de prórroga de otro más”, le aseguró el Presidente a un colaborador que desde Buenos Aires le transmitió el planteo de los bloques opositores.

El Gobierno había pedido la delegación legislativa en materia económica, financiera, fiscal, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria, administrativa y social hasta el 31 de diciembre de 2025, con la posibilidad de prorrogarlo sin autorización del Congreso por dos años.

Esto fue rechazado de plano por el grueso de la oposición: desde el kirchnerismo y la izquierda hasta en los bloques del radicalismo, el PRO, Innovación Federal y Hacemos Coalición Federal, la bancada que lidera de Miguel Angel Pichetto.

La contrapropuesta desde el Congreso es que el plazo de esa delegación sea por un solo año, con la posibilidad de prorrogarlo por otro período, pero con aval del parlamento.

"Estamos en condiciones de aceptar ese pedido, no va a ser un obstáculo para que se apruebe la ley", dijeron en Casa Rosada este jueves.

Lo que no está dispuesto a conceder es que se elimine el capítulo completo. Como contó Clarín, Milei considera "fundamental" la delegación de facultades: "Es una herramienta que necesito sí ó sí para tomar decisiones rápidas. En un momento como este no hay tiempo para esperar que algo salga en el Congreso, estamos ante una emergencia", dijo días atrás el mandatario en privado, según pudo reconstruir este diario.

Pero la idea de que se acote el plazo no será un escollo. "En cuanto despegue la economía no necesito más esa delegación, no es un problema", dijo Milei durante su escala en Zurich.

También podría acceder a recortar el listado de las 41 empresas estatales que busca que el Congreso deje sujetas a privatización a sola firma del Ejecutivo. Al menos tres quedarían afuera: YPF, ARSAT y el Banco Nación.

El jefe de Estado avisó que a su vuelta de Davos evaluará junto al ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, el pedido de la oposición para moderar la suba de retenciones, en especial sobre las economías regionales que actualmente, en su gran mayoría, no pagan retenciones. "Podemos hacer un esfuerzo y acercar posiciones", dejó saber un funcionario con despacho en Casa Rosada.

El otro tema que genera más cuestionamientos de la oposición es la suspensión de la movilidad jubilatoria que impulsa el Gobierno para disponer aumentos por decreto. En el Gobierno analizan incluir una fórmula atada a la inflación según el IPC para sumar a los sectores más dialoguistas.

“Estamos esperando del Ejecutivo la devolución de una serie de sugerencias que los diputados les han hecho a funcionarios”, explicó José Luis Espert, titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, y flamante aliado del oficialismo.

En el Gobierno ya hablan de más de un centenar de cambios al proyecto original, incluyendo la eliminación de la reforma electoral, que quedará para las sesiones ordinarias, los cambios en el régimen de pesca y los biocombustibles,

Sin mayorías automáticas, la negociación será la clave para destrabar los proyectos de la agenda legislativa y una oportunidad para el agro, donde la amplitud política y territorial de los legisladores permite plantear el

En los últimos días, la opinión pública está centrada en la definición del nuevo gabinete, con algunas certezas -como un equipo de Bioeconomía con fuerte impronta técnica- e interrogantes en otras áreas.Es una danza de nombres. Pero los primeros que han sido confirmados en sus cargos, ya desde el 22 de octubre, son los diputados y senadores que llegan, y los que continúan su mandato, que tendrán un rol clave en la Argentina que se viene.

Las reformas propuestas por el gobierno entrante van a requerir de duras negociaciones. A pesar de haber obtenido más de un 55% del apoyo popular, pero sin gobernadores propios y con un Congreso dividido -con la primacía del peronismo; Juntos por el Cambio corriendo atrás y los liberales en minoría-, la definición de las políticas públicas será en el Congreso de la Nación.«Para nosotros es el mejor de los mundos: un Congreso de tercios que se tiene que sentar a negociar, un Poder Ejecutivo que entiende de lo que tenemos que hablar y Barbechando articulando de esa manera en el Congreso«, aseguró Ángeles Naveyra, Presidente de la Fundación Barbechando.

Además, Naveyra señaló que "la renovación de las cámaras trae sangre nueva y una oportunidad para conocer y empezar a trabajar con legisladores de todos los bloques en políticas públicas para el desarrollo del agro. La oxigenación en el poder legislativo es necesaria y vemos que en los últimos años hay legisladores con ideas nuevas y enfoques innovadores en el Congreso, eso es positivo para nuestro país."

La nueva conformación del Congreso tendrá 32 legisladores con vinculación directa al agro -familiar, actividad profesional o carrera política afín al sector- que representan menos del 10%.Sin embargo, Naveyra asegura que si ampliamos ese universo a todos aquellos legisladores que prioricen el desarrollo federal y real de la Argentina, alcanzamos un potencial cuerpo de casi 40% legisladores, en cada cámara, que va a mirar al campo como oportunidad y no como amenaza.

El desafío de este nuevo Congreso -y no solo de Milei y su equipo- será lograr los consensos que se enfoquen en solucionar los problemas de los argentinos. El desafío del agro será impulsar una agenda común y propositiva, e incidir con una visión unificada en la agenda política. Eso se logra articulando transversalmente a todos los partidos, y junto a un Frente Legislativo Agropecuario.

En esa línea, para Barbechando resulta prioritario medir el impacto de las leyes y transformar las voces aisladas en un frente coordinado, trabajando por el campo, ya que, si es bueno para el campo, será bueno para el país."Hay tierra fértil. Es el momento propicio y la oportunidad para un Frente Legislativo Agropecuario en el Congreso de la Nación", aseguró la Presidente de Barbechando y remató con la frase del escritor francés Víctor Hugo: "No hay nada más poderoso que una idea a la que le ha llegado su tiempo".

Por Ángeles Naveyra.