Lejos de alcanzar una tregua, el enfrentamiento entre Cinthia Fernández y Daniela Vera Fontana, la expareja de Roberto Castillo, suma cada día nuevos capítulos que ya desbordaron el plano mediático y desembocaron en el terreno judicial. El último cruce se dio a partir de un posteo de Fontana en sus redes sociales, que generó la enérgica respuesta de Cinthia, tanto en Instagram como a través de una denuncia formal.

Todo comenzó cuando Daniela publicó un extenso mensaje en su cuenta de Instagram, en el que apuntó directamente contra Fernández. “A cierta gente le falta educación y, sobre todo, humildad. Ya fuiste desvinculada por no respetar el contrato que firmaste. Agrediste a abogadas con trayectoria, creyendo saber más por recién haber comenzado a estudiar”, escribió la arquitecta, haciendo referencia a la reciente incursión de la panelista en estudios jurídicos y a su perfil mediático. En el texto, Fontana enumeró episodios de supuesta violencia y ataques verbales de Cinthia hacia otras personas del entorno. “Venís señalando a distintas personas con supuestas amenazas, pero sin presentar ninguna prueba. Incluso mencionaste a Moria Casán, a quien además atacaste con calificativos irreproducibles. En ese video del corte de su programa, la violencia con la que te expresabas hablaba por sí sola”, sentenció.

La arquitecta también se animó a opinar sobre la forma en que Fernández maneja las cuestiones legales, remarcando: “No estudio Derecho, pero es evidente que confundís conceptos: las amenazas no corresponden al fuero de la Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”. Y cerró con un mensaje dirigido a todas las mujeres, marcando distancia: “No todas somos lo mismo. Y algo importante: no te dejes gritar ni denigrar como mujer… te lo digo desde la experiencia”.

La respuesta de Fernández llegó con la contundencia que la caracteriza. A través de una historia en Instagram, la panelista mostró el comprobante de una denuncia realizada ante el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires. “Ya denuncié a Daniela Vera Fontana por amenazas y hostigamiento hacia mi persona. Me tiene cansada, harta y voy a ir hasta las últimas consecuencias”, escribió Fernández, mostrando la constancia del trámite iniciado. Pero no se quedó ahí: “Ya no soporto más vivir así, que haga terapia o lo que tenga que hacer, pero yo con las amenazas de esta mujer no vivo más. Hace un año y medio aguanto esta situación. Ahora sí me cansé”, sentenció, dejando en claro el nivel de hartazgo y la decisión de avanzar hasta el final en el plano judicial.

La escalada continuó cuando Cinthia se expresó en una serie de videos, donde no escatimó en calificativos para su contrincante. “Ya estoy hinchada las pel... de vivir así, de soportar todos los días de mi vida. Estoy harta de Daniela, la ex de mi pareja. Estoy harta, es una pesada, es una resentida, es un asco de persona, me tiene harta. Por eso voy a hablar, porque ya no soporto más todos los días de mi vida tener que aguantar a esta piba”, lanzó Fernández, que denunció hostigamiento constante y se mostró decidida a ponerle un punto final a la situación.

En sus historias, Cinthia detalló cómo se enteró de que Daniela seguía al tanto de su vida privada. “Me han llegado capturas de este fin de semana, en donde esta mujer hace enigmáticos, se hace la canchera, ahí buscando sobre mi vida privada y queriendo contarla. ¿Pero vos sos estúpida, hace veinte años que trabajo en medios de comunicación? Hace 20 años la gente conoce mi vida entera. ¿Vos te pensás que yo no sé lo que hice de mi vida? ¿Vos me querés a mí venir a avergonzar con mi sexualidad? ¿Vos querés venir a decirme si hice fotos así, si hice fotos allá, si tengo esto? ¿Pero a vos realmente no te da la cabeza?”, planteó, indignada.

La panelista también acusó a su rival de “amenazadora” y “extorsionadora”, y la cuestionó por supuestamente usar la bandera del feminismo solo cuando le conviene. “Porque para pedir plata te ponés el pañuelito verde y pedís: ‘Ay, me están incumpliendo, yo estoy sufriendo’. Vos tenés la historia, yo sufrí la misma historia y después sos una caradura, sos una machista”, sostuvo Fernández, que remarcó la contradicción entre las denuncias y los comentarios ofensivos que, asegura, recibe por parte de Fontana.

“Yo de mi vida hice lo que quise y no te tengo que dar explicaciones a vos ni a nadie. Soy libre de mi vida. ¿Qué te venís a hacer la misteriosa y amenazarme con eso? No hay nada más bajo y más machista que vos. Sos una doble vara, sos una caradura, se te cayó la careta, la gente ya te vio, ya no te cree nada. Con mi sexualidad, con lo que hago de mi cuerpo, si subo foto en pelotas, si hice treinta bailando, cincuenta cuadrás, salí en pelotas, lo que quise, me tapé cuando quise, siempre fui libre. ¿Vos venís a hablar de dignidad? ¿Qué te quedaste, 20 años atrás, querida? Vos sé digna, agarrá el título que tenés juntando polvo y andá a buscar laburo, flaca”, lanzó en medio de su enojo.

En el cierre, Fernández también apuntó contra las demandas económicas que, según ella, Fontana sostiene desde hace años. “Cinco palos y medio por mes recibís, flaca. ¿Y querés hacernos creer a todos que vos no podés mantener a dos bebés con cinco palos y medio y que estás alternando cuatro por siete cuando tenés ocho horas a las chicas en el colegio? ¿A quién le querés hacer creer el cuento?”, remató.

La reciente aparición de acusaciones de abuso sexual y agresiones físicas contra Julio Iglesias generó un fuerte impacto en el medio artístico argentino. En diálogo con Teleshow, María Emilia Rousse, integrante de Las Trillizas de Oro, reaccionó con claridad: “Nos sorprendió esta noticia”.

Durante la entrevista, Emilia recordó el vínculo profesional que mantuvieron con el cantante y detalló su experiencia directa y la de sus hermanas. “Mientras trabajamos con Julio, nunca vimos nada de lo que están diciendo”, afirmó María Emilia a Teleshow.

Así, la artista marcó una posición explícita respecto a las denuncias, y aclaró que tanto ella como sus hermanas nunca fueron testigos de conductas similares durante su relación laboral con él.

Las denuncias contra el artista español se intensificaron tras la declaración de dos exempleadas que trabajaron en sus residencias de Bahamas y República Dominicana. Ambas lo acusan de delitos contra la libertad e integridad sexual, incluyendo acoso sexual, así como de trata de personas con fines de trabajo forzado y servidumbre.

El caso ha adquirido mayor visibilidad porque varias acusaciones coinciden con el relato expuesto en 2010 por Vaitiare, expareja de Julio Iglesias, quien en sus memorias describió haber enfrentado presiones similares, como ser forzada a mantener relaciones sexuales con terceros y consumir drogas.

Las hermanas María Emilia, María Eugenia y María Laura Rousse —conocidas como las Trillizas de Oro— fueron contratadas como coristas a los 17 años para acompañar al cantante en sus giras en 1978. El primer encuentro se produjo en el Hotel Hilton de Caracas, cuando Iglesias tenía 35 años. Recordaron cómo el mánager Alfredo Fraile fue el encargado de establecer el contacto para sumarlas a su equipo artístico.

Las Trillizas, íconos de la cultura popular argentina, recordaron en varias oportunidades las experiencias más significativas de la gira internacional que realizaron como coristas junto a Julio Iglesias entre 1978 y 1979.

A los diecisiete años, María Emilia, María Eugenia y María Laura recibieron la propuesta de acompañar al reconocido cantante español en una gira mundial. “A los 17 nos contrató para acompañarlo como coristas en una gira mundial”, recordó María Emilia. El inicio fue en un recital en Caracas, Venezuela, en 1978, y el tour culminó un año más tarde en el emblemático Madison Square Garden de Nueva York.

Esa primera experiencia en el escenario internacional significó un salto clave para las trillizas. “Esa oportunidad nos abrió la puerta al mundo” y además María Eugenia destacó: “Al segundo día ya nos reconoció. Ya sabía quién era Laura, Emilia y Eugenia”. La interacción diaria con Julio Iglesias dio lugar a vivencias personales y profesionales que evocan hasta hoy.

Una de ellas, María Laura afrontó los rumores sobre un posible vínculo sentimental y fue clara: “Julio Iglesias tenía un interés sentimental conmigo, pero yo no tenía nada que ver con él”. Por su parte, María Emilia añadió: “Le lanzaba rosas a Laura, pero para nosotras era un señor grande. Nosotras éramos chicas y nos gustaba otro tipo de hombre”, aclara.

La diferencia de edad entre el artista español y las trillizas también surgió durante la charla. “Él tenía treinta y siete y nosotras apenas dieciocho”, expuso María Emilia. Ante la consulta sobre la posibilidad de una relación de pareja, María Laura fue categórica: “Nunca pasó nada”.

La vida sentimental de las hermanas, marcada también por aquellas giras, María Eugenia relató cómo conoció a Horacio Laprida en España en 1979, cuando él jugaba al polo y ella actuaba como corista. Tras tres años y medio de noviazgo, se casaron en 1982. María Emilia explicó que fue la última en iniciar una relación, pero la primera en casarse: “Me enamoré de Clemente Zavaleta en Pilar y me casé en 1981, ocho meses después de conocerlo". María Laura formó su propia familia junto a Ernesto Trotz, con quien se casó en 1983.

El abogado Gregorio Dalbón presentó una denuncia penal contra el presidente Javier Milei al afirmar que "decir que nos va a buscar a todos los que pensamos diferente, hasta el último rincón, es un delito".

Más tarde confirmó que la denuncia en Argentina, basada en la publicación que escribió ayer el Presidente en sus redes sociales, fue presentada ante el juez federal Daniel Rafecas y que la fiscal del caso será Paloma Ochoa.

En el ámbito internacional, la denuncia será presentada en la Corte Penal de la Haya y en la Convención Interamericana de Derechos Humanos.

"Creo que la causa da para instruirla, para investigar al Presidente y para preguntarle qué es lo que quiere hacer con la Argentina y con ese pensamiento único. La incitación a la violencia colectiva, prácticamente decir que nos va a buscar a todos los que pensamos diferente a él, hasta el último rincón del mundo, es un delito", aseguró.

Dalbón explicó que también llevó esta denuncia al ámbito internacional por los siguientes motivos:

"Lo que está haciendo este hombre es tratar de encontrar un pensamiento único, y está violando pactos internacionales que están dentro de nuestra Constitución", indicó.

Según Dalbón, la Comisión debería exigirle al Estado argentino "que se disculpe por las palabras que ha manifestado el Presidente", cerrando así el capítulo sin que intervenga la Corte Interamericana.

Asimismo, manifestó que lo que pretende es que el presidente Milei "tenga un acto de lucidez" y que "pida disculpas" para poder seguir gobernando democráticamente un país "donde podamos pensar de la manera que políticamente queramos" y no bajo un pensamiento impuesto desde el poder.

"Cuando dice ‘zurdos tiemblen’, es realmente muy preocupante porque somos muchos los que no pensamos como Milei. No tenemos por qué temblar por no pensar como él. Apuntamos a que tome conciencia de la grave violencia institucional que ha afectado a la Argentina con sus palabras, que realmente están escritas, que no se le escaparon en una entrevista y que las ratifica en cada momento. Porque eso del pensamiento único era en la época de la dictadura militar", expresó.

Al ser consultado por las declaraciones posteriores del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien aseguró que el Presidente quiso decir que los "iba a buscar para debatir", Dalbón calificó la explicación como "algo ridículo".

"El rol que le toca es el de justificar lo injustificable. Tanto él como el vocero, lo único que tratan de hacer es sostener a una persona que está totalmente incapacitada, a mi criterio, para ser Presidente de la Nación", sostuvo Dalbón.

En primer lugar le consultamos a Ronconi por el estado público que tomó esta historia: “No es lo más lo más atinado formular declaraciones respecto de un hecho de abuso sexual, pero esto tomó estado público debido a la decisión de la familia de la víctima de entregar carteles, una cantidad de cartelería y manifestaciones y también por el acompañamiento que hicieron durante las jornadas del debate en frente de tribunales. Esto se trata de un legajo, una causa por abuso sexual simple”, detalló. “En ese momento tenía 12 años de edad”El asesor letrado explicó la instancia judicial en la que nos encontramos: “Tuvimos tres jornadas de debate, el martes fueron los alegatos de clausura. Se trata de un abuso sexual simple en perjuicio de una menor que había transcurrido entre fines de 2022 y 2023. Es una menor que en ese momento tenía 11 o 12 años de edad, y ahora tiene 14. Es integrante de una familia muy apreciada de un barrio de esta ciudad y el abuso habría sido cometido por parte de un familiar afín aella, concretamente por la pareja de una tía. Una persona que es funcionario policial, que habría efectuado tocamientos impúdicos en las partes íntimas de la menor”, relató. “No es público, dadas las características”Ronconi detalló cómo están repersentadas las partes: “Se practicó la investigación penal preparatoria, que estuvo a cargo del doctor Fernando Martínez y llegamos al juicio oral, que no es público. Dadas las características del juicio, normativamente está prohibido que haya publicidad en los juicios que están involucrados menores. Tuvimos dos jornadas en las que participaron, desfilaron por el contradictorio oral numerosos testigos: cinco testigos propuestos por esta defensa y esta querella. Revisto en este caso la calidad de querellante particular en representación de la familia de la víctima; actuó como acusador público, como fiscal el doctor Martínez y en la defensa del imputado el doctor Rubén Gallardo”. Quisimos saber si se trabajó en conjunto con la fiscalía: la figura del querellante particular es el acusador privado que actúa por sí mismo. Lógicamente que la teoría del caso del querellante particular y de la fiscalía siempre apunta para el mismo lado. La obligación funcional del fiscal es siguiendo el principio de objetividad que tiene que primar en la actuación del Ministerio Público Fiscal, acusar cuando encuentra elementos que le permiten inferir con cierto grado de certeza que existe una comisión típica, una comisión delictiva. Entonces, en tal sentido, van a ir direccionadas en la misma dirección las dos acusaciones”.

“La nena no miente”El representante legal de la familia explicó cómo se desarrolló el debate: “Los cinco testigos que desfilaron por el debate propuesto por la querella y por la fiscalía, son contestes en lo sustancial y en lo particular, coincidentes con los dichos, con los claros dichos, con la clara imputación que formula la menor en el procedimiento de Cámara Gesell, pedido como anticipo jurisdiccional de prueba. Ella es muy clara en señalar cuáles fueron las circunstancias que rodearon el hecho, cuáles fueron las circunstancias del hecho del que fue víctima. Esto se ve ratificado por la declaración de dos psicólogas: una psicóloga local que es la que le atiende particularmente a la niña; como así también la especialista en Cámara Gesell que la entrevista a la nena, que refieren claramente que la nena no miente, que la nena es veraz en lo que dice, que no se observa la influencia y la inducción por parte de terceros. Y que presenta las lesiones, sobre todo que presenta distintas lesiones vinculadas a la parte psíquica, derivadas del hecho que tuviera un padecimiento”, comentó.“Acercarnos al máximo que admite el delito”Finalmente, Ronconi dio detalles del pedido de la querella y la fiscalía y de cuándo se conocerá la resolución de este hecho horroroso: “Las consecuencias que fueron claramente explicitadas tanto por los testigos como por la propia nena o por las psicólogas, son las que nos permitieron a las partes acusadoras mensurar la pena dentro de las pautas mensuradoras del artículo 40 y 41 del Código Penal. Entendimos que debíamos acercarnos en el pedido de pena al máximo que admite el delito de abuso sexual simple combinado con abstractos que tiene una máxima de cuatro años. En virtud de eso, la acusación pública, el doctor Martínez, pidió tres años y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo y yo, como generante particular, pedí tres años y seis meses de cumplimiento efectivo. El juez interviniente es el Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguay, en composición unipersonal por el doctor Tórtul, que va a dictar la sentencia el próximo día viernes a las 8.30 de la mañana”, cerró.Hablemos de ASI Las víctimas de abuso sexual en la infancia sufren un daño feroz contra su integridad física, psíquica y moral y conviven con las consecuencias por el resto de sus vidas. El abuso principalmente vulnera el derecho a no ser víctima de ningún tipo de maltrato o explotación. Atenta contra el derecho a la integridad, el derecho a la intimidad y a la privacidad de los sujetos. A nivel internacional, estos derechos se encuentran enmarcados en la Convención sobre los Derechos del Niño (1989). A nivel nacional contamos con la Ley 26.061 referida a la Protección Integral de Niños, Niñas y Adolescentes.

En Argentina no existen datos oficiales sobre abuso sexual contra las infancias y adolescencias, pero a raíz de estimaciones que arrojaron diferentes estudios realizados en la región, en países con similares condiciones, se calcula que se trata de una problemática muy frecuente y que sin dudas los casos superan por mucho las denuncias realizadas. • 1 de cada 5 mujeres y 1 de cada 13 varones declararon haber sufrido abusos sexuales durante su infancia. • 120 millones de niñas de todo el mundo (algo más de 1 de cada 10) han sido víctimas de relaciones sexuales forzadas y otras agresiones sexuales en algún momento de sus vidas. • La mayoría de los abusadores son hombres • El 90% de las personas abusadoras son cercanas a las infancias o personas en quien las infancias confían y el 70 % sufre abuso sexual por parte de miembros de su propia familia (padres, madres, hermanos, tíos, primos mayores)

Más del 50% de las víctimas nunca cuenta lo sucedido y las que sí logran hablar pueden tardar muchos años en hacerlo. • En Argentina se estima que por cada 1.000 casos de abuso sexual sólo 100 son denunciados y apenas 1 recibe condena judicial, según las estadísticas desarrolladas conjuntamente por el Ministerio Público Fiscal, la Procuración General de la Nación y el Cuerpo de Peritos Forenses.Frente a un caso de abuso sexual contra la infancia, DENUNCIÁ.

El legislador porteño de la Coalición Cívica (CC) Facundo Del Gaiso denunció penalmente por extorsión al secretario adjunto de Camioneros, Pablo Moyano, en el marco del conflicto por la licitación de las grúas en la Ciudad de Buenos Aires, que terminó con una protesta de recolectores de residuos que dejó la ciudad de Buenos Aires inundada de basura.

Del Gaiso señaló además irregularidades en las licitaciones por la concesión del servicio de grúas para acarreo de automóviles, que fueron dadas de baja por el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y según reveló la familia Moyano tendría injerencia algunas de las firmas participantes del negocio.

“Mi denuncia penal por extorsión contra el clan Moyano cayó en el Juzgado Federal N° 5, a cargo de María Eugenia Capuchetti. Las calles de CABA aún siguen con basura por culpa de los chantajes. Pero se va a terminar, no aceptamos vivir bajo las leyes mafiosas de Moyanolandia”, afirmó el legislador en redes sociales.

“Nos despertamos y vimos que se estaba levantando la basura en un 30%. Hasta el viernes pasado no había ningún problema, lo que sucedió es que se dio de baja la licitación de grúas”, planteó en declaraciones a Radio Rivadavia.

Asimismo, detalló: “¿Qué tiene que ver la licitación de grúas con que los porteños suframos la extorsión de Moyano? En el año 2022 se cae el sistema de grúas en la Ciudad de Buenos Aires porque en la legislatura se arma una sesión especial, faltaba el voto de la CC, Carrió determina que había que ir a votar para que se caiga el sistema irregular de 20 o 25 años, y que pagaban 55 mil pesos por mes hasta el 2022. Como eso se iba a caer, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, determina estatizar el servicio en 24 horas”.

En la denuncia el dirigente de la Coalición Cívica planteó que “resulta incongruente adoptar una medida de fuerza gremial, en el marco del servicio de recolección de residuos cuyos supuestos incumplimientos por parte del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no han sido formalmente denunciados antes las autoridades competentes, y en defensa de trabajadores de una eventual contratación por parte de dicho Gobierno; sin claro tener otras intenciones que la intimidación y extorsión de las autoridades locales”.

Y remarcó: “Que la amenaza de interrupción del servicio de recolección de residuos en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires por los choferes agremiados en el Sindicato de Choferes de Camiones es una clara intimidación que presupone la puesta en riesgo de la seguridad y salubridad de los que habitan y concurren diariamente a la capital porteña”.

Para el legislador, la medida de fuerza en defensa de los choferes “no tiene otra finalidad que obtener la firma del jefe de Gobierno, Jorge Macri, de la adjudicación de la Licitación Pública, beneficiando a las empresas Ashira S.A. y Transportes 9 de Julio S.A., ambas compañías, de pública vinculación con el Sindicato de Choferes de Camioneros, como ya fuera descripto ut-supra”.

Tras la protesta que dejó la ciudad de Buenos Aires inundada de basura, el gobierno porteño confirmó su decisión de dar de baja las preajudicaciones del servicio de grúas y mantener bajo la responsabilidad del Estado municipal la gestión de esa actividad.

“La decisión de dar de baja la preadjudicación se tomó ya que resultaba muy onerosa para la Ciudad y la ataba a ese contrato durante los próximos 10 años. Esa preadjudicación implicaba una erogación de las arcas públicas de 360 millones de dólares. Además se estipulaba un anticipo de 8 millones de dólares para las empresas y obligaba al Gobierno a pagar el costo de operación aunque no existieran acarreos”, expresó Macri en un comunicado oficial.

En ese sentido, el jefe de gobierno anunció que “ahora, este servicio lo continuará prestando la Ciudad con un costo equivalente a menos de la mitad del valor calculado en ese proceso licitatorio”.

En julio de 2022, el Gobierno de la ciudad terminó con el sistema de acarreo que estaba vigente desde principios de los 90 y convocó a una licitación. A principios de diciembre de 2023, a pocos días de finalizar la anterior gestión, el gobierno de la Ciudad pre adjudicó el sistema de grúas y acarreo a las empresas UTE Ashira-Ecoba, Transporte 9 de Julio y UTE SAEM-Tránsito Rosario.

“El contexto económico actual obligó a la Ciudad a revaluar los costos, optimizar los recursos y mantener los estándares de los servicios. Desde la convocatoria a la licitación en 2022 a la fecha, la Ciudad se hizo cargo del sistema de grúas y acarreo absorbiendo a la totalidad de los empleados y manteniendo su encuadramiento en el gremio de Camioneros. La Ciudad continuará evaluando la mejor forma de contratación para la optimización del servicio”, explicó un comunicado de Jorge Macri.

Después de la protesta y del freno a la preadjudicación hubo negociaciones reservadas y se encontró un punto de acuerdo para retomar la normalidad de la prestación del servicio de recolección de residuos. Una tregua frágil que por ahora se mantiene.

El ministro de Seguridad Bonaerense Sergio Berni, optó por continuar con la investigación sobre aquellos colectiveros que lo agredieron el pasado lunes cuando se presentó en la manifestación que esos trabajadores llevaban adelante tras el asesinato del chofer Daniel Barrientos en La Matanza.

Berni estaba citado para hoy a las 9 de la mañana en la sede de la fiscalía de Carlos Fel Rolero, quien tiene a cargo la causa por denuncia de la Policía de la Ciudad, pero en las últimas horas se comunicó con el fiscal y manifestó su decisión de proseguir con la causa. El Ministro dijo que no iba a poder concurrir por us actividad funcional en la provincia de Buenos Aires.

A principio de semana y luego de la agresión sufrida, Berni había dicho en medios de comunicación que no iba a denunciar a los colectiveros y se preveía que así se lo iba a hacer saber al fiscal, con lo cual la causa se archivaría. Pero optó por lo contrario.

De esta forma, al hacérselo saber al fiscal es que éste va a proseguir con la causa y la identificación de los agresores para lo cual ya cuenta con infinidad de cámaras públicas y privadas del lugar, a donde Berni había llegado en helicóptero con el propósito de hablar con los manifestantes.

Carlos Fel Rolero recibió la denuncia de Policía de la Ciudad, la fuerza de seguridad que intervino en el lugar, y si bien no apunta contra nadie esa es la tarea que llevará adelante: identificar a los agresores de Berni.N.A.

Una joven denunció que su novio fue drogado, asaltado y "crucificado" de un árbol tras una fiesta de la facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional de Rosario (UNR).

El violento ataque ocurrió el viernes en La Siberia, como se conoce popularmente a la ciudad universitaria de Rosario.

Según relató Karen, novia de la víctima, el joven "apareció como crucificado" y la gente que pasaba cerca suyo no le brindó ayuda.

"Apareció como crucificado. La gente le pasaba por al lado y no lo ayudaba. La seguridad lo bajó después, se reía y le hacía chistes", relató la joven.

"Fuimos porque se bajaba (graduaba) un amigo. Fuimos al baño y nos perdimos. Mi novio empezó a buscarnos y se puso a hablar con unos chicos que le dieron el Fernet que estaban tomando. Tomó dos tragos. Se empezó a sentir mal y dio la vuelta por atrás de La Siberia. Yo no lo encontraba. Me crucé con un amigo, empecé a pedir ayuda. Nos intentamos comunicar, pero no nos daba señales de nada", relató Karen al canal El Tres.

Además, Karen agregó que una vez que finalizó el evento, el personal de seguridad comenzó a sacar a la gente del predio. "Creí que había salido, que le había pasado otra cosa. Llegué a casa y no estaba. Llegó a las 6.30 y me dijo 'gordita, me drogaron, me robaron y me clavaron en un árbol'", relató la joven.

Según relató, a la víctima le quedaron marcas en los brazos por el tiempo en el que estuvo maniatado.

Karen afirmó que quienes le convidaron el trago a su novio no eran estudiantes. "Había muchísima gente que no era de Arquitectura. La chica que difundió su foto en Instagram tampoco era de Arquitectura", apuntó sobre la imagen que se difundió en las redes, que lo muestra colgado del árbol.

"Lo bajaron a las 5.30 los de seguridad de la facultad. Se reían y le hacían chistes", subrayó y explicó: "Él cuando empezó a sentirse mal le dio todas sus cosas a un amigo, que las puso en una mochila. Se quedó con algo de plata".

La joven sostuvo que hicieron la denuncia ante la Policía y que tiene "muchísima bronca" con la gente que organizó el evento y la seguridad "que se dedicó a cobrar entradas a 500 pesos y a ordenar los autos estacionados".

Y agregó: "Él está angustiado. No quiere que se difunda más su foto".

Respuesta

"Ante graves hechos denunciados en el marco de la bajada organizada por estudiantes el pasado viernes en inmediaciones de la Facultad de Arquitectura, he dispuesto la apertura de sumario para establecer responsabilidades y las sanciones correspondientes", comunicó en su cuenta de Twitter Franco Bartolacci, rector de la UNR.

Y agregó: "Por el otro, establecí la prohibición, en adelante, de encuentros de esta naturaleza que no fueran organizados por instancias institucionales de la Universidad.

Además afirmó que la Universidad busca información para intentar esclarecer lo sucedido. "Ni bien tomé conocimiento de la denuncia en redes, me contacté telefónicamente con quien la hiciera para ponerme a disposición y solicitarle la información necesaria para el inicio del sumario en curso. Del mismo modo, solicitamos que quienes puedan aportar información sobre lo sucedido se contacten con el área jurídica de la UNR de manera de poder sumar esos datos a la investigación sumaria que determinará las responsabilidades", explicó.

La Oficina Aticorrupción denunció este lunes al ex ministro del Interior por los presuntos delitos de "negociaciones incompatibles con la función pública, aceptación de dádivas y cohecho". En la denuncia también aparece la constructora de Nicolás Caputo.

La Oficina Anticorrupción (OA) denunció este lunes al ex ministro del Interior del gobierno de Cambiemos, Rogelio Frigerio, por los presuntos delitos de " negociaciones incompatibles con la función pública, aceptación de dádivas y cohecho" por una serie de operaciones inmobiliarias en las que aparece como inversor y firmante de la venta de terrenos fiscales para un emprendimiento a cargo de la constructora de Nicolás Caputo, un estrecho amigo y colaborador del ex presidente Mauricio Macri.

Según la denuncia, Frigerio había comprado un departamento desde pozo que estaba a cargo de la empresa Koolhaas, cuyos responsables son -según la denuncia- Ariel Naistat y Gustavo Esses.

El presidente Alberto Fernández reconoció la labor de a secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Alicia Bárcena.

Antes de la escrituración, la empresa accedió a la compra de unos terrenos fiscales que puso en venta la agencia de bienes del Estado AABE, cuyo traspaso fue firmado por el propio Frigerio.

Esos terrenos están ubicados en el barrio porteño de Belgrano, asignado a un proyecto inmobiliario de departamentos de lujo para compradores de alto poder adquisitivo.

El desarrollo del proyecto fue asignado a la constructora de Caputo y, según explica la denuncia, un mes después de la adjudicación del terreno a la empresa Koolhaas el entonces ministro Frigerio suscribió la compra de otro departamento, también desde pozo.

"Queda claro que el 23/06/17 Rogelio Frigerio adjudicó el inmueble sito en la calle Fitz Roy 851 de la CABA a la firma Koolhaas S.A., cuando aún revestía el carácter de acreedor de Arcos 2646 S.A., sociedades ambas controladas por Gustavo Alberto Esses y Ariel Eduardo Naistat", sostiene la denuncia.

"Pero además, pocos días después de suscribir la adjudicación del inmueble referido, específicamente durante el mes de julio de 2017, invirtió $3.298.000 en la adjudicataria Koolhaas S.A.", añade el texto.

La denuncia, que recayó en el juzgado federal número 11 -a cargo del juez Julián Ercolini- con intervención del fiscal Guillermo Marijuán, sostiene que "no puede soslayarse que las inversiones de Rogelio Frigerio con las empresas de Gustavo Esses y Ariel Naistat venían llevándose a cabo sin solución de continuidad al menos desde el año 2014, y que en función de la primera inversión concretada, Frigerio adquirió un departamento con cochera en el edificio Mirabilia Belgrano".

"En consecuencia, resulta casi obvio que mediante la segunda inversión en la firma Koolhaas S.A. concretada en julio de 2017, Rogelio Frigerio adquirirá el dominio de al menos un inmueble en el edificio Mirabilia 851, cuando culmine su construcción", añade el texto.

"El dictado por parte de Rogelio Frigerio de la Decisión Administrativa que adjudicó el inmueble de la calle Fitz Roy 851 a la firma Koolhaas S.A., no puede considerarse de modo aislado a las inversiones de que el ex Ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda viene concretando en las empresas de Gustavo Alberto Esses y Ariel Eduardo Naistat, que vienen encadenándose sin pausa al menos desde 2014", resumió.

Ante los hechos vandálicos, la Administración de Puerto Ruiz, efectivizó una denuncia el pasado 5 de noviembre.

En este sentido, informan que se realizó una denuncia formal ante la Policía Provincial debido a una serie de daños realizados en Puerto Ruiz. Dichos hechos vandálicos afectaron mesas, bancos, juegos de la plaza y luminarias del lugar.

"Desde el Municipio lamentamos estos hechos que ocasionan, no sólo un perjuicio monetario, sino que también dejan a los vecinos sin la posibilidad del disfrute de estos elementos que nos pertenecen a todos", afirman.

Y finalizan "Hacemos un llamado a la reflexión y solicitamos a todos los vecinos cuidar nuestro patrimonio"

El caso de Thelma Fardin contra Juan Darthés sigue adelante y así se encargó la actriz de confirmarlo en sus redes sociales. Allí confirmó la fecha del juicio, agradeció a sus seguidores, detalló el camino que tuvo que recorrer hasta el momento y lo cerró con la famosa frase: "Será justicia".

Vale la pena recordar que la denuncia se radicó en Nicaragua, donde presuntamente habría ocurrido el hecho, pero se trasladó hacia Brasil, donde actualmente reside el ex "Dulce Amor". Primero se efectuó en el país centro americano porque fue precisamente allí donde ambos estuvieron de gira junto al elenco de Patito Feo en mayo del 2009.

Juan Darthés vive actualmente en Brasil, según el comunicado, para evitar ser detenido.

En cuanto a la misiva, fue compartido en su cuenta de Instagram y reveló la fecha en donde se acusará a Darthes. "El 30 de noviembre es el juicio oral a mi abusador, ese mismo día puede haber sentencia. Este camino agotador y doloroso llega al fin a esa instancia, tan difícil de conseguir para miles en mi misma situación. Gracias por la fuerza que me dieron desde el primer día y en esta recta final. Será justicia", expresó la rionegrina.

Además, publicó el escrito en donde se detalla la situación. "Tres años después de la denuncia presentada en Nicaragua, el próximo martes 30 de noviembre comenzará el juicio oral por abuso sexual contra el actor que se encuentra radicado en Brasil desde 2018. Una decena de personas brindarán su testimonio ante los tribunales federales de San Pablo, por videoconferencia, desde la sede de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), en Argentina. Ese mismo día podría conocerse el veredicto",escribió.

El hecho se habría producido en mayo del 2009, cuando ambos estaban de gira en Nicaragua como parte del elenco de Patito Feo.

Todos estos actores, desde tres jurisdicciones diferentes, y en el marco de un complejo trámite de extradición y cooperación internacional, convalidaron la denuncia de Thelma y coincidieron en que el acusado debe ser sometido a un proceso penal en el cual se lo juzgue por esos hechos", explicó también, dándole importancia a sus colegas que alzaron la vo zen su defensa.

En adición, realizó un recorrido de lo que fue la causa, una vez se presentó la primera denuncia. "El caso se inició el 4 de diciembre de 2018, cuando Thelma presentó una denuncia por abuso sexual agravado contra Juan Rafael Pacífico Dabul -conocido como Juan Darthés-, ante la Unidad Especializada de Delitos contra la Violencia de Género del Ministerio Público de Nicaragua. Como consecuencia de la investigación realizada, el 2 de agosto de 2019, la fiscalía nicaragüense requirió al Juez de Distrito Penal de Audiencias de Managua la apertura del proceso penal contra Darthés, por considerarlo autor directo del delito de violación agravada", continuó.

En adición al relató, agregó que "el 17 de octubre de 2019, el Juzgado Décimo Distrito de lo Penal de Audiencia Circunscripción Managua, luego de haber evaluado la acusación y las pruebas ofrecidas, dispuso girar orden de detención y captura internacional contra el acusado. En función de este pedido, el 19 de noviembre de 2019, Interpol emitió una notificación roja reservada que se encuentra vigente hasta hoy, con la finalidad de localizar y detener a Darthés con miras a su extradición".

Un funcionario policial fue detenido ayer en Santiago del Estero y le retuvieron su arma reglamentaria, acusado de abusar sexualmente de una adolescente de 17 años con quien había compartido una fiesta y a quien de madrugada ofreció "gentilmente" trasladarla en automóvil hasta su casa.

La investigación está a cargo de la Comisaría del Menor y la Mujer N° 1 y de la fiscal Jésica Lucas, tras la denuncia de la madre de la víctima, refrendada el domingo a la mañana.

Según el relato de la denunciante, el sábado a la noche su hija se trasladó a una fiesta que se realizó en un domicilio privado en un barrio del norte de la capital santiagueña.

Ya de madrugada, la adolescente junto con una amiga comenzaron a pedir (vía telefónica) por un remís, dispuestas a retornar a sus domicilios respectivos. Pero en ese momento, uno de los jóvenes presentes se habría ofrecido llevarlas, ya que contaba con vehículo propio. Sin oposiciones, las jovencitas aceptaron, se despidieron de sus amigos y ascendieron al automóvil.

A mitad de destino, el joven habría resuelto dejar primero a la amiga de la joven de 17 años y prometido que después haría lo propio con ella, detalla la denuncia de la mamá de la víctima.

Ya solos en el auto, el sujeto habría ingresado por un callejón oscuro y allí detuvo la unidad. Ello generó desconcierto en la adolescente, ya que se encontraban aún distantes de su casa.

Sin palabras, al instante se habría abalanzado sobre la joven. "¿Pero qué haces? Estás mal...", le habría gritado la jovencita, angustiada, perpleja e intentando frenarlo. "¿Crees que te traje para nada?", habría reprochado el conductor, trascendió de fuentes de la investigación citadas por el diario El Liberal.

En la noche del lunes, el reconocido músico pop Leo García sufrió un ataque homofóbico en el bar El Gran Capitán de General Rodríguez, de acuerdo a su propio testimonio, tras habérsele insinuado a un hombre presente en el lugar que le dio una golpiza. El ataque, con el agresor todavía desconocido, le causó heridas visibles.

Así, el músico, fuertemente conmovido, decidió visibilizar la situación con diversos videos en su cuenta de Instagram, seguida por más de 45 mil personas. Con su cara y sus lentes bañados en sangre tras un golpe en la frente, tomó su teléfono y filmó una serie de videos que publicó en las últimas diez horas.

"Esto no es un maquillaje. Es como me dejaron en General Rodríguez, el lugar donde yo vivo. Soy bueno, hablé con un chico y le tiré una onda gay. Cuando le tiré una onda gay, así respondieron", aseguró. "Un tipo sin cultura te puede matar", continuó en el comentario el ex líder de Avant Press y autor de los históricos hit La Isla del Sol y Morrissey.

En una filmación siguiente, en medio de un episodio de llanto, siguió: "Yo podría haber contestado y peleado igual, cuando tenés 51 años tenés fuerza", se lamentó. Otros fragmentos de su discurso son más dramáticos. "El chico que me pegó y me tiró con todo pensó que por ser homosexual lo estaba molestando. Qué importa quién ganó o perdió. La homofobia no para más. Tenemos que reparar este país. Prefiero morirme". siguió.

"No voy a acusar a nadie", aseguró en otro video. Las filmaciones acumulan decenas de miles de visitas. Antes la noticia, según confirmaron fuentes policiales a Infobae, personal de la Comisaría 1° de General Rodríguez de la Policía Bonaernese se presentó en el departamento de García en la zona y fueron recibidos por el músico. Allí, les relató en un breve testimonio que se presentó en la cervecería ubicada en Presidente Perón y Belgrano, en donde comenzó a charlar con dos hombres. Al insinuársele a uno de ellos, el otro lo agredió, sin aportar más datos como una descripción física o información sobre las identidades de los sospechosos.

Entonces, los policías lo instaron a realizar la denuncia en una comisaría de la zona: García aseguró que lo haría durante el día.

Luego, el músico aseguró que continuaría con su agenda de trabajo y que cumplirá con sus fechas ya pactadas. El apoyo de sus seguidores fue inmediato. "Leo cuidate. Te amamos. Sos buena persona... refugiate en el amor de tu gente. Pedí ayuda a tus más allegados. No te sientas así. Mucha gente te ama y te valora. No te destruyas más. A veces tenemos momentos oscuros pero hay que salir. Necesitamos de tu música de tu buen arte. A ponerle pilas y a la gilada ni cabida. Pedí ayuda...", escribió otra usuaria de Instagram en uno de sus posteos.

Fuentes cercanas al músico ratificaron a Infobae que García hará la denuncia policial en el transcurso de la tarde de hoy.

Los reclamos por los derechos de autor de los temas musicales usados indebidamente en los spots proselitistas llegaron a los tribunales. Primero se cruzaron las chicanas de rigor, las más fuertes fueron entre el economista Javier Milei y el grupo de rock La Renga por el tema Panic Show, que el precandidato liberal cantó en el acto frente a sus seguidores en un acto de campaña. Después, las amenazas de demandas judiciales. Luego del uso sin autorización del exitoso tema Te Quiero Tanto que hicieron dos precandidatos del Frente de Todos, Federico Hoffmann, el hijo de Sergio Denis, se sumó a la lista de músicos y familiares de artistas que se expresaron en contra de los políticos que usan canciones populares en actos y videos de propaganda de sus postulaciones para las Paso.

La canción, el más grande suceso del cantante y compositor fallecido sonó en dos publicidades del kirchnerismo: en la de Rogelio Iparraguirre, oriundo de Tandil y precandidato a diputado por la provincia de Buenos Aires; y la de Gerardo Horacio Bassi, quien perdió en las elecciones a intendente de Goya, Corrientes. En la letra reversionada del spot de Iparraguirre se expresa un fuerte apoyo hacia Alberto Fernández, Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner.

Dejar en claro por este medio que nadie nos consultó sobre el uso de la canción de mi padre "Te quiero tanto" para ninguna propaganda política. La denuncia ya ha sido hecha en SADAIC y prontamente también ante la justicia por uso indebido y violación de la propiedad intelectual.

"Te quiero tanto con la universidad y con el campo. Vos sos turismo y también empleo, de la mano de Axel y Rogelio y Rogelio. Deporte y cultura, política ambiental, infraestructura. Vacuna, libertad y alegría. La vida que queremos con Alberto y con Cristina", se escucha en el spot del tandilense. Y finaliza: "Con tecnología, fábricas y escuelas, industria porcina. Darío y Victoria son la esperanza. Votemos con amor que hoy es el día, nuestro día", en referencia a Darío Méndez, precandidato a concejal, y el de Victoria Tolosa Paz, primera precandidata a diputada del Frente de Todos.

El hijo de Sergio Denis se quejó al Frente de Todos por el uso de "Te quiero tanto"

"Quiero dejar en claro por este medio que nadie nos consultó sobre el uso de la canción de mi padre 'Te quiero tanto' para ninguna propaganda política", comunicó Hoffmann a través de su cuenta de Twitter. "La denuncia ya ha sido hecha en Sadaic (Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música) y prontamente también ante la Justicia por uso indebido y violación de la propiedad intelectual", finalizó el hijo de Sergio Denis.

La denuncia por el tema de Sergio Denis se suma a las hechas por el uso indebido de canciones y comentarios de Andrés Calamaro, Sandro y La Renga que sacudieron la escena política en la previa de las Paso. Calamaro fue incluido en un spot de Santiago Cúneo, precandidato a diputado en la provincia de Buenos Aires por Partido Popular, y pidió que lo sacaran.

Un vecino de Gualeguay denunció que le sacaron de un galpón de su propiedad dos cubiertas.

Realizó la denuncia este viernes y en la mañana del sábado, tras el trabajo de personal de la División Investigaciones, se secuestraron las ruedas que, por sus características, coinciden con las denunciadas en la víspera.

Fueron halladas en un predio de la ciudad.

El Gobierno consideró probada la participación del expresidente Mauricio Macri en el golpe de Estado cometido contra Evo Morales en Bolivia en 2019 y amplió su denuncia ante la Justicia con la presentación de documentos y registros oficiales sobre reuniones mantenidas en la Casa Rosada por funcionarios de Cambiemos en los días que se gestionó el traslado ilegal de armamento al país vecino, atravesado por una forzada crisis institucional.

"Los documentos oficiales encontrados en las últimas semanas dan cuenta de hechos que refuerzan lo oportunamente denunciado: fue Mauricio Macri, el expresidente de la Nación, quien ordenó y organizó en forma directa la maniobra de contrabando", sostuvo el escrito firmado por la ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic; la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont; y el Ministro de Justicia, Martín Soria, según el texto al que tuvo acceso Télam.

En su presentación, el Gobierno amplió la presunta responsabilidad a tres actores de la gestión macrista: el exjefe de Gabinete Marcos Peña; el exsecretario de Asuntos Estratégicos de la Nación Fulvio Pompeo (no estaban en la denuncia inicial) y el excanciller Jorge Faurie, por entender que la nueva información aportada "agrava" la situación de los tres.

"Lo que hasta hoy eran inferencias prácticamente irrefutables, ahora se confirma con pruebas directas: el contrabando de armas a Bolivia fue decidido y coordinado por Macri"

TEXTO DE LA PRESENTACIÓN

El escrito da cuenta, en alusión a Peña y Pompeo, que "el ministro coordinador y su secretario de confianza, especialista en política internacional, no solo participaron en reuniones que evidencian su rol central en la organización del contrabando, sino que también intervinieron directamente en el trámite mediante el cual se gestionó el traslado de los gendarmes a Bolivia, ocultando la verdadera finalidad de ese viaje".

"Lo que hasta hoy eran inferencias prácticamente irrefutables, ahora se confirma con pruebas directas: el contrabando de armas a Bolivia fue decidido y coordinado por Macri, quien utilizó la Casa Rosada para organizar esta maniobra en apoyo al golpe de estado en Bolivia", agregó la presentación.

Los denunciantes aseguraron que, con las nuevas pruebas entregadas a la Justicia, "se profundiza el caudal probatorio que pesa sobre Patricia Bullrich, Oscar Aguad y Gerardo Otero", ya imputados en el expediente, al igual que Macri.

Nuevas pruebas

En diálogo con El Destape Radio, Soria reseñó que el envío de armamento, granadas y municiones a Bolivia fue descubierto en los registros "el mismo día en que se concretaba el golpe de Estado" en Bolivia y agregó que también "el mismo día del golpe, el gobierno de Macri mantenía en horas de la mañana una reunión en Casa Rosada" con varios miembros del gabinete.

"Primero, Macri con el canciller Faurie y más tarde, en el despacho de Marcos Peña. Allí se juntaba Bullrich con todos los jefes de todas las fuerzas dependientes del Ministerio de Seguridad", indicó Soria y contó que también asistió a ese encuentro "el titular de Gendarmería, el organismo del cual salieron las 70 mil municiones y más de 600 granadas de gas que fueron contrabandeadas".

Un comunicado del Ministerio de Justicia consideró que "con la inclusión del nuevo material probatorio, se demuestra que las más altas autoridades políticas del gobierno macrista sostuvieron encuentros con los funcionarios de menor rango que instrumentalizaron el contrabando ilegal, horas antes de que despegue el avión militar con el cargamento ilegal con destino a Bolivia".

"A partir de hoy, podemos saber casi al detalle cómo fue el paso a paso de la decisión y los trámites que derivaron en el envío de material represivo a las fuerzas golpistas de un país hermano", sostiene la ampliación de la denuncia, que incorpora además un detalle cronológico de los hechos y un pedido de nuevas medidas de prueba.

La denuncia sumó registros de ingresos a la Casa Rosada el 12 de noviembre de 2019, horas antes de la partida del vuelo con el cargamento de más de 600 granadas y 70.000 municiones a Bolivia

El 12 de noviembre

De esta forma, la denuncia sumó registros de ingresos a la Casa Rosada el 12 de noviembre de 2019, horas antes de la partida del vuelo con el cargamento de más de 600 granadas y 70.000 municiones a Bolivia.

"Ese fue un día fundamental para los que diseñaron la maniobra ilícita, objeto de esta investigación", remarcaron los denunciantes.

Durante esa mañana, Gendarmería "hizo los trámites para ampliar las autorizaciones de salida del país otorgadas por la Anmac" un día antes, con el objetivo de proteger la Embajada argentina en Bolivia.

El nuevo material incorporado el día 12 consistía en 70.000 municiones 12/70 AT y en centenares de granadas de gas HC, 2CN y CS; es decir, el mismo material que luego fue entregado a la Policía y a la Fuerza Aérea Boliviana", se detalló

"A última hora de la noche, por su parte, partió rumbo a Bolivia el Hércules C-130 que trasladó a los gendarmes y al material represivo" consignó la presentación.

Ese 12 de noviembre, Macri tuvo dos reuniones que los denunciantes consideraron "trascendentales" para la maniobra de contrabando agravado que se investiga.

Una de ellas fue con Peña, Bullrich, el entonces director de Gendarmería Gerardo Otero y su secretario privado y directores de todas las fuerzas de seguridad.

Poco antes, Macri se había reunido con el entonces canciller Faurie, quien luego solicitó por nota el envío de gendarmes a Bolivia con el supuesto fin de dar protección a la Embajada argentina.

"Faurie no solo se reunió en privado con Macri, sino que además firmó -de puño y letra- una sospechosa nota, hasta ahora desconocida. Omitiendo utilizar el sistema electrónico y obligatorio de comunicaciones oficiales", se puntualizó.

Soria ratificó que está "comprobada" la participación de Macri y de "gran parte de su gabinete" en el golpe de Estado en Bolivia, a partir de "registros oficiales" incorporados a la causa.

El ministro explicó que la ampliación de la denuncia fue decidida para aportar documentación "que da cuenta de la participación de Macri, (Patricia) Bullrich, (Oscar) Aguad, (Jorge) Faurie, (Fluvio) Pompeo y Marcos Peña en el golpe contra Evo Morales, que tenía mandatado hasta 2020 y lo derrocaron en el 2019".

La causa es investigada en el fuero penal económico e interviene el fiscal Claudio Navas Rial, quien ante la ampliación de la denuncia deberá resolver si formula nuevas imputaciones.

La ampliación de la denuncia se presentó ante el juez en lo penal económico Alejandro Catania, quien por el momento está a cargo del caso, aunque debe resolverse un conflicto de competencia con su par Javier López Biscayart.

La actriz Thelma Fardín consideró hoy que "tener fecha de juicio es un privilegio" al destacar que el 30 de noviembre comenzará el proceso de la justicia brasileña contra el actor Juan Darthés, a quien ella denunció por abuso sexual.

"Yo camino tranquila por la calle y él se tuvo que ir del país", resaltó la actriz al diferenciar la actualidad de ambos tras la denuncia, que se basa en un hecho acontecido cuando realizaban juntos la gira teatral de la tira infantil "Patito Feo" por Nicaragua en 2009 y ella todavía era menor de edad.

Luego de que la denuncia de Thelma Fardín tomara estado público, el actor decidió refugiarse en Brasil con su familia.

"No hay nada que supere el dolor del hecho. Mi vida no podía continuar porque había algo que no estaba resuelto", dijo hoy la actriz en declaraciones televisivas.

Luego contó cómo fue el recorrido de la denuncia, radicada en Nicaragua: "El delito se cometió allá y llegar a Brasil, donde él reside, era muy complicado, pero por suerte tener fecha de juicio es un privilegio ya que muy pocos de estos casos llegan a esta instancia", expresó Fardín.

Desde ese momento la actriz comentó que nunca más se lo cruzó y que por eso va a pedir "no tener contacto visual con él".

"No puedo imaginármelo. Yo voy a declarar primera y si quiero puedo escuchar a los testigos", explicó.

Consultada acerca de la relación que tenía con Darthés antes de la denuncia, indicó: "Era hola y chau. Cuando lo denuncié tuve que googlear su edad. Para mí era un señor, un compañero de trabajo. Nos saludábamos con un beso en la mejilla. Pero tengo el recuerdo de mujeres grandes diciendo que se cuiden de él".

Sobre su estado anímico actual, la actriz indicó: "Hay días que estoy mucho más en calma, porque además me pasan otras cosas en la vida, y por momentos esto irrumpe. Hay veces que escucho comentarios y me entran las balas y hay veces que afortunadamente estoy más fortalecida. Hay muchos pequeños momentos que son difíciles".

Con respecto al juicio que se llevará a cabo a fines de noviembre, dijo que espera que el juez "se haga eco de lo que dicen las pericias".

La reposición de la serie infantil "Simona" fue levantada del canal Volver debido al repudio que generó lo que era la vuelta del actor Juan Darthés a la televisión argentina, luego de la denuncia por presunto abuso sexual que pesa en su contra tras una denuncia de su colega Thelma Fardín en Nicaragua.

Una de las figuras que se refirió a la difícil situación que vivió cuando grababan esa tira fue Ángela Torres, quien cubría el rol de su hija.

"A veces hasta me daba impresión tener que compartir ciertas escenas donde yo lo tenía que tratar con mucho amor, como si fuese un padre. Y en la intimidad y lo personal sentía que era todo un horror y no me gustaba tener que compartir ese espacio. Pero era todo bastante difícil de manejar. Por suerte teníamos un elenco de jóvenes que hacía todo un poco más fácil entre nosotros, y nos divertíamos", reveló en su momento la joven actriz.

Cuando se hizo la tira con Romina Gaetani y Ana María Orozco, ya se conocía la denuncia entonces mediática de Calu Rivero y Ángela afirmó que Darthés "ya estaba destruido".

"Me acuerdo que lo miraba y decía ´este hombre no está bien, no la está pasando bien´. Se le notaba y era bastante difícil trabajar con él porque tenía en mi cabeza un montón de cosas en las que pensaba, que no estaba para nada de acuerdo con él", sostuvo Torres.

La denuncia contra Darthés fue en Nicaragua, donde Fardín, quien entonces tenía 16 años, había compartido en 2009 una gira con él por ese país para presentar la serie "Patito Feo".

Lucía García, dueña de "Pelota", el perrito que fue agredido durante la noche del sábado, realizo un descargo en redes sociales, y afirmó que el can recibió un disparo en sus testículos, sin motivo, ni razón alguna.

"Vivo en 5 esquinas, alrededor de las 00hs del sábado, fui a comprar cerca de casa, como siempre mi perro Pelota fue y volvió conmigo para ya quedarnos adentro. Sin razón y por pura diversión dispararon con un arma al parecer casera y lo hirieron en los testículos algunos personajes que se siguen burlando de nuestros animales", comenzaba diciendo.

Y continuó "Por un milagro Pelota está vivo y se recupera aunque con mucho dolor. La denuncia ya está hecha pero nos dijeron que no podían hacer nada, ya que se tendría que haber actuado anoche".

Cabe destacar que el hecho ocurrió el sábado por la noche y Lucía radico la denuncia el domingo por la tarde. Pero además afirmó "llame miles de veces a la policía porque el muchacho que disparo todavía andaba en la zona"

Asimismo, ésta ciudadana denuncia que, "como siempre, no tenemos apoyo para proteger a quienes no pueden gritar ni defenderse de estas personas. Es indignante y doloroso"

Y agrega "Repudio y hago este descargo para que tengan cuidado con sus animales pero también con los chicos podrían haberme lastimado a mí también, el caminaba al lado mío y se llevó la peor parte. Ojalá nadie tuviera que lamentar otro animal por este tipo de personas"

El médico veterinario Gustavo Zanetti y las chicas de la protectora "Patitas a la Obra", actuaron de inmediato, rescatando y atendiendo a Pelota, quien se encuentra recuperándose.

Ayer al mediodía, policía Gualeguay efectuó un procedimiento en zona norte, cerca de Ruta 11, en cumplimiento a un oficio judicial, en el que se secuestraron elementos vinculados a una causa iniciada a partir de una denuncia realizada durante el fin de semana.

En concreto, fueron secuestrados un automóvil Renault 12 y un celular Motorola. Los hechos habrían tenido lugar el pasado fin de semana, cuando dos mujeres jóvenes habrían sufrido un rapto, logrando escapar del vehículo en el que eran trasladadas y dar aviso a la policía en jurisdicción de la Segunda Sección Chacras. Una de las jóvenes radicó la denuncia en la policía y efectuó una ampliación en Tribunales.

En la causa estaría involucrado un menor de edad, familiar directo de Néstor Pavón, el cual estaría siendo investigado por el hecho.

Cerca de las 4:30 de la madrugada de la víspera, personal que se encontraba de guardia en la Unidad Penal N° 2 de Gualeguaychú escuchó gritos que salían desde uno de los pabellones.

Al llegar al lugar, los penitenciarios observaron que un interno en estado de angustia. Manifestaba que habían intentado violarlo, por lo que fue inmediatamente observado por los profesionales que intervinieron en el hecho.

El preso expresó la necesidad de formular la denuncia en sede judicial por lo que fue trasladado a la Fiscalía, donde se tomó la denuncia por parte del doctor Mauricio Guerrero quien se encontraba de turno. El mismo dispuso que se investigue lo ocurrido y que se aísle al denunciante, para evitar todo tipo de represalias por la denuncia formulada contra tres internos.

De la misma manera se dio intervención al área de psiquiatría para abordar al individuo que se encontraba en estado de shock.

Personal policial intervino en la unidad carcelaria por resolución de la Justicia, para realizar una inspección ocular en el pabellón, determinando también la realización de un análisis de sangre a los tres internos que habrían sido denunciados.

Fuente: Maxima on line