<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://www.diariodebatepregon.com/feed-etiqueta/depositos-judiciales-a1628</id>
    <link href="https://www.diariodebatepregon.com/feed-etiqueta/depositos-judiciales-a1628" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <title>El Debate Pregón</title>
    <subtitle>Últimas noticias de Argentina</subtitle>
    <updated>2020-09-01T00:00:00+00:00</updated>
        <entry>
        <title>
            El Poder Judicial lo presentó para disponer de intereses en los depósitos judiciales
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.diariodebatepregon.com/nacionales/el-poder-judicial-lo-presento-disponer-intereses-los-depositos-judiciales-n53236" type="text/html" title="El Poder Judicial lo presentó para disponer de intereses en los depósitos judiciales" />
        <id>https://www.diariodebatepregon.com/nacionales/el-poder-judicial-lo-presento-disponer-intereses-los-depositos-judiciales-n53236</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Debate Pregón de Gualeguay]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.diariodebatepregon.com/nacionales/el-poder-judicial-lo-presento-disponer-intereses-los-depositos-judiciales-n53236">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/A0uC1_glxf3eEiLr0CtLeYaRa3w=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/adjuntos/289/imagenes/000/355/0000355780.jpeg" class="type:primaryImage" /></figure><p> </p> <p>El presidente del Superior Tribunal de Justicia, Mart&iacute;n Carbonell, entreg&oacute; al presidente de la C&aacute;mara de Diputados, Angel Giano, un proyecto de Ley por medio del cual se pretende disponer de los intereses generados por las sumas depositadas en los expedientes judiciales, para obras y bienes del Poder Judicial. La iniciativa prev&eacute; preservar su valor en inversiones y asegura la respuesta financiera a cualquier solicitud de fondos pertenecientes a dichas cuentas.</p> <p> El proyecto se fundamenta en que el Banco de Entre R&iacute;os S. A., en su calidad de agente financiero de la provincia, registra la existencia de m&aacute;s de treinta mil cuentas judiciales en las que no existen movimientos durante per&iacute;odos de tiempo superiores a los tres a&ntilde;os.</p> <p> Por Acuerdos Generales, el Superior Tribunal de Justicia solicit&oacute; al Nuevo Banco de Entre R&iacute;os S.A. que proceda a la depuraci&oacute;n de las cuentas de dep&oacute;sitos judiciales cuyo &uacute;ltimo movimiento sea anterior al 31 de diciembre de 2008, unific&aacute;ndolas en dos cuentas -en pesos y en d&oacute;lares- a nombre del Superior Tribunal de Justicia de Entre R&iacute;os y denomin&aacute;ndolas &ldquo;Centralizaci&oacute;n Saldos Organismos Jurisdiccionales&rdquo;.</p> <p> En ese sentido, en el texto presentado se aclara que se conservar&aacute; la historia de las cuentas depuradas -incluyendo el detalle de movimientos registrados en cada una de ellas por un plazo m&iacute;nimo de diez a&ntilde;os-, y sin perjuicio de la posibilidad de reactivaci&oacute;n de &eacute;stas a instancias del Superior Tribunal de Justicia.</p> <p> El presidente del STJ, Mart&iacute;n Carbonell, brind&oacute; detalles del proyecto presentado y destac&oacute; "es importante poner de resalto que, trat&aacute;ndose de dep&oacute;sitos judiciales, los fondos en cuesti&oacute;n se encuentran legalmente inmovilizados, salvo que las partes hubieran requerido su colocaci&oacute;n a inter&eacute;s, por lo que, ante una eventual solicitud de devoluci&oacute;n, corresponder&iacute;a reintegrar solamente el capital original y que de acuerdo a la estad&iacute;stica disponible, el porcentaje de reclamo o de resoluciones de extracci&oacute;n resulta inferior al 10% de los fondos depositados, evidenciado la falta de inter&eacute;s y reclamo por parte de los justiciables&rdquo;</p> <p> "Actualmente el Poder Judicial ha visto notablemente resentido el ingreso de fondos por parte del Tesoro Provincial, recibi&eacute;ndose remesas muy inferiores a las necesarias para afrontar los gastos corrientes del Poder Judicial&rdquo;, agreg&oacute; Carbonell.</p> <p> Por su parte, el presidente de la C&aacute;mara de Diputados, Angel Giano, expres&oacute;: &ldquo;Sabemos que en otras provincias existen leyes similares al presente proyecto que ha ingresado en la C&aacute;mara de Diputados, por ejemplo las provincias de Chubut y de Jujuy". Y agreg&oacute;: "Hoy la rentabilidad de los dep&oacute;sitos judiciales es a favor del Agente Financiero como se expres&oacute; en el informe que el ministro de Econom&iacute;a, Hacienda y Finanzas, Hugo Ballay brind&oacute; la semana pasada sobre el proceso de contrataci&oacute;n del mismo&rdquo;.</p> <p> </p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/A0uC1_glxf3eEiLr0CtLeYaRa3w=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/adjuntos/289/imagenes/000/355/0000355780.jpeg" class="type:primaryImage" /></figure>El proyecto de Ley pretende disponer de los intereses generados por las sumas depositadas en los expedientes judiciales, para obras y bienes del Poder Judicial ]]>
                </summary>
                                <category term="nacionales" label="Nacionales" />
                <updated>2020-09-01T00:00:00+00:00</updated>
                <published>2020-09-01T11:53:00+00:00</published>
    </entry>
    </feed>