En Buenos Aires trabajó en la Dirección Nacional de Educación del Adulto (DINEA) y era militante de la Juventud Peronista en el Barrio Villa Constructora, Partido de La Matanza.

 A medio siglo de los sucesos que marcaron el fin de su vida, su hermana María José Correa-Vigliano hace una memoria de su familia en una Gualeguay lejana. En su relato hay felicidad, tristeza y pasión; vuelve al pasado de manera amigable, a pesar del dolor y de las ausencias. Jorge Humberto vive en las palabras de su hermana, una testigo atenta a los sucesos de aquel enero del 75.

 Los orígenes en Gualeguay

 La familia en Gualeguay estaba integrada por seis hermanos: la madre, Chela Vigliano, y el padre, Mario Raúl Correa, ambos hijos de trabajadores. Se criaron en la casa del abuelo materno, don Segundo, en Carmen Gadea 65, donde iban a nacer todos. En el año 1960, los padres construyeron una casa a través del Banco Hipotecario y se mudaron a tres cuadras de plaza Constitución, en la calle Narvarte, entre 25 de mayo y San Antonio. Entre esas cuadras, atravesando la plaza todos los días para ir a la Escuela Normal, transcurrió la niñez de los hermanos.

María José está convencida de que la iglesia fue fundamental y decisiva en la vida de sus hermanos. Ellos pertenecían al cuerpo de boy scouts, cuyo jefe era Baby Lombardi. En ese grupo, los chicos se desarrollaron una vez terminada la primaria. Había unos curas nuevos, como el cura Chesini, que fue muy importante, y el cura Marcos Kemerer. En este grupo scout los jóvenes aprendían muchas cosas; había muchas lecturas y había un sentido social orientado a la ayuda a los humildes. Ese sentimiento de sensibilidad social hacia el otro terminaba de formar la idea que uno obtiene en su hogar.

 Una formación con conciencia social

 El hogar de los Correa estaba marcado por la militancia gremial del padre, quien en 1958 entró a trabajar en la usina eléctrica, dentro del gremio de Luz y Fuerza. En esas épocas el gremialismo era muy fuerte y la familia vio todo ese movimiento a través de los años; toda esa realidad también fue importante en la casa. Eran charlas entre mamá y papá; los niños vivían en una casa donde trascendía todo lo que iban aprendiendo sin darse cuenta.

 Los padres seguían por la radio todas las noticias sobre la Revolución Cubana en el 59, pues interesaba mucho lo que pasaba en el mundo. Había un formato muy amplio de lo que era gremio y política, y en la escuela los profesores eran más amplios para los análisis. Jorge y su hermano mayor, Raúl, eran muy buenos alumnos. Jorge incluso ganó el primer premio en un concurso literario en 3º año tras escribir una poesía o un cuento sobre la madre; allí se descubrió su talento para las letras.

La infancia de los hermanos fue descrita como idílica. En la década del 60, socialmente no eran distintos; en la escuela no había distinción y todos aprendían con los mismos elementos. Los miércoles en casa se miraba boxeo y mamá hacía pizza; los domingos el fútbol era la regla mientras ella planchaba los guardapolvos. “Éramos felices, muy felices”, recuerda María José. Jorge disfrutaba de la música de los Beatles, el folclore y de lecturas como El Tony e Intervalo. También aprendieron a nadar en el río y participaban de los corsos populares disfrazados de "mascaritas" para entrar gratis a los bailes.

 El despertar de la militancia

 En los años 65/66 hubo un gran movimiento eclesiástico donde las ciudades fueron visitadas por misiones de curas jóvenes. Se iba a la iglesia, pero la muchachada también iba a leer, a enseñar a escribir, a pintar y a cocinar; toda esa misión venía acompañada con una conciencia de lo que sucedía socialmente. El foco estaba en los barrios.

 La relación entre la iglesia y los jóvenes era tan estrecha que, cuando el hermano mayor de Jorge, "Coya", se fue a estudiar a Buenos Aires en 1970, lo hizo con un permiso del cura que actuaba como tutor. María José reflexiona sobre la importancia de estos agentes en la sociedad y sus roles sanos, contrastándolo con el individualismo y la corrupción que percibe en tiempos posteriores.

 Jorge, por su parte, era un joven jaranero, menudo, de pelo abundante y oscuro, y muy hincha de San Lorenzo. Admiraba profundamente a su hermano mayor. Tras recibirse en 1971, pidió un año sabático para quedarse en Gualeguay, donde armó reuniones con sus amigos en la casa del abuelo Segundo. Jorge era muy compañero y muy dulce; los hermanos fueron criados con cariño y libertad.

 En 1972, Jorge se trasladó a Buenos Aires. Allí, ambos hermanos militaban dentro de la Juventud Peronista. El trabajo social que hacían en su ciudad natal tuvo continuidad en Villa Constructora, en La Matanza. Aunque los padres sabían de la militancia de los chicos, no sabían cuán feroz era el Terrorismo de Estado que se venía. La consigna era “Luche y vuelve”; participaron en la recepción de Perón en Ezeiza junto a Nora Aída Goldstein, la compañera de Raúl. Según María José, a pesar de la escuela gremial del padre, fueron los hijos quienes lo llevaron al ruedo del análisis y la lectura política.

 El asesinato en la fábrica Borgward

 Jorge Humberto Correa fue asesinado por una patota sindical del gremio SMATA el 16 de enero de 1975. El hecho ocurrió en la puerta de la fábrica de autopartes Borgward, mientras Coque repartía volantes a los obreros que ingresaban a la fábrica. Los disparos se realizaron desde la esquina. Jorge cayó herido de dos balazos en la cabeza a las seis de la mañana del día 15 de enero y falleció al día siguiente.

En Gualeguay, la familia esperaba que ese 15 de enero vinieran Nora y Raúl, porque se casaban ese día y planeaban viajar a la ciudad. Sin embargo, la tarde se tornó oscura cuando la policía allanó la casa familiar. Los efectivos le dijeron a la madre que tenía un hijo muerto y el otro desaparecido. El periodista Mario Alarcón Muñiz, amigo de la familia, trajo el cable de Télam con la noticia. Jorge, Raúl y Nora pertenecían a las filas de Montoneros. Estaban jugados por sus ideales; para su hermana, un joven a los 20 años da todo por la transformación, incluso la vida, debido al convencimiento. María José rechaza la idea de una "lavada de cabeza", afirmando que todos tenían una capacitación y un compromiso social parido en su formación cultural.

 Un entierro bajo vigilancia

 El cuerpo de Jorge fue retirado del hospital por sus tíos, quienes decidieron traerlo a Gualeguay para que su madre pudiera enterrarlo junto a su abuelo. El traslado fue dificultado por controles en la ruta que demoraron la llegada hasta las diez de la noche. Al llegar, se encontraron con un gran despliegue de la policía armada con ametralladoras.

 En la ciudad se había montado una "epopeya épica" falsa, sugiriendo que los Montoneros vendrían a robar el cuerpo. La policía pedía documentos a los compañeros de escuela de Jorge y no los dejaban estar presentes. No se permitió que familiares y amigos realizaran velatorio y homenaje final. El ataúd fue llevado directo al cementerio, el cual estaba iluminado como si fuera de día y rodeado de policías y fotógrafos de la fuerza. El féretro tenía una pequeña ventana de vidrio para que la madre pudiera verlo, pero al llegar, lo metieron rápidamente en el nicho y sacaron a todos los presentes. Al día siguiente, cuando la familia regresó, el nicho ya había sido cerrado; no pudieron verlo.

 Las consecuencias para la familia

 Tras la muerte de Jorge, la persecución continuó. El padre, Mario Raúl, fue detenido y torturado psicológicamente durante quince o veinte días. Le ponían muertos tapados con mantas y le hacían escuchar gritos, haciéndole creer que su otro hijo, Raúl, estaba muerto. Finalmente, padre e hijo se encontraron en una celda oscura antes de que el padre fuera liberado. Al salir, Mario fue despedido de su trabajo por ser padre de un montonero. Raúl quedó a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. La familia se desarmó en medio de un clima donde el Terrorismo de Estado ya estaba en funcionamiento. María José concluye que hubo una preparación para el Golpe y la dictadura, donde moriría una generación que buscaba un cambio social . En Gualeguay, tras el asesinato, la familia pasó a ser vista por algunos sectores como "los chicos malos", los hermanos del guerrillero, en una sociedad que en ese momento evitaba comprometerse.

 A 51 años de su muerte, la historia de Jorge Humberto Correa permanece como el testimonio de un joven comprometido con la sensibilidad social, cuya vida fue truncada en los albores de los años más oscuros de la historia argentina. Todo el texto completo y muchas más historias de aquellos años se pueden encontrar en “La verdad es hija del tiempo”, el libro de la APDH Gualeguay.

La actividad se realizará el miércoles 10 de diciembre, a las 20.30, en el Reloj de Sol de Plaza Constitución, y busca, según señalaron desde la organización, reforzar la necesidad de unidad y defensa de los derechos fundamentales en el actual contexto político.En el comunicado oficial, la entidad expresó:

"La APDH Gualeguay está convocando para el miércoles 10 de diciembre, a las 20 y 30hs, en el Reloj de Sol de Plaza Constitución, a las asociaciones civiles locales, a partidos políticos, a gremios, ATE, CTA, UDA, Agmer, CGT, centro de jubilados y pensionados provinciales y nacionales, colegios profesionales, sectores de la cultura, de la salud, Multisectoriales, colectivo LGTBI +, al Acto de Conmemoración de los 77 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos por la Asamblea General de las Naciones Unidas y a los 42 años del retorno de la Democracia.

Creemos que este es un momento para encontrarnos. Estamos en un contexto en el que desde el gobierno nacional, atacan permanente las diferentes políticas que están establecidas para garantizar los derechos de todas las personas. Los DDHH son importantes y en estos momentos tan duros que estamos viviendo, con tanta violencia por parte de quienes nos gobiernan, tenemos que estar y mantenernos unidos con más fuerza.Sin Memoria, Verdad y Justicia, No hay libertad."

Este sábado en el Instituto Sedes Sapientiae se realizó el Encuentro Provincial de Derechos Humanos, organizado por la Rodher (Red de Organizaciones de Derechos Humanos de Entre Ríos). Contó con referentes y militantes de distintas ciudades de la provincia como Paraná, Concordia, Gualeguay, Concepción del Uruguay, Villaguay, Gualeguaychú, Rosario del Tala, Feliciano, Colón Ibicuy y Villa Elisa, entre otros.

En un marco de debate abierto y participativo se intercambiaron experiencias, problemáticas y perspectivas teniendo como centro la defensa de los derechos en el contexto actual de represión y ajuste.

El encuentro inició con un panel de apertura a cargo de Ana María Careaga y de María del Rosario Badano, quienes a través de sus disertaciones ofrecieron un marco analítico general sobre las problemáticas históricas y del presente. Memorias, política, historia, dignidad, esperanza, fueron algunos de los tópicos que signaron las reflexiones. 

Luego del panel se continuó con la etapa de trabajo en comisiones, las cuales se organizaron por ámbitos de derechos: salud, educación, trabajo, violencia institucional, salud mental, jubilados, discapacidad, ambiente, justicia, género.

“Tuvimos un encuentro excelente. Muchas personas, mucho interés por debatir, poner en común y pensar colectivamente. Y sobre todo mucha fuerza para afrontar los desafíos de este tiempo, contra un gobierno nacional que ajusta, que castiga y reprime a los trabajadores y jubilados, que celebra la crueldad para consagrar la desigualdad como lo normal” afirmaron desde la organización del Encuentro.

La jornada finalizó con una puesta en común sobre lo trabajado colectivamente en las comisiones; referentes de cada grupo compartieron una síntesis de las reflexiones alcanzadas sobre el diagnóstico de la situación y las perspectivas y desafíos a afrontar.

Hacia el final, con la convicción de que la lucha y la organización forjan la esperanza, se anunció la realización de un próximo encuentro a realizar en Paraná.

Presencia local APDH Gualeguay concurrió a participar de la actividad y destacó que les “permitió contactarnos con gente de toda la provincia, y elaborar conclusiones que se van a publicar oportunamente porque se trabajó intensivamente en todas las comisiones”. Así fue la tarea que encaró cada una y cada uno: Miguel Angel Poletti  / Salud; Ani Pastormerlo /Justicia y Sociedad; Julieta Lescá y Luna Gonzalez / Género, Feminismo y Diversidad; Gustavo Grasso y Silvina Beaurain / Ambiente; Adela Alonso / Salud mental; Gustavo Echegaray / Memoria, Verdad Justicia; Graciela Álvarez Legna / Discapacidad; Juan Antonio Etcheverry / Memoria Verdad y Justicia.

El Encuentro, convocado por la Red de Organismos de Derechos Humanos de Entre Ríos (RODHER), se llevará a cabo este sábado 30 de agosto desde las 9 horas en el Instituto Sedes (Santa Fe 74, Gualeguaychú).

“Una de las principales consecuencias del modelo de ajuste del gobierno nacional de Javier Milei es un enorme retroceso en materia de Derechos Humanos de todos los habitantes de nuestra Patria: baja de salarios y jubilaciones, desempleo, represión, desindustrialización, entrega del patrimonio nacional, endeudamiento, desfinanciamiento de programas esenciales, etc. La Provincia de Entre Ríos no es ajena a esta realidad ni a este proceso.

Ante esta situación, las organizaciones de Derechos Humanos nucleadas en RODHER, junto a movimientos sociales, sindicales y políticos, plantamos nuestras banderas y proponemos este encuentro; porque creemos necesaria la generación de espacios de intercambio y debate, a fin de consolidar la organización y compartir realidades, miradas y perspectivas”, asegura la convocatoria provincial.

Objetivos

* Generar un diagnóstico sobre la situación actual de los derechos humanos.

* Promover un debate colectivo en áreas como cultura, educación, ambiente, salud mental, entre otras.

* Fortalecer y ampliar las redes de coordinación entre organizaciones y movimientos sociales de la provincia.

 Comisiones de trabajo

Durante la jornada funcionarán distintas comisiones temáticas que abordarán problemáticas específicas: Trabajo; Discapacidad; Violencia Institucional; Salud Mental; Cultura; Ambiente; Educación; Jubilados; Géneros, feminismos y diversidades; Justicia y Sociedad; Memoria, Verdad, Justicia y Derecho a la Identidad; y Salud.

Desde la organización informaron que ya hay más de 180 inscriptos y destacaron que se busca “construir un encuentro amplio y productivo, que permita compartir miradas, situaciones y perspectivas de los distintos ámbitos de participación y militancia de la provincia”.

La presentación del libro, que tuvo lugar en nuestra ciudad, tanto en la Biblioteca Mastronardi como en el Complejo Educativo, no fue solo un evento cultural, sino un ejercicio colectivo de memoria y emoción. Julieta, terapeuta especializada en memoria celular, compartió el proceso de creación de una obra que es al mismo tiempo un acto de justicia simbólica y una sanación personal.

Cecilia Viñas fue secuestrada junto a su pareja, Hugo Penino, en 1977. Estaba embarazada. Poco después, dio a luz en cautiverio a un niño, (anotado como Javier Gonzalo en su partida ilegal), que fue apropiado por el represor Carlos Vildoza, segundo de la ESMA. Décadas más tarde, ese niño recuperaría su identidad biológica, aunque sin cortar su vínculo con la familia apropiadora.

Pero la historia de Cecilia Viñas no termina con el parto ni con su desaparición. En 1984, apenas recuperada la democracia, su familia recibió ocho llamadas telefónicas provenientes del cautiverio. Ocho intentos de comunicación desesperados, que volvían a impedirle a la familia hacer el duelo, esas categorías difusas impuestas por el régimen represivo. Ocho voces que obligaron a reabrir heridas, a sostener una esperanza, a enfrentarse con la persistencia del aparato represivo incluso en tiempos democráticos.El peso de los nombresLa historia de Cecilia atraviesa a Julieta de forma profunda. No solo comparten el nombre —que su padre insistió en incluir en homenaje a su hermana desaparecida—, sino también una serie de resonancias emocionales, físicas y simbólicas. “Me reconocían por los ojos”, dice Julieta. A su primo también, lo identifican a través de ella. “Muchos hechos que recaían sobre mí”, reconoce. Julieta Cecilia es el último eslabón de una tradición de Cecilias y Carlos en la familia que ella cortó con sus hijos. 

Esa carga transgeneracional se convirtió en el núcleo del libro. “Me di cuenta que lo que más me había implicado a mí consciente o inconscientemente, era la historia de mi tía, esta ausencia, esta identificación con ella, porque no es solo el nombre, sino después un montón de otras cosas”, explica la autora. Y allí aparece su formación terapéutica como una herramienta para abordar no solo la reconstrucción factual de lo ocurrido, sino sus efectos subjetivos. “La memoria celular trabaja con cómo nos implican las historias de nuestros ancestros, sepamos o no lo que pasó.”

Una reaparición imposibleLa voz de Cecilia desde el otro lado del teléfono es uno de los elementos más extraordinarios y estremecedores del libro. Las llamadas comenzaron en los primeros meses de 1984. No fue una sola vez: fueron ocho contactos distintos. En algunos casos, se logró grabar la conversación, con métodos rudimentarios —un grabador acoplado al tubo del teléfono de la abuela a través de un chupete— que supusieron una revictimización de la familia, y también la prueba de que el aparato represivo del Estado no se desactivó apenas asumido el gobierno democrático. En esas conversaciones, la voz demostraba recordar detalles íntimos. “Mi viejo le hacía algunas preguntas con sobrenombres que solo ella conocía y ella contestaba y completaba frases”, recuerda Julieta. No había dudas de que era ella. 

A pesar de esto, la burocracia estatal —todavía impregnada por sectores del antiguo régimen— terminó frustrando la posibilidad de salvarla. Después de una de las grabaciones, le entregan la cinta al Ministerio del Interior, a través del Premio Nobel de La Paz, Adolfo Pérez Esquivel. Antonio Tróccoli estaba en el Ministerio, y no hizo más que empeorar las cosas. “Pérez Esquivel no tuvo intención porque lo que pensó que era el mejor camino, después fue en realidad el peor”. Fue como ir a los lobos que cuidaban las ovejas. Como dijo el propio Pérez Esquivel: "Nadie va a investigar los delitos que cometió”. Y en el libro se puede leer la siguiente descripción del referente: “El caso de Cecilia Viñas de Penino es verificable. Ella habla del traslado de Buenos Aires a Mar del Plata y de Mar del Plata a Buenos Aires. Quiere decir que durante todo este tiempo seguía bajo control de la Marina. Mar del Plata es zona operativa de la Marina. Esto es lo más real del hecho”.  

Julieta relata con crudeza y claridad cómo ese gesto —la entrega de pruebas a las mismas estructuras que seguían activas, aunque disfrazadas dentro de la democracia— significó la pérdida definitiva de Cecilia. 

Grupos extorsivos, falsas pistas y un aparato represivo aún vivo

El libro de Julieta también se adentra en los laberintos de los años posteriores: la confusión, la manipulación, la esperanza mezclada con estafas. La familia Viñas fue blanco de grupos extorsivos que decían tener información sobre Cecilia a cambio de dinero. “Te daban cinco verdades y dos mentiras. Te volvían loco”, cuenta la autora. “Hubo denuncias anónimas, supuestos testigos que hablaban de Cecilia viva en Uruguay”. Servicios de inteligencia que se cortaban solos, no para salvar gente, sino para sacar plata.

En uno de los llamados, Cecilia llegó a pedir plata. Sin embargo, en otro de los llamados aclara que ya la puso “el papá de una compañera”. ¿Cuántas personas estaban en manos de estos grupos de tarea? Julieta sostiene la hipótesis de que Cecilia fue retenida incluso más allá de 1984, posiblemente por grupos aún activos del Batallón 601. “No sabemos si alguno de esos detenidos que estaban con mi tía llegó a sobrevivir, porque si alguno sobrevivió capaz que se fueron del país o se quedaron como en silencio para protegerse, ¿viste?”, se pregunta. 

El terror y la herencia

Julieta también cuenta cómo los traumas del pasado encontraron nuevos cuerpos donde manifestarse. Uno de los momentos más impactantes de su relato es el episodio en el que su hijo, con apenas 16 años, fue atacado por una patota mafiosa y abandonado casi sin vida: “Lo dejaron tirado en una zanja y él se arrastraba para que esos hombres no vuelvan. La sensación era/es la misma. Podría haber sido Hugo, ¿no? Uno vuelve a revivir algo para poder curarlo de alguna forma”, plantea. 

Este tipo de experiencias llevan a Julieta a conectar la historia familiar con conceptos de su propia formación: “Lo que no se sana, se vuelve a mostrar para que pueda ordenarse”.

A lo largo del libro, que asume una estructura de collage, Julieta entrelaza recuerdos familiares, hechos históricos, hipótesis y vivencias personales. A través de ese montaje emocional y documental, construye un retrato doloroso, pero necesario. “El arte es una forma de sanación. Estoy escribiendo también una película, una ficción, que me da la posibilidad también de volcar las hipótesis, porque hay poquitas certezas y millones de hipótesis sobre la figura de un desaparecido. Además uno no deja de encontrar cosas, es como que la información vuelve a reflotar”. Vidas robadas La relación con su primo también es una obra inconclusa: “En la restitución todos felices porque lo habían encontrado, pero en realidad también fue duro descubrir que fue una táctica de ellos como para blanquearse”, explicó. La familia Vildoza, junto con el niño apropiado se escaparon a Paraguay en la década del ochenta, y al día de hoy, el marino continúa prófugo, probablemente, ya fallecido. “Lo importante es que él recuperó su identidad, aunque quería seguir llamándose Javier Gonzalo Vildoza. Lo que no sabemos es si pudo recuperar la libertad porque sigue muy atado a su familia apropiadora y en todas las cuestiones económicas está muy mezclado. Hay un montón de lealtades y de sentimientos también de culpa y de responsabilidad que él carga, que no debe ser fácil. Pero bueno, la relación que yo tengo con él es muy honesta, siempre lo fue. Él siempre dijo lo que sentía y yo también, entonces hay cosas que no coincidimos”, explica. En tiempos en los que se habla de ‘completar’ la historia, como si hubiera solamente dos caras, como si la realidad no fuera compleja, es interesante conocer ese vínculo entre primos. La pregunta abierta

¿Y si Cecilia sigue viva? ¿Y si tuvo otra hija durante esos años de cautiverio? El libro no lo descarta. Lo piensa. Lo imagina. Como también imagina los silencios de quienes sobrevivieron y callaron para protegerse. “No todos los sobrevivientes hablaron. Algunos nunca dijeron nada”, piensa. 

La historia de Cecilia Viñas escapa a las narrativas habituales y también es un caso singular dentro del horror colectivo. Un caso que nos recuerda que la dictadura no terminó en 1983, sino que dejó huellas, redes, complicidades y heridas que siguen abiertas. Julieta Cecilia Viñas, con su libro, pone en palabras lo que por años fue solo dolor y sospecha. También le pone el cuerpo y hasta su propia voz cantando desde el alma en las presentaciones. Y nos obliga a mirar, una vez más, a los ojos de Cecilia. 

* Esta nota fue escrita por Santiago Joaquín García. Hijo de Adela y Jorge. Padre de Catalina. Puedo decir mi nombre porque sé quién soy. 

Compartimos el documento de la APDH Gualeguay:  Hoy 24 de marzo, hace exactamente 49 años nuestra patria comenzaba a sufrir el martirologio que desataron con su acción los brutales genocidas. Aquellos que vinieron a poner orden y terminar con el caos que según ellos estaba instalado en la Nación. Si nos preguntamos, ¿Cuál fue el resultado de su gestión?, la historia ya ha escrito su balance: son 30.000 los hermanos desaparecidos registrados por las estadísticas que tanto intentaron borrar. Destruyeron todo a su paso, violentaron los derechos constitucionales y dejaron en el corazón y el alma del pueblo argentino un dolor que no cesa, una herida abierta que aún sangra y pide Memoria, Verdad y Justicia. 

Esa es la deuda que nadie nos paga, todo lo contrario, hoy los herederos y mentores del genocidio de ayer han reaparecido con más fuerzas, su odio ha aumentado así como su codicia sin freno y sin pudor. Vuelven a aplicar sus mismas políticas económicas aumentadas al extremo por un gobierno perverso, cruel e inhumano que no ahorra dolor a las clases más desprotegidas de nuestra sociedad. 

Hoy, es hora de preguntarnos quiénes somos, y el mundo se pregunta por qué la 

Argentina, un país que siempre tuvo un plus de inteligencia organizada y de Justicia Social en una región injusta, vota a un personaje como Milei. La misma pregunta de quiénes somos se la hicieron los alemanes tras el fin de la Segunda Guerra, quedó expuesto, era lo que habían defendido y fue un trauma. No es una pregunta sencilla, es imposible ponerse en el lugar de alguien que se pregunta “quién es” parado frente a una fosa común de cadáveres que fueron personas con las que habían convivido en paz. Por eso nosotros, que abrazamos los derechos humanos, que defendemos el derecho a la vida, nos preguntamos ante el anuncio del Gobierno Nacional acerca de que aún “falta aplicar un vertiginoso tramo de su brutal ajuste” y todas sus respuestas nos llevan a la conclusión de que la ultraderecha lo único que nos ofrece es el infierno. 

El futuro está en otro lado, donde los estados son eficientes, colaboran entre sí y la gente vive con normalidad su vida, que incluye trabajo y tranquilidad. Han manchado y violentado la palabra libertad. Necesitamos saber por qué resistimos y nuestra respuesta es porque nunca renunciaremos al deseo y al deber de la Igualdad. Los integrantes de la APDH Gualeguay, también y fundamentalmente somos miembros de esta sociedad en disolución y sufrimos como todos los ciudadanos de la Patria. Por eso exigimos a los fascinados por las promesas de este falso profeta que retiren su apoyo, que corrijan sus posturas y que se despojen del odio que los consume. Que se convenzan de que no hay luz al final del túnel, hay solo túnel y túnel, como en su mente. 

Nuestras manos están tendidas igual que están abiertas para recibirlos sin reproches. Queremos integrar a los desencantados por la política, por la falta de ética y honestidad en los miembros del poder ejecutivo y legislativo, por una Corte Suprema que nos avergüenza con su protección permanente a los grandes delincuentes económicos. Sin ellos, pero con todo el Pueblo sufriente, formaremos un gigantesco polo de resistencia pacífica que alcance como objetivo central la recuperación nacional y expulse del poder para siempre al antipatria. 

Cuando decimos pacífico no debe confundirse con debilidad, porque sabemos que la paz construye y crea derechos humanos, y estos son los fundamentos de ella. Sabemos también que las guerras son un crimen de lesa humanidad, cometidas por poderosos en defensa de sus intereses económicos, y que sus consecuencias las pagan con su vida y con su sangre los inocentes. 

Para finalizar dejamos una advertencia a los que mandan, a sus funcionarios y a todos aquellos que continúan dando su apoyo: “Por más que se bañen mil veces en el Jordán, nada podrá limpiar la marca infame de traidores a la Patria” 

Muchas gracias por acompañarnos. A continuación se leyeron los nombres de las víctimas del terrorismo de estado de Gualeguay.  JUANA MARIA ARMELIN; JORGE FORTUNATO CAMILION MORISSE; JORGE HUMBERTO CORREA VIGLIANO; DARIO CEFERINO FERNÁNDEZ OCAMPO;NESTOR VALENTIN FURRER; RICARDO GABRIEL GIMENEZ; ANTONIO AMADEO NOSIGLIA BUSTAMANTE; JOSÉ ITALO RIÓN PRADAL; ELDA ESTHER VIVIANI; MARIO ALBERTO ARRATIVEL; CARLOS FLORENTINO CERRUDO; NÉSTOR ENRIQUE DADALT; BAUTISTA EUSEBIO FUMANERI; PEDRO ALBERTO GALVÁN; MARTIN ANDRES HAUSCARRIAGA; ROBERTO ANDRES REBOLLEDO; CARLOS ADOLFO SURRACO; TILO WERNERPresentes, Ahora y Siempre

La convocatoria, organizada por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de Gualeguay, busca honrar a las víctimas del Terrorismo de Estado y mantener viva la memoria de los 30.000 desaparecidos. Durante el acto, se recordará a nuestros desaparecidos (Juana María Armelin, Mario Alberto Arrativel, Jorge Fortunato Camillón Morisse, entre otros), cuyas vidas fueron truncadas por la dictadura militar.

La letra de la canción "Todavía Cantamos", que se incluye en el material de difusión, refleja el espíritu de resistencia y esperanza que caracteriza a esta lucha. "Todavía cantamos, todavía pedimos, todavía soñamos, todavía esperamos", son versos que resuenan en el corazón de quienes buscan justicia y verdad.

#Son30.000 #MemoriaVerdadYJusticia #24M

El disparador de su texto son dos preguntas: De ahí en más continua su respuesta: ¿Qué opina de la posible eliminación de la figura de femicidio del Código Penal? ¿Lo ve posible en términos reales? Respondiendo a la primera parte de la pregunta, en efecto, ya es de conocimiento público el interés de la administración actual de derogar la figura del femicidio. Con posterioridad al discurso del Presidente Javier Milei en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, donde dedicó parte de su tiempo a criticar la “ideología woke”, vinculándola con feminismo, inmigración, ambientalismo e ideología de género, se expidió en la red social X el Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y cito su textual: “Vamos a eliminar la figura del femicidio del Código Penal Argentino. Porque esta administración defiende la igualdad ante la Ley consagrada en nuestra Constitución Nacional. Ninguna vida vale más que otra. Como dijo el Presidente Javier Milei en Davos, el feminismo es una distorsión del concepto de igualdad que únicamente busca privilegios poniendo a una mitad de población en contra de la otra. Durante años han usado a la mujer para llenarse los bolsillos y desmedrar al hombre. Sin importar nuestro sexo, somos todos iguales ante la Ley y merecemos la misma protección y respeto”.  

Se refiere, en concreto, a la pretendida derogación del inciso 11 del art. 80 del código Penal, incorporado por ley 26791 en el año 2012 y que prevé el femicidio como figura agravada del homicidio al que matare: “A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género”, conminando el accionar con pena de reclusión perpetua o prisión perpetua. De este modo, aunque sin mencionarlo expresamente como sucedió en otros países, se introdujo la figura del femicidio. Con esta disposición se sanciona de manera adecuada esta violencia específica, dando cumplimiento a los compromisos internacionales asumidos por Argentina en materia de protección de los derechos humanos de las mujeres. Aunque resulte una verdad de perogrullo, vale la aclaración ante tantas imprecisiones,  no toda muerte de una mujer en manos de un hombre será femicidio. Sólo lo será si mediare violencia de género. 

Esta ley, que ya cumplió más de una década, mereció la aprobación en ambas cámaras del Congreso con un porcentaje pocas veces visto en los anales legislativos de un 99,5%. Desde entonces, a nadie se le ha ocurrido la idea de quitarla del catálogo represivo. Empero, reciente e inauditamente, se sostiene que resulta “un privilegio hacia la mujer”. Si se nos permite la digresión, es un absurdo considerar tal aserto, ya que resultaría estimar que se trataría de un beneficio o gracia otorgada “post mortem” a una mujer que ya es cadáver por el accionar de un hombre. 

No obstante que a nivel gubernamental se intente vanamente minimizar, las cifras de femicidio en Argentina son claras y alarmantes. A este respecto, el 11 de noviembre de 2024, el Observatorio de Femicidios en Argentina “Adriana Marisel Zambrano” que coordina La Casa del Encuentro, puso en conocimiento que en el país desde el 1° de enero al 31 de octubre de 2024, se cometieron 217 femicidios y vinculados de mujeres y niñas, 3 lesbicidios, 5 trans-travesticidios y 18 femicidios vinculados de varones adultos y niños. De este total de 243 víctimas, el 63% fueron asesinadas en sus hogares y el 54% lo fueron en mano de sus parejas o ex parejas. Un dato que impacta además del resto, es que 276 hijas e hijos quedaron sin madre y que, el 52 % de los mismos, son menores de edad. Esta estadística debiera provenir de registros oficiales pero, ante su ausencia, el espacio es cubierto por la citada Asociación Civil. Entre Ríos, marca una excepción, como mencionaremos más adelante ya que cuenta con el Registro Judicial de Causas y Antecedentes de Violencia (REJUCAV), y actualizado, lo que es un dato importante dado que no podemos decir lo mismo del    Registro Nacional de Femicidios de la Justicia Argentina (RNFJA) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que no se encuentra actualizado, ya que su última estadística dada a conocer data de 2023. 

Si con los argumentos esgrimidos en pos de la pretensa derogación del agravante (femicidio) se pretende cimentar la propuesta, no solo queda en evidencia un presunto desconocimiento de la temática, sino, y lo que es más grave aún, una supuesta ignorancia supina que no es otra cosa que desconocer lo que se debe saber o se puede saber, máxime teniendo en cuenta cargos y representatividades sean estos a resultas de elección popular o por designación gubernamental. 

Hablamos de presunto desconocimiento y de supuesta ignorancia pero, en nuestra opinión, y sin lugar a dudas, la posición planteada se alza como una majestuosa y flagrante irreverencia hacia los derechos humanos, sumado a ello un despliegue de ignorancia presuntuosa, asumiendo poseer conocimiento de lo que se desconoce en la temática que nos ocupa (y que no les preocupa, en absoluto, conocer). No podemos estar desprevenidos de que lo expuesto, es parte de algo más profundo y que encuentra pábulo en la propia ideología conservadora porque, para esta, resulta inaceptable el reconocimiento de derechos humanos en pos de una igualdad real y no formal. Esta reacción conservadora queda patentizada en lo que han dado en llamar “ideología de género”. Lo que conduce a una discusión estéril alejándonos del verdadero nudo de la cuestión: los grupos vulnerables o en estado de vulnerabilidad, que verían avasallados los derechos que tanta lucha insumiera en pos de su reconocimiento. 

Ello así,  por cuanto el Ministro de Justicia y todos los funcionarios que se encuentran encolumnados en igual sentido, aluden solamente a una cara de la moneda: la igualdad formal o igualdad ante la ley prohijada por el art. 16 de la Constitución nacional de 1853, haciendo gala de una visión más cercana a la del pensamiento liberal clásico, de cariz individualista, descontextualizada de cada individuo, que no contempla el grupo en el que se encuentra sometido a ciertos tratos o prácticas sociales como consecuencia de ser de ese grupo, dejando de lado la otra cara: la igualdad material, de hecho o real que busca corregir las desigualdades sociales y terminar con las situaciones de discriminación. 

Dicho lo cual,  manifestamos nuestra adhesión al criterio sostenido por el jurista y académico Roberto Saba, quien propone una visión estructural de la igualdad concibiendo relevante la situación de la persona individualmente considerada como integrante de un grupo sistemáticamente excluido. Esta perspectiva, se encuentra receptada por nuestra Carta Magna, al introducir con la reforma de 1994, el art. 75 inciso 23. Este inciso reformula el tradicional principio de igualdad –liberal–, incorporando como complemento una mirada estructural y establece además un dispositivo constitucional totalmente novedoso como la creación de las medidas de acción positiva, también denominadas acciones afirmativas o medidas de discriminación inversa respecto de determinados grupos vulnerables socialmente. 

Sin hesitar, nuestra constitución, a diferencia de otras, no es neutra y toma partido en cuanto a igualdad real de oportunidades y de trato respecta. La disposición citada prevé a cargo del Congreso de la Nación legislar y promover medidas de acción positiva que garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato, y el pleno goce y ejercicio de los derechos reconocidos por la Constitución Nacional y por los Tratados Internacionales vigentes sobre Derechos Humanos, en particular, en lo que aquí respecta de las mujeres (trata también niñez, personas adultas mayores y con discapacidad. 

A esta altura, deviene en cita obligada el bloque convencional de derechos humanos conforme art. 75 inc. 22), que la Reforma de 1994 incorporó a la Constitución Nacional, otorgándoles jerarquía constitucional. Del que mencionaremos,  por su correspondencia con el tema en tratamiento, la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, conocida como CEDAW por sus siglas en inglés, en cuanto su art. 4, inciso 1, dispone lo siguiente: "La adopción por los Estados Partes de medidas especiales de carácter temporal encaminadas a acelerar la igualdad de facto entre el hombre y la mujer no se considerará discriminación en la forma definida en la presente Convención, pero de ningún modo entrañará, como consecuencia, el mantenimiento de normas desiguales o separadas; estas medidas cesarán cuando se hayan alcanzado los objetivos de igualdad de oportunidad y trato”.

 Consecuente con lo expuesto y, ante una realidad que nos pone de frente que, en nuestro país cada 27 hs. una mujer muere a consecuencia de la violencia sexista,  a la hora de reflexionar sobre el progreso y logros para eliminar la violencia de género, nos encontramos hoy por hoy, en un punto ciego.  Por un lado, ONU mujeres informa, en su página oficial, que el 60 por ciento de todos los homicidios de mujeres (51.000) son cometidos por una pareja o alguien más de la familia. Cada día, 140 mujeres y niñas mueren a manos de su pareja o de un miembro de su familia, lo que significa que una mujer o niña muere cada diez minutos. “La violencia contra las mujeres y niñas puede evitarse. Necesitamos leyes sólidas, mejor recopilación de datos, mayor responsabilidad gubernamental, una cultura de tolerancia cero y más financiamiento para las organizaciones por los derechos de las mujeres y los organismos institucionales. A medida que nos acercamos al 30º aniversario de la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing en 2025, es hora de que el liderazgo mundial se una y actúe con urgencia, renueve sus compromisos y canalice los recursos necesarios para poner fin a esta crisis de una vez por todas”, conforme destaca la Directora Ejecutiva de ONU Mujeres, Sima Bahous. Por otro lado, pareciera que nuestro país ignora esta realidad, de lo contrario no se explica cómo Argentina -Estado miembro originario de la ONU- el 14 de noviembre de 2024, fue el único país que votó en contra de una Resolución de la Asamblea General en pos de asumir el compromiso sobre intensificar la prevención y eliminación de todas las formas de violencia contra mujeres y niñas. A nuestro entender, un retroceso lamentable y palmaria violación a lo que nos obligamos con la antes citada Convención de Naciones Unidas (CEDAW)  lo que sin duda alguna, es darle la espalda al bloque convencional de derechos Humanos, conforme reforma constitucional de 1994 y a la supralegalidad en el orden interno (arts. 31 y 75, incs. 22 y 24, de la CN), de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer “Convención De Belém do Pará”, aprobada por nuestro país en 1996 por Ley 24.632, la que dispone que toda mujer tiene derecho a una vida libre de violencia como así, el derecho al reconocimiento, goce, ejercicio y protección de todos los derechos humanos y a las libertades consagradas por los instrumentos regionales e internacionales sobre derechos humanos. Estos derechos comprenden, entre otros, el derecho a que se respete su vida.

Por otra parte, no podemos dejar de mencionar, sin pretensión de agotar el tema, a la Ley 26.485/09 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los Ámbitos en que Desarrollen sus Relaciones Interpersonales (y sus reformas), que supera una primera etapa en lo que a evolución legislativa respecta, ya que con anterioridad se ponía foco en la violencia doméstica sin distinción de género. Ya que antes de esta ley, la violencia constituía una manifestación del ejercicio del poder masculino sobre los demás miembros del grupo, en un espacio reducido y como era de práctica, secreto de la intimidad de la familia, arropando los malos tratos como una cuestión privada del ámbito familiar. Esta segunda etapa, que toma inicio con la Ley de Protección Integral citada, implicó un avance importante en la lucha contra el fenómeno de la violencia sexista, instalando sin subterfugios una problemática tal proteger de la violencia a la mujer por razón de su género. Otro avance lo encontramos en la conceptualización de los distintos tipos de violencias, como son la física, psicológica, sexual, económica y patrimonial, simbólica, política y sus modalidades: violencia doméstica, institucional, laboral, contra la libertad reproductiva, obstétrica, mediática, en los espacios públicos, pública-política y digital o telemática. Ley Nacional a la que Entre Ríos adhiriera inicialmente en el año 2011 con la sanción de la Ley 10.058 y en el 2022, con el dictado del  “Nuevo Régimen de Protección, Asistencia y Prevención de la Violencia de Género”, conforme Ley 10.956. Una tercera etapa de este proceso legislativo lo fue la incorporación de los delitos de género en el Código Penal, tal es el caso del que aquí nos ocupa: el femicidio. 

No obstante la existencia del plexo normativo citado, al que sumamos la “Ley de Reparación económica para niñas, niños y adolescentes víctimas de violencia familiar o de género” (Ley 27.452), más conocida como “Ley Brisa”, hoy día no observamos la implementación de políticas públicas contra la violencia de género, como tampoco campañas en pos de su prevención, sanción y erradicación, ni de ayuda y protección a sus víctimas.

Colofón de todo lo expuesto, y de cara a la pregunta inicial en cuanto a la posibilidad de eliminar en términos reales la figura del femicidio del código penal,  entendemos que tal pretensión no sería factible, porque no resistiría el control de convencionalidad facultad/deberque todas las autoridades y órganos de un Estado Parte de la Convención Americana de Derechos Humanos o Pacto San José de Costa Rica, tal el caso de nuestro país, está obligado a ejercer ex officio, conforme ya lo tiene dicho la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el fallo Almonacid Arellano y otros contra Chile, del 26 de septiembre de 2006.  

Los detalles se dieron a conocer en una conferencia de prensa en la Casa por la Identidad en el Espacio Memoria y Derechos Humanos –exESMA: "Hoy damos la bienvenida a la hija de Noemí Beatriz Macedo y Daniel Alfredo Inama, nacida entre enero y febrero de 1978. Inexorablemente, la verdad sobre los crímenes de la dictadura sigue saliendo a la luz", se expresó.

El anuncio se anticipó en redes sociales este martes: “¡Encontramos a la #Nieta139!”, celebraron desde la cuenta de X de Abuelas de Plaza de Mayo. “Bienvenida a la verdad”.

En diciembre de 2024, Abuelas comunicó que habían encontrado al nieto Nro. 138, hijo de Marta Enriqueta Pourtalé y Juan Carlos Villamayor, militantes secuestrados en 1976 y que aún continúan desaparecidos.

La organización informó el hallazgo en conferencia de prensa en la Casa por la Identidad del Espacio Memoria y Derechos Humanos, ex ESMA.

Tal como estaba previsto por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos Gualeguay, el pasado martes por la noche, en el monumento al Reloj de Sol de plaza Constitución, se llevó a cabo el acto por un nuevo aniversario del Día Internacional de los Derechos Humanos. 

Hicieron uso de la palabra dos integrantes de la APDH Gualeguay, quienes hicieron alusión a la historia de la fecha como así también a aspectos políticos actuales que inciden negativamente en los derechos humanos.

En principio, Gustavo Echegaray, manifestó: “La Declaración Universal de los Derechos Humanos es un documento elaborado por representantes de todas las regiones del mundo en el que se comprometen a respetar a las personas y a los pueblos a partir de la base fundamental que define y enumera todos los derechos esenciales determinados en los treinta artículos de la mencionada declaración. Desgraciadamente, en los tiempos que nos tocan vivir, el mundo es testigo de profundas desigualdades e injusticias. En nuestro país el capital financiero junto a las grandes corporaciones de nacionales y extranjeras lograron instalar contemporáneamente el modelo neoliberal. Primeramente, debemos contar del actual flagelo desmantelando instituciones como el INCCA, el Ministerio de la Mujer y Diversidad de Género, Telam y tantos más, asimismo, desfinanciando otros como INTA, Pami, las universidades y la Salud Pública, destruyendo el poder adquisitivo de los salarios, abandonando a discapacitados, permaneciendo impávidos ante alimentos que se pudren en un galpón y los comedores dejan de recibir los recursos necesarios”.

“Las corporaciones económicas y financieras, protegidas por el Gobierno, manejan y controlan los medios de comunicación masivos y tienen enorme injerencia en la formación de opinión y en la orientación de intereses de vastos sectores populares de la sociedad”.

“El neoliberalismo fundó sus estrategias en la mentira y en la descalificación contra todo aquello que se opusiera al núcleo medular de sus intereses. Nuestra América Latina tiene el derecho y el deber que toda esta debacle fascista es pergeñada por los organismos internacionales creados por la perversidad imperialista que proyecta sus oscuros intereses a través de imponer un modelo económico de libre mercado que se sostiene robándonos la soberanía y quedándose con nuestra declaración universal, que hoy nos convoca. El Pueblo con dignidad no puede ni debe ser arriado mansamente por lo que nos comprometemos como organizaciones sociales, con valores éticos y morales, apoyar y sostener estrategias de movilización popular, absolutamente pacífica y civilizada, fundadas en el derecho para unirnos, defender, protestar y resistir. El pedido de un líder popular, inolvidable de la Patria Grande Latinoamericana, cuando se dirige a sus hijos y a las generaciones venideras para que no pierdan jamás la capacidad de indignación ante la injusticia”.

A su turno, Matías Demarchi, otro integrante de la APDH Gualeguay, expresó: “En este 10 de diciembre, al cumplirse un nuevo aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, venimos a expresar como organización joven de qué manera se están vulnerando entre todos nosotros todas estas proclamas. La mitad de las personas que habitan nuestro país es pobre, y si nos remitimos a las infancias, el número crece hasta el 65%. La tasa de desempleo impacta en 2 de cada 10 jóvenes. A su vez, dentro de los asalariados, la informalidad se ubica en un 60% dentro de nuestra franja etaria, muy por encima de la media de las personas adultas. Estos datos

también hablan de una brecha de género, ya que demuestran que las mujeres jóvenes, además sufren un 10% más de desocupación que los varones. En el último año se perdieron más de 130 mil empleos en blanco en el sector privado por la crisis económica”.

“La realidad para quienes trabajan no es mucho mejor. Si bien la inflación viene mostrando una baja sostenida, los salarios todavía no recuperaron el piso que tenían hace un año, producto de la feroz devaluación que impulsó este Gobierno al asumir. El Salario Mínimo, Vital y Móvil se encuentra más de un 30%, en términos reales, por debajo de su nivel en noviembre de 2023. Solamente la Asignación Universal por Hijo no ha perdido con la inflación. La caída en el consumo afecta ítems tan vitales como la leche, la carne y los demás productos de supermercado. No estamos hablando de que los jóvenes no puedan consumir productos de lujo para su esparcimiento, sino que en algunos casos

ni siquiera pueden comer”.

“El ordenamiento de las cuentas en nuestro país se está sosteniendo en el esfuerzo de jóvenes y abuelos”, sostuvo. “Nos dijeron que la fiesta la iba a pagar la casta, pero los tres poderes siguen de joda, las grandes empresas también y todo el peso de la crisis se apoya sobre nuestras espaldas. Ante este panorama desolador, la juventud acorralada suele elegir

caminos sin salida como el consumo problemático de sustancias, las apuestas online o las estafas piramidales. Ni siquiera el deporte se ha salvado de la crisis. Este año, por ejemplo, asistimos con dolor a la suspensión de competencias en muchas disciplinas de los clásicos Juegos Deportivos Evita a nivel provincial”.

“Como si todo esto fuera poco, el Gobierno que se dice representante de la Libertad ha contratado ejércitos de trolls que promueven el odio contra las pibas víctimas de violencia, el colectivo LGBT, la cultura, y otras manifestaciones de nuestro pueblo. Utilizando la Inteligencia Artificial, han creado una unidad para patrullar las redes sociales y perseguir a quienes piensan distinto al discurso oficial. En vez de promover el diálogo y la participación de la juventud, asistimos al escrache y el doxeo como práctica política”.

“Pero no somos ingenuos”, puntualizó Demarchi. “Sabemos que esta crisis no empezó ayer, pero lejos de cumplir con las promesas de modernizar el país y resolver los problemas estructurales de desempleo, acceso a la vivienda, la salud y la educación, todos los valores se han agravado. El debate no es si hay o no hay plata, sino en qué se la gasta. Hay plata para la casta, para los empresarios que fugan divisas, para la timba financiera, para los trolls amigos del Gobierno, para la deuda externa, pero para la juventud sólo hay promesas y un modelo neoliberal que ya fracasó en nuestro país y que terminó con las calles tomadas y la lucha de piquetes y cacerolas”.

“Dicho esto, entendemos el enojo y la frustración que la juventud tiene con la política, pero la salida a todos los problemas de una sociedad siempre es colectiva. No puede haber libertad sin igualdad de oportunidades. Sin educación, trabajo, salud, y un ambiente sano, tampoco”.

Demarchi, concluyó: “En esta fecha tan significativa llamamos a construir una sociedad donde se respeten todas las opiniones, la diversidad y los derechos, que con tanta lucha pudimos conseguir”.

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos Gualeguay (APDH), informa a nuestra comunidad que, con motivo de haberse realizado el sábado 6 de julio el plenario de Red de Organismos de Derechos Humanos de Entre Ríos (ROSHER), en la ciudad de Concepción del Uruguay, “estuvimos presentes junto a ocho organismos de distintas localidades de la provincia”.El comunicado de la APDH local, indica: “Se trataron diversos temas de los DDHH, especialmente en estos momentos de tanta insensibilidad social, tanto por parte del gobierno nacional como provincial, desarticulando programas, áreas y secretarías, dejando mucha gente sin trabajo y truncando derechos y acciones fundamentales para la población más vulnerable. El estado ausente para proteger Derechos del Pueblo, pero con fuerte y cruel presencia para sacrificar, empobrecer y hambrear vastos sectores del país, el Estado si está presente para impulsar política de entrega y pérdida de soberanía, donde ¡la única prioridad son las finanzas!”También añaden en el comunicado que “en este contexto de la realidad social, política y económica se desarrolló la reunión, con importantes aportes por parte de las distintas delegaciones donde quedó expuesta la grave situación que vive la provincia y el país”. 

PLENARIOEl sábado 6 de julio en el C.E.C.A.T. de la ciudad de Concepción del Uruguay se llevó a cabo el Plenario de Organismos de Derechos Humanos y Organizaciones sociales nucleadas en la RODHER, en donde se analizaron temas de la coyuntura nacional y provincial. Recibieron al intendente José Eduardo Lauritto, quien manifestó su compromiso con las políticas de memoria, verdad y justicia, resaltando su voluntad de seguir apoyando las diversas acciones que desde la Rodher se lleven a cabo. En el encuentro se abordó la situación de las causas judiciales sobre crímenes de lesa humanidad, con la presencia de la Fiscal Federal Josefina Minatta y el rol de las querellas de los organismos de derechos humanos en la reconstrucción judicial de la memoria.Estuvieron presentes integrantes de los organismos de las ciudades de Concordia, Paraná, Gualeguaychú, Gualeguay, Colón, Villaguay y Concepción del Uruguay.También se hizo presente, el Diputado Provincial Yari Seyler quien conversó con los Comisionados del Comite Provincial de Prevención de la Tortura, Sofia Stamatti e Ignacio Journé sobre la imperiosa necesidad de que las y los legisladores avancen en la puesta en marcha efectiva de ese organismo, su ejecucion presupuestaria y la integración de la Comisión Bicameral de Derechos Humanos. Siendo un paso imprescindible para seguir consolidando la garantía de los derechos, tal como viene reclamando RODHER desde tiempo atrás.Además, se escuchó la voz de las y los trabajadores del Registro Único de la Verdad, que, a 20 años de su creación, está sufriendo un proceso de desarticulación y vaciamiento.Ambos temas vienen siendo denunciados públicamente, por parte de la Red y ante diversas autoridades del gobierno provincial, entendiendo que estas políticas forman parte de la lucha inclaudicable del movimiento de derechos humanos en nuestra provincia.Finalmente, se consensuó el rechazo a las políticas de desguace del Estado Nacional, el avasallamiento y la política represiva sobre los derechos fundamentales, la pérdida de soberanía y el empobrecimiento acelerado de gran parte de nuestro pueblo.

"El motivo del encuentro es reflexionar y establecer lineamientos de trabajo para la defensa de los Derechos Humanos en nuestra provincia", afirmaron desde la RODHER.

Este encuentro se realizará "en un contexto en donde desde el gobierno nacional de Javier Milei y Victoria Villaruel se empobrece de manera acelerada a gran parte de la población e impulsan políticas que ponen en peligro nuestra soberanía al mismo tiempo que se lleva a cabo el vaciamiento y desguace del Estado Nacional, cerrando organismos y desmantelando estructuras previstas para el cuidado y defensa de los derechos de toda la ciudadanía", aseveró el comunicado de prensa.

A nivel provincial, la RODHER viene insistiendo ante el gobierno de Frigerio con la efectiva puesta en funcionamiento del Mecanismo de Prevención de la Tortura, entendiendo que el gobierno provincial obstruye sistemáticamente con pretextos burocráticos a pesar de que el organismo creado por ley es autónomo y cuenta con presupuesto propio.

Por otro lado, "desde el inicio de la gestión provincial se viene denunciando desde esta red sobre el desmantelamiento del Registro Único de la Verdad, organismo del cual los propios organismos de derechos humanos fueron impulsores, y sobre la situación de los trabajadores que con su compromiso llevan a cabo las distintas políticas de Memoria a nivel provincial", aseguraron.

La RODHER nuclea organismos de derechos humanos y organizaciones sociales de distintas localidades de la provincia, la integran: Comisión Permanente de DDHH de Colón, Comisión Memoria, Verdad y Justicia de Concepción del Uruguay, Asociación de Familiares y Amigos de Desaparecidos de Entre Ríos (AFADER), Madres de Plaza de Mayo Gualeguaychú, H.I.J.O.S. Regional  Paraná, H.I.J.O.S. Regional Concordia, Familiares de Detenidos Desaparecidos de Concordia, Familiares de Detenidos Desaparecidos de Concepción del Uruguay, Liga Argentina por los Derechos Humanos, Asociación de Ex Presos La Solapa de  Paraná, Memoria Colectiva de Villaguay, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Gualeguay.

La Red de Organismos de Derechos Humanos de Entre Ríos -RODHER- emitió un comunicado para expresar su apoyo a Sergio Massa, candidato presidencial de Unión por la Patria, en el balotaje del 19 de noviembre. "Rechazamos las propuestas de La Libertad Avanza en alianza con el Macrismo, porque representan un riesgo antidemocrático", aseveraron.

La red está integrada por la Comisión Permanente de DDHH de Colón; la Comisión Memoria, Verdad y Justicia de Concepción del Uruguay; la Asociación de Familiares y Amigos de Desaparecidos de Entre Ríos (AFADER); Madres de Plaza de Mayo Gualeguaychú; H.I.J.O.S. Regional Paraná; H.I.J.O.S. Regional Concordia; Familiares de Detenidos Desaparecidos de Concordia; Familiares de Detenidos Desaparecidos de Concepción del Uruguay; la Liga Argentina por los Derechos Humanos; Asociación de Ex Presas y Ex Presos Políticos La Solapa de Entre Ríos; Memoria Colectiva de Villaguay y laAsamblea Permanente por los Derechos Humanos de Gualeguay.

A continuación, el comunicado completo:

Cuando la democracia está en peligro, tenemos la responsabilidad de defenderla

Como integrantes de la Red de Organismos de Derechos Humanos de Entre Ríos queremos expresar nuestra posición ante la grave encrucijada que se presenta para las elecciones generales del 19 de noviembre de 2023.

Como nunca antes en los 40 años de democracia que estamos cumpliendo, aparecen riesgos tan evidentes para todo el sistema de acuerdos que se fueron – y fuimos – construyendo en la sociedad durante estos años.

Estos acuerdos, los valores que sostienen nuestra forma de vida, no pertenecen a un partido político, o a un sector social exclusivamente, sino al conjunto del pueblo argentino, alcanzados a través de una convivencia y consensos que hoy se quieren destruir con discursos negacionistas, de odio o de exterminio del que piensa diferente.

En estos 40 años, desde el movimiento de derechos humanos y la mayoría del pueblo argentino, hemos forjado un proceso de Memoria, Verdad y Justicia inédito en el mundo, en el que pudimos confirmar en cientos de juicios, testimonios e investigaciones, que hubo una dictadura cívico-militar, que produjo 30.000 desaparecidos, cientos de bebés apropiados y aberrantes violaciones a los derechos humanos. Hoy los juicios por delitos de Lesa Humanidad son reconocidos internacionalmente y los logros alcanzados por nuestro país en el juzgamiento de este verdadero genocidio.

En este sentido, no es casual que en la Unidad Penal de Marcos Paz y en Campo de Mayo, lugares en los que se encuentran condenados los peores genocidas de nuestro pueblo, hayan festejado entre brindis y abrazos el triunfo electoral de la ultraderecha en las PASO.

Pero no solo vienen para restaurar la impunidad y derribar el proceso de Memoria, Verdad y Justicia, su proyecto es destruir las conquistas sociales, económicas y culturales forjadas por muchas generaciones de argentinos y argentinas.

Por eso nos manifestamos en defensa la Educación Pública y gratuita que permitió y permite, entre otras cosas, que hoy miles de estudiantes universitarios en todo el país sean la primera generación de graduados de su familia. También sostenemos el derecho la Salud Pública, gratuita y de calidad para los que más la necesitan, y políticas de Estado como la gratuidad de los medicamentos para los afiliados del Pami, uno de los sectores que más necesitan el apoyo del Estado.

Creemos que una política básica, que garantiza derechos a los sectores con menores ingresos, es el mantenimiento de los subsidios estatales a los servicios públicos, ya que sin ese aporte del Estado, sólo los ricos podrían viajar, y acceder a insumos esenciales como la luz y el gas. Sabemos que el ajuste que quieren implementar solo irá a engordar el bolsillo de un puñado de grupos económicos locales e internacionales.

Porque tenemos memoria de nuestros veteranos y veteranas de guerra, sostenemos la soberanía nacional sobre las Islas Malvinas, enclave colonial anacrónico que el Reino Unido sostiene a 12.000 kms. de distancia, desconociendo las múltiples resoluciones de Naciones Unidas para sentarse a dialogar. Ante los discursos cipayos de la ultra derecha, que adoran a Margaret Thatcher y quieren entregar nuestra soberanía, decimos ¡Las Islas Malvinas son Argentinas!

En este sentido, hay avances en las Relaciones internacionales que se deben mantener y profundizar. Las relaciones con Brasil, con China, entre muchos otros países, no se pueden anular por prejuicios maniqueos que ningún país sostiene, son fundamentales para nuestras economías, como la producción agropecuaria, la automotriz, etc, además de defender la posición de nuestro país en foros internacionales y aportar financiamiento que nos ayuda a no depender exclusivamente del Fondo Monetario Internacional para las divisas que necesita la economía.

Creemos, además, que la inclusión de las personas con discapacidades, el aporte del Estado a la prevención de enfermedades, como la detección de cardiopatías congénitas, ya convertida en ley por el voto casi unánime de los legisladores, entre otros, constituyen verdaderos logros de la Democracia que debemos defender ante la amenaza del ajuste.

Finalmente, creemos fundamental la construcción de consensos, el respeto a los representantes de diversos credos religiosos, como el Papa Francisco, así como el reconocimiento a los distintos partidos políticos, que tanto han aportado y lo siguen haciendo, a la consolidación de la democracia, a la convivencia en la diversidad, particularmente, el Peronismo, la Unión Cívica Radical, los partidos de izquierda y todas las fuerzas democráticas que nos permiten la convivencia en la pluralidad.

Por estos valores fundamentales, afianzados y conquistados durante estos 40 años de democracia rechazamos las propuestas de La Libertad Avanza en alianza con el Macrismo, porque representan un riesgo antidemocrático, de retroceso en materia de derechos conquistados y de juzgamiento a los genocidas.

Y expresamos nuestro apoyo a Sergio Massa, quien propone acuerdos sobre temas básicos, con todas las fuerzas políticas democráticas. Debemos actualizar los consensos que se alcanzaron hace 40 años, y construir la Unidad Nacional que nos permita superar las dificultades del presente, teniendo como espejo la conducta de los hombres y mujeres que a través de la historia nos permitieron logros que no estamos dispuestos a dejar de lado.

Impunidad Nunca más.

Neoliberalismo Nunca Más.

Por más Democracia con Memoria y Justicia Social.

Desde las Escuelas Agrotécnica Juan B. Ambrosetti y Secundarias N° 9 de General Galarza y N° 6 del Sexto Distrito viajaron para ser parte de la XI Edición que tuvo lugar durante la mañana de este jueves en el Centro de Convenciones de Paraná, bajo el lema "Salvar del olvido lo inconcluso del pasado".

La actividad, realizada para el nivel secundario, es un trabajo conjunto con H.I.J.O.S. Regional Paraná, el Registro Único de la Verdad, la Vicegobernación de Entre Ríos, la Secretaría de Cultura, la Subsecretaría de la Juventud, la Subsecretaría de Derechos Humanos, y Agmer Central.

El objetivo del encuentro provincial es realizar una puesta en común de los diferentes trabajos de investigación realizados durante el año en torno al Eje Dictadura Cívico Militar y Democracia, propiciando un encuentro de intercambio entre los diferentes grupos y la comunidad. Más de 400 estudiantes y sus docentes exponen en diversos dispositivos artísticos como obras de teatro, audiovisuales, podcasts, murales, fotografías y música, entre otros, acerca de temáticas variadas: huellas del Terrorismo de Estado en las localidades; memoria sobre la Guerra de Malvinas, sus veteranos y veteranas; el rol de los medios de comunicación; el neoliberalismo y las privatizaciones de los años 90; los acontecimientos del 2001 en las localidades; la responsabilidad empresarial durante el Terrorismo de Estado; historias de vida de desaparecidos/as y sobrevivientes de la dictadura cívico-militar; derechos ambientales, humedales y ecocidio; derechos de las mujeres y erradicación de la violencia de género; vuelos de la muerte en el Delta entrerriano.

El encuentro, que tuvo lugar en la Biblioteca Popular, contó con la participación de integrantes de la Delegación Entre Ríos del Consejo Federal de Derechos Humanos.

Los licenciados Matías Ayastuy e Ignacio Journé y la magíster Silvina Manguía disertaron, para luego abrir un debate, con estudiantes de la Escuelas Secundarias N° 10 Humberto P. Vico y N° 14 Francisca H. de Manauta y de la Agrotécnica N° 9 Juan B. Ambrosetti.

La propuesta fue organizada por la Delegación Departamental de Derechos Humanos, dependiente de nuestra DDE.

El encuentro, que tuvo lugar en la Biblioteca Popular, contó con la participación de integrantes de la Delegación Entre Ríos del Consejo Federal de Derechos Humanos.

 Los licenciados Matías Ayastuy e Ignacio Journé y la magíster Silvina Manguía disertaron, para luego abrir un debate, con estudiantes de la Escuelas Secundarias N° 10 Humberto P. Vico y N° 14 Francisca H. de Manauta y de la Agrotécnica N° 9 Juan B. Ambrosetti.

 La propuesta fue organizada por la Delegación Departamental de Derechos Humanos, dependiente de nuestra DDE.

Desde la Organización Abuelas de Plaza de Mayo anunciaron este viernes el encuentro del nieto 133 y convocaron a una conferencia de prensa.

El anuncio se realizará este viernes a las 12:30 en el auditorio de la Casa por la Identidad del Espacio Memoria y Derechos Humanos ubicad en Buenos Aires.

"Con inmensa felicidad, anunciamos el encuentro del nieto 133 y convocamos a periodistas y medios de comunicación a una conferencia de prensa hoy", expresaron a través de sus redes oficiales.

Y resaltaron: "A casi 40 años del inicio del período democrático más largo de nuestra historia, seguimos buscando a nuestros nietos y nietas, todos los días. Cada restitución reafirma que el pueblo argentino nos acompaña y decide no olvidar".

En marzo último, el gobernador Gustavo Bordet promulgó la Ley N° 11.059 por el cual se creó el Comité Provincial de Prevención de la Tortura y Otros Tratos Inhumanos o Degradantes. “Es un paso muy importante para erradicar la violencia institucional y hacer valer los derechos humanos”, dijo entonces el titular del Ejecutivo.

La Ley N° 11.059 modificó otra norma similar, la N° 10.563, de acuerdo a los criterios acordados con las organizaciones de Derechos Humanos de la provincia. En especial, el artículo 8°, que establece la integración del comité. El organismo estará integrado por seis miembros, dos propuestos por las organizaciones de Derechos Humanos con personería jurídica vigente; tres legisladores a propuesta de la Legislatura, uno por la mayoría y otro por la primera minoría de la Cámara de Diputados, y un senador, consignó el portal Entre Ríos Ahora.

Luego de un acuerdo unánime entre los integrantes de la Red de Organismos de Derechos Humanos de Entre Ríos (ROdher), resultaron electos por la representación de la sociedad civil Sofía Stamatti (H.I.J.O.S. Paraná) e Ignacio Journé (Madres de Plaza de Mayo Gualeguaychú), ambos fueron valorados por su “trayectoria militante, compromiso y formación en la temática además de haber sido parte del equipo que llevó a cabo el monitoreo de las condiciones de detención en comisarías y alcaidías de Entre Ríos”, trabajo que se hizo en forma conjunta con la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) y la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER).

“Este fue un paso más de los que venimos dando desde hace más de seis años para que la letra de esta ley se convierta en realidad efectiva. No ha sido fácil. En el camino nos encontramos con diferencias importantes en la lectura de la realidad con el gobierno provincial, pero llevando siempre adelante el diálogo político con quienes nos representan. Más allá de estas diferencias celebramos el acuerdo al que hemos llegado en esta instancia”, dijeron desde los Organismos de Derechos Humanos.

Y sumaron: “A partir de ahora las ciudadanas y ciudadanos entrerrianos contamos con un dispositivo dedicado exclusivamente al control y observación de las condiciones de vida de las personas en situación de encierro, ya sea en instituciones públicas o privadas. La alegría que tenemos es inmensa, esta conquista es resultado de la convicción y la tenacidad con la que luchamos a diario por los derechos de todas y todos; nos conmueve y nos da la fuerza necesaria para seguir trabajando con organizaciones hermanas con quienes nos encontramos muy seguido en el camino que hemos elegido para lograr Memoria, Verdad y Justicia: la política”.

La asamblea fue presidida por el titular de la Comisión Bicameral de Derechos Humanos, Jorge Maradey. Además, estuvieron presentes la diputada Stefanía Cora, en calidad de secretaria de la Bicameral, y el diputado Néstor Loggio, integrante de la misma. También, los representantes de la Legislatura ante el Comité, Juan Cosso (Frente Creer) y Gracia Jaroslavsky (Juntos por el Cambio), y del Ejecutivo, Matías Germano. De la votación participaron las siguientes organizaciones: Asociación Asamblea Permanente por Derecho Humanos Gualeguay (A.P.D.H.), Asociación Madres de Plaza de Mayo Gualeguaychú, Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido Y el Silencio (H.I.J.O.S), Asociación Civil La Solapa, Asociación Civil Puente a Gualeguaychú, Asociación Pensamiento Penal, Asociación Civil H.I.J.O.S Concordia, Centro de Estudios y trabajo para la Igualdad Social (CEYTIS).

Así, frente al Reloj de Sol de la Plaza conmemoraron el 47° aniversario del Golpe de Estado Cívico-Militar, que usurpó el poder entre 1976-1983, y rindieron homenaje una vez más, a los hijos e hijas de Gualeguay, víctimas del Terrorismo.

Las actividades comenzaron con la entonación del Himno Nacional Argentino. Posteriormente se procedió a dar lectura a dos documentos y a poesías alusivas de distintos intérpretes. Allí también se leyó un documento de Beatriz Grasso, una hija de Gualeguay víctima del terrorismo de estado. El acto cerró con música a cargo de miembros de Cooparte.

En diálogo con El Debate Pregón, el Vicepresidente de la APDH local, Rolando Menescardi, se refirió a ello.

 Así, expresó: “Todos los años, alrededor del reloj de sol, conmemoramos esta fecha con dolor, preservando siempre la Memoria, la Verdad y la Justicia porque nos parece indispensable que historias tan trágicas no vuelvan a suceder”.

“En los últimos años se han sumado muchos jóvenes a la Asamblea, en la medida en que se informan bien de lo que sucedió con la dictadura se movilizan y tratan de participar para impulsar aún más la defensa de los derechos humanos”, comentó.

Asimismo, recordó: “Beatriz Grasso es una hija de Gualeguay que a los 20 años se fue a vivir a La Plata, trabajó y estudió allí. Entró a trabajar en una fábrica donde las mismas compañeras y compañeros la eligieron como delegada gremial y cuando llegó la dictadura la detuvieron por el sólo hecho de haber sido delegada gremial y estuvo en la cárcel cinco años y siete meses”.

“Ella dice que la sacó barata porque quedó viva y recuperó su familia cuando volvió en libertad, después de semejante injusticia. Dice que tuvo suerte dentro de todo porque hubo 30 mil desaparecidos”, añadió.

En tanto, mencionó: “El reloj de sol está instalado allí como un memorial de los hijos de este país detenidos desaparecidos. Muchos se salvaron, pero soportaron la tortura en la cárcel y a veces hasta la expulsión del país. Fue el primer reloj de sol que se instaló en Argentina en 1992 con este objetivo”.

“En Gualeguay hay 18 personas que mientras estudiaban o trabajan en la provincia de Buenos Aires y Río Negro fueron secuestrados y desaparecidos por la dictadura”, detalló.

En otro orden de cosas, aseguró: “Es importante que la gente entienda que no estamos para defender delincuentes como lo impulsaron como opinión los responsables de los multimedios de Capital Federal que le hicieron creer al país que los que defendemos derechos humanos estábamos para defender delincuentes. Es una enorme mentira, nos cuesta mucho hacerle entender a la gente porque nuestra voz es muy modesta al lado de los multimedios”.

“Nosotros decimos siempre que si alguien delinque es natural que un juez ordene que sea detenido, las fuerzas de seguridad tienen que buscarlo, detenerlo y, si fuera necesario, aislarlo, porque cuando las personas tienen  ese tipo de actitudes constituyen un peligro para el resto de la sociedad”, expresó.

Y finalizó: “Hasta ahí estamos de acuerdo, con lo que no estamos de acuerdo es con que esas personas detenidas sean torturadas, porque no se trata de una venganza, sino de ordenar la sociedad, aislar a las personas peligrosas y permitir que la sociedad viva tranquila”.

La jornada es organizada conjuntamente por los programas Educación, Derechos Humanos y Memoria Colectiva y Juventud y Participación del Consejo General de Educación (CGE), la Secretaría de Cultura de la Provincia, la Subsecretaría de Derechos Humanos, la Subsecretaría de la Juventud, el Registro Único de la Verdad, Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio (Hijos) Regional Paraná, Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales (FHAyCS) de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) y Agmer Central.En este 2023 la República Argentina cumplirá 40 años ininterrumpidos de vida democrática, lo que convoca a la comunidad a seguir trabajando por la memoria colectiva y fortalecer el vínculo de las juventudes con una educación comprometida y transformadora.Durante el encuentro se llevarán a cabo una serie de talleres para profundizar en los temas abordados por las y los jóvenes participantes en las últimas ediciones de Jóvenes por la Memoria. Asimismo, se contará con el testimonio de Gastón Mena, hijo de Marta Álvarez y Hugo Mena, ambos militantes políticos secuestrados el 19 de abril de 1976 en Buenos Aires por la última dictadura cívico-militar.Luego de vivir algunos años con sus tíos, Gastón atravesó parte de su infancia y adolescencia en situación de calle, hasta que la vida lo encontró con Eva Castillo, quien lo adoptó y finalmente lo acercó a Abuelas de Plaza de Mayo, donde pudo conocer su historia.Cómo participarAquellas instituciones educativas que deseen sumarse a la experiencia de Jóvenes por la Memoria 2023 y/o participar de la jornada de lanzamiento, deberán inscribirse mediante el siguiente formulario: https://forms.gle/X4GzwAMYdRGkcZbC6.Más informaciónEscribir a educacionddhhymemoria.cge@entrerios.edu.ar.(Prensa Secretaría de Cultura)