La interna de Los Palmeras sigue sumando capítulos, y esta vez la voz que habló fue la de Silvina Camino, hija del fundador del mítico grupo santafesino, Marcos Camino. El conflicto entre los líderes históricos de la banda, Marcos y Rubén Cacho Deicas, no solo alteró la vida de la agrupación sino que también dejó huellas profundas puertas adentro de la familia. En medio de este clima de tensión e incertidumbre, Silvina decidió dar a conocer su postura a Juan Etchegoyen y se refirió, por primera vez, a la pelea, a su vínculo con su padre y al contundente testimonio de su hija, Constanza Camino, más conocida como Cocó Miel.

Silvina admitió que hace años que no tiene contacto con Marcos, una distancia que, según ella, fue decisión exclusiva de su papá. La reciente participación mediática de su propia hija sumó todavía más ruido a la interna: “Mi hija saltó por mí el otro día y yo estoy hace rato distanciada de mi papá por elección de él. Ella dijo como peleando que era team Cacho Deicas, pero acá hay cosas que no fueron dichas ni se dirán, que son dolores que arrastra cualquier familia y en Santa Fe se sabe porque es un gran pueblo chico”, aseguró en Mitre Live, remarcando que detrás del enfrentamiento público hay heridas de larga data.

En ese sentido, la hija de Marcos subrayó el rol clave de Deicas en la historia de la banda: “Cacho fue el Messi o el Maradona que surgió en Los Palmeras y fue la voz inconfundible e irremplazable del grupo, pero el que lo creó fue mi papá. Lo que falló acá es que yo no me imagino siendo socia de una amiga y saliendo a hablar mal de esa amiga, no dejo que mi amiga se ofenda ni se sienta mal. Yo me comuniqué con uno de los hijos de Cacho para saber cómo estaba su papá. Le dije que estábamos preocupados”. Así, dejó en claro que, pese a la disputa, aun existen gestos de humanidad entre las dos familias.

A la exposición mediática se sumaron rumores aún más duros: la ex pareja de Marcos, visiblemente afectada por la situación, debió lidiar con versiones que aseguraban que el músico había hablado públicamente sobre supuestos problemas de adicciones de su nieta. Silvina enfrentó la crisis con serenidad: “Yo me niego a creer que un abuelo pueda hablar así de su nieta”, declaró. Y aunque admitió que no puede saber si todo lo dicho es cierto, eligió no dejarse arrastrar por el escándalo: “No me detengo ahí ni busco a la persona que habla mal de mi hija. Son carencias que puede tener esa persona”.

Aseguró que intentó calmar a su madre, que también atraviesa la situación con angustia, y explicó que, si bien no le corresponde justificar a nadie ni reclamar afecto, se enfoca en el bienestar de su hija. “No estoy acostumbrada a mendigar nada”, concluyó, marcando distancia y límite ante los conflictos del pasado y del presente.

El vínculo de Silvina con Marcos pasó a ser apenas un eco lejano, mientras que su hija Constanza ocupó un rol central en el debate, ubicándose del lado de Deicas y exponiendo la grieta familiar días atrás. “No es nada nuevo esto de un varón que se separa y se vuelve a casar y no tiene relación con mi familia”, declaró Constanza tiempo atrás, dejando en claro que la distancia con su abuelo fue total. “Yo tuve a mi abuelo por parte de mi papá, pero a Marcos no le digo abuelo, le digo que es el papá de mi mamá”, resumió, y fue todavía más allá: “Habría que preguntarle a él por qué nunca quiso tener relación conmigo y no tengo interés en conocerlo”.

El testimonio de Silvina y Constanza pone sobre la mesa viejos dolores familiares, pero también desnuda la complejidad de una historia donde el arte, el éxito y la vida íntima se cruzan y se tensan en público. Mientras la interna de Los Palmeras sigue alimentando el interés de los fanáticos y la prensa, la voz femenina de la familia Camino busca, al menos, darle algo de paz al legado que supieron construir.

A casi cinco meses de la muerte de Diego Maradona, hoy se conoció un fallo de la Justicia de Miami que concierne a la sucesión del astro del fútbol. La Justicia de Miami determinó que Diego Junior, Jana y Dieguito Fernando sean quienes administren los bienes de su padre en Estados Unidos, que hasta el momento estaban a nombre de Dalma y Gianinna.

En este sentido, los jueces también aceptaron el pedido de los tres hijos de el ex DT de Gimnasia en el que reclamaban ser parte en la causa en contra de Claudia Villafañe, que la tiene como principal imputada. En dicha causa, se le reclaman dos millones y medio de dólares por la compra de departamentos que la ganadora de la primera edición de Masterchef Celebrity hizo estando separada pero no oficialmente divorciada.

El lunes pasado, Matías Morla, ex abogado del Diez, había hecho duras declaraciones en TV Nostra en torno a la ex esposa de su apoderado. "Yo me senté con Claudia, Dalma y Gianinna el minuto uno y le di la solución de esto. Les dije: 'Denle el millón novecientos cincuenta mil dólares que sacaron de la cuenta de Diego cuando nació Dieguito Fernando y estaba en la caja de seguridad'", explicó. Y después recordó que cuando Maradona le pidió novecientos mil dólares a Villafañe, ella se los devolvió en la cuenta de las chicas. "Claudia es una persona totalmente entrenada para la mentira", aseguró. ¿Cómo jugó la ex participante de Masterchef Celebrity en los últimos meses? "Diego ni la atendía. Le decía: 'Ladrona, devolveme la plata'", señaló.

Tras asegurar que Villafañe no puede justificar su patrimonio, Morla indicó: "A mí me están haciendo un juicio, que anuncian con bombos y platillos como si fuera el juicio al Chapo Guzmán, porque le dije ladrona. Y el que le dijo ladrona fue Diego. Y la que le dice ladrona es la Justicia. Cuando yo vaya a la Justicia y me siente, voy a decir: 'Le dije ladrona porque pienso que es una ladrona por esto'".

A principios de marzo, Villafañe había roto el silencio en Polémica en el Bar, tras la difusión del documental de Infobae, "La muerte de Diego Maradona". "La verdad que dije que no iba a hablar porque no me interesaba polemizar con nadie, pero no puedo seguir escuchando las barbaridades que están diciendo. No es justo. Porque, ahora que salieron los audios, donde queda bien en claro todo lo que pasó, no puedo entender la caradurez de la gente que está hablando ahí. Los audios dejaron en evidencia todo lo que le estaban haciendo a Diego, y no entiendo que puedan seguir hablando de años pasados o meterme a mí en el medio diciendo que me entregaron el cadáver", comenzó señalando la madre de Dalma y Gianinna.

Y continuó en referencia a lo que pasó en el velatorio del astro: "Yo no hice nada que no estuviera avalado por los cinco hijos de Diego (sumando a Jana, Diego Junior y Dieguito Fernando) y por la familia, por las hermanas y por todos los que estaban ese día. No me tomé ninguna atribución de ningún tipo. Si no, que le pregunten a Víctor Stinfale, que es la persona que estaba ahí y que no se movió, tampoco sé por qué motivo... Y si a Rocío le quedó alguna duda de quién fue la que no la dejó entrar, que se lo pregunte a él que fue el que me vino a preguntar a mí y yo le contesté que no tenía nada que ver ni podía tomar ninguna decisión de ningún tipo. Porque no me correspondía".