Así dialogamos con Francisco Leonardo Cosso sobre este camino de exigencia, vocación y compromiso ético.

Doctor, alcanzar este grado académico a una edad tan temprana es algo infrecuente. ¿Qué lo motivó a iniciar este camino de largo aliento en las Ciencias Jurídicas?

Creo que en toda vocación siempre hay un motor principal, una figura que marca el horizonte. Siempre he sostenido que la Dra. María Cristina Juárez ha sido un pilar fundamental en mi vida; mi gran mentora. Aún recuerdo el día en que mi padre le solicitó que me formara en el inicio del ejercicio profesional. Desde aquel primer encuentro, ella me marcó con el sello de la excelencia y la exigencia en todos los aspectos: el humano, científico y ético. Mi meta siempre fue alcanzar el grado mayor al que un abogado puede aspirar, siguiendo el camino que ella también supo trazar en su brillante trayectoria tanto como secretaria, juez (por concurso) y abogada litigante, siendo una de las pocas en nuestra ciudad en contar con el título de doctora en ciencias jurídicas y sociales.

¿cuál ha sido el camino académico recorrido previo al acceso al Doctorado en Ciencias Jurídicas?

Mi formación de base es la Abogacía, a la cual sumé mi especialización en Derecho Procesal dirigida por el prestigioso procesalista Dr. Roland Arazi, la cual orienté hacia los procesos de familia y sucesiones. A ello incorporé la Especialización en Derechos Humanos y Educación y una formación en Mediación con la especialidad en Mediación familiar, seguido de una serie de diplomaturas que atraviesan la Criminología, los Derechos Humanos y la Investigación Metodológica cualitativa en Ciencias Sociales. Complementariamente, mi perfil se define por una profunda vocación docente y lingüística: soy Profesor en Ciencias Políticas, Profesor Universitario en Portugués y Traductor Habilitado por el Colegio de Traductores de la Provincia de Santa fe, además de poseer formación internacional en idioma inglés, francés e italiano, siendo este bagaje interdisciplinar el que cimentó mi ingreso al doctorado.

Más allá de la vocación personal, el acceso a la formación de un Doctorado representa el máximo escalafón académico en cualquier disciplina. ¿Cómo fue el proceso de admisión y qué requisitos debió cumplimentar para su ingreso a esta carrera?

El acceso a la carrera de doctorado es un proceso riguroso que trasciende la mera inscripción. Requiere la acreditación de una trayectoria sólida y, fundamentalmente, la presentación de un plan de tesis original ante un Comité Académico. En mi caso, el ingreso implicó acreditar no solo mi título de grado y la especialización previa realizada en Derecho Procesal y Derechos Humanos, sino también demostrar la viabilidad de un tema de investigación que aporte un avance real a la ciencia jurídica. Sumado a ello, te solicitan una carta de referencia académicas respalda por profesionales en la materia y una carta explicando los intereses personales de incorporarme a la carrera de Doctorado focalizando en el área en la que te gustaría especializarte. Cumplimentado los requisitos, la comisión del doctorado te fija una entrevista personal con el fin de verificar si los intereses son realmente esos y te explican sobre la rigurosidad y exigencias de la carrera a fin de determinar que el grupo de estudio se encuentre preparado y pueda sostenerse en el tiempo. Tras superar estas instancias de evaluación de antecedentes y la admisión formal, se te informa si has sido aceptado o no en la carrera. En mi caso se trató de una cohorte binacional, con cursantes de Brasil y Argentina, un total de 14 doctorandos, 2 recibidos a la fecha.

Se sabe que es una carrera de gran aliento, de muchos años de renuncia y estudio. ¿Es un proceso tan inalcanzable como se percibe desde afuera?

Es exigente, ciertamente, pero no imposible si hay método y pasión. Yo transité un cursado intenso, 100% presencial, basado en disciplinas como Teoría del Derecho, Filosofía del Derecho, Derechos Humanos y una fuerte carga en Metodología de la Investigación Jurídica, donde cada examen busca la excelencia. Una vez aprobado el plan académico, el verdadero desafío es el desarrollo del proyecto de investigación. Son años de analizar documentos nacionales e internacionales, desmenuzar jurisprudencia y realizar un trabajo de campo riguroso para sostener una tesis original.

Su tesis doctoral aborda un cambio de era en el sistema judicial argentino. ¿Podría explicarnos en qué consiste ese "nuevo paradigma" y cómo operan allí institutos modernos como la medida autosatisfactiva y la tutela anticipada frente a la vulnerabilidad humana?

Es una pregunta medular. Mi tesis propone el paso de un proceso civil y comercial tradicional, a menudo rígido y formalista, hacia un modelo de justicia de acompañamiento y eficacia, guiado por la urgencia. En este nuevo paradigma, el proceso ya no es un fin en sí mismo, sino un instrumento para la protección de derechos fundamentales.

Aquí es donde cobran vida institutos del derecho procesal moderno como la medida autosatisfactiva y la tutela anticipada. Estas herramientas permiten que el juez brinde una respuesta jurisdiccional inmediata cuando el tiempo del proceso ordinario podría tornar ilusorio el derecho reclamado, especialmente ante situaciones de vulnerabilidad humana.

En este escenario, el rol del magistrado se transforma: deja de ser un espectador pasivo de la contienda para convertirse en un director del proceso comprometido con la búsqueda de la verdad de los hechos -la real- por sobre la verdad formal. Los abogados y las partes ya no solo disputan formas, sino que interactúan en un sistema que prioriza la tutela judicial efectiva, demostrando la investigación que, en el marco del sistema jurídico argentino, el juez tiene hoy el deber moral y científico de utilizar estos nuevos institutos para equilibrar las desigualdades y garantizar que la justicia llegue a tiempo, sin violentar garantías constitucionales y convencionales.

Hablemos de ese momento especial: la defensa. ¿Cómo se vive la presión de sintetizar años de trabajo frente a un tribunal de expertos?

Es un ejercicio de precisión absoluta. Disponés de unos 40 minutos para exponer una obra que te tomó años. Debes explicar con claridad los aspectos metodológicos, la hipótesis, su corroboración y los resultados. El tribunal —en mi caso integrado por especialistas en Derecho Procesal tanto internos como externos— debe corroborar la autoría y la solidez de tus aportes al ámbito académico. Tras la exposición, vienen las preguntas, un debate dialéctico de alto nivel. Luego, los expertos deliberan en privado para otorgar el resultado. En mi caso, tuve la inmensa satisfacción de obtener la calificación de Sobresaliente con recomendación de publicación, un reconocimiento que la Universidad reserva solo para aquellos trabajos que considera un aporte indispensable al derecho.

Tu tesis aborda la vulnerabilidad y el rol del juez. En una sociedad con demandas de justicia tan urgentes, ¿cuál es el aporte concreto de su investigación?

Mi trabajo busca interpelar la estructura procesal clásica, tradicional. El juez no puede ser un espectador pasivo cuando hay derechos fundamentales en juego y situaciones de vulnerabilidad humana. Propongo una relectura de los institutos procesales argentinos para que la tutela judicial sea realmente efectiva y no una mera declaración retórica. El objetivo es brindar herramientas técnicas para que el proceso sea un vehículo de justicia real y no una barrera burocrática.

Más allá de los estrados y las aulas, ya tiene una presencia activa en el ámbito editorial y académico. ¿Cuáles son tus aspiraciones ahora que ostenta el máximo título?

Mi aspiración principal es que mi accionar en el ámbito académico sea un aporte significativo para mejorar la práctica profesional y jurídica de mis colegas y del sistema. Actualmente, desempeño el cargo de Director de la revista de Derecho, Doctrina y Jurisprudencia de Entre Ríos de la editorial Nova Tesis, además de mi labor como docente de nivel terciario, grado y posgrado e integrante del Ateneo de Estudios de Derecho Procesal de Entre Ríos. El doctorado no es un punto de llegada, sino una plataforma para seguir construyendo una justicia más humana y técnicamente irreprochable.

Con este nivel de especialización y antecedentes, ¿es de tu interés ocupar un cargo en el Poder Judicial en el corto plazo?

Particularmente, considero que aún no es mi momento. El sistema judicial actual requiere transformaciones estructurales para adaptarse a las demandas sociales vigentes. Hoy impera una urgencia que choca con mecanismos formalistas enraizados, los cuales no siempre condicen con el paradigma protectorio de nuestra Constitución y las Convenciones Internacionales de Derechos Humanos. En esta etapa, entiendo que mi aporte desde la doctrina y la docencia está bien encaminado. Enseñar, mi segunda pasión, es el canal en el cual los conceptos se amalgaman para formar profesionales que comprendan que, detrás de cada expediente, hay derechos fundamentales que exigen una respuesta jurisdiccional eficiente y humanizada. La conjugación de ambas pasiones, me brinda un espacio lleno de satisfacciones profesionales y personales que disfruto plenamente junto a colegas y amigos.

Por último, ¿qué mensaje le darías a los jóvenes abogados que ven la formación académica como algo lejano o meramente teórico?

Que no hay práctica profesional de excelencia sin un sustento teórico profundo. La formación académica es lo que nos permite defender con garras y argumentos la libertad y el patrimonio de los justiciables. El Derecho es una ciencia en constante evolución; quien deja de estudiar, cada día es un poco menos abogado. La excelencia es un hábito, no un acto aislado.

 Emite órdenes ejecutivas con la velocidad con la que escupe unmúsico de jazz y ha conseguido antagonizar a casi la mitad de la población de su reino.Los habitantes de LaLa Land padecen la misma proporción de enfermedades que en otrospaíses, con una notable excepción: los afectados de afasia representan casi la mitad de lapoblación. La afasia es un trastorno del lenguaje que se produce por daños en las zonas delcerebro responsables del lenguaje. Este trastorno dificulta varios aspectos del lenguaje ypuede desarrollarse en cualquier persona. Afecta gravemente la comunicación entre laspersonas. Ahora, con las nuevas tecnologías, la afasia puede mejorarse enormemente y susefectos nocivos pueden reducirse de modo considerable.Existe un tipo de afasia llamada Aphasia floriloquens. En su libro The Afflictions, el Dr.Vikram Paralkar describe sus características. Reconociendo que la Aphasia floriloquens esdifícil de ubicar entre las 92 categorías de trastornos lingüísticos conocidos por el hombre;Paralkar dice que es la única afasia caracterizada por un exceso extraordinario de habla, enlugar de una falta de ella.Veamos lo que Paralkar dice sobre los afectados por el trastorno: “Estos inválidos suelenser explotados. Los curiosos los convencen de dar conferencias públicas, que son como loscarnavales ambulantes que exhiben hombres con deformidades corporales. Susconferencias son inmensamente populares. El inválido con Aphasia floriloquens se paraen un escenario farfullando, luchando en vano por responder las simples preguntas que se leplantean, mientras cientos de hombres eruditos se sientan, alertas con sus plumas y papeles,con la esperanza de extraer algunas yuxtaposiciones brillantes de la red de tangentesarcanas”. Muchos vasallos descontentos creen que el rey de LaLa Land está afectado poresta condición.Aunque la afasia afecta a personas de mediana edad o mayores, cualquiera puede padecerla,incluso niños pequeños. La estimación actual de afasia en EE.UU. es de un millón. Casi180.000 estadounidenses la padecen cada año, según la Asociación Nacional de Afasia.Detectores de mentirasA pesar de la carga que supone para quienes la padecen, la afasia común tiene unacaracterística notable. En su libro El hombre que confundió a su mujer con unsombrero, el neurólogo británico-estadounidense Oliver Sacks describió a personas quepadecen la forma más grave de afasia global. Aunque no pueden entender las palabras,entienden la mayor parte de lo que se les dice. Como escribió el Dr. Sacks: “De ahí lasensación que tengo –y la tenemos todos los que trabajamos estrechamente con afásicos–de que no se le puede mentir a un afásico. No puede captar tus palabras y, por lo tanto, nopuede ser engañado por ellas; pero lo que capta, lo capta con una precisión infalible, esdecir, la expresión que acompaña a las palabras, esa expresividad total, espontánea,

involuntaria que nunca puede simularse ni fingirse, como las palabras solas pueden, condemasiada facilidad”.Según Sacks, los afásicos tienen un talento único para reconocer la falsedad, la malicia olas intenciones engañosas. También pueden decirnos en quién podemos confiar, quién esíntegro, quién tiene sentido, cuando nosotros –tan conscientes del poder de las palabras– nopodemos confiar en nuestros propios instintos.Sacks escribe sobre una ocasión en que se oyeron risas en el pabellón de afasia, mientraslos pacientes escuchaban con entusiasmo un discurso presidencial. “Allí estaba él, el viejoencantador, el actor, con su retórica practicada, sus histrionismos, su atractivo emocional ytodos los pacientes se convulsionaron de risa. Bueno, no todos: algunos parecíandesconcertados, otros indignados, uno o dos parecían aprensivos, pero la mayoría parecíandivertidos. El presidente, como siempre, era conmovedor, pero al parecer los hacía reír,principalmente. ¿En qué podían estar pensando? ¿No lo entendían? ¿O tal vez lo entendíandemasiado bien?”Lo dicho me lleva de nuevo a la situación de LaLa Land, donde el rey asumió poderesinauditos, que utiliza para perseguir a sus enemigos, desmantelar el reino, eliminar todoslos controles y recompensar la lealtad ciega. Y pregunto: ¿Dónde se han ido todos losafásicos, los que pueden decir que el emperador está desnudo?--------------------------------------------------------César Chelala - Consultor en Salud Pública, periodista y escritor. Co-ganador delpremio del Overseas Press Club por un artículo publicado en “The New York Times”.Llevó a cabo misiones relacionadas con la salud en más de 50 países de todo el mundo..

Hugo estudió bioquímica en la Universidad Nacional de La Plata; desempeñó su tarea en el laboratorio paterno, en la calle 3 de Febrero, la casa familiar, para más tarde trasladarse con su hermana Luz, a la calle 25 de Mayo y Pancho Ramírez. 

Hablar de Hugo Cadirola es hablar de profesión y amistad porque supo rodearse de amigos con los que compartía reuniones y asados alimentados por amenas charlas en las que estaba presente, entre otros temas, la mecánica, una de sus grandes pasiones. Esa sencillez, simpatía y comprensión, cualidades familiares, también la encontraban en él sus pacientes 

Si bien sabíamos que lo acosaba una grave dolencia, no esperábamos tan pronto desenlace, aunque para los creyentes, estamos seguros de que el Señor lo liberó de más padecimientos. A pesar de sentirse débil, siguió trabajando hasta hace pocos días; el laboratorio, el trabajo junto a su hermana Luz y a sus fieles colaboradoras, era el alivio de cada día. 

Se ha ido un profesional con mayúsculas, una buena persona, generosa, agradable, solidaria, que supo hacer honor a su formación familiar y profesional.

Desde nuestra página, hacemos llegar un afectuoso saludo a su esposa Mery, a sus hijos Francisco y Diego y sus familias, a su querida hermana Luz que con fortaleza está sobrellevando esta pérdida tan grande en su vida, y a su hermana Pitty. 

Descansa en paz, Hugo. Has dejado en todos los gualeyos un hermoso recuerdo.

En el marco de esta especial evocación, compartimos parte del Libro Cincuentenario de Sunchales (1936), en el cual se hace referencia a los primeros facultativos que arribaron a la ciudad. Entre éstos, se encuentra el Doctor Francisco Quintana, quien además fue fundador de la Biblioteca Popular "Pedro Echagüe".

"A medida que la canción del triunfo cubría los campos de la incipiente colonia, otros hombres, que no eran agricultores, también llegaron a esta región a poner su grano de arena en la construcción integral del pueblo. y así arribaron los primeros profesionales.

El primer médico que se estableció aquí fue el doctor Tomás Viana, facultativo experto que actuó en la triste época del cólera. Casi simultáneamente llegó el doctor Pablo Bérgano.

Años más tarde actuó aquí el doctor Carlos Achaval, quién se trasladó después a Córdoba, dónde constituyó su hogar. El doctor Acahaval es profesor titular de la Facultad de Medicina de Córdoba.

Conjuntamente con esos médicos actuó el farmacéutico Diógenes Sangiorgo.

Con estas líneas, sintéticas, muy a nuestro pesar, rendimos justiciero homenaje a los primeros hombres de ciencia que vinieron a mitigar el dolor de los enfermos, sembrando a la vez, nociones de profilaxis social.

Doctor Francisco Quintana

El Dr. Quintana es el profesional más antiguo de Sunchales. Hace 16 años que viene ejerciendo su noble apostolado siendo muchas vidas que ha devuelto gracias a su inteligente acción médica.

Nació en Gualeguay (Entre Ríos) el 27 de mayo de 1887. Cursó la escuela primaria en Concepción del Uruguay, donde obtuvo también el título de Bachiller. Inmediatamente se trasladó a Capital Federal, donde inició sus estudios universitarios en la Facultad de Medicina, egresado en 1918. Fue practicante del Hospital Militar Central, del Muñiz, del Instituto Nacional de Alienados y de la Asistencia Pública.

Inicióse en el ejercicio de su profesión en Sunchales, donde bien pronto se conquistó las simpatías de la comunidad.

Por sus constantes y desinteresados servicios a los socios de la Sociedad Obreros Unidos, la institución lo premió con una medalla de oro como prueba de gratitud. Fue médico de la policía y continúa en el cargo de médico comunal, cargo creado para todos los médicos locales por la comuna socialista. Es también médico de la Sociedad Italiana y de la Sociedad Española.

Es el fundador de la Biblioteca Popular "E. P. Echagüe" y miembro de la Cooperadora de la Escuela Fiscal.

Su esposa, la señora Celia Basaldúa, le ha dado cuatro sanos y vigorosos hijos, que le roban todo el tiempo que no le dedica a los enfermos.

De ahí que a más de ser un apreciado profesional, es un padre cariñoso y ejemplar".

En River hay preocupación y habrá un testeo masivo de coronavirus en todo el plantel profesional de fútbol. En las últimas horas, el doctor del equipo Federico Brandt y el dirigente Eduardo Barrionuevo dieron positivo.

"Tras haber sido testeado por presentar síntomas, el Dr. Federico Brandt, integrante del cuerpo médico del plantel profesional, dio positivo de Covid-19 y permanecerá aislado hasta su recuperación", informó el club de Núñez a través de un mensaje en su cuenta oficial de la red social Twitter.

Horas después se conoció el caso positivo del mencionado dirigente, quien está habitualmente con los jugadores y es uno de los que viaja con el plantel por todo el país.

La noticia puso en alerta a la entidad debido a que el domingo Brandt estuvo con los futbolistas en el estadio de Boca, por lo cual este jueves se le realizará al plantel el hisopado correspondiente para descartar o confirmar nuevos casos.

El caso de Brandt es el segundo en las últimas semanas en cuento a personas que se encuentran cerca de los futbolistas profesionales ya que el pasado 25 de febrero se había conocido el positivo del preparador físico principal del plantel de River, Pablo Dolce.

La delegación comandada por Marcelo Gallardo se someterá este jueves a nuevos test, tal como lo estipula el protocolo en los días previos a los partidos, ya que el sábado a las 21 el equipo de Núñez visitará a Godoy Cruz por la sexta fecha de la Copa de la Liga.