La adquiriente es Consultatio, la firma del empresario Eduardo Costantini, según consignas periodísticas. El terreno en cuestión se encuentra dentro de la zonificación urbana denominada U86, que permite la construcción hasta 21 metros de altura (equivalente a unos siete pisos) y, adicionalmente, da la posibilidad de levantar 3 metros más si se retrasa la fachada 2 metros del límite del predio. 

Este anteproyecto sugiere que el desarrollo podría incluir usos mixtos: residenciales, oficinas, comercios, espacios verdes y otros destinos compatibles con la normativa. 

La operación no está exenta de controversias. Por un lado, surgen dudas sobre la transparencia del proceso y los mecanismos de valuación del suelo militar. Por otro, vecinos y actores del urbanismo advierten sobre el impacto que podría tener un desarrollo de semejante magnitud en los servicios, la movilidad y el tejido urbano de Palermo.

Además, algunos críticos señalan que la operación refuerza la tendencia de privatización de suelos públicos estratégicos, con potencial para transformaciones profundas en zonas centrales de la Ciudad.

A través de su cuenta oficial en la red social X (ex Twitter), Petri defendió la resolución y expresó: "Sí, es una medida controversial para todos los que defienden narcos, terroristas y violentos delincuentes. Elijan de qué lado van a estar".

Según explicó el ministro, la ley ya habilita a las Fuerzas Armadas a reforzar el control de fronteras, y la detención en casos de flagrancia está prevista en los códigos procesales tanto provinciales como nacionales. “Sólo el sesgo ideológico canceló y maniató a nuestras fuerzas. Todos los países limítrofes con Argentina utilizan a sus fuerzas armadas para el control y vigilancia de fronteras. Estados Unidos lo acaba de anunciar en enero. ¿Por qué acá algunos se escandalizan?”, cuestionó.

La resolución oficial indica que el objetivo es restringir el uso de la fuerza exclusivamente a situaciones en las que los militares deban actuar en defensa propia o de terceros, ante agresiones inminentes que pongan en riesgo la vida, la integridad física o el cumplimiento del deber.

Por otro lado, la normativa establece que no está permitido el uso de armas contra vehículos o personas sospechosas que huyan de un puesto de control, acceso a instalaciones, recintos o destacamentos, aun existiendo sospechas fundadas de un acto ilícito.

Esta decisión del Gobierno generó inmediato debate en distintos sectores políticos y sociales, en medio de un clima de creciente preocupación por la seguridad y el rol de las Fuerzas Armadas en tareas internas.

COMUNICADO DE REPUDIO Y RECHAZO

Gualeguay, abril del 2025

Desde la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos Gualeguay (APDH), queremosmanifestar nuestra preocupación por la decisión que ha tomado la Intendenta Municipal deaceptar la entrega de un tanque de guerra por parte de las Fuerzas Armadas, con el objetivode instalarlo como elemento decorativo en nuestra ciudad.

En un país con una historia como la del nuestro, en donde las fuerzas armadas seimpusieron como personaje principal en un plan basado en la desaparición, la tortura y elexterminio de quienes no pensaban como ellos, es indignante que se naturalice y fomentede esta manera la presencia de símbolos de guerra y violencia en espacios públicos. Salvoque claro, el plan sea usarlo como un puntapié para educar a las nuevas generaciones acercadel origen de este elemento, y resignificarlo para traer a la agenda política recorridos ycharlas, para educar sobre la última dictadura militar, para recordar a los desaparecidos delpaís y más incluso de nuestra ciudad y poder decir NUNCA MÁS. Sin embargo, estepensamiento pareciera, en principio, querer reflejar la mirada con deliberada ingenuidad.

Sabemos muy bien que las Fuerzas Armadas de hoy, es decir que integran el Ejército en laactualidad, se han formado durante la democracia, y tienen otra impronta. Esto no es encontra del Ejército que cumple una labor fundamental, en especial, en la actuación antedesastres naturales (en la pandemia, o como sucedió en las inundaciones en nuestra ciudad),y a la hora de resolver cuestiones logísticas y de defensa de la Patria. No estamos ante unahipótesis de conflicto, y esperamos no tener que estar en un futuro reciente. En esesentido, no queda claro cuáles serán las circunstancias de 'ayuda mutua' que hacomunicado escuetamente la Municipalidad en su comunicado. Si se firmó algún tipo deacuerdo tiene que ser público.

La elección de instalar un tanque de guerra como "elemento decorativo", es un acto políticoque está completamente cargado de significado al contrastarlo con nuestra historia, es unacto que banaliza el uso de la fuerza y se aleja completamente de la democracia que tanto nos costó restablecer. No hay que olvidar eso, vivimos en un país democrático desde haceapenas 45 años, y conseguir eso costó sangre, muertos, desaparecidos y exiliados.

Asimismo, esta decisión nos hace pensar en las prioridades de nuestro ejecutivo municipal,¿qué balance hacen al momento de destinar recursos para exhibir un tanque de guerra?¿Será que no recorren las calles que se encuentran completamente deterioradas? ¿Noobservan las condiciones habitacionales de quienes viven en nuestros barrios? ¿Sepreocupan por las condiciones laborales que existen en la ciudad? Entonces nuevamente,nos lleva a pensar en qué mensaje quiere dar este acto, a quienes está destinado. La decisiónadoptada cuenta con una liviandad que preocupa, pareciera la de un niño con juguete nuevoal que nadie le ha contado nuestra historia.

No debemos olvidarnos de que el Estado argentino tiene la obligación de promover la paz,la memoria, la no violencia, y no es un capricho de esta asamblea, sino que soncompromisos asumidos en nuestra Constitución Nacional (art. 14 y 75 inc. 22), por lo tanto,en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos con jerarquía constitucional, como laConvención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de DerechosCiviles y Políticos. Estos instrumentos exigen políticas públicas que fortalezcan lademocracia y garanticen la no repetición de las graves violaciones del pasado.

Asimismo, la Ley Nacional 26.206 de Educación Nacional establece en su artículo 3° queuno de los fines de la educación es "formar ciudadanos libres, responsables ycomprometidos con los valores democráticos, respetuosos de los derechos humanos y laslibertades fundamentales", mientras que la Ley 26.691 declara de interés nacional lapreservación, señalización y difusión de los sitios donde funcionaron centros clandestinosde detención, como parte de las políticas de memoria impulsadas desde el Estado. Anteestas normativas nacionales e internacionales concluimos que la exhibición de un tanquemilitar como símbolo decorativo contradice flagrantemente el espíritu de estas leyes.¿Qué ciudad queremos construir y dejar a nuestras futuras generaciones?

Creemos que la mejor respuesta es una ciudad que recuerde, que promueva el diálogo, queescuche a su pueblo, y no que lo intente silenciar con símbolos de un pasado oscuro. Es poresto que exigimos que esta medida sea reconsiderada.

Gualeguay es Capital de la Cultura de Entre Ríos, es una pena que el paseo de lectura seaun lugar sin libros, sin luz, sin las condiciones elementales para disfrutar de nuestra propiahistoria. Un tanque de guerra no tiene nada que ver con este pueblo. Muchas ciudades denuestra provincia ya han rechazado iniciativas similares, por lo que consideramos quedesentona con los hechos que pusieron el nombre de Gualeguay en la agenda grande de estepaís.

Desde la APDH reafirmamos nuestro compromiso con la defensa irrestricta de losDerechos Humanos, con la Memoria, la Verdad y la Justicia. Rechazamos toda forma demilitarización simbólica o material, y seguiremos trabajando por una ciudad que apueste ala vida, a la democracia, y al respeto por su historia.

APDH - Gualeguay 

Semanas atrás, el Gobierno definió un aumento de salarios para todas las Fuerzas Armadas, lo que incluye tanto a la Armada, como al Ejército y la Fuerza Aérea.En base a la Resolución Conjunto 9/2024 publicada en el Boletín Oficial a fines del mes pasado, todas las ramas cobrarán sus salarios de marzo con una suba de más del 60% respecto de la última corrección de octubre 2023.La suba surge luego de que la gestión del presidente Javier Milei decidiera suspender la jerarquización salarial dispuesta por el gobierno de Alberto Fernández para recomponer los ingresos de las Fuerzas Armadas alegando que no estaba prevista para este año "la partida presupuestaria correspondiente para afrontar las cuotas".

Ahora, sin embargo, se dispuso un aumento en torno al 60% -en línea con lo propuesto por la gestión anterior- en busca de "reconocer una adecuada jerarquización con relación a la capacidad, responsabilidad y dedicación que demanda la correcta ejecución de su actividad". Cabe señalar que las FF.AA. no recibían un aumento desde octubre del año pasado.Así lo señala la resolución firmada por Luis Petri, de Defensa, y Luis Caputo, de Economía: "Resulta procedente establecer los importes del "Haber Mensual" del Personal Militar de las Fuerzas Armadas y de la Policía de Establecimientos Navales a partir de marzo 2024".Además, a través de la Resolución Conjunta 2/2024 publicada también en febrero se actualizaron los suplementos particulares por "Zona Sur", "Título Académico" y "Régimen de Viáticos", entre otras particularidades, indicó ElCronista.

Este aumento se cobrará con los sueldos correspondientes a marzo 2024, a liquidarse el próximo mes de abril: ¿Cómo quedan las escalas salariales para Fuerzas Armadas incluyendo a la Armada, el Ejército y la Marina?

Aumento para Fuerzas Armadas: todas las escalas para marzo 2024

En el anexo de la Resolución 9/2024, las carteras de Defensa y Economía detallaron los nuevos aumentos salariales correspondientes al "Haber Mensual" de marzo para el Personal Militar de las Fuerzas Armadas. Todas las escalas:

Aumento para la Policía Naval: todas las escalas para marzo 2024Además, en el Boletín Oficial también se publicaron actualizaciones salariales para la Policía de Establecimientos Navales. Todas las escalas:

La embarcación, que fue sometida a una recorrida completa y modernización que finalizó en julio de este año, atraca en las distintas islas y traslada hasta 450 animales hasta Puerto Ruiz.Las características particulares de la BTP 1 Zárate, le permiten navegar, embarcar y desembarcar en ambos sentidos. 

Por otra parte, el juez federal Hernán Viri, estableció formalmente la prisión preventiva de Mercado “conforme los artículos 210, 221 y 222 del Código Procesal Penal Federal, como así también el embargo por la suma de 20 mil pesos - cantidad estimada suficiente para garantizar lo ordenado por el artículo 518 del CPPN”.

Asimismo, Viri decretó el procesamiento del mayor Juan Facundo Candioti "por considerarlo a prima facie autor penalmente responsable del delito de encubrimiento" por ayudar a Mercado a eludir la investigación de la causa que lo tiene como único imputado por abuso sexual gravemente ultrajante contra una mujer soldado. También "por haber hecho desaparecer, alterar prueba y por no denunciar la comisión de un delito, agravado por ser el hecho precedente un delito especialmente grave y por su condición de funcionario público, de conformidad al artículo 277 inciso 1°, apartados a, b y d, agravado por el inciso 3°, apartados a y d y el artículo 279, inciso 3° del Código Penal, en concurso real por su participación necesaria en el delito de lesiones psicológicas agravadas por haberse llevado adelante con violencia de género, de conformidad a los artículos 90 y 92 del Código Penal y en concurso real por el delito de falso testimonio en calidad de autor, de conformidad al artículo 275 del Código Penal”.Al igual que con el sargento Mercado, Viri resolvió “convertir en prisión preventiva la detención de Candioti, conforme los artículos 210, 221, y 222 del código Procesal Penal Federal. También en este caso, dispuso el embargo de la suma de 30 mil pesos, cantidad estimada suficiente para garantizar lo ordenado por el artículo 518 del CPPN.

Fuentes judiciales confirmaron que “los militares procesados deberán cumplir las correspondientes prisiones preventivas en un establecimiento carcelario común o en una unidad militar. Eso dependerá de los cupos para los respectivos alojamientos, además de otras cuestiones ajenas al Juzgado Federal”.

En cuanto a las posibilidades de apelar el fallo de Viri, las Defensas Técnicas de los militares procesados tendrán tres días hábiles para presentar el correspondiente recurso. Transcurrido este tiempo, si no se producen ninguna apelación, la sentencia queda firme.Otros aspectos del falloHacia el final de la resolución, Viri solicitó expresamente a la II Brigada Blindada “General Justo José de Urquiza” de Paraná y a la Oficina de Género de las Fuerzas Armadas que se adopten con respecto a todo el personal que presta funciones en el Escuadrón de Caballería de Exploración Blindado N°2 local, el dictado de una capacitación y una educación adecuada en la temática de género y violencia contra las mujeres, en base a los parámetros de la Ley Micaela, con el objeto de poder erradicar cualquier tipo de estas acciones como las que se vienen ventilando de forma reiterada en dicho establecimiento”. En este sentido solicita que se pnga en conocimiento de lo resuelto a la Jefatura del Ejército Nacional Argentino y al Ministerio de Defensa de la Nación, como así también a la Cámara Federal de Paraná en torno al pedido de excarcelación realizado por el mayor Candioti días pasados. En este sentido vale aclarar que, en el caso de contar con un fallo favorable de la Cámara Penal, Candioti podría transcurrir el proceso judicial en libertad.

Por otra parte, y en alusión a los dichos mediáticos del Defensor Técnico del sargento Mercado, el Dr. Víctor Rebossio, el juez resolvió que se ponga en conocimiento al fiscal Dr. Pedro Rebollo y al Colegio de la Abogacía de Entre Ríos (CAER) “conforme los fines que pudieran corresponder”.

En este caso, el juez da respuesta al duro descargo del fiscal –Dr. Pedro Rebollo- con motivo del pedido de procesamiento a los militares imputados. Allí Rebollo repudia los dichos del abogado de Mercado en una radio local el pasado 14 de abril, cuando caracterizó el intento de suicidio de la denunciante como “una muy buena obra de teatro” y “una acusación maliciosa”. El abogado también apuntó que habría “una tendencia de abuso para recibir beneficios” y además aseguró que “acá estamos frente a un mercadeo de la sexualidad”. En base a estos dichos, carentes de toda perspectiva de género y correspondientes a un paradigma que las instituciones de la república intentan desterrar, desde el Instituto de Género y Diversidad del CAER se habría solicitado al Tribunal de Ética la correspondiente sanción al matriculado de Gualeguaychú.

El Ejército argentino prohibió el consumo de alcohol dentro de los cuarteles de la fuerza, incluidos los casinos de oficiales o suboficiales y los quinchos o cantinas, una decisión anunciada después de la muerte del subteniente Matías Chirino durante un rito de "bienvenida" en Paso de Los Libres, el 19 de junio pasado.

El jefe de Estado Mayor del Ejército, general de División Guillermo Pereda, ordenó "la prohibición de ingesta de bebidas alcohólicas por parte de los integrantes de la fuerza en actividades del servicio o fuera del servicio, en el ámbito de las jurisdicciones militares (incluye casinos, clubes, quinchos, etcétera)", según informó un comunicado oficial.

También dispuso la "elaboración de una norma particular que regule la organización y desarrollo de actividades sociales en el ámbito de la fuerza".

Esta norma, prosigue el comunicado, deberá incluir expresamente "las instrucciones en relación con bienvenidas o despedidas de socios, como así también la finalización de cursos, las cuales deberán contar con la expresa autorización del titular del organismo que se trate y, además, ser presididas por el titular del mismo".

El texto de la fuerza enumera además un "mensaje con una exhortación, reflexiones y órdenes particulares del jefe del Ejército para ser leído por el titular de cada organismo a los oficiales y suboficiales".

La muerte del subteniente Chirino, de 22 años, se produjo en la madrugada del 19 de junio, luego de haber participado de un rito de "bienvenida" en el que al parecer fue forzado o instigado a beber alcohol en la guarnición militar de la localidad fronteriza de Paso de los Libres, a 370 kilómetros de la Capital provincial.

La autopsia realizada al cuerpo del joven de 22 años determinó que el deceso se produjo por broncoaspiración, informó oportunamente la Fiscalía.

Representantes de la querella en la causa que investiga la muerte de Chirino requirieron una segunda autopsia y que los oficiales participantes del denominado "ritual de iniciación" sean imputados por homicidio, según uno de los abogados de la familia de la víctima.

En tanto, el cabo Michel Natanael Verón, de 26 años, sufrió el desplazamiento de dos vértebras tras participar de un almuerzo en el Club de Suboficiales del Ejército, en Apóstoles, donde, según lo denunciado por su madre, se realizó un bautismo a los cinco egresados que se iban a incorporar al Regimiento de Monte 30.

Tras el hecho, el Ejército radicó una denuncia en la justicia por "abuso de autoridad" y suspendió en sus funciones a dos oficiales y 13 suboficiales.

En ese contexto, el Ejército anunció que inició un proceso "de revisión de medidas y regulaciones" entre las cuales se encuentra la prohibición de ingesta de bebidas alcohólicas en los cuarteles, "con el objetivo de desterrar prácticas" como las que causaron la muerte de Chirino, quiien al parecer fue forzado a beber alcohol en el rito de "bienvenida".

"Ante los repudiables hechos ocurridos en las Guarniciones Ejército Paso de los Libres y Apóstoles, donde perdió la vida el Subteniente Chirino y fue gravemente lesionado el Cabo Verón, la Institución siente el ineludible deber de expresar su posición ante lo sociedad e informar las acciones que se han tomado para erradicar estas prácticas", señaló el Ejército Argentino en un comunicado.

"A partir de lo ocurrido, El Ejército ha iniciado un proceso de revisión de medidas y regulaciones con el objetivo de desterrar prácticas que se aparten de lo establecido en el Código de Disciplina de las Fuerzas Armadas y de los valores que fundaron y buscan sostener a esta Institución bicentenaria", agregó.

Añade que "los comportamientos manifestados por el personal estuvieron, de forma inequívoca, reñidos con la ética militar", precisa la nota.

"El uso del poder que realiza un superior, investido de la autoridad legal que le otorgan las leyes y reglamentos militares, no puede afectar, en ningún caso, la dignidad del subalterno, ni producirle algún tipo de daño o menoscabo material o moral", puntualiza.

Aclara que "no se ajusta a la normativa legal quien, prevalecido de su autoridad, la emplea en forma excesiva y arbitraria más allá de aquella que corresponde a los fines del cumplimiento eficiente de las funciones y tareas militares".

"La extralimitación de dicha autoridad carece de legalidad, convirtiéndola en una decisión personal de quien la imparte y que se manifiesta por la arbitrariedad", abunda.

El prestigioso diario The Times publicó una noticia escalofriante: el temible Grupo Wagner está en Kiev y tiene como objetivo dar con el presidente ucraniano Volodimir Zelensky. Serían 400 mercenarios a quienes le dieron la misión de asesinar al líder nacional para lograr derrocar a su gobierno y colocar uno que sea controlado por Moscú.

El gobierno de Zelensky inició desde hace días una búsqueda de “saboteadores rusos” en las calles de la capital. Serían parte del comando del oligarca ruso Yevgeny Prigozhin, quien conduce a los feroces y entrenados mercenarios. Los agentes están esperando la orden del Kremlin para atacar, y su lista de 23 objetivos incluye también a todo el gabinete, al alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, y a su hermano Wladimir, ambos ex campeones de boxeo que se han convertido en figuras icónicas en la primera línea de defensa de la capital ucraniana.

Las empresas militares privadas, como el Grupo Wagner, se han convertido en los últimos años en una herramienta vital con la que Rusia expande su influencia en el mundo al tiempo que defiende sus intereses. Actualmente, hay presencia de mercenarios rusos en al menos 30 países de cuatro continentes, lo que demuestra la expansión de este fenómeno que tuvo en el conflicto de Ucrania en 2014 su primer ensayo.

Aunque las empresas de mercenarios son técnicamente ilegales según la Constitución rusa, lo cierto es que se han convertido en un componente clave de la estrategia de “guerra híbrida” que viene llevando a cabo Moscú y ofrecen al jefe de estado ruso, Vladimir Putin, un medio con el que “ejecutar sus objetivos políticos y hacer avanzar los intereses de seguridad nacional rusos en todo el mundo”, de acuerdo a un informe el Centro para los Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).

En general, según los autores de ‘Las guerras de los mercenarios de Moscú’, estas firmas de seguridad están en manos de oligarcas próximos al Kremlin, como es el caso de Prigozhin, muy cercano a Putin y que es objeto de sanciones por parte de Estados Unidos.

Uno de sus principales cometidos es de apuntalar la política exterior rusa y ampliar su influencia a nivel mundial, puesto que gracias a los mercenarios Moscú puede apoyar a determinados países o socios.

Desde el punto de vista militar, dadas las capacidades de estos mercenarios (generalmente antiguos miembros de las fuerzas de seguridad), se puede reforzar a aliados, al tiempo que se establece presencia militar en escenarios donde no la había e incluso se llega a alterar el equilibrio de poder en determinados conflictos “mientras se mantiene un grado de negación plausible por parte del Kremlin”, destacan los autores.

Además, los mercenarios son más prescindibles y su uso es menos arriesgado que el despliegue de soldados rusos, especialmente en caso de que mueran en combate o durante misiones de entrenamiento. Los efectivos de las empresas de seguridad se han convertido también en una fuente para recabar información de Inteligencia, además de poder llevar a cabo acciones encubiertas y actividades clandestinas, según el CSIS.

Entrenamiento apoyado por el Ejército ruso

Los contratistas de seguridad reciben entrenamiento antes de ser enviados al extranjero, en algunos casos incluso dentro de bases militares y con el probable apoyo del Ejército y los servicios de Inteligencia. Por ejemplo, según el informe, el Grupo Wagner forma a sus hombres en dos campamentos junto a una base de los servicios de Inteligencia (GRU) en Molkino, en la región de Krasnodar.

Por otra parte, las empresas de mercenarios y las firmas vinculadas a ellos en materia de energía, minas, seguridad y logística ofrecen también al régimen ruso una vía para “ampliar su influencia comercial y económica en los países en desarrollo y construir nuevos flujos de ingresos, en especial del petróleo, el gas y la extracción de minerales, para reducir el impacto de las sanciones”, resalta el informe.

En cuanto a las tareas que realizan, su principal cometido es entrenar y equipar a las fuerzas de seguridad del país anfitrión o alguna milicia local, lo que incluye capacitación en tareas especializadas de combate, como pueden ser el uso de francotiradores o la defensa antiaérea. Además, trabajan para proteger a las autoridades locales, llegando incluso a convertirse en los guardaespaldas de presidentes, como es el caso de República Centroafricana. Hoy su objetivo es más claro: asesinar a Zelensky.

En algunas ocasiones, según el informe, los mercenarios vinculados a la GRU reclutan a activos humanos además de realizar labores de vigilancia y reconocimiento y llevar a cabo acciones de guerra política, sabotaje y otras misiones encubiertas.

Los mercenarios son igualmente desplegados para proteger infraestructura energética clave o minas tanto para los países anfitriones como para empresas rusas, situación que se repite en Venezuela. Además tanto ellos como las organizaciones mediáticas ligadas a sus empresas ayudan a diseminar mensajes a favor de Rusia. En este caso, es particularmente famosa la ‘granja de trolls’ propiedad de Prigozhin, también sancionada por Estados Unidos.

De Ucrania a Venezuela

Ucrania fue el primer país en el que hicieron acto de presencia los mercenarios rusos. En la actualidad, por la invasión, se calcula que puede haber hasta 4 mil agentes del Grupo Wagner desplegados en todo el territorio. Cuatrocientos de ellos en Kiev. Antes de su papel central en el conflicto en la región de Donbás, todavía activo, ya estuvieron presentes en la anexión rusa de Crimea en marzo de 2014. Según el CSIS, en el momento álgido del conflicto entre los separatistas y las fuerzas ucranianas hubo entre 2.500 y 5.000 mercenarios rusos.

Su rol fue el de “desestabilizar y luego consolidar el control sobre Crimea y Donbás, lastrando y presionando a Kiev y sus aliados occidentales para que hicieran concesiones diplomáticas”, todo ello “negando cualquier implicación oficial rusa”, subrayan los expertos autores del informe. Pese a ello, la contienda ha terminado por convertirse en un “conflicto congelado” del que no obstante Rusia ha podido sacar algunas lecciones que aplicar en otros escenarios.

Siria ha sido uno de ellos. Aquí, los mercenarios rusos han sido claves a la hora de apuntalar al régimen de Bashar al Assad y de frenar los esfuerzos de Estados Unidos y sus aliados. Además, han sido cruciales en la toma de yacimientos de petróleo, refinerías, plantas de gas y otras infraestructuras que estaban en manos de los rebeldes.

Según CSIS, en este país ha llegado a haber hasta entre 1.000 y 3.000 mercenarios rusos de distintas firmas, incluido el Grupo Wagner, los cuales han tenido un papel cada vez más directo en las operaciones de combate del régimen sirio y a menudo sincronizado con las prioridades económicas de Moscú. Este país ha servido también como terreno de pruebas de un modelo de despliegue híbrido que incluye a fuerzas estatales y a mercenarios.

En el caso de Libia, el respaldo de los mercenarios no ha sido para el Gobierno reconocido por la comunidad internacional, sino para el general Jalifa Haftar, a cuyas fuerzas ha entrenado y apoyado en su ofensiva para tomar Trípoli. El papel de los entre 800 y 1.200 mercenarios, principalmente del Grupo Wagner, también ha incluido defender los intereses rusos en el país.

“Rusia vio un vacío de poder y una oportunidad de explotar la inestabilidad para ampliar la influencia rusa, usando a los mercenarios para fortalecer a Haftar, decantar el conflicto a su favor y llevarse la recompensa”, subrayan los autores del informe. Además, los mercenarios rusos han reforzado “la posición geoestratégica y la influencia diplomática” en Libia, lo que confiere a Rusia un papel en cualquier solución en el conflicto.

También hay presencia de mercenarios rusos en el África subsahariana. En RCA, han estado entrenando a las fuerzas de seguridad, además de proteger a su presidente, Faustin-Archange Touadéra, y las operaciones mineras. Mozambique ha sido, sin embargo, un fracaso. Los mercenarios del Grupo Wagner llegados para apoyar al gobierno en su lucha contra los yihadistas en Cabo Delgado “tenían poca experiencia en realizar operaciones en los bosques y tuvieron dificultades para coordinarse con las fuerzas locales”, según CSIS. Llegados en septiembre de 2019, fueron reemplazados el pasado abril por mercenarios de la firma sudafricana Dyck Advisory Group.Fuente:infobae

Después de los Estados Unidos, Rusia tiene el segundo ejército más poderoso del mundo y Ucrania, por su parte ocupa el puesto 22, según las estadísticas de los medios especializados en asuntos bélicos. Según las cifras recopiladas por el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz, en 2020, el Kremlin gastó unos 61.700 millones de dólares en presupuesto de defensa contra unos 5.900 millones del oponente. 

En primer lugar, el nivel de la fuerza aérea, Rusia tiene 772 aviones de combate, frente a los 69 de Ucrania. Rusia también dispone de 1.543 helicópteros, mientras que Ucrania solo cuenta con 112. Hay entre 850 y 900.000 soldados en el lado ruso y Ucrania ha aumentado su capacidad para alcanzar 200.000 hombres. 

El ejército ruso también está dotado de 12.420 tanques y más de 30.000 vehículos blindados, frente a los 2.596 tanques y 12.300 vehículos blindados del lado ucraniano.

Pero según Manuel Supervielle, coronel retirado del ejército de los Estados Unidos, “en términos de fuerzas militares", no solamente son los números que se analizan. "Las fuerzas rusas desde, el año 2008, se han estado modernizando, mientras que las de Ucrania son las que quedan de la época de la Unión Soviética, en otras palabras, de los años 1980”, indicó.

Además de estas estadísticas, otras realidades se observan: los militares rusos, por ejemplo, tienen una formación más avanzada y muchos han adquirido una fuerte experiencia en otros conflictos, sobre todo en Siria. Pero en Ucrania existe una resistencia que no hay que subestimar. Es que a pesar de las asimetrías entre ambos ejércitos, la resistencia ucraniana, fue mayor a lo que se esperaba y el avance de las tropas rusas menos arrollador de lo que se pensaba. 

Por otra parte, los ucranianos están ahora tratando de aumentar su núcleo de combatientes. Las autoridades del país ordenaron que todos los hombres que tienen entre 18 y 60 años permanezcan en el país; entregándoles además, armas. 

Según Manuel Supervielle, hay otro punto que es clave: la moral de las fuerzas. "De lo que hemos visto (hasta ahora), la moral de las tropas de Ucrania supera a la de Rusia en el sentido de que todos (los ucranianos) quieren pelear y defender su patria, mientras que muchos de los rusos soldados no entienden la razón de su presencia allí", advirtió el analista norteamericano.N.A. 

La institución Bomberos Voluntarios de Gualeguay, fueron agasajados por parte del Regimiento de Caballería de Exploración 12.

Dicho regimiento se ubica en la localidad vecina de Gualeguaychú y pertenece al Ejército Argentino.

El reconocimiento entregado por parte del Regimiento, se realizo en virtud de diversos servicios prestados por la Institución Bomberos, a esa dependencia del Ejército Argentino.

A raíz de esto hace unos días un camión del Ejército Argentino transportó hasta nuestra ciudad 30 camas, colchones, artículos de limpieza y otros elementos destinados a equipar el Centro de Educación Física N°2, dispositivo que quedará disponible como centro de aislamiento para asintomáticos y pacientes con síntomas leves.

La acción fue coordinada por Rubattino junto con la ministra de Seguridad de la Nación Sabina Frederic, el ministro de Defensa Agustín Rossi, y la ministra de Desarrollo Social de Entre Ríos Marisa Paira.

Por otra parte la diputada mantuvo una reunión con el personal a cargo de Gendarmería en nuestra ciudad, para dar apoyo a las medidas cívicas de tipo preventivas que lleva adelante el Municipio. La funcionaria destacó que esta acción se encuentra dentro del marco de trabajo conjunto que se realiza con la Municipalidad, autoridades del Hospital San Antonio, bomberos y las fuerzas de seguridad locales.

La Gobernación de Jujuy le entregó al Ejército argentino 20 llamas para facilitar las tareas de movimientos operacionales en las zonas de alta montaña y mejorar la logística para luchar contra el narcotráfico.

En un acto encabezado por gobernador Gerardo Morales, los animales fueron entregados este lunes al Grupo de Artillería 5.

Llamas

Pero la llegada de estos simpáticos integrantes a la fuerza tuvo un efecto inesperado en las redes sociales, las cuales, con Twitter a la cabeza, estallaron con bromas y memes.