La abogada Elba Marcovecchio salió este sábado a respaldar a su cliente Mauro Icardi en el frente judicial que sostiene con Wanda Nara y fue contundente sobre el pago de la cuota alimentaria: según ella, el futbolista cumplió con la transferencia y la demora en que los fondos lleguen a manos de la ex esposa del ex delantero del Galatasaray es responsabilidad de la propia empresaria. Las declaraciones las hizo en Agarrate Catalina, el programa de Catalina Dlugi por radio Once Diez.

“Surge del expediente, fue notificado, fue contestado. Que siga diciendo que no pagó es absurdo”, afirmó Marcovecchio. La letrada trazó una distinción que considera central: “Eso es distinto a sostener que todavía la señora Nara no recibió la plata, porque esos son trámites que tiene que hacer la misma parte para poder percibirlo en su cuenta personal”. El acta del Juzgado Nacional en lo Civil N° 106, correspondiente a la causa “Nara Wanda Solange y otros c/ Icardi Mauro Emanuel s/ Alimentos Provisorios”, registra que el 2 de julio de 2026 ingresaron USD 398.500 mediante una Orden de Pago del Exterior (ORPA) en la cuenta judicial dispuesta por el juez Adrián Hagopian.

La abogada de Nara, Ana Rosenfeld, había sostenido días atrás en LAM (América TV) que los fondos “están en el aire” y que los trámites pendientes le corresponden al propio deudor. Desde el equipo de Icardi, la abogada Lara Piro —quien comparte la defensa del futbolista junto a Marcovecchio— respondió en un audio enviado al programa: “Si leés el expediente, te vas a enterar que la plata está depositada en la cuenta judicial”.

Marcovecchio también trazó un arco histórico entre las declaraciones públicas de Nara y el derrotero profesional del futbolista. Según la letrada, los comentarios de la empresaria en programas de televisión, cuando era panelista de fútbol, derivaron en que Icardi perdiera la capitanía del Inter de Milán y terminara con un pase al Paris Saint-Germain (PSG). “Imaginate estar en el mismo puesto que Messi, Mbappé y Neymar. Estás condenado al banco”, graficó con ironía.

Sobre la guerra pública de su cliente con Yanina Latorre —iniciada cuando la conductora de SQP (América TV) reveló un incidente de Mauro Icardi con la modelo Ekaterina Ojeda en Tequila, un boliche de Costanera Norte—, Marcovecchio reconoció que preferiría que sus clientes fueran “mudos” y que no tuvieran “ningún comentario de absolutamente nada”. “Lo que más anhelo es mediar en esa situación”, dijo.

Acerca del futuro profesional de Mauro Icardi, en libertad de acción tras su traumática desvinculación del Galatasaray turco, Marcovecchio confirmó que el jugador cuenta con contratos extrafutbolísticos vigentes, pero se negó a dar detalles: “De eso no voy a hablar”. Tampoco respondió si permanecerá en Argentina o regresará a Turquía. Según el periodista Gustavo Méndez, la pareja tiene previsto volver al país desde Miami antes de viajar a Estambul, donde Icardi aguarda definiciones sobre su futuro deportivo. Entre las opciones que maneja el delantero figura el San Pablo brasileño, aunque ninguna oferta fue confirmada de manera oficial.

Fue al cierre de la entrevista cuando Marcovecchio habló de Eugenia “la China” Suárez e Icardi como pareja: los definió como “una hermosa pareja que se acompaña en las cosas lindas y en la adversidad” y valoró la fortaleza del vínculo frente al cúmulo de escándalos del entorno. “Hay que navegar ese barco”, graficó. La pareja viajó el 9 de julio a Miami —días después del depósito judicial— y dejó registro del momento con una foto en el avión que la actriz publicó en sus historias de Instagram con la dedicatoria: “¿Cómo podés sonreír así?”, junto a un emoji de corazones.

Mauro Icardi acumula frentes judiciales abiertos con Wanda Nara mientras sigue en Argentina al cuidado de sus hijas. El delantero intentó conseguir autorización para llevarlas a Miami unos días, combinar playa y Mundial 2026, pero el panorama legal que lo rodea se complicó esta semana. La cámara resolvió en su contra en la causa por alimentos y tanto Ángel de Brito como Yanina Latorre se encargaron de difundir los detalles del fallo.

Ángel fue el primero en publicarlo. En su cuenta de Twitter, con casi 30.000 visualizaciones, De Brito escribió: “La Cámara declaró desiertos todos los recursos de Mauro Icardi y debe pagar todas las deudas. 30 mil dólares por mes más intereses (18 meses). Más costas (los servicios de Ana Rosenfeld). Queda pendiente la prohibición de salida del país.”

Los números son contundentes. A la cuota mensual de USD 30.000 se suman los intereses acumulados durante 18 meses de deuda, más las costas del proceso judicial que incluyen los honorarios de la abogada Ana Rosenfeld. Latorre amplió el panorama en sus stories con precisión: “Tengo más. Salió el fallo de cámara, sobre la deuda de alimentos. Le denego a Mauro lo que pidió. La deuda la tiene que pagar y después discutir. Siguen vigentes los alimentos provisorios. Y no bajan la deuda”.

El trasfondo del pedido de viaje tiene su propia historia. Según Latorre, Wanda se negó de plano a autorizar la salida: “Mauro se quiere ir a Miami unos días con la nipona. Wanda no autorizó la salida del país de sus hijas con ellos. No confía en él”.

La resolución judicial sobre ese punto todavía no llegó. Latorre lo aclaró en otra story: “Igual están esperando la resolución del juez”. Y sumó otro frente pendiente: “Y también están esperando la resolución del juez....del pedido de Wanda, que le impidan salir del país por deudor alimentario… pero me parece que esa resolución sale a favor de Mauro”.

La posibilidad de que Icardi pueda salir del país pese a la magnitud de la deuda fue lo que más sorprendió a Latorre: “Ahora lo que no entiendo, ¿por qué no paga? ¿Cómo no lo intiman? En el caso de que lo dejen salir del país, sería histórico… ningún deudor alimentario con semejante deuda sale”.

La conductora también deslizó una lectura sobre las prioridades del futbolista: “Igual está más preocupado por ir a Miami que por su carrera futbolística”, una frase que apunta tanto a la situación judicial como al presente deportivo de Icardi, que se encuentra sin club definido.

Esta resolución llega luego de que el delantero decidera iniciar acciones legales contra Wanda tras las declaraciones en las que aseguró que el futbolista llamó a Turquía “un país de mierda” antes de fichar por el Galatasaray, y que les inculcó a sus hijos que “la gente de Turquía tenía olor”.

Al día siguiente, Elba Marcovecchio, confirmó en el programa DDM que la defensa de Icardi evalúa presentar una denuncia formal por considerar que esas declaraciones atentan directamente contra su carrera deportiva. La letrada explicó por qué: la carrera deportiva de Icardi en el Galatasaray de Turquía está en plena negociación y las declaraciones de su exmujer pueden dañar ese proceso de forma directa. Marcovecchio fue cuidadosa y evitó revelar detalles sobre el estado de las tratativas para no perjudicar al propio representado. Pero trazó de inmediato un paralelo con un episodio que ya dejó marca en la trayectoria del futbolista, uno que los fanáticos del fútbol recuerdan bien.

El argumento central de la defensa es que los dichos de Wanda no son imprudentes sino deliberados, y que su objetivo incluye afectar las negociaciones contractuales del jugador. “Lo hace a propósito con un fin: no solamente destruirlo, sino también porque afecta la restitución internacional”, planteó Marcovecchio, en referencia al proceso legal de restitución de las hijas menores que Icardi mantiene ante la justicia.

La modelo y conductora Rocío Marengo volvió a encender la mecha de un conflicto que ya lleva años de litigios, cartas documento y cruces públicos. En un móvil con Intrusos (América TV), salió a hablar sin filtros sobre la situación legal que ella y su pareja, el empresario Eduardo Fort, afrontan como consecuencia del juicio de alimentos iniciado por Karina Antoniali, la ex de Fort, patrocinada por la abogada Elba Marcovecchio. Ese juicio, que se extendió durante varios años, se resolvió a favor de Antoniali por una cifra millonaria.

Cuando el cronista de Intrusos le preguntó si había tenido repercusiones tras sus declaraciones anteriores, Marengo fue directa: “Me llegó una carta documento, la contestamos con Ana Rosenfeld y no recibimos nada más”. La carta, según explicó, apuntaba específicamente a lo que había dicho en el programa. Lejos de arrepentirse, cuestionó el gesto: “Me pareció que esa carta documento que me llegó, la verdad que no estuvo buena, porque me parece que estamos en el medio, se puede opinar y más de cosas que uno vive”.

Marengo dejó en claro que no tiene intención de callarse. “No tengo por qué no contar lo que vivo, cuento todo”, afirmó. Y cuando el cronista le informó que Marcovecchio había hablado con el programa y había calificado su conducta de “bochornosa”, la respuesta fue lacónica y cargada de ironía: “Bárbaro. Buenísima, no voy a decir nada”, dijo entre risas, antes de agregar: “Le respeto su opinión”.

La calma duró poco. Al enterarse de que Marcovecchio ya había enviado una citación para que respondiera en una instancia de mediación, Marengo aceptó el desafío y lo subió de tono. “Sí, bueno, voy a contestarle. Que vayamos a la misma jueza que estuvo con Edu y la exmujer. Vayamos a la misma jueza, que yo le voy a decir cosas que nunca se dijeron”, lanzó.

Fue entonces cuando el cruce alcanzó su punto más álgido. Marengo habló de “ensañamiento”, de “mal gusto” y de un hostigamiento que, según dijo, se extiende desde la pandemia. “Desde la pandemia me vienen haciendo denuncias”, aseguró. Y en ese contexto deslizó el término que más repercusión generó: “No podés ser ladrona”. Ante la consulta del cronista sobre a quién iba dirigida esa palabra, Marengo aclaró que no apuntaba ni a Marcovecchio ni a Antoniali en particular. “No, en general, en general. Como profesional tenés que tener un límite y tenés que ser buena gente igual”, precisó.

El mensaje final de Marengo fue directo y personal, con nombre y apellido incluidos: “Ya está, Elba Marcoveccio, que esto te lo digo a vos directo, ya está”. Antes de ese remate, había trazado un contraste entre su propia vida y la de quienes, según ella, no cesan en el conflicto: “Estoy trabajando, tengo un bebé divino, tengo una familia hermosa, muchos años en pareja y con una familia ensamblada divina. Sorry si les molesta, sorry si no pueden tener lo mismo, pero la verdad que les deseo mucho más de lo que yo tengo”.

Del otro lado del teléfono, Marcovecchio no se quedó atrás. La abogada habló con Intrusos en el mismo programa y comenzó por explicar la naturaleza de su vínculo con Antoniale, que excede con creces lo profesional. “Ella ofició de mamá de mi hija, imaginate lo que te digo”, reveló. “Ella tiene mi amor incondicional eterno”, agregó, y la definió como “una gran mamá” y “una mujer fabulosa”.

Desde ese lugar de cercanía afectiva, Marcovecchio consideró que los dichos de Marengo fueron inadmisibles. “No puede faltarle el respeto así a una mujer, menos a una mujer como es Karina”, dijo. Y describió las declaraciones televisivas de Marengo como una “catarata” de agravios: “Fue una catarata, una catarata, eso no se hace a una mujer”.

Lo que más pareció irritar a la letrada no fue solo el contenido de las declaraciones, sino la actitud de Marengo después de que el conflicto se hizo público. “Lejos de bajar los cambios, de tener, de decir ok, ser reflexivos, sube la apuesta”, señaló Marcovecchio. Esa escalada, advirtió, tendrá consecuencias concretas: la citación a mediación ya fue enviada, y la abogada subrayó que se trata de una instancia obligatoria. Si no prospera, el caso desembocará en la Justicia. “Alguien se lo va a tener que explicar y ese alguien, lamentablemente, va a tener que ser en una instancia preliminar la mediación, porque es obligatoria y si no la justicia”, cerró Marcovecchio.

El clima en

La mañana con Moria (Eltrece) quedó lejos de ser uno más. Lo que comenzó como un debate televisivo terminó convirtiéndose en uno de los momentos más polémicos de la semana. En el centro de la escena ,Cinthia Fernández,  que decidió romper el silencio tras el fuerte cruce que protagonizó en vivo tanto con Elba Marcovecchioc omo con la propia Moria Casán. Y lejos de achicarse, fue contundente: “No voy a dejarme pisotear”.

Todo se desató cuando la panelista mantuvo un intercambio caliente con la abogada en medio de un debate vinculado al conflicto legal que rodea a Mauro Icardi. Según contó después, el tono cambió rápidamente y sintió que fue descalificada. “Me parece que fui una persona respetuosa desde el momento uno. A los pocos segundos, ella me faltó el respeto”, aseguró en diálogo con SQP (América TV).

La frase que terminó por encender las redes fue la comparación de la abogada, que la llamó “chihuahua”. Ese comentario se viralizó en cuestión de minutos y generó una ola de memes y debates. Cinthia no dejó pasar el tema: “Tuvo que descalificarme y hacer un chiste, cuando es una mujer que tiene muchos recursos. Me chicanea y minimiza todo el tiempo”, sostuvo. Y agregó, en referencia a su decisión de estudiar Derecho: “Las chicanas son con el estudio. ¿De acá a que me reciba es la única chicana que me van a hacer?”.

Pero el conflicto no terminó allí. La tensión escaló cuando se instaló la versión de que su postura estaría influenciada por su pareja, el abogado Roberto Castillo. La insinuación surgió al aire y fue retomada en otros programas. Sin embargo, la panelista lo negó categóricamente. “¿Por qué voy a estar influenciada? ¿Por qué no puedo hacer una pregunta? ¿Por qué me subestiman tanto?”, lanzó. Incluso reveló que, durante la nota en vivo, intentó comunicarse con su pareja para despejar dudas. “Se lo pregunté a Roberto durante la nota y no me podía comunicar. Cuando salí del canal me preguntó qué pasó. Me dijo: ‘Nunca me peleé con Elba, me cae rebien’”, relató, dejando en claro que no existe un trasfondo personal detrás del cruce televisivo.

Sin embargo, uno de los momentos más delicados se dio con la propia conductora del ciclo. Moria Casán deslizó que la notaba “coaptada” o “condicionada” por su enamoramiento y hasta sugirió que estaba distraída mirando el celular en pleno programa. La observación descolocó a Cinthia que se sintió afectada y terminó quebrándose en vivo.

“Siento que estás muy condicionada por tu enamoramiento con Castillo”, disparó Moria, aunque aclaró que no lo decía en tono de crítica. Pero la panelista no lo tomó como un comentario liviano. “No me siento cooptada, me siento que soy una persona que quiere evolucionar. Eso es un problema para muchas personas”, respondió. Después, ya más tranquila, marcó el límite con firmeza: “Todo bien, pero yo no tengo por qué dejarme pisotear por más que una figura tenga más trayectoria. Yo se lo puedo decir con respeto. Por más que sea la conductora, no tengo por qué dejarme pisotear”. La frase resonó fuerte porque dejó expuesta una interna que venía acumulando tensión. No es la primera vez que en el programa se perciben roces entre ambas. De hecho, días atrás Moria le había dicho en vivo: “La única que está fuera del programa sos vos”, sugiriendo que no estaba completamente conectada con la dinámica del ciclo.

Cinthia se defendió también de esa acusación. “No me siento fuera del programa. De hecho, ayer me preguntaron y me tuve que bancar que me digan ‘Moria no te banca más’. Qué sé yo, me contrataron, también pueden echarme. Son las reglas del juego”, expresó, con una mezcla de ironía y realismo. Otro punto que sumó tensión fue la mención de Nancy Pazos como posible incorporación al panel. Ante los rumores de que podría incomodarla compartir espacio con ella, Cinthia fue clara: “Nunca laburé con Nancy. Escucho de oído que es una persona difícil, pero no lo sé. Si llego a laburar y no me gusta, me iré”.

El impacto del cruce quedó reflejado en un detalle que no pasó inadvertido: tras el programa, el equipo compartió una foto grupal en redes sociales en la que Fernández no apareció. Según trascendió, se retiró rápidamente porque se sentía mal. El dato alimentó aún más las especulaciones sobre cómo quedó el vínculo interno. A pesar de la tensión, Moria también tuvo palabras de respaldo hacia su panelista. “Sos peleadora, sos picante, sos petardista. Eso es lo que le molesta, que no te pueden voltear”, expresó al aire, en un intento por bajar el tono del conflicto y reivindicar su personalidad frontal.

Jorge Lanata dio una "antipática" respuesta al hablar de su relación con Elba Marcovecchio, su noviaEl conductor sorprendió con sus dichos al hablar de su romance en su programa de radio

Jorge Lanata está en pareja hace casi tres meses con la abogada Elba Marcovecchio. Después de que la letrada que representa a famosos lo confirmara en tevé, el conductor tuvo una "liviana" respuesta al aire de su programa Lanata sin filtro, por Radio Mitre. "A esta edad, uno no tiene novia".

El romance que comenzó gracias a un asesoramiento profesional y que tiene felices tanto al periodista como a su enamorada marcha sobre ruedas. Hace pocos días decidieron empezar a mostrarse en público hasta que fueron vistos en un restó por Yanina Latorre, que contó la información en Los ángeles de la mañana.

"A esta edad, uno no tiene novia", "descolocó" Lanata con su respuesta.

Pero Marina Calabró, compañera del comunicador en la radio, sabía de la noticia y guardó "el secreto" por diez días. Claro, al conocerse que la mujer de Diego la había contado, aprovechó la cercanía con Jorge para consultarle sobre el romance.

Y lejos de lo esperable pero, quizá, manteniendo el perfil bajo que siempre conservó para su vida privada, Lanata "descolocó" con sus palabras a la hora de hablar de su nueva realidad amorosa. Ante la insistencia de la también conductora de Confrontados, sentenció. "Escúcheme, soy una persona mayor, tengo 59 años...", expresó a modo de primera respuesta a las preguntas de su colega.

"Si, estoy saliendo con alguien. Su nombre es Elba Marcovecchio", reconoció el conductor.

"A esta edad, uno no tiene novia", agregó, categórico, Lanata. Pero, claro, las consultas siguieron ante la noticia de que su corazón había encontrado dueña, compañera y Jorge remató, con ansias de darle un cierre al tema. "Bueno, nada... Si, estoy saliendo con alguien. Su nombre es Elba Marcovecchio y es todo lo que voy a decir".

Palabras más, definiciones menos, la realidad es que el polémico referente de las noticias está pasando un gran momento, puertas adentro de su casa. Y la que hoy es su compañera de vida, integrante del buffet de abogados de , también está feliz con la relación.