Sergio Urribarri había presentado un recurso de casación, el cual fue catalogado como “improcedente” por parte del Juez Garzón.

Urribarri presentó dicho recurso, a través de sus abogados defensores luego de que el magistrado revocara, a finales de junio, el sobreseimiento que había dictado su par de Garantías, Mauricio Marcelo Mayer, y que había beneficiado al exembajador argentino en Israel en una causa que investiga el supuesto pago de coimas en las contrataciones del Estado provincial con el empresario de origen paraguayo Diego Armando Cardona Herreros.En una resolución que se conoció ayer, el juez Garzón declaró “improcedente el recurso de casación interpuesto por los Dres. Miguel Ángel Cullen, Raúl E. Barrandeguy, José C. Pérez y Juan Antonio Méndez, abogados defensores de D. Sergio Daniel Urribarri los dos primeros mencionados y de Miguel Ángel Ulrich y Carlos Marcelo Haidar los otros, contra la resolución de fecha 30/06/2022”. 

La vía que les queda ahora a los defensores es intentar llegar igualmente a la Cámara de Casación con un recurso de queja, para que le conceda la revisión del fallo de Garzón en esa instancia superior.

Fuente: El Entre Ríos

El adelante de sentencia se hizo a principios de abril y 20 días después se dio a conocer el fallo definitivo de más de 600 fojas que contenía el voto unánime de los jueces José María Chemes; Elvio Garzón y Carolina Castagno.La causa fue catalogada como “compleja” ya que contenía cinco legajos de investigación de Fiscalía. Por eso el plazo de apelación se duplicó a 20 días hábiles y caducará el próximo viernes 27 de mayo. El abogado Miguel Fouces, defensor del ex ministro de Turismo Hugo Marsó y del empresario Gerardo Caruso, indicó que apelará el fallo del Tribunal de Juicio sobre este último, ya que Marsó fue absuelto.Se estima que las demás defensas de los condenados sigan un camino similar. Fiscalía también tiene el camino abierto para pedir que la instancia superior revise las absoluciones.En el juicio se condenó a Urribarri por los delitos de peculado y negociaciones incompatibles a 8 años de prisión; al ex ministro de Comunicación, Pedro Báez, a seis y al cuñado del ex mandatario, Juan Pablo Aguilera, también a seis años. Caruso recibió tres de prisión condicional.

Fuente: APF Digital

El exgobernador Sergio Daniel Urribarri, junto a exfuncionarios de sus dos gestiones de gobierno, familiares y empresarios, enfrentarán desde hoy a las 9 un megajuicio por supuestos hechos de corrupción en Entre Ríos.

El hilo vertebrador de este proceso judicial se condensa en tres causas, donde se busca establecer si el Estado entrerriano a través de distintos dispositivos de contratación financió la campaña presidencial del entonces primer mandatario entrerriano, quien se había presentado como precandidato para llegar al sillón de Rivadavia dentro del espacio que lideraba Cristina Fernández de Kirchner.

Urribarri también enfrentará otros dos procesos por el presunto direccionamiento de contratos públicos para favorecer a las empresas de publicidad Next SRL y Tep SRL, ligadas al cuñado del diplomático, y a Global Means SRL, del empresario Germán Buffa.

El debate será dirigido por el tribunal integrado por José María Chemez, Carolina Castagno y Elvio Garzón, quienes rechazaron el planteo de los abogados defensores de aplazar el juicio por entender que no estaban dadas las condiciones sanitarias para desarrollar un proceso que requiere la presencia de un número importante de testigos y operadores judiciales.

Se pudo saber que las audiencias serán los días lunes, martes y jueves, con una asistencia máxima de asistentes, entre jueces, secretarios, fiscales, defensores, testigos e imputados, de 35 personas.

Se prevé que el actual embajador argentino en Israel participe de las audiencias a través del sistema de videoconferencia desde Tel Aviv.

A principios de junio se llevó a cabo en la Sala de Audiencias del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguay, la primera audiencia de admisión de pruebas, para el Juicio por Jurados que se llevará adelante en nuestra ciudad, el marco de la causa que investiga el homicidio de Marcelo Sifón ocurrido en 2019 en el Barrio Islas Malvinas.

En este marco, dialogamos con el Juez Elvio Garzón, actual Coordinador del Superior Tribunal de Justicia, para la implementación del juicio por jurados en el ámbito del Poder Judicial en Entre Ríos. Para que nos brinde más detalles sobre la audición y sobre las generalidades de los juicios por jurados.

"Lo que yo puedo destacar del juicio por jurados es que permite que personas que no tienen ningún tipo de conocimiento de derecho puedan participar de un acto de gobierno tan trascendente como es la administración de justicia. Es una forma de democratizar el poder judicial, ya que es el único poder que quienes lo integran no somos elegidos por el pueblo", comenzaba diciendo.

Elvio Garzón continuaba "la participación de la ciudadanía en este tema de juicio por jurados provoca un acercamiento entre la sociedad y el poder judicial. Sabemos que estamos mal vistos, la justicia junto con la política son los dos sectores que menos credibilidad tenemos; entonces esto va a provocar que la sociedad se acerque al poder judicial y vea de otra manera como se administra justicia penal"

En lo que respecta el caso Sifón, el Juez Garzón sostuvo que son tres los imputados por homicidio agravado, los cuales están con prisión preventiva. Y que "el juicio se realizaría en Gualeguay, con jurados de Gualeguay, mitad hombres, mitad mujeres, salvo que el imputado quiera que lo juzguen otras personas de otras localidades". Pero, proseguía Garzón, "esto se tiene que dar si el hecho ha producido una conmoción tal, de que no pueda llegarse a obtener un jurado imparcial"

En cuanto a la audiencia de admisión de pruebas que se llevó a cabo a principios de junio, el Coordinador Elvio Garzón sostuvo "la audiencia que se realizo es la de admisión de evidencias, en la cual el Juez Técnico, en este caso el Dr. Dardo Tortul, escucho las teorías del caso de ambas partes. Es decir que es lo que van a plantear al jurado cuando se realice el juicio oral y público, y en base a esas teorías escucho las pruebas que las partes tienen que incorporar en el juicio. Una vez que escucho tanto a la parte acusadora, como a la defensa, el juez es quien tomó la decisión de ver cuáles son las pruebas que ingresaron y cuáles no"

Y asimismo agregó "es central esta audiencia porque al juez le va a permitir manejar la audiencia de debate (que se desarrollara más adelante), de una manera más clara, porque él ya sabe las pruebas que serán incorporadas, y esto le va a permitir tener un panorama más claro"

Cabe destacar que en el juicio por jurados hay dos jueces, uno es el Juez de los hechos y el otro el Juez Técnico. "El jurado precisamente es el juez de los hechos y es quien va a dictar un veredicto de culpabilidad o de no culpabilidad en base a todas las pruebas que se produzcan. Ellos no aplican ningún tipo de pena, eso lo hacemos nosotros, los jueces técnicos", expresó Elvio Garzón.

En otro párrafo le consultamos a Elvio Garzón sobre la fecha estimativa del Juicio por Jurados de la causa de Sifón y el Juez afirmó "por la pandemia estamos organizando todo el cronograma, yo soy el encargo de realizarlo, junto con las diferentes oficinas de gestión de audiencias de todas las jurisdicciones, ellos me pasan la cantidad de juicios que hay para hacer y de acuerdo a eso lo vamos organizando. Ahora tenemos que ver si podemos continuar en las primeras semanas de julio, antes de la feria, de no ser así como continua el tema de la pandemia, posiblemente luego de la feria se pueda reanudar los juicios"

Para finalizar dialogamos sobre su propia experiencia en lo que respecta a estos juicios y el Coordinador de Juicio por Jurados de Entre Ríos, sostuvo "la verdad que ha sido una experiencia muy satisfactoria sinceramente, hay un antes y un después, por el acercamiento que hay entre la sociedad y la justicia. Eso te da una pauta de como la sociedad va a cambiar la mirada con respecto a la justicia"