El 7 de mayo pasado el vocal Emilio Castrillón se jubiló y dejó atrás un pedido de juicio político que había sido promovido en su contra principalmente por el enfrentamiento con su par Susana Medina y por un confuso episodio callejero en la localidad de La Paz, de donde es oriundo.

Castrillón logró el beneficio jubilatorio en tiempo récord: lo inició el 29 de abril y en menos de una semana había obtenido el retiro.

Su lugar en la Sala Civil del Superior y en el plenario del Alto Cuerpo quedó vacante desde entonces. Para completar el número de tres en la Sala Civil se sienta alternativamente junto a Martín Carbonell y Juan Ramón Smaldone otro de los seis vocales.

En el cargo que dejó Castrillón deberá sentarse una mujer, por aplicación de la ley de igualdad de género.

Hasta el momento no ha habido avances para que el máximo Tribunal vuelva a funcionar con normalidad. El nombre tiene que ser propuesto por el gobernador Gustavo Bordet y avalado por el Senado, luego de una entrevista pública.

Desde el fin de semana y en apenas tres días la situación del Vocal del Superior Tribunal de Justicia, Emilio Castrillón, parece haberse complicado sobremanera.

A los disturbios en un kiosco de La Paz, captados en un video que lo tiene como principal protagonista, se suma ahora una acusación formulada por la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos, que en misiva enviada este miércoles al Superior Tribunal de Justicia le adjudica a Castrillón haber remitido desde su teléfono personal, vía WhatsApp, "mensajes de hostigamiento a dos miembros de la Comisión Directiva" de la entidad: la presidente, doctora María Gabriela López Arango, y a la doctora María Andrea Morales.

Según relata la carta enviada al STJ por la Asociación de la Magistratura, los chats agresivos del juez Emilio Castrillón surgieron como reacción al comunicado que la institución publicó tras los escandalosos hechos de La Paz. A López Arango le "agradeció" en tono irónico "el odio de la comisión" y a Andrea Morales le endilgó "ser la autora de su difamación".

La entidad no se conforma con describir los hechos sino que le pide a la presidente del Superior Tribunal de Justicia que abra una "instancia disciplinaria" en la que se evalúe la conducta de Castrillón

Vale recordar que el comunicado que molestó a Castrillón, y que le habría reprochado a las dos juezas, incluía párrafos en los que se hacía notar que las "extralimitaciones" degradan la función de los altos magistrados, y concluía remarcando un concepto básico y elemental del derecho: "Bajo ningún aspecto la violencia es el medio para dirimir controversias en un Estado constitucional".