El conflicto mediático entre Yanina Latorre y Cinthia Fernández sumó un nuevo y resonante capítulo, pero esta vez con una protagonista inesperada: Lola Latorre. La joven, recientemente recibida de abogada, decidió romper el silencio y publicar un extenso descargo en sus redes sociales luego de quedar en el centro de la polémica por los dichos de la modelo en el marco del caso de Ángel López, el niño asesinado en Comodoro Rivadavia.

Con un mensaje claro, contundente y alejado del tono mediático que caracteriza a sus mayores, Lola eligió marcar su postura y, sobre todo, poner límites. “Me parece importante aclarar algo, con el respeto que amerita un caso tan delicado como el de Ángel”, comienza el texto que compartió, en el que dejó en evidencia su incomodidad por haber sido involucrada en una situación que, según remarcó, no le corresponde.

La polémica se desató luego de que Cinthia Fernández sugiriera públicamente que Lola podría colaborar “ad honorem” en la causa, apelando a su reciente título de abogada como una oportunidad de aprendizaje. Lejos de pasar inadvertido, el comentario generó una fuerte reacción de Yanina Latorre, quien salió a defender a su hija con duras declaraciones. Sin embargo, ahora fue la propia Lola quien decidió hablar y dar su versión.

En su descargo, la joven fue categórica al aclarar que no tiene ningún vínculo con la causa ni se pronunció públicamente al respecto. “A raíz de los dichos de Cinthia Fernández, me veo en la necesidad de aclarar que no tengo absolutamente nada que ver ni me pronuncié públicamente sobre este caso”, expresó, dejando en claro que su nombre fue utilizado sin fundamento.

Además, apuntó contra la exposición mediática que se generó a partir de esta situación. “No es la primera vez que Cinthia me menciona o intenta involucrarme en situaciones ajenas, especialmente a partir de dichos de mi mamá que no me pertenecen”, sostuvo, y advirtió sobre las consecuencias de este tipo de menciones: “Este tipo de exposiciones terminan incentivando comentarios y ataques hacia mí sin fundamento, algo que considero grave en este contexto”.

Pero el eje central de su mensaje estuvo puesto en una reflexión sobre el ejercicio profesional. En una frase que rápidamente se viralizó, Lola fue contundente: “Ser abogada no implica tener que intervenir en todos los casos mediáticos, ni mucho menos hacerlo por presión pública”. De esta manera, no solo respondió a la sugerencia puntual, sino que también abrió un debate más amplio sobre las expectativas que recaen sobre quienes se reciben de una carrera universitaria.

En esa línea, profundizó: “Mi camino profesional es una elección personal, como la de tantos otros. Elegir no ejercer, o hacerlo en otros ámbitos, es una decisión completamente válida”. Con estas palabras, la joven dejó en claro que su formación académica no la obliga a exponerse ni a participar en causas de alta sensibilidad, especialmente cuando no cuenta con la especialización necesaria.

Otro de los puntos que remarcó fue su falta de preparación en el ámbito penal, un detalle que también había sido mencionado por su madre en los medios. “En lo personal, incluso si ejerciera, no elegiría desarrollarme en el ámbito penal, que implica enfrentarse a situaciones extremadamente sensibles”, explicó, dejando en evidencia que su decisión no responde a una falta de compromiso, sino a una elección consciente sobre su futuro profesional.

El trasfondo de este cruce mediático está directamente vinculado al rol que Cinthia Fernández adoptó en el caso de Ángel López. La modelo se involucró públicamente acompañando a su pareja, el abogado Roberto Castillo, y defendió su accionar al asegurar que su objetivo es “visibilizar” la causa. “Voy a hacer lo que quiera sin darle explicaciones a nadie”, había afirmado en una entrevista con LAM (América TV), en la que también remarcó que su participación responde a una combinación de factores personales, académicos y laborales.

Sin embargo, esa exposición generó críticas desde distintos sectores, que la acusaron de “farandulizar” una situación extremadamente delicada. En ese contexto, el comentario sobre Lola Latorre fue interpretado como un nuevo episodio de un conflicto que ya venía escalando.

Lejos de entrar en el juego mediático, la hija de Yanina eligió cerrar su mensaje con una reflexión que apunta directamente al foco del problema. “Desviar la conversación principal e involucrarme en un tema en el que no tengo participación refleja una falta de argumentos”, escribió, en una frase que resonó con fuerza.

Y concluyó con una declaración que sintetiza su postura: “Creo que hay temas que requieren responsabilidad, respeto y foco en lo verdaderamente importante. Este es uno de ellos”. Con estas palabras, Lola Latorre no solo se desmarcó de la polémica, sino que también dejó en claro que, frente a la exposición y el ruido mediático, su prioridad es mantener una posición respetuosa ante un caso que conmueve a todo el país.

Un viejo conflicto volvió a ocupar el centro de la escena del espectáculo nacional. Esta vez, el cruce involucra a dos figuras que supieron compartir escenario y éxito en el universo del entretenimiento infantil: Panam y Gladys Florimonte. Lo que durante años fue apenas un rumor o versiones cruzadas, en las últimas horas sumó un nuevo capítulo tras las declaraciones al aire en LAM, donde se expusieron detalles que reavivaron la controversia.

Todo comenzó cuando la comediante dio su versión sobre el final de su vínculo laboral y personal con Panam y aseguró haber sido echada de la obra de teatro infantil. Sin embargo, sus palabras no tardaron en encontrar respuesta. Fue Ángel de Brito quien reveló que Laura Franco —conocida popularmente como Panam— se comunicó con él de manera directa y contundente para desmentir lo dicho por su excompañera. “Todo lo que dijo Gladys es mentira. Voy a pasar las pruebas para que me crean”, habría asegurado la conductora infantil, según contó el periodista en vivo.

La tensión escaló rápidamente en el estudio. Mientras los panelistas debatían sobre el conflicto, De Brito fue aún más allá y aseguró que la salida de Florimonte del proyecto no fue casual ni injustificada. “La tuvieron que echar”, lanzó, generando sorpresa entre sus compañeros. Ante la incredulidad generalizada, detalló el motivo que, según Laura Franco, habría sido determinante: un comportamiento inapropiado para el tipo de espectáculo que realizaban.

Según relató el conductor, la propia animadora infantil le envió material y ejemplos que respaldarían su versión. En ese contexto, explicó que el problema central tenía que ver con la exposición corporal de Florimonte en momentos que no correspondían al perfil del show. “Estaba en un espectáculo infantil”, enfatizó, remarcando la incompatibilidad entre ese tipo de contenidos y ciertas actitudes que, de acuerdo a lo expuesto, habrían generado incomodidad.

El punto de mayor impacto llegó cuando se escuchó el audio que Panam envió al programa. Con un tono afectuoso pero firme, la artista dio su versión de los hechos y aportó contexto a lo ocurrido. “La amo a Gladys, de vez en cuando hablamos. Vivimos cinco años llenando estadios, nos fue súper bien. Pero es falso lo que dijo”, comenzó. Y luego explicó el eje del conflicto: “Empezó en un momento en Carlos Paz a mostrar las ‘tetis’ por todos lados. Estaba súper intensa con ese tema. Yo tenía sponsors, me dedicaba de lleno al infantil. Le decía ‘Dale, Gladys, ponete las pilas’”.

Panam explicó que la desvinculación de Florimonte se debió a una conducta inapropiada para un show dedicado al público infantil (Video: LAM, América TV)

En su mensaje, Panam también bajó el tono de la polémica al aclarar que se trata de una situación ocurrida hace muchos años. “Ya está, quedó en el olvido, pasó hace veinte años”, afirmó, dejando en claro que no guarda rencor, aunque sí quiso aclarar lo sucedido ante lo que consideró una versión errónea.

Mientras en el piso analizaban sus palabras, varios de los panelistas coincidieron en que el contexto era clave. Denise Dumas, por ejemplo, remarcó la importancia de cuidar la imagen dentro de un espectáculo dirigido a niños, algo que Panam siempre priorizó en su carrera. “Ella es muy cuidadosa con eso”, señaló, recordando incluso conflictos pasados cuando se mostraban imágenes de su etapa previa como vedette.

Pero la historia no terminó ahí. En un giro inesperado, el programa también consiguió la palabra de la propia Gladys Florimonte, quien, lejos de desmentir categóricamente la versión, terminó reconociendo parte de lo señalado. “Mostraba las tetas y me decían ‘dejá de mostrar las tetas’”, expresó, en un tono que mezcló ironía y sinceridad.

La reacción en el estudio fue inmediata. Entre risas y sorpresa, los panelistas dieron por cerrado el tema, interpretando esas palabras como una confirmación indirecta de lo ocurrido. “Confirmado. Caso cerrado”, sintetizó Ángel de Brito, dando por concluida la discusión en ese momento.

El reciente comentario de Ángel De Brito sobre la relación entre Eugenia “La China” Suárez y Eugenia Tobal reavivó uno de los episodios más recordados de la crónica de espectáculos en Argentina. Durante una charla en el programa Bondi, en el que se mostró una tapa de la revista Gente del verano de 2012, el conductor recordó detalles del vínculo entre ambas actrices y la reacción social generada en torno a la figura de Suárez.

“Le tocaba la panza cuando estaba embarazada”, expresó De Brito en referencia a la actitud de la China Suárez hacia Tobal durante las grabaciones de la tira Los Únicos. Esta declaración sacudió al panel y generó debate inmediato. “La China era su compañera e iba y le tocaba la panza”, reiteró De Brito. Sabrina Rojas reaccionó con incredulidad: “¿Sí?”, mientras el resto del equipo fue rememorando el clima de la época y lo que significó para Tobal.

Según las crónicas de la época, este episodio tuvo un fuerte impacto emocional en Tobal. En la tapa de la revista Gente que mostraron, bajo el título de “El drama de Eugenia Tobal” se describía a la actriz “demacrada, con seis kilos menos, tomó la ruptura de Nacho Viale y la China Suárez como la confirmación de que Nico la engañaba con la ex Teen Angels. Sin trabajo y sumida en una gran depresión, planea radicarse en Nueva York para olvidar el peor año de su vida”.

“En esa tapa de Gente, ya se la ve totalmente desmejorada”, señaló Rojas. De Brito sostuvo: “Pero es que quedó liquidada”. Popochi y Romina Scalora también coincidieron en la gravedad del momento para Tobal.

La relación profesional entre Tobal y la China Suárez surgió en el set de Los Únicos. De Brito subrayó que ambas compartieron rodaje y que Suárez fue ganando notoriedad con el paso de los meses. Añadió sobre Tobal: “Un día nos podría contar la historia entera, pero no la ha contado todavía”. Rojas completó: “Y del lado de la China... No, no la contó”. En el panel se reconoció que ninguna nunca ofreció su versión completa sobre lo vivido durante el embarazo de Tobal y el inicio de la relación entre la China y Nicolás Cabré.

La separación entre Tobal y Cabré ocurrió siete meses después de su boda y tras la pérdida de un embarazo. De Brito describió aquel momento como un quiebre para ambas mujeres. “Fue el inicio de su carrera”, dijo con ironía, en referencia a la oportunidad mediática de la China Suárez. Rojas agregó, con el mismo sarcasmo: “Y fue la primera de la China. O sea, fue la... No sabíamos que la China se iba a poner repetitiva”. La referencia fue a otros sonados episodios con la China Suárez como protagonista, como el inicio de su romance con Benjamín Vicuña en el famoso motorhome cuando el actor chileno aún estaba con Pampita Ardohain, y con Mauro Icardi en París, cuando aún estaba casado con Wanda Nara.

Tras la separación y luego de negar cualquier vínculo durante meses, en abril de ese año Suárez decidió “blanquear su noviazgo con el galán”. En palabras de la propia actriz: “Gusto bastante de él y él también de mí. Estamos enamorados”. Esta confirmación pública permitió reconstruir la cronología que marcó la distancia entre Cabré y Tobal y el surgimiento de la nueva pareja.

El panel de Bondi coincidió en que el impacto emocional y físico de la crisis fue profundo, algo perceptible en las imágenes y testimonios del período.

En el análisis del panel, Scalora fue enfática sobre el efecto de la exposición pública en la imagen de la China Suárez: “Por eso, el hate que tiene la China no es gratuito”. De Brito secundó: “Se lo buscó”. Rojas sumó: “No sabíamos que la China se iba a poner repetitiva”, aludiendo a la frecuencia con que la actriz fue asociada a nuevas controversias sentimentales.

Actualmente, Eugenia Tobal y Nicolás Cabré han reconstruido sus vidas de forma separada. Tobal está en pareja con Francisco García Ibar, mientras Cabré desempeña su papel de padre y recientemente se casó con la bailarina y productora cordobesa Rocío Pardo. Por su parte, la China Suárez, que continúa junto a Mauro Icardi, sigue en el centro del debate mediático y social argentino, con su figura marcada por el recuerdo de historias previas.

En julio del año pasado, Tobal publicó un video donde explicaba como “enganchar” gente en las publicaciones de Instagram. Pero lo que realmente dio que hablar no fue solo el video en sí, sino el particular buzo que eligió para la ocasión. Tobal lució uno blanco con letras rojas que decían “Good Karma”, aunque la frase se leía en espejo. Y si no pasó desapercibido fue porque justo se dio en medio de varios escándalos mediáticos en los que está involucrada La China Suárez, quien justo en ese momento no había podido viajar a Turquía junto a sus hijos. Muchas personas interpretaron el detalle del buzo como una indirecta o mensaje dirigido a Suárez, sobre todo por el ríspido pasado que comparten las dos actrices.

El inicio del 2026 trajo para Maxi López un regreso cargado de proyectos, expectativas y también polémicas. El exfutbolista volvió al país para sumarse a Sería Increíble (Olga), pero su desembarco mediático no estuvo exento de controversias. Apenas instalado en la Argentina, López volvió a estar en el centro de la escena por una serie de declaraciones desafortunadas, primero sobre el nacimiento de su hijo con Daniela Christiansson y, más recientemente, por un comentario sobre Florencia de la V que encendió la indignación en redes.

Todo ocurrió durante una charla distendida en el ciclo, cuando Nati Jota le consultó si besaría a un hombre. La consulta tomó por sorpresa a López, que se quedó pensativo algunos segundos, mientras el resto de la mesa debatía y esperaba su reacción. Nati insistió en busca de una respuesta y propuso un escenario hipotético, a lo que Maxi respondió con una frase que rápidamente se volvió viral: “No sería solo masculino, tendría que ser… A Florencia de la Vega, por ejemplo”.

La reacción fue instantánea. “¡No Maxi, no era por ahí!”, lo corrigió Nati Jota, marcándole el error en el nombre y, sobre todo, en la identidad de Florencia. “No es De la Vega, y es una mujer, Florencia de la V”, aclaró la conductora, mientras Noelia Custodio sumaba: “Claro, es una mujer y le mandamos un beso enorme”. Sin embargo, lejos de rectificarse, Maxi redobló la confusión y preguntó: “¿Y pero cómo se llama?”, lo que generó aún más incomodidad y malestar en la mesa. “¡Florencia de la V! ¡Pero es una mujer!”, repitió Nati, visiblemente incómoda.

El recorte de la conversación no tardó en viralizarse. Las redes sociales se llenaron de mensajes críticos, cuestionando la falta de información y la liviandad con la que el exdeportista abordó el tema. “Siempre joden con eso, ¡cansan con sus chistes!”; “Eso pasa por darle el micrófono a Maxi”; “No me sorprende nada de Maxi”; “Tanto trabajo que hizo Wanda para limpiar su imagen y la derrumba en un segundo”; “Dejen de discriminar, che”; “Qué manera de atrasar todo”; “Le salió lo viejo gagá”; fueron algunas de las reacciones más contundentes que circularon en X y otras plataformas.

El reciente comentario no fue el primer traspié mediático de López desde su regreso. Apenas una semana atrás, había generado controversia por una declaración en Cortá por Lozano (Telefe), donde relató de manera poco feliz la demora en el nacimiento de su hijo Lando: “El 31 no quería salir el chico. Y le dije al doctor: ‘Vamos a hacerlo salir, por favor, que yo tengo que volver a cocinar, si no me van a cocinar acá arriba. Si no vuelvo, me matan’”.

La frase, que pretendía ser una broma, generó críticas inmediatas y llevó al exdelantero a tener que explicar sus palabras en una entrevista en vivo con Lape Club Social (América TV), desde Mar del Plata. “Yo desdramatizo mucho y tiendo a ser siempre positivo y alegre en ciertas cosas”, intentó justificar López. Además, aclaró que la fecha de parto de Daniela estaba prevista entre el 19 y el 20 de diciembre, pero esperaron porque ella quería un parto natural. “Esto la gente no lo sabe, realmente, porque yo tampoco lo conté. Entonces, esperamos hasta el día 27, 28, que ya estaba pasada de nueve meses y una semana más, y el doctor personal de ella y junto con el staff del hospital de ahí de Ginebra, decidieron implementar ellos una cesárea porque el gordo ya estaba pesando más de 4,400 kilos. Y nos dijeron por cuestiones de salud”.

Sin embargo, las polémicas y las frases poco afortunadas de Maxi volvieron a ponerlo bajo la lupa y encendieron el debate sobre los límites del humor, la desinformación y la responsabilidad mediática. En medio de un nuevo año que prometía proyectos y una vida familiar más estable, el exfutbolista se encuentra nuevamente en el centro de la escena, enfrentando el desafío de dejar atrás viejas polémicas y adaptarse a un presente que, por momentos, lo encuentra desfasado de los tiempos que corren.

La reciente aparición de acusaciones de abuso sexual y agresiones físicas contra Julio Iglesias generó un fuerte impacto en el medio artístico argentino. En diálogo con Teleshow, María Emilia Rousse, integrante de Las Trillizas de Oro, reaccionó con claridad: “Nos sorprendió esta noticia”.

Durante la entrevista, Emilia recordó el vínculo profesional que mantuvieron con el cantante y detalló su experiencia directa y la de sus hermanas. “Mientras trabajamos con Julio, nunca vimos nada de lo que están diciendo”, afirmó María Emilia a Teleshow.

Así, la artista marcó una posición explícita respecto a las denuncias, y aclaró que tanto ella como sus hermanas nunca fueron testigos de conductas similares durante su relación laboral con él.

Las denuncias contra el artista español se intensificaron tras la declaración de dos exempleadas que trabajaron en sus residencias de Bahamas y República Dominicana. Ambas lo acusan de delitos contra la libertad e integridad sexual, incluyendo acoso sexual, así como de trata de personas con fines de trabajo forzado y servidumbre.

El caso ha adquirido mayor visibilidad porque varias acusaciones coinciden con el relato expuesto en 2010 por Vaitiare, expareja de Julio Iglesias, quien en sus memorias describió haber enfrentado presiones similares, como ser forzada a mantener relaciones sexuales con terceros y consumir drogas.

Las hermanas María Emilia, María Eugenia y María Laura Rousse —conocidas como las Trillizas de Oro— fueron contratadas como coristas a los 17 años para acompañar al cantante en sus giras en 1978. El primer encuentro se produjo en el Hotel Hilton de Caracas, cuando Iglesias tenía 35 años. Recordaron cómo el mánager Alfredo Fraile fue el encargado de establecer el contacto para sumarlas a su equipo artístico.

Las Trillizas, íconos de la cultura popular argentina, recordaron en varias oportunidades las experiencias más significativas de la gira internacional que realizaron como coristas junto a Julio Iglesias entre 1978 y 1979.

A los diecisiete años, María Emilia, María Eugenia y María Laura recibieron la propuesta de acompañar al reconocido cantante español en una gira mundial. “A los 17 nos contrató para acompañarlo como coristas en una gira mundial”, recordó María Emilia. El inicio fue en un recital en Caracas, Venezuela, en 1978, y el tour culminó un año más tarde en el emblemático Madison Square Garden de Nueva York.

Esa primera experiencia en el escenario internacional significó un salto clave para las trillizas. “Esa oportunidad nos abrió la puerta al mundo” y además María Eugenia destacó: “Al segundo día ya nos reconoció. Ya sabía quién era Laura, Emilia y Eugenia”. La interacción diaria con Julio Iglesias dio lugar a vivencias personales y profesionales que evocan hasta hoy.

Una de ellas, María Laura afrontó los rumores sobre un posible vínculo sentimental y fue clara: “Julio Iglesias tenía un interés sentimental conmigo, pero yo no tenía nada que ver con él”. Por su parte, María Emilia añadió: “Le lanzaba rosas a Laura, pero para nosotras era un señor grande. Nosotras éramos chicas y nos gustaba otro tipo de hombre”, aclara.

La diferencia de edad entre el artista español y las trillizas también surgió durante la charla. “Él tenía treinta y siete y nosotras apenas dieciocho”, expuso María Emilia. Ante la consulta sobre la posibilidad de una relación de pareja, María Laura fue categórica: “Nunca pasó nada”.

La vida sentimental de las hermanas, marcada también por aquellas giras, María Eugenia relató cómo conoció a Horacio Laprida en España en 1979, cuando él jugaba al polo y ella actuaba como corista. Tras tres años y medio de noviazgo, se casaron en 1982. María Emilia explicó que fue la última en iniciar una relación, pero la primera en casarse: “Me enamoré de Clemente Zavaleta en Pilar y me casé en 1981, ocho meses después de conocerlo". María Laura formó su propia familia junto a Ernesto Trotz, con quien se casó en 1983.

El 2025 fue un año de idas y vueltas públicas para Melody Luz, en el que su relación con la familia Caniggia, y en especial con su suegra Mariana Nannis, quedó expuesta como nunca antes. Si bien durante un tiempo pareció que las aguas se habían calmado entre la bailarina y la madre de Alex Caniggia, lo cierto es que detrás de la aparente tregua la tensión sigue latente. Un reciente y contundente posteo de Melody en redes sociales terminó de dejarlo en claro.

El episodio que volvió a encender la polémica se produjo en el marco del cumpleaños de Claudio Paul Caniggia, padre de Alex y exmarido de Nannis. En esa ocasión, Melody posó sonriente junto a su hija Venezia y a Sofía Bonelli, actual pareja del exfutbolista. La imagen familiar, lejos de pasar desapercibida, se viralizó rápidamente en las redes y generó una ola de comentarios por parte de seguidores y usuarios atentos a los movimientos del clan Caniggia.

Entre las reacciones, una fue especialmente comentada: la del periodista Fede Flowers, quien insinuó cómo podría tomarse Nannis el encuentro familiar. “Esto no le va a gustar mucho a Mariana”, escribió. Melody no tardó en responder y, fiel a su estilo frontal y sin filtros, compartió ese mensaje en su perfil de X con una frase que no dejó lugar a dudas: “Somos su peor pesadilla”. Así, la bailarina volvió a dejar al descubierto la verdadera distancia que existe entre ella y la mediática madre de Alex.

La tensión entre Luz y Nannis no es nueva. La bailarina nunca ocultó su desencuentro con su suegra y, cada vez que tuvo oportunidad, dejó en claro que su prioridad es la familia que formó junto a Alex y su hija Venezia. El enfrentamiento quedó especialmente expuesto en agosto pasado, cuando Melody publicó un video en tono de humor, pero con un mensaje dirigido directamente a Nannis. En el sketch, se escucha una voz femenina preguntando: “¿Cuántos millones quieres por desaparecer de la vida de mi hijo?”, a lo que el personaje de Melody responde: “¡Suena interesante!”. Sobre la imagen, la joven agregó: “El sueño de mi suegra”, sumando más leña al fuego.

Si bien Melody aclaró que el video era humorístico tanto en la descripción como en los comentarios, la ironía no pasó desapercibida. El bailarín Facundo Mazzei le respondió con el mismo texto: “Humor”. Y ella remató: “Que no queden dudas”. Para sus seguidores, la indirecta fue clara y alimentó aún más el debate sobre la relación entre suegra y nuera.

Las raíces del conflicto entre Melody y Mariana se remontan a la escandalosa separación de los padres de Alex. El influencer no dudó en tomar partido por su papá, Claudio Paul, lo que profundizó aún más el distanciamiento con su madre. Desde entonces, la convivencia familiar se volvió cada vez más complicada, con episodios públicos de cruces, indirectas y declaraciones cruzadas.

A pesar de las controversias, Luz opta por enfocarse en el presente y en la familia que construyó junto a Alex. Sus publicaciones suelen estar llenas de momentos cotidianos, instantes de ternura con su hija y gestos de complicidad con su pareja. Sin embargo, cada tanto, la bailarina recurre al humor y la ironía para marcar su postura y dejar en claro que, lejos de buscar la aprobación de su suegra, su prioridad es su propio bienestar y el de los suyos.

En medio de celebraciones, ironías y viejos rencores, Melody reafirma su lugar en el clan Caniggia con personalidad y sin temor a las repercusiones. Mientras tanto, la historia familiar sigue escribiéndose entre posteos virales, frases punzantes y la certeza de que la paz, para ellas, sigue siendo una utopía lejana.

Un episodio inesperado alteró la rutina de Yanina Latorre en el estudio de Sálvese quien pueda, cuando una joven seguidora se presentó con un reclamo insólito que dejó desconcertada a la conductora. La situación, ocurrida en las instalaciones de América TV, involucró a una fanática que le exigió a la conductora que cumpliera con una supuesta promesa, generando un momento de tensión y confusión en el entorno del ciclo televisivo.

La secuencia comenzó cuando Latorre, acostumbrada a recibir a seguidores en el estudio, permitió el ingreso de la joven, de unos veinte años. “A los que puedo, los hago entrar a SQP. Viene una chiquita, de unos 20 años, y me dice: ‘Soy la nena del cerebro’. Le digo a Diego, el chofer: ‘¿No me la hacés pasar y me la sentás en el estudio?’”, comenzó diciendo la conductora.

Luego, Latorre contó cómo, al terminar el programa, se acercó a su fanática para preguntarle cómo la había pasado: “Termina el programa y le pregunto: ‘¿La pasaste bien?, ¿te gustó?’, y me dice que sí. Después agrega: ‘Quiero hablar con vos’. Le digo: ‘¿Querés una foto?’. Y me dice: ‘¿Me das el programa?’. Yo no sabía si me hablaba del programa grabado y le dije que lo podía ver en YouTube. Entonces le pregunto: ‘¿Qué programa?’. Y me dice: ‘Acordate de lo que me prometiste del Conicet’. Empecé a estar incómoda“.

La tensión aumentó cuando la joven acusó a Latorre de haberle prometido, a través de una supuesta conversación por computadora, la entrega de un programa del Conicet que investiga las vacunas y el cerebro.

“Me dijo: ‘vos me engañaste, te pregunté si sabías quién era’; si la verdad que no sabías quién era pero como no me acordaba, te vi ahí. Ahí me dice: ‘Acordate que me prometiste que me ibas a dar el programa del Conicet que investiga las vacunas y el cerebro porque vos estás trabajando en el Conicet a escondidas. Se estaba calentando", fue el reclamo que, según el relato, descolocó a la conductora. Latorre, sorprendida, explicó que no posee computadora y que toda su comunicación se realiza por celular, lo que la llevó a sospechar que alguien se hizo pasar por ella o que la joven interpretó erróneamente algún mensaje. Los panelistas del programa también intervinieron, señalando la posibilidad de un malentendido o de una suplantación de identidad.

La conductora, aunque procuró mantener la calma, reconoció sentirse cada vez más incómoda ante la insistencia de la joven. El episodio, que se extendió más allá de la emisión en vivo, dejó a todos los presentes perplejos y generó comentarios en el entorno del programa sobre la vulnerabilidad de las figuras públicas ante este tipo de situaciones.

Este incidente se produce en un momento de cambios significativos para Latorre, quien se prepara para dejar su lugar en LAM el 27 de diciembre y asumir un nuevo desafío en MasterChef Celebrity. Su incorporación al certamen gastronómico se da en reemplazo de Maxi López, quien viaja a Suiza para acompañar a su esposa, Daniela Christiansson, en la espera de su segundo hijo. Latorre ya comenzó su preparación para el programa, enfrentando la presión de la competencia y las exigencias del formato. “Sé cocinar, pero tengo pánico. ¿Es muy difícil?”, le preguntó a López durante su visita al piso de SQP, evidenciando su inquietud ante el reto culinario.

La conductora también compartió detalles de su entrenamiento previo a las grabaciones, que comenzarán en los próximos días y se emitirán por Telefe. En una reciente intervención, mencionó que dedicó varias horas a practicar diferentes técnicas y recetas, lo que le sumó nuevas responsabilidades a su agenda habitual. “Hoy cociné un montón. Por eso llegué tarde, porque no se me terminaba de hacer el arroz”, comentó, reflejando el nivel de compromiso con su nueva faceta televisiva.

El desembarco de Latorre en MasterChef Celebrity no solo marca una transición profesional, sino que también reavivó antiguas disputas en el ambiente mediático. Marixa Balli, excompañera en LAM, expresó su malestar por la diferencia de trato en la producción y cuestionó la decisión de permitir la participación de Latorre en el reality. “Nunca las reglas son iguales para todos. Lo importante es darse cuenta. Y saber tomar la decisión y tener lo que tenés que tener bien puesto para tomarlas”, afirmó Balli, aludiendo a supuestas restricciones que ella habría enfrentado. Latorre, por su parte, respondió que nunca compitió con Balli y sugirió que la productora priorizó su presencia por motivos profesionales: “Que no se compare conmigo. Por ahí es más negocio que vaya una conductora y Ángel no quería prestar a sus panelistas”.

Después de horas de angustia, Juanita Tinelli sorprendió a sus seguidores al publicar un profundo descargo sobre la situación de angustia y estrés que estaba atravesando. En ese marco, quien también se pronunció fue Marcelo, su propio padre, el cual mostró su apoyo a su pequeña.

Horas después de que Juana hiciera pública su situación, el reconocido conductor expresó ante sus millones de seguidores en Instagram: “Habrán podido ver que mi hija Juani tuvo una experiencia muy dolorosa para ella y para todos nosotros, con esta amenaza que recibimos”.

Luego, Tinelli continuó relatando sus sentimientos ante este duro contexto: “Estamos muy tristes y preocupados por lo que pasó y estoy ocupándome para llegar hasta el fondo de la investigación y dar con los verdaderos responsables”.

Acto seguido, el conductor destacó que se trata de un tema muy íntimo, razón por la cual destacó su preferencia a no desarrollar más la situación: “Como se darán cuenta en su posteo, además se trata de un tema familiar y muy íntimo, que prefiero no darle más trascendencia en los medios, sino resolver con amor y diálogo en el seno de nuestra familia. Les pido por favor que respeten mi reserva, ya que en este tema no voy a hacer declaraciones, y cualquier cosa que ustedes tengan que saber se los voy a comunicar. Muchas gracias”.

La inquietud se instaló en el entorno de Juanita Tinelli el sábado, cuando la joven modelo e influencer solicitó un botón antipánico para su protección personal tras un episodio que la llevó a temer por su seguridad.

El episodio que motivó la intervención judicial no fue detallado públicamente, pero se confirmó que la denuncia se presentó en la Unidad Fiscal del Ministerio Público Fiscal. Allí, el Prosecretario Administrativo instruyó a la joven sobre el uso y las funciones del botón antipánico, un dispositivo destinado a brindar respuesta inmediata ante situaciones de peligro. Esta medida de protección reflejó la gravedad de la situación y la preocupación que atraviesa la familia Tinelli.

En su comunicado, Juanita relató que durante mucho tiempo eligió callar, impulsada por el miedo, la costumbre y el deseo de proteger a sus seres queridos. “Durante mucho tiempo elegí callar. Callar por miedo, por costumbre, por amor y fidelidad para proteger a quienes más amo. Pero hay momentos en los que el silencio deja de ser refugio y se convierte en una carga que duele más que cualquier palabra”, expresó. La joven explicó que la reciente amenaza que recibió marcó un límite para ella y la llevó a comprender que no podía seguir viviendo con temor por decisiones ajenas. “Hablar, hoy, no es un impulso ni un acto de rebeldía: es una necesidad, y por sobre todo un derecho”, afirmó.

La modelo también reflexionó sobre la relación con su familia, en particular con su padre, Marcelo Tinelli. Reconoció que durante años priorizó a sus seres queridos, y especialmente a su padre, por encima de sí misma, motivada por el amor incondicional y el instinto de cuidado. Sin embargo, admitió que en ese proceso fue dejando de lado su salud emocional y sus propios límites, y que ahora decidió recuperarlos. “No comparto ni avalo muchas de las decisiones que mi papá ha tomado en los últimos años. Creo que esas acciones lo han llevado a atravesar momentos difíciles que no me corresponden, pero sí me afectan profundamente. No puedo responsabilizarme por lo que hice, pero sí por lo que siento y por cómo eso me atraviesa, a tal punto de temer por mi vida, por mi libertad”, señaló.

La presión de llevar el apellido Tinelli y la exposición mediática también formaron parte de su descargo. Juanita manifestó que siempre asumió con orgullo el peso y la historia de su apellido, así como la felicidad que generó en muchas personas. Sin embargo, reconoció que esa misma exposición suele exigir silencio, algo que decidió dejar atrás por respeto tanto a su familia como a sí misma. “Entiendo que, por eso, muchas veces se espera silencio. Pero justamente por respeto a ese nombre, y por respeto a mí misma, elijo hablar”, sostuvo.

En otro tramo de su comunicado, la influencer abordó la importancia de cuidar su salud emocional y de poner límites personales. Habló desde el amor y el miedo, y remarcó que ser hija de Marcelo Tinelli no debería significar vivir con temor. “No me considero una víctima, me considero alguien que eligió hablar después de mucho silencio. Porque guardar lo que duele también destruye”, expresó. Además, recordó una lección que le transmitió su padre: “Mi papá una vez me dijo que, si algo me da miedo, vaya hacia eso. Que detrás del miedo está la fuerza más grande, el aprendizaje y hasta cierto punto lo que uno realmente es. Y hoy se lo agradezco porque entiendo que tenía razón. Porque detrás de este miedo está mi verdad, mi voz y mi derecho a vivir”.

Entre viajes, fiestas y horas de terapia, Sofía Gonet busca la forma de dar vuelta la página y dejar atrás su relación con Homero Pettinato. Una de las formas que eligió para lidiar con su sufrimiento fue irse de vacaciones a Miami, sin embargo, en el medio del trayecto volvió al recordar al joven y hasta intentó llamarlo por teléfono. Así las cosas, este viernes, la influencer realizó un duro descargo y expuso las peores situaciones que había vivido en su relación.

“Aún así me quedé de parte uno de 65”, comenzó diciendo Gonet ante sus más de 1.400.000 seguidores en TikTok. Acto seguido, la joven comenzó a enumerar las actitudes de Pettinato, sin mencionarlo: “Se quedó dormido en nuestro primer viaje de pareja que organicé e invité yo. Se le metió una rata en la casa y como era tan vago para deshacerse de ella, decidió que convivamos con la rata”.

Más allá de las cuestiones de convivencia, Sofía relató los problemas económicos que le trasladaba su expareja: “En un momento estaba sin un peso y se quería comprar un proyector a toda costa, carísimo. Me insistió para que se lo compre, y yo la verdad que estaba intentando zafar y me hacía la bol... hasta que lo encontré agarrándome la tarjeta para comprárselo”.

En su descargo, la joven también aseguró que Homero miraba otras chicas a través de las redes sociales: “Le encontré likes en cul.. y tet.. de Instagram de pibas random. Le encontré un chat con su ex en mensajes archivados de WhatsApp, entre otras cosas. Nunca me pasaba a buscar ni organizaba ningún tipo de cita. Me la pasaba haciéndole todos los regalos que me pedía, aunque él no me hacía ni uno. Era habitual que desaparezca por horas y no me conteste ni un mensaje, ni un ¿estás bien? Salimos juntos con su grupo de trabajo y me dejó sola toda la noche. Cuando lo encontré estaba hablando con una mina. No me pasaba a buscar ni para ir a sus propias reuniones familiares”.

Como si fuera poco, Gonet destacó el desorden y la falta de control que mantenía Pettinato en su casa: “Cosas que eran normales que pasen al dormir, por ejemplo, darte cuenta que estabas durmiendo con la puerta de la calle abierta o estar durmiendo y que de repente empieces a sentir picazón y pinchazos por todo el cuerpo porque había ácaros, garrapatas. Comía en la cama y manchaba todo, se le volcaba toda la salsa teriyaki, le daba fiaca cambiar las sábanas después. En vez de agarrar una servilleta, se limpiaba en mi pelo con las manos con aceite”.

Por último, la influencer destacó la falta de delicadeza y apoyo que le mostró el joven: “Era tan desastre económicamente que era habitual que te pida la tarjeta prestada, que te pida plata prestada y que después no te la pueda devolver. No vino a mi cumpleaños porque le dio paj..., era el cumpleaños evento, pero al íntimo más familiar, que éramos muy poquitos, no vino porque le dio paj.... Pedíamos en una app constantemente, casi todos los días y todos los pagaba yo, obviamente dando cuenta que esto puede seguir y seguir y seguir. Y aún así me quedé. Parte uno de 65”.

En uno de sus último días en Miami, la joven relató el choque que sufrió y cómo fue que pensó en su ex: “Fue mi primer choque. Venía en un Uber en el asiento de atrás, mirando el celular, chill y nos la pusieron por completo unas minas que venían de costado, que doblaron, no nos vieron, no sé. Fue fatal. La verdad es que los autos se hicieron mierda. Por suerte nadie salió muy herido”.

Relató también el miedo posterior al accidente: “La verdad es que me asusté mucho, entre el impacto, los ruidos, el golpazo, el sacudón, el pitido del oído que creo que un minuto y medio de no escuchar nada. Me pegué un susto bárbaro. Yo realmente pensé que me moría”.

El impacto emocional del choque no tardó en aparecer, y Sofía lo compartió en sus redes. Apenas logró salir del Uber, su primer pensamiento fue muy revelador:“es una señal de que tengo que romper el contacto cero y hablarle a mi ex”.Sin tiempo para analizar lo que estaba sintiendo, se dejó llevar por el impulso y trató de llamar a su expareja, pero el intento fue frustrado:“Obviamente me puse a llamarlo y no me contestó”.

El cruce en vivo entre Nazarena Vélez y Evelyn von Brocke durante una reciente emisión de LAM (América TV) dejó en evidencia un conflicto arrastrado durante más de una década. En el centro de la discusión se encuentra una supuesta deuda laboral originada en 2013, durante la producción televisiva de Los Grimaldi, ciclo que Vélez encabezó como productora y actriz, y que contó con la participación de la periodista en un rol actoral.

El enfrentamiento se dio luego de que Von Brocke reiterara públicamente, a través de distintos medios y redes sociales, que Vélez aún le debe dos bolos correspondientes a ese proyecto. Durante la transmisión, ambas mujeres intercambiaron acusaciones en un clima de alta tensión que escaló hasta el llanto, los gritos y frases cargadas de dolor personal.

La periodista había manifestado previamente que desde hace más de diez años reclama un pago pendiente por su participación en el programa, emitido en Canal 9. “Desde el 2013 que estoy luchando por una pequeña deuda. Pequeña que para mí en ese momento era un montón, porque trabajaba de lunes a lunes. Me había separado, necesitaba realmente el dinero”, explicó Von Brocke en Los profesionales de Siempre, el programa conducido por Flor de la V en El Nueve.

Durante ese mismo descargo, detalló que, tras varias gestiones frustradas, incluso llegó a hablar con el inspector de la Asociación Argentina de Actores, Néstor Tévez, y con su abogado personal, Bernardo Béccar Varela, quien también había trabajado con Fabián Rodríguez, esposo de Vélez fallecido en marzo de 2014. Según Von Brocke, su último cobro data de fines de 2013 y lo percibió a través de la Asociación, como se acostumbraba en las contrataciones actorales.

Sin embargo, Nazarena Vélez presentó otra versión de los hechos. La productora aseguró que no solo cumplió con todos los pagos que correspondían a su elenco, sino que incluso afrontó con recursos personales las deudas de la productora que estaba legalmente a nombre de su marido. “En principio vos no eras deudora. Vos, Nazarena Vélez. Porque quien manejaba era una sociedad, que la manejaba Fabián, que hoy no está”, sostuvo el propio Béccar Varela a través de un audio que Nazarena reprodujo en Bondi Live.

Durante el descargo, el letrado explicó que fue la propia Vélez quien decidió saldar la deuda con actores aun cuando no estaba obligada legalmente a hacerlo: “Sosteniendo a tu familia, sosteniéndote, decidiste conversar con Actores y hacer un acuerdo de pago. Si bien no era una deuda tuya, vos decidiste pagar de tus recursos, de lo que pudiste generar en ese momento, de la ayuda que recibiste de tu familia”.

La disputa estalló al aire durante un contacto telefónico de Von Brocke con LAM, con Nazarena presente en el piso. Evelyn afirmó que la deuda persistía: “Fijate los e-mails, donde reconocen que existe todavía la deuda. No es solamente un pago, un recibo, se iba dividiendo”, declaró. Vélez respondió con dureza: “Si vas a ser concejal, tené un poquito más de empatía por la gente. Fuiste muy mala mina, te comportaste muy mal conmigo. Yo no me merecía que me hayas hecho el escrache que me hiciste. Me parecés de verdad mala leche”.

La discusión tomó un giro emocional cuando Vélez, visiblemente afectada, gritó entre lágrimas: “¿No te das cuenta de que mi marido se había suicidado y yo estaba rota? ¿Vos querés que yo vuelva a pagar algo que ya pagué? ¿Que yo tenga empatía con vos? ¿Por dos bolos de mier...?”.

En medio del intercambio, Von Brocke trató de redirigir el tono: “De esta manera, Naza, voy a estar de tu lado, porque con este golpe bajo obviamente voy a estar de tu lado”, dijo. Luego, propuso una salida: “Regalémoslo, lo donamos a la ley 14.346 de los perros y listo. Se terminó, porque en estos términos no se puede hablar”.

Antes del episodio, Nazarena Vélez había profundizado su postura. Aseguró que durante las semanas previas al escándalo, revisó todos los archivos y comprobantes correspondientes al programa. Indicó que Los Grimaldi finalizó su grabación el 17 de diciembre de 2013 y que Evelyn cobró hasta el 20 de diciembre. “Si llega a haber algún bolo que se le debe, puede ser uno o dos bolos”, afirmó. También desmintió las acusaciones sobre jornadas de grabación de 20 horas: “Se grababa los sábados, de 11 a 12 se ensayaba y de 12 a 16 se grababa”, según recordó el actor Diego Pérez cuando ella lo consultó.

En ese mismo descargo, Nazarena sugirió que el reclamo de Von Brocke tiene origen en un resentimiento personal. “Yo creo que ella se enojó cuando en LAM dije que me parecía, como panelista, un horror lo que le hizo a Ludueña. Desde ahí me lo mandó a decir por una amiga, como que me montó en un huevo. No le gustó nada”, relató.

Evelyn, por su parte, reconoció en televisión que el reclamo fue motivado por una sensación de injusticia que arrastra desde hace años. En palabras de la propia periodista: “Después de tantos años lo cuento porque estoy cansada de todo. De haber dado mi trabajo, darles una década para que me paguen y se sigan haciendo los tarados”.

En medio de la controversia mediática desatada por las recientes declaraciones de Susana Giménez en LAM (América), Graciela Alfano expresó su postura. Dolida y sorprendida, la exvedette se expresó este martes en el programa radial Sin Corbata (Splendid AM 990), donde apuntó directamente contra la diva por los dichos que la vinculan con prácticas de brujería y por las descalificaciones hacia su persona.

“Todo esto me impacta mucho más que a todo el mundo, por verla cómo estaba, pero en mi caso porque dije: ‘Fui 100.000 veces a su programa’. De hecho, esta fue la última vez. Y todas estas cosas que está diciendo, muchas de las cuales son cuanto menos incoherentes… No entiendo nada”, comenzó Alfano, visiblemente afectada por la situación.

En diálogo con Antonio Llorente, la exjurado del Bailando aseguró que los comentarios de Susana la tocaron profundamente, sobre todo por el tono y el contenido: “Se sumaron insultos, denigraciones, dijo de todo sobre mi vida económica, mi humanidad, mi salud mental. En fin, tocó temas que hoy ya no se tocan. Quienes estamos en los medios sabemos que las cosas cambiaron, que tenés que ser un experto en salud mental para decir ciertas cosas. Y la verdad, si tengo que decirlo, a mí me dolió muchísimo”.

Durante la entrevista, Alfano evitó responder sobre su antigua relación con Carlos Saúl Menem y prefirió enfocarse en Giménez. “Acá hay algo grave. Los que estaban acostumbrados a otro tipo de diálogo con ella, no vieron esta violencia. Vamos a hablar de esto: fue un acto de violencia. ¿Por qué? Porque violó límites. La violencia no se justifica por ningún contenido, bajo ninguna circunstancia se puede validar lo que pasó”.

La exmodelo sostuvo que el contenido de los dichos de la conductora no solo eran ofensivos, sino también cargados de una intencionalidad dañina: “Puede una persona pensar todo eso de mí. Es su vida, lo que tiene en su cabeza. Y si ella quiere tener algo podrido en su cabeza, es como yo digo: ‘Tenés lo que tenés en tu heladera’. Yo, mi heladera es mi cerebro. Guardo cosas buenas, porque no quiero estar con un contenido semejante”.

En esa misma línea, Alfano remarcó que lo que más le preocupa es la intención con la que fueron lanzadas las acusaciones. “Cuando vos lo decís, lo expresás públicamente y, aun sabiendo que fuiste a destruir, es un acto de violencia. Y digo: ¿por qué fue a destruir?”, planteó.

Uno de los puntos que más resonó fue la referencia a supuestas prácticas de magia negra que, según la versión de Susana, Alfano habría realizado. Graciela lo desestimó de plano: “Es incoherente. Se relaciona con algo que se dijo cuando yo estaba en el Bailando, pero se comentaba en chiste, que traía una ristra de ajo… Era algo cómico. Yo lo dejaba pasar porque era una estupidez. Que te digan que hacés magia negra, eso es una macumba. Y yo respeto absolutamente todos los credos y creencias, pero esto se dice para lastimar”.

Según su análisis, se trató de una maniobra para estigmatizarla: “No se puede comprobar. Es como colgarle un cartel de mufa a alguien de la nada. Y si se dice con esa intención y sabiendo que hay un pensamiento previo sobre el tema, me parece violento”.

En el tramo final de la entrevista, Alfano se mostró firme pero también conmovida por el efecto de la exposición mediática: “Soy una persona grande, madura, que sabe cómo equilibrarse después de una cosa así. Pero me golpeó. Es un golpe psicológico y no debe ser tomado a la ligera porque es grave”.

Así, la polémica entre dos figuras icónicas del espectáculo argentino sumó un nuevo capítulo, con un fuerte trasfondo emocional y un llamado a revisar los límites del discurso público.

Después del escándalo entre Benjamín Vicuña y la China Suárez, y en medio del viaje de la actriz a Estambul, Nicolás Cabré habría optado por tomar la misma determinación que el actor chileno y le revocaría a su expareja el permiso para llevarse del país a su hija, Rufina.

A tan solo 24 horas de que la modelo arribara a Turquía, según contó Marcela Tauro en Intrusos (América) Cabré le comunicó a la China su decisión: “Cabré ya habría enviado la carta documento al departamento de La China Suárez en Capital, para revocarle, mediante un escribano, el permiso permanente que tiene la actriz. Le revocaron el poder y ya se lo comunicaron a La China, ya está informada”.

Dicha revocatoria representa una medida concreta que limita la posibilidad de que Rufina se traslade fuera del país sin una autorización expresa y puntual de Cabré para cada viaje. La razón central detrás de esta acción estaría directamente relacionada con el deseo de Cabré de impedir que su hija se establezca junto a su madre y Mauro Icardi en Estambul, Turquía. Esta ciudad se convirtió en el destino del delantero argentino, quien actualmente forma parte del plantel del Galatasaray y mantiene una relación con Eugenia Suárez. De esta manera, el actor buscaría resguardar la presencia y permanencia de Rufina en Argentina y preservar su vínculo directo con ella.

En ese marco, Paula Varela comentó que La China le habría ofrecido un acuerdo a Cabré. El mismo estipularía que el actor puede dejar de pagar la cuota alimentaria a cambio de que la deje llevarse a Rufina a Turquía. “Rufina está más cerca de quedarse con Cabré que con su madre, más teniendo en cuenta la buena relación que tiene con Rocío”, afirmó la panelista.

La decisión de Cabré implica que, en adelante, toda salida de Rufina del país necesitará el consentimiento formal de su padre. Esta revocatoria se alinea con medidas previas tomadas por Benjamín Vicuña respecto a los hijos que comparte con Suárez, quienes también se encuentran sujetos a restricciones similares para sus viajes internacionales.

Más allá de este conflicto, días atrás, Suárez comentó qué planea hacer al regresar a Argentina. “Voy a organizar todo este quilombo y vuelvo a buscar a mis hijos”, expresó la actriz, en diálogo con el periodista Gustavo Méndez, al aire de Mujeres Argentinas. Acto seguido, el comunicador agregó: “Me dice la China Suárez ‘Me voy unos días, tengo una reunión de trabajo’. Recuerden que le ofrecieron películas, eventos, desfiles, marcas y una serie allá, tiene varias ofertas, pero se va a reunir con una que es algo que está avanzando”.

En medio de este escándalo, quien también salió a dar su versión de los hechos fue Vicuña. “Miren, la verdad es un montón todo esto. Parece que fuera algo grave, pero tiene que ver con el orden de mis hijos”, comenzó Vicuña, con un tono calmo pero firme, ante la insistencia de un cronista de Intrusos. “Hablar de ellos es un montón, pero lo hago porque se instaló un tema relacionado con una situación doméstica. Algo hicimos mal todos nosotros para que esto sea un tema”, reflexionó. Lejos de alimentar el escándalo, intentó bajarle el tono, aunque no evitó dejar en claro los motivos detrás de su accionar.

En su explicación, el actor buscó correr el foco de la pelea mediática: “Mis hijos van de vacaciones conmigo, luego con su mamá. Esto es un tema de dinámica familiar. Hubo un tema de logística, que tiene que ver con ponerse de acuerdo”. Y agregó, buscando matizar la tensión: “En las familias, a veces fluye la comunicación y otras no. Lo que se hace, no voy a dar clase, pero despierta mucho odio porque parece que alguien le está quitando los hijos al otro. Acá lo único que se busca es un orden, tal como ocurre cuando yo me voy a Chile”.

La frase más contundente llegó poco después: “La madre tiene todo el derecho de viajar y acompañar a su pareja, como los hijos de ir al colegio, estar con sus hermanos y tener una rutina. Le vamos a encontrar la vuelta para que puedan ir con ella, estar conmigo y estar todos en paz”. Así, Vicuña dejó claro que su intención no es impedir los viajes, sino encontrar un equilibrio que preserve la estabilidad de los chicos.

Mauro Icardi compartió una imagen de la China Suárez en pleno vuelo hacia Turquía, donde la actriz aparece con una expresión serena, vestida de negro y con detalles de estrellas plateadas en las mangas, apoyada sobre el descansabrazos y con su teléfono móvil rosa. En la fotografía, que el futbolista difundió desde el interior del avión, no se observa a ningún otro pasajero y solo se distinguen unos emojis de corazón rojo y un avión.

La pareja había partido en la noche del lunes desde el Aeropuerto Internacional de Ezeiza a bordo del vuelo TK16 de Turkish Airlines, programado para despegar a las 23:55, con una escala en San Pablo antes de llegar a Estambul. El viaje se realizó sin los hijos de la actriz, ya que Benjamín Vicuña revocó el permiso para que Magnolia y Amancio pudieran salir del país, mientras que Rufina quedó al cuidado de su padre, Nicolás Cabré, quien tampoco autorizó su traslado en esta ocasión.

En el área de check-in, ambos fueron fotografiados organizando su equipaje, que incluía varias valijas de marcas de lujo como Louis Vuitton y Rimowa, en tonos oscuros y plateados. En una de las imágenes, la actriz aparece empujando un carrito con varias maletas, mientras el futbolista la acompaña, también cargando su propio equipaje.

Durante su paso por el aeropuerto, Icardi fue rodeado por la prensa y algunos curiosos que se acercaron para registrar el momento. A pesar del contexto conflictivo, el delantero del Galatasaray mantuvo una actitud cordial y llegó a esbozar una sonrisa tímida, aunque evitó responder a las preguntas de los periodistas presentes. Por su parte, la también cantante fue captada dirigiendo una breve mirada a los cronistas mientras aguardaba el embarque, mostrando una actitud serena y sin hacer comentarios sobre la situación con el padre de sus hijos.

La actriz eligió como outfit un blazer negro y una gorra a juego, luciendo distendida, mientras que Icardi optó por un perfil más reservado, también con gorra y un look completamente negro. La pareja viajó sin los hijos de la actriz debido a la revocación de permisos por parte de los padres de los menores, lo que marcó el tono del viaje y la atención mediática en el aeropuerto.

Es que luego de que la China se enterara de que no iba a poder instalarse con sus hijos en Turquía, luego de que Vicuña le revocó un permiso que le permitía sacar a sus hijos del país, la actriz lanzó desde sus redes un explosivo posteo en el que apuntó con dureza hacia su expareja.

“El papá del año”, tituló su fuerte publicación contra su expareja. “Quién no habla con la prensa porque ‘no es mediático’ pero se cansa de llamar para que cuenten su versión. El papá del año que me dejaba tirada cuando me agarré covid con mis hijos, se fue a Chile y apagó el teléfono días para irse de joda. El que me dejaba tirada dando teta, cuidándolos siempre mientras él se iba ‘de gira’”, lanzó.

“El papá del año, que en 7 años nunca pudo llevarlos de viaje (excepto a Chile) porque ‘era mucha plata’. El papá del año, a quien su hija de 2 años le pidió por la noche un vaso de agua, pero como él había vuelto de una fiesta no pudo, se dio media vuelta y siguió durmiendo”, siguió. “El padre que pide que le saquen fotos las dos veces que va a buscarlos al colegio porque hay ‘una imagen que sostener’. El que me era infiel con una mujer mientras yo llevaba a su hijo en la panza”, continuó.

“Quién se encargó de destruir poco a poco mi autoestima en momentos difíciles. El papá del año, que cuando le decía llorando que me quería separar me respondía, ‘separate, ¿quién te va a querer con 3 hijos?’”, lanzó. “El hombre que me enseñó que los celos profesionales en la pareja existían, haciéndome sentir mal cada vez que algo me salía bien”, manifestó.

“Me callé mucho tiempo por mis hijos, por querer sostenerles un mundo de fantasía. No más. El papá del año, que mágicamente quiere pasar más tiempo con sus hijos justo ahora que hay un hombre en mi vida al cual AMAN y ADMIRAN. El papá del año que me firmó la tenencia cuando me separé porque estaba muy ocupado”, expresó.

Para el final, se refirió directamente al cambio en la justicia que le impide viajar con sus hijos a Estambul. “Revocaste el permiso 2 días antes, jugando con la ilusión de tus hijos por celos y envidia. Nunca te importaron las faltas, o al menos eso me dijiste siempre”, concluyó.

El sábado por la noche, Sabrina Rojas organizó el cumpleaños número 12 de su hija Esperanza, fruto de su relación con Luciano Castro. Lo que estaba pensado ser una noche con amigos y familia terminó con un pequeño escándalo luego de que Sabrina subiera una serie de posteo en contra del padre de sus dos hijos. Al aire de Puro Show (El Trece) la conductora habló, aclaró todo lo que sucedió y dejó en claro su postura.

“Yo reflexiono sobre mi vida”, fue lo primero que dijo cuando le preguntaron por las historias que subió en su cuenta de Instagram. La ausencia de Castro en el festejo fue algo que no pasó desapercibido y cuando le preguntaron por esto volvió a repetir la misma frase: “Yo reflexiono sobre mi vida y hay veces que estoy orgullosa de mí, de todo lo que hago”. Ante la sola idea de que el padre de sus hijos no estuvo invitado, no dudó ni un segundo en negarlo y dejó en claro que sí recibió invitación, pero algo no le permitió asistir.

“No voy a hablar de él”, dijo tajante a la consulta de por qué no estuvo presente. Muchos no dudaron en especular que Griselda Siciliani, la actual pareja de Luciano, tuvo algo que ver con esto, puesto que se encuentra grabando la tercera temporada de Envidiosa en el sur del país, sin embargo, la conductora de América aseguró que su hija mayor la quiere mucho a la novia de su papá y que su presencia no hubiese sido un problema.

Ante la repetición de las preguntas por parte del cronista enviado por el ciclo de espectáculos de El Trece, dijo: “Yo hice una reflexión sobre mi laburo como mamá, habló de mí. Nunca me perdería un momento pudiendo estar, entiendo que si es por un viaje o algo que me pasa, pero pudiendo no”. El notero, sin intención de dejar pasar el tema, le preguntó: “Das a entender que él podía ir y no estuvo” y, entre risas, Rojas agregó: “Habló de mí, reflexionó de mí, sobre lo sanado, sobre lo vivido, sobre mi presente, tal vez hable de mi futuro, de lo que deseo, habló de mí, nada más. No quiero involucrar a nadie, no quiero nada”.

Y cerró: “Simplemente me siento muy orgullosa de la mamá que soy, de un montón de cosas que llevó al frente para que mis hijos sean muy felices. La vida es bella para mis hijos, para esto estoy”.

“Siempre y para siempre. Nosotros, siempre juntos, con mil aventuras y cosas vividas, semanas tras semanas de nuestras vidas. Porque no hay nada más lindo que compartir con ustedes”, escribió Sabrina, con un tiro por elevación para su expareja, junto a una imagen en la que aparece en el momento de la torta con su hija y su nene menor, Fausto.

“Me hace feliz hacer y estar, jamás podría perderme un momento tan lindo. Porque trabajando aún hubiera corrido solo para soplar las velas. Ni loca me lo perdía. ¡Las personas eligen, yo los elijo siempre!“, continuó, filosa.

Unos minutos después, subió un video suyo en la fiesta, en el que aparece bailando y con un mensaje en el que expresa su malestar. “¿Yo? ¡Siempre feliz, orgullosa de mí, disfrutando a mis hijos y mi vida! Libre, sin cargar energías pesadas, oscuras que durante tantos años me hice cargo, soportando y disimulando, porque para mis hijos, la vida es bella", lanzó.

“Creo que se me nota la plenitud desde esa fecha. Sí, me amo, amo mi vida. Y cuando no te queda otra te das cuenta de que sola podés con todo y encima sos feliz”, concluyó.

El domingo pasado, las redes sociales se llenaron de homenajes y recuerdos por el Día del Padre, y los famosos se sumaron compartiendo mensajes y postales familiares. Entre las publicaciones que más repercusiones generaron estuvo la de Daniel Osvaldo, quien eligió mostrar una imagen junto a sus cuatro hijos, fruto de diferentes relaciones, en una aparente escena de unión y afecto. Sin embargo, detrás de esa foto compartida ante la mirada pública, surgieron fuertes cuestionamientos desde su entorno más cercano, dejando al descubierto una situación muy adversa. A menos de un día del posteo, la madre de su hijo mayor, Ana Oertlinger, se encargó de responder y no ocultó su indignación.

 Las palabras de Ana se difundieron durante la emisión de Intrusos (América) de este lunes, donde detalló los motivos de su enojo y cuestionó duramente la actitud del exfutbolista. “El nivel de cinismo… Me dejaste helada. Esa foto es de al menos dos años atrás. Qué tipo enfermo. No sé qué decirte, van ocho meses que no pasa un peso de la cuota alimentaria y, del otro tema, no hablemos…”, sostuvo con evidente molestia en referencia al mensaje público de Osvaldo.

La crítica fue más allá de lo económico: Oertlinger hizo hincapié en el vínculo roto entre padre e hijo y la vigencia de una medida legal. “Lógicamente, sigue la perimetral y con mi hijo no habla desde la madrugada del 13 de enero. Es muy caradura, en esa foto se autosaluda, pobre”, remarcó, dando cuenta de la distancia profunda entre ambos, pese a lo que pudo sugerir la publicación del exjugador.

El trasfondo de esta disputa se remonta a un grave episodio ocurrido durante el cumpleaños número 39 de Osvaldo, el pasado 13 de enero. Aquella madrugada, según relató Ana en una entrevista al ciclo A la Tarde (América), una feroz discusión entre el exfutbolista y Gianluca, su hijo de 18 años, terminó en una situación de violencia física que selló la ruptura definitiva entre ambos. La relación, ya tensa y erosionada por años de desencuentros, llegó a un límite tras el incidente que motivó la denuncia y la intervención de la justicia.

Según el testimonio de su expareja, la agresión comenzó con intercambios verbales y escaló rápidamente a golpes: “Le empieza a gritar, lo pone contra una pared y ahí le pega golpes de puño en la cabeza, en las costillas y en el brazo”. La madre de Gianluca subrayó el uso de la fuerza de Osvaldo y reveló que el exfutbolista atacó específicamente el costado izquierdo del cuerpo del joven, considerando que es diestro. El adolescente intentó evadir a su padre y refugiarse en otro ambiente de la casa, pero fue perseguido, de acuerdo a la denuncia, y nuevamente agredido mientras lloraba en un sillón. Osvaldo, según contó Oertlinger, sirviéndose un Fernet, lo ridiculizó diciendo: “¿Ahora te haces la víctima? ¿Ahora lloras?” y luego le propinó una mordida en la oreja izquierda, dejando una marca como evidencia del episodio.

A partir de ese día, el hijo decidió cortar toda relación con su padre y Oertlinger acudió a la justicia. La gravedad de los hechos motivó que un juez dictara una orden de restricción perimetral, la cual prohíbe a Osvaldo acercarse a menos de 500 metros de Gianluca e incluso realizar cualquier intento de contacto, ya sea personal o a través de las redes sociales. En sus declaraciones a los medios, Ana manifestó su temor por la eventual manipulación de su ex y advirtió: “Es muy manipulador”, en referencia a su influencia sobre el joven hasta la ruptura.

Además del conflicto judicial, la expareja del músico denunció el incumplimiento sistemático de las obligaciones económicas para con su hijo. Según sus declaraciones, el exfutbolista dejó de aportar el monto completo de la cuota alimentaria hace meses: “Primero empezó a pasar la mitad, y a partir de diciembre no ha dado nada”, afirmó. Por si fuera poco, Gianluca también perdió la cobertura de obra social, por lo que su madre inició un reclamo ante la justicia para garantizar los servicios necesarios.

A través de un extenso descargo publicado en sus redes sociales, Mauro Icardi se mostró furioso por la situación que atraviesa con Wanda Nara, madre de sus dos hijas. En estos momentos el futbolista se encuentra en Turquía, junto a la China Suárez y los hijos de la actriz, quienes el domingo lo acompañaron al estadio del Galatasaray en el último encuentro del equipo por la Superliga. Esas imágenes con los niños hicieron estallar las críticas de sus seguidores, por mostrarse sin sus hijas y con la familia ensamblada que está formando desde hace unos meses. Esto se sumó a un tenso ida y vuelta entre Eugenia y Yanina Latorre a través de mensajes de Instagram, desde donde continuaron con comentarios lapidarios y agresivos entre ellas. Cabe destacar que un rato antes, la actriz había respondido por primera vez a la catarata de apreciaciones en su contra y lo había hecho de manera frontal e irónica.

Así fue como Icardi decidió dar su opinión sobre lo que está ocurriendo con la revinculación de sus hijas y el proceso judicial que enfrenta contra su exesposa, Wanda.

En esta oportunidad, volvió a recurrir a sus historias de Instagram, como lo hizo en ocasiones anteriores.

“Y para tantos que preguntan por qué mis hijas no estuvieron en los festejos y los de mi pareja sí…”, comenzó escribiendo Icardi en una historia de Instagram, antes de enumerar una serie de acusaciones directas hacia su exesposa, al destacar que “vamos a ir sacando las caretas que falta poco”.

Según relató, la conductora sería la responsable del alejamiento de sus hijas. “La madre me impide hablar con mis hijas. La madre impide que vea a mis hijas”, continuó visiblemente enfurecido.

“Hace seis meses que estoy en Argentina para estar con mis hijas y las vi un solo día”, agregó en letras blancas sobre un fondo negro.

Icardi también apuntó contra el accionar judicial de la empresaria, al asegurar que ella “recusa jueces porque obviamente no le dan lo que quiere”, y denunció el incumplimiento de varias órdenes dictadas por el juez a cargo del expediente. En ese sentido, sostuvo que las pericias psicológicas realizadas a las menores revelan que “repiten lo que les dice la madre”, frase que resumió con una expresión dura: “En criollo, les quema el cerebro”.

Otro de los puntos que generó malestar en el jugador del Galatasaray fue la imposibilidad de compartir momentos con sus hijas en fechas especiales. “Para el cumpleaños de mi hija pude saludarla con una foto de una silueta”, escribió, en referencia a una restricción que, según indica, le impide difundir imágenes de las niñas mientras que, al mismo tiempo, son expuestas públicamente en redes por su madre: “Exponerlas constantemente en redes cuando me hizo una denuncia para que yo no las pueda mostrar”.

Además, negó que exista una necesidad de revinculación, dado que —según sostuvo— nunca se perdió el vínculo: “¿Revinculación piden? Para todos los que hablan al pedo, no existe ninguna revinculación porque el vínculo siempre estuvo, solo es invento y capricho de la madre".

En el tramo final del mensaje, Icardi volvió a usar la imagen de Johnny Depp para asegurar que falta poco para que termine el proceso. “Tic tac cada vez más cerca de la verdad”, escribió.

Luego, se tomó el tiempo para dirigir sus críticas al abogado defensor de su exesposa. Sin mencionar su nombre, lo acusó de tener antecedentes “por estafas y abusos, y de usar supuestos contactos en la Justicia para entorpecer su situación legal”. “¿Qué podemos esperar de un “abogado” estafador de ancianos, abusador de chicos, extorsionador... El mismo que me inventa denuncias en provincia donde tiene “amiguitos” para intentar conseguir algo? ¿El mismo que amenaza a mis abogadas? ¿Un “abogado” que le suspenden la matrícula ya por tercera vez? Qué podemos esperar de este individuo que “defiende” a mis hijas. Dejan mucho que desear, tanto él como quien lo elige para ser representado“, sentenció.

Horas después volvió a la carga contra uno de los letrados de Wanda, al publicar las fuertes palabras que supuestamente le habría mandado a la China Suárez a través de mensajes privados. “Muy despechado el peladito”, comentó el jugador en sus redes.

El debate, que comenzó con la aprobación de la emergencia para Bahía Blanca, derivó en una situación caótica tras la decisión del presidente de la Cámara, Martín Menem, de impedir el tratamiento de un emplazamiento impulsado por Unión por la Patria para formalizar las autoridades de la Comisión de Juicio Político y un proyecto para derogar las facultades extraordinarias presidenciales aprobadas en la Ley Bases.

Los incidentes ocurrieron en paralelo a una marcha de jubilados en las inmediaciones del Congreso. En el interior del recinto, diputados del peronismo, representantes del oficialismo y legisladores libertarios protagonizaron una acalorada disputa. Durante la tarde, la oposición logró aprobar la creación de una comisión investigadora de la estafa cripto $LIBRA. Luego, Victoria Toloza Paz, exministra de Desarrollo Social, impulsó dos nuevas iniciativas: una para "normalizar" la conformación de la Comisión de Juicio Político y otra para revocar las facultades delegadas al presidente Javier Milei en la Ley Bases, sancionada a mediados de 2024.

La iniciativa generó un inmediato rechazo del sector libertario. Sin embargo, algunos exmiembros de La Libertad Avanza, como Oscar Zago, titular del bloque Movimiento de Integración y Desarrollo, Marcela Pagano y Rocío Bonacci, permanecieron en sus bancas, facilitando el tratamiento de las propuestas. Esto provocó tensos cruces con la bancada oficialista, que les exigió que se retiraran para evitar la votación. En medio de la discusión, Pagano y Bonacci respondieron arrojando agua a sus excompañeros. "Nos tiraron agua por pedirles que se levanten, esto es imperdonable", denunció la diputada libertaria María Celeste Ponce en la red social X.

La situación escaló aún más cuando, minutos después, Oscar Zago y Lisandro Almirón se enfrentaron a golpes de puño en los pasillos del recinto. Almirón responde directamente a Martín Menem, quien se opone a que Pagano presida la Comisión de Juicio Político. Ante el caos, el presidente de la Cámara decidió levantar la sesión alegando falta de quórum, lo que desató la indignación del bloque kirchnerista. Diputados como Máximo Kirchner, Carlos Castagneto e Itai Hagman intentaron sin éxito convencer a Menem de continuar con el debate, pero su decisión fue definitiva.

El escándalo en Diputados deja en evidencia las profundas tensiones políticas dentro del recinto y la dificultad para alcanzar consensos en torno a temas sensibles como la conformación de comisiones y la delegación de facultades presidenciales.

Unos días después de que se hiciera pública la decisión de América de reemplazar a Flor de la V de la conducción de Intrusos, lugar que volverían a ocupar según trascendidos Rodrigo Lussich y Adrián Pallares, la animadora aprovechó los últimos minutos de la emisión del lunes para decirle adiós al ciclo que condujo durante 3 años.

En diálogo con Teleshow en el Martín Fierro de la Moda la actriz había confirmado la versión y esperó la pantalla del histórico ciclo que fundó Jorge Rial para expresar su malestar por la decisión y terminó llorando. “Quiero hablar de lo que ha sucedido en los últimos días y que tienen que ver con mi salida de Intrusos del espectáculo”, comenzó introduciendo el tema en los últimos 15 minutos de aire. En ese momento realizó un cronología de cómo se enteró que ya no iba a formar parte del programa en 2025.

“El miércoles por la tarde llegué al programa, lo hago como siempre y me sale el mensaje de una periodista que me cuenta que trascendió esa información. Yo elijo no nombrar a estas personas porque fueron muy malas conmigo y crueles, no tengo nada personal pero no quiero mencionarlos. Entonces, me llega a esto, le digo a esta periodista que tenía contrato hasta 2025″, aseveró.

“Se lo mandé a mi exproductora, con toda la confianza que tengo, y me dice que lo va a averiguar. Todo estaba organizado para el año que viene, mi exproductora no me contestó, entonces esperé. A la noche se comunica la gerencia porque se querían juntar conmigo el jueves después del programa”, detalló. “Me imaginé que no eran buenas noticias, pero no fue para nada tenso. En ese momento me comunicaron que no iba a formar parte de Intrusos y que el canal tenía pensado otras cosas para mí”, explicó, con minuciosidad.

Unos minutos después y con la voz quebrada, la capocómica reconoció su angustia de las últimas horas. “Lloré mucho, desconsoladamente. No porque me quede sin trabajo, sino porque no se manejaron bien conmigo ni con mis compañeros. Intrusos se convirtió en mi casa y en América en mi familia. Cuando arranque acá fue como panelista de Mazzocco, después pasé a la noche, se fueron estas dos personas y me llamaron de la noche a la mañana, entré por la ventana”, expresó.

“Se dicen muchas cosas de mí que no son ciertas en los medios. No tengo que aclararlas porque las personas que me conocen saben el don de gente que soy. Soy una persona trabajadora, que cumple, que no genera discurso ni un mal clima en el trabajo. Traté que acá fuera todo horizontal y cada uno tuviera su espacio. Decido hacerlo público por todo esto… Nos paso de todo estos tres años”, continuó.

“No nos merecíamos este final. Ni yo ni mis compañeros. No se hace una cosa así. Estamos siendo testigos de la crueldad humana. Tengo que darle las gracias a todos mis compañeros, desde el guardia de la puerta a todos. Nunca tuve una producción como esta que trabaje inalcanzablemente. Lloro porque era un placer trabajar acá. Nunca me fui enojada, me han hecho mejor personas”, dijo, emocionada mientras se dirigía a Marcela Tauro, que en ese momento estaba rota en llanto. “Tauro, vos sos una periodista y una mujer... Creete lo que sos”, expresó, tomándola de la mano, también llorando.

“Vamos a decir la verdad. El primer año nos llevamos de terror, porque sino van a decir que somos falsas pero después pudimos convivir y nos llevamos todos bien”, se sinceró la panelista, mientras otros de sus compañeros como Karina Iavícoli, Josefina Pouso y Guido Záffora se secaban las lágrimas.

“En Intrusos volví a confiar en que puedo ser una buena conductora, en que lo puedo hacer, y no saben lo hermoso que se siente eso, porque soy otra. Soy una persona diferente y estoy feliz de haberlo hecho, de haber vivido y sé que van a venir cosas mejores también”, contó. “Ya que estoy contando todo, porque seguramente trascenderá el viernes también, me mandaron una carta documento del canal diciendo el compromiso que tienen de querer seguir trabajando conmigo. La verdad es que me tengo que juntar y todavía no sé cuál va a ser mi futuro o qué va a ser que va a suceder. La verdad que no tengo, no tengo la menor idea”, continuó, sobre la posibilidad de continuar en esa pantalla.

“Lo único que sé ahora es que necesito tiempo para mí. Necesito tiempo ara pensar. Les agradezco a todas las personas que me han escrito, a todas las personas del medio que fueron, que me han dejado mensajes hermosos Le quiero agradecer a mis hijos y a mi familia porque siento que he hecho un buen trabajo en todos los sentidos, acá y fuera de cámara”, manifestó, en su descargo a cámara.

“Hoy me despido porque tengo que cuidar mi salud. Tengo que cuidar mi salud por orden médica, porque estoy atravesando un postoperatorio y yo no quería contarlo porque es algo que pertenece a mi intimidad. No es nada grave, pero necesito cuidar mi salud”, contó, sin querer entrar en detalles. “Hoy me despido de Intrusos. Yo quiero decirles a todo el público gracias de todo corazón”, aseguró-

“Gracias porque yo soy una ferviente... Yo creo en una Argentina, creo en una sociedad más justa, más diversa, más inclusiva. Siempre voy a estar del lado de los pobres, siempre voy a estar del lado de los maestros, siempre voy a estar del lado de los estudiantes, siempre voy a estar del lado de los jubilados. Siempre, porque creo en un país libre de verdad. Por eso, ¡Viva la diferencia! ¡Vivan los putos! ¡Vivan las travas¡ ¡Y viva Perón! Gracias”, concluyó.

Después de 12 años de relación, Wanda Nara y Mauro Icardi le pusieron fin a su relación en medio de un gran escándalo, acusaciones cruzadas y filtraciones de mensajes en las redes sociales. En una nueva etapa de esta ruptura, la empresaria usó sus redes sociales para dejarle un especial mensaje a Juan Carlos Icardi, el papá de Mauro.

Por medio de sus historias lo saludó por el día de su cumpleaños. En la primera fotografía que compartió en su perfil de Instagram se puede ver a Juan Carlos Icardi con una de sus nietas, algunos años atrás, y Wanda escribió: “Feliz cumpleaños para el abuelo más dulce. Te queremos mucho”.

En la segunda postal que publicó se puede ver al papá del jugador del Galatasaray junto a ella, posando abrazados para la cámara adelante de un avión privado. Esta foto también tiene varios años, ya que cabe recordar que Mauro no tiene relación con su familia debido a su matrimonio con la conductora de Bake Off Famosos (Telefe). “El abuelo más bueno del mundo. Gracias por todo lo que hacés siempre por mis hijos”, fue el mensaje de cumpleaños de la presentadora. Por el momento, el delantero no se pronunció sobre este evento familiar.

Este gesto de buena onda llamó la atención, puesto que semanas atrás el hombre habló con Intrusos (América TV) sobre su falta de relación con ese lado de la familia. Cuando se le consultó sobre el estado actual de su vínculo con Mauro, Juan Carlos fue directo: “No sé, estos días no tengo relación con él”. Sin embargo, dejó en claro que estaba pendiente de la salud del futbolista, quien sufrió una lesión en una de sus rodillas en pleno partido. Ante la pregunta sobre cómo vivió la situación, el padre del delantero comentó: “Estoy preocupado por eso”.

A pesar de la distancia que parece existir entre él y su hijo, Juan Carlos reafirmó su disposición para mantener la conexión familiar: “Las puertas de mi casa están abiertas para todos, para toda mi familia”.

En el año 2021, cuando estalló lo que se conoce como wandagate, el romance entre Mauro y la China Suárez, la empresaria tuvo la misma actitud y, nuevamente, saludó a su suegro en el día de su cumpleaños con una serie de fotos familiares en su feed en la misma red social. “Gracias por regalarnos los momentos más valiosos y hermosos en familia. Tus charlas mientras esperamos a que leven tus pizzas, panes, etc. y darnos el amor que solo un abuelo como vos puede dar y es lo más hermoso de la infancia. Feliz cumpleaños, abuelo te queremos y extrañamos mucho”, escribió en un posteo colmado de fotos familiares en las que se veía al padre de Mauro compartiendo todo tipo de actividades con sus nietas.

Sin embargo, la relación familiar entre los Icardi no pasa por su mejor momenot. Hace unos días, cuando estalló el escándalo entre Wanda y Mauro, Guido, el hermano del rosarino, celebró en sus redes sociales la separación definitiva de la pareja. “Hoy es un día para festejar. Por fin el asco de ser humano se aleja de mi familia. Ahora es problema de otros”, escribió, acompañado de un emoji de aplausos, en relación a la conductora. Este mensaje resonó fuertemente en las redes sociales, especialmente porque se publicó poco después de la primera audiencia judicial entre los abogados de Wanda y Mauro, destinada a establecer las condiciones de su separación.

Según declaraciones anteriores de Guido Icardi, la mediática habría desempeñado un papel fundamental en el distanciamiento de Mauro con su familia y en varias ocasiones Guido usó sus redes sociales para burlarse de su cuñada, su aspecto y su forma de ser, dejando en claro lo que siente por la madre de sus sobrinas.

En medio de la escandalosa separación entre Wanda Nara y Mauro Icardi, este martes se filtró un audio en el que el futbolista hablaba de su vínculo con la China Suárez y su deseo por empezar una relación con ella. El mensaje fue compartido por Yanina Latorre al aire de LAM (América).

En los primeros segundos del mensaje, el delantero apuntó contra su expareja tras su reciente entrevista con Susana Giménez y destacó la actitud de la actriz: “La feminista que se hace la víctima de mujer despechada, de mujer agredida, insultada, y después anda tirándole a otra mujer. Ya hace tres años pasó, pero ella se portó siempre bien, nunca salió a decir nada, nunca habló de ella y esta le sigue dando. Cuando está de novia con otro tipo, cuando está separada y cuando estamos en un juicio de todo tipo de índole, es rarísimo. O sea está muy despechada, muy resentida, la llama a Susana para ir al programa, hablar de la China y mostrar sus mensajes. La verdad que es patético”. Fue entonces cuando Icardi se refirió a su deseo de comenzar una relación Suárez: “Espero que ahora me dé bola la China y me ponga de novio con ella”.

En medio de un nuevo episodio mediático que involucra a Mauro Icardi y Wanda Nara, el futbolista del Galatasaray decidió responder a las acusaciones realizadas por su expareja, marcando un fuerte contrapunto en una relación que sigue generando titulares. Según relató Pepe Ochoa en el programa LAM, conducido por Ángel de Brito, el futbolista no dudó en calificar las declaraciones de Wanda como mentiras, mientras defendió su postura y reveló detalles sobre lo que definió como un patrón de violencia y manipulación que habría vivido durante años.

“Wanda ejerció durante años violencia física para conmigo, también violencia digital, la cual me trajo muchos problemas económicos”, declaró Icardi en mensajes que el panelista leyó al aire. El jugador asegura tener pruebas de cada afirmación y sostiene que su expareja utilizó sus redes sociales para perjudicarlo, escribiendo mensajes a compañeros de equipo y publicando contenido conflictivo. “Por ejemplo, cuando puso el posteo del huevito del hijo que queríamos tener, fue Wanda”, añadió.

El futbolista también mencionó las implicancias que tuvieron las supuestas acciones de Wanda en su entorno laboral y personal. “Me ridiculizó laboralmente, tengo pruebas en el expediente que presenté tanto acá como en Turquía e Italia. Me hizo perder mucha plata con estas actitudes violentas de maltrato y de querer controlar todo a través de mis redes y de mi teléfono”, afirmó. Asimismo, relató que Wanda habría retenido su teléfono durante una semana tras regresar de Argentina, utilizándolo para responder en su nombre a colegas y generar conflictos en su ámbito profesional.

El conflicto no solo incluye acusaciones de manipulación digital, sino también menciones a terceros involucrados, como la China Suárez y Elián. Según Icardi, Wanda amenazaba con tomar decisiones drásticas si él asistía a eventos donde pudiera encontrarse con la China. “Wanda durante mucho tiempo me corría insinuando que se iba a matar si se cruzaba con la China o yo me cruzaba con la China. Tengo las pruebas, presenté todo en la Justicia”, aseguró.

Por otro lado, Icardi señaló que el manejo económico por parte de Wanda fue otra de las áreas de conflicto. Afirmó que su expareja hizo uso indebido de extensiones de sus tarjetas de crédito, lo que lo llevó a cortar su acceso. “Así de inescrupulosa es Wanda. Pagó ella con mi extensión y por eso ahora le corté el acceso. No sea cosa que empiece a pagar cosas y me ensucie, que es lo que quiere”, dijo el delantero.

En el marco judicial, Icardi manifestó que las estrategias legales de Wanda buscan desviar la atención de las pruebas presentadas en su contra. “Cuando vieron que lo que presentábamos nosotros la dejaba bastante mal parada, empezaron con estas estrategias. Por ejemplo, por qué hay faltantes de dinero, por qué usufructuaba rentas que me corresponden a mí”, indicó. Además, expuso que durante uno de los viajes de Wanda, sus hijas quedaron solas, algo que él considera inaceptable.

Las declaraciones del futbolista dejan en evidencia la magnitud del conflicto que atraviesan, en un caso donde las acusaciones cruzadas y las tensiones personales parecen no tener fin. La disputa, que incluye aspectos económicos, familiares y mediáticos, promete continuar desarrollándose tanto en la opinión pública como en los tribunales.