Durante la jornada del jueves, se difundió la noticia de que Chiche Gelblung fue internado de urgencia en las instalaciones del Sanatorio Mater Dei. Fuentes cercanas al comunicador proporcionaron información a Infobae, revelando que el periodista incluso había sido visitado por el presidente electo, Javier Milei.

Según los detalles obtenidos a través de personas próximas al presentador, se conoció que había acudido a realizarse una serie de exámenes médicos debido a una sensación persistente de debilidad. Los resultados de dichos estudios indicaron anomalías en sus parámetros de salud, lo que llevó a la necesidad de su internación inmediata para procurar que lo puedan estabilizar.

Según los detalles obtenidos a través de personas próximas al presentador, se conoció que había acudido a realizarse una serie de exámenes médicos debido a una sensación persistente de debilidad. Los resultados de dichos estudios indicaron anomalías en sus parámetros de salud, lo que llevó a la necesidad de su internación inmediata para procurar que lo puedan estabilizar

“Hola, Charly, lamentablemente no puedo estar ahí, ya te darás cuenta por qué. Estoy mucho mejor, pero reenchufado por todos lados. Creo que hoy ya me pasan a terapia normal”, comenzó a explicar sobre su situación actual, para luego dejar un sentido mensaje al periodista que dejaba el medio de comunicación tras convertirse en una de las caras más reconocidas de la señal.

“Te quería mandar un gran abrazo, decirte feliz vida, feliz día de este reencuentro con otra vida tuya. Y quiero decirte que te conocí hace pocos meses cuando empezamos a trabajar juntos y descubrí un gran profesional. Te lo dije, yo te seguía a la madrugada, después te seguía más tarde. Descubrí un gran profesional, muy buen profesional, serio, responsable, buen tipo, ¿qué más se puede pedir?”, expresó.

Lejos de culminar con los elogios al compañero, Gelblung aseguró: “Sé que has pasado muchos años en esta empresa, te merecés el descanso. No sé qué carajos vas a hacer el lunes, te vas a deprimir seguramente, pero uno se acostumbra a todo”.

Tras esas palabras, detalló cómo se encontraba él transitando estos días: “Saludos a todos los chicos, estaban todos muy preocupados. Estoy muy bien, la verdad, muy cuidado. Mejoraron mucho mis valores, así que les mando un abrazo enorme a todos y a vos especialmente que tengas una feliz vida Charly, porque te lo merecés”.

El encuentro con el presidente electo de La Libertad Avanza se produjo por intermedio de la abogada de Chiche, Valeria Carreras. En diálogo con Teleshow, la letrada dio detalles de la visita del futuro mandatario. “Como sé del afecto mutuo que existe entre Chiche y Javier, se me ocurrió llamarlo a Milei para informarle que estaba internado”, comenzó relatando la abogada del periodista. “Así fue como el líder de La Libertad Avanza se comunicó con Cristina, la esposa de Gelblung y se generó el encuentro entre ambos. Estuvieron charlando a solas, Chiche estaba alegre con la imprevista visita”, reveló a este medio.

Este año, el 8 de marzo, Chiche también tuvo una complicación con su salud. En aquel momento, debió ser internado de urgencia debido a una infección. Según habían informado en Intrusos (América), el periodista tenía algunas líneas de fiebre, pero se encontraba estable y esperaba recibir el alta de manera temprana. Gelblung tenía pautada una entrevista con dicho programa, que naturalmente debió cancelarse, y por ese motivo se conoció la información de su cuadro.

La noticia se supo este mediodía y causó conmoción en medio de lo que era una jornada de vacunación sin sobresaltos en plena campaña para detener el avance del COVID-19 en el país. Una mujer de 86 años falleció luego de aplicarse la segunda dosis de la vacuna Sputnik V en la sede del club San Lorenzo de Almagro.

Según se supo, se descompensó mientras aguardaba los 15 minutos que recomiendan los especialistas para evaluar a la persona vacunada antes de que se retire a su domicilio.

Para intentar comprender qué pudo haberle ocurrido y conocer si pudo haber estado relacionado con la formulación que había recibido unos minutos antes, Infobae consultó a especialistas.

"Se desconocen los antecedentes médicos de la persona y los síntomas que presentó en esos minutos previos a la muerte; la información que circula no aclara qué manifestaciones hizo la mujer antes de su fallecimiento". Hebe Casado es médica especialista en Clínica Médica e Inmunología (MN 7990) y ante la consulta de este medio consideró que "por la rapidez del deceso puede haber hecho un shock anafiláctico, que suelen ser mortales en pocos minutos si no se los trata en el momento".

"Otras causas de muerte súbita en personas de esa edad son las arritmias y en ese caso puede estar o no relacionado directamente con la vacuna", agregó.

De los efectos inmediatos conocidos post vacunal, la inmunóloga se inclinó a pensar en "en un shock anafiláctico". "Si es una reacción alérgica a algún componente de la vacuna es esperable que haya ocurrido en la segunda dosis", explicó Casado, y ahondó: "Cuando no se tuvo nunca un encuentro con un alergeno, en el primer contacto el paciente se sensibiliza y el cuerpo no lo rechaza, y será en el siguiente encuentro, cuando el organismo ya generó anticuerpos que se produce la reacción alérgica, que puede ser leve o llegar hasta un shock anafiláctico".

Por otro lado, para el médico infectólogo Eduardo López (MN 37586) "el cuadro se condice con el de una muerte súbita y por la edad de la persona es probable que tuviera algún factor de riesgo".

Y tras considerar que "sería súper excepcional que la causa sea la vacuna porque se dio casi inmediatamente después de recibirla", sostuvo que "es posible que por la edad haya hecho un infarto masivo o alguna arritmia".

"Todas las vacunas pueden producir un shock anafiláctico, pero hasta el momento se han descripto más con las de ARN mensajero, y no tanto con las vacunas vectoriales como es esta", señaló López, para quien "en una reacción de este tipo el individuo empieza a tener dificultad para respirar, no se instala en un minuto, se va dando en fases con signos claros".

A su turno, el médico infectólogo Lautaro De Vedia (MN 70640) apuntó que lo ocurrido a la mujer "podría ser un evento adverso relacionado con la vacuna, por alguna toxicidad". "Qué pudo haber pasado no se sabe aún, parece estar relacionado con algo agudo; seguramente algo vinculado con una reacción alérgica o que haya hecho una arritmia o un fallo cardíaco vinculado con eso -opinó el experto del Hospital Muñiz y ex presidente de la Sociedad Argentina de Infectología (Sadi)-. Es lo primero que se piensa en estos casos".

"Al tratarse de una vacuna que, como todas las que están siendo aplicadas, fue autorizada de emergencia en el contexto de la pandemia, pero sus estudios de Fase III continúan en curso, estos eventos deben ser investigados y buscar si la muerte estuvo relacionada con la aplicación de la vacuna o no", insistió Casado. A lo que López agregó: "La autopsia va a revelar la verdadera causa de la muerte".

Y concluyó: "Este no tiene que ser un acontecimiento que haga que la gente se retraiga a vacunarse, todo lo contrario. Especialmente los mayores de 60 años deben completar el esquema de dos dosis".

Un informe elaborado por la Asociación Civil Fertilizar asegura que en 2020 se aplicaron en los campos argentinos un total de cinco millones de toneladas de fertilizantes, lo que significa un crecimiento del siete por ciento y un volumen récord para la producción agropecuaria argentina.

Sin embargo, es solo un mojón dentro de un camino que necesita consolidarse: según Marcelo Beltrán, experto del Instituto de Suelos del Inta Castelar, pese a estas cifras alentadoras, la reposición de nutrientes aún sigue estando muy lejos de lo ideal.

"En Argentina sólo un 30 por ciento de los nutrientes que se extraen de los suelos cultivados se reponen mediante el uso de fertilizantes", señaló Beltrán a Inta Informa.

El investigador sostuvo que hay muchos suelos en la región pampeana que sufren "un intenso agotamiento", como consecuencia de la prolongada historia agrícola y debido a que se usan cada vez más variedades de alto rendimiento, que demandan mayor cantidad de nutrientes.

En paralelo, Alberto Quiroga, especialista del INTA Anguil, agregó: "La intensificación ganadera, con cosecha mecánica de forraje y traslado a corrales, triplicó la tasa de extracción de algunos nutrientes. Además, su concentración en corrales y efluentes de tambos acentúa los riesgos de contaminación".

ELEMENTOS

Hernán Sainz Rozas, investigador en fertilidad de suelos y fertilización de cultivos del Inta Balcarce, también formuló estimaciones que encienden una señal de alerta: en toda la región pampeana, los niveles actuales de nutrientes están entre 30 por ciento y 40 por ciento por debajo de los suelos en condición originaria.

El déficit es significativo en nitrógeno y azufre, aunque también se determinó que la reposición de fósforo también está por debajo de su nivel de extracción.

PRÁCTICAS

Para Quiroga, "que hoy exista más de un 30 por ciento de suelos degradados o bajo procesos de degradación, donde se ha roto la relación del ecosistema por la presión antrópica, preocupa porque en estos sistemas algunos de los efectos pueden ser irreversibles. El suelo que se perdió no vuelve".

Desde su punto de vista, "es más fácil mantener la salud de un suelo que recuperar un suelo degradado, que frecuentemente condiciona la rentabilidad". Al respecto, recordó que la degradación física de los suelos por pérdida de materia orgánica puede afectar la captación del agua, dar lugar a encharcamientos, escurrimientos y dificultar el acceso a los nutrientes por parte de los cultivos.

"En la Argentina, las relaciones aplicación/extracción en grano de nitrógeno, fósforo, potasio y azufre para los cultivos de grano han mejorado durante los últimos años, pero los balances de nutrientes siguen siendo negativos", insistió Beltrán.

Esta subfertilización "repercute en los rendimientos, en la sostenibilidad de los sistemas productivos y en la conservación de los recursos naturales", continuó.

Bajo este panorama, consideró de vital importancia implementar rotaciones de cultivos que generen un balance positivo de la materia orgánica del suelo en el mediano plazo.

APLICACIONES JUSTAS

Para revertir esta tendencia, los especialistas afirman que la primera acción a tomar es realizar análisis de suelos. "Es necesario que cada productor cuente con un análisis de suelo de calidad para conocer el estado nutricional de los lotes en particular y, así, poder llevar a cabo un manejo racional de la fertilización", remarcó Sainz Rozas.

Como no debe soslayarse el fuerte incremento de precio que tuvieron los fertilizantes en los últimos meses, el especialista planteó la necesidad de desarrollar estrategias de manejo que maximicen su eficiencia de uso. Por ejemplo, para nutrientes de alta movilidad en el suelo, desde el Inta recomiendan realizar un monitoreo permanente de los cultivos a fin de detectar alertas con tiempo y actuar en consecuencia.

En esta línea, el investigador del Inta Balcarce mencionó las metodologías basadas en el análisis directo en los tejidos y las evaluaciones indirectas apoyadas en el uso de sensores de canopeo, tales como el análisis de reflectancia o transmitancia de la radiación fotosintéticamente activa.

"Para los demás nutrientes no se cuenta con información calibrada localmente, por lo que el análisis de suelo es aún más relevante", subrayó.

A su vez, los especialistas subrayan la necesidad de conocer los niveles de pH que pueden ocasionar problemas en la disponibilidad de algunos micronutrientes, y realizar franjas exploratorias mediante ensayos simples y con pocos tratamientos.

"Cada nutriente tiene una dinámica distinta", recordó Beltrán. En este sentido, detalló que el nitrógeno es mucho más móvil en el suelo y se pierde a capas profundas cuando hay fuertes lluvias; en cambio, el fósforo es más inmóvil y puede retenerse, por lo que si se aplica de más se mantiene y enriquece el suelo, salvo que se pierda por erosión.

CULTIVOS DE COBERTURA

"Los cultivos de cobertura aparecen como una opción que permite mejorar el balance de nutrientes y carbono en el suelo", indicó y agregó que los suelos en los que predominan las rotaciones con gramíneas sin cultivos de cobertura presentan una mayor disponibilidad de zinc (Zn) y manganeso (Mn).

En cuanto a la fertilización de cultivos de cobertura, esta práctica depende del objetivo que tiene el productor. "Si el objetivo es retener los nutrientes que dejaron los cultivos antecesores y lograr un aporte de carbono, básicamente no conviene realizar aplicaciones y, más bien, permitir que el cultivo de cobertura absorba la cantidad de nutrientes disponible para proveérselos al cultivo siguiente", planteó Beltrán.

Por el contrario, si el objetivo del cultivo de cobertura es ingresar más carbono y aprovecharlo para hacer un pastoreo, sí es conveniente hacer aplicaciones de fertilización para asegurar un buen nivel de productividad.

Por último, el investigador de Castelar subrayó que, si bien en general se subfertiliza, también hay casos en los que se registran excesos que, en mayor o menor medida, impactan en los recursos naturales suelo y agua con contaminaciones en las napas o cursos de agua. Para evitar esto, reiteró la importancia de ser eficientes y realizar un monitoreo continuo de los suelos.

La campaña de cultivos de verano 2020-21 se inició con una alta expectativa por la ocurrencia de sequías, dado que en la mayor parte del centro y norte del país no había buenas reservas hídricas en los suelos, especialmente detrás de cultivos de invierno de servicio o cosecha. La dependencia de la evolución de las lluvias era alta y la perspectiva de circulación atmosférica desfavorable.

Los patrones climáticos que rigen las campañas son altamente variables, sistemas no lineales y con pronósticos y tendencias que requieren ser considerados de manera probabilística en la toma de decisiones. "El uso de esta información de manera adecuada, la combinación de los pronósticos estacionales y los de corto plazo para la toma de decisiones en los momentos de alta incertidumbre en las predicciones, es un ejercicio muy importante para la adaptación de nuestro sector al clima", explicó Pablo Mercuri, director del Centro de Investigación de Recursos Naturales del INTA.

Siguiendo a Mercuri, aún febrero se proyecta con una alta incertidumbre: las precipitaciones posiblemente sean deficitarias nuevamente en varias regiones durante mediados de este mes, con lluvias aisladas y dispares en especial en el centro del país, con mayor incidencia en territorios del este bonaerense y del litoral, y con lluvias significativas en el extremo oeste pampeano, Cuyo, y el norte del país.

De acuerdo al último informe del Instituto de Clima y Agua del INTA, durante el mes de enero, predominaron lluvias por encima de lo esperado para el período sobre gran parte del centro y norte del territorio nacional, llegando a excesos del orden de los 150-320 mm en algunas áreas de las regiones NEA y Pampeana.

"Estas lluvias permitieron revertir o mejorar las condiciones deficitarias que se venían transitando durante los meses anteriores. Por el contrario, sobre áreas del NOA (sur), Chaqueña (centro), Buenos Aires (noreste) y Entre Ríos (este), las lluvias resultaron deficitarias para el periodo. En la región patagónica las lluvias resultaron entre normales a levemente superiores en el área central de la misma", indica el informe

Por otra parte, las lluvias en exceso registradas en las provincias de las regiones Pampeana, NOA (norte), NEA (norte) resultaron destacadas en términos porcentuales, con respecto a los valores históricos. En dichas áreas los acumulados se compararon con el 10 y el 30 % de los eneros más húmedos según las zonas.

La escasez de lluvias se prolongó en diciembre en la zona central del país dificultando la siembra y buena implantación de cultivos de segunda de soja y maíz. Excepto en siembras sobre muy buenos ambientes y con napa cerca, la sequía limitó el rendimiento alcanzable del maíz temprano, reduciendo el número de granos y su tamaño potencial.

Hacia el oeste, en el semiárido central, con predominio de cultivos de primera tardíos, la escasez no generó problemas. Hacia el norte, en la región chaqueña, no llegó a impedir el buen comienzo de la siembra de verano, con alguna heterogeneidad en el espacio. Hacia el sur de la región pampeana las lluvias acompañaron bien el crecimiento de los cultivos.

Por su parte, desde el Instituto de Clima y Agua observaron un mejoramiento del agua en el perfil del suelo en áreas de Córdoba, San Luis (norte), Santa Fe, NEA y norte argentino, con un porcentaje superior al 50% con respecto a la capacidad de campo de cada región. En ese sentido las lluvias registradas permitieron finalizar el mes en condiciones entre adecuadas y/o con excesos. Por el contrario, continúan siendo deficitarias el contenido de humedad en el suelo estimado para la región Pampeana (sur) y Chaqueña (centro).

En la región pampeana, el descenso de napas se observó en el retroceso de lagunas y cañadas. Sin embargo, "las últimas lluvias en algunos casos provocaron una rápida reversión, generando incluso pérdidas por exceso", señaló el especialista.

Por su parte, Mercuri agregó: "Esta campaña ha replanteado el valor del recurso agua, y su gestión integral, en el suelo, la dinámica de la napa freática y la provista por la atmósfera proyectada en pronósticos de corto y mediano plazo, como variables claves para el criterio agronómico de la agricultura adaptativa al cambio climático".

Fuente: Con información de AgroFy