La controversia comenzó luego de que, tras las renuncias, los apoderados de La Libertad Avanza solicitaran que se actualice la boleta con la nueva integración de la lista —lo que implicaba remover a Espert y reemplazarlo por Diego Santilli. Argumentaron que la medida era necesaria para que los electores “puedan elegir informados”. 

Sin embargo, la Junta Electoral Nacional de Buenos Aires rechazó el pedido, señalando que, por plazos técnicos y logísticos, no resultaba viable llevar adelante una nueva impresión sin comprometer la organización de los comicios. 

Al resolver la apelación, la Cámara Electoral sostuvo que, a menos de dos semanas de las elecciones —fijadas para el 26 de octubre—, el inicio del proceso de rediseño, aprobación, impresión y distribución “ya había vencido” el plazo útil para asegurar un acto electoral adecuado. 

En particular, citó informes técnicos del Correo Oficial que indicaban que el 8 de octubre se habían recibido los 38.760 talonarios de boletas destinados al distrito bonaerense, y que el control estaba casi finalizado. Para una reimpresión, se requerirían al menos cinco días más, lo cual chocaba con el cronograma de distribución previsto para antes del 16 de octubre. 

El tribunal también explicó que los recurrentes no cuestionaron los plazos mínimos fijados ni demostraron cómo podrían cumplirse las tareas de control y distribución con nuevos talonarios. En ese sentido, afirmó que la “imposibilidad material” invocada responde al momento en el que se elevó la causa, no a un impedimento imprevisible. 

Finalmente, la Cámara consideró que el tema había perdido actualidad (“se ha tornado abstracto”), pues una eventual orden de reimpresión ya no podría cumplirse sin poner en riesgo la certidumbre del proceso electoral.

El Tribunal consideró que los plazos para la reedición ya se encontraban vencidos, lo que hace “imposible el cumplimiento” del pedido. El fallo, emitido el 13 de octubre, respondió a una solicitud que pretendía retirar la imagen de Espert, quien posteriormente se integró a la coalición oficialista.

Según la resolución, la impresión y distribución de las BUP está sujeta a un cronograma “rígido y precluído”, conforme al Código Electoral Nacional. La Junta Electoral Nacional del distrito Buenos Aires ya había informado que el proceso se encontraba cerrado, y un informe del Correo Argentino fue determinante en la decisión: el organismo señaló que el 16 de octubre vence el plazo para iniciar la distribución del material electoral y que reimprimir las boletas demandaría al menos cinco días.

De acuerdo con el fallo, la fecha límite para reimprimir las boletas venció el 10 de octubre, mientras que la apelación ingresó el sábado 11 y fue tratada recién tras el dictamen del fiscal electoral, el domingo 12.

Por estos motivos, la Cámara concluyó que la solicitud “carece de interés jurídico actual” y declaró imposible la reimpresión de las boletas. De esta forma, los votantes bonaerenses encontrarán la imagen de José Luis Espert en las boletas de La Libertad Avanza, pese a las modificaciones políticas posteriores al cierre de listas.

El conflicto se originó cuando Espert renunció a su candidatura tras una denuncia por recibir una transferencia de USD 200.000 de un empresario vinculado a causas por narcotráfico y lavado de activos.  Esa baja masiva de candidatos obligó al partido La Libertad Avanza (LLA) a solicitar la reimpresión de las boletas únicas de papel (BUP) para adecuarlas a la nueva nómina.  

Sin embargo, la Junta Electoral de Buenos Aires rechazó la petición del oficialismo al considerar que “resulta material, temporal y jurídicamente inviable” llevar adelante una reimpresión masiva en el tramo restante del calendario electoral. Entre los argumentos centrales del tribunal se encuentran el costo estimado de más de $12.169.655.000 y la dificultad logística de producir y distribuir nuevas boletas a más de 38.000 mesas en tiempo útil. 

Menos modificaciones aún: la resolución sostuvo que las boletas ya impresas —con la foto de Espert— seguirán siendo válidas para la elección del 26 de octubre. 

Ante ese rechazo, el gobierno presentó un recurso de apelación ante la Cámara Nacional Electoral (CNE) con el objetivo de revertir el fallo. Su planteo central es que no actualizar las boletas implica una afectación al derecho de los electores de elegir entre “candidaturas verdaderas y no ficticias”. 

En paralelo, el fiscal federal Ramiro González pidió que se confirme la decisión del juez de primera instancia —que asignaba el primer lugar de la lista a Karen Reichardt— y que esa cambio se respete en la boleta. 

No obstante, existen previsiones de que el tribunal electoral superior decida asignar el encabezamiento de la lista a Diego Santilli, desplazando a Reichardt, con base en precedentes electorales y la interpretación de la ley de paridad de género. 

La cámara tiene previsto definir el caso en las próximas horas. Si admite la apelación, podría ordenar la reimpresión y consolidar la modificación de la lista; si la rechaza, se mantendrá la boleta actual con la cara de Espert.

La decisión del economista genera incertidumbre de cara a las elecciones del próximo 26 de octubre, especialmente en torno a qué ocurrirá con las boletas.

Este año, el proceso electoral se realiza con el sistema de Boleta Única de Papel, lo que implica que todas las papeletas ya fueron impresas y preparadas para su distribución desde el 29 de septiembre. En ese contexto, no habría tiempo material para reimprimirlas, por lo que el nombre de Espert podría seguir figurando en el casillero correspondiente, pese a su renuncia.

Además, el alto costo económico de reimprimir el total de las boletas constituye otro factor que vuelve inviable cualquier cambio a esta altura del cronograma electoral.

La baja de Espert se suma a una serie de movimientos y tensiones dentro del espacio libertario en plena recta final hacia los comicios.

Espert también dedicó un párrafo a los dirigentes y militantes de La Libertad Avanza, pidiéndoles que "no se dejen psicopatear".

"Utilicen cada segundo que queda hasta la elección para explicarle a los argentinos la oportunidad que tenemos por delante, que no podemos dilapidar nuestro esfuerzo, y que este es el único camino posible para recuperar el futuro", instó.

Finalmente, el economista, que días atrás había llorado en una entrevista televisiva responsabilizando a Juan Grabois por la denuncia en su contra, cerró su mensaje con un agradecimiento y una frase de optimismo: "El tiempo demostrará que no somos todos lo mismo. Con afecto y agradecimiento, José Luis Espert".

Frente a las revelaciones, Espert admitió haber utilizado aeronaves que “directa o indirectamente pertenecerían” a Machado para actos de campaña, aunque afirmó desconocer los antecedentes penales del empresario.Respecto a la transferencia de 200 mil dólares, sostuvo que se trató de un pago correspondiente a un servicio profesional, defendió la trazabilidad bancaria del monto y rechazó que fuera un aporte electoral encubierto. 

Por su parte, dentro del oficialismo algunas voces tomaron distancia y demandaron explicaciones, mientras que Espert fue defendido por sectores alineados con el presidente Javier Milei, que denuncian una maniobra electoral de la oposición. 

Las confirmaciones judiciales endurecen la situación de Espert en plena carrera electoral. Entre las posibles acciones que la oposición plantea:

Por su parte, el juez Marcelo Martínez de Giorgi quedó con el expediente que investiga estas conexiones, y podría avanzar con nuevas medidas — citaciones, pedidos de prueba, bloqueo de bienes — conforme se consolide la documentación proveniente de EE. UU. y circuitos bancarios internacionales.