El acto de presentación tuvo lugar ante la Junta Electoral, ubicada en el cuarto piso del edificio del CGE, y contó con el acompañamiento de la Comisión Directiva Central y de los representantes gremiales en el organismo.

La Lista 1 está encabezada por los compañeros Gustavo Blanc y Flavia Lezana, quienes buscarán representar a las y los trabajadores en los comicios convocados para el próximo 11 de diciembre.

Por decreto, el gobierno provincial quiere una reforma del sistema previsional. Hace pocas semanas fueron a elecciones para completar el directorio de la Caja. Estos temas se saben, se hablaba. Los mismos candidatos en la misma disputa preferían evitarlo. Se impuso (hace años que el sistema previsional provincial viene con déficit tras déficit), a consecuencia del decreto que firmó la vicegobernadora Alicia Aluani.

No tardarán mucho las voces en aparecer con respecto a la situación de reforma. Por ejemplo, AGMER volvió a manifestar su rechazo por la reforma del aporte previsional y convocó al diálogo para presentar otros proyectos de financiamiento. A modo de ejemplo, en el mes de marzo, el déficit fue de $18.000 millones, en abril de $.20.000 millones, notándose el desfinanciamiento creciente.

Hace tiempo que no hablábamos con Fabián Peccín (antes secretario local, luego de la provincia en su gremio y ahora en la conducción nacional de CTERA); fuimos en busca de su postura entre otros temas que hacen a los posicionamientos gremiales y políticos.

La decisión fue de aumentar los aportes patronales y las contribuciones personales de los trabajadores de la administración pública provincial.  También un aporte personal del 3% para los pasivos provinciales que hayan accedido al beneficio de jubilación ordinaria especial, hasta alcanzar los requisitos fijados por ley para acceder a la jubilación ordinaria común. Está en marcha la reforma previsional y  el fin es reducir el déficit sistemático de la Caja de Jubilaciones. 

¿Qué destaca del contexto social-gremial?

-Es un ajuste a trabajadores activos y jubilados. Ese es el contexto político generado por el anarco capitalismo bajo el eufemismo de la libertad, y no es otra cosa que la desregulación de las contribuciones a través de impuestos, contribuciones y aportes de los sectores más solventes de la distribución en los diferentes ámbitos que generan ganancias y fortunas y que no están dispuestos a aportar, para, junto al resto de la sociedad, sostener el estado y las obligaciones de este con las instituciones públicas y sus trabajadores. Esta realidad es impuesta desde el gobierno nacional y también el provincial, que se amalgaman para proceder en armonía en estas líneas de política económica y financiera, recayendo inexorablemente sobre los sectores menos rentables en términos de aportes al Estado que son todos sus trabajadores y entre ellos también los jubilados y jubiladas de la sociedad que han dejado su fuerza de trabajo durante su actividad y hoy, como otras tantas veces, se ha recurrido a ellos para recortar una vez más parte de sus ingresos.

¿Hay un decreto de la Provincia sobre la situación de la Caja de Jubilaciones? ¿Por qué la postura es contraria?

-El gobierno provincial de Frigerio y por  Decreto 1576 de GOB de fecha 24 de junio, el cual avanza sobre el aumento de los aportes jubilatorios del 16% al 19 % para todos los trabajadores activos del Régimen Jubilatorio de la ley 8732 y, en igual sentido, sobre sobre todos los jubilados que hayan accedido a su Jubilación Ordinaria Especial. Estas medidas regresivas que recaen en los sectores que tienen menos posibilidades económicas y se repiten ante cada gobierno neoconservador que ven la posibilidad de desprenderse de esas obligaciones y trasladarlas a los sectores de menores recursos, como ocurrió en otro período nefasto para el pueblo trabajador durante el menemismo y en especial en la provincia con el gobernador Moine, como exponente de ese gobierno con iguales características al actual. En aquella oportunidad con despidos, privatizaciones y achique del Estado también llevó adelante la llamada Ley de Emergencia Económica y Financiera, aumentando el aporte jubilatorio al 17 % y con la posibilidad de ampliar en 2 puntos más como lo hizo y por el tiempo que estimara tal emergencia. No es casual que ambos proyectos políticos coincidan, ya que comparten la génesis del mismo y también sus funcionarios, como Frigerio, que integraba el staff del gobierno nacional de Carlos Menem.

La Caja de la Provincia no da más, ¿la desfinanciaron?

-Lo que están ensayando ahora en una medida temporal que, si no estamos atentos y en pie de lucha, puede transformarse en permanente, avanzando con la Reforma de la Ley 8732. Lo que hoy está haciendo Frigerio es implementar medidas que, según el impacto que reciban los afectados, determinará su profundización o no; ese es el punto donde todos los trabajadores debemos fortalecer la unidad de acción para impedir cualquier avance y que retrotraiga tal medida, que no es otra cosa que avanzar con más reducción salarial. Primero, con la quita del Incentivo Docente y Conectividad, 10 % menos y ahora un 3 % menos. Si no somos capaces de advertir tal ensañamiento con los sectores más desprotegidos de la sociedad, avanzarán por más precarización laboral que implica en ellos mayor rentabilidad en sus negocios particulares por sobre el conjunto de la sociedad y sin solidaridad.

-Permitime decírtelo así,  el gobernador Frigerio está atacando con esta medida a todos los sectores contemplados en la ley 8732 que tenemos el derecho a la Jubilación Ordinaria Especial (Art 37) es decir 25 años de aportes, 52 años de edad para la mujer y 54 años para el varón y no así a quienes se jubilan por la Jubilación Ordinaria Común (Art 36) es decir 30 años de aportes, 57 años para la mujer y 62 para el varón; es decir iguala requisitos haciendo responsables a un sector sobre el otro. Cada jubilado deberá aportar durante 5 años más a partir del decreto para aquellos que se jubilan con la edad dispuesta en la Jubilación Ordinaria Especial o deberá aportar durante el tiempo que le falte para llegar a los 57 o 62 años según corresponde de la Jubilación Ordinaria Común. 

Los números están; ¿alguien le permitió a la Caja, en años, que se desfinanciara?, ¿no lo ves así?

-Todo un ardid para generar conflicto desde la perspectiva de los trabajadores y sin atacar para resolver, como lo indica la Ley 8732 en su Art. 14, la cual indica claramente cómo debe sanearse el déficit desde el Estado sin victimizar a sus beneficiarios. Este gobierno, al igual que otros con esta línea, obvia tal determinación culpabilizando a los trabajadores de un sistema previsional que jamás dará superávit en la proporción activos/jubilados y donde la política del despido y achique sea la lógica para la reducción del déficit. Debemos estar en alerta permanente ante estos embates ya que reducir salarios es la lógica constante de este proyecto político que cada vez que es gobierno avanza sin piedad sobre los asalariados.

En innumerables oportunidades buscan y comparan dentro de la Región Centro ciertas políticas; en el tema aportes, ¿nuestra Provincia queda muy por debajo de las otras integrantes?

-Sé que ya lo hizo Córdoba y Santa Fe, sobre la determinación de los haberes y la modificación del 82 % móvil. Estos dos puntos son determinantes a la hora de mantener el poder adquisitivo de las y los jubilados. Es el paso siguiente, si no defendemos con uñas y dientes el avance sobre los derechos que hemos conquistado durante muchas luchas. El Art. 63 de nuestra Ley 8732 es la joya de la abuela que intentarán modificar. Ese artículo es quien ha dignificado y dignificará a cada trabajador activo para gozar su jubilación y continuar su vejez con la dignidad del salario actualizado. Modificar la determinación del haber que establece nuestra ley significará reducción salarial que llegaría al 70 % del haber si se deja de tomar el prorrateo de los haberes de los últimos diez años y se lo modifica por la totalidad del tiempo de servicios. La rémora de derechos adquiridos quedaría licuado con medidas de este tipo que afectarán a todas y todos los jubilados. Hoy más que nunca decimos: “¡La Ley NO SE TOCA!”.

A la Ley Bases, ¿también le dicen que no?

-Por supuesto; no a la Ley Bases. Luego de la sanción, desde la CTERA volvemos a expresar el enérgico rechazo a esta Ley que vulnerará derechos de la clase trabajadora.

Traduzcamos; sino, queda en discurso “mecánico” y postura política…

-La Ley Bases significa pérdida de derechos laborales, sociales, vulnera conquistas históricas de la clase trabajadora, la Soberanía Nacional, la destrucción de la jubilación docente, la privatización o cierre de organismos públicos imprescindibles para el país. Asimismo, sostenemos que el salario no es ganancia. La Ley legisla, nuevamente, el Impuesto a las Ganancias a la cuarta categoría. Esta medida es un retroceso en las conquistas de las trabajadoras y los trabajadores que luchamos para eliminar este injusto impuesto de nuestros salarios, y ocasionará una pérdida en el poder adquisitivo en nuestros haberes. La convalidación con el voto de los legisladores de la Ley Bases es un nuevo atropello a nuestros derechos. Seguiremos resistiendo y luchando, junto a las centrales sindicales, para defender nuestros salarios.

Peccín, brindó declaraciones junto al secretario general de Agmer Gualeguay, Vladimir Firpo, quien señaló en primer lugar: “Este miércoles 7 de septiembre son las elecciones de CTERA. Nosotros venimos por la lista Celeste y Violeta que encabeza Sonia Alesso y va como candidato a pro secretario gremial nuestro compañero Fabián Peccín por lo que invitamos a todos los afiliados a Agmer a que nos acompañen y, por sobre todo, a nuestro compañero de Gualeguay, Fabián, que todos sabemos su trayectoria y trabajo por los derechos de los docentes a nivel provincial y nacional en CTERA en su última gestión”.

“Va a haber urnas fijas y urnas volantes, las urnas fijas van a estar dispuestas una acá en la seccional de Agmer, otra en la escuela Normal, en la Comercio, en el Complejo Educativo. También habrá una urna en la escuela 20 de Galarza donde podrán votar allí todos los afiliados pasivos y activos. Después habrá urnas volantes que van a recorrer todas las escuelas del departamento”, comentó.

Por su parte, Peccín indicó: “Actualmente soy Pro Secretario de Educación en la Secretaría de Educación con Miguel Duhalde, desde ahí venimos gestionando todo lo que respecta a la Secretaria con formación y demás y todo lo que interesa al quehacer educativo cada vez que tenemos que disputar políticas públicas dentro del Consejo Federal, del Consejo de Educación, en cuanto a las condiciones laborales y demás”. 

“Hoy estoy en una nueva propuesta acompañando a Sonia Alesso como candidata a secretaria general, a Angélica Graciano en la secretaría gremial y en esta oportunidad participo como Pro Secretario Gremial junto a Marcelo Pagani que va como vocal de la junta ejecutiva de CTERA, el compañero Leandro Pozzi en el Tribunal de Disciplina y Natalia Zucol en la Comisión Revisora de Cuentas. Somos cuatro compañeros de Agmer en el armado nacional acompañando a la Celeste y Violeta”, añadió.

Y mencionó: “Desde nuestro espacio convocamos a todos los afiliados y afiliadas que nos den esa cuota de confianza nuevamente para llevar adelante una nueva gestión dentro de CTERA. Nosotros venimos desde hace largo tiempo con diferentes luchas en defensa de la escuela y la educación pública, disputando recursos, queremos continuar esa lucha con una nueva ley de financiamiento educativo, pelear mayores recursos para la formación docente y para la infraestructura, construcción de nuevos edificios, ampliación de nuevos cargos y puestos de trabajo, avanzar con una nueva ley de financiamiento educativo que lleve de 6 puntos a 10 del PBI, 8 puntos para la educación obligatoria, dos puntos para la universitaria y superior, y esto nos va a garantizar mejores condiciones para disputar mayor salario, creación y construcción de nuevas escuelas”.

“La ampliación horaria que hoy se está llevando adelante en todo el país es parte de lo que hemos discutido en 2005 y 2006 cuando pusimos la escuela en asamblea, cuando se discutió en cada escuela la nueva ley de educación que hoy está vigente, estableció en aquella discusión que la mayoría de las escuelas primarias debían ser de jornada completa. Desde ahí venimos peleando la ampliación horaria desde el sindicato, desde los trabajadores, nuevas escuelas o formatos organizacionales de acuerdo al tiempo de permanencia de los alumnos se ha dado en todo el país. En Entre Ríos avanzamos con las jornadas extendidas”, recordó.

Y continuó: “Todo lo que allí se definió y hoy se está poniendo en práctica en Entre Ríos una hora de extensión es exigencia de CTERA, poder discutir lo términos de las condiciones laborales de los docentes, respetar el puesto de trabajo, que nadie quede fuera de su tarea, se respetan las situaciones personales, las compatibilidades, las incompatibilidades, los doble cargos en la paritaria. Eso fue la exigencia de CTERA, poder discutir toda esta ampliación horaria dentro de la paritaria nacional y las provinciales y toda carga horaria ampliada se ha dado en términos legales dentro del escalafón, con puntos índices, con salario en blanco”.

“Avanzar con formación docente, con mayores recursos para la formación en ejercicio, entendemos que eso se debe dar desde el estado. Avanzar en todo lo que hemos conquistado, derechos para todos los docentes, sean afiliados o no, es parte de nuestra política de hace casi ya 50 años de la existencia de CTERA. Pedimos a todos los afiliados, jubilados y activos que nos acompañen votando a la Celeste y Violeta”, finalizó.

El Debate Pregón dialogó con el representante de CTERA y AGMER, Fabián Peccín, respecto al pedido del gremio docente de suspender las clases presenciales por dos semanas en el marco del incremento de casos de Covid.

"Desde Ctera hemos advertido sobre el avance exponencial en algunos lugares de los contagios que se están registrando que, en función de esos avances de contagios y la disponibilidad de las camas en las unidades de terapia intensiva, era el foco de la cuestión a considerar, que la salud, tal cual se ha definido al principio de la pandemia, es prioridad por sobre las demás acciones que realizamos las personas", comenzó Fabián Peccín.

En esa línea, Fabián Peccín continuó: "Respecto de esos cuidados advertíamos para tomar medidas que estas tenían que ver con la suspensión temporaria de la presencialidad en algunas localidades, provincias o distritos a nivel país donde esos avances fueran estrepitosos. Por eso, ni bien salió el decreto del gobierno nacional apoyamos esas medidas, porque están focalizadas en esos lugares, que muchos tienen ya las plazas saturadas de las unidades de terapia intensiva y es necesario esta suspensión temporal de la presencialidad. Obviamente, que el tema que nosotros planteamos es meramente en función del cuidado de la salud, de los jóvenes y adultos, de los trabajadores de la educación y de todos los trabajadores, por eso indicamos que es necesario ir viendo todos los días como avanzan los contagios y proceder a esa suspensión temporal de la presencialidad, que no significa suspender la tareas educativas que siempre se realizaron en forma tanto virtual como presencial y los docentes siempre están trabajando, pero en estos lugares y situaciones específicas, es lo que necesariamente se deberá hacer antes de que colapse cualquier sistema sanitario".

Consultado sobre si en Gualeguay se debería suspender las clases presenciales, comentó: "Nosotros como sindicato docente del Agmer como cada sindicato a nivel nacional ha hecho las consideraciones necesarias en cuanto a los avances y lugares donde se están registrando mayores contagios. Hay departamentos en nuestra provincia que se encuentran con contagio comunitario, es decir, que han sido calificados desde hace tiempo en esa situación y que hoy están en observación. Eso quedó expresado en el comunicado que desde la comisión directiva central de Agmer se ha emitido, allí expresa claramente que solicitamos la suspensión de la presencialidad en esos departamentos y por ende, que sean evaluados por las autoridades sanitarias en función del resguardo de la salud. En ese sentido siempre lo que estamos preservando es la salud y cuidando de riesgos al sector de trabajadores, adultos, niños y responsables que esta movilidad diaria para la concurrencia a la escuela que es el factor detonante en cuanto a la circulación de las personas que promueven los contagios, es evitar todo este tipo de circulaciones masivas para poder bajar los niveles de contagios".

"Todas las jurisdicciones del país han consensuado un protocolo a nivel nacional en el Consejo Federal que ha sido ratificado días atrás, esos protocolos son los que deben cumplirse a rajatabla y se hace en las escuelas, pero cuando se flexibilizan los lugares afuera para la circulación pasan estas situaciones de avance exponencial de los contagios y es lo que debemos evitar. Obviamente que todos los resguardos en cada una de las instituciones educativas es el trabajo impecable que hacen los directivos, docentes, respetando esos protocolos y el cuidado a tener dentro de las instituciones, el problema se genera respecto a la circulación, que es lo que estamos diciendo que hay que detener con esta no presencialidad en las escuelas por 15 días. Todo esto ha generado una situación que no significa que la docencia esté alejándose del aula, al contrario, la docencia está resguardando permanentemente el aula y la presencialidad, por eso decíamos que debíamos volver y estar en la presencialidad en los lugares donde los niveles de contagio fueran mínimos o escasos, eso fue nuestra posición siempre", mencionó Fabián Peccín

Por último, destacó: "Hoy estamos dentro de la presencialidad advirtiendo que si hay más circulación de alumnos, docentes y padres en general en las calles los niveles de contagio avanzan por lo que son necesarias estas medidas temporales para frenar los contagios, lo cual se da en el mundo, hay otros países que ya han implementado estos regresos y vuelta atrás de la presencialidad a la virtualidad completa en las escuelas por lo que tomando como referencia lo que está sucediendo en el mundo entendemos que esos ejemplos son los que han conducido a poder mitigar el avance de los contagios. El debate es en función de la salud de la población, no hay que tomar disputas respecto de la presencialidad sí o no como si fuese el tema educativo el centro de la pandemia, el tema fundamental es el cuidado de la salud que todos sabemos cuándo los contagios rondan cerca de la casa de cada uno cada uno se aísla solo, por lo tanto ese cuidado personal también tenemos que expresarlo en cuidados colectivos, cuidarnos entre todos bajando los niveles de circulación".