El diputado nacional por Entre Ríos, Francisco Morchio, destacó el fortalecimiento de los lazos legislativos y comerciales entre Argentina y China, luego de participar de un encuentro con una delegación oficial encabezada por el viceministro Ma Hui.

Según expresó el legislador en una publicación difundida en sus redes sociales, la reunión se llevó a cabo en el marco del Grupo Parlamentario de Amistad con la República Popular China, espacio desde el cual se impulsa la cooperación bilateral. “Coincidimos en la importancia de profundizar la cooperación mutua y destacamos que el intercambio parlamentario es un factor central para fortalecer la confianza y el entendimiento entre ambas naciones”, señaló.

En ese sentido, Morchio subrayó el rol estratégico que ocupa China en la economía argentina. De acuerdo a lo indicado en su mensaje, el país asiático se consolida actualmente como el segundo socio comercial de Argentina, en una relación que muestra un crecimiento sostenido. Además, remarcó que durante el primer trimestre del año las exportaciones argentinas registraron un incremento superior al 130% interanual, impulsadas principalmente por productos como el litio y la carne bovina, junto con la reciente apertura del mercado chino para el maíz.

El legislador entrerriano consideró que es necesario continuar fortaleciendo estos vínculos, al entender que generan beneficios directos tanto para las provincias como para la economía nacional. En esa línea, sostuvo que la diplomacia parlamentaria constituye “una herramienta fundamental para abrir mercados, atraer inversiones y consolidar un camino de crecimiento basado en el intercambio y el respeto mutuo”.

La iniciativa apunta a incorporar un nuevo artículo a la Ley 24.714 de Régimen de Asignaciones Familiares, en el marco del debate abierto tras la sanción de la Ley Penal Juvenil. Según se informó, la propuesta establece que el beneficio dejaría de percibirse mientras el adolescente condenado cumpla las medidas impuestas por la Justicia.

De acuerdo al texto presentado, la AUH podría restablecerse una vez que el menor haya cumplido con todas las medidas dispuestas en el marco del Régimen Penal Juvenil, siempre que exista una resolución judicial que así lo determine y que el beneficiario no haya alcanzado la mayoría de edad.

En los fundamentos del proyecto, Morchio sostuvo que actualmente no existe una norma que contemple la suspensión de este beneficio en casos donde un menor haya sido hallado responsable penalmente por la comisión de un delito. En ese sentido, argumentó que la situación genera, a su entender, “un claro detrimento de la sociedad”.

Además, remarcó que el objetivo de la iniciativa es interrumpir el cobro de la asignación que reciben los progenitores del menor involucrado en hechos penales, hasta tanto se concrete el cumplimiento efectivo de las medidas dispuestas por el juez competente.

En la actualidad, el monto de la Asignación Universal por Hijo se ubica entre los 110 mil y los 142 mil pesos, según la región del país. En zonas australes, el beneficio alcanza los valores más altos. De acuerdo con los últimos datos informados por ANSES, correspondientes a septiembre de 2025, hay 4.119.752 menores de 18 años alcanzados por esta prestación.

El proyecto de Morchio fue girado a la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara de Diputados, que recientemente quedó bajo la presidencia del legislador oficialista Pablo Ansaloni. Se trata de la primera iniciativa del entrerriano vinculada directamente a esta temática, ya que su actividad legislativa suele estar más relacionada con asuntos de agricultura y ganadería.APF

En este contexto, el voto del diputado entrerriano Francisco Morchio se alineó con el oficialismo, formando parte del bloque que acompañó la reforma.

La representación de Entre Ríos evidenció una división clara por bloques políticos:

A favor:

En contra:

La modificación de la Ley 26.639, sancionada originalmente en 2010, introduce ajustes estructurales en el esquema de protección ambiental:

Desde el Ejecutivo nacional sostienen que la reforma busca:

La aprobación de la reforma no cierra la discusión. Mientras sectores productivos destacan la apertura a nuevas inversiones, desde espacios políticos y ambientales advierten sobre riesgos en la protección de recursos hídricos estratégicos.

La votación en Entre Ríos refleja este escenario: una provincia dividida también en el Congreso, donde el posicionamiento político marcó el rumbo de cada voto.

Compartimos su publicación en redes sociales: "Presenté en la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto de ley para declarar a la acacia negra como plaga nacional.

La acacia negra es una especie arbórea que se introdujo a la Argentina desde Estados Unidos a principios del siglo XIX y que, con el paso de los años, se convirtió en una especie invasora muy agresiva en diferentes ecosistemas desde Buenos Aires hasta las yungas tucumanas y desde Córdoba hasta la Mesopotamia. Por su gran capacidad de ajustarse a la variabilidad del ambiente y seguir creciendo es catalogada como una de las especies exóticas invasoras más agresivas del país.

La proliferación de la acacia negra ocasiona un grave perjuicio económico a los productores en campos de aptitud agrícola, que año a año van perdiendo suelo cultivable por el aumento de esta especie. También afecta a los productores ganaderos que realizan su actividad en campos naturales, alterando los ecosistemas, compitiendo y desplazando especies de hierbas autóctonas de interés ganadero. La presencia de acacia negra en los lotes también afecta la producción lastimando con sus espinas a animales (produciendo abscesos y miasis), levantando alambrados y dificultando el uso de maquinaria y la transitabilidad de los caminos.

Declarar a la especie arbórea Gleditsia Triacanthos (acacia negra) como plaga permitirá que el Estado Nacional, a través de su Autoridad de Aplicación, elabore un plan de acción y las técnicas que en términos medioambientales y económicos cumplirán las condiciones óptimas para el alcance de los fines establecidos en el proyecto de ley". 

El legislador gualeyo, actualmente dentro del bloque de La Libertad Avanza, desarrolla su tarea acompañado por un equipo de cuatro colaboradores. Los nombres que integran su despacho son:

Este grupo conforma el núcleo de trabajo legislativo, administrativo y político que asiste a Morchio en su actividad parlamentaria.

Por otro lado, dentro del relevamiento de asesores con vínculo con Gualeguay, también aparece el caso de María Carolina Larreteguy, quien fue incorporada en su momento al equipo de la senadora Romina Almeida. No obstante, su paso por el Senado fue breve, ya que dejó el cargo al poco tiempo.

En términos generales, el análisis de los despachos entrerrianos evidencia un cambio en la lógica de armado político dentro del Congreso: equipos más chicos, con perfiles técnicos y una selección más puntual de colaboradores. En ese contexto, la representación de Gualeguay se sostiene principalmente a través de la figura de Morchio y su equipo de trabajo en la Cámara baja.

-María Carla Cresto: hermana del diputado provincial y ex intendente de Concordia Enrique Cresto y de la ex diputada nacional Mayda Cresto, figura en planta permanente de la Cámara de Diputados de la Nación y está actualmente como “agente con licencia por largo tratamiento”.

-María José Grancelli: pareja del ex diputado nacional y ex funcionario peronista Marcelo Casaretto, figura con contrato de locación desde el 1º de enero al 31 de diciembre de 2026 en el Senado de la Nación. Oriunda de Diamante, Grancelli es contadora y fue candidata a viceintendenta en fórmula con Juan Carlos Darrichón. Además de su labor en el Congreso, hoy se dedica a su profesión y al desarrollo de estrategias publicitarias en redes sociales.

-Zulma María Cauzzi: dirigente de la ciudad de Colón, es vicepresidenta de La Libertad Avanza en Entre Ríos. Figura con contrato de locación en el Senado nacional desde el 1º de enero al 31 de diciembre de 2026.

-Carolina Gaillard: la ex diputada nacional y ex funcionaria peronista terminó mandato y regresó a su puesto en planta permanente en la Cámara de Diputados de la Nación. Está afectada al bloque del PJ.

-Alfredo De Ángeli: al término de su mandato como senador nacional, el dirigente se integró a la planta transitoria como asesor del bloque del PRO en la cámara alta.

Ireneo Guastavino: hijo del ex vicegobernador y ex senador nacional Pedro Guillermo Guastavino, es de planta permanente del Senado de la Nación y trabajó con varios senadores por Entre Ríos.

Salvo el ex diputado nacional Tomás Ledesma, que se volcó a la actividad privada, el resto de los representantes entrerrianos en el Congreso de la Nación que terminaron mandato en diciembre pasado se reubicaron en distintos lugares de la estructura del Estado.

El último en ser designado fue Atilio Benedetti, quien tras dejar su banca de diputado nacional se desempeñará ad honoren al frente del Ente Región Centro, cargo que quedó vacante tras el fallecimiento de Jorge Chemes.

En días previos, se conoció que el ex senador Alfredo De Ángeli, consiguió un cargo de asesor en la cámara alta, en planta transitoria, en el bloque del PRO.

Nancy Ballejos, que completó el mandato de diputado nacional al que renunció Pedro Galimberti, fue designada en enero en la Secretaría de Gestión Social del Ministerio de Desarrollo Humano de la provincia.

La ex diputada nacional radical Marcela Antola-Gualeguay- fue designada también en enero como subdirectora de la Casa de Entre Ríos en Buenos Aires.

De los peronistas, Carolina Gaillard terminó mandato y se reintegró al cargo de planta permanente que tiene en la Cámara de Diputados desde el año 2010, en el cual estaba en uso de licencia por cargo de mayor jerarquía.

Stefanía Cora, de la agrupación La Cámpora, completó en el Senado el mandato de Edgardo Kueider tras su expulsión en marzo 2024. El mes pasado fue nombrada como asesora en la Auditoría General de la Nación (AGN) que preside el peronista porteño Juan Manuel Olmos. Según informó la ex legisladora, su rol es hacer de enlace entre el organismo y la Comisión Parlamentaria Mixta Revisora de Cuentas encargada de analizar los dictámenes que emite la AGN.

La ex senadora radical Stella Maris Olalla se jubiló y el ex diputado nacional Tomás Ledesma, también de La Cámpora, es el único que confirmó que no tiene ningún cargo en el Estado. Actualmente, lidera el estudio jurídico Ledesma y Asociados, que abrió con otros colegas, y hace política ligado a una fundación dedicada a la formación de equipos técnicos en conjunto con profesionales jóvenes.

Fuente: Análisis

El diputado nacional por Entre Ríos, Francisco Morchio, analizó la situación política provincial y nacional, defendió la decisión de integrar el bloque de La Libertad Avanza para evitar que el kirchnerismo tuviera la primera minoría y respaldó la gestión del gobernador Rogelio Frigerio.

“Fue una decisión consensuada con el gobernador Frigerio, tomada entre los dos. Si Frigerio no me lo hubiera pedido, casi seguro hubiera hecho lo mismo. Porque si yo no pasaba al bloque de la Libertad Avanza, el kirchnerismo tenía la primera minoría, con lo cual manejaba toda la agenda del Congreso. Iba a tener presidencia en todas las comisiones y mayoría en las comisiones. Entonces lo que estaríamos discutiendo hoy sería la agenda del kirchnerismo y no la agenda del gobierno nacional actual.”

Explicó que, no fueron habituales las condiciones en las que tuvo que decidir: "En situaciones normales mi salida del bloque Encuentro Federal estaba decidida por el rumbo que tomó el bloque. Si bien yo estuve muy cómodo y adquirí muchísima experiencia, ya había decidido junto con el gobernador irme de ese bloque. En situaciones normales hubiera ido al bloque del PRO. Lo que pasa es que mi presencia definía quién tenía la primera minoría.”

Sobre la relación con el gobierno nacional, sostuvo:

“Nuestras alianzas están mucho más basadas en lo que nos pide la gente que en las conveniencias económicas. La gente que votó a Frigerio también vota a Milei. Entonces tenemos que actuar en consecuencia.”

No obstante, marcó una crítica.

“El gobierno nacional debería ser más amigo de sus amigos y creo que es algo que va a empezar a pasar a partir de este segundo año.”

Recordó además el episodio en el que fue incluido en una lista de “traidores” por allegados al presidente Javier Milei.

“Tuve un paso traumático a partir de estar en la lista de traidores al pueblo argentino por votar en contra de solo dos incisos de la ley Bases, habiendo votado todo el resto a favor. Me ofrecieron disculpas públicas de la persona que había elaborado esa lista y le dije que ya no era necesario. Pero el problema es lo que generó después. El escrache en las redes sociales pasó un límite que para mí no se pasa, que es meterse con la familia.”

Y agregó una reflexión más amplia: “Muchos nos estamos cansando de estar en política. Porque le damos valor a ese tipo de cosas. Si seguimos así van a quedar los que no les importa nada. Los pillos, los que tienen solo amigos políticos, los que insultan por redes sociales”. Fue un poco más allá con la reflexión: “Los cobardes y los frustrados creen encontrar en sus comentarios en las redes sociales un propósito para sus miserables vidas”

En cuanto a la situación provincial, fue enfático en el respaldo al mandatario entrerriano. “Veo un gobernador que se ocupa de las cosas, que se encontró en una situación muchísimo más complicada de lo que le informaron y que además con animosidad la encontró llena de bombas preparadas que estallaron. Un gobernador que vino a cambiar la historia de Entre Ríos y hoy se encuentra con una muy difícil situación económica, pero sobre todo un gobernador que está muy ocupado en solucionar esos temas.”

Destacó además el reconocimiento ciudadano. “Cuando lo acompaño veo mucho reconocimiento de la gente. Y eso no es común en los políticos.” Sobre el estilo de conducción, remarcó: “Es un gobernador de diálogo. Yo me veo muy afín y muy representado por él. No es porque seamos amigos íntimos, nunca lo fuimos. Es porque reconozco sus formas y su capacidad para encarar y solucionar los problemas.”

Morchio señaló que la provincia atraviesa una etapa de ordenamiento. “Hubo dos años de emprolijar muchas cosas que estaban muy mal. Por ejemplo la obra social de los empleados de la provincia. Se vendrá el momento de sincerar el tema de las jubilaciones.”

En ese punto fue claro: “Me resulta muy gracioso cuando te dicen que no se paga el 82%, cuando en realidad un jubilado provincial cobra el 110%. Porque si un activo cobra 100, el jubilado cobra 110 neto. El problema de la Caja es que hay demasiado jubilados en proporción a los que aportan. Ahora eso no resiste. Entonces los que están trabajando hoy no van a poder cobrar una jubilación porque no va a haber un peso”.

Afirmó que es necesario debatir una modificación previsional: “Me parece muy bien que las cámaras provinciales discutan una modificación jubilatoria que no va a ser cruel, sino de sentido común. Se encaran los problemas. Antes se pateaban todos para adelante”.

En relación con el sector productivo, expresó su deseo de participar en la Comisión de Agricultura como lo viene haciendo. “Sería un honor presidirla. Pero no depende de mí. Sí creo que estaría muy bueno que quien presida la Comisión de Agricultura entienda la realidad del campo argentino”. Y describió esa realidad: “La realidad de la producción agropecuaria es la realidad de las pymes, en su mayoría familiares. Ese es el entramado productivo de Gualeguay, de Galarza y de todos los pueblos del interior. Cuando hay una cosecha mala, va mal el pueblo; cuando va bien, va bien el pueblo.”

Finalmente dejó una definición sobre el rumbo industrial del país. “Argentina tendría que haber enfocado su industria a través de las materias primas que tiene. Hacer una agroindustria o una industria minera. No querer competir con industrias con las cuales no puede competir y solo a través de subsidios puede hacerlo.”

Y concluyó: “Veo un gobernador valiente que encara los problemas.”

Sobre la foto actual Morchio enmarcó su posición en un diagnóstico estructural del mercado laboral argentino. “Primero los números reales del sistema laboral hoy. Hay 22 millones de argentinos en condiciones de estar trabajando. 10 millones de esos trabajan en negro. 10 millones trabajan en blanco. 2 millones están desempleados. De los 10 millones que trabajan en blanco, tres millones son empleos públicos. Es decir que algo hay que cambiar. Tenemos una ley que es del año 1974 (yo no había nacido todavía). Evidentemente hoy no está dando los resultados esperados.”

Para el legislador, el sistema laboral argentino tiene un problema estructural que combina garantías robustas con exclusión masiva. “Analizando la ley, primero pensemos cuál es la realidad del sistema laboral argentino hoy: es un sistema con derechos y garantías laborales robusto, comparado con otros países es un sistema que da derechos y garantías. Eso es bueno. ¿Qué es lo malo? Que hay un montón que quedan afuera”.

Tres objetivos concretos Uno de los ejes centrales de su argumentación fue la litigiosidad: “Después tiene una alta litigiosidad laboral que es traumática para el empleado y también para el empleador. Si vos pensás a veces cómo hacés para pagar una indemnización impensada o cómo hacés para aguantar siendo empleado que te paguen hasta que termine el juicio, es malísimo tener una alta litigiosidad tanto para el empleador como para el empleado. ¿Para quién es bueno esto? Para los abogados que se dedican a eso y para los sindicatos porque usufructúan eso. Ahora, ¿en quién tenemos que pensar? ¿En los empleadores y en los empleados o en los abogados que se dedican a la litigiosidad laboral y en los sindicatos? Yo creo que en los primeros”.

Otro de los puntos que destacó fue el costo tributario del empleo formal. “Vos tenés que el costo tributario en Argentina es el 34% y el promedio en los países de la OCDE es 22%. O sea, que tenés un altísimo costo tributario, que con esta ley baja un 6,8% y se lleva al 27%. Sigue estando arriba del promedio, pero por lo menos es más bajo que lo anterior.”

Según Morchio, el proyecto apunta a tres objetivos concretos: “Primero busca que haya más gente en blanco. Hay una moratoria laboral que creo que va a funcionar. Busca bajar la litigiosidad laboral, que por sí es algo bueno. También va a fomentar que haya más gente en blanco porque vos vas a tener menos miedo siendo empleador PYME de que un juicio te haga perder el restaurant como el caso que todos supimos. Y bajar la carga tributaria laboral. Esas tres cosas son las que creo que ganás acá y por eso es que yo apoyé con mi voto este proyecto de ley”.

Las licencias por enfermedad y los tiempos de debateEl diputado también hizo referencia a modificaciones realizadas durante el tratamiento legislativo. “Hubo un artículo estúpido que se metía con las licencias por enfermedad. Era el único con el cual yo me oponía. Gracias a Dios en Diputados se sacó ese artículo y volvió al Senado. Lo que nosotros aprobamos no incluía ese artículo.”

Consultado sobre los tiempos de debate, admitió tensiones entre dinámica política y trabajo legislativo. “Creo que los tiempos que manejan los oficialismos a veces se basan en las posibilidades políticas de sacar la ley y los tiempos legislativos deberían requerir mucho más trabajo en comisión. También te digo que las comisiones se han vuelto proclamas políticas, con lo cual tampoco hay tanto trabajo en comisión. Ahora, cuando realmente se hacen trabajos en comisión para aportar, para consensuar, yo estoy a favor de eso.”

Frente a quienes sostienen que la reforma no garantiza generación de empleo, fue tajante. “Es una estupidez pensar que una ley puede generar trabajo. Lo que genera trabajo son las condiciones económicas y el rumbo que tenga el país. Ahora, hay señales y un norte que se hace a través de leyes. Si el país mejora, va a mejorar las condiciones de empleabilidad en ese sentido.”

Y agregó: “Vos tenés un montón de gente que está pensando si viene a invertir acá o va a invertir a otro lado y de acuerdo a las leyes laborales que haya lo va a hacer o no. Pero sobre todo ese mundo para mí es medio lejano, yo no los conozco a esos tipos. Pero sí conozco a los tipos que tienen una PYME, que muchas veces dicen ‘no me animo a tomar uno más en blanco por el riesgo que me genera’. Si vos tenés previsibilidad en los riesgos y se genera un fondo, vos no tenés que salir a vender el local para pagar la indemnización”

Críticas a su voto El legislador sostuvo que su voto recibió críticas previsibles.

“Hay una buena manera de saber a quién beneficia y a quién perjudica un proyecto de ley: es ver quién te critica. Este proyecto de ley, tanto el proyecto como mi voto, recibió muchas críticas de los sindicalistas, de los kirchneristas y de los abogados, no de todos, de los que se dedican a fomentar los conflictos laborales. Entonces yo tengo la tranquilidad que yo no represento a esa gente. Es más, estoy seguro que no me votaron.”

Sin generalizar, hizo una salvedad: “S rescato al ´Dr Enzo Cabrera, con quien no coincido, pero no incurre en ninguna falacia demagógica cuando hace su explicación, sino en una argumentación sólida desde el punto de vista de la ley. No quiero meter a todos en la misma bolsa”. También cuestionó a sectores de la oposición. “Muchos viven del conflicto empleado-empleador. No solo algunos abogados o sindicalistas, hay diputados que deben sus bancas a esas teorías”. En esa línea comparó con otros debates recientes. “Es lo mismo que con la ley de inimputabilidad de menores. Si vos tenés un oficialismo que hace dos años que está ahí y trae una propuesta para cambiar las cosas y la oposición hace 20 años que gobierna y no hizo nada, todo se vuelve estéril. Porque es como decirte ‘a partir de hoy me voy a empezar a portar bien’. Tuviste 20 años portándote mal.”A quién representa en el Congreso

Finalmente, definió desde qué lugar dice representar en el Congreso. “Yo vengo de otro mundo, del mundo del trabajo y la producción. Donde el empleador y el trabajador se ven las caras todos los días. Se conocen, quieren que al otro le vaya bien porque así a él le va a ir bien. Ese es el mundo de las pymes y es el mundo laboral de hoy, no el de 1974. A esos empleados y empleadores que quieran trabajar y crecer es a quienes represento en mi banca.”

Y cerró con una reflexión sobre el debate público: “Sé que cuando suban esta nota a las redes del diario algunos aprovecharán para atacar con las barbaridades de costumbre. Solo deseo, aunque sea, que no solo lean el título, sino que lean la nota completa”.

Durante el encuentro se realizó un balance general de los primeros años de administración, donde se destacó la reducción objetiva de la deuda provincial y la reactivación de la obra pública en diferentes puntos del territorio. En ese marco, se informó sobre el seguimiento de proyectos estratégicos como la puesta en valor del Palacio San José y la continuidad de la obra del Hospital Bicentenario de Gualeguaychú, considerados ejes relevantes para el desarrollo regional.

En materia previsional, el presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones, Gastón Bagnat, expuso sobre la situación actual del sistema en la provincia. Según se detalló, Entre Ríos presenta el mayor déficit previsional del país en relación a su caja propia: mientras otras jurisdicciones, como Misiones, cuentan con casi cuatro aportantes por cada jubilado y alcanzan equilibrio financiero, en Entre Ríos la relación no llega a dos activos por cada pasivo.

Asimismo, se indicó que mensualmente la Caja de Jubilaciones abona haberes por un monto que supera en un 32 por ciento lo que recauda en aportes, lo que refuerza —según se expresó en la reunión— la necesidad de avanzar en una reforma que permita ordenar y sostener el sistema en el mediano y largo plazo.

Dentro del detalle de la votación nominal, el diputado nacional por Entre Ríos y representante de Gualeguay, Francisco Morchio, votó a favor del proyecto, integrando el grupo de legisladores que respaldó la iniciativa oficialista.

El oficialismo consiguió la aprobación con el acompañamiento de distintos bloques aliados y sectores dialoguistas.

Entre quienes apoyaron la reforma laboral se contabilizaron legisladores de:

El diputado entrerriano Francisco Morchio aparece dentro del listado de votos positivos, alineado con el respaldo parlamentario al proyecto.

La aprobación se produjo durante la madrugada, tras un debate tenso:

Uno de los puntos más controvertidos fue el Capítulo XI, que incluía el Artículo 75, donde se establecía la derogación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario, ambas sancionadas por el Congreso durante este año. Este apartado concentró la mayor polémica de la jornada.

Finalmente, ese capítulo fue rechazado por un margen muy estrecho: 123 votos negativos, 117 afirmativos y 2 abstenciones.

En ese contexto, los representantes de Entre Ríos votaron de la siguiente manera:

Voto afirmativo (a favor de las derogaciones):

Voto negativo (en contra de las derogaciones):

Abstención:

La votación reflejó las divisiones políticas tanto a nivel nacional como provincial, y dejó en evidencia las diferentes posturas frente a dos temas sensibles: el financiamiento del sistema universitario y las políticas públicas vinculadas a la discapacidad.

La iniciativa busca que, a través de la Secretaría de Agricultura del Ministerio de Economía, se arbitren los medios necesarios para que estos profesionales puedan desarrollar actividades vinculadas a su profesión de manera independiente al organismo, potenciando así su crecimiento y el desarrollo del sector.

“Es fundamental que los técnicos puedan ejercer su profesión más allá de la dedicación que desempeñan en el INTA, a modo de continuar su carrera desplegando sus conocimientos y experiencia”, afirmó Morchio.

El proyecto cuenta con el acompañamiento de legisladores de distintos bloques, entre ellos Oscar Agost Carreño, Marcela Antola, Nancy Ballejos, Mónica Fein, Ignacio García Aresca, Carlos Mario Gutiérrez, Emilio Monzó, Miguel Ángel Pichetto, Margarita Stolbizer y Liliana Alejandra Torres

Por un lado, Marcela Ántola (Democracia) votó a favor del aumento a las jubilaciones, sumando su apoyo a una medida que busca recomponer los ingresos de los sectores más vulnerables. La iniciativa contempla una suba del 7,2% para todos los haberes previsionales, un bono de $110.000, actualizado mensualmente, y recursos adicionales para cajas provinciales no transferidas. En contraste, Ántola se abstuvo en la votación de la prórroga de la moratoria previsional, que recibió el rechazo de los bloques más alineados con el oficialismo.

En cuanto a la emergencia en discapacidad, la diputada volvió a manifestar una posición de respaldo, votando afirmativamente a la declaración hasta diciembre de 2027. Este proyecto apunta a mejorar la atención, el financiamiento y la gestión de políticas públicas para personas con discapacidad, incluyendo la regularización de pagos, actualizaciones arancelarias y mejoras en el sistema de pensiones.

Por otra parte, Francisco Morchio (Encuentro Federal) adoptó una postura más crítica frente a los proyectos votados. El legislador gualeyo votó en contra del aumento a las jubilaciones y del bono extraordinario, alineado con el discurso del oficialismo sobre el impacto fiscal de estas medidas. También se manifestó en contra de la moratoria previsional y se abstuvo en la emergencia en discapacidad, marcando distancia respecto a una iniciativa que tuvo respaldo mayoritario en la Cámara.

En total, la votación del paquete jubilatorio y de discapacidad expuso claras divisiones dentro de la representación entrerriana. Mientras los diputados de Unión por la Patria votaron de forma unificada a favor de todas las iniciativas, y figuras como Ántola buscaron un equilibrio entre respaldo social y prudencia fiscal, legisladores como Morchio se ubicaron en la vereda de la cautela frente al gasto público.

Los proyectos ahora pasaron al Senado, donde continuará el debate. Mientras tanto, en Gualeguay y en toda la provincia, crece el interés por el posicionamiento de sus representantes en temas de alta sensibilidad social.

Después de medio año de debate parlamentario el Gobierno Nacional tiene en sus manos la herramienta legislativa que reclamó y que hasta el propio FMI le exigió aprobar en el Congreso. Para que nos cuente cómo vivió este proceso, contamos con la palabra de nuestro diputado nacional, Francisco Morchio: “Termina un proceso al que le dedicamos mucho tiempo, mucho estudio y mucha energía en aprobar un proyecto de ley extensísimo. En realidad, son muchísimos proyectos de ley juntos. Siempre entendí que son las herramientas que necesita un presidente que fue elegido por la mayoría de los argentinos para empezar a gestionar el país. Él también lo expresó en todo momento, al indicar que era una herramienta que necesitaba. Creo que demoró demasiado y que incluso hubo mala praxis de algún sector del oficialismo. Personalmente, tenía muchas ganas de sacar la ley en el verano, no estar seis meses con esto”, comenzó.“Favorecen la generación de empleo privado”Le preguntamos cómo cree que puede impactar esta norma en la vida diaria: En la Ley de Bases encuentro muchas situaciones que favorecen la generación de empleo privado, por ejemplo, el RIGI que va a tener mucho impacto en la explotación minera, en la explotación de combustibles, el litio, etc. También la flexibilización laboral que en muchos casos impedía que el privado tome empleados. Me hubiese gustado que incorpore más a las pymes y estoy ansioso de que eso se tome. A su vez, hay un proyecto presentado por López Murphy en ese sentido”, destacó. “Intento buscar coincidencias”En un momento se especuló que al presidente le daba lo mismo la aprobación o no de la norma, pero en las últimas horas se lo vio festejando en el balcón presidencial. Le consultamos por la dificultad que implica ese delicado equilibrio entre fuerzas: “No creo que el presidente no quisiera que saliera porque es como decir, ‘le he hecho la culpa a otro, me enojo y me voy’. Creo que sí quería que saliera, pero había señales que no indicaban eso. Había muchos diputados que queríamos y quisimos que salga la ley, y a veces nos pegaba más a estos sectores políticos que al kirchnerismo, que lo único que hizo todo el tiempo fue poner trabas para que no saliera. Es una forma distinta de hacer política. Lo que yo aprendí en ocho años es que yo ya sé todo lo que me separa de mi adversario político e intento buscar coincidencias en lo que podamos tener en común”, expresó.“Afectó a mi familia”Recordamos los momentos que se vivieron cuando fue escrachado por las modificaciones que se sugirieron a la norma: “Fue ingrato que no saliera la Ley en el verano, yo quería que saliera. Fue muy ingrato que habiendo votado todo a favor salvo tres incisos que yo entendía que afectaban directamente a los intereses de mi provincia, se armó una lista de traidores al pueblo argentino y yo figuré segundo, lo cual ocasionó un ataque y un escrache impensado para mí y que además afectó a mi familia. En esta segunda etapa de la ley lo sacaron, con lo cual me dan la razón que eran innecesarios. Tuve que dejar todos mis sentimientos de lado y seguir votando a favor de una ley que entiendo que es buena, pero obviamente tengo sangre en las venas y haber pasado por todo eso no me fue para nada agradable”, lamentó.“Somos una alternativa de centro”Le preguntamos por el bloque que integra, Hacemos Coalición Federal, y por su vocación de diálogo con diversos sectores legislativos: Nosotros conformamos un bloque de centro que tiene claro que Juntos por el Cambio perdió la elección nacional. No somos cogobierno, pero sí queremos ser una oposición muy constructiva. En ese sentido tenemos gente con una capacidad enorme, como la de Ricardo López-Murphy. No creo que haya un bloque que tenga un economista como tiene el nuestro; tampoco el conocimiento de la historia de ambas cámaras como lo tiene Pichetto; ni la capacidad de hacer acuerdos que tiene una persona que fue Presidente de la Cámara como Emilio Monzó. Es gente con experiencia en gestión, como Mónica Fein que fue intendente de Rosario. Somos una alternativa de centro que entendió que perdió una elección nacional y que además entendió que ganó Entre Ríos y que tiene que representar a gobernadores como Frigerio. Lo mismo les pasa a algunos colegas de otras provincias. Desde ahí estamos para colaborar siempre”, definió. “Tienen que ser más amigos de sus amigos”A pesar de la situación que le tocó vivir, Morchio quiere que mejore el diálogo democrático: “De parte del gobierno algunos tendrían que entender que la campaña terminó, que ellos interpretaron muy bien el enojo de la gente y que la gente los votó por eso, pero ahora tienen que gobernar y tienen que coincidir con quienes los quieren ayudar. Tienen que ser más amigos de sus amigos. Pero creo que se ha mejorado. Desde el verano hasta ahora creo que se ha mejorado. Y estamos todos para que la Argentina salga adelante de la mano de bajar la inflación (que en eso el gobierno está muy concentrado); de la mano de tener un déficit cero (que en eso el gobierno está muy concentrado); y de la mano de las Pymes y la producción, donde todavía no hemos visto políticas de impacto directo en eso, pero que esperamos que vengan en el corto plazo”, auguró.“Frigerio está haciendo los cambios que tiene que hacer”Como cierre le pedimos una mirada sobre Entre Ríos y este comienzo de gestión: “Veo una provincia donde el gobernador Frigerio encontró una situación de Estado muy similar a la que encontró el presidente Millet en la Nación. Vencimientos de deuda muy al corto plazo. Obras públicas licitadas y sin respaldo presupuestario. Y sobre todo con gente que descree de la política por años en los que la política no le ha cumplido. Veo que Frigerio está haciendo los cambios que tiene que hacer en ese sentido en el Estado. Incluso los está logrando mucho más rápido que el Presidente de la Nación, y estoy muy esperanzado de que empiece a notarse el cambio que los entrerrianos eligieron”, cerró.

En relación al dictamen obtenido y el desconcierto causado por los hechos posteriores, Morchio señaló que “pasó por apurar algunos tiempos. El dictamen se terminó de poner de acuerdo quienes estaban en esa comisión a las dos de la mañana del día previo al paro general, cuando se iba a rodear al Congreso, con lo cual decidieron seguir viendo la dinámica de esa sesión que en ese momento pensaban que iba a ser el día jueves. No era el ámbito para modificar nada. Nosotros firmamos el dictamen y vamos a estar muy seguros de que lo que firmamos esté, no creo que se pueda modificar ningún dictamen fuera del ámbito del Congreso, pero hay apuradas que terminan en estas dudas”.

Con respecto a las retenciones, analizó Morchio, recordó que Milei en campaña decía que las iba a sacar el primer día: “Ahora tenemos un proyecto de ley que las aumenta. Nosotros estamos diciendo pará, ahí no, ¿qué pasa con Gualeguay si el campo no tiene plata, con Gualeguaychú, Hásenkamp? Se vio en la cosecha, se paralizó la economía. Si seguimos sacándole al sector que más golpeado viene están incurriendo en un error. Desde el interior les decimos esto no va a ayudar a salir a la Argentina; va a salir con producción, exportación, darle valor agregado a la producción”.

Consultado en su opinión por el paro realizado el pasado miércoles, expresó: “está en las antípodas de lo que yo creo que debe ser, sobre todo porque nunca hicieron un paro en un Gobierno pésimo donde la inflación se comía los salarios de todos los trabajadores y van cuarenta días. Estamos en contra de esas técnicas de desgaste de un Gobierno que lleva 45 días. Vi mucha movilización de banderas, de agrupaciones, no me pareció demasiado espontánea la convocatoria de ese paro; tampoco vi que la gente que uno intenta representar, que son los que tienen las Pymes, los comerciantes no vi que pararan”.

“Debe ser muy difícil de explicar para los dirigentes que convocaron ese paro que es el primero después de cuatro años y que el último se lo hicieron al Gobierno de Macri”, enfatizó, “eso le saca legitimidad y es muy difícil convocarlo de esa manera”.

FUENTE: Radio La Voz

“Durante los dos mandatos siempre busqué trabajar de manera coordinada con los Presidentes Municipales, logrando una gran sintonía con Federico Bogdan y Verónica Berisso. Agradezco al equipo municipal por haber compartido este tiempo trabajando para mejorar la calidad de vida de los gualeyos”, indicó el legislador.

Con un total de 23 diputados y diputadas, este miércoles se dio a conocer la conformación del bloque “Hacemos Coalición Federal”, que estará  presidido por Miguel Ángel Pichetto, mientras que el diputado, Carlos Gutiérrez, será el vice.Además de diputados como Florencio Randazzo, Margarita Stolbizer, Emilio Monzó y Maximiliano Ferraro, quien también formará parte del bloque será Francisco Morchio.De esta manera, se diferencia de los otros tres entrerrianos de Juntos por Entre Ríos Marcela Ántola, Atilio Benedetti y Pedro Galimberti que ya informaron que formarán parte del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR). 

En primer lugar, indicó: “Estoy acompañando a Dora Bogdan en este comienzo de gestión y a todos los concejales, así que para mí es un gran gusto estar acá presente y desearles lo mejor para Gualeguay en estos cuatro años”.

En cuanto a la tarea legislativa, evaluó: “Cada vez se complica un poco más, pero realmente es una gran responsabilidad y un compromiso la representación de la gente honesta y de trabajo de Entre Ríos, ahora en el Congreso de la Nación. Yo siempre tuve claro a quien represento, yo represento a la gente que se levanta todos los días a trabajar y que quiere ganarse la vida mediante el trabajo y la honestidad, lo tuve siempre claro cuando representé al departamento Gualeguay durante 8 años y ahora me toca en el Congreso de la Nación”. 

“Tenemos un gobernador que intenta cambiarle la historia a Entre Ríos y que la mayoría de los que estamos acá trabajamos mucho para que eso se dé. Yo formo parte de un espacio que tiene que entender que perdió la elección nacional, pero que ganó la elección provincial en Entre Ríos y en nueve provincias más y que tenemos que ser muy fuertes en ese sentido, y, sobre todo, nunca perder el eje de por qué estamos, que estamos para mejorar la vida a la gente”, recalcó. 

Por último, comentó: “Hay que entender que gracias a Dios hemos logrado cambiar las cosas en Entre Ríos después de 20 años, trabajamos mucho para eso y vamos a trabajar mucho también para que eso tenga los frutos que todos esperamos”. 

Francisco Morchio, quien presidía el bloque de senadores de Juntos por el Cambio en el Senado entrerriano, formará parte del bloque que preside Miiguel Ángel Pichetto en la Cámara de Diputados de la Nación.

La información fue confirmada a esta Agencia por el mismo Morchio: la nueva bancada, que se formalizaría en las próximas horas, incluirá a los dos diputados que quedaron por el bloque Encuentro Federal: Emilio Monzó, expresidente de Diputados durante la gestión de Mauricio Macri, y Margarita Stolbizer, líder del partido GEN.

También formará parte el referente de Republicanos Unidos Ricardo López Murphy, que hasta ahora tenía su propio monobloque dentro del interbloque. 

Otro de los nombres que se encolumnará allí es Nicolás Massot, quien fue jefe del bloque PRO durante la gestión Cambiemos -muy cercano a Monzó-, que vuelve a partir del 10 de diciembre; y el de Francisco Morchio, que responde al gobernador electo de Entre Ríos, Rogelio Frigerio. Inicialmente, a ambos se los consideraba dentro del bloque Pro, por lo cual esta bancada perdería a esos dos integrantes.

Jorge “Loma” Ávila, de la provincia de Chubut, que estará gobernada por Ignacio “Nacho” Torres, será otro de los que se sumaría a la nueva bancada, publicó Parlamentario.

Estarán también la misionera Florencia Klipauka y el cordobés Oscar Agost Carreño.

En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza), Morchio confirmó que “la sesión será el miércoles y no está previsto que se traten” los pliegos de postulantes a organismos de control pero “sí hay todo un movimiento de ciertos apuros y cosas que se podrían haber hecho antes, o más lógicamente esperar a, si ya hay un cambio de gobierno, buscar los consensos con la nueva conformación de las Cámaras y no a las apuradas, faltando tan poco”.

Estimó que este tema debe haber sido tratado en la reunión entre Rogelio Frigerio y el gobernador Gustavo Bordet que se desarrolló este lunes para dar inicio a la transición: “Supongo que esto es parte de la transición, ya hay un resultado, se sabe quién va a gobernar en los próximos cuatro años, se sabe cómo estarán conformadas las Cámaras, con lo cual me parece que son temas que deberían hacer a esta transición”.

En tal sentido, también advirtió: “Nosotros como bloque, desde ya que nos vamos a oponer a cualquier apuro que haya o cosas que vayan contra el sentido común, porque la gente se dará cuenta que estos nombramientos hechos por un gobierno que sale no tienen demasiada lógica”.

No obstante, admitió que siendo minoría el bloque “no tiene ningún margen” para rechazar el tratamiento de los pliegos: “El oficialismo tendrá la decisión de hacer las cosas bien o no, como minoría tenemos cuatro senadores de 13 con lo cual hasta el quórum tienen ellos. Nosotros lo marcamos, lo señalamos, y sin entrar en la personalización de quién es cada uno, solamente hay que ver el momento político, cual es la situación, que hubo una elección, un resultado y que habrá nuevas conformaciones. Por eso me parece que la lógica indica que estas cosas se tendrían que tratar en otra conformación de Cámaras”.

Asimismo, consideró que “esto excede a los legisladores; tengo muy buena relación con todos, con Armando Gay que es presidente de bloque del oficialismo, pero quien marca la agenda y los tiempos es el Ejecutivo, no creo que sean los legisladores”.

En tanto, sostuvo que el desafío de Frigerio a partir del 10 de diciembre “es encarnar ese cambio que los entrerrianos entendieron que él encabezaba, que él expresaba, romper con una forma de hacer política que venía de hace 20 años y empezar a interpretar el potencial que tiene Entre Ríos y tratar de que se haga realidad. Hay un montón de factores que hacen a ese potencial pero sobre todo es la calidad de gente que tiene esta provincia, gente honesta y de trabajo que en estos años no ha sido representada. Y encabezar un Estado que entienda que hay que ayudar, potenciar a quienes están en la producción, a quienes están en el trabajo y que con su trabajo dan trabajo a los demás. Creo que el Estado nunca los contempló ni tuvo como objetivo ayudar a esa gente”.

Consultado por su mirada sobre el proceso previo al ballotage, dijo que lo ve “más como un espectador, es un poco ajeno. En Entre Ríos se hicieron las cosas bien y salieron bien, hubo un liderazgo muy claro de Rogelio Frigerio en nuestro frente, una interna ordenada, pasada la interna enseguida se sumaron todos los equipos técnicos para empezar a trabajar para cambiar una forma de hacer gobierno que venía desde hace 20 años y con la cual la gente ya no estaba de acuerdo. A nivel nacional me hubiera gustado que pase eso y no estar ahora viendo qué pasa dentro de 20 días”.

Sobre su futura labor como diputado nacional definió que “parece que es una constante en mi corta carrera estar siempre en minoría, veremos qué pasa”.

Finalmente, informó que este martes en Paraná habrá “agenda de Frigerio con diputados nacionales, intendentes y senadores”.

Francisco Morchio es el nombre propio que destrabó la posibilidad de llegar a una lista única de precandidatos a diputados nacionales en Entre Ríos para los presidenciables Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich. Hasta entonces, cada uno tenía su preferencia. Este hombre del PRO, un productor agropecuario del departamento Gualeguay que va por el segundo mandato como senador provincial, destaca que los “entrerrianos tendrán la opción de una boleta que reúne a quien quiere cambiar la historia de esta provincia y de este país y otra que es la del kirchnerismo”, y asegura que “elegirán la primera porque el kirchnerismo no representa a los entrerrianos”. En dialogo con Letra P, dice que va “a tener el plus de ser el diputado de Rogelio Frigerio”.

-Si bien hace ocho años es senador, se presenta como un hombre que viene desde afuera de la política.

-No desconozco que tuve ocho años de vida política muy intensa donde lideré el bloque legislativo y el partido PRO en la provincia, pero estoy seguro que nunca perdí mi esencia, que es ser un hombre de trabajo. Soy productor agropecuario y me veo terminado mis días como productor. Cuando en 2015 me dieron la posibilidad de entrar en política lo hice porque la gente de trabajo no se mete en política, y por eso hay una visión que no está o no es común que esté. Cada vez que hubo una renovación de mandato siempre analicé las propuestas que había y cuando me entusiasmaron seguí. Si no me volvía a trabajar al campo, que es lo que más me gusta.

-¿Qué rol se imagina que ocupará en Diputados?

-Tengo que tener claro a quién voy a representar en el Congreso Nacional. Y no tengo dudas que voy a representar a los entrerrianos honestos y de trabajo que con su trabajo le dan trabajo a otros. Es la gente que no es entendida por los políticos clásicos y que debería meterse en política para no dejársela a los de siempre. Además, voy a ser el diputado del gobernador que va a cambiar la historia de Entre Ríos.

-Por estas horas se debate un proyecto del senador Edgardo Kueider referido a la cuestión energética, ¿se ve defendiendo temas específicamente entrerrianos, como Salto Grande?

-Los oficialistas se acuerdan de hacer cosas que no hicieron antes durante en el último año. Pero, más allá de eso, no tengo dudas que hay que ir por temas propios de la provincia, porque está muy relegada respecto de las otras de la Región Centro. El potencial que tiene Entre Ríos, que no lo expresa por los dirigentes que tuvo durante los últimos 20 años, es muy alto en comparación con Santa Fe, Córdoba e incluso con Corrientes. Pero por suerte tenemos un candidato a gobernador que va a ganar, que entiende que siendo una provincia que genera energía no podemos pagar más, porque los entrerrianos la vendemos y luego la recompramos.

-¿Cómo evalúa la gestión de los actuales legisladores de Juntos?

-La última elección alcanzó para poner trabas al kirchnerismo que se quería llevar puesto todo. Entonces esa buena elección legislativa sirvió para poner un freno, ahora tenemos que poner los legisladores para hacer los grandes cambios que necesita el país. Valoro mucho el trabajo del legislador, que a veces la gente no comprende. Los cambios de fondo se dan con las leyes.

-¿Qué temas llevaría al Congreso?

-No voy a intentar un lucimiento personal con un megaproyecto para que solo figure que lo hice yo. Nos tenemos que poner todos los legisladores que entendemos una forma de ver el país y desde ahí sacar un paquete de leyes que cambie la mirada del país sobre todo en lo referido al trabajo y a la producción. No solo lo agropecuario, si no a pymes, empresas, dedicado a la gente que con trabajo genera más trabajo y no ha sido tenida en cuenta en el país. Porque en campaña, en Entre Ríos, la gente pide trabajo, lo que es una ventaja comparativa.

-La distribución de fuerzas puede ser dispersa luego de las elecciones, ¿cómo imagina las negociaciones en ese escenario?

-Primero vamos a ver con qué me encuentro. Voy a tener que aprender rápido pero me tengo fe para eso, porque es muy distinto a la legislatura provincial. Voy a tener el plus de ser el diputado de Rogelio Frigerio, que va a ser el gobernador. Con lo cual los contactos con los grupos políticos del Congreso van a ser más para tener un acceso positivo.

-¿Un embajador de Frigerio?

-Soy eso. No solo de Frigerio, también de los entrerrianos honestos y de trabajo. Después, ojalá se alineen Nación, provincia y la mayor cantidad de municipios posibles para poder cambiar la historia. Pero se necesitan consensos, y para ello de un montón de gente que no está en tu espacio político, pero piensa igual en algunos sentidos. Creo mucho en esos diálogos para lograr mayorías.

FUENTE:  Letra P