En tiempo de descuento, el Frente de Todos ya presiente el inevitable fracaso electoral. Por ello, el jefe de Gabinete de Ministros, Agustín Rossi, salió a hacer un insólito pedido a los argentinos.

El funcionario amigo de Alberto Fernández le pidió al electorado que vuelva a confiar en el Frente de Todos para que puedan reparar los “enormes problemas que generaron ellos (la oposición)”..

Fue en el marco del Plenario de la Corriente Nacional de la Militancia en Santa Fe, que Rossi dejó fluir sus peticiones y, además, cargó contra la oposición: “No van a poder resolver los problemas quienes los generaron”.

Bajo ese pie, expresó: “Nunca, desde que asumió Néstor Kirchner, tuvimos enfrente a una derecha tan desembozada, que dice lo que quiere hacer y para qué quiere tomar el poder”. Según su análisis electoral, está sería la primera vez que se enfrentarán “a quienes dicen que el problema de la Argentina es el peronismo y populismo”.

Por ello, Rossi consideró necesario recordarles a los argentinos con qué se encontraron al tomar el poder y clamó: “Confíen en nosotros cuatro años más para resolver los problemas que ellos generaron (…) confío en la inteligencia, el compromiso y el patriotismo de los principales dirigentes para encontrar la mejor arquitectura electoral que lleve al Frente de Todos a la victoria en las próximas elecciones presidenciales”, finalizó.

Los hechos y dichos de un presidente y su coalición generan y conforman la legitimidad política necesaria para poder transformar la realidad de las personas. Una vez que ésta se desgasta o se erosiona, todo se vuelve cuesta arriba, sea en términos políticos, sociales e, inclusive, económicos.

Sin legitimidad es sumamente complicado construir poder. Sin poder es realmente complejo conducir un país. Cada daga retórica en la legitimidad presidencial es un paso más hacia el vacío de poder. Cada funcionario o ministro que sale en la agenda pública a desmentir los dichos del Presidente está construyendo un acceso rápido al fracaso gubernamental.

La interna expuesta en el Frente de Todos es un ring político a cielo abierto. Lejos de la praxis política, la mencionada sólo mueve en el tablero oficialista los egos personalistas de sus integrantes. En esta danza gubernamental descoordinada, paga la legitimidad presidencial.

A todo este lamentable cóctel, se le suman los pasos en falso del Presidente. Acción tras acción no deja de dinamitar su propia legitimidad. La idea de querer solucionar con dinero la patética y desvergonzada fiesta organizada en Olivos en plena pandemia es inclusive peor que el hecho en sí. Es una burla a la sociedad civil en su conjunto. Es una vejación a la práctica política. Es una acción ejecutiva desligada de cualquier valor moral. Es una falta de respeto a la soberanía popular que lo ubicó en el lugar que ocupa ahora.

Entre pandemia, crisis e inflación, la sociedad cada vez tolera menos los actos de un segmento político ajeno a los problemas cotidianos de las personas. ¿Qué percepción mantiene de la realidad el Presidente al querer arreglar con dinero uno de los bochornos más grandes desde la vuelta de la democracia? Tal vez, la falta de vergüenza de su parte es combustible para este tipo de accionar.

Seguramente, para propios y ajenos, la figura de Alberto Fernández se ha deslegitimado totalmente. En este punto es en donde la sociedad civil, de alto valor cívico y moral, debe sostener la investidura presidencial más allá de quien la ocupe. Ésta es clave para el mantenimiento de nuestro sistema republicano. No se puede permitir que la ineficiencia de quien la está llevando adelante veje sus principios fundamentales.

La deslegitimación constante del Presidente provoca que los problemas reales de los argentinos cada vez se vuelvan más difíciles de solucionar.

“Usé un derecho que tengo como ciudadano” alega Fernández a propósito de su intento de reparo económico por lo ocurrido en la Quinta de Olivos. El victimario quiere convertirse en víctima. Desde la anomia moral sólo piensa en sus derechos sin reflexionar un segundo en la cantidad de derechos ciudadanos vejados en lo que duró la cuarentena, mientras él y su entorno festejaban un cumpleaños en pleno encierro y prohibición.

En fin, sin legitimidad y sin vergüenza, el Presidente día a día se encuentra con menos posibilidades de llevar adelante las políticas necesarias para solucionar las contingencias sociales y económicas del país. A la sociedad civil le toca hacer oír sus demandas. Asimismo, es preciso que sostenga la investidura presidencial para resguardarla de su constante deslegitimación, irresponsabilidad e ineficacia. Todo por el cuidado y el respeto hacia el régimen republicano.

Lejos de coincidir en sus conceptos, todos estos integrantes de la coalición gobernante manifestaron la profundización de la interna en el Frente de Todos.

Los dimes y diretes en el plano económico son una ilustración interesante de lo que ocurre en el oficialismo. A propósito del cruce entre Larroque y Guzmán, la periodista especializada en asuntos económicos, Nazarena Lomagno, plantea lo siguiente: “Es notable lo manipulador del discurso del kirchnerismo que aspira al recambio de Ministro y al ‘volantazo economico’. Es claro que la gestión económica no tiene muchas cosas que celebrar, pero pedir por conceptos generales como ‘redistribuir mejor' ‘ir contra el poder' 'los números con la gente adentro’, sin mostrar un plan explícito y con posibles candidatos desmintiendo su eventual rol no conduce a mucho mas que marcar la cancha”. Precisamente, el único plan de gestión que se observa en el Gobierno es un continuo “marcar la cancha” entre ellos. Todo parece una recurrente lucha de egos, declaraciones cruzadas y pugna de poder e intereses personales. Lejos están de la humildad requerida en cualquier liderazgo eficiente.

En este contexto, asoman en abundancia los discursos radicalizados ligados a una especie de “épica progresista” como los vertidos por los dirigentes y militantes conectados al segmento ultrakirchnerista. ¿Es factible el progresismo sin plan económico? ¿Se torna viable recurrir a la épica cuando hace rato se nota que no hay ningún tipo de raciocinio a la hora de tomar medidas concretas tanto en el corto como en el largo plazo? Mucho ruido y pocas nueces dirían por ahí. En este caso, mucha épica y poco plan.

Las pujas entre Albertistas y Cristinistas se están dirimiendo puertas para afuera. Lo cual dinamita la legitimidad política del Presidente. ¿Esto está planeado o es impericia gubernamental en la coalición? Sólo ellos lo saben. Lo cierto es que lejos de aportar soluciones a los problemas del país, lo que generan son aún más conflictos. Claro está, entonces, que las problemáticas no se resuelven sino que se complejizan ante la pasividad del oficialismo. Un ejemplo de ésto es la inflación. La famosa “guerra” contra ella parece haber quedado en el pasado.

En un mundo cada vez más globalizado las relaciones exteriores se tornan fundamentales. Pero ni siquiera esta área tan importante escapa a la interna oficialista. En esta semana también se observó un cruce entre el ex canciller y el actual, Solá contra Cafiero por Venezuela. Todo por medio de Twitter. Exhibir los enfrentamientos en redes sociales es una falta de tacto político que hace parecer que todo es a propósito. Nuevamente, sólo ellos lo saben.

En fin, toda coalición necesita debates para funcionar. Sin embargo, estos deben ser en términos colectivos para ofrecer soluciones de la misma índole. Toda interna que esté motorizada por intereses personales y egos de poder lejos están de lograr el consenso requerido para que cualquier agrupación logre sus objetivos. Si a esta situación se le suman los enunciados “épicos” sin planes concretos, no hay ninguna probabilidad de que el Gobierno le otorgue soluciones eficientes a los problemas de la sociedad civil.

El bloque de senadores del Frente de Todos se dividió esta noche en dos, con el objetivo de poder acceder a la segunda minoría y quedarse con la elección de dos miembros para conformar el Consejo de la Magistratura en detrimento del senador de Juntos por el Cambio Luis Juez.Política Juntos por el Cambio tildó de “vergonzosa” la división de bloque oficialistaEn ese sentido, los oficialistas en la Cámara alta anunciaron la creación del espacio "Unidad Ciudadana", un sector más afín a la vicepresidenta Cristina Kirchner y que tendrá 14 integrantes, mientras que por el otro lado quedó el grupo de 21 componentes, que ahora pasará a llamarse "Frente Nacional y Popular", más cercano al jefe de Estado Alberto Fernández.

La oficialización se llevó a cabo luego de la presentación de las actas correspondientes.

"Unidad Ciudadana" estará encabezada por Juliana Di Tullio, mientras que los demás miembros son: Martín Doñate, Silvina García Larraburu, Silvia Sapag, Oscar Parrilli, Carlos Alberto Linares, Mariano Recalde, Guillermo Snopek, Anabel Fernández Sagasti, Nora del Valle Giménez, Ana María Ianni, Matías Rodríguez, María Eugenia Dure y Sergio Leavy.

En el bloque "Frente Nacional y Popular" quedó como jefe José Mayans, al tiempo que los demás senadores son: Guillermo Andrada, Daniel Bensusán, María Eugenia Catalfamo, Maurice Closs, Lucía Corpacci, Carlos Espínola, María Teresa González, Ricardo Guerra, Edgardo Kueider, Claudia Ledesma Abdala, Marcelo Lewandowski, Cristina López Valverde, Sandra Mendoza, Gerardo Montenegro, José Neder, María Pilatti Vergara, Antonio Rodas, Adolfo Rodríguez Saa, José Uñac y Pablo Yedlin.

Si bien no se dieron a conocer mayores detalles, la división estaría vinculada con los nombramientos en el Consejo de la Magistratura.De esta manera, el ex bloque del Frente de Todos podría llegar a acceder a dos miembros, uno por ser la mayoría y otro por la "segunda minoría", cuando en la conformación anterior tenía solo uno y el otro quedaba en manos de Juntos por el Cambio.

La Justicia Nacional Electoral dio a conocer este jueves los resultados del escrutinio definitivo de las elecciones PASO 2021 que se disputaron el domingo 12 para elegir candidatos a diputados nacionales. Los números dan cuenta que se amplió la diferencia entre Juntos por Entre Ríos y el Frente de Todos.

Los números definitivos marcan que la diferencia entre la coalición opositora y la oficialista asciende a 172.880 sufragios: 49,85% a 28,41%. Las 10 propuestas electorales superaron el 1,5% y están habilitados para competir en las generales de noviembre.

En la provincia estaban habilitados para votar 1.114.019 entrerrianos, de los que acudió a las urnas el 72,39 %: 806.510 personas.

Los datos definitivos publicados por la Cámara Nacional Electoral:

1) Juntos (Rogelio Frigerio): 260.266 (64,74%)

2) Entre Ríos Cambia (Pedro Galimberti): 127908 (31,82%)

3) A donde vamos: 13.846 (3,44%)

Total Juntos por Entre Ríos: 402.020 (49,85%)

4) Frente de Todos (Enrique Cresto): 229.140 (28,41%)

5) Entrerrianos por la vida, el trabajo y la libertad (Miriam Müller): 32.422 (4,02%)

6) Podemos Entre Ríos (Juan Rossi): 16.392 (59,02%)

7) Juntos somos más (Juan Carlos Meillard): 11.381 (40,98%)

Total Partido Socialista: 27.773 (3,44%)

8) Nueva Izquierda: 27.324 (3,39%)

9) Partido FE (Lucía Varisco): 25.681 ( 3,18%)

10) Movimiento al Socialismo (Federico Demarchi): 12.875 (1,60%)

Los votos nulos sumaron 31.060 (3,85%); los blancos fueron 18.215 (2,26%).

Total: 806.510.