El radical Pedro Galimberti fue designado este martes en la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM). Fue mediante el decreto 808/24 publicado en el Boletín Oficial con la firma del presidente, Javier Milei y la canciller Diana Mondino.

Por esto, el entrerriano presentó en la víspera su renuncia a su banca en la Cámara de Diputados de la Nación y será reemplazado por Nancy Ballejos (PRO).

De esta manera, el dirigente se alejará del rol para el cual había sido electo por mandato popular para aceptar el cargo para el que fue designado por el Ejecutivo nacional.

Galimberti había sido propuesto por el gobernador Rogelio Frigerio para ocupar este cargo en la CTM, que tiene a su cargo todos los asuntos referentes a la utilización, represamiento y derivación de las aguas del Río Uruguay, según lo detalla incluso el decreto nacional.

El objetivo de la CTm es “obtener el mayor beneficio de las ventajas naturales que ofrece el Río Uruguay en la zona de Salto Grande para el desarrollo económico, industrial y social de ambos países”.

Previamente, en el decreto se acepta “la renuncia presentada por el contador público Juan Domingo Orabona al cargo de integrante de la delegación argentina ante la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande”.

De esta manera, la bancada radical quedará reducida ahora a 33 miembros, habida cuenta de que en lugar de Pedro Galimberti asumirá alguien del Pro, la dirigente entrerriana Nancy Ballejos.

En 2021, JxC consagró a tres diputados: Rogelio Frigerio (Pro) y los radicales Marcela Antola y Pedro Galimberti. Al renunciar Frigerio para dedicarse a la campaña que lo convirtió en gobernador, fue reemplazado por otro radical, Atilio Benedetti, segundo suplente de la lista.

Ahora, al dimitir Galimberti, debe asumir Ballejos, que es la última integrante de esta lista votada en las elecciones de medio término.

En tanto que la renuncia de Pedro Jorge Galimberti fue presentada ante el presidente de la Cámara, Martín Menem, en la jornada de este lunes, y se hará efectiva ni bien vuelva a reunirse la Cámara.

Destacan que la exención sería aplicable cuando el comprador sea un consumidor final, y el producto adquirido sea para uso o consumo particular.El objetivo, indican Galimberti y Carbajal en los fundamentos, "consiste en lograr un esfuerzo por parte del gobierno nacional para atender la creciente problemática inflacionaria por el cual atraviesa la nación desde hace varios años". Durante 2023, según argumentan, la variación anual de la Canasta Básica Alimentaria que se utiliza para medir el nivel de indigencia de los argentinos, fue de 258%.Además de la escalada inflacionaria los legisladores señalan que hay una constante pérdida adquisitiva de los salarios, debido a los aumentos de los costos en los servicios y demás productos, y que el proyecto de ley pretende mejorar el ingreso disponible y, consecuentemente, la capacidad de compra de todos los sectores sociales de la Argentina, principalmente para los más vulnerables, quienes destinan al consumo de bienes de primera necesidad la totalidad o gran parte de sus ingresos.

De tener un trámite parlamentario favorable varios serían los productos de la canasta básica alimentaria que podrían tener IVA 0%, entre ellos los siguientes: agua, leche, yogures, pan; carnes, huevos, aceites, cereales y granos para la alimentación humana; harinas, almidones, féculas, fariña, semolados; variedades de harina para sopa y purés, conservas alimenticias, pastas, azúcares y edulcorantes nutritivos, mieles y sus productos derivados, frutas, legumbres y hortalizas, yerba mate, mate cocido y té y sales, cada uno de ellos con las especificaciones contempladas en el proyecto de ley.El proyecto también beneficia al Estado nacional, las provincias, municipalidades, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, organismos centralizados o descentralizados de sus dependencias, comedores escolares o universitarios, obras sociales, entre otras entidades.

A través de la red social X (ex-Twitter), el legislador entrerriano afirmó: "El ajuste que está realizando Javier Milei golpea a los argentinos. El Estado Nacional gasta menos, recauda más y concentra recursos que no se coparticipan". En este contexto, disparó: "En los últimos cinco meses no hubo un acompañamiento fiscal por parte del Estado en beneficio de los ciudadanos".

El proyecto, que cuenta con cuatro artículos, busca modificar "los primeros cuatro párrafo del Artículo 28 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado" y propone que la alícuota del IVA pase a ser del 21% y que el Poder Ejecutivo tenga facultades para reducir hasta un 25% la alícuota establecida.

Por otro lado, propone incorporar un subinciso a la Ley del IVA donde establezca que "las ventas de gas, energía eléctrica y agua reguladas por medidor y demás prestaciones comprendidas en los puntos cuatro, cinco y seis del inciso e) del artículo 3°, cuando la venta o prestación se efectúe a domicilios destinados exclusivamente a vivienda o casa de recreo o veraneo o, en su caso, terrenos baldíos". Es decir, el legislador propuso reducir el IVA en los servicios de agua, luz y gas del 27% al 21% para actividades económicas y del 21% al 10,5% para los usuarios residenciales.

"Esto no tendría un impacto fiscal significativo para el Estado Nacional", explicó Galimberti, "y permitiría a los ciudadanos hacer frente a la progresiva reducción de subsidios en estos servicios (...) de prosperar, reduciría el costo fiscal de pequeños contribuyentes que optaron por el régimen simplificado, o monotributo, y la capacidad de compra para el consumidor final".

Galimberti dijo “respecto a las expectativas de otros caminos para la provincia, dentro de la oposición, al espacio más importante, lo constituye Juntos por Entre Ríos, y nosotros somos una de las expresiones que allí tenemos. Hablamos de qué hacer, cómo hacerlo, sostenemos que la construcción es de parte de todos los entrerrianos, convencidos de que no tenemos que comprar ningún producto enlatado desde otro lugar. A las soluciones a los problemas que tenemos, las construimos los entrerrianos desde acá, estamos plenamente capacitados para eso”.

Asimismo, el precandidato afirmó, “obviamente conocemos las realidades de cada lugar, la idiosincrasia de la gente, y pretendemos establecer ese camino con una modificación respecto a lo que es el Estado, cómo se administra hoy. También, con una mirada distinta de la relación de ese Estado con los Municipios, Comunas o Juntas de Gobierno”.

En otro tramo de una nota brindada en dicha localidad,, el actual Diputado Nacional dijo, “la problemática de los caminos es constante, en el ámbito rural te bajas, y es lo primero que dicen quienes viven en el campo (…). Y, en las ciudades, cada una tiene su problemática, hablando de las 4 principales de la provincia en cuanto a población, yo hace tiempo vengo diciendo que se están conurbanizando, es decir, pareciéndose más a ciudades del gran Buenos Aires que a la Entre Ríos que conocemos, ahí el Estado tiene que trabajar rápidamente para frenar eso. En la gran mayoría de las ciudades y pueblos, las problemáticas son muy parecidas y comunes, lo que requiere un tratamiento especial, habrá que segmentar y atender”.

Por último, y pensando puntualmente en las elecciones PASO del próximo 13 de agosto, Galimberti dijo, “entendemos que haremos una buena elección, independientemente de que no estemos pegados a nivel nacional, no advertimos, con los vecinos, que eso sea un inconveniente. Aspiramos a que la gente elija el cambio (…)”.

Dicha actividad se llevará adelante en el marco del proceso eleccionario previsto para este año y con el objetivo de conocer las ideas, propuestas y programas que cada precandidato a la Gobernación de Entre Ríos tiene para el sector agropecuario. La idea, según indican desde la organización, es escuchar y debatir sobre las mismas.

En este sentido, desde FARER, anticiparon que los temas sobres los que pretenden conocer mayor detalle de políticas y medidas a implementar son: vialidad y caminos de la producción, Ley de Fitosanitarios, Impuesto Inmobiliario Rural y aspectos tributarios generales, gasto público, tarifa eléctrica, educación, ambiente, líneas crediticias, planes y fondos productivos de incentivo.

Asimismo, quienes integran la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos consideran que es prioritaria la mejora y el mantenimiento de toda la red vial de la provincia, tanto de caminos rurales como de las rutas primarias. También, destacan la necesidad de construcción de nuevos ripios y reposición en los existentes en zona de calzada.

De la misma manera, anticipan como obras prioritarias la reconstrucción de las rutas provinciales 1-2 y la pavimentación de la ruta 28 a Corrientes. Además, la recuperación de puentes que dejaron de funcionar en el Departamento Federal, y las reparaciones del socavado terraplén Ruta 22 sobre el río Gualeguay y de la carpeta asfáltica en ruta 22, Federal-Concordia.

Por último, solicitan la eliminación de Ingresos Brutos a las actividades primarias y de impuestos municipales aplicados en las facturas de energía eléctrica, y hacen hincapié en la creación de un programa de infraestructura eléctrica – Enersa y un representante del sector agropecuario en el directorio.

En primer lugar, mencionó: “Llegamos a Gualeguay, hay recambio de autoridades de nuestro Comité Departamental y nos habían invitado así que vinimos hasta acá. Estábamos haciendo la costa del Uruguay, comenzamos en Colón, en Concepción del Uruguay y terminamos la noche acá”. 

Consultado sobre las actividades de campaña, expresó: “Estamos bien, con mucha recorrida hasta tanto se cierren las listas y comience la campaña. Tenemos la fecha que ha sido fijada mediante el decreto que dictó el gobernador Bordet así que tranquilos, haciendo la tarea que hay que llevar adelante y, por supuesto, continuando con lo que para nosotros es una costumbre que es recorrer la provincia y que lo venimos haciendo hace prácticamente dos años de manera ininterrumpida, queriendo gobernar esta provincia con aspiraciones de transformar muchas realidades y absolutamente convencidos de que es posible tener una provincia diferente”.

Respecto al clima social reinante, evaluó: “Está claro que hay un clima que no es el mejor, que la situación económica golpea muy fuerte, el proceso inflacionario por el que está atravesando la Argentina tiene expresiones muy claras en el bolsillo de cada uno de los entrerrianos”.

“Esto pasa en cualquier lugar que uno esté y hay situaciones donde la economía golpea fuerte y las propias circunstancias de la sequía tienen consecuencias en diferentes lugares de Entre Ríos. En el norte todavía el fenómeno de la niña no ha terminado, los campos están secos y en esa zona que está fuertemente vinculada a lo agropecuario esto tiene impacto no sólo en la producción, sino también en esos pequeños pueblos  y en la cantidad de gente que vive de la actividad productiva vinculado a lo agropecuario”, continuó.

En esa línea, consideró: “Está claro que en ese primer encuentro con la gente el reclamo es dirigido a todos independientemente de que seamos oficialismo u oposición. El próximo gobierno, no importa de qué signo político, tiene que estabilizar la economía, y digo esto porque aunque parezca una verdad que no tiene contraste en realidad no todos lo dicen, y va a haber un contexto social que habrá que atender, así que hay que trazar muchos puentes con los vecinos de toda la provincia”.

“En cada uno de los lugares en cada recorrida que tenemos digo que no sólo hay que venir con los grandes temas que tiene la provincia de Entre Ríos, con los grandes planes, sino también con la suficiente cintura para resolver problemáticas de carácter urgente que se van a presentar y para una política que esté en el territorio, que baje, que esté presente, que acompañe a los vecinos que muchos la están pasando muy mal”, comentó.

Así, evaluó: “Para eso vamos a necesitar tener no sólo las grandes ideas, sino también el acompañamiento propio de una actividad como es la política atendiendo las urgencias que la provincia tiene”.

En cuanto a la conformación de su equipo, señaló: “Venimos trabajando, nuestro espacio es relativamente nuevo, viene con fuerza desde abajo y estamos haciendo un gran esfuerzo de organización. Nosotros le prestamos mucha atención a los gobiernos locales, como así también a la provincia. Entre Ríos tiene la particularidad de tener 280 gobiernos locales, entonces son más de 3 mil personas que van a estar firmando la aceptación de un cargo, que se comprometen al trabajo y eso exige una organización que le estamos dando mucha importancia y que creemos que va a marcar una diferencia al momento de las elecciones”. 

“Somos optimistas, creemos que vamos a hacer una gran elección, sabemos que va a ser una elección peleada con el peronismo, pero también una elección sumamente pareja dentro del frente que tenemos en Juntos por Entre Ríos y estamos dando nuestro mejor esfuerzo, poniendo la cara, que es la manera en la cual concebimos la política, una política que tiene que estar más cerca del vecino y más lejos de los escritorios”, finalizó.

Galimberti recordó que la primera emisión del billete de 1.000 pesos data de diciembre de 2017, con un valor equivalente a 51,87 dólares estadounidenses.

“El nivel de inflación acumulado desde diciembre de 2019 hasta los últimos datos publicados, correspondientes a marzo de 2023, es de 387%”, agregó.

En el proyecto, que lleva también la firma de los diputados Fabio Quetglas, Jorge Vara, Juan Martín y Fernando Carbajal, se plantea además el paulatino retiro de circulación de los billetes de 10, 20 y 50 pesos y la emisión de monedas de 25 y 50 pesos.

“Este gran proceso inflacionario afecta gravemente el poder adquisitivo en términos nominales pero, principalmente, en términos reales y también disminuye la capacidad de compra de los billetes existentes. Considerando que el billete de máxima denominación actual continúa correspondiendo al de 1.000 pesos desde que asumió el actual gobierno, el mismo no acompaña el marco inflacionario y se llega a la conclusión que es necesario, como mínimo, que el Banco Central de la República Argentina disponga en lo inmediato la circulación billetes de 5.000 pesos, que se adecúe al volumen de circulación monetaria existente en la actualidad de la Argentina”, argumentaron.

Además señalan que “para representar una actualización del poder de compra similar al valor original del billete de 1.000 pesos, se requerirían 11.067 pesos actuales, con lo que de esta manera se demuestra uno de los motivos por los cuales se solicita la emisión de billetes de 10.000 pesos”.

“A esto se suma que, especialmente desde el año 2020, ha aumentado considerablemente la proporción de billetes de 1.000 pesos en circulación, a comparación de los demás billetes de menor denominación. Según datos del Banco Central (BCRA), de los billetes en circulación, 3086,5 millones son de $1000, el 38,3% del total de billetes. Asimismo, si se compara con un año antes, había 1667,9 millones de billetes de $1000, es decir, que salieron a la calle un 85% más de papeles de la más alta denominación”, detallaron.

“Además -continúan-, fue tal la demanda de billetes requerida que en 2020 y 2022 la Casa de la Moneda tuvo que realizar contrataciones a la Casa de Moneda de Brasil y a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre de España para importar billetes e intentar saldar la necesidad de efectivo. Por otra parte, para 2023 la Casa de Moneda ha iniciado licitaciones para el servicio de traslados aéreos desde Malta y París (Francia) a Ezeiza, además de un servicio de transporte marítimo desde Brasil al Puerto de Buenos Aires, donde se estima una importación por un total de 710 millones de billetes. De esta manera, el exceso de demanda para la impresión de billetes con bajo poder adquisitivo no solo genera problemas para la realización de operaciones rutinarias para la ciudadanía, debiendo trasladar gran cantidad de billetes para la compra de insumos o mercadería básica, sino que además genera un gasto adicional al necesitar importar billetes por el exceso de demanda para la empresa estatal”.

“Ambas problemáticas disminuirían en caso de emitirse billetes de mayor denominación, y además se abaratarían los costos de impresión, de traslado, salida de divisas para la importación y se evitaría el principal problema que aqueja a todo el sistema productivo de la Nación, la excesiva acumulación física de billetes para realizar todo tipo de transacción rutinaria”, concluyen los legisladores en los fundamentos del proyecto.

Galimberti recordó que la primera emisión del billete de 1.000 pesos data de diciembre de 2017, con un valor equivalente a 51,87 dólares estadounidenses.

“El nivel de inflación acumulado desde diciembre de 2019 hasta los últimos datos publicados, correspondientes a marzo de 2023, es de 387%”, agregó.

En el proyecto, que lleva también la firma de los diputados Fabio Quetglas, Jorge Vara, Juan Martín y Fernando Carbajal, se plantea además el paulatino retiro de circulación de los billetes de 10, 20 y 50 pesos y la emisión de monedas de 25 y 50 pesos.

“Este gran proceso inflacionario afecta gravemente el poder adquisitivo en términos nominales pero, principalmente, en términos reales y también disminuye la capacidad de compra de los billetes existentes. Considerando que el billete de máxima denominación actual continúa correspondiendo al de 1.000 pesos desde que asumió el actual gobierno, el mismo no acompaña el marco inflacionario y se llega a la conclusión que es necesario, como mínimo, que el Banco Central de la República Argentina disponga en lo inmediato la circulación billetes de 5.000 pesos, que se adecúe al volumen de circulación monetaria existente en la actualidad de la Argentina.

“Para representar una actualización del poder de compra similar al valor original del billete de 1.000 pesos, se requerirían 11.067 pesos actuales, con lo que de esta manera se demuestra uno de los motivos por los cuales se solicita la emisión de billetes de 10.000 pesos”, señalan.

“A esto se suma que, especialmente desde el año 2020, ha aumentado considerablemente la proporción de billetes de 1.000 pesos en circulación, a comparación de los demás billetes de menor denominación. Según datos del Banco Central (BCRA), de los billetes en circulación, 3086,5 millones son de $1000, el 38,3% del total de billetes. Asimismo, si se compara con un año antes, había 1667,9 millones de billetes de $1000, es decir, que salieron a la calle un 85% más de papeles de la más alta denominación”.

“Además -continúan-, fue tal la demanda de billetes requerida que en 2020 y 2022 la Casa de la Moneda tuvo que realizar contrataciones a la Casa de Moneda de Brasil y a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre de España para importar billetes e intentar saldar la necesidad de efectivo. Por otra parte, para 2023 la Casa de Moneda ha iniciado licitaciones para el servicio de traslados aéreos desde Malta y París (Francia) a Ezeiza, además de un servicio de transporte marítimo desde Brasil al Puerto de Buenos Aires, donde se estima una importación por un total de 710 millones de billetes. De esta manera, el exceso de demanda para la impresión de billetes con bajo poder adquisitivo no solo genera problemas para la realización de operaciones rutinarias para la ciudadanía, debiendo trasladar gran cantidad de billetes para la compra de insumos o mercadería básica, sino que además genera un gasto adicional al necesitar importar billetes por el exceso de demanda para la empresa estatal”.

“Ambas problemáticas disminuirían en caso de emitirse billetes de mayor denominación, y además se abaratarían los costos de impresión, de traslado, salida de divisas para la importación y se evitaría el principal problema que aqueja a todo el sistema productivo de la Nación, la excesiva acumulación física de billetes para realizar todo tipo de transacción rutinaria”, concluyen los legisladores en los fundamentos del proyecto.

Facundo nos acompañará en lo que será el encuentro provincial de Entre Ríos Cambia que realizaremos en Chajarí”, expresó el diputado nacional Pedro Galimberti en sus redes sociales.“Los esperamos a todos en la Capital Provincial de la Amistad para seguir construyendo una provincia y un país diferente”, agregó. 

Fuente: APFDigital 

En la antesala de los discursos de ese encuentro se escuchó un saludo del presidencial radical Facundo Manes "a los amigos de Gualeguay y en especial a mi amigo Pedro Galimberti". En política esas cosas nunca son al azar. ¿Será Galimberti el elegido del neuro científico para acompañar su proyecto en Entre Ríos?

La posible suspensión de las Paso y la falta de definición de las fechas de las elecciones en nuestra provincia inquieta a la oposición, sobre todo al sector de Entre Ríos Cambia, que ve en las primarias abiertas y obligatorias un mecanismo más propicio para disputar la interna con Frigerio.

Galimberti viene manifestándose desde hace un tiempo en contra de la falta de definiciones sobre el calendario electoral entrerriano. 

Pero a la ya complicada situación que genera no saber en qué fechas serán las elecciones en nuestra provincia, lo cual depende de si el gobernador decide desdoblar los comicios provinciales de los nacionales, ahora se sumó la falta de certezas sobre cómo se dirimirán las internas, que depende de si se suspenden las Paso en Entre Ríos o no.

Esas dos dudas hacen muy difícil continuar con la hoja de ruta en el camino de la oposición y, para peor, ambas dependen de la decisión que tome el gobernador. Respecto a la primera, Bordet tiene hasta diciembre para decidir pero, en caso de desdoblar y mantener las Paso, estas últimas tendrían lugar en abril. Eso es poco tiempo.

Si la estantería venía temblando terminó de estallar a mediados de esta semana con las declaraciones del gobernador. En el plano nacional Bordet se expresó a favor de considerar la suspensión de las Paso aduciendo, entre otros motivos, el alto costo económico que implican (unos 20 mil millones de pesos) en el marco de un contexto de crisis: “En un contexto muy particular en el que está la Argentina, muy atípica, más que eliminación de las PASO, habría que estudiar la suspensión. Esto tiene que ser consensuado”, sostuvo.

Respecto a si se mantendrán las primarias obligatorias en Entre Ríos no dio precisiones, aunque, por el mismo argumento económico brindado, sería ilógico que se mantuvieran en la provincia, sea que desdoble o no la elección.

La suspensión de las Paso provinciales debe hacerse a través de la legislatura, pero el oficialismo tiene los votos por lo que, si así lo quiere, sería solo un trámite.

En el peronismo también empieza a haber algunas definiciones y, si algo comparten con el sector de Entre Ríos Cambia, es tener como blanco principal de las críticas a Rogelio Frigerio.

Al ex ministro de Macri le tiran todos, su falta de localía es uno de los aspectos que lo tienen en mira en el fuego cruzado entre el peronismo, que no se cansa de referirse al ex funcionario nacional como "el porteño" y el sector de los radicales rebeldes que comanda Galimberti. Este último le dedicó una crítica encubierta en su paso por Gualeguay: "para transformar la provincia no alcanza con acreditar domicilio", disparó.

Mientras, Frigerio sigue armando. Su recorrido por Entre Ríos lo encontró esta semana en la localidad de Enrique Carbó donde estuvo reunido con vecinos y referentes hablando sobre “la situación del país y de la provincia y del trabajo que tenemos que hacer juntos para salir adelante”, mencionó.

Así las cosas, Juntos por Entre Ríos está a ciegas y sin tiempo y, en la noche de ese mar de incertidumbre que navega hoy el barco opositor, claro está, Bordet no piensa encender el faro hasta último momento.

Rodrigo Cassella

El diputado nacional Pedro Galimberti, pre-candidato a gobernador por Juntos Entre Ríos Cambia, estuvo en Gualeguaychú donde, en el salón de la Cooperativa Eléctrica, mantuvo un encuentro con un centenar de vecinos de esta ciudad. En esta ocasión estuvo acompañado por el intendente de Nogoyá, Rafael Cavagna, entre otros dirigentes.

Al término del encuentro, donde se abordó el panorama nacional, provincial y local, el legislador habló del desarrollo que viene el espacio político que encabeza, en todos los departamentos, y auguró que la elección de 2023 será completamente distinta a la de 2021.

“El justicialismo estuvo, en 2021, por debajo de su piso histórico y, desde lo político, uno observa que habrá una recomposición. Además hay que considerar cómo incidirá el factor Milei, si vamos a una elección simultánea con Nación. Yo creo que los comicios del año próximo serán mucho más reñidos, que habrá sorpresas, que nadie tiene la elección asegurada, porque las encuestas fallan y son de quienes las pagan. Lo dice la realidad, no lo dice Pedro Galimberti”, afirmó.

En este sentido, el precandidato a gobernador comentó que desde Entre Ríos Cambia se está trabajando en la formulación de una alternativa para que el pasado no vuelva disfrazado de futuro y en el armado de las mesas departamentales del sector, que son los ámbitos de desarrollo político-territorial y de crear una opción de gobierno que los entrerrianos visualicen como opción de cambio.

“Venimos muy bien. La semana pasada lanzamos el espacio en Gualeguay y ahora, en Gualeguaychú, apostamos a crecer y consolidar el equipo para que, como siempre decimos con Darío Schneider, el intendente de Crespo, podamos competir en todas las categorías en todas las ciudades. La de 2023 será una elección de abajo hacia arriba y por eso, más que contar cantidad de intendentes, hay que contar cómo vienen los armados locales y departamentales, que es lo que verdaderamente hará la diferencia», expresó.

Respecto a la reunión de Gualeguaychú, además del panorama nacional, se habló de la agenda de problemas de la provincia, entre ellos las falencias en salud, el pésimo estado de los caminos rurales y las rutas entrerrianas, y la necesidad de alentar a los emprendedores que quieren salir adelante. En el plano local los vecinos expresaron su preocupación sobre el medio ambiente, energía, jubilaciones, docentes, salud, el flagelo del consumo de drogas, turismo y la asfixiante presión tributaria.

En este marco, a partir de las 10hs en Rustiko, ubicado en el paseo Juan L. Ortiz, se dará inicio al nuevo espacio con un acto inaugural.

El mismo se ubica frente al NIDO (Núcleo de Inclusión, Desarrollo y Oportunidades) en la zona de la Costanera de nuestra ciudad. 

Para compartir el lanzamiento del espacio Juntos Gualeguay Cambia, el candidato a Gobernador de Juntos por el Cambio Entre Ríos y actual Diputado Nacional Pedro Galimberti estará presente en la mañana del sábado. 

La Mesa Provincial de Entre Ríos Cambia, sector que impulsa la precandidatura a gobernador del diputado nacional Pedro Galimberti, emitió un documento en el que expresa su preocupación por “los últimos movimientos de la administración provincial de Gustavo Bordet”, entre ellos “la pretensión de agrandar el Estado, que comprometen el futuro de la provincia”.El sindicato UPCN, que encabeza José Allende salió a responderle. “Las declaraciones de Pedro Galimberti dejan expuesto el desconocimiento que tiene sobre lo que pasa en las escuelas, el Copnaf, Salud, el Registro Civil, entre otros organismos del Estado, donde lejos de haber una planta sobredimensionada, faltan trabajadores porque el Estado inaugura obras, amplía servicios, sin prever la suficiente dotación de personal”, expuso.

Además aseguró que “las declaraciones del dirigente radical son oportunistas, están descontextualizadas y demuestran su ignorancia, porque el proceso que se está llevando adelante en el Estado entrerriano, acordado en paritaria y que vamos a hacer respetar, no implica ni mayores costos ni incrementar la planta: son todos trabajadores y trabajadoras que ya están en la administración pública y sin ellos no se podrían prestar los servicios”. 

Fuente: APF

En ese sentido, comenzó: “Nos juntamos en nuestro espacio Entre Ríos Cambia, un espacio que nació hace cerca de un año y medio a partir de lo cual se fueron dando algunos pasos y entre otras cosas nos llevó el año pasado a participar en las elecciones PASO de nuestro espacio Juntos Por Entre Ríos”. 

“Hicimos una elección que mediante el voto de los entrerrianos nos permitió integrar luego la lista de diputados nacionales y estar hoy con una representación en la cámara de diputados de la nación y obviamente que ese proceso de construcción que va de abajo hacia arriba y que tiene una mirada y un espíritu plural, amplio, va ganado fuerza”, añadió.

Y continuó: “Somos un espacio bastante nuevo y partir de esto también nosotros necesitamos desarrollar una tarea con miras al año 2023 por tanto aun cuando la situación por ahí no es la mejor y obviamente anunciar alguna candidatura puede tener desde el punto de vista de la recepción de la gente algún aspecto negativo a nosotros nos sirve como paraguas para a partir de ello comenzar a desarrollar la tarea también en los departamentos, municipios y las comunas.

“A partir del sábado, y después de haber charlado con dirigentes de toda la provincia, hay una candidatura a gobernador de nuestro espacio que lleva mi nombre pero que podría haber sido otra persona que obviamente trataremos de honrar ese compromiso con la responsabilidad que se merece una carrera de este tipo”, mencionó.

Asimismo, expresó: “Darío Schneider y yo somos un poco la cara visible pero nuestro espacio tiene muchos otros dirigentes, sobre todo la presencia territorial son muy conocidos y que pueden y seguramente van a tener lugares de importancia. Había que tomar una definición y esto la verdad que por llamarlo de alguna manera, desde abajo había un pedido prácticamente unánime de avanzar en este sentido y eso fue lo que hicimos el sábado en Villaguay respetando esta voluntad mayoritaria y en el marco de una asamblea, que es lo que corresponde”. 

“Nosotros decimos que hay que trabajar con una concepción federal puertas adentro de la provincia tiene que ver con socializar la toma de decisiones que es algo sumamente importante. Hay diferentes tipos de trabajo de aquí en adelante, algunos como en mi caso que estamos en función, otras personas que son intendentes o concejales, otros que no tienen un cargo público pero están trabajando por lo que según los lugares son los trabajos que hay que desarrollar”, comentó.

E indicó: “Seguramente, y además por mi función de diputado nacional, que si bien lo vengo haciendo, se va a incrementar un poco la recorrida por la provincia y tratar de ir cerrando a veces con candidatos y a veces no pero sí con un trabajo del espacio en cada uno de los pueblos, que es una tarea que va a terminar cerrando el año que viene”.

Por otra parte, evaluó: “El escenario hoy es sumamente complejo, está claro que faltan muchas definiciones, si la elección se va a hacer o no de manera conjunta entre nación y provincia o el gobernador va a adelantar, y si es así en que tiempo va a ser”.

“Nosotros vamos a aportar dentro de una interna en Juntos Por Entre Ríos, veremos luego quiénes son los candidatos, hasta ahora está mi nombre, Fabián Rogel se ha proclamado como candidato a gobernador, las otras cuestiones tendrán que definirlo y, en todo caso, expresarlo los que vayan a estar en algún lugar. Hay que espera, no ser ansiosos y cada uno verá el momento. Veremos cuál es también el cronograma electoral, creo que eso puede influir mucho en cómo se van dando algunas cosas”, consideró.

En esa línea, continuó: “Las cuestiones nacionales no se pueden pasar por alto, no es que uno esté buscando eso, acá lo ideal es el cumplimiento de los plazos que tiene el gobierno y el pedido que tiene de representar al pueblo de la nación argentina, pero uno no puede dejar de ver algunas de las situaciones que están pasando a nivel país que evidentemente, a veces ponen en dudas algunas cuestiones, no porque lo diga yo sino porque muchas veces esta discusión se da dentro de los propios sectores de la coalición gobernante y algunos que lo están expresando incluso en los medios. Entonces, hay una situación de zozobra en la cual hay que desarrollar la tarea política que nos corresponde pero también ser conscientes que no hay que contribuir a avivar ningún fuego que no queremos bajo ningún concepto porque además en términos históricos somos muy institucionalistas y creemos que hay que cuidar y defender la institucionalidad que tanto nos ha costado a los argentinos”.

“A partir del préstamo de facilidades extendidas que se acordó con el FMI se vio al ala dura, el kirchnerismo dentro del Frente de Todos, apartándose de la votación, votando de manera conjunta con algunos sectores si se quiere hasta extremos y algún número importante de la política, llamémosle en el centro, tratando de sostener. Había algunos que apostaban a que se cayera en default y eso hay que entender que más allá de los inconvenientes que se tiene como país es lo que luego cuesta en el tiempo recuperar y por tanto tener financiamiento internacional, en el día a día iba a significar peores condiciones para los ciudadanos, sobre todo aquellos que tienen más complicado desde el punto de vista económico y social. Esa es la tarea que tenemos como legisladores desde nuestro espacio, respeto absoluto a la institucionalidad”, finalizó.

Las críticas al expresidente responden a sus declaraciones contra uno de los baluartes de la UCR, Hipólito Yrigoyen, a quien tildó de “populista”."Las declaraciones de Mauricio Macri son producto del desconocimiento, del desagradecimiento y de un agravio gratuito al partido que, resignando gran parte de su historia, lo llevó a ser presidente", aseguran desde la UCR Entrerriana. 

“Es un agravio gratuito al partido que, resignando gran parte de su historia, lo llevó a ser presidente”, sostuvo Fabián Rogel, ex diputado nacioanl.

Mientras que Pedro Galimberti, actual diputado nacional afirmó que “argumentos como los de Macri sintonizan mejor con Javier Milei que con los principios de la UCR” 

En su visita, se hizo presente en el frigorífico Equino Entre Ríos SA (FERSA), donde dialogó con los miembros de la cooperativa que están poniéndose al hombro la reapertura del mismo.

“FEERSA cerró en 2017 y dejó 130 trabajadores en la calle. Se trata de empresa con importante trayectoria en la provincia que, se estima, producía el 18% de la producción Argentina y que supo exportar a Rusia y Europa”, sostuvo el Diputado 

Y continuó “Desde ese momento los ex trabajadores conformaron una Cooperativa, hoy integrada por 70 trabajadores sin trabajo, que vienen realizando diferentes gestiones para lograr la titularidad del predio fabril y reabrir esta fuente de producción y trabajo”

En el encuentro que mantuvieron, Galimberti aseguró “me encontré con ellos para tenderles una mano y conocer la realidad por la que están atravesando. Cuando una fábrica cierra el daño que produce en el tejido social es enorme”

En ese sentido, indicó: “La Argentina está en una situación económica difícil pero si el gobierno nacional no toma algunas decisiones va a ser peor en algunos meses. La cuestión de la energía es muy importante, la del gas va a ser tremenda este año porque hay además un conflicto internacional que ha disparado los precios a nivel mundial”. 

“En Argentina habíamos estabilizado la balanza comercial en el sector energético porque habíamos solucionado el tema del gas, con los costos que pudo haber tenido en el incremento en los bolsillos de la gente y la industria, pero lo habíamos estabilizado. Pero el año pasado la Argentina se rifó el superávit, sobre todo en el incremento de esa balanza comercial, y ha gastado prácticamente el 80 por ciento para sostener sólo los subsidios energéticos de energía eléctrica y gas. Tenemos ahí un problema que este año va a ser peor porque se incrementaron los precios internacionales pero, por si fuera poco, porque nuestros proveedores de gas han vendido a otros lugares”, señaló.

Y agregó: “Estos días hubo una carta de algún funcionario de segunda línea al ministro Guzman, actores del propio gobierno, donde le están diciendo que necesitan más dinero porque lo que le están girando no alcanza, básicamente no llegaba al 30 por ciento de lo que necesitaba para la compra de gas y esto va a ser un inconveniente este año así que probablemente haya algunas restricciones”.

“Lo tiene que decir el gobierno pero yo estoy anticipando lo que puede pasar porque es importante decírselo a los argentinos, hay que cuidar la energía, no sólo por lo que cuesta, sino por el conflicto internacional que hoy hay con la invasión de Rusia a Ucrania que golpea a diferentes cuestiones”, destacó.

En ese sentido, comentó: “Yo vengo de la zona de Chajarí y el problema que tiene la ciudad y la región es que el principal comprador de las empresas citrícolas de nuestra zona es Rusia y esto ya nos está originando inconvenientes en la economía local. Me parece importante que el gobierno nos brinde un camino para solucionarlas”.

En otro orden, mencionó: “El gobierno nacional tiene que hacer el trabajo para el cual la gente lo ha votado, en ese sentido, nos están adeudando algo que tiene que ver, no voy a hablar de un plan económico, pero sí al menos un plan de control de la inflación y que es necesario porque la Argentina no puede vivir en el déficit constante, es un país que desde el 2008 no tiene superávit, es decir, gastamos más de lo que nos ingresó en el estado y esto termina incrementando la deuda”.

“En lo que va de la gestión de Alberto Fernández, este es el gobierno desde el regreso de la democracia que más ha incrementado la deuda pública en la Argentina, la deuda externa pero también adentro. Hay un fuerte proceso de endeudamiento del Banco Central a través de algunos de los instrumentos de crédito que tiene, y esto es un problema ahora pero también a futuro”.

“Por eso hay que reducir la emisión monetaria porque se debilita nuestro peso y se termina golpeando al vecino de cada lugar y se genera un circulo vicioso de la inflación que la historia nos muestra que no es bueno”. 

En ese sentido, comenzó señalando: “Estamos en Gualeguay cumpliendo nuestra función de legislador y también alguna promesa en la época de campaña política donde al lugar que íbamos decíamos que entendemos que más allá de la función legislativa, que a veces se acompaña con la de gestión desde el Congreso de la nación, específicamente en la Cámara de Diputados también tenemos un compromiso de recorrida en diferentes lugares, pueblos en la provincia de Entre Ríos. Así que unos amigos que están en el Concejo nos pidieron que tratamos de armar una agenda y hoy estamos aquí en Gualeguay”.

Y continuó: “Comenzamos muy temprano, estuvimos con la intendenta Verónica Berisso, estaba también Marcela Antola, básicamente nos pusimos a disposición aun conociendo que hay una legisladora nacional a nivel local, pero por supuesto sabiendo que la complejidad de la gestión municipal a veces obliga a encontrar diferentes canales, todo lo que esté a nuestro alcance ponernos a disposición para trabajar y encontrar soluciones, a veces para el municipio y otras para instituciones o personas de la comunidad que requieren de determinadas cuestiones que se atienden en Buenos Aires. Después comenzar a recorrer, anduvimos en los medios, ahora aquí en El Debate Pregón y vamos a tener una agenda a la tarde con algunos otros actores de la sociedad civil terminando a la noche en el comité radical con los amigos del partido”.

“El Congreso tiene esa cuestión que a veces no es fácil de entender desde afuera, la Cámara de Diputados tiene más de 40 comisiones, hasta el momento se han logrado conformar dos, una de ellas es la de Presupuesto y Hacienda que integro, he tenido el honor y la responsabilidad del grupo nuevo de diputados dos hemos ingresado en esa comisión, entendiendo que es una parte importante de cómo se estructuran las sociedades, así que la comisión ha sido la que más ha funcionado a fin de año emitiendo dictamen con el presupuesto y luego con lo de Bienes personales. La única comisión que se ha conformado ahora para lo que fue el tratamiento de este empréstito con el FMI, mediante la modalidad de facilidades extendidas, ha sido una nueva comisión que es la de finanzas, así que hoy día la Cámara de Diputados tiene esas dos comisiones conformadas”, mencionó.

Y añadió: “El proyecto que manda el ejecutivo nacional contemplaba dos artículos, el primero que era la autorización de un nuevo endeudamiento para refinanciar decía, lo cual técnicamente no es así, y por otro lado en su artículo segundo la aprobación de dos memorándum, dos acuerdos, uno económico financiero y otro técnico, que se iban a suscribir con el FMI, que en realidad tenían fuertes contenido de política económica y esto no es algo que está. Primero no podemos delegar como congreso lo que no tenemos, la Constitución es muy clara, la autorización de endeudamiento, nos dice que sí tenemos que darla y se da a partir de lo que ha sido la modificación de una ley el año pasado”.

“Esto no ha sido acompañado por los sectores liberales, los de izquierda, los sectores kirchneristas, algunos pocos diputados como el caso de López Murphy que no ha votado, el resto todo lo que tiene que ver con esos integrantes que entendemos que han quedado en el centro han acompañado. Ha sido un solo artículo autorizando el endeudamiento, las condiciones, como lo lleva adelante, cual es la política económica eso es una prerrogativa del gobierno nacional, lo establece la Constitución, mal podríamos nosotros como diputados arrogarnos facultades que no tenemos”, expresó. 

Y finalizó: “Por eso digo que algunos que votaron por él no nos dicen que le hemos dado la mano libre al gobierno pero no es así, lo que hemos garantizado es el principio de continuidad del estado y ganar una ventana de tiempo porque la deuda está, lo que se está haciendo es refinanciarla nada más que 4.500 millones de dólares, que es mucho dinero, pero que tiene dos destinos, por un lado financiar parte del déficit fiscal que va a tener la Argentina este año, y por otro lado incrementar las reservas del Banco Central que hoy no llega el líquido a tres mil millones y eso pone a tiro de cualquier corrida cambiaria en la Argentina que no es buena para el país, sobre todo a los sectores más postergados. Hemos tomado la decisión desde nuestro bloque de trabajar para el dictado de un nuevo artículo que es lo que ha salido”.

Pedro Galimberti comunicó a a través de las redes sociales, que firmó su renuncia como presidente municipal de Chajarí.

De esta manera, cumplió lo que había indicado una vez que fue electo para ocupar una de las 5 bancas que Entre Ríos renovará en la Cámara de Diputados de la Nación. El radical deja el municipio donde gobernó en los últimos 6 años.

Formalmente, ahora resta que el Concejo Deliberante de esa localidad del Departamento Federación avale la renuncia que firmó Galimberti. En la carta de renuncia, le agradeció a los chajarienses destacando haberse sentido "honrado por la responsabilidad" que le confirieron en dos períodos consecutivos.

"Fue un honor servir a mi pueblo", afirmó y destacó que "lo hice con mucha dedicación y trabajo, con aciertos y errores, pero siempre con mucha humanidad, honradez y sentido común".