La historia nos legó el término “victoria pírrica” para describir triunfos tan costososque vacían de significado al éxito mismo. El rey Pirro de Epiro lo aprendió por las malas. Trasderrotar a los romanos en Heraclea y Asculum en el siglo III a. C., contempló sus diezmadasfuerzas y, según se cuenta, exclamó: “Una victoria más sobre los romanos y estaremoscompletamente perdidos”. Sus palabras perduran porque capturan una verdad que trasciendeépocas: una victoria que destruye al vencedor no es victoria en absoluto.Hoy, aquella antigua advertencia resuena con dolorosa claridad tras la guerra en Irán.Algunos líderes insisten en calificar el resultado como una victoria, pero el panoramaque dejan atrás cuenta una historia diferente: una de grandes pérdidas civiles, devastaciónambiental y una profunda erosión de la credibilidad moral y política. Si esto es una victoria,se asemeja a una derrota en todo sentido.

Los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra instalacionespetroleras, infraestructuras hídricas y emplazamientos industriales en Irán han causadograves daños ambientales. Como consecuencia, la población civil de todas las edades–especialmente los niños, los ancianos, las personas con enfermedades crónicas yquienes han sido desplazados de sus hogares– es la que más sufre.UNICEF ha emitido advertencias cada vez más contundentes sobre cómo los niños de Iránestán pagando el precio más alto por la violencia desatada en el país. En algunas de susúltimas declaraciones, la agencia condena los ataques que han arrasado escuelas yhospitales, incluido el ataque en Minab que cobró la vida de 168 niñas de entre siete y doceaños. UNICEF califica estas muertes como “una brutalidad que se mide en vidas infantiles”e insiste en que las aulas y las clínicas son espacios protegidos por el DerechoInternacional. Ante los ataques reportados en dieciocho provincias y los traumasgeneralizados que sufren las familias, la agencia insta a todas las partes a proteger a lapoblación civil, salvaguardar la infraestructura esencial y evitar que una generación seamarcada por un miedo constante.El costo humano es incalculable. Más allá de quienes murieron directamentepor bombas y misiles, están los millones de personas cuyas vidas se han visto trastocadaspor el desplazamiento, el hambre, las enfermedades y el colapso de los servicios esenciales.Los hospitales y los servicios médicos están sometidos a una presión creciente ylas interrupciones afectan la prestación de atención médica esencial. Según el Ministerio deSalud de Irán y la Sociedad de la Media Luna Roja Iraní (IRCS), los daños sufridos por 442centros de salud en todo el país están afectando el acceso a servicios esenciales aaproximadamente 10 millones de personas. La agencia humanitaria Save theChildren informa que las mujeres embarazadas de toda la región se ven obligadas a dar aluz en condiciones inseguras, sin suministros básicos y, en ocasiones, sin electricidad.Escuelas, hospitales, hogares, puentes; la arquitectura de la vida cotidiana haquedado reducida a escombros. No son trofeos de victoria; son señales inequívocas deldesmantelamiento del futuro de una sociedad. En nombre de la victoria, la Justicia ha sidorelegada a un segundo plano. La rendición de cuentas se ha desvanecido y las normas

internacionales destinadas a limitar a los poderosos, se han convertido en opcionales.Cuando las naciones abandonan los principios que juraron defender, el mundo se vuelvemás peligroso para todos, no solo para quienes viven en la zona de conflicto.El papa León XIV, dirigiéndose a los obispos de la Iglesia católica caldea, condenóla guerra sin reservas. Les recordó –y al mundo– que ninguna causa justifica el derramamientode sangre inocente. Los exhortó a proclamar que Dios no bendice el conflicto y que losdefensores de la paz no pueden apoyar a quienes empuñan la espada un día y lanzanbombas al siguiente.Los costos económicos del ataque a Irán son asombrosos. Justin Wolfers, profesor de laUniversidad de Michigan, pone en seria duda las estimaciones del Pentágono. Argumentaque, al considerar todos los factores –los misiles Tomahawk y Patriot disparados, losaviones de combate utilizados (y en algunos casos perdidos) y el resto del equipoconsumido–, los costos son mucho mayores. Solo en Irán, los bombardeos de Estados Unidose Israel han causado la muerte de más de 3000 personas y han herido a más de diez vecesesa cantidad. A esto hay que añadir la atención médica de todos los heridos que necesitanrehabilitación permanente. Según sus cálculos, la guerra acabará costando cientos de milesde millones de dólares.Como en todas las guerras, la ganancia de los fabricantes y traficantes de armasse traduce en la pérdida de la humanidad. Los fabricantes de armas estánexperimentando un aumento significativo en sus ganancias gracias a la guerra de Irán,impulsado por la subida del precio de sus acciones vinculada a los nuevos contratos delPentágono. Además, la casi total paralización del suministro de petróleo y gas ha llevado aalgunos países, como Corea del Sur y Japón, a un mayor uso de combustibles máscontaminantes como el carbón. La guerra no ha dado como resultado prácticamente ningunode los objetivos fijados por Estados Unidos e Israel. El régimen iraní no ha sido eliminado,sino simplemente reemplazado por líderes aún más agresivos y no se ha destruido porcompleto la capacidad de Irán para fabricar misiles capaces de alcanzar las principaleszonas urbanas israelíes.Tras este enfrentamiento, solo quedan ruinas silenciosas, pero incriminatorias. Revelan unaverdad que las narrativas oficiales no pueden ocultar: cuando la victoria se mide en ríoscontaminados, hogares destrozados, familias afligidas y el colapso de la Justicia, lo quese ha logrado no es victoria alguna. Es una derrota, no solo de los Derechos Humanos y elDerecho Internacional, sino del espíritu mismo que nos hace humanos.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, anunció este domingo que Estados Unidos e Irán llegaron a un acuerdo de paz para poner fin al conflicto que enfrentó a ambos países durante los últimos meses. La firma oficial del documento está prevista para el próximo 19 de junio en Suiza.

A través de un comunicado, Sharif confirmó que el entendimiento fue alcanzado tras una intensa ronda de negociaciones y que ambas partes aceptaron detener las operaciones militares. "Tras conversaciones intensivas, nos complace anunciar que el acuerdo de paz entre los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán ha sido alcanzado", señaló el jefe de gobierno pakistaní.

El pacto contempla, según explicó Sharif, "la terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes", una referencia que incluye también la situación en el Líbano, escenario de recientes tensiones entre Israel y Hezbollah que habían amenazado con descarrilar las negociaciones.

El primer ministro pakistaní precisó que la ceremonia oficial tendrá lugar el viernes 19 de junio en territorio suizo, aunque no dio a conocer la ciudad ni los detalles del encuentro. Indicó además que durante los próximos días los países mediadores organizarán una serie de reuniones preparatorias. "Estas discusiones previas a la implementación sentarán las bases para las conversaciones técnicas y para la ceremonia oficial de firma", explicó.

Sharif agradeció a Washington y Teherán por haber optado por una salida diplomática y destacó el papel de varios actores regionales en las negociaciones. "Extendemos nuestro sincero agradecimiento a nuestros hermanos de Qatar por su apoyo para alcanzar este acuerdo", dijo, y agregó que desea agradecer "especialmente al liderazgo visionario de Arabia Saudita y Turquía por sus inmensas contribuciones".

El anuncio llegó pocas horas después de que el presidente estadounidense Donald Trump afirmara que el acuerdo estaba prácticamente cerrado y que solo restaban algunos pasos formales antes de su firma.

11 de mayo: Fe, paz y el rastro de la esclavitud

El 11 de mayo de 1945 quedó grabado en la memoria local como una jornada de comunión universal. Tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial, la Parroquia San Antonio se convirtió en el epicentro de un solemne Tedeum por la paz, acto que contó con la asistencia masiva de autoridades locales y vecinos, sumando a Gualeguay al regocijo global por el cese de las hostilidades en Europa. Este gesto de fe y unión republicana reafirmó el carácter sensible de una sociedad que siempre ha latido al ritmo de los grandes acontecimientos nacionales y mundiales.

Sin embargo, retrocediendo en el tiempo, el 11 de mayo de 1817 nos devuelve una estampa mucho más sombría de la época colonial. En los libros parroquiales se registró ese día la defunción de Antonio Wright (anotado como "Urite"), un hombre de raza negra y esclavo de Juan Carlos Wright. Según el acta del Cura Rector Antonio Díaz, el hombre falleció sin recibir los sacramentos por haber sido traído recientemente "del otro lado" (posiblemente de ultramar o del Brasil) y fue enterrado en el Campo Santo.

Este registro es un testimonio crudo de la población africana en el Gualeguay antiguo, que representó un cimiento humano fundamental, a menudo sacrificado en las guerras de la patria o diezmado por las epidemias antes de diluirse en el mestizaje de la región.

9 de mayo: El sueño del carbón y el nocaut de "La Pantera"

La búsqueda del progreso económico marcó el 9 de mayo de 1863. En esa fecha, el Ministro General de la Provincia, Manuel Leiva, admitió formalmente la denuncia de Narciso Narvarte sobre el descubrimiento de una mina de carbón en el departamento. La mina, que Narvarte llamó "Descubridora de San Antonio", se localizaba en terrenos sedimentarios denominados "Pencélico", cerca del establecimiento de Gervasio Méndez. Para supervisar los trabajos de sondeo, el gobierno designó como inspector provisorio a Antonio Cuyás y Sampere, una figura de gran relevancia en la historia local por sus detallados apuntes sobre la provincia.

Siete décadas después, el 9 de mayo de 1936, la ciudad vibró con el fragor del boxeo. El joven púgil local Luis Roque Jaime, apodado "La Pantera", se consagró campeón entrerriano en la categoría mosca. El combate tuvo lugar en un ring levantado en el club Gualeguay Central, donde Jaime venció por nocaut en el quinto asalto al paranaense Oscar Martínez. La pelea fue arbitrada por el Dr. Francisco Barroetaveña y contó con los Dres. Gregorio V. Moran y Luis R. Mac’Kay como jurados, reflejando cómo los personajes más ilustres de la sociedad se involucraban apasionadamente en la vida deportiva de la comunidad. Jaime, quien continuó su carrera con diversa suerte durante años, se convirtió en uno de los mejores exponentes que ha dado el boxeo gualeyo. ***

Desde la trágica realidad de la esclavitud hasta el júbilo por la paz y el éxito deportivo, cada efeméride constituye un ladrillo en el edificio de la memoria colectiva, un "pasaporte al porvenir" que modela el carácter ineludible de nuestros habitantes.

El incremento responde al encarecimiento de materias primas clave vinculadas a la petroquímica, en un contexto internacional atravesado por la incertidumbre. La región de Medio Oriente es un proveedor estratégico de insumos como el petróleo, el gas, fertilizantes y metales como el aluminio, fundamentales para múltiples procesos industriales a nivel global.

De acuerdo a un informe del banco Morgan Stanley, miles de millones de dólares en flujos comerciales están en riesgo debido a las disrupciones en estas cadenas de suministro. Entre los sectores más afectados se encuentran precisamente los plásticos y el aluminio, utilizados como base para una amplia variedad de productos manufacturados.

En la Argentina, el impacto ya comenzó a trasladarse a precios. Una empresa proveedora de plásticos para envases de polietileno, bolsas de consorcio y otros productos aplicó un aumento del 25% esta semana, en lo que representa el segundo ajuste en pocos días (tras subas registradas el 16 y el 23 de marzo).

El economista Damián Di Pace advirtió que estas subas afectan directamente la formación de precios en sectores clave como alimentos y bebidas, supermercados y delivery. También impactan en la construcción (caños, perfiles y aislantes), la industria automotriz, el rubro farmacéutico y cosmético, y los productos descartables.

Uno de los efectos más sensibles se da en la cadena agroindustrial. El encarecimiento del plástico afecta, por ejemplo, a los silobolsas, mientras que el aumento del gas y los fertilizantes eleva los costos de producción agrícola. En consecuencia, productos básicos como el arroz o cualquier alimento envasado podrían registrar subas significativas en góndola.

Fertilizantes y energía, en alza

El conflicto también golpea de lleno a la producción de fertilizantes nitrogenados, esenciales para la agricultura mundial. Estos insumos dependen en gran medida del gas natural, cuyo precio sigue la tendencia del petróleo, actualmente en torno a los 100 dólares por barril.

Como resultado, productos como el amoníaco, la urea y el nitrato de amonio registran aumentos de entre el 15% y el 30%, trasladando presión adicional a los costos del campo.

En paralelo, el mercado internacional ya refleja estas tensiones. Según operadores, el polietileno muestra incrementos de entre el 25% y el 35%, con expectativas de nuevas subas en contratos a futuro.

La tendencia también se observa en grandes compañías globales. La multinacional BASF anunció recientemente aumentos inmediatos en Europa que pueden superar el 30% en varias de sus líneas de productos industriales.

Más presión inflacionaria

En este escenario, las empresas locales anticipan nuevos ajustes. Incluso, algunas firmas ya evalúan aplicar desde abril una actualización adicional del 2,9% vinculada al último índice de inflación, aunque no descartan revisar esa decisión ante la volatilidad de los costos.

Así, el impacto del conflicto internacional no solo se limita a los mercados energéticos, sino que comienza a trasladarse con fuerza a los precios de productos cotidianos, sumando presión inflacionaria en una economía ya sensible a este tipo de shocks externos.

Según el comunicado oficial iraní, el hecho fue calificado como “un traicionero acto terrorista” ocurrido en la víspera del último día de Ramadán. La muerte de Naini se suma a una serie de bajas en la cúpula política y militar iraní registradas durante esta misma semana, en medio de la guerra que sacude a la región.

Entre los dirigentes cuya muerte fue reportada en los últimos días figuran Ali Larijani, jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, y previamente el líder supremo Ali Khamenei, cuya muerte fue informada a comienzos de marzo por medios estatales iraníes y reportada por Reuters.

La agencia Associated Press señaló además que el escenario interno en Irán atraviesa una fuerte reconfiguración del poder tras la eliminación de varios referentes clave del régimen, mientras continúan los ataques y contraataques entre Irán, Israel y Estados Unidos.

La muerte de Naini representa otro golpe simbólico y operativo para la estructura de la Guardia Revolucionaria, una de las principales columnas del sistema político y militar iraní. En este contexto, la tensión regional se mantiene en niveles críticos y con consecuencias todavía imprevisibles para Medio Oriente y el mercado internacional de la energía.N.A.

Durante su intervención ante estudiantes y miembros de la comunidad judía, el mandatario se refirió al escenario internacional en Medio Oriente y lanzó una frase que generó fuerte repercusión: “Vamos a ganar la guerra”. Con esa expresión, Milei reafirmó su posicionamiento a favor de Israel en el conflicto regional y su alineamiento con Washington.

El jefe de Estado sostuvo que Irán representa un enemigo para la Argentina y recordó los atentados terroristas ocurridos en Buenos Aires en los años noventa, en referencia a los ataques contra la embajada de Israel y la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina, que dejaron decenas de víctimas.

En ese contexto, defendió la alianza estratégica con Estados Unidos y con Israel, países que —según expresó— encarnan los valores de Occidente y la defensa de la libertad frente a regímenes autoritarios. Sus declaraciones fueron celebradas por el público presente, que lo ovacionó en distintos momentos de la exposición.

La visita del mandatario a Nueva York se produjo en el marco de una serie de actividades políticas y académicas, donde Milei expuso sobre economía, política internacional y su visión del rol de Argentina en el escenario global.

El discurso se inscribe en una línea que el presidente viene sosteniendo desde el inicio de su gestión: un alineamiento explícito con Israel y Estados Unidos y una postura crítica hacia Irán, país al que ha señalado reiteradamente por su presunta responsabilidad en los atentados ocurridos en territorio argentino.

El operativo militar conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán, sumado a las represalias de Teherán contra infraestructuras civiles, provocó el cierre de 11 espacios aéreos y una parálisis casi total en los principales centros de conexión del Golfo Pérsico.

La situación generó preocupación y desconcierto entre la población. Los ataques iraníes con misiles y drones dirigidos a objetivos estadounidenses en ciudades de Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Arabia Saudita provocaron escenas de pánico y un intento masivo de ciudadanos por alejarse de las zonas de conflicto.

En paralelo, también se registraron ataques en zonas bajo control israelí. En Beirut, Líbano, un bombardeo dejó al menos 31 personas fallecidas y 149 heridas, lo que desató un éxodo de habitantes que buscan abandonar la ciudad.

Uno de los principales focos de la crisis aérea se registra en los aeropuertos de Dubái (DXB) y Hamad en Doha, dos de los mayores centros de conexión internacional del mundo.

En Dubái, el aeropuerto internacional canceló el 100% de sus vuelos el domingo, aunque comenzó una reapertura limitada en las últimas horas. No obstante, las operaciones continúan restringidas luego de reportes de daños estructurales leves en una terminal tras ataques con drones iraníes.

Aerolíneas como Emirates y Qatar Airways suspendieron miles de vuelos, lo que dejó a más de 90.000 pasajeros afectados, muchos de ellos en tránsito entre Europa, Asia y Oceanía.

La crisis también impactó en la conectividad aérea europea. En España, varias compañías anunciaron la suspensión temporal de rutas hacia Medio Oriente.

La aerolínea Iberia extendió la cancelación de sus vuelos a Doha hasta el 6 de marzo, mientras que Air Europa e Iberia Express suspendieron sus servicios hacia Tel Aviv al menos hasta el 9 y 10 de marzo, respectivamente.

El Ministerio de Asuntos Exteriores español informó que unos 30.000 ciudadanos españoles se encuentran en países del Golfo y se activaron protocolos para su seguimiento y eventual evacuación.

Ante el aumento de los riesgos, los vuelos que todavía operan hacia Asia comenzaron a desviar sus rutas hacia el sur, evitando completamente el corredor aéreo del Golfo. Esta situación está provocando mayores tiempos de vuelo y un incremento en los costos de combustible.

Por su parte, la Agencia Europea de Seguridad Aérea (EASA) recomendó evitar “a cualquier nivel de vuelo” un amplio corredor aéreo que se extiende desde Israel hasta Omán, lo que indica que la crisis en el transporte aéreo podría prolongarse durante varias semanas.

DUBÁI.– Los Ejércitos de Estados Unidos e Israel bombardearon a Irán y a sus aliados por tercer día consecutivo el lunes, mientras la ampliación de los ataques en todo Medio Oriente involucra cada vez más actores y amenaza con derivar en una guerra regional a gran escala.

Cazas israelíes surcaron los cielos sobre la capital iraní, Teherán. Irán lanzó ataques con drones a través del Golfo Pérsico. Militantes del grupo terrorista Hezbollah respaldados por Irán dispararon cohetes desde Líbano hacia Israel, lo que llevó a Israel a bombardear los bastiones de la milicia en las afueras de Beirut.

Los Guardianes de la Revolución de Irán afirman haber atacado 500 objetivos estadounidenses e israelíes, mientras los aviones de guerra norteamericanos seguían castigando a Irán. Y tres aeronaves estadounidenses fueron derribadas por las defensas aéreas de Kuwait en lo que el Ejército de Estados Unidos calificó como un “aparente incidente de fuego amigo”, con los tripulantes puestos a salvo.

Tres días después de que Estados Unidos e Israel lanzaran un ataque militar masivo contra Irán que mató al ayatollah Ali Khamenei, el líder supremo autocrático del país, no hay señales claras de que el espiral de violencia vaya a terminar pronto, en particular, después de que el presidente norteamericano, Donald Trump, dijera a The New York Times el domingo que Estados Unidos e Israel podrían seguir atacando a Irán durante “cuatro o cinco semanas”.

Trump ha ofrecido visiones contradictorias sobre cómo podría terminar la guerra y quién debería asumir el poder en Irán tras la muerte de Khamenei, quien gobernó el país con mano de hierro durante más de tres décadas. Los críticos sostienen que el gobierno norteamericano no tiene un objetivo final claro y que las bajas ya están aumentando, incluidos cuatro soldados estadounidenses cuya muerte fue anunciada por el Pentágono desde el domingo y al menos seis personas en los países del Golfo desde el sábado.

Trump reiteró sus llamados a los iraníes para que se levanten y derroquen a sus líderes. Dentro de Irán, donde los residentes han colapsado las autopistas para huir de las ciudades mientras caían las bombas, predominaba la incertidumbre sobre el futuro y emociones que iban desde la aprensión hasta la euforia.

ATAQUES DE ESTADOS UNIDOS, ISRAEL E IRÁN

Muchos iraníes celebraron abiertamente la muerte del líder supremo, quien gobernó el país durante 37 años y dirigió fuerzas de seguridad que mataron a miles de manifestantes antigubernamentales a principios de este año.

Pero los líderes clericales conservadores no han dado señales de ceder el poder. Expertos militares afirman que el poder aéreo de Estados Unidos e Israel, sin fuerzas armadas sobre el terreno, podría no ser suficiente para desalojarlos. Mientras tanto, se ha informado de la muerte de decenas de iraníes en los ataques, incluidos varios que alcanzaron aparentes objetivos civiles.

“Están matando niños, están atacando hospitales. ¿Es este el tipo de democracia que Trump quiere traernos? Personas inocentes fueron primero asesinadas por el régimen y ahora por Israel y Estados Unidos”, dijo por teléfono desde Tabriz Morteza Sedighi, un profesor de 52 años.

Un nuevo frente importante en la guerra se abrió el lunes cuando el grupo terrorista Hezbollah, uno de los principales aliados de Teherán en Medio Oriente, lanzó misiles y drones hacia Israel, mientras una frágil tregua de un año entre ambas partes colapsaba tras la muerte de Khamenei.

Israel respondió con amplios ataques aéreos, que según dijo apuntaron a los suburbios del sur de Beirut controlados por Hezbollah y alcanzaron a militantes de alto rango. La agencia estatal libanesa NNA informó que un recuento inicial mostró 31 muertos y 149 heridos.

Israel declaró al líder de Hezbollah, Naim Qassem, como “objetivo de eliminación”. Funcionarios dijeron que por el momento no estaban considerando una invasión terrestre de Líbano.

El Ejército israelí dijo haber matado al jefe de inteligencia de Hezbollah, Hussein Makled, durante los ataques nocturnos, e informó estar bombardeando objetivos en Teherán y en todo Irán, con poca resistencia aparente por parte de las defensas aéreas iraníes. Más de 550 personas han muerto en la república islámica desde el inicio de la guerra, informó el lunes la Media Luna Roja iraní.

Tel Aviv emitió además advertencias a los residentes del valle de Bekaa, en el este del Líbano, de que pronto llevaría a cabo ataques en varias localidades de esa región. Les advirtió que se alejaran de los edificios utilizados por el grupo terrorista y dijo que los ataques eran en respuesta a los intentos del grupo de reconstruir su infraestructura militar en la zona.

En Israel, las personas buscaron refugio mientras Irán continuaba con su ofensiva, activando las sirenas antiaéreas en todo el país. Las defensas aéreas israelíes han logrado repeler la mayoría de los ataques, aunque un impacto directo el domingo mató al menos a nueve personas en Beit Shemesh, al sur de Jerusalén.

El gobierno libanés emitió una enérgica condena a las acciones de Hezbollah, y su primer ministro calificó las operaciones militantes del grupo como “ilegales”.

Los aliados de Washington en el Golfo volvieron a ser blanco de misiles y drones iraníes. Una columna de humo negro se elevaba sobre el área cercana a la embajada de Estados Unidos en Kuwait, donde había una fuerte presencia de seguridad, ambulancias y camiones de bomberos. Se escucharon fuertes explosiones en Dubái y Samha, en Emiratos Árabes Unidos, y en Doha, capital de Qatar.

Las defensas aéreas de Bahréin interceptaron 70 misiles balísticos y 59 drones lanzados por Irán en una “nueva ola de ataques hostiles”, anunciaron las autoridades el lunes. El gobierno afirmó que “escombros limitados” cayeron en distintos puntos dispersos del reino.

Los líderes iraníes han dicho que los ataques apuntan a activos militares de Estados Unidos –como sus bases militares en la región– ,pero también han alcanzado el aeropuerto internacional de Dubai, hoteles y otra infraestructura civil.

Arabia Saudita ha interceptado y destruido cinco drones cerca de la base aérea Príncipe Sultán, próxima a la ciudad de Al-Kharj, según un portavoz militar del Ministerio de Defensa. Además, el país árabe cerró su mayor refinería después de que ataques con drones provocaran un incendio, en una de varias instalaciones petroleras que se convirtieron en objetivos.

En el primer ataque que alcanzó a aliados estadounidenses en Europa, un dron impactó durante la noche en la base aérea británica de Akrotiri, en Chipre. Reino Unido y Chipre dijeron que los daños fueron limitados y que no hubo víctimas.

Los aliados europeos se distanciaron de la decisión inicial de Trump de ir a la guerra, al señalar que no alcanzaba el umbral legal de enfrentar una amenaza inminente. Sin embargo, posteriormente dijeron que participarían para ayudar a suprimir la capacidad de Irán de tomar represalias tras los ataques de Teherán contra sus aliados.

Un alto funcionario de la Casa Blanca dijo a Reuters que Washington dialogará en algún momento con Teherán, pero todavía no.

“El presidente Trump dijo que un posible nuevo liderazgo en Irán ha indicado que quiere hablar y que eventualmente él hablará. Por ahora, la Operación Furia Épica continúa sin cesar”, afirmó el funcionario.

Sigue sin estar claro cuáles son las perspectivas a más largo plazo para que Irán reconstruya su liderazgo y reemplace a Khamenei, de 86 años.

El presidente electo de Irán, Masoud Pezeshkian, dijo el domingo que un consejo de liderazgo compuesto por él mismo, el jefe del poder judicial y un miembro del poderoso Consejo de Guardianes había asumido temporalmente las funciones del líder supremo.En una publicación en X el lunes, Ali Larijani, influyente asesor de Khamenei, afirmó que Irán no negociará con Trump, quien tiene “ambiciones delirantes” y ahora está preocupado por las bajas estadounidenses.

La muerte de los cuatro primeros militares estadounidenses en la campaña fue confirmada el domingo. Dos funcionarios estadounidenses dijeron a Reuters que murieron en una base en Kuwait.

Una campaña militar prolongada podría representar un riesgo político importante para el Partido Republicano de Trump de cara a las elecciones legislativas de medio término en Estados Unidos. Solo alrededor de uno de cada cuatro estadounidenses aprueba la operación, según una encuesta de Reuters/Ipsos del domingo.

En un video publicado el domingo, Trump prometió que los ataques militares contra Irán continuarán hasta que “todos nuestros objetivos se hayan alcanzado”, sin ofrecer detalles específicos.

Trump instó a las fuerzas armadas y a la policía de Irán, incluido el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, a dejar de combatir, prometiendo inmunidad para quienes se rindan y “muerte segura” para quienes resistan. Reiteró además sus llamados a que los iraníes se subleven.

Mientras tanto, la interrupción de los envíos de petróleo a través del Estrecho de Ormuz —por donde transita alrededor de una quinta parte del comercio mundial de crudo a lo largo de la costa iraní— supuso un impacto repentino para las economías globales. Los precios del petróleo se dispararon con aumentos de dos dígitos cuando los mercados abrieron el lunes. Las acciones cayeron y el dólar se fortaleció.

La tensión escaló aún más cuando un alto funcionario de la Guardia Revolucionaria iraní aseguró que Teherán considera cerrado el estrecho de Ormuz –por donde pasa una quinta parte del flujo mundial de petróleo– y advirtió que cualquier embarcación que intente atravesarlo será atacada.

“Si alguien intenta pasar, la Guardia Revolucionaria y la marina incendiarán esos barcos”, afirmó Ebrahim Jabari, asesor del comandante en jefe del cuerpo militar, en declaraciones difundidas por medios estatales iraníes.

La Guardia Revolucionaria de Irán afirmó el domingo haber alcanzado tres petroleros estadounidenses y británicos en el Golfo y en el Estrecho de Ormuz, y haber atacado bases militares en Kuwait y Bahréin con drones y misiles. Datos de navegación mostraron que cientos de embarcaciones, incluidos buques petroleros y gaseros, echaron anclas en aguas cercanas. El transporte aéreo mundial también se vio gravemente afectado, ya que los ataques aéreos mantuvieron cerrados los principales aeropuertos de Medio Oriente.

Los líderes iraníes se mantuvieron desafiantes a pesar de los ataques. El ayatollah Alireza Arafi, uno de los miembros del Consejo de Liderazgo Interino de tres integrantes al mando de Irán, buscó transmitir fortaleza en una entrevista con la televisión estatal iraní el lunes. “Ahora estamos en una situación decisiva que puede superarse con éxito con la ayuda del pueblo”, dijo Arafi, antes de prometer que Irán “probará el dulce néctar de la victoria”.

Agencias AP y Reuters, y diario The New York Times

La recomendación fue difundida por el Departamento de Estado norteamericano a través de sus canales oficiales y redes sociales, donde instó a sus nacionales a “salir ahora por medios comerciales debido a graves riesgos de seguridad”.

El pedido abarca Bahréin, Egipto, Irán, Irak, Israel, Cisjordania, Gaza, Jordania, Kuwait, Líbano, Omán, Qatar, Arabia Saudita, Siria, Emiratos Árabes Unidos y Yemen.

La decisión se conoció luego de que Estados Unidos e Israel iniciaran ataques aéreos masivos contra Irán durante el fin de semana, lo que generó una inmediata respuesta militar por parte del gobierno iraní.

Irán lanzó misiles contra territorio israelí, ataques que dejaron al menos diez muertos, según reportes oficiales.

En este contexto, el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que las operaciones continuarán “a toda fuerza” y sostuvo que la campaña militar podría prolongarse más allá de las cuatro o cinco semanas inicialmente previstas. No obstante, no descartó la posibilidad de un diálogo futuro con un nuevo liderazgo iraní.

Por su parte, el secretario de Estado, Marco Rubio, aseguró que los objetivos estratégicos pueden alcanzarse sin necesidad de desplegar fuerzas terrestres.

“En este momento no estamos preparados para el despliegue de fuerzas terrestres, pero el presidente tiene esas opciones”, expresó. Además, indicó que la ofensiva se centra en la destrucción de lanzadores de misiles balísticos, arsenales, capacidad de fabricación militar, drones de ataque y componentes navales iraníes.

En paralelo, Irán confirmó que su líder supremo, el ayatolá Alí Jameneí, murió en los ataques aéreos estadounidenses e israelíes del sábado, un hecho que profundiza la incertidumbre política y militar en la región.

La advertencia oficial de evacuar la zona refleja el alto nivel de tensión y el riesgo creciente en Medio Oriente, en un escenario que mantiene en alerta a la comunidad internacional.

La Guerra del Paraguay, conocida como Guerra de la Triple Alianza (1864-1870), representó para Argentina un conflicto impopular que fortaleció la consolidación del Estado nacional, pero a un alto costo humano y económico, al aliarse con Brasil y Uruguay contra Francisco Solano López tras la invasión paraguaya a Corrientes en 1865. Argentina contribuyó con unos 30.000 hombres, consolidando un Ejército Nacional profesional que reprimió resistencias internas posteriores, aunque generó revueltas en provincias como Mendoza y San Juan por el reclutamiento forzoso y la hegemonía porteña.

Argentina obtuvo definitivamente la Provincia de Misiones y tierras al sur del río Pilcomayo, resolviendo disputas limítrofes históricas con Paraguay. Esto expandió su territorio en la región del Plata, aunque Brasil se apropió de mayores porciones paraguayas. El país perdió alrededor de 50.000 vidas y gastó más de 500 millones de pesos, con epidemias como la fiebre amarilla en 1871 agravando las secuelas al regreso de las tropas. Benefició a comerciantes porteños y entrerrianos con contratos de abastecimiento, pero exacerbó divisiones internas. Fue muy criticado por figuras como Alberdi y Hernández por su carácter fratricida y dependencia de intereses británicos. Mitre usó la guerra para afirmar el poder central, pese a la oposición federal.

Argentina expandió su territorio, perdió alrededor de 50.000 vidas y gastó más de 500 millones de pesos, con epidemias como la fiebre amarilla en 1871 agravando las secuelas al regreso de las tropas.

Benefició a comerciantes, pero exacerbó divisiones internas. Fue muy criticado por figuras como Alberdi y Hernández por su carácter fratricida y dependencia de intereses británicos. Mitre usó la guerra para afirmar el poder central, pese a la oposición federal.  

Los fallecidos fueron identificados como José Adrián Gallardo (53), conocido por su alias “Rogy”; Ariel Achor (25), alias “Merlo”; y Mariano Franco (47), alias “Sisu”.

Según informaron fuentes ucranianas, la unidad en la que integraban los argentinos había cumplido su objetivo y se encontraba en retirada junto a dos prisioneros de guerra rusos cuando fueron atacados. En medio del repliegue, uno de los combatientes pisó una mina, lo que desató una serie de explosiones que terminaron con la vida de los tres argentinos y de los dos prisioneros rusos.

Otros dos argentinos que participaban de la misión lograron sobrevivir, aunque con heridas provocadas por esquirlas y el impacto de los drones. También murió un combatiente colombiano que integraba la misma unidad.

Si bien no existen cifras oficiales sobre el número total de argentinos caídos en Ucrania desde el inicio de la invasión rusa a gran escala hace más de tres años y medio, este nuevo episodio se suma a otras muertes conocidas. En julio pasado, Emmanuel “Coca” Vilte, de 39 años, también falleció durante un ataque ruso con drones mientras combatía junto a las fuerzas ucranianas, con las que colaboraba desde 2022. -APF

Durante aquellos años oscuros, el Estado implementó un sistema de represión ilegal basado en la persecución, secuestro, tortura y desaparición de personas, en lo que se conoce como terrorismo de Estado. Sin embargo, desde el bando represor, con la llegada de la democracia y el avance de los juicios por crímenes de lesa humanidad, surgió un intento de relativizar la responsabilidad estatal a través de la llamada “teoría de los dos demonios”. Esta teoría plantea que en los años previos y durante la dictadura existió un conflicto entre dos fuerzas equiparables en violencia y responsabilidad: por un lado, los grupos guerrilleros que operaban en el país, y por el otro, el Estado y sus fuerzas de seguridad.

La desproporción del poder: cuando el Estado se convierte en un aparato represivo.

El principal problema de la teoría de los dos demonios radica en que establece una falsa equivalencia entre la violencia ejercida por los grupos armados y la violencia desplegada por el Estado. Si bien es cierto que existieron organizaciones guerrilleras como Montoneros y el ERP, que recurrieron a la lucha armada y cometieron atentados, su capacidad de daño y control social no puede compararse con la estructura estatal, que tiene el monopolio legítimo de la violencia, recursos ilimitados y un aparato represivo mucho más sofisticado.

El Estado no solo utilizó las fuerzas de seguridad para reprimir, sino que implementó un plan sistemático de desaparición de personas, algo que no tiene parangón con las acciones de la guerrilla. No se trató de enfrentamientos abiertos, sino de un esquema clandestino de secuestros, torturas, asesinatos y robo de bebés nacidos en cautiverio. Todo esto fue ejecutado desde un aparato estatal que involucró a las Fuerzas Armadas, las fuerzas de seguridad, el Poder Judicial y sectores empresariales.

La diferencia fundamental es que el terrorismo de Estado no se dirigió exclusivamente contra quienes integraban la guerrilla, sino contra cualquier persona que pudiera ser considerada una amenaza al orden dictatorial. En los centros clandestinos de detención fueron torturados y asesinados estudiantes, sindicalistas, intelectuales, artistas y militantes sociales que ni siquiera estaban vinculados a la lucha armada. No hubo un conflicto entre dos fuerzas en igualdad de condiciones, sino un Estado que desplegó una maquinaria represiva sobre toda la sociedad.

Para 1976, la guerrilla ya estaba desarticulada.

Uno de los argumentos más sólidos para refutar la teoría de los dos demonios es que, para el momento del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, los principales grupos guerrilleros ya habían sido en gran parte desarticulados y tenían una capacidad operativa muy reducida. Según el historiador Hernán Confino, para 1975 la guerrilla había sufrido golpes devastadores, y la represión ilegal del gobierno de Isabel Perón, con la actuación de la Triple A y sectores de las fuerzas de seguridad, ya había diezmado sus filas. Marcos Novaro y Vicente Palermo, en su libro “La dictadura militar 1976-1983. Del golpe de Estado a la restauración democrática”, sostienen que cuando las Fuerzas Armadas tomaron el poder, la estructura de Montoneros estaba en retirada y el ERP había sido prácticamente aniquilado tras el Operativo Independencia en Tucumán.

A pesar de esto, la dictadura justificó su accionar bajo el pretexto de “exterminar la subversión”, cuando en realidad su plan represivo no se centró en la guerrilla, sino en la eliminación de toda forma de oposición política y social. La represión no distinguió entre combatientes y civiles desarmados: su objetivo fue imponer el terror en la sociedad en su conjunto.

No se niega la violencia guerrillera ni se la justifica.

Es importante aclarar que rechazar la teoría de los dos demonios no implica, bajo ningún punto de vista, negar la existencia de la guerrilla ni justificar su accionar. Los grupos armados cometieron atentados, asesinatos y secuestros que generaron un clima de violencia política y fueron responsables de crímenes graves. La democracia debe condenar toda forma de violencia política ejercida por fuera de la legalidad, ya sea desde el Estado o desde organizaciones clandestinas. Sin embargo, lo que se discute aquí es la equiparación entre ambas violencias: mientras que los grupos guerrilleros fueron organizaciones insurgentes con recursos limitados y objetivos políticos específicos, el Estado utilizó su aparato represivo para imponer un plan sistemático de persecución, tortura y exterminio sobre una parte de la población. Un Estado democrático no puede ponerse en el mismo nivel que un grupo armado, porque su responsabilidad es infinitamente mayor.

La falacia de la guerra: ¿hubo realmente un conflicto bélico?.

Otro de los errores de la teoría de los dos demonios es su insistencia en presentar la represión como una consecuencia de una supuesta guerra interna. Si bien en la década del 70 hubo enfrentamientos y atentados, no se puede hablar de una guerra en sentido estricto. En un conflicto bélico hay reglas, actores que firman acuerdos internacionales y combates entre bandos identificables. Lo que ocurrió en Argentina fue diferente: una dictadura que tomó el poder y eliminó a sus opositores de manera clandestina, sin juicios ni garantías legales.

Los guerrilleros que fueron capturados por el Estado no fueron tratados como prisioneros de guerra, sino que fueron desaparecidos, asesinados y enterrados en fosas comunes o arrojados al mar en los llamados “vuelos de la muerte”. En un conflicto convencional, los enemigos son juzgados o intercambiados por prisioneros; en la Argentina de la dictadura, eran ejecutados de manera sumaria. Esto demuestra que el Estado no actuó en una guerra legítima, sino que llevó adelante un plan de exterminio.

¿Por qué se sigue utilizando la teoría de los dos demonios?.

Pese a que el avance de los juicios y las investigaciones históricas han demostrado la falsedad de la teoría de los dos demonios, aún persisten intentos de reivindicarla. Esto sucede porque relativizar el accionar de la dictadura permite desresponsabilizar a sectores que participaron o se beneficiaron del terrorismo de Estado. Empresas, medios de comunicación, sectores políticos y judiciales fueron cómplices de la dictadura y, en muchos casos, buscan minimizar su rol en aquellos años. 

También es una estrategia discursiva para deslegitimar la lucha por los derechos humanos. Al presentar el período como un enfrentamiento entre “dos extremos”, se intenta restar legitimidad a los organismos que denuncian los crímenes de la dictadura, sugiriendo que su lucha es parcial o ideológica. Sin embargo, la lucha por la memoria, la verdad y la justicia no es una cuestión de bandos políticos, sino una necesidad democrática para evitar que el Estado vuelva a utilizar el terrorismo como método de gobierno.

La teoría de los dos demonios es una falacia que intenta equiparar la violencia estatal con la violencia guerrillera, cuando en realidad la dictadura impuso un sistema de represión sin precedentes, con recursos y métodos que ningún grupo armado podía igualar. El terrorismo de Estado no se limitó a combatir a la guerrilla, sino que atacó a toda la sociedad y eliminó a miles de personas sin ningún tipo de garantías legales. 

Aceptar esta realidad no es una cuestión ideológica, sino una necesidad ética y democrática. En una sociedad que respeta los derechos humanos, no se puede poner en el mismo plano la violencia de un grupo insurgente con la de un Estado que utilizó su poder para imponer el terror. La memoria histórica no es revancha ni venganza: es la única garantía para que el terrorismo de Estado no vuelva a repetirse.

Julián Lazo Stegeman 

Así lo informó el portavoz Majed Al Ansari, quien destacó que la medida es resultado de un acuerdo alcanzado entre Israel y el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), con la mediación de Qatar, Egipto y Estados Unidos.

"En virtud de lo coordinado por las partes del acuerdo y los mediadores, el alto el fuego en la Franja de Gaza comenzará a las 08:30 del domingo 19 de enero, hora local de Gaza. Recomendamos a los habitantes que tomen precaución, ejerzan la máxima cautela y aguarden las instrucciones de las fuentes oficiales", señaló Al Ansari a través de un mensaje publicado en la red social X.

Una tregua mediada por liberación de rehenes

El alto el fuego forma parte de un acuerdo más amplio que incluye la liberación de rehenes retenidos por Hamás, a cambio de la suspensión de ataques en el territorio palestino. Las negociaciones fueron intensas y estuvieron marcadas por los esfuerzos de mediación internacional para aliviar la grave situación humanitaria en la región.

Desde el inicio de las hostilidades, Gaza ha sido escenario de enfrentamientos que han causado un alto número de víctimas y desplazamientos forzados. La tregua busca, al menos temporalmente, detener la escalada de violencia y abrir espacio para soluciones diplomáticas.

El anuncio también incluyó un mensaje de precaución dirigido a los residentes de la Franja de Gaza. Las autoridades han instado a la población a mantenerse alerta y seguir las indicaciones de las fuentes oficiales mientras el alto el fuego entra en vigor y se implementan los acuerdos alcanzados.

Se espera que el cese de hostilidades permita el ingreso de ayuda humanitaria y proporcione un respiro necesario a las comunidades afectadas, en medio de una de las crisis más graves que ha enfrentado la región en los últimos años.

Irán lanzó unos 100 misiles contra Israel, que desplegó la Cúpula de Hierro defensiva para contener ese ataque, informaron este martes medios internacionales y confirmó el ejército de la nación atacada.

Las autoridades de Israel reportaron un ataque a tiros en un suburbio del sur de Tel Aviv la noche de este martes, en el que resultaron heridas al menos 10 personas.

Algunos de los misiles fueron interceptados por el sistema de defensa antiaérea Arrow, informó el noticiero de la televisión estatal israelí Kan TV. Se escucharon sirenas en Jerusalén y los residentes locales buscaron refugio durante el ataque, informaron corresponsales de la agencia de noticias Xinhua. También se escucharon fuertes explosiones. 

Aún no se informó de víctimas, pero el servicio de rescate Magen David Adom indicó que un edificio resultó dañado en el norte de Tel Aviv. Por otra parte, el Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán indicó que atacó Israel con decenas de misiles balísticos, informó la televisión oficial iraní IRIB TV. 

Por otra parte, el portavoz del ejército israelí, Daniel Hagari, alertó que la información de inteligencia compartida por los Estados Unidos indicaba un inminente ataque con misiles desde Irán.

Por ese motivo, Israel se encontraba en un estado de "máxima preparación", con el apoyo de las fuerzas estadounidenses en la región.  

Incluso se escucharon sonar las sirenas en el centro de Israel, según informó la agencia de noticias Xinhua.

El portavoz del ejército israelí, Daniel Hagari, había advertido antes que la información de inteligencia compartida por los Estados Unidos advertía que el ataque con misiles desde Irán era inminente. En una conferencia de prensa, Hagari puntualizó que Israel se encontraba en un estado de "máxima preparación" y haciendo arreglos para el posible ataque con la ayuda de las fuerzas estadounidenses en la región. 

Añadió que había aviones de guerra patrullando los cielos sobre Israel, listos para frustrar amenazas aéreas.

"Los disparos iraníes contra Israel traerán consecuencias, no daré más detalles", indicó Hagari.

Afirmó que el sistema israelí de defensa aérea de múltiples niveles, diseñado para interceptar misiles de corto, mediano y largo alcance, no proporciona una protección "hermética". 

Instó a la población civil a mantenerse alerta y seguir las directrices que se endurecieron hoy, después de que los niveles de alerta en Tel Aviv y Jerusalén se elevaron a la fase 2. 

El Comando Central de los Estados Unidos anunció que tres escuadrones de aviones caza se dirigían actualmente hacia Medio Oriente.

Los acontecimientos tuvieron lugar después de semanas de escalada en los ataques israelíes en Líbano y del asesinato del líder de Hezbollah, Sayyed Hasan Nasrala, y de otros altos cargos del grupo respaldado por Irán. N.A.

La cifra de palestinos muertos a causa de los actuales ataques israelíes contra la Franja de Gaza superó los 36.000, informaron este lunes las autoridades de salud de Gaza en un comunicado de prensa.

Durante las últimas 24 horas, el ejército israelí mató a 66 palestinos e hirió a 383, lo que elevó la cifra total de muertes a 36.050 y la de heridos a 81.026 desde que estalló el conflicto palestino-israelí en octubre de 2023, indicó el ministerio.

Cuarenta y seis personas, entre ellas niños, mujeres y ancianos, murieron durante el bombardeo israelí el domingo contra carpas de desplazados en Rafah, la ciudad en el extremo sur del enclave y donde son albergados más de un millón de refugiados palestinos en medio del intenso conflicto.

Las fuerzas israelíes comunicaron que bombardearon las carpas para matar a dos altos oficiales de Hamas y que el ejército está investigando el incidente.

En las 24 horas pasadas, aviones y drones israelíes bombardearon más de 75 objetivos en Gaza, incluidos depósitos de armas y construcciones usados por grupos armados, informaron las fuerzas israelíes en un comunicado.

Hamas informó a los mediadores que no participará en ninguna negociación sobre un cese al fuego y un acuerdo de intercambio de prisioneros después del ataque de Israel en Rafah del domingo por la noche, según informó este lunes a Xinhua una fuente del movimiento.N.A.

Casi 50 países emitieron un comunicado el miércoles por la noche condenando los ataques con misiles y aviones no tripulados de Irán contra Israel, pidiendo a las partes en la región que trabajen para evitar que la situación se intensifique aún más y prometiendo cooperar diplomáticamente en los esfuerzos para resolver las Tensiones en el Medio Oriente. 

La declaración fue formulada por los representantes permanentes ante las Naciones Unidas de Albania, Alemania, Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Gran Bretaña, Bulgaria, Canadá, Chipre, Croacia, Dinamarca, Ecuador, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Islandia, Israel, Italia, Japón, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Moldova, Mónaco, Montenegro, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Micronesia, Palau, Papua Nueva Guinea, República Checa, Polonia, Portugal, Corea del Sur, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia, Ucrania y Estados Unidos.

"Observamos que la escalada de ataque de Irán es la última de un patrón de acciones peligrosas y desestabilizadoras por parte de Irán y sus socios militantes que representan una grave amenaza para la paz y la seguridad internacionales", dijo el comunicado.

Israel decidirá por su cuenta cómo responder al ataque de Irán el fin de semana, dijo el miércoles el primer ministro Benjamin Netanyahu, incluso cuando los países occidentales pidieron moderación para evitar una guerra total en Medio Oriente.

Estados Unidos, la Unión Europea y el grupo G7 de naciones industrializadas anunciaron planes para considerar sanciones más estrictas contra Irán, una medida destinada a apoyar a Israel y, al mismo tiempo, persuadirlo de que frene su intención de tomar represalias contra Teherán.

Netanyahu se reunió con el secretario de Relaciones Exteriores británico, David Cameron, y su homóloga alemana, Annalena Baerbock. Ambos funcionarios viajaron a Israel como parte de un intento occidental de evitar que la confrontación entre Israel e Irán se intensifique aún más, además de la guerra israelí contra los militantes de Hamás en Gaza, que ahora se encuentra en su séptimo mes.

La oficina de Netanyahu dijo que agradeció a Cameron y Baerbock por su apoyo, al tiempo que les dijo: "Quiero dejarlo claro: tomaremos nuestras propias decisiones y el Estado de Israel hará todo lo necesario para defenderse".

Anteriormente, Cameron dijo que ahora era evidente que Israel planeaba tomar represalias por los cientos de misiles y aviones no tripulados que Irán apuntó contra Israel, casi todos los cuales Israel y sus aliados derribaron. Teherán lanzó el ataque del sábado en respuesta a un presunto ataque aéreo israelí del 1 de abril que mató a oficiales militares en la embajada de Irán en la capital siria, Damasco.

Baerbock dijo que la escalada "no serviría a nadie, ni a la seguridad de Israel, ni a las muchas docenas de rehenes que siguen en manos de Hamás, ni a la sufrida población de Gaza, ni a las muchas personas en Irán que están sufriendo bajo el régimen, ni a los terceros países de la región que simplemente quieren vivir en paz".

Israel dice que debe tomar represalias para preservar su credibilidad.

El presidente iraní, Ebrahim Raisi, hablando en un desfile militar anual en las afueras de Teherán, advirtió contra las represalias de Israel, diciendo que Irán seguiría con una "respuesta masiva y dura".

Desde que los combatientes de Hamás desencadenaron la guerra en Gaza al atacar el sur de Israel el 7 de octubre, matando a 1.200 personas y llevando a la captura de unos 250 rehenes, han estallado enfrentamientos entre Israel y grupos apoyados por Irán con sede en Líbano, Siria, Yemen e Irak.

Dentro de Gaza, la contraofensiva israelí ha matado a casi 34.000 personas, dos tercios de ellas mujeres y niños, según funcionarios de salud de Gaza. Israel dice que la cifra de muertos incluye a miles de combatientes de Hamas.

Altos funcionarios estadounidenses han dicho que el ataque iraní contra Israel, el primero lanzado desde suelo iraní, involucró más de 110 misiles balísticos, 30 misiles de crucero y más de 150 drones aéreos explosivos unidireccionales. Dijeron que las fuerzas iraníes en Irak, Siria y Yemen también participaron en el ataque.

Irán ha calificado el ataque aéreo del domingo como un hecho aislado llevado a cabo en represalia por el ataque a su consulado en Damasco.

El gabinete de guerra israelí se ha reunido repetidamente en los últimos días para debatir las opciones de respuesta de Israel.

Dos rehenes israelíes de nacionalidad argentina que habían sido secuestrados por el grupo islamista palestino Hamas en los ataques del 7 de octubre pasado fueron liberados por fuerzas de seguridad israelíes en Rafah, el último objetivo de la ofensiva del Ejército en la Franja de Gaza, anunció hoy Israel."En un operativo conjunto de las FDI (ejército), ISA (agencia de seguridad Shin Bet) y la policía israelí por la noche en Rafah, fueron rescatados dos rehenes israelíes, Fernando Simon Marman (60 años) y Louis Har (70)", indicó un comunicado de los tres servicios, reprodujo la agencia de noticias AFP.El Gobierno argentino confirmó también la información a través de la cuenta de X de la Oficina del Presidente Javier Milei, donde agradeció a las fuerzas de seguridad israelíes "por haber culminado con éxito el rescate de los argentinos".Ambos, recordó, "estaban secuestrados desde el pasado 7 de octubre por el grupo terrorista Hamas".Tras su liberación, los dos hombres, que habían sido llevados como rehenes desde el kibutz Nir Yitzhak, fueron trasladados al centro médico Sheba, en Ramat Gan, y "están en condición estable", dijo a periodistas Arnon Afek, director del establecimiento."Tres terroristas fueron abatidos en el edificio donde estaban retenidos", informó el Ejército israelí en un primer balance.N.A.

Cuatro argentinas que estaban retenidas en Gaza por el grupo Hamás fueron liberadas este martes junto a un grupo de rehenes, informaron fuentes del Gobierno argentino.

Se trata de Ofelia Feler de Roitman, de 77 años, Clara Marman, de 63 y, Gabriela Leimberg, de 59, junto a su hija, Mia, de 17, quienes tienen nacionalidad argentina y habían sido secuestradas el sábado 7 de octubre cuando terroristas de Hamas irrumpieron por la fuerza en el kibutz donde vivían.

"En el día de hoy, en el marco de negociaciones que se están llevando adelante entre diversos interlocutores internacionales, ha sido liberado un nuevo grupo de personas que permanecían secuestradas por la organización terrorista Hamas desde el 7 de octubre del 2023", indicaron fuentes gubernamentales.

Ofelia Feler de Roitman es la tía del periodista argentino Hernán Feler, que desde el secuestro de su familiar difundió su caso incansablemente en sus redes sociales. 

"En este momento están cruzando a Israel", indicó su sobrino en declaraciones a la prensa tras conocerse la noticia de la liberación de su tía.

En tanto, su hijo, Damián Roitman expresó en declaraciones a un canal de Israel: "Es imposible describir lo que sucedía en nuestras mentes cuando vimos las primeras fotos. Estamos muy, muy emocionados y felices".

Los argentinos que pasaron 53 días en la Franja De Gaza eran 21 en total, de los cuales seis habían sido liberados ayer en el marco de la tregua entre Israel y Hamás. 

Se trató de las mellizas Yuli y Emma Cuño, y su madre Sharon; y Karina Engelbert junto con sus hijas Mika y Yuval.

Tanto los integrantes de la familia Engel-Engelbert como los de la familia Cuño tienen la ciudadanía argentina, según informó la embajada de Israel a Noticias Argentinas.

Las liberaciones se produjeron en el marco de la tregua que se lleva adelante desde la semana pasada.N.A.

Dos rehenes familiares de argentinas que habían sido tomadas cautivas por Hamás fueron liberadas este viernes por esa organización extremista islámica. Se trata de Daniel de 45 años y Emilia Aloni de 5 años, madre e hija, según confirmaron autoridades israelíes.

El dato fue confirmado a Noticias Argentinas por fuentes de la Cancillería, quienes agregaron que en el transcurso del día Israel dará a conocer la lista oficial de liberados.

Ambas habían sido secuestradas por el grupo terrorista cuando Hamás atacó Israel el 7 de octubre pasado. Daniel y Emilia Aloni fueron liberadas este viernes desde Gaza junto con otros 23 rehenes, 11 de ellos extranjeros, detalló el gobierno israelí.

En este sentido, la Cruz Roja internacional informó que 24 personas que permanecían cautivas recuperaron la libertad durante la jornada inicial de la primera tregua de la guerra entre combatientes de Hamás e Israel.

En la nómina de liberados figuran mujeres y niños israelíes y trabajadores agrícolas tailandeses. Si bien se informó en un primer momento que dos rehenes argentinos en manos de Hamás habían recuperado su libertad este viernes, luego se confirmó que las mencionadas Daniel y Emilia Aloni son familiares de argentinos.

Nueve horas después de que se silenciaran las armas por primera vez en siete semanas, la Cruz Roja Internacional declaró que había iniciado una operación para facilitar la transferencia de rehenes en Gaza a Israel a cambio de palestinos detenidos en cárceles israelíes. Posteriormente dijo que 24 rehenes habían sido liberados en Gaza.

Tras el masivo y sangriento ataque de Hamás a Israel, unos 21 argentinos permanecen secuestrados por la organización extremista islámica, entre ellos, un bebé de apenas meses de vida.

Desde el pasado 7 de octubre pasado, los esfuerzos del Gobierno nacional y las instituciones pertenecientes a la comunidad judía argentina se concentraron en conseguir la repatriación de los ciudadanos de este país que se vieron sorprendidos por el conflicto y lograr la liberación de los rehenes argentinos que fueron capturados por el grupo terrorista.

En este contexto, la tregua en la guerra en Gaza y el compromiso asumido por Hamás de liberar rehenes generó expectativas también aquí en la Argentina. En la víspera, el canciller Santiago Cafiero recibió a los embajadores de los países miembros de la Liga Árabe acreditados en la Argentina, con el objetivo de analizar la situación en la Franja de Gaza.

Cafiero destacó que "la Argentina valora positivamente y ve con expectativa el acuerdo anunciado para que haya una tregua durante algunos días y crear de este modo las condiciones para liberar los rehenes". En este sentido, agradeció "a Qatar y a Egipto por sus esfuerzos constructivos y su mediación para arribar a este resultado".

A su vez, Cafiero recordó que este país efectuó "numerosos llamamientos para la urgente liberación de todos los rehenes secuestrados por Hamás entre los que se encuentran argentinos", y manifestó su preocupación por la escalada de violencia en Medio Oriente. "Argentina rechaza enfáticamente el antisemitismo y la islamofobia", remarcó el canciller durante el encuentro.

Un grupo de aviones de combate israelíes atacó la casa del dirigente de Hamás Ismail Haniyeh en Gaza, según informó este jueves el ejército israelí.

La casa de Haniyeh se utilizaba como "infraestructura terrorista" y "a menudo servía de punto de encuentro de los altos dirigentes de Hamás para dirigir atentados terroristas contra civiles israelíes y soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel", declaró el ejército.

El ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, aseguró que su país ostenta "el control" del norte de la Franja de Gaza. 

"En el norte de la Franja de Gaza, Hamas ha perdido el control. Ahora tenemos control efectivo tanto de la parte exterior como de las zonas  subterráneas del norte de la franja, especialmente en la ciudad de Gaza", indicó.

El ministro añadió que había "autorizado al ejército seguir avanzando en los próximos días".