Un móvil policial fue comisionado a calle El Mandubé y La Tararira de Barrio Los Arenales, debido a que recibieron varios llamados telefónicos de vecinos dando aviso que los dos hombres que se habían fugado del penal estaban sentados en la plaza Ceferino Namuncurá.

Presentes en el lugar, unos vecinos indicaron que uno de los masculinos estaba arriba de un árbol escondido y luego se dio a la fuga por el entubado, motivo por el cual personal policial procedió a descender hacia el entubado y luego, al ver que no se podía pasar, dieron la vuelta ingresando al patio trasero del comedor comunitario.

Luego de revisar, entre la gran maleza que había, se logró dar con el masculino, el cual estaba escondido allí. Se procedió a la aprehensión del individuo que, al ser consultado por los datos filiatorios, en primera instancia manifestó llamarse de una manera, no recordando su DNI, ni tampoco donde vivía; motivo por el cual se procedió a trasladarlo a la Comisaría 14° para una correcta identificación.

Una vez en dependencia policial, al ser interrogado nuevamente manifestó que su nombre verdadero era Cáceres y que efectivamente se había fugado de la Unidad Penal N° 1.

Posteriormente, se supo que personal de la división 911 había aprehendido en calle Biguá y Jozami también a Berón, de 20 años de edad, domiciliado en Paraná, quien también se había profugado de la cárcel.

Una pareja de hombres mendocinos fue autorizada por vía legal para que puedan tener un hijo a través del procedimiento de subrogación de vientre, que será facilitado por la hermana de uno de ellos, en un caso que sienta precedente en Mendoza, informaron este miércoles fuentes judiciales.

La sentencia fue firmada en las ultimas horas por el juez de familia y violencia, Marcos Krochik, quien autorizó la maternidad mediante la subrogación de vientre.

Se trata de los mendocinos Gastón Martín (de 36 años) y Rodrigo Gajardo (de 45), quienes están en pareja hace ya muchos años y con deseos firmes de formar una familia.

Por esta razón, el magistrado mendocino habilitó que una vez nacido el bebé, que tendrá como gestante a la hermana de uno de ellos y el óvulo de una ovodonación externa, será inscrito en el Registro Civil como hijo de Gastón y Rodrigo.

De esta manera, el magistrado decidió aprobar el pedido de la pareja, lo que marca un precedente en la provincia de Mendoza.

La abogada de la pareja, Cecilia Centenaro, explicó a la prensa que se trata de un paso importante, “ya que allana el camino a otras personas que quieran tener un bebé propio ya que esta decisión de la Justicia mendocina sienta un precedente”.

Según trascendió, la pareja comenzará la semana próxima con las primeras consultas médicas para iniciar el procedimiento, y los trámites para que la obra social se haga cargo de las prestaciones para atender el embarazo de la gestante.

Una supuesta "devoradora de hombres" fue denunciada públicamente con un pasacalle en Paraguay. La denunciada se hizo cargo y usó ese mensaje como mantel para su fiesta de cumpleaños.

El pasacalle colgado de manera anónima fue dedicado a una médica veterinaria del Centro Antirrábico Nacional, identificada como Lorena Jara Oroa, según puede leerse claramente en esa tela.

"¡Felicidades doctora Lorena Jara Oroa! Gran devoradora de hombres casados y destructora de familias. Toda la felicidad del mundo para vos", decía el cartel.

Por el contrario, la veterinaria no se amilanó y decidió usar ese pasacalle como decoración para su fiesta de cumpleaños. "Tantas demostraciones de afecto que un simple gracias queda corto. Aún así, solo me queda decir gracias totales", aseguró la profesional con humor a pesar del escrache.

En vez de enojarse y hacer un pleito mediático, ella bajó el pasacalles y lo volvió a usar como decoración de su cumple.

En vez de enojarse y hacer un pleito mediático, ella bajó el pasacalles y lo volvió a usar como decoración de su cumple.Genialidad jajajaja. pic.twitter.com/WLkn3SxYCX

De todos modos, la médica aclaró que "no tiene nada que ocultar". Y agregó: "Tengo una relación, es una realidad, esa cuestión de devoradores de hombres y demás cuestiones no es así. Agarrar y robar un marido me parece medio complejo, 100 kilos en mi hombro no voy a poder alzar y llevar", bromeó.

Pero también explicó que "tengo una relación libre y que no tengo por qué esconder y mi pareja es una persona que está en trámites de divorcio y está separado de hecho".

La difusión de la "venganza" hizo que señalaran como supuesta responsable a María Liz Sanabria, la ex esposa del actual novio de la veterinaria. Sin embargo, la mujer aclaró: "No tengo nada que ver con el superpasacalles que le pusieron a la Tupasy del campo".

Eso sí, también dejó un picante mensaje al recordar que su marido le habría sido infiel con ella, rompiendo un matrimonio de 20 años y dejando su hogar con cuatro niños.

Viviana Saccone está soltera y tiene ganas de conocer a un nuevo candidato. Por eso, la actriz de 53 años decidió incursionar en el mundo de las app de citas y admitió que descargó Tinder.

"Tengo una app en el teléfono que me la abrió Diego Ramos el día que ensayamos. Me dijo "no puede ser, yo te voy a instalar un Tinder" y me quedó allí", contó la actriz en charla con Mitre Live.

"No entro nunca pero es muy difícil. Yo dije "no puedo decir que los hombres no me invitan a salir porque me explotó el teléfono". Me explotó el teléfono con citas de hombres y mujeres invitándome a tomar un vino, a ir a recorrer, miles de propuestas de todo tipo", admitió Viviana.

Pero, puso en duda si lo usará realmente: "No sé si saldría con gente que no conozco. Yo estoy muy bien así como estoy, tengo trabajo. No podría decir que estoy con ganas. Si sucede, buenísimo y en buena hora. Estoy avocada al trabajo y un poco a mi vida".

Sobre las propuestas de los candidatos, la artista contó: "Hay desde "vamos a cenar" hasta "vamos a comer un choripán a la Costanera", "te invito a tomar mate al costado de la ruta", todas propuestas así".

"Diego (Ramos) me seleccionó dos o tres y lo dejamos ahí. La app está dormida y esperando que la active de nuevo", concluyó la actriz.

Fuente: Primicias Ya

Al ser consultada sobre la posibilidad de salir con una persona de su mismo sexo, Jimena Barón dio su visto bueno e incluso, elogió a las mujeres por sobre los hombres en el "chamuyo".

"¿Estarías con una mina? Sexualmente y en una relación", le preguntó una fan y Barón contestó: "Si me enamorara/calentara, ¡sí!". Sin embargo, explicó que aún no le pasó estar enamorada de una persona de su mismo sexo. "No me pasó aún, pero debo admitir que hace tiempo ya chamuyan mejor que los hombres. Y la actitud. . . ", destacó la artista.

Pero eso no fue todo con respecto a su vida sentimental, sino que además habló sobre Matías Palleiro, en medio de los rumores de romance, "Siempre hay que estar mitad sola, mitad bien acompañada", indicó Jimena, sin dar demasiados detalles.

Las mujeres afganas recomienzan a vivir la triste pesadilla de las privaciones y torturas.

En esta apretada síntesis después de recorrer distintos medios, lamentamos este dolor junto al poema de Verónica Toller.

¿Quiénes son los talibanes?

Formados en 1994, los talibanes estaban formados por ex combatientes de la resistencia afgana, conocidos colectivamente como muyahidines, que lucharon contra las fuerzas invasoras soviéticas en la década de 1980. Su objetivo era imponer su interpretación de la ley islámica en el país y eliminar cualquier influencia extranjera.

Después de que los talibanes capturaron Kabul en 1996, la organización islamista sunita estableció reglas estrictas. Las mujeres afganas se vieron obligadas a taparse de pies a cabeza, a usar el burka en todo momento en público, porque, según un portavoz talibán, "el rostro de una mujer es una fuente de corrupción" para los hombres que no están relacionados con ellas, no se les permitía estudiar después de los 8 años, ni trabajar y se les prohibía viajar solas. También se prohibieron la televisión, la música y las fiestas no islámicas. Sólo se les permitía estudiar el Corán. Se impusieron castigos brutales, incluidas ejecuciones públicas. No se les permitía ser tratadas por médicos varones a menos que estuvieran acompañados por un hombre, lo que provocó que muchas enfermedades permanecieran sin tratamiento. Se enfrentaron flagelación pública y ejecución por violaciones de las leyes talibanes. Los talibanes permitieron y en algunos casos alentaron el matrimonio forzado de niñas menores de 16 años.

Eso cambió después del 11 de septiembre de 2001, cuando 19 hombres secuestraron cuatro aviones comerciales en Estados Unidos, estrellando dos contra las torres del World Trade Center, uno contra el Pentágono y otro, con destino a Washington, en un campo en Pensilvania.

Este año, ante la retirada de Estados Unidos, en tres meses los talibán llegaron hasta la capital, Kabul. Hoy tratan de mostrar una mejor cara y prometen respetar los Derechos Humanos y de equidad de género, estos se mantendrían dentro de los márgenes de su religión. Pero nadie les cree porque ya han hecho alarde de su crueldad.

En su huida desesperada, la directora de cine afgana Sahraa Karimi expresó: "Puede ser cosas de días para que a las mujeres les prohíban incluso reír. Por favor, no se queden callados. Vienen a matarnos", suplicaba. "Estoy en peligro, (pero) ya no pienso en mí", pienso en nuestro país, pienso en nuestra generación. Hicimos mucho para tener estos cambios. Pienso en las niñas... Hay miles de mujeres hermosas y talentosas en este país", aseguró Karimi.

En Afganistán todo se volvió oscuro, y mucho más para las mujeres. Los talibanes que tomaron el poder son los mismos que entre 1996 y 2001 les prohibían reír. Freshta Karim, fundadora y directora de la biblioteca móvil Charmaghz en Kabul y defensora de los derechos de la niñez, opinó: "Los talibanes no cambiaron. Ellos nos consideran como un botín de guerra. Así que donde van, fuerzan a las mujeres a casarse y creo que esa es la peor venganza que tienen contra nosotras", aseguró a la BBC. "Esta es la mayor guerra en contra de las mujeres en estos tiempos. Y por desgracia el mundo la está mirando en silencio", lamentó.

------------------------------------------------------

(Agradecemos la gentileza de la periodista Verónica Toller por permitirnos publicar este poema de su autoría)

Por primera vez se realizó un relevamiento de los casos de violencia contra los hombres y al menos 34 fueron víctimas en los últimos 58 días de sus parejas o sus ex que los apuñalaron, golpearon, hostigaron, los prendieron fuego o les dispararon, por lo cual más de 40 ONGs reclamaron que se trate con urgencia la "Ley Alejo".

Así se desprendió tras un relevamiento que llevó a cabo el diputado nacional Eduardo Cáceres con el apoyo de la Fundación Ayudar y Crecer, de los casos que fueron publicados en medios del interior del país, desde el 12 de febrero (cuando surgió el asesinato de Alejo Oroño) hasta el 10 de abril.

"Es importante que los hombres se animen a denunciar, no sólo para poder frenar la violencia de parte de ex parejas que les pueden convertir la vida en una pesadilla, sino como protección, para evitar pasar de víctimas a victimarios con falsas denuncias por despecho o coartada, como se detectó en esta investigación", manifestó Cáceres, autor de la iniciativa, e hizo un llamado a "cerrar la grieta de géneros" para abordar la problemática de una manera integral.

Luego del asesinato con un puñal en el corazón que terminó con la vida de Alejo Oroño en plena vía pública de Hurlingam el pasado 12 de febrero, se comenzaron a visibilizar cada vez más víctimas.

"La violencia contra los hombres no está en la agenda de Gobierno ni mediática, pero los hombres padecen todo tipo de violencia física, psicológica, financiera, económica, de impedimento de contacto con los hijos en materia de divorcios o separaciones y hasta falsas denuncias", dijo Cáceres.

Asimismo añadió: "Es un flagelo cotidiano que afecta a miles de familias, porque no sólo sufre el varón, sino también las madres, abuelas, hermanas de las víctimas y por sobre todo, los niños que tendrán secuelas irreparables".

El diputado es el autor del proyecto "Ley Alejo", que movilizó a ONGs de todo el país, que rápidamente se adhirieron a la iniciativa y piden que se incorporen protocolos especiales para proteger a los varones.

Gracias al trabajo conjunto con la fundación "Ayudar y Crecer", se comenzaron a relevar en medios locales del interior del país, las noticias de víctimas masculinas que sufrieron lesiones o fueron asesinados en el marco de un vínculo sentimental con sus agresoras.

En el relevamiento se contabilizaron en 58 días (tras el caso de Alejo), 14 hombres apuñalados con cuchillos o elementos cortantes, 10 sufrieron golpes, 3 fueron prendidos fuego, 1 fue asesinado de un disparo, un suicidio por impedimento de contacto con el hijo y falsas denuncias y un denunciante por hostigamiento y falsas denuncias mientras que otro fue amenazado con un cuchillo, arrojando un promedio de 1 caso cada 1,7 días y 6 víctimas fatales.

Aparte de estos casos, en las redes sociales se viralizaron rápidamente historias como la de una mujer que le incendió el auto a su ex pareja en Córdoba y que terminó con el 70% de su cuerpo quemado, y en San Miguel, otra mujer le rompió el auto a su ex con un palo de hockey y amenazó de muerte a la actual pareja.

"No podemos criminalizar presumiendo que la violencia está en el ADN masculino, los hombres también sufrimos violencia pero, al Estado pareciera que no les importamos, y se busca generar una visión ideológica enfrentando a la sociedad, de manera totalitaria y desigual", sostuvo Cáceres, de Juntos por el Cambio.

En tanto, agregó: "La ´Ley Alejo´ no es una provocación al feminismo, porque una falsa denuncia le quita a la verdadera víctima instrumentos para protegerlas y, por otro lado, sólo por ser hombres somos vistos como los perpetuadores de la agresión y no es así, solo si trabajamos juntos podremos evolucionar y abordar la problemática desde la educación, para terminar con las relaciones tóxicas".

Según el estudio realizado por las investigadoras del CONICET, Antonella Bobbio y Karin Arbach en promedio, el 34% de las mujeres y el 22% de los varones habían agredido físicamente a sus parejas en el último año de relación. (NA)

Las mujeres suelen pagar más que los hombres por los mismos productos en los comercios de todo el mundo y esa diferencia representa en la actualidad el 10,8% en los comercios de la Argentina, como resultado de lo que se denomina "impuesto rosa".

El concepto de "impuesto rosa" fue lanzado en 1992 por la Dirección de Asuntos del Consumidor de Nueva York, con el propósito de crear conciencia en la ciudadanía de la diferencia injustificada en los precios de varios productos en perjuicio de las mujeres.

Si bien esa brecha no corresponde a la aplicación formal de un impuesto por parte de las autoridades, la denominación pasó a hacerse común como una forma de poner en evidencia la diferencia en desmedro de las mujeres por el sólo hecho de serlo y que se reitera en todas las edades.

Las mujeres pagan 11% más que los hombres por una afeitadora descartable.

En ese sentido, puede comprobarse que los juguetes y perfumes tradicionalmente destinados a las niñas suelen ser más caros que los ofrecidos, así como una afeitadora descartable femenina vale más que una masculina, más allá de lo único que las distingue sea el color del mango.

Por la celebración del Día Internacional de la Mujer el 8 de marzo, la consultora Focus Market dio a conocer un estudio comparativo de los precios de varios artículos, en el que comprobó que en 2021 los precios que pagan las mujeres son un promedio un 10,8% más caros.

De todos modos, esa brecha es la menor de los últimos cuatro años, aunque la diferencia es mínima como para considerarla una tendencia: 13,7 por ciento en 2018, 11,3 por ciento en 2019 y 12,3 por ciento en 2020.

Las mujeres pagan hasta un 25% más que los hombres por una colonia.

Asimismo, Focus Market señaló algunos ejemplos tras un relevamiento en diferentes comercios de la Argentina: una colonia para niña de 80 mililitros tiene un precio de $386,54, pero para niño baja a $347,77, con una diferencia de 11,15%, en tanto que una máquina de afeitar para mujer cuesta $73,50 y para hombre $66,20. Es decir que la versión femenina (exactamente igual, más allá del color) vale 11,03% más.

En algunos casos, el "impuesto rosa" se da de una manera más engañosa, como en el del "eau de toilette" que en ambos casos cuesta $2.210... pero en la versión masculina el envase es de 100 mililitros y en la femenina de 80. En consecuencia, la diferencia en desmedro de la mujer es del 25%.