El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer este martes 13 de octubre el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a septiembre de 2026, que registró un incremento del 1,9% a nivel nacional.

El dato representa una leve aceleración respecto de agosto, cuando la inflación había sido del 1,7%. La diferencia de 0,2 puntos porcentuales interrumpió la desaceleración registrada durante el mes anterior.

Con este resultado, la inflación acumulada entre enero y septiembre llegó al 23,6%, mientras que el incremento de precios durante los últimos doce meses alcanzó el 33,4%.

Aunque el índice mensual continúa por debajo del 2%, el nuevo registro refleja las dificultades para sostener una reducción continua del ritmo inflacionario.

El comportamiento de los alimentos y otros productos de consumo cotidiano continúa siendo uno de los principales factores de atención, debido a su incidencia directa sobre el presupuesto de las familias.

La evolución de los precios también resulta determinante para el poder adquisitivo de los salarios, las jubilaciones y los ingresos de los trabajadores.

El resultado de septiembre estuvo en línea con las estimaciones de distintas consultoras privadas, que habían anticipado una inflación cercana al 1,9%.

El nuevo indicador vuelve a colocar el foco en la evolución del costo de vida durante el último trimestre del año.

Con una inflación acumulada del 23,6% en nueve meses, el comportamiento de los precios durante octubre, noviembre y diciembre será clave para determinar con qué nivel de inflación cerrará la economía argentina en 2026.

La inflación mayorista se aceleró durante agosto y alcanzó el 2,1%, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). El incremento estuvo impulsado por una suba del 2,1% en los productos nacionales y del 2,9% en los importados.

El Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) mostró así su variación mensual más elevada desde mayo, cuando había alcanzado el 2,5%. En junio se ubicó en el 1,1% y en julio había descendido hasta el 0,8%.

Con el resultado de agosto, los precios mayoristas acumularon un aumento del 19,1% desde el comienzo del año y del 29,8% durante los últimos 12 meses.

Entre los productos nacionales, la mayor incidencia sobre el índice correspondió al petróleo crudo y el gas, con 0,71 puntos porcentuales. Le siguieron los productos agropecuarios, con 0,25 puntos; alimentos y bebidas, con 0,17; productos refinados del petróleo, con 0,14; y vehículos, carrocerías y repuestos, con 0,10 puntos.

El incremento mayorista también superó al Índice de Precios al Consumidor, que durante agosto fue del 1,7%. La diferencia entre ambos indicadores fue de 0,4 puntos porcentuales.

Por otra parte, el Índice de Precios Internos Básicos al por Mayor —que no incluye impuestos— avanzó un 2,3%. Este resultado se explicó por un aumento del 2,2% en los productos nacionales y del 3% en los importados.

El Índice de Precios Básicos del Productor también registró una suba del 2,3%, como consecuencia del crecimiento del 4,6% en los productos primarios y del 1,3% en los manufacturados y la energía eléctrica.

La inflación de agosto fue del 1,7% en la Argentina, de acuerdo con el informe publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Con este resultado, el aumento de precios acumulado durante los primeros ocho meses de 2026 llegó al 21,3%, mientras que la variación interanual se ubicó en el 33,5%.

El registro mensual mostró una desaceleración frente a julio, cuando el Índice de Precios al Consumidor había marcado una suba del 2,1%.

De esta manera, la inflación volvió a ubicarse por debajo del 2% mensual, aunque el impacto de los aumentos continúa reflejándose en los gastos cotidianos de las familias.

El INDEC dará a conocer este jueves a las 16 la inflación de agosto, un dato clave para medir la evolución de los precios durante el segundo semestre del año. Las principales consultoras privadas anticipan que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) volvería a ubicarse por debajo del 2% mensual, en línea con la tendencia observada en los últimos meses.

Las estimaciones se mueven en un rango de entre 1,4% y 1,9%, mientras que el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central proyectó un 1,7%. De confirmarse esos cálculos, agosto mostraría una desaceleración respecto del 2,1% registrado en julio.

Uno de los factores que habría contribuido a moderar el índice fue el comportamiento de los alimentos, junto con una menor incidencia de los gastos vinculados con las vacaciones de invierno. Como referencia, la inflación de la Ciudad de Buenos Aires se ubicó en agosto en 1,7%.

La Fundación Libertad y Progreso estimó una inflación mensual del 1,4%. Según su medición, los alimentos redujeron considerablemente su ritmo de aumento, al pasar de una suba del 2,9% en julio al 1,4% durante agosto. La entidad también observó una menor incidencia del rubro vivienda: si bien continuaron los incrementos en las tarifas de electricidad, gas y agua, su relevamiento registró una caída en los precios de los alquileres que habría contribuido a moderar el resultado. A esto se sumó el final de la estacionalidad asociada con las vacaciones de invierno, ya que los aumentos vinculados con recreación y turismo perdieron fuerza durante agosto.

C&T Asesores calculó que los precios minoristas aumentaron 1,6% en el Gran Buenos Aires, en lo que consideró uno de los registros mensuales más bajos del último año. Orlando Ferreres también estimó una variación del 1,6% mensual para el GBA y un incremento interanual del 30,5%, con Educación y Vivienda entre los rubros de mayores aumentos. Por su parte, Analytica proyectó una inflación cercana al 1,7%, mientras que Equilibra estimó un 1,9%. Pese a las diferencias entre las mediciones privadas, todas las proyecciones coinciden en que el indicador se mantendría debajo del 2%.

El REM elaborado por el Banco Central ubicó la expectativa de inflación de agosto en 1,7%, 0,1 puntos porcentuales menos que en el relevamiento anterior. Para la inflación núcleo, que excluye componentes estacionales y regulados, los analistas también proyectaron un 1,7%.

Si las estimaciones privadas se confirman con el dato oficial, la inflación acumulada durante los primeros ocho meses del año rondaría el 21%, mientras que la variación interanual se ubicaría cerca del 33,2%. El dato definitivo será informado por el INDEC este jueves a las 16 y permitirá establecer si la inflación efectivamente volvió a perforar el 2% mensual y si se consolidó la desaceleración observada durante agosto.

El presidente Javier Milei defendió su gestión al frente del Poder Ejecutivo y subrayó que cumplirá el mandato de bajar la inflación y hacer crecer la economía, al cerrar una nueva edición del Consejo de las Américas que se realizó en un hotel de la Ciudad de Buenos Aires. "Mi mandato es bajar la inflación y hacer crecer la economía y lo voy a cumplir", aseguró el jefe de Estado, quien habló luego de que la mitad de su gabinete se dirigiera al establishment defendiendo los logros del Gobierno y reclamando apoyo para sostener el rumbo.

Previo a su participación subieron al atril el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el viceministro de Economía, José Luis Daza (Luis Caputo no participó por problemas de salud); el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, y el canciller Pablo Quirno.

Al arrancar sus palabras, el presidente volvió a embestir contra la "pobreza analítica de los economistas" en sus análisis de los datos y cuestionó la comparación de "encuestas de mil casos" contra las estadísticas oficiales del Gobierno. Inmediatamente después destacó que la inflación bajó un 85% y que la mayorista arrancó con cero, siendo 0,8%.

"Cuando yo me presentaba en los debates decía que era economista y que soy especialista en crecimiento con y sin dinero y acabo de bajar la inflación porque sé cómo hacerlo", remarcó. Luego recalcó que la economía está creciendo y que durante su mandato lo hizo en 8,3%, con lo cual afirmó: "También sé hacer crecer la economía". A lo que agregó que, si se limpia el arrastre que dejó el kirchnerismo, en los dos primeros años se acumuló una expansión de más de 10 puntos porcentuales.

Milei calificó de "imbecilidad" y de "monumento a la ignorancia" el concepto de "crecimiento a dos velocidades" y enfatizó que se trata de "una precariedad intelectual grosera". El mandatario explicó que la Argentina "viene de atrás" y no es una economía que se repite porque ya está en equilibrio, y que el proceso de crecimiento no es armónico: así como desaparecen empresas, aparecen otras porque cambiaron las condiciones de la economía y se produce una reasignación de recursos.

Milei reconoció que "la foto es horrible, pero la película sigue siendo la mejor de la historia argentina" y sostuvo que del otro lado hay políticos que quieren romper todo, aunque dijo confiar en los argentinos que no quieren volver al pasado. Además, dedicó un párrafo a la caída de la natalidad y volvió a apuntar contra la Ley del Aborto, a la que vinculó con el impacto en el crecimiento y en el sistema previsional.

El presidente consideró una "estupidez" decir que la gente no llega a fin de mes o que el proceso tecnológico destruye empleo, ya que sostuvo que eso no se desprende de los datos. En el mismo sentido, afirmó que la Argentina sigue siendo una economía muy cerrada, a la que comparó con "una cárcel", e insistió en la necesidad de reconvertir los sectores que entraron en competencia con el mercado internacional. Milei sostuvo que el progreso tecnológico mejorará el acceso de las personas a bienes más baratos y de mayor calidad, lo que generará ahorros que luego podrán volcarse a otros sectores, ampliando el desarrollo.

La inflación de julio alcanzó el 2,1%, por encima del 1,9% registrado en junio, según informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). De esta manera, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló un incremento del 19,3% en lo que va de 2026, mientras que la variación interanual se ubicó en 33,8%.

El dato marca una aceleración respecto del mes anterior, cuando el índice había sido del 1,9%, y corta la tendencia descendente que se venía observando luego del 3,4% registrado en marzo.

Al analizar las distintas categorías, la inflación núcleo fue del 1,8%, mientras que los precios regulados avanzaron 2,1% y los estacionales mostraron la mayor variación, con una suba del 4,5%.

Entre los rubros que más aumentaron durante julio se destacó Recreación y Cultura, con un 5%, impulsado principalmente por los incrementos vinculados a paquetes turísticos y servicios culturales. Le siguió Restaurantes y hoteles, con una variación mensual del 2,8%.

En el otro extremo se ubicaron Bebidas alcohólicas y tabaco, con una suba del 1,5%, mientras que Prendas de vestir y calzado registró una baja del 1,3% durante el mes.

Por regiones, el mayor incremento se produjo en el Gran Buenos Aires (GBA), donde el IPC alcanzó el 2,3%. En Cuyo, en tanto, la inflación fue del 1,9%, el mismo nivel registrado durante junio.

Con el resultado de julio, la inflación vuelve a superar la barrera del 2% mensual y deja atrás, al menos durante este período, la secuencia de desaceleración que había mostrado el índice en los últimos meses. El comportamiento de los precios durante agosto será ahora uno de los indicadores centrales para determinar si el dato de julio respondió principalmente a factores estacionales o si marca un cambio en la tendencia inflacionaria.

Con este dato, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló un incremento del 12,3% en lo que va del año y una variación interanual del 32,4%, según precisó el organismo nacional.

La cifra estuvo en línea con las proyecciones que manejaban tanto el equipo económico nacional como consultoras privadas, que estimaban un índice mensual de entre 2,4% y 2,8%.

Entre los rubros que más aumentaron durante abril se destacó Transporte, con una suba del 4,4%, impulsada principalmente por el incremento en los combustibles. En segundo lugar se ubicó Educación, que registró un aumento del 4,2%.

Por el contrario, los menores incrementos se observaron en Alimentos y bebidas no alcohólicas, con un 1,5%, y Recreación y cultura, que subió 1%.

El nuevo dato representa un freno en la tendencia alcista que venía mostrando la inflación en los últimos meses y genera expectativas en torno a la evolución de los precios para el resto del año.

Fuente: INDEC / Noticias Argentinas.

La consultora EcoGo estimó que la inflación en alimentos y bebidas de la segunda semana de abril fue del 0,3%, por debajo del 0,5% de la primera semana, y proyectó que el índice general cierre el mes en 2,3%. Su directora, Marina Dal Poggetto, señaló que el dato de abril estará "más cerca del 2% que del 3%", con menor arrastre respecto a meses anteriores y mayor estabilidad en alimentos.

Econviews, por su parte, registró una suba del 0,2% en la segunda semana del mes para una canasta de alimentos y bebidas en supermercados, tras una variación del 0% en la primera semana. En los últimos siete días se destacaron la suba en verdulería (+0,8%) y la baja en carnes (-0,7%), rubro que en marzo había trepado un 10%. El acumulado de las últimas cuatro semanas descendió a 1,6%.

La consultora LCG, en tanto, midió una variación del 0,5% en la segunda semana de abril, compensando la deflación del 0,4% de la semana anterior, con subas en carnes (+1,5%) y productos lácteos y huevos (+0,6%). Según su análisis, la inflación promedio de las últimas cuatro semanas se desaceleró 0,4 puntos porcentuales y se ubicó en 1,2%.

El economista Gabriel Caamaño coincidió en que la tasa de inflación "va a seguir bajando", aunque aclaró que será de forma gradual. En el mismo sentido, Salvador Di Stéfano previó que abril será más bajo que marzo, pero advirtió que la suba de los combustibles —derivada del conflicto en Irán— representa variables que "no se pueden proyectar". El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que agrupa las proyecciones de analistas privados, también anticipa que el IPC de abril quedará por debajo del 3%.

De acuerdo al informe oficial, la división que registró el mayor aumento en marzo fue Educación, con una suba del 12,1%, impulsada en gran parte por factores estacionales vinculados al inicio del ciclo lectivo. En segundo lugar se ubicó Transporte, con 4,1%, empujado por incrementos en combustibles, transporte público y pasajes.

En contraste, los rubros con menores variaciones durante el mes fueron Bienes y servicios varios, con 1,7%, y Equipamiento y mantenimiento del hogar, con 1,3%.

El relevamiento del organismo estadístico también señaló que los precios regulados encabezaron los aumentos por categorías, con 5,1%, por efecto de ajustes en tarifas y servicios. Detrás se ubicó el IPC núcleo, con 3,2%, mientras que los estacionales mostraron una variación de 1,0%.

El dato de marzo volvió a colocar al índice general por encima del 3%, en un contexto en el que la evolución de precios sigue siendo una de las principales variables observadas por hogares, comercios y sectores productivos.

En una entrevista realizada en el marco de un evento, Caputo detalló: “Mañana va a estar el número de inflación que seguramente será arriba del 3% porque hubo un shock evidentemente tuvo impacto obvio en todo lo relacionado con petróleo, esto es desde pasajes de avión hasta transporte, en temas como la educación que tiene su estacionalidad, pero a partir de abril se viene un proceso de desinflación y crecimiento. No hay ningún trade-off ahí. Vamos a ver desinflación y crecimiento. Se vienen los mejores meses”.

El funcionario explicó que el aumento de marzo responde principalmente al impacto de los precios del petróleo y sus derivados, que afectaron rubros como transporte aéreo, transporte terrestre y servicios educativos (por su componente estacional). Sin embargo, insistió en que este efecto es transitorio y que desde el próximo mes se iniciará una tendencia clara a la baja de la inflación acompañada de crecimiento económico. Caputo enfatizó que “vamos a ver desinflación y crecimiento” y cerró su intervención con un mensaje optimista: “Se vienen los mejores meses”.

El video de la entrevista, donde Caputo responde a preguntas en un formato distendido (sentado junto al entrevistador), se viralizó rápidamente en redes sociales y generó diversas reacciones entre analistas y usuarios, que cuestionan o apoyan las proyecciones del ministro. Estas declaraciones se dan en un contexto de expectativa por el dato oficial de inflación de marzo, que se conocerá en las próximas horas, y mientras el Gobierno busca consolidar la estabilización macroeconómica tras varios meses de ajustes fiscales y monetarios.

En declaraciones recientes, el funcionario reconoció que la inflación podría experimentar una suba temporal, al tiempo que ratificó su intención de eliminar las retenciones, aunque aclaró que no será de forma inmediata.

Respecto a la dinámica de precios, Caputo admitió que el indicador inflacionario podría mostrar un incremento en el corto plazo. El ministro vinculó esta posibilidad a la incidencia de los aumentos en las tarifas de servicios públicos y el precio de la carne, factores que han "pegado" en las mediciones recientes.

"El dato nos preocupa, pero sobre todo nos ocupa", señaló el titular del Palacio de Hacienda. A pesar de este posible repunte, el ministro ratificó que el objetivo del Gobierno sigue siendo que la inflación quiebre el 1% mensual durante el segundo semestre de 2026, estimando que este hito podría alcanzarse entre los meses de agosto y octubre.

En un mensaje directo al sector agropecuario, Caputo fue tajante sobre los derechos de exportación: "Me encantaría bajar las retenciones a cero mañana, pero no puedo hacerlo". El argumento central del ministro es la preservación del equilibrio fiscal, uno de los pilares innegociables de la gestión de Javier Milei.

Según explicó, una reducción abrupta de este impuesto generaría un déficit que obligaría a buscar financiamiento mediante emisión monetaria o deuda, algo que el Gobierno busca evitar para no repetir crisis pasadas. No obstante, aseguró que el compromiso de eliminarlas sigue firme en el mediano plazo, a medida que la economía se estabilice y el superávit lo permita.

Finalmente, el ministro cargó duramente contra los economistas que proponen una devaluación para ganar competitividad. Calificó de "patético" ese planteo y sostuvo que el camino para el crecimiento no es tocar el tipo de cambio, sino bajar la inflación y reducir la presión impositiva de manera sostenible.

Para las próximas semanas, el mercado estará atento a la reglamentación de nuevos modelos.

De acuerdo al informe oficial, se trató del noveno mes consecutivo en el que los precios no registraron una desaceleración. En tanto, la variación interanual se ubicó en 33,1%.

Entre los rubros que más aumentaron durante febrero, se destacó Vivienda, agua, gas, electricidad y otros combustibles, con una suba del 6,8%, impulsada principalmente por los incrementos tarifarios y la reducción de subsidios.

Sin embargo, la división que tuvo mayor incidencia en el índice general fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, que avanzó 3,3% en el mes. Dentro de este segmento, el alza estuvo traccionada por el aumento en carnes y derivados, uno de los productos de mayor peso en el consumo cotidiano.

El dato vuelve a poner el foco sobre el impacto que la inflación sigue teniendo en el bolsillo de los hogares, especialmente en rubros esenciales como la alimentación y los servicios.

El dato se dio a conocer en un contexto político sensible, marcado por la renuncia de Marco Lavagna a la conducción del organismo estadístico, situación que generó polémica y reavivó el debate sobre la metodología de medición de la inflación.

De acuerdo al informe oficial, la división que más aumentó durante el primer mes del año fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, con un incremento del 4,7%, seguida por Restaurantes y hoteles, que subió 4,1%. En el análisis regional, los alimentos también fueron los de mayor incidencia, impulsados principalmente por las subas en Carnes y derivados y en Verduras, tubérculos y legumbres.

En el otro extremo, las divisiones con menores variaciones fueron Educación, con un aumento del 0,6%, y Prendas de vestir y calzado, que registró una baja del 0,5%.

Por categorías, los precios Estacionales lideraron los incrementos con una suba del 5,7%, seguidos por el IPC núcleo (2,6%) y los Regulados (2,4%).

En paralelo al dato inflacionario, volvió a cobrar relevancia la discusión sobre el índice de precios. Lavagna venía trabajando desde 2022, durante el gobierno de Alberto Fernández, en una nueva metodología para el IPC. Según explicó Joaquín Cottani, exviceministro de Economía durante la gestión de Luis Caputo, ese nuevo índice estaba técnicamente listo desde mediados de 2024.

Sin embargo, el Gobierno nacional decidió no aplicarlo y anunció

Entre las divisiones con mayores aumentos se destacó Transporte (3,5%), seguida por Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (2,8%). En tanto, Alimentos y bebidas no alcohólicas fue la categoría con mayor incidencia en la mayoría de las regiones del país, excepto en la Patagonia, donde el mayor impacto provino de los servicios de vivienda y energía.

Las divisiones que mostraron menores incrementos fueron Equipamiento y mantenimiento del hogar y Recreación y cultura, ambas con 1,6%.

A nivel de categorías, los precios Estacionales lideraron el aumento con 2,8%, seguidos por los Regulados (2,6%) y el IPC núcleo (2,2%), que mide la evolución de los precios más representativos de la economía.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que la inflación de septiembre de 2025 fue del 2,1%, impulsada principalmente por los aumentos en vivienda, agua, electricidad y combustibles, rubros que impactan de lleno en la clase media.

Con este resultado, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumula un 22% en los primeros nueve meses del año y un 31,8% en la medición interanual.

El informe oficial destacó que la división “Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles” registró la mayor suba mensual, con un 3,1%, debido a los incrementos en las tarifas de servicios públicos.

En contraste, el rubro “Restaurantes y hoteles” mostró la menor variación, con apenas un 1,1%, lo que refleja una posible retracción en el consumo del sector gastronómico y turístico.

También se destacaron aumentos en educación y alquileres, sectores que presionan particularmente sobre los ingresos medios.

Las divisiones con menores incrementos fueron Recreación y cultura (1,3%) y Restaurantes y hoteles (1,1%). En tanto, a nivel de categorías, los precios Regulados (2,6%) encabezaron las subas, seguidos de los Estacionales (2,2%) y el IPC núcleo (1,9%).

El informe confirma una tendencia de desaceleración respecto a los picos inflacionarios de 2024, aunque el impacto en los hogares sigue siendo significativo, especialmente en los sectores medios que enfrentan aumentos en servicios esenciales.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer los datos correspondientes al índice de salarios, que evidencian un crecimiento del 3% respecto del mes anterior y del 65,7% en términos interanuales. Estos números, contrastados con una inflación del 43,5% en el mismo período, sugieren una recuperación del poder adquisitivo promedio. Los guarismos fueron revelados en la red social X por parte del organismo oficial y en el mismo lugar celebrados por el presidente Javier Milei y sus seguidores virtuales.

De todas maneras, un análisis más detallado revela disparidades significativas entre sectores.

Los salarios registrados habían experimentado dos meses consecutivos de contracción antes de mostrar este leve repunte en mayo. El sector privado registrado aumentó un 2% respecto de abril, mientras que el sector público evidenció un incremento del 3,3%. Esta última cifra fue impulsada principalmente por los salarios públicos provinciales, que crecieron un 3,9%, en contraste con el sector público nacional que apenas registró un aumento del 1,5%, equiparándose con el índice inflacionario.

Una situación particular presenta el sector privado no registrado, que mostró un incremento del 5,6% mensual. Sin embargo, estos datos deben interpretarse con cautela, ya que al no existir registros formales, las mediciones se basan en encuestas con metodología diferente y cierto rezago temporal, manteniendo no obstante consistencia en su forma de medición.

Qué analizó Fundar

Los gráficos elaborados por la Fundación para el Desarrollo Regional (Fundar) ilustran cómo el poder adquisitivo de los sectores registrados experimentó una caída desde finales de 2023, mientras que el sector no registrado logró mantenerse por encima de la línea inflacionaria. Esta divergencia plantea interrogantes sobre la efectividad de las políticas salariales formales y la creciente informalización del mercado laboral.

Cuestionamientos desde el ámbito sindical

Claudio Buffoni, es Secretario Gremial de la CGT Gualeguay, además de dirigente de Camioneros. En diálogo con El Debate Pregón expresó su escepticismo respecto a los datos oficiales y ofreció una perspectiva crítica sobre la situación económica actual: "Los datos del INDEC son manipulados por el Gobierno", sostuvo el dirigente sindical, quien considera que las estadísticas no reflejan la realidad que atraviesan los trabajadores.

Buffoni señaló que la gestión actual implementa políticas que priorizan el cumplimiento de promesas de campaña por encima de las consecuencias sociales. "Estamos gobernados por quienes quieren imponer las cosas manipulando todos los números", afirmó, haciendo referencia tanto al Presidente como al Ministro de Economía.

El representante gremial destacó la visible contracción del mercado laboral y el cierre de pequeñas y medianas empresas. "Es muy visible la cantidad de Pymes que han cerrado, la cantidad de personas que fueron despedidas. Si bien se les ha pagado la indemnización, que no les sirve para nada, está a la vista que estamos mal", expresó Buffoni.

Respecto a los indicadores macroeconómicos, el dirigente cuestionó la veracidad del déficit cero y el superávit fiscal anunciados por el Gobierno. "Están mintiendo con el déficit cero, siguen pidiendo plata, se llevaron el oro afuera", declaró, caracterizando la situación como "una gran corrupción".

En cuanto al crecimiento del empleo informal reflejado en las estadísticas, Buffoni explicó que este fenómeno responde a la presión empresarial histórica sobre las cargas sociales."La patronal siempre dijo que eran muy caras las cargas sociales. Están trabajando con recibos de sueldo dibujados, que es una forma de tener informalidad en blanco", denunció.

El secretario gremial ilustró esta situación con casos concretos: "Conozco mucha gente que gana setecientos mil pesos por mes cuando tendría que ganar dos millones de pesos. La gente tiene que trabajar, tiene que agarrar trabajo informal porque de lo contrario no hay otra cosa".

Buffoni concluyó que las políticas actuales favorecen desproporcionadamente al sector empresarial: "Al empresario se les dieron todas las posibilidades de que sigan explotando la gente", sentenció, resumiendo así su visión sobre el impacto social de las medidas económicas implementadas. 

De acuerdo con el reporte oficial, en los primeros cinco meses de 2025, la inflación acumulada es del 13,3 %, el nivel más bajo para ese período desde 2020. El dato rompe además la barrera del 2 %, algo que no ocurría desde mayo de 2020, en plena pandemia.

Desde el Ministerio de Economía destacaron que la inflación núcleo —que excluye precios estacionales y regulados— fue del 2,2 %, mientras que los precios estacionales bajaron 2,7 % y los regulados subieron 1,3 %. Estos valores muestran un cambio sostenido en la dinámica inflacionaria.

Los rubros con mayores aumentos durante mayo fueron Restaurantes y Hoteles (+3,5 %), Comunicación (+3,1 %) y Vivienda, agua y electricidad (+3,1 %). En contraste, el precio de las frutas cayó un 6 %, mientras que la carne subió un 2,3 %.

La cifra estuvo en línea con las estimaciones privadas. El Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) del Banco Central había proyectado una suba del 2,1 %, mientras que consultoras como Libertad y Progreso y EcoGo anticipaban 1,8 % y 1,9 % respectivamente.

El ministro de Economía, Luis Caputo, subrayó que se trata del nivel de inflación más bajo desde noviembre de 2017 si se excluyen los meses atípicos de la pandemia. “Este es un hito importante para recuperar el poder adquisitivo y consolidar la estabilidad macroeconómica”, señaló el funcionario en declaraciones a la prensa.

Otro dato relevante es el comportamiento de la Canasta Básica Alimentaria y la Canasta Básica Total, cuyos precios variaron -0,4 % y 0,1 % respectivamente. Son las menores variaciones desde que se llevan estas series estadísticas, en 2016.

Además, la media móvil de seis meses —un indicador técnico que permite medir tendencias de forma más estable— marcó su menor nivel desde octubre de 2020, reforzando la señal de una inflación en clara desaceleración.

El Gobierno celebró el dato como un paso más hacia la estabilización económica, mientras los analistas seguirán de cerca si esta tendencia puede sostenerse en los próximos meses, sobre todo con la llegada del segundo semestre y la presión estacional sobre precios y tarifas.

La inflación registró un marcado descenso en abril y se ubicó en el 2,8%, según los datos publicados este martes por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Este es el primer indicador de precios tras la eliminación del cepo cambiario y la puesta en marcha del nuevo esquema de bandas para el tipo de cambio.

Con este dato, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló una suba del 11,6% en lo que va de 2025, mientras que la variación interanual alcanzó el 47,3%.

En detalle, el IPC Núcleo —que excluye los precios regulados y estacionales— lideró los incrementos con un 3,2%. Le siguieron los precios estacionales (1,9%) y los regulados (1,8%).

La división con mayor aumento durante abril fue Restaurantes y hoteles, con una suba del 4,1%, impulsada por alzas en alimentos y bebidas consumidos fuera del hogar. También se destacó el rubro Recreación y cultura, que aumentó un 4% debido a subas en servicios recreativos y culturales.

Por su parte, Alimentos y bebidas no alcohólicas tuvo una incidencia significativa en todas las regiones del país, con un alza del 2,9%. Dentro de esta categoría, se destacaron los aumentos en carnes y derivados, lácteos, huevos, pan y cereales.

En el otro extremo, Transporte y Equipamiento y mantenimiento del hogar fueron las divisiones con menores variaciones, con incrementos de apenas 1,7% y 0,9%, respectivamente.

El dato de abril representa una baja considerable frente al 3,7% registrado en marzo, y se interpreta como un respiro en el costo de vida tras los fuertes ajustes de los últimos meses. La evolución de los precios en los próximos períodos será clave para evaluar la sostenibilidad de esta desaceleración inflacionaria.

Según el informe oficial, el rubro que más impactó en el índice general fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, con una suba del 5,9% en el mes. Dentro de esta división, se destacaron los aumentos en Carnes y derivados y Verduras, tubérculos y legumbres.

El mayor aumento mensual se dio en el sector de Educación, que registró una fuerte suba del 21,6% impulsada por el inicio del ciclo lectivo y los ajustes en las cuotas de todos los niveles educativos.

En el desglose por tipo de precios, los Estacionales encabezaron el alza con un 8,4%, mientras que tanto los Regulados como el IPC Núcleo subieron 3,2%.

Por otro lado, las divisiones que mostraron menores variaciones fueron Bebidas alcohólicas y tabaco (0,8%) y Recreación y cultura (0,2%), lo que contribuyó a atenuar parcialmente la suba general.

El dato de marzo encendió las alertas entre economistas y analistas, ya que refleja un nuevo repunte en la dinámica inflacionaria, en un contexto de fuerte presión sobre los precios y expectativas crecientes de aumentos para los próximos meses.

Entre las divisiones que más impactaron en el alza mensual se destacan "Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles" con un aumento del 3,7%, debido a subas en alquileres y tarifas de servicios públicos, y "Alimentos y bebidas no alcohólicas", que aumentó un 3,2%, impulsada principalmente por los incrementos en carnes y derivados. Este último rubro fue el de mayor incidencia en todas las regiones del país.

Por otro lado, las divisiones con menores variaciones fueron "Equipamiento y mantenimiento del hogar" (1,0%) y "Prendas de vestir y calzado" (0,4%). En cuanto a las categorías, el IPC núcleo lideró el incremento con un 2,9%, seguido por los precios regulados con un 2,3%, mientras que los precios estacionales registraron una baja del 0,8%.

A nivel regional, la Patagonia registró la inflación más alta con un 3,2%, seguida por Cuyo (2,7%), Noroeste (2,6%) y la Región Pampeana (2,5%). Por debajo del promedio nacional se ubicaron el Gran Buenos Aires (2,2%) y el Noreste (1,9%).

El dato nacional se conoció dos días después de que la Ciudad de Buenos Aires informara una inflación del 2,1% para febrero, explicada en buena medida por la baja estacional del 4,8% en servicios vinculados al turismo, a pesar del fuerte aumento de los precios de la carne. En la capital, la inflación acumula un 5,3% en los primeros dos meses del año y un 79,4% interanual.

El último Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) del Banco Central había pronosticado una inflación del 2,3% para febrero y del 2,2% para marzo, quebrando la tendencia de proyecciones a la baja que había caracterizado a la administración de Javier Milei. Por primera vez durante este gobierno, el REM registró una proyección de mayor inflación para el futuro inmediato.