El Decreto 684/2025, publicado este martes en el Boletín Oficial, dispuso que desde el 3 de septiembre el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) será presidido por el ingeniero agrónomo Nicolás Bronzovich, acompañado en la vicepresidencia por el médico veterinario Carlos Alberto Antonio Vera.

En el Instituto Nacional de Semillas (INASE), la presidencia quedó a cargo del ingeniero agrónomo Martín Famulari por los próximos dos años. En tanto, al frente del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) fue designado el ingeniero agrónomo Carlos Raúl Tizio Mayer.

Estas designaciones llegan tras la decisión legislativa de frenar la disolución del INASE y la reestructuración del INTA y del INV, organismos claves para el sector productivo.

En paralelo, el Ejecutivo también avanzó en septiembre con nombramientos en otros entes, como el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y el Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (INPI), restituidos tras el rechazo a los decretos de reorganización.

La misma situación se repitió con la Junta de Seguridad en el Transporte (JST), la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) y la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV), que volvieron a contar con autoridades designadas.

El pasado 3 de septiembre se publicaron además los Decretos 627/2025 y 628/2025, que restituyeron disposiciones derogadas o modificadas por las normas que habían impulsado la reestructuración, ahora sin efecto tras la intervención del Congreso.

Evaluación de híbridos de girasol en el área de influencia de la AER Gualeguay, ciclo agrícola 2024/25…-Ante un escenario de año niña y los recientes perjuicios causados por la chicharrita en maíz y las enfermedades que transmite, el cultivo de girasol volvió a captar el interés de los productores.  ¿Hay números de la consideración para la siembra del girasol?-En la provincia de Entre Ríos, el cultivo de girasol sufrió una reducción considerable en la superficie de siembra, pasando de alrededor de 70.000 a menos de 10.000 ha. en los últimos 20 años.  Actualmente, se concentra en los departamentos del norte provincial como La Paz, Feliciano y Villaguay.  -En el departamento Gualeguay, se llegó a sembrar el 17 % de la superficie de girasol de la provincia, pero desde 2001 comenzó un notable descenso que terminó con la ausencia de girasol en la rotación en el año 2012. Ahora cambió: en Gualeguay, en el último ciclo agrícola, el cultivo experimentó un crecimiento interanual de 343 %, de acuerdo a datos del 2025 de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos. ¿Qué incide en esas decisiones?-Una de las principales decisiones de manejo es la selección del híbrido en función de su comportamiento en términos de rendimiento, sanidad y calidad. La ausencia de redes de ensayos en la provincia durante los últimos años ha resultado ser una verdadera ausencia de información de los nuevos genotipos lanzados al mercado.  Este trabajo, que ya lo habíamos considerado, creo, en 2024, ¿qué objetivos tiene? -El objetivo del presente trabajo fue evaluar el comportamiento productivo de distintos híbridos comerciales en la zona.  A la experiencia la realizamos así: -El ensayo se realizó en un lote de producción de 47 ha. en inmediaciones de la localidad de Enrique Carbó, Entre Ríos. -La siembra se realizó el 16/08/2024 con una sembradora Crucianelli neumática, con equipo de dosificación Leaf, modelo Gringa de 20 líneas a 52,5 cm de distanciamiento. El lote estaba laboreado con dos pasadas de rastras de diamante a 5 cm. de profundidad. El tren de siembra se configuró de la siguiente manera: cuchilla de corte tango filo liso de 18” x 0,4 cm. a 5 cm. de profundidad, doble disco plantador de 16” x 0,3 cm., trabajando a 4 cm. de profundidad; por detrás, una “colita de castor” que aumenta el contacto semilla-suelo y ruedas tapadoras. Densidad objetivo, 2,7 semillas por metro. Se sembraron 12 híbridos, respetando un diseño en bloques completos al azar con dos repeticiones. Cada parcela tuvo 10 surcos a 0,525 m. de ancho y 219 m. de largo. -Al momento de la siembra se tomaron muestras de suelos de 0-20 cm. Para el control de malezas se aplicó, sulfentrazone 0,6 l. ha., 1 y 1,5 l ha. 1 S-metolaclor como preemergentes (18/08/2024). -A la siembra se fertilizó en la línea con 75 kg. /ha. de fosfato monoamónico y el 28/09/2024 se fertilizó con urea a razón de 100 kg. /ha., utilizándose una fertilizadora autopropulsada neumática. -Previo a la cosecha (17/01/2025) se defolió mediante aplicaciones. La densidad de plantas se determinó a los 30 días desde la siembra sobre dos surcos centrales de dos metros de largo. El rendimiento se midió con máquina del productor cosechando toda la franja; los resultados se expresaron en kg. /ha. unificados a la humedad de recibo (11 %) y se calculó el rendimiento ajustado al 42 % de materia grasa. La humedad se determinó en laboratorio con humedímetro Tesma Plus 2 Printer y el peso con tolva balanza del productor. La materia grasa se analizó en el laboratorio de la Cámara Arbitral de Cereales de Entre Ríos (CACERER), técnica analítica: Res. S.A.G. y P. 1075/94 (Norma IV). Los resultados se expresaron en base tal cual de acuerdo con la humedad correspondiente a cada muestra; los datos se analizaron con el paquete estadístico InfoStat 2019®.Entre tantos detalles, ¿el proceso de lluvias cómo se dio?-Los datos de las lluvias mensuales, el acumulado para el presente ciclo y el histórico registrados por la Sociedad Rural Gualeguay por supuesto que los incluimos y los mostramos, pero es bueno contar que el cultivo de girasol consume alrededor de 500 mm en todo el ciclo, cuando no existen limitaciones hídricas, teniendo una eficiencia de 7 - 10 kg. de grano/mm. de agua. Los datos de las precipitaciones nos indicaron que la provisión de agua en el presente ensayo no fue una limitante para el rendimiento en grano.-Los resultados del análisis de suelo reflejan valores de P por debajo del umbral crítico del cultivo (10-12 ppm) (Tabla 1.). Los niveles de nitratos estarían dentro de los valores en los cuales seria esperable una repuesta a la fertilización nitrogenada. En una red de 58 ensayos durante 6 años, Gonzáles Montaner y Di Napoli, encontraron respuestas probables al agregado de N cuando la disponibilidad en los primeros 20 cm. de suelo está por debajo de 52 ppm de N. En el presente ensayo, el criterio de fertilización fue decisión del productor, aplicándose la misma dosis en la totalidad del lote. Tabla 1. Resultados de análisis de suelos, tipo de suelo y fertilización agregada (kg/ha)MO (%) PH P Bray (ppm) Nitratos (ppm) Suelo Fertilización (kg ha-1)    P N2,48 5,83 6,3 36 Argiudol ácuico  17 46

-Es bueno compartir el promedio de las plantas logradas a los 30 días posteriores a la siembra que fue de 45.304 pl. /ha., no observándose diferencias estadísticamente significativas. Para completar la información de este trabajo que desarrollamos, adjuntamos la Tabla 2 donde se muestran los rendimientos de cada híbrido ajustado a la humedad de recibo y al porcentaje de materia grasa a partir del cual se bonifica el precio (42 %).Tabla 2. Determinaciones de humedad del grano a la cosecha, materia grasa, rendimiento corregido a 11 % de H de recibo, rendimiento relativo y rendimiento ajustado a 42 % de materia grasaHíbrido Humedad (%) Materia grasa (%) Rend. corregido 11 % H (kg/ha)  Rend. Relativo(%) Rend. ajustado 42 % MG (kg/ha)     Paraíso 1800 CL 6,8 46,0 4 533 a 1,30 4 896 aNusol 4175 6,6 47,1 4 073  b 1,17 4 488 aParaíso 1500 CL PLUS AO 8,2 45,2 3 778   c 1,09 4 020  bNK 3969 CL         6,0 47,7 3 763   c 1,08 4 192  b220 CL DM     6,3 47,2 3 716   c 1,07 4 103  b216 CL DM        6,0 46,8 3 684   c 1,06 4 038  bADV 5505 CL     11,7 47,2 3 535   c 1,02 3 902  bNusol 4180 CL PLUS 10,5 46,0 3 437   c 0,99 3 712  bADV 5407 CL 5,8 49,1 3 254   c 0,93 3 716  b3131 CL 7,7 45,7 3 004    d    0,86 3 227   cExperimental 5,7 46,7 2 893    d       0,83 3 165   cFEBO 817 CL 6,4 45,9 2 101     e 0,60 2 265    dPromedio 7,3 46,7 3 481  3810-El rendimiento promedio del ensayo (3.481 kg. /ha.) estuvo un 25 % por encima del promedio de la región para el ciclo agrícola pasado (2.750 kg./ha.). Paraíso 1800 CL presentó el mayor rendimiento, seguido por el Nusol 4175. El rendimiento promedio informado por el productor para el resto del lote fue de 3600 kg. /ha.     ----------------------------------------------------------------------------------------------- 

Del encuentro participaron dirigentes de entidades clave del agro, como la Federación Agraria Argentina (FAA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), CONINAGRO, así como académicos, técnicos y profesionales vinculados al INTA, quienes compartieron su mirada sobre el presente y el futuro del organismo.

Durante la reunión, los diputados destacaron el rol fundamental del INTA en el desarrollo y la innovación tecnológica del campo argentino. Se remarcó especialmente la labor que realizan sus profesionales en todo el país, aportando conocimiento y asistencia en áreas clave para la producción agropecuaria.

“Es importante encontrar mecanismos que permitan que instituciones como el INTA funcionen de manera más eficiente, para mejorar el rendimiento y la competitividad del sector productivo”, se expresó en el debate.

En ese sentido, se subrayó que la producción agropecuaria argentina se sostiene en gran medida sobre el esfuerzo cotidiano de miles de productores, muchos de ellos organizados como pequeñas empresas familiares. “El Estado debe encontrar la forma de acompañarlos de manera efectiva, especialmente en un contexto de desafíos económicos y climáticos crecientes”, agregaron los legisladores.

La reunión fue valorada como un paso clave para generar consensos en torno a la defensa y modernización del INTA, reconociendo su carácter estratégico para el desarrollo agroindustrial del país.

-Soy nacida y criada en Gualeguay. Cursé mis estudios universitarios en la Facultad de Bromatología de la Universidad Nacional de Entre Ríos, en la cuidad de Gualeguaychú, me gradué en el año 2012 como Licenciada en Bromatología. Ingresé en el año 2015 al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), realicé mi doctorado en el Instituto Tecnología de Alimentos, en la temática: “Desarrollo de tecnologías de aprovechamiento de subproductos de la industria alimentaria”. 

Acerca de los estudios sobre subproductos alimentarios, Fernanda nos detalla: - La subvaloración de subproductos de la industria alimentaria representa un desafío global muy importante, con implicancias económicas, sociales y ambientales significativas. La ausencia de estrategias efectivas para el aprovechamiento y la transformación de estos materiales no destinados al consumo humano – tales como huesos, pieles, sangre, grasas y otros residuos orgánicos – conlleva la generación de volúmenes considerables de desechos y un consecuente impacto ambiental negativo. Adicionalmente, esta situación se traduce en pérdidas económicas sustanciales para el sector industrial al no capitalizar el potencial inherente a estos recursos. Por esa razón, es que es en INTA, continuamos trabajando en esta línea de investigación junto a las investigadoras Vanina Ambrosi y Natalia Szerman y gracias a la vinculación con el investigador Ariel Belavi del Centro de Acuicultura de Ángel Gallardo, INTA, abordamos la valorización de subproductos de tilapia azul (Oreochromisaureus es una especie de peces de la familia Cichlidae en el orden de los Perciformes). 

Acerca de este pez y la importancia de su tratamiento comenta: -La cabeza, particularmente es un subproducto rico en nutrientes que constituye hasta el 20% del peso total del pescado; representa un desafío para la industria pesquera debido a su limitado consumo humano directo y las dificultades en su gestión y aprovechamiento, generando residuos que requieren un manejo adecuado para prevenir contaminación y desperdicio. En el Instituto Tecnología de Alimentos, valorizamos las cabezas de tilapia azul mediante un proceso de transformación bioquímica, llamado proteólisis, y obtuvimos una mezcla de péptidos con propiedades antioxidantes. 

Le consultamos acerca de la importancia de los resultados obtenidos: -Estos resultados generan una alternativa de valorización de un subproducto para la industria piscícola. Estos péptidos antioxidantes generados a partir de lo que hoy es un desecho, sería un potencial ingrediente o aditivo antioxidante natural y nutritivo, ya que es derivado de una proteína animal de alto valor biológico. Estos nuevos ingredientes, podrían incorporarse en alimentos, nutracéuticos y suplementos, en reemplazo de los antioxidantes artificiales.

-Sobre las repercusiones que trajo esta investigación y los resultados, comenta: -Si bien venimos trabajando hace casi 10 años en valorización de subproductos animales, durante este año surgieron distintas vinculaciones. Estamos trabajando con una empresa de Santa Fe, que está interesada en incorporar nuestros antioxidantes en sus formulaciones de alimento balaceado para la cría de distintas especies animales. Y por otro lado, estamos generando vinculación académica con la universidad para tomar como ejemplo de sostenibilidad industrial nuestra temática de investigación. 

-Debido al grado de madurez del proyecto de valorización de subproductos de origen animal (TRL 4) postulamos el trabajo “Plataforma Procesadora de Subproductos Animales” al concurso IB50K del Instituto Balseiro, 2024, con el objetivo de desarrollar una empresa de base tecnológica, que funcione en la planta piloto de nuestro instituto, y preste servicios a distintas empresas interesadas en darle valor agregado a los subproductos de origen animal. Por último, nos postulamos al Premio Arcor a la Innovación 2025.

Desde nuestra Hoja felicitamos a la Dra. Fernanda Martínez que nos enorgullece a todos por las investigaciones y resultados obtenidos que redundan en el aprovechamiento de de subproductos mediante el proceso de transformación.

El Consejo Directivo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) aprobó un fuerte plan de ajuste que afectará a varias áreas claves de la institución.

Entre las medidas más destacadas, se confirmó el cierre de la Estación Experimental Agropecuaria Área Metropolitana de Buenos Aires (EEA AMBA) y la eliminación de 41 agencias de extensión. El anuncio se realizó en un contexto de protestas por parte del gremio de trabajadores del INTA, Apinta, quienes cuestionan las consecuencias de estas decisiones.

El cierre de la EEA AMBA y la reestructuración de las agencias es una de las medidas más contundentes del ajuste impulsado por la Dirección Nacional del INTA. Según se detalló en la reunión, el personal afectado por estos cierres pasará por un proceso de reubicación y reestructuración interna. En paralelo, se modificará el área de Agricultura Familiar, que será rebautizada como “Producciones Regionales y de Pequeña Escala”. Esta transformación también incluirá la eliminación de 75 cargos en esa área específica.

La reestructuración interna: el camino hacia la reducción de personalEl ajuste que enfrenta el INTA comenzó en noviembre de 2024, cuando se dio luz verde a un plan para reducir drásticamente los recursos humanos del organismo. En ese momento, se aprobó un período de evaluación de cada área, con el propósito de analizar su estructura y efectividad.

Durante este proceso, se frenó la medida que buscaba despedir a las 277 personas contratadas en 2023. A su vez, se aprobó la posibilidad de un retiro voluntario para 298 empleados, además de la venta del edificio en Palermo y la cesión de 40 hectáreas de tierras en Salta para un plan de viviendas.

El proceso de reestructuración se intensificó con la presentación de un proyecto denominado "Propuesta integral de adecuación y fortalecimiento de los recursos humanos del INTA", el cual plantea una reducción progresiva de personal. Según los datos del documento, en enero de 2025, el INTA contaba con 6.123 agentes, de los cuales 5.280 eran de planta permanente y 843 de planta no permanente.

Proyecciones de reducciónLa Dirección Nacional del INTA presentó en su informe proyecciones sobre la evolución de la plantilla de trabajadores. Se espera que, para 2025, haya una reducción de aproximadamente 180 agentes debido a jubilaciones. Este número podría incrementarse debido a otros factores como cesantías, renuncias, exoneraciones, fallecimientos y jubilaciones voluntarias. El informe también detalla que las bajas de personal para 2026 podrían dejar al INTA con solo 5.560 agentes, lo que representaría una disminución del 16% respecto a su dotación actual y de hasta un 23% respecto a la dotación óptima de la institución.

En cuanto a la gestión financiera, el informe señala que el INTA cuenta con diversos fondos que permiten su funcionamiento. "En definitiva y en términos integrales, el INTA tiene una ejecución presupuestaria total propio, más extra presupuestario, con una relación salarios funcionamiento del 70-30; en el caso de que los recursos propios que el INTA tiene asignado por ley fuesen otorgados, esta relación sería incluso cercana al 50:50", explicó el documento.

A pesar de la reducción de personal y de los ajustes, el informe subraya que el capital humano sigue siendo el activo más importante de la institución, y se reconoce la necesidad de un equilibrio entre salarios y funcionamiento para mantener la sostenibilidad del organismo en el largo plazo.

Reacciones del gremio y la estructura del INTAEl anuncio de las medidas generó una fuerte reacción por parte del gremio Apinta, que ya había expresado su preocupación ante los primeros indicios de ajuste. Los trabajadores del INTA temen que la reducción de personal y la reestructuración afecten la capacidad del organismo para llevar adelante sus funciones en áreas clave de investigación y extensión. Además, el ajuste también podría poner en riesgo la calidad de los servicios prestados al sector agropecuario.

El Consejo Directivo del INTA está compuesto por representantes del Gobierno, universidades y organizaciones del sector agropecuario, incluyendo la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA) y las entidades que conforman la Mesa de Enlace, como Coninagro, CRA, Federación Agraria Argentina y la Sociedad Rural Argentina. Este organismo tiene la responsabilidad de tomar decisiones clave sobre el rumbo de la institución y su reestructuración. (Con información de Clarín)

La colaboración entre el INTA y el Biogas Institute de China refuerza el desarrollo de tecnologías sostenibles en la Argentina. A través del intercambio de conocimientos y proyectos conjuntos, esta alianza promueve avances en el tratamiento de efluentes y la producción de biogás, con el objetivo de brindar soluciones para los desafíos ambientales y energéticos en el ámbito rural.

En línea con este compromiso, la investigadora María Eugenia Beily explicó: “Estos convenios han permitido el desarrollo de informes técnicos sobre el estado de la digestión anaeróbica en Argentina, así como la realización de ensayos experimentales orientados a mejorar el proceso anaeróbico de los efluentes pecuarios y optimizar la valorización agronómica de los digeridos. Además, se han llevado a cabo seminarios y cursos conjuntos, tanto online como presenciales”.

Desde 2021, el INTA firmó diversos convenios de cooperación científica con Bioma y en 2024 expertos de INTA se capacitaron en China en el marco de un intercambio de conocimientos con sus pares internacionales y visitaron laboratorios en Bioma, con el objetivo de identificar intereses de investigación compartidos para futuras colaboraciones “Fuimos a sitios donde están los biodigestores anaeróbicos, analizamos su funcionamiento y participamos en clases de ingeniería sobre diseño y dimensiones de los reactores”, comentó Beily.

Además, en el marco del Simposio sobre la Promoción de Bioenergía para un Desarrollo Bajo en Carbono, los investigadores argentinos presentaron avances como el diseño participativo para la agricultura familiar y la mejora de la calidad de la fermentación de biogás, temas clave para el desarrollo sostenible en el país.

“Este esfuerzo binacional no solo fortalece la transferencia de tecnología, sino que también abre nuevas oportunidades para implementar soluciones sostenibles en la gestión de efluentes y la producción de biogás en Argentina”, concluyó Beily.

Fuente: campoenaccion.com 

El pasado 17 de diciembre se realizó en el predio de la Sociedad Rural Gualeguay una jornada del cultivo de maíz y sobre esto volvimos a dialogar con el Ing. Agr. Manuel Vaccaro.Accedimos a datos que seguramente son tenidos en cuenta a la hora de tomar decisiones.

Volvió a darse una capacitación de maíz: ¿qué temas se trataron?

-Antes debo marcar que fue algo en conjunto con la Sociedad Rural Gualeguay; sí organizamos una jornada titulada “Apostando nuevamente al maíz: algunas estrategias pensando en el rendimiento”con muy buena concurrencia de productores, técnicos y representantes de los semilleros que tienen materiales en los ensayos de híbridos que tenemos en red con las agencias de extensión de INTA Crespo, La Paz, Diamante, Nogoyá y Victoria. De la Estación Experimental INTA Paraná asistieron técnicos como Ricardo Melchiori, Paola Eclesia, Marina Sahda, Pablo Velázquez y Enrique Behr, de la agencia de extensión Crespo.

¿Se aprovechó?,¿hubo una demostración a campo?

-La jornada consistió en tres disertaciones en el salón y luego una recorrida a campo para mostrar los ensayos que tenemos en el predio. En el salónse mostraron resultados de ensayos que venimos realizando desde la Agencia de Extensión Rural Gualeguay en densidad, fertilización, calidad de siembra y muestreo de suelo por ambiente. Por otro lado, Enrique Behr expuso los resultados de los ensayos en red de híbridos de maíz que venimos realizando con las demás agencias pertenecientes a la Estación Experimental Agropecuaria Paraná y por último Paola Eclesia disertó sobre los factores que afectan la brecha productiva de maíz en Entre Ríos. A camporecorrimos un ensayo de cuatro híbridos de maíz a cuatro densidades (35.000, 57.000, 75.000 y 95.000 plantas por hectárea) y con tres dosis de fertilizante (0,190 y 380 kg. de urea por hectárea). Y un ensayo de híbridos de maíz donde hay 20 cultivares y donde cada semillero comentó las características de sus materiales.

¿Qué vienen evaluando localmente en maíz?

-De los resultados en los ensayos locales que mostramos,en la figura 1, se observa que en promedio las densidades bajas en los ensayos realizados en la campaña 22/23 la cual fue Niña con un acumulado de 308 mm de agosto a febrero tuvieron un incremento de rendimiento del 34% al compararlos con la densidad alta, lo que significó un diferencial a favor de la densidad baja de 177 U$/ha. sobre los márgenes negativos de esa campaña.En cambio, en la campaña 23/24 que fue un año Niño con un acumulado de 700 mm en el mismo período, el aumento de la densidad mostró incrementos del 18% en el rendimiento con mejoras de 212 U$/ha. a favor del aumento de la densidad. Cabe resaltar los buenos rendimientos que se pueden lograr a bajas densidades, lo cual debería ser una estrategia en función del año climático.

Figura 1. Rendimientos promedios de maíz en año Niña (22/23 4 ensayos) y año Niño (23/24 3 ensayos).

En la figura 2, se observan los resultados de varios lotes donde realizamos muestreo de suelo por ambiente. Los ambientes se definieron en función a mapas de rendimiento de cultivos, donde A sería el ambiente más productivo, B un intermedio y C el menos productivo. Los resultados obtenidos son esperables si bien no siempre ocurre, ya que en lotes donde todos los años fertilizamos con los mismos niveles de fertilizantes independientemente del ambiente y los rendimientos son inferiores en la medida que el ambiente es más pobre, es esperable un incremento en los niveles de fósforo por una cuestión de asignación y extracción. Lo mismo suele ocurrir con otros nutrientes, lo cual nos lleva a recomendar hacer un muestreo dirigido por ambiente para ajustar las dosis de fertilizantes y conocer las posibles limitantes (químicas o físicas) que puedan tener los ambientes donde los rendimientos son inferiores.

Figura 2. Promedio de niveles de fósforo en cuatro lotes (campaña 23/24) y 5 lotes (campaña 24/25). A: ambiente mejor, B: ambiente intermedio, C: ambiente inferior.

Cuando se habla de densidad, ¿es calidad para la futura planta?

-Fue otro de los temas que se trataron, cómo es la calidad de siembra en maíz; podemos observar los resultados de dos ensayos que tenemos en la Rural en la presente campaña, los cuales se realizaron con una máquina neumática. Como se observa en la tabla 1, en la medida que aumentamos la velocidad de siembra se incrementaron todos los parámetros evaluados. Satorre (2021) reportó en Argentina pérdidas de 102± 46 kg de maíz por hectárea y por centímetro ante incrementos en el desvío estándar por encima de los 5 cm. Esto podría significar, en el presente ensayo, pérdidas que podrían ir desde los 170 kg/ha. a los 573 kg/ha. en la medida que pasamos de una velocidad de siembra de 5 a 10 km/h. Esto no significa que hay que sembrar a menos de 5 km/h, estos resultados se obtuvieron en las condiciones del presente ensayo y para la regulación de la máquina que tenía el productor.

Tabla 1. Comparación del desvío estándar, coeficiente de variación, duplicaciones y fallas ante incrementos en la velocidad de siembra.

Por otro lado, cuantificamos que a una velocidad constante de 7 km/h en la medida que aumentamos la densidad de siembra, aumenta el coeficiente de variación, las duplicaciones y las fallas. Por lo cual deberíamos prestar más atención en la regulación de la máquina cuando trabajamos con densidades altas.

Tabla 2. Comparación del coeficiente de variación, duplicaciones y fallas ante incrementos en la densidad de siembra.

¿Cómo evaluar la parte de la densidad en la siembra?

-Evaluamos los nacimientos a partir del día 9 luego de la siembra y observamos en el presente ensayo que a 5 km/h logramos obtener todas las plantas potenciales nacidas al día 14 luego de la siembra; en cambio, a las otras velocidades evaluadas el total de plantas logradas se alcanzó a los 18 y 19 días respectivamente. Lo cual mostró una falta de uniformidad temporal que puede implicar mermas en los rendimientos.

Figura 3. Porcentaje de nacimiento de plantas en función a los días de siembra ante incrementos en la velocidad de siembra.

Cambiemos de cultivos e información: ¿cómo fue la campaña de trigo? 

-El trigo en nuestra zona sorprendió gratamente, si bien ya se esperaban buenos rendimientos debido a que durante el otoño tuvimos una buena recarga de humedad en el perfil de suelo y que durante el período de mayor requerimiento hubo buena amplitud térmica, lo cual benefició el llenado de grano. El rendimiento promediodel sur de la provincia (Gualeguay, Gualeguaychú, Tala y Uruguay) rondaría los 38 quintales por hectárea (qq/ha) con rindes que fueron desde los 30 qq/ha, a lotes que estuvieron por encima de los 45 qq/ha.Este rendimiento promedio está por encima del rendimiento promedio provincial que sería de 32 qq/ha, inferior al rendimiento provincial de la campaña pasada (36 qq/ha) (Bolsa de Cereales de Entre Ríos). A pesar de los buenos rendimientos, los márgenes están muy acotados debido a los bajos precios del cereal y a un incremento en los costos de producción, lo cual arroja en la zona un rendimiento de indiferencia de alrededor de los 36 qq/ha.

¿Cómo viene la campaña de maíz?

-Los maíces de primera vienen muy bien, se encuentran en la etapa final de llenado, harían falta algunas precipitaciones más en enero para lograr una espiga con buen peso de grano y consolidar muy buenos rendimientos. Por otro lado, la ausencia de chicharrita en la zona, sumado a la baja de algunos insumos como son la urea y la semilla de maíz y a los márgenes bajos en el cultivo de soja ha llevado a tomar la decisión de algunos productores de pasar lotes a maíz que iban a soja, por lo cual se estima un aumento en la superficie que inicialmente se preveía.

   -----------------------------------------------------------------------------------------------------

La administración libertaria busca reducir la estructura del instituto dedicado al desarrollo agropecuario y eso incluye vender terrenos vitales para la experimentación, algo que fue calificado como “un saqueo” por exdirectores del organismo. Este miércoles, después de los reclamos, el vocero Manuel Adorni dio la versión oficial.

Para el gobierno, el INTA “es un organismo fundamental para el desarrollo del campo argentino” pero sus “objetivos fueron –lamentablemente– desvirtuados, por la gestión anterior”. “Desde el año 2007, el INTA se enfocó en temas que nada tenían que ver con la productividad agrícola, como las cuestiones de género; los falsos mapuches y la agricultura familiar. Además, el 50% de sus 6.852 empleados actuales, ingresó, durante los gobiernos de Cristina Fernández, entre 2007 y 2015”, afirmó.

“De los 250 millones de dólares al año que recibe el INTA, el 90% se usa para pagar sueldos. Hoy, la participación privada, en las investigaciones del INTA, es inferior al 10% y el objetivo es que esta cifra aumente al 30% para el año 2027. El plan de modernización incluye: la venta de edificios y tierras subutilizadas, como el inmueble ubicado en Avenida Cerviño y Ortiz de Campo, en Palermo”, siguió.

Ese edificio está valuado en 6 millones de dólares, como precio base, cuenta con más de 3100 m2 de superficie cubierta para apenas 140 empleados. “Además del malgasto de recursos que implica, la propiedad presenta graves irregularidades, como la construcción de una estructura por fuera de la disposición original del edificio. Y esto es importante aclarar: lo recaudado por la venta de este edificio quedará en manos del propio Inta y será destinado a financiar lo que debe financiar el Inta, que son investigaciones”, prometió el vocero.

Siempre según la versión de Adorni, “de las 116.000 hectáreas que tiene el Inta -entre todos sus predios y propiedades- sólo 45.000 de ellas se usan para experimentación con fines comerciales y productivos”.

El productor agropecuario tiene desafíos siempre y muchas veces ese reto viene por el enfoque de la tecnología, por los monitoreos, por los informes, etc. Cuidadosamente, busca el momento ideal, sea de un cultivo, para definir la rotación o hasta el rodeo. En fin, de eso intentamos hablar.

Tanto se ha escrito por estos meses, ¿de qué manera saber desde lo productivo cómo viene el clima?

El último informe del Servicio Meteorológico Nacional, da para los meses de noviembre-diciembre y enero precipitaciones normales o inferiores a lo normal para el sur del Litoral; lo cual no deja de dar una luz de esperanza esperando que la niña no sea tan acentuada. Con respecto a las precipitaciones locales, en la figura 1 se representan las precipitaciones históricas y las precipitaciones del año que estamos transcurriendo (2024). El total de precipitaciones acumuladas al mes de octubre inclusive es de 990 mm, similar a los totales históricos para igual período. Si bien se observan diferencias en la distribución, el 76% de las precipitaciones de la presente campaña ocurrieron en los tres primeros meses del año, permitiendo muy buena recarga del perfil durante el otoño, con un récord en el mes de marzo muy por encima de los históricos, lo cual permitió sembrar el cultivo de trigo con buena humedad y los perfiles de suelo cargados. Elinvierno se caracterizapor ser una estación seca, si bien en la presente campaña la ausencia de precipitaciones fue muy acentuada, sumado a importantes heladas. En lo que va de la primavera, las precipitaciones están por debajo de la media histórica, con ausencias de precipitaciones en el mes de septiembre, si bien las precipitaciones ocurridas en agosto permitieron sembrar los lotes de maíz de primera. Las precipitaciones de octubre y las ocurridas en los primeros días de noviembre están permitiendo tener humedad para los primeros lotes de soja, pero habrá que tomar las medidas de manejo que estén al alcance del productor para cuidar esta humedad ya que no se esperan precipitaciones importantes hasta casi finalizar el mes de noviembre, sumado a temperaturas en ascenso. Por lo tanto, habrá que esperar, si a partir del 22 de noviembre aparecen algunos eventos importantes de lluvias.

Figura 1. Precipitaciones históricas y año 2024.

¿Qué se espera para la cosecha de trigo?, ¡hay expectativas…!

Sí, es verdad. Estamos a días de arrancar la cosecha en la mayoría de los lotes, si bien ya hay algunos lotes que se están cosechando. Se espera una buena cosecha, explicado por una siembra con el perfil de suelo cargado de agua, buena amplitud térmica ( esto ocurrió y ayudó), durante la floración y llenado de grano, sumado a que no hubo condiciones ambientales para una fuerte presión de enfermedades a diferencia del año pasado,cuando la mayoría de los lotes requirieron aplicaciones de fungicida. Si bien en la última etapa del llenado apareció roya (anaranjada y amarilla) en gran parte de los lotes, también hay, en algunos materiales,roya del tallo o roya negra, una enfermedad que hay que prestarle atención debido a que puede generar importantes mermas en el rendimiento. La decisión técnica de aplicación de fungicida en la presente campaña ha pasado por evaluar el estado fenológico del cultivo y la presión de la enfermedad sobre el cultivo.

Ingresamos a otro ciclo: ¿cómo viene la campaña de gruesa?

Maíz:

Como se manifestó recientemente, en el departamento Gualeguay, se pudo lograr implantar el maíz de primera; han venido ocurriendo precipitaciones que han permitido el normal desarrollo del cultivo, aunque en el cultivo de maíz dependemos de las precipitaciones que ocurran en noviembre y fundamentalmente en diciembre,cuando se define en gran parte el rendimiento del cultivo. A nivel nacional, provincial y local, se espera una caída en la superficie de maíz, sobre todo de maíz tardío y de segunda. De todas formas,a nivel local y en el casode Entre Ríos, lo que más se siembra es maíz de primera, el cual representa alrededor del 85%.

¿Hay motivos?

Los motivos de una reducción en la superficieprovincialsedeben a un pronóstico de año Niñay principalmente por el temor a la aparición de chicharrita (un insecto, hace poco lo dialogué con vos), que puede transmitir varias enfermedades al cultivo de maíz, lo cual ocurrió en la campaña pasada con mermas muy importantes en el rendimiento. A nivel país, INTA y otras instituciones están haciendo un seguimiento por medio de diferentes métodos; en el departamento Gualeguay hay varios puntos de seguimiento y hasta el momento no hay que preocuparse por la misma. 

Sorgo:

            Es un cultivo que viene en aumento debido a mejoras en los precios,a una demanda más contante, menor inversión que el cultivo de maíz, menores requerimientos en cuanto a calidad de suelo y requerimientos de agua y a que es una alternativa muy buena en la rotación, permitiéndonos sembrar una gramínea con gran aporte de rastrojo. A esta campaña en particular se le suma el temor en la siembra de maíz por los factores mencionados anteriormente. 

Soja:

            Se espera un aumento en la superficie, por detrimento en la superficie de maíz y debido al aumento en la superficie de trigo,ya que luego de este cultivo, generalmente,se siembra soja de segunda. En el mes de octubre, se arrancó con la siembra de soja de primera; se está sembrando con buenahumedad.Las últimas precipitaciones ocurridas han sido beneficiosas para el establecimiento del cultivo y para empezar a sembrar la soja de segunda una vez que se levante el trigo. En general, en esta campaña, se esperan precipitaciones normales o por debajo de lo normal; las decisiones pasan por planteos másconservadores, con ciclos de madurez más largos (grupos Vlargos y VI).

La lechuga es la tercera hortaliza de hoja más consumida en todo el mundo y también en la Argentina, pero a pesar de eso no suele ser objeto de las investigaciones. Pero un equipo de especialistas del Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular (IABIMO) del INTA, desde hace 15 años se enfoca en la mejora de ese cultivo.

Y ahora, con técnicas de edición génica, logró mejorar la variedad de lechuga crespa Grand rapids y obtuvieron una planta con mayor cantidad de hojas y floración retrasada, lo que impacta en el peso. A nivel comercial, además, la nueva variedad permite extender la época de comercialización de la hortaliza.

“Logramos apagar un gen que interviene en el desarrollo de la planta y evaluamos numerosos ejemplares hasta encontrar la que presentaba las características que buscábamos, es decir, plantas más grandes y con floración retrasada”, explicó Valeria Beracochea, una investigadora del IABIMO.

Contó además que bautizaron esa variedad como lechuga Cisne porque “en el invernáculo, se veían hermosas, sobresalían notoriamente y se diferenciaban a simple vista de las otras plantas”.

Gabriela Soto, que es la directora del Laboratorio de Ingeniería Genética de Leguminosas del Instituto público, señaló que “además, demostramos que podemos apagar, de forma específica y precisa, un único gen. Con el dominio de esta tecnología podremos mejorar otras especies vegetales” más allá de los granos, que son usualmente los que se llevan la mayor parte de los ensayos.

Últimos ensayosEsta planta y sus descendientes se evaluaron durante tres generaciones en invernadero y en un sistema hidropónico presentando las mismas características. Actualmente y siempre bajo la órbita del INTA, con la quinta generación de estas plantas, se están realizando ensayos a campo como etapa final necesaria para analizar su productividad y la respuesta frente a variaciones climáticas y la presencia de posibles patógenos o insectos.

“Como último paso y con los resultados que se obtengan de esta evaluación a campo, se podrá realizar la inscripción de esta nueva variedad en el Instituto Nacional de la Semilla (INASE) para poder avanzar hacia su comercialización”, indicó la especialista del INTA.

“La nueva lechuga Cisne representa un progreso significativo para la horticultura nacional debido a que permitirá a los productores comercializarlas en menos tiempo y con el mismo peso que la variedad convencional, lo que representa una ganancia directa para los horticultores”, se felicitó el INTA.

Además, acotó: “Este desarrollo podría ser utilizado tanto por Pymes como por productores familiares y se podrá manejar bajo diferentes sistemas de producción: a campo o en invernadero, en la agricultura orgánica o también en sistemas hidropónicos”.

“Esta planta y su descendencia fue evaluada durante tres generaciones en invernadero y en un sistema hidropónico mostrando siempre las mismas características”, expresó Beracochea quien destacó la relevancia de este trabajo debido a que desde 1991 el INTA no registra una nueva variedad de lechuga.

En este sentido, Marisa López Bilbao, directora del grupo de mejoramiento de Asteráceas del IABIMO, aclaró que, aunque se han desarrollado variedades de lechuga a nivel nacional e internacional con diversos grados de tolerancia a estreses bióticos, como algunas enfermedades, “hasta el momento no se han podido producir cultivares de lechuga con rendimientos considerablemente mayores, por eso la importancia de este trabajo”, resaltó en diálogo con Bichos de Campo.

¿Qué evaluar sobre el cultivo de trigo en nuestro departamento?

-Creemos que los rendimientos van a estar dentro del promedio de los últimos 13 años (34 qq/ha). Esto debido a que tuvimos una buena recarga de agua durante el otoño y en estos momentos, en los cuales el cultivo se encuentra en período crítico,tenemos una buena amplitud térmica lo cual favorece el llenado. Es importante una buena lluvia,si bien estaría faltando un poco de agua, lo cual deja un interrogante en el rendimiento, sobre todo en los lotes o sectores de lotes con menor potencial de rendimiento. 

Tiene una importancia significativa en Gualeguay, ¿cómo viene el maíz?

-Somos uno de los departamentos privilegiados; otros no pueden decir lo mismo ya que tuvimos algunas precipitaciones en agosto y septiembre que nos permitieron sembrar lo planificado de maíz de primera ylos nacimientos fueron buenos.  Esto no ha ocurrido en toda la provincia, sobre todo los que se encuentran más al oeste. En estos momentos, hay muchos lotes que se están fertilizando, esperando las lluvias pronosticadas para este domingo y las de la semana entrante.Tuvimos algunas heladas la semana pasada que afectó algunos lotes, sobre todo en las partes bajas de los lotes, lo cual genera un retraso y falta de uniformidad. Se espera una normalización de las precipitaciones a partir de fines de octubre y si se cumplen los pronósticos de precipitaciones por encima de las precipitaciones promedio anuales, es esperable obtener buenos rendimientos en el cultivo de maíz.

¿Desde el 

 se continúa con la entrega de colecciones de semillas del Programa ProHuerta?

-Sí, la semana pasada se realizó una reunión en la agencia del INTA; vino Juan Main, jefe del Área de Extensión del INTA Paraná y Cecilia Luciano de la Estación Experimental Agropecuaria (EEA) Paraná.Se convocaron a los representantes de los diferentes distritos y representantes municipales y se les hizo entrega de la semilla correspondiente a primavera-verano. Esta semilla se empezó a entregar en el NIDO, correspondiente a las huertas de la ciudad de Gualeguay y también en los diferentes distritos. En la reunión se mostraronlos resultados de la carga de información de las huertas correspondientes a la entrega de semilla otoño-invierno de este año. Esta información la carga cada beneficiario de la semilla;la misma se utiliza para llevar un control y que la semilla que se da en forma gratuita realmente se utilice. Por lo tanto, es de suma importancia cargar la información, ya que se basan en esos datos para definir la cantidad de semilla que van a entregar en otoño-invierno del año próximo.

En la actividad local, ¿jornadas, ensayos, capacitaciones se realizan a través de la Agencia de Extensión Gualeguay?

-Se dictó un curso para personal que trabaja en ganadería; el mismo se realizó a través de varios encuentros mensuales, en los que se trataron diferentes temas relacionados a la ganadería.Asistieron diferentes profesionales especializados en cada temática. Realizamos una jornada sobre fertilización en trigo y se mostraron algunos resultados de ensayos de diferentes densidades en maíz. Nos cubriste y nos acompañaste en la Jornada que se realizó a campo para el cultivo de trigo en conjunto con Agricultores Federados Argentinos (AFA) y la Sociedad Rural Gualeguay (SRG); en esa oportunidad se mostró un ensayo que se encuentra en el predio de la SRG donde hay 28 materiales de trigo; vino la fitopatóloga Norma Formento y se observaron los diferentes materiales y su comportamiento en las enfermedades, junto a técnicos y productores de la zona. La idea es poder contar con información que sea de utilidad para los productores y técnicos. También tenemos en marcha ensayos en trigo y maíz con diferentes niveles de fertilización, ensayos de maíz con diferentes densidades y ensayos en red con otras agencias de extensión de híbridos de maízy de diferentes materiales de verdeos de avena, cebada y triticale. 

¿Qué es y qué se está haciendo sobre la agricultura de precisión?

-Sí, desde la Agencia hace dos años que se viene dictando un curso para profesionales, orientado a aprender a utilizar una plataforma que permite bajar imágenes satelitales, trabajar con mapas de rendimiento de cosechadoras y generar ambientaciones para siembra y fertilización entre otras cosas. Tenemos en estos momentos algunos ensayos con densidad y fertilización variable, como así también estamos haciendo muestreos de suelo por ambiente. Para los que no están en tema, les comento que tenemos cada cinco días imágenes gratis de un índice llamado NDVI (normalized difference vegetation index - índice de vegetación de diferencia normalizada); estas imágenes tienen un tamaño de 10 metros x 10 metros. Lo que nosotros vemos en la imagen es el lote con diferentes intensidades de colores, cuanto más intenso, mejor sería el ambiente.Esto nos permite definir diferentes ambientes, a los cuales se les podrían realizar diferentes tecnologías de manejo (figura 1 y 2).Es decir que podemos estar viendo con ese nivel de detalle lo que está pasando en nuestro lote. El NDVI es útil para visualizar el estado de salud de las plantas, lo que nos permitiría saber cómo está el cultivo en determinado momento y poder, por ejemplo, definir una refertilización del lote o de alguna parte del mismo, etc.

Desde el clima, pasando por la sanidad y su manejo en el cultivo de trigo, hasta la importancia de los humedales y la producción ganadera en campos bajos e islas; Gualeguay se encuentra dentro de los mismos.

En distintos formatos, cursos, días de campo y charlas técnicas, se llevaron adelante estos encuentros en vinculación y cooperación con la actividad privada y otras instituciones.

Uno fue con Ana Wingeyer; ¿quién es y qué se buscó?

-Es una investigadora en el área de adaptación y mitigación del cambio climático;es responsable del área de agrometeorología de la Estación Experimental del INTA Paraná, con especialización en el monitoreo y valoración de servicios ecosistémicos.

-En una jornada sobre el maíz, presentó las perspectivas climáticas para los meses venideros, poniendo énfasis en la escasa disponibilidad de agua en el perfil del suelo, producto de la prolongada sequía, de las pocas precipitaciones en nuestro departamento en el último par de trimestres, además algunas de ellas de alto milimetraje pero intensas, que por las características de nuestros suelos y las pendientes solo permitieron el ingreso de una proporción menor de los mismos  generando escorrentía  de los mismos. Además de estar atentos al tan anunciado año Niño desde marzo-abril, aún débil y errático, y no dejarse llevar por titulares con alto impacto, hay que tener en cuenta el historial para nuestra región. 

¿Otra vez participó la Ing. Agr. Norma Formento?

-Siempre es un gusto disfrutar dela reconocida fitopatóloga a nivel nacional e internacional, de larga trayectoria en INTA Paraná.En un día de campo, estuvo analizando la sanidad de los trigos locales; junto a profesionales de la agronomía definieron criterios de manejo, actualizando conceptos y realizando un taller de monitoreo para determinar reconocimiento, incidencia y severidad de las enfermedades presentes en un lote comercial de trigo.

En lo que respecta a humedales, a los que pertenecemos, ¿disertó el Ing. Agr.Ernesto Massa?

-Sí. Contamos con un experto en los manejos y en el uso de la vegetación de nuestras islas. Elagrónomo Ernesto Massa, verdaderamente, es un experto en humedales. En el marco delcurso que se realiza en nuestra ciudad, estuvo presentando el módulo de ganadería de islas y campos bajos, trasmitiendo el concepto de que se puede compatibilizar la producción ganadera con la conservación de los recursos y con la dinámica propia de los humedales.

-Se extendió mucho dicha charla, generó curiosidad, fue numerosa la participación y la verdad gustó el tema. Acertamos en la elección del mismo. Muy satisfechos quedamos todos.

Resumirla debe ser extenso, ¿qué destacar de la misma?

-Son temas muy variados y a modo de enumerar te los describo: cómo hacer una cadena forrajera de calidad con la vegetación natural de la isla, saber cuáles son las especies más representativas, cómo se produce en cada estación del año y con qué calidad forrajera lo hacen. Desde ya, también cómo es el manejo del ganado en la isla, conocer la receptividad, cuántas cabezas de ganado puede sostener un determinado ambiente en un determinado momento del año.

-Compartimos y se demostró con resultados locales de ensayos que se llevan adelante en el Establecimiento Santa Adelina de Puerto Ruiz y de otros establecimientos de estos ambientes. 

La colza es la segunda oleaginosa cosechada a nivel mundial, detrás de la soja. De ciclo inverno-primaveral, con diversos usos y elevado potencial en nuestro país, a nivel internacional es mayoritariamente procesada para consumo humano de aceites y uso en biodiesel, además del uso de sus harinas y pellets para alimentación animal. Si bien hay registros de producción de colza en nuestro país desde los años 30, según el INTA, no fue hasta 1997 que este cultivo fue ininterrumpidamente cosechado en nuestro país. Hace un siglo, lo que hoy llamamos colza era comúnmente llamado nabo.Hacia la actualidad, la campaña 2021/22 de colza en Argentina se acerca a las 53.000 toneladas de producción, casi el triple de la campaña pasada. Más superficie y más rinde vuelven a darle ímpetu a la producción nacional de colza, aunque los números aún siguen por debajo de los máximos históricos de producción del año 2012/13.

En nuestro país, la producción de colza se concentra con fuerte peso sobre tierras bonaerenses, destacándose los departamentos de San Antonio de Areco, Baradero, 25 de Mayo y Pergamino. Asimismo, la segunda provincia en producción de colza es Entre Ríos, con su producción enfocada en los departamentos de Victoria, Gualeguay y Tala. Entre ambas provincias se explica el 94% de la producción de colza argentina 2021/22. Sin embargo, merece la pena destacar que en los picos productivos de la colza argentina (2012-2016), además del incremento productivo de estas dos provincias, se registraban crecientes niveles de producción de colza en Santa Fe y Córdoba.

Si bien hoy nos encontramos con elevados niveles de secreto estadístico en la exportación de colza, aún así podemos deducir que la porción más importante de la producción tiene por destino final la exportación como semilla. Estados Unidos es el principal destino de nuestras exportaciones de colza, con una participación cercana al 90%. Si bien existe procesamiento industrial de la colza y muchas potencialidades para explotarlo, el mismo es escaso en relación con el elevado volumen comercializado al exterior en forma de semilla. Como dato de interés, a partir de 2023 dejó de ser obligatoria la Declaración Jurada de Venta de Exportación (DJVE) de colza.

Mucho se habla sobre la confusión en la denominación de la Colza con la Canola. Amerita destacar que Canola es en realidad un acrónimo de Canada Oil Low Acid, un nombre creado por la industria canadiense de la colza para hacer alusión a la variedad de la colza con mejor gusto y más apto para el consumo humano, ya que tiene un contenido mucho menor de ácido erúcico respecto de las variedades tradicionales de colza. De esta manera, las estadísticas de la canola representan una fracción de la producción total de colza, que también tiene usos industriales, principalmente en la producción de biodiesel y lubricantes. Más allá de esta diferenciación, no es inusual encontrarlos cómo sinónimos en muchas fuentes de información. 

La colza, segunda oleaginosa del mundo 

En el panorama global de la colza, la Unión Europea, China e India se destacan como los principales consumidores del mundo, además de principales productores junto con Canadá. Este último país, junto con Australia y Ucrania, emergen como los principales exportadores de la oleaginosa. Sólo en 2022 la Unión Europea produjo más de 6 millones de toneladas de biodiesel en base a colza; es decir, el 83% de la producción mundial de biodiesel en base a colza. En este sentido, el 20% del biodiesel del mundo tiene como insumo a la colza para su producción, de acuerdo con la OCDE.

Sudamérica supera las 300.000 hectáreas sembradas con colza en la campaña comercial 2021/22, apenas el 0,7% de las más de 38 M ha cosechadas a nivel mundial. La producción aquí tiene al Uruguay como protagonista, responsable de más de 230.000 ha de colza, de acuerdo con el Ministerio de Agricultura uruguayo. 

El inicio del fuerte desarrollo de la colza en Uruguay se explica en su promoción para producción de biodiesel por parte de Alur (Alcoholes del Uruguay), una subsidiaria de la petrolera estatal uruguaya, ANCAP. Con la contratación previa de cultivos para la producción del biodiesel por parte de Alur, Uruguay pasó de 4.000 ha de colza en 2010 a 26.000 ha en 2016, para saltar a 47.000 en 2017 y llegar a nuestros días a las 230.000 ha. Esta compañía cada año da previsibilidad al determinar compromisos de adquisición de la producción de colza en condiciones de precio y calidad preestablecidos (Rava y Souto, 2017). Actualmente, tomando el Mercado a Término Internacional de Francia y siguiendo estrictos estándares de calidad, Uruguay impulsa su producción y procesamiento de colza con orientación exportadora a Europa, principalmente al Reino Unido. 

Paraguay sigue ubicado en el segundo lugar de la colza de Sudamérica, con más de 78.000 hectáreas sembradas en 2022, de acuerdo con INBIO. El podio lo cierra Chile, que se acerca a las 35.000 ha. Si bien no dispone de una producción como la de Paraguay y Uruguay, Chile realiza además importaciones de colza para procesarla y exportarla como aceite, con embarques por casi 2.000 toneladas de aceite de colza en 2022 valuados en más de US$ 5 millones. 

Ubicados en el cuarto lugar, la siembra de colza en argentina totalizó 25.835 ha en la campaña 2021/22, lejos de su récord histórico de más de 87.000 ha en el año 2012/13. Entre los principales desafíos hacia adelante se destaca la falta de profundización en desarrollos de tecnología, necesidades de rotación, oscilaciones climáticas y una compleja inserción en el mercado interno para la colza, de acuerdo con informes técnicos del INTA. Sin embargo, con las capacidades instaladas vigentes de la competitiva industria aceitera argentina, y sin competir en superficie con la cosecha gruesa argentina, la cadena de la colza muestra enormes potencialidades para crecer en Argentina. 

Bibliografía 

* García, B., Guadalupe, Bauer Brit, L., & Bica Der-Gazarián, M. E. (2018). Colza: Variables agronómicas que determinan el margen bruto y el riesgo asociado. Tesis de Grado - Universidad de la República.* Iriarte, L. (2016). Cultivo de Colza. A Todo Trigo y cultivos de invierno. Mar Del Plata: Federación de Centros y Entidades Gremiales de Acopiadores de Cereales.* Iriarte, L., & Valetti, O. (2002). El cultivo de la colza en Argentina. Tres Arroyos: INTA.* Rava, C., & Souto, G. (2017). Colza, ¿una nueva opción de exportación? Montevideo: Estudios de Economía Agraria y Ambiental.

Por Guido D’Angelo – Emilce Terré – Julio CalzadaFuente: Bolsa de Comercio de Rosario

La industria “tech” abre un gran abanico de oportunidades de trabajo, tanto presenciales como remotos. Cada vez son más las empresas y organismos que requieren de mano de obra calificada en la materia, para mantenerse a ritmo con los avances tecnológicos.En este contexto, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) lanzó una convocatoria abierta para cubrir 128 puestos como profesionales de gestión externa Clase A (investigadores) en distintas especialidades, para desempeñarse en unidades que el organismo posee en todo el país.

Oferta laboral: requisitos para los puestos de INTALa búsqueda laboral del INTA se publicó en el Boletín Oficial y establece algunos requisitos para la postulación. Uno de ellos es contar con un título universitario de grado, de duración no menor a cuatro años, de formación profesional relacionada a las Ciencias Agropecuarias, Naturales o Sociales, a la Gestión Organizacional o cualquiera otra relacionada al puesto de trabajo.Asimismo, algunas propuestas pueden requerir de un doctorado de un área interdisciplinar correspondiente a la función que se concursa, además de acreditar buen nivel de idioma extranjero, preferentemente inglés, oral y escrito.La buena noticia, sin embargo, es que hay ofertas que no exigen experiencia previa. Para acceder a la información completa, los interesados pueden ingresar en el siguiente link: requisitos, bases y condiciones del INTA.

Oferta laboral: cómo postularse en el INTAAquellas personas que deseen postularse para trabajar en el INTA deberán efectuar la solicitud a través de la plataforma SIGEVA. Cabe mencionar que el lapso para presentar la información va del 6 de febrero al 1° de marzo.Según informan desde el organismo, el método de selección se basa en la evaluación de los antecedentes presentados, más una evaluación psicotécnica y una entrevista técnica - situacional.

La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca comunicó que, según estudios de técnicos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), se prevé "el fin del fenómeno de La Niña para febrero" y pronosticaron tres eventos de lluvias para los próximos 14 días de variada intensidad sobre el centro y el norte del país.

Así lo indicó la cartera agropecuaria tras un encuentro que mantuvo el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, con el Director del Centro de Investigación Agropecuarias (CNIA) del INTA, Pablo Mercuri y su equipo técnico para analizar las expectativas de precipitación, las zonas afectadas por la sequía y la falta de lluvias.

Asimismo, comenzaron a delinear los principales puntos del informe de situación sobre el impacto del cambio climático que será presentado al Ministro de Economía, Sergio Massa.

"Los técnicos del INTA manifestaron el fin del fenómeno de La Niña para febrero. Este fenómeno trajo consigo sequías y una notable baja en los ríos, durante los últimos tres años. De esta manera, iniciaría una etapa que se pasaría de una 'neutra', a una en la que paulatinamente aumentan las probabilidades de lluvias a lo largo y ancho del país hasta la llegada del fenómeno de El Niño, que trae consigo abundantes precipitaciones", indicó Agricultura.

Según el informe Agrometeorológico, provisto por el INTA, se prevé para los próximos 14 días, tres instancias de lluvias y tormentas de variada intensidad sobre la mayor parte del centro y norte del país.

Además, el trabajo destaca que "algunos acumulados podrían ser importantes sobre las regiones con déficit" en relación a la sequía que atraviesan algunas zonas del territorio nacional.

Mercuri sostuvo que "para las zonas de escasez de agua, en principio, vemos en los próximos días mejores chances de precipitación que en la primera etapa de enero".

"Si esto se concreta, muchas zonas podrían mejorar su condición de cultivo y podríamos comenzar con una mejora gradual en cuanto a la disponibilidad de agua por distintos eventos de precipitación", agregó el especialista.En la misma línea, el director del CNIA dijo que "la tendencia de eventos de precipitación también se pueden extender para febrero. Estas son las condiciones analizadas al día de hoy. Siempre son escenarios probabilísticos que hay que actualizarlos día a día, especialmente en este contexto de enfriamiento marcado en el Océano Pacífico que reduce y cambia la circulación de vientos y masas de humedad en la atmósfera sobre nuestra región productiva".Por otro lado, Agricultura aclaró que "más allá de los diagnósticos de situación que establece el INTA, es importante destacar que al día de la fecha no se pueden realizar estimaciones sobre la siembra dado que en grandes áreas del país todavía no se concretó y en aquellas donde sí se hizo efectivo, resta esperar al menos 30 días para realizar algún tipo de análisis".

Habrá 10 ejemplares de cada uno de los ocho títulos seleccionados para poder facilitar el accionar pedagógico grupal. A cada institución se le entregarán tres cajas que contienen el mueble.En el acto, que se llevó a cabo en la Escuela Agrotécnica Nº 150 El Limonar de Colonia la Argentina ubicada en Federación, participaron el presidente del Consejo General de Educación, Martín Müller, y el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Juan José Bahillo.En la ocasion, Martín Müller señaló que “para el gobierno de nuestra provincia, la educación vinculada con el mundo del trabajo es una prioridad central en varios aspectos”.“Uno que tiene que ver con apoyar nuestras Escuelas Técnicas y Agrotécnicas y Centros de Formación Profesional que realmente están a la vanguardia a nivel nacional en la tarea diaria que realizan y esto no es posible sin una decisión de parte del Estado de acompañar con inversión, que se refleja al día de hoy en más de 1.100 millones de pesos que llegan en herramientas, insumos y equipamiento”, añadió el funcionario provincial.Más adelante, Müller dijo “esto habla de una educación técnica de pie, que avanza y que nunca más va a volver con la convicción de quienes la hacen a estar en riesgo de poder ofrecer todas las propuestas que tienen para nuestros estudiantes”, y en esta línea de priorizar la educación y el trabajo”. “Además de invertir y de hacer crecer nuestras escuelas, es necesario el trabajo en equipo, la articulación con otros organismos del Estado para que construyamos un sistema integrado de formación profesional”, subrayó.

En el marco de un encuentro interinstitucional del que participaron representantes de la Secretaría de la Producción, de la Dirección Provincial de Vialidad (DPV), y del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), delegación Paraná, para intercambiar conocimientos sobre la conservación de suelos, la titular del ente vial, Alicia Benítez, expresó: ”Ha sido un encuentro muy positivo donde tratamos los puntos más importantes de estos proyectos que encabeza el INTA y acompañamos porque trata de mejorar la conservación de caminos de la provincia y de estudios específicos para optimizar la productividad y favorecer a la conservación de recursos naturales”.

Al respecto, el secretario de Agricultura y Ganadería de la provincia, Lucio Amavet, sostuvo: “El encuentro sirvió para avanzar en proyectos que venimos trabajando entre el INTA y Vialidad Provincial. El mismo apunta a desarrollar política pública para la conservación de los suelos, por tal motivo, el INTA lleva adelante una investigación en la cuenca La Ensenada, la cual tiene alrededor de 70.000 hectáreas. En ese marco, se busca generar información del escurrimiento del agua en cada uno de los campos y como eso deriva a los caminos rurales". 

Antes, estas relaciones de equilibrio tenían que obtenerse de gráficos, tablas, manuales o publicaciones de extensión y más recientemente, se podían encontrar en internet solo si se conocían los términos adecuados para buscarlas.

En ese sentido, el INTA y la Universidad de Iowa, en Estados Unidos, desarrollaron una aplicación para dispositivos móviles, llamada “Aireación y Almacenamiento de Granos”, que mejora la eficiencia y la eficacia de la aireación de granos, permitiendo bajar el consumo de energía eléctrica adaptando su manejo a las condiciones climáticas.

En principio, “cabe destacar que la aplicación es gratuita, se encuentra disponible en Google Playstore y puede ser configurada en cuatro idiomas diferentes (Español, Inglés, Francés y Portugués), es decir, que puede ser utilizada en gran parte del mundo”, señaló Ricardo Bartosik, especialista en Poscosecha de Granos.

“El usuario tiene la opción de utilizar el GPS del teléfono para acceder de forma automática a la información climática de la localidad más cercana a la ubicación señalada”, precisó el especialista y agregó: “La App permite seleccionar entre cinco bases de datos climáticos diferentes para darle al usuario mayor flexibilidad en caso que prefiera alguna base de datos en particular, y para tener alternativas en caso que una determinada base climática no tenga información disponible para una determinada región o localidad”.

Otro aspecto relevante es que el usuario puede seleccionar 26 productos diferentes, que incluyen cereales (trigo, maíz, arroz, cebada, avena y sorgo), oleaginosas (soja, girasol, colza, maní y cártamo), leguminosas (poroto y garbanzo) e incluso algunos subproductos. “Para cada uno de estos productos se puede visualizar el modelo de equilibrio utilizado, los parámetros del modelo y la referencia científica de donde se obtuvo”, puntualizó Bartosik.

Por su parte, el especialista Diego de la Torre, aseguró que al momento “la aplicación cuenta con tres herramientas: predicción aireación de enfriamiento, pronóstico climático para aireación y relaciones de humedad aire-grano”.

“La primera le permite al usuario estimar la condición de temperatura y humedad a la que se terminará equilibrando el grano al ser expuesto a una determinada condición de aire, teniendo en cuenta el enfriamiento evaporativo del grano”, indicó de la Torre, quien además precisó que para esto, el usuario debe ingresar los datos climáticos de la localidad donde se encuentra, el tipo de grano y su condición, la humedad objetivo a la cual se lo desea llevar y el caudal de aire estimado del silo.

Una vez ingresados todos esos parámetros, en la sección “Resultados”, el usuario podrá encontrar una estimación de las horas de funcionamiento de ventilador necesarias para lograr enfriar toda la masa de granos, como así también la temperatura y humedad a la cual se tendería a equilibrar el grano.

La herramienta de pronóstico climático de aireación “estima la cantidad de horas disponibles para aireación en los próximos 3 a 10 días, permite identificar los días y las horas donde sería conveniente encender la aireación, al mismo tiempo que ofrece una recomendación sobre la temperatura límite a la cual se debería programar el termostato del controlador de aireación para sacarle mayor beneficio a la condición climática”, subrayó Bartosik.

Por último, la herramienta de relaciones de humedad aire-grano calcula el contenido de humedad de equilibrio, la humedad relativa de equilibrio y la humedad de almacenamiento seguro para diferentes tipos de granos y condiciones del aire; e indica si ciertas condiciones del aire son adecuadas para lograr el objetivo propuesto de reducir, mantener o aumentar el contenido de humedad del grano almacenado.

Para ambos especialistas, “la clave para preservar la calidad de la mercadería durante el almacenamiento es comprender las condiciones climáticas locales y su relación con la temperatura y el contenido de humedad del maíz, la soja u otros granos, en tanto determinan el potencial de enfriamiento del aire ambiente y si el mismo tenderá a aumentar o disminuir el contenido de humedad del grano”.

“La aplicación de Almacenamiento y Aireación de Granos combina estas ecuaciones de ingeniería con el pronóstico del tiempo local y pone esta inteligencia al alcance del productor para cualquier tipo de grano y ubicación global”, resaltó de la Torre.

Luciana Martínez es una ante todo una trabajadora incansable y una amante de la vida rural. Rompiendo las reglas de la objetividad periodística, me permito hablar en primera persona para decir que charlar con ella contagia entusiasmo, coraje, alegría y hasta genera un poco de sentimiento de culpa por las dilaciones y excusas que uno se suele poner para hacer ciertas cosas, aún teniendo todo a favor.

Pasión, energía, decisión, valentía, compromiso, empatía, deseo de superación y progreso, visión colectiva, ganas, muchas pero muchas ganas. Todo eso tiene esta mujer de 41 años que desde siempre vive en el campo y recién conoció lo que es vivir con energía eléctrica a los 28 años.

El amor por la ruralidad lo lleva en sus raíces. En Entre Ríos, sus abuelos maternos tenían campo y los paternos trabajaban la tierra, oficio que luego heredó su padre. En 1989, a los 8 años, Luciana dejó su Gualeguay natal y la familia se estableció en Brandsen, en la provincia de Buenos Aires, donde su papá consiguió un empleo como encargado de campo. Allí, cada día, su madre la subía a ella y a su hermano para llevarlos en sulky a la escuela. Un tiempo después, ya un poco más grandes, pudieron empezar a ir a caballo solos.

Luciana Martínez es una ante todo una trabajadora incansable y una amante de la vida rural. Rompiendo las reglas de la objetividad periodística, me permito hablar en primera persona para decir que charlar con ella contagia entusiasmo, coraje, alegría y hasta genera un poco de sentimiento de culpa por las dilaciones y excusas que uno se suele poner para hacer ciertas cosas, aún teniendo todo a favor.

Pasión, energía, decisión, valentía, compromiso, empatía, deseo de superación y progreso, visión colectiva, ganas, muchas pero muchas ganas. Todo eso tiene esta mujer de 41 años que desde siempre vive en el campo y recién conoció lo que es vivir con energía eléctrica a los 28 años.

El amor por la ruralidad lo lleva en sus raíces. En Entre Ríos, sus abuelos maternos tenían campo y los paternos trabajaban la tierra, oficio que luego heredó su padre. En 1989, a los 8 años, Luciana dejó su Gualeguay natal y la familia se estableció en Brandsen, en la provincia de Buenos Aires, donde su papá consiguió un empleo como encargado de campo. Allí, cada día, su madre la subía a ella y a su hermano para llevarlos en sulky a la escuela. Un tiempo después, ya un poco más grandes, pudieron empezar a ir a caballo solos.

“Era duro. Los caminos eran complicados. Yo veía cómo era la vida de los otros chicos y nosotros no teníamos nada de eso. Teníamos un televisor blanco y negro a batería que se conectaba al auto y duraba un rato nomás. Pero era lindo”, repasa con una sonrisa.

Esa casa la dejó a los 17, cuando se casó con Gustavo, un trabajador rural con el que vive hace casi 25 años. “No tenemos hijos por decisión propia. La vida del campo es muy sacrificada y cuando tenés chicos no los podés someter a que queden aislados, a que no vivan otras cosas, porque si llueve no podés salir del campo, no pueden sociabilizar, los aislás mucho, entonces decidimos no tener hijos, nosotros hacemos el sacrificio porque nos gusta”, cuenta Luciana. 

Desde hace 15 años están afincados en la localidad bonaerense de Altamirano, en un campo de cría de ganado vacuno, pero antes pasaron por otros establecimientos rurales en Gral. Belgrano y San Miguel del Monte. Al igual que en su infancia, hasta el día de doy sigue quedando aislada cada vez que llueven apenas 5 milímetros, y para salir del campo no tiene otra alternativa que recorrer los ocho kilómetros que la separan de la ruta a caballo. Ha llegado a estar un mes sin poder moverse de su casa. A pesar de todo, ama el campo y lo elige. No podría ser feliz en otro lugar. “Te tiene que gustar mucho, yo lo hago contenta”, reconoce.

Luciana lamenta que ya no quede gente viviendo en el campo. Dice que se debe, fundamentalmente, a que no hay conectividad, ni luz, ni caminos. “Apenas llueve un poco quedás aislado, cada vez somos menos mujeres, entonces ¿cómo vamos a sociabilizar? Las que estamos tenemos que romper esa barrera, abrir la tranquera y que se nos reconozca”, dice poniendo en relieve el rol fundamental de las mujeres en el ámbito rural.

En Altamirano, temprano, cada mañana, después del café y el pan tostado, sale a alimentar a sus 80 gallinas ponedoras libres de jaula, después lleva a las ovejas y corderos al piquete y, más tarde, hace las tareas de la casa. “El mayor trabajo es en la época de pariciones y el cuidado de los corderos frente al ataque de depredadores como zorros y perros salvajes. También tenés que tener cuidado de que no te las roben”, cuenta Luciana que llegó a manejar sola 100 madres con sus crías. “La oveja requiere mucha mano de obra, mucha atención, un cuidado intensivo y permanente, no es como la vaca”, explica. Ella recibe un porcentaje por la venta de los corderos y cuando esquilan, se queda con la lana que luego vende a las barracas.

Con las gallinas libres de jaula comenzó en 2019 y los huevos los vende a gente y verdulerías de la zona. También tiene una huerta que le demanda atención diaria.

Desde hace un par de años sumó la ganadería bovina, ocupándose de la cría en campo natural de doce vacas caretas que un vecino le deja tener en su establecimiento, cuyos teneros vende al destete.

Hace seis meses se integró la Sociedad Rural de Brandsen. “Me gusta el gremialismo y la gestión”, manifiesta.

Por un acuerdo con el INTA, Luciana entrega semillas del ProHuerta a las mujeres de la región en otoño y primavera. Este año, también recrió 50 pollitas ponedoras que el Instituto le dio durante un mes, para luego repartirlas entre familias rurales de la zona. “Es una experiencia relinda porque distribuís entre las familias a las que a veces no les llega nada”, destaca.

Además, como si su día tuviese 48 horas, cuenta: “Estudio, me capacito, me instruyo en cosas nuevas, en tecnología”. Hizo cursos de bitcoin, Excel, liderazgo, inglés y análisis FODA, organizados por Mujeres Rurales Argentinas en convenio con Fundación Banco La Pampa. Imparable. “Cuando te gusta algo, no te resulta tan difícil, y a mí todo lo que hago me gusta mucho”, dice y no caben dudas.

Cuando Luciana tiene una meta, no escatima esfuerzos ni se detiene ante nada. Entre 2009 y 2012 cursó el secundario en el pueblo. “Era mi objetivo terminarlo porque cuando estábamos en Varela, mi mamá solo me pudo llevar hasta la primaria”, explica.

Durante esos tres años, todos los días recorrió los 8 kilómetros que la separan del asfalto para tomar un colectivo que la acercaba a la escuela para tomar sus clases. “Con lluvia me tocó ir a caballo hasta la ruta pero no falté ningún día. Mi marido me acompañaba y después se traía mi caballo. A la tarde noche, él me esperaba de nuevo en la ruta y volvíamos al campo. Todos los días, emponchada, pero no faltaba. Todo sacrificio vale la pena”, asegura.

Hoy, a sus 41 años, Luciana siente que le “llegó el momento” de hacer visible el papel clave de las mujeres rurales. “Tenemos la oportunidad y tenemos que mostrar que somos muchas las que estamos trabajando en el campo y que somos fundamentales, porque si no estamos nosotras cada vez va a quedar menos gente acá y la familia se desintegra”, sostiene.

“Las mujeres trabajamos mucho tranqueras adentro y eso no se nos valora. Mi mamá toda la vida trabajó en el campo, criaba gallinas, cerdos, ovejas, hacía el tambo, todo. Mis abuelas, mis tías, mi suegra que hoy tiene 78 años, nunca fueron reconocidas”, cuestiona. Y asegura que “siempre detrás de un trabajador rural hay una mujer rural que produce y una familia detrás, pero a eso nunca se le dio visibilidad, nunca se reconoció ese trabajo, siempre se habla de “el hombre de campo”, no, no, nosotras también estamos acá”, defiende.

A partir de vincularse con el grupo Mujeres Rurales Argentinas, durante la pandemia, Luciana empezó a relacionarse con otras trabajadoras y productoras del campo. “Muchas de nosotras nos hemos visibilizado de una manera increíble, nos abrieron un montón de caminos que no teníamos, nos capacitamos, cambiamos y estamos muy agradecidas”, expresa.

En Altamirano, junto con el CEPT (Centro Educativo para la Producción Total) N° 18, hace dos años Luciana impulsó la formación de un grupo de 16 mujeres que viven y trabajan en la ruralidad. “Todavía cuesta un poco que se sumen, poder juntarse, pero estamos funcionando, se dictaron cursos, una de las chicas se lanzó con su propio emprendimiento a raíz de una capacitación que hicimos. Yo digo que si le abro la cabeza a una sola, ya estoy feliz, porque una más ya dio el paso, y ella está fascinada, tiene un ingreso más, avanza”, dice con satisfacción.

Luciana es inquieta, curiosa, enérgica y tiene un enorme deseo de progreso. Por eso, siempre está pensando en aprender, incorporar nuevas actividades, transformar su realidad y la de las mujeres que están en el campo. “Algún día me gustaría tener ovejas propias, es mi proyecto a futuro”, confiesa. También planea aumentar el plantel de vacas y dedicarse más de lleno a la ganadería bovina.

Otra materia pendiente para ella es estudiar alguna carrera terciaria o universitaria, preferentemente vinculada a la Comunicación. “Quiero tener un título, no sé si hoy, mañana o pasado, pero en algún momento lo voy a hacer, sería coronar todo”, expresa.

Pero sus sueños no son solo individuales. “Tenemos que hacer que otras mujeres rurales se unan, que muestren lo que hacen y que eso se valore. Yo tengo muchas ganas de hacer cosas para visibilizarlas a ellas también”, cuenta.

A Luciana le gusta la gestión, tanto pública como privada. “Me gustaría ayudar a las personas, hacer que a la gente le lleguen las cosas. Voy a trabajar para que se reconozca a las mujeres rurales, que nos visibilicemos, que tengan medios para salir adelante y oportunidades, que cambie la realidad del campo”, enumera. Su aspiración es que en los lugares de poder haya más mujeres “que sean del territorio, no de escritorio”. Y aclara: “Ya que somos pocas, que la que llegue conozca de verdad lo que es el campo.

Ese es el camino por el que va Luciana. "Tengo claro y me di cuenta hace mucho tiempo de que si nosotras no nos involucramos, no nos vamos a visibilizar”, remarca. Y lo quiere hacer no solo por ella sino por todas las mujeres rurales. “Mis abuelas, mi mamá, mis tías, no tuvieron la oportunidad, yo quiero que a través mío se abra esa puerta y empecemos a ser visibles, que se escuche nuestra voz, y eso depende de que se nos del lugar pero también de nosotras. Si nos quedamos quietitas, de brazos cruzados, no vamos a avanzar, no vamos a conseguir nada”, subraya.

El objetivo del encuentro, se centró en trabajar mancomunadamente en pos del cuidado de nuestro ambiente. 

En esta charla se abordaron temas sobre el reconocimiento de especies nativas y sus cuidados, reproducción y trasplante; entre otros aspectos que hacen a la actividad de cada uno de los que asistieron. 

En representación del Municipio se hicieron presentes la Secretaria de Gobierno y Asuntos Sociales, Dra. Clara Denoni, y la Dir. de Ambiente Sustentable, Tec. Verónica Gómez, y por el INTA Local, el Ing. Ezequiel Valentinuz. 

El “Proyecto Forestemos” es una incitativa que busca llevar adelante una misión forestal, fomentando la diversidad biológica, reconociendo las especies nativas y haciendo plantaciones en distintos espacios verdes.