A pesar de que muchos países ya habían declarado su independencia, en aquel entonces las fuerzas realistas querían reorganizarse en los pocos focos que les quedaban encendidos. La culminación de la independencia del continente parecía estar cerca, pero los conflictos internos y los roces entre las distintas patrias nacientes podían echar a perder toda la gesta.

Es importante entender que la influencia de San Martín y Bolívar trascendía las fronteras de lo que hoy son las repúblicas de Argentina y Venezuela. Ambos habían conducido ejércitos multitudinarios a través de llanuras, montañas y mares. Es decir que se trataba de una reunión entre dos militares y estadistas que tenían credenciales sobradas para ejercer su liderazgo. También es cierto que San Martín no contaba con el apoyo del gobierno de Buenos Aires, ya más preocupado por las batallas internas que por la suerte de los vecinos. Qué raro ¿no?  Borges y el misterio En su cuento Guayaquil (El informe de Brodie. 1970) Borges se ríe del misterio en torno a la reunión y juega a ser un historiador interesado en cartas que puedan revelar lo que pasó allí. -Que sean de puño y letra de Bolívar contestó- no significa que toda la verdad esté en ellas. Bolívar puede haber querido engañar a su corresponsal o, simplemente, puede haberse engañado. Usted, un historiador, un meditativo, sabe mejor que yo que el misterio está en nosotros mismos, no en las palabras.

Esas generalidades pomposas me fastidiaron y observé secamente que dentro del enigma que nos rodea, la entrevista de Guayaquil, en la que el general San Martín renunció a la mera ambición y dejó el destino de América en manos de Bolívar es también un enigma que puede merecer el estudio.

Zimmermann respondió:

-Las explicaciones son tantas... Algunos conjeturan que San Martín cayó en una celada; otros, como Sarmiento, que era un militar europeo, extraviado en un continente que nunca comprendió; otros, por lo general argentinos, le atribuyeron un acto de abnegación; otros, de fatiga. Hay quienes hablan de la orden secreta de no sé qué logia masónica.

Observé que, de cualquier modo, sería interesante recuperar las precisas palabras que se dijeron el Protector del Perú y el Libertador.

Zimmermann sentenció:

-Acaso las palabras que cambiaron fueron triviales. Dos hombres se enfrentaron en Guayaquil; si uno se impuso, fue por su mayor voluntad, no por juegos dialécticos. 

La mera política y su contraparte En el prólogo a Los demonios de Dostoievski, Borges se refiere al autor y sentencia: “Me asombró que hubiera descendido a alguna vez a la mera política, que discrimina y que condena”. La opinión de Borges y su lectura de la historia, por lo tanto, no pueden ser escindidas de ese pesimismo. Sin embargo, la razón por la que traigo esta reunión a colación no tiene que ver con la posibilidad de darle otra vuelta al asunto del misterio, sino para enaltecer el gesto en sí mismo. Dos personas que pensaban distinto sobre muchos aspectos decidieron juntarse a conversar en secreto para limar asperezas y lograr un objetivo superior que ambos compartían. Parece una historia del Jardín del Edén en los tiempos en los cuales la gente insulta por redes sociales al que piensa distinto sobre cualquier tema. El verdadero peligro del discurso anti política es confundir estas charlas como la de Bolívar y San Martín con la rosca por los cargos y las traiciones. Entender las discusiones políticas como una división tajante entre buenos y malos es una nueva variante del maniqueísmo que sólo conduce a regímenes cada vez más violentos. La famosa frase de von Clausewitz: (“La guerra es la continuación de la política por otros medios”) hoy demuestra su vigencia de la forma más cruda. Existen dos formas de resolver los problemas de fondo entre países y dentro de ellos. Con guerra o con política. Este humilde cronista elige la segunda, pero el mundo no parece estar muy de acuerdo conmigo.

"Deseo que todos se ilustren en los sagrados derechos que forman la esencia de los hombres libres" José de San Martín "Deseo que todos se ilustren en los sagrados derechos que forman la esencia de los hombres libres" José de San Martín

Hoy, 17 de Agosto, se cumple el 171° Aniversario del fallecimiento del General Don José de San Martín, Libertador de América. Luchó y dio batalla derivando distintas estrategias, muchas adquiridas en su formación en Europa. Para la época San Martín fue un revolucionario cabal. Influenciado por las ideas inspiradoras de la revolución francesa y el liberalismo español, abraza la causa de la emancipación hispanoamericana.

El Libertador del Sur, es antes que nada patriota sudamericano, nacionalista popular, demócrata republicano y anticolonialista. Su doctrina se basa, fundamentalmente, en la obra realizada desde los tres gobiernos en que se hizo cargo en el transcurso de su vida: la Gobernación de Cuyo, el Gobierno de Chile y el Gobierno de Perú. Hay un solo San Martín, el líder del pueblo en armas y el líder político revolucionario. Para el pueblo argentino, San Martín es el Padre de la Patria, el Libertador, el Patriota y el héroe por excelencia.

------------------------------------------------------

Memoria y Honra

Hoy 17 de Agosto/ del Atlántico a los Andes

debemos honrar la memoria/ sel argentino más grande

Quien con ideales en mente/ y el sable curvo en sus manos

nos permitió ser por siempre/ Libres, Justos, Soberanos.

Aquel que cruzó los Andes/ repleto de privaciones

con el designio divino/ de liberar tres naciones.

Ese que soñó un sueño/ que tanto los desvelaba,

el que nos permitió ser libres/ lo demás ¡No importó nada!

Don José de San Martín/ desparramó por el mundo

nuestro ser celeste y blanco,/ nuestro orgullo más profundo.

No permitamos que el odio,/ ni el olvido, ni la grieta,

sean para su memoria/ una tristeza completa.

Honrémoslo con orgullo/ y con gratitud sagrada

Al Gran Padre de la Patria,/ ¡nuestro "Santo de la Espada"!

Dr. Mauricio Fornarini

“Mi padre lo va a atender. Tiene quince minutos, viene usted de muy lejos, pero como sabe, su salud está deteriorada, me advirtió, amablemente, Mercedes, la hija del general.

Afuera, comenzaba a llover y el frío calaba los huesos esa tarde invernal del febrero francés de 1850, en el poblado de Boulogne-Sur-Mer, junto al Canal de la Mancha.

El militar de mil estrategias, reposaba, sobre unos almohadones debido a sus agudas dolencias, que ya eran permanentes, junto a una ventana pequeña por la que le gustaba contemplar el mar. Me sentía absolutamente nervioso y rendido ante este anciano que tenía delante mío y que representaba la independencia de mi Patria y la de los pueblos del Perú y

Chile. Esa hidalga y sublime maquinaria de guerra que había sido en sus años de vida militar, nada tenía que ver con la cara ojerosa, las manos temblorosas y esos cabellos canosos que transmitían el semblante de su cuerpo enfermo. Me invitó a sentarme frente a él, abrí el cuaderno de notas, preparé la pluma y comencé.

-Alguna vez, le dijo a Bolívar, que “habían arado en el mar”. ¿Me explica la frase?

-Sobre, el mar-, me corrige-. Se lo comenté en Guayaquil. América, en ese momento de la liberación, era un conjunto de entes que miraban pasar a sus libertadores con total indiferencia y por eso es que dije eso. Traté de convencer a Bolívar de no desengancharnos del todo de España; no me escuchó, tenía otra idea.

-Porque los argentinos parece que disfrutáramos de las divisiones y abrimos grietas todo el tiempo...

-Una vez le escribí a Estanislao López una carta dónde le decía que teníamos que unirnos y deponer resentimientos particulares. Divididos seríamos esclavos, unidos, batiríamos y ganaríamos. Sean las divisiones que sean, hay que hacer un esfuerzo de patriotismo y concluir la obra, con honor.

¿Cree que el tiempo le dio la razón? España es primer mundo y los pueblos sudamericanos, especialmente Argentina, van de crisis en crisis.

Cierra los ojos, inspira profundo y responde, -No lo sé, mantengo cierta esperanza de que América será y Argentina, alguna vez, será.

No veo condecoraciones a la vista, no hay medallas ni diplomas. San Martín es un hombre que se distanció de los elogios y de los premios. Odiaba ese mundo de la vanidad, más bien su humildad sólo es comparable con la lealtad a la Patria y su profundo humanismo.

España lo formó en su carrera militar, sirvió a los españoles contra Napoleón y luego expulsa a su antigua bandera de América del Sur, ¿cómo definiría esta circunstancia?

-Mi juventud fue sacrificada al servicio de los españoles, mi mediana edad, al servicio de la patria, creo, que me he ganado el derecho a mí vejez.

-En Argentina, la clase dirigente presenta severos grados de corrupción. ¿Qué le diría a nuestros gobernantes?

Carraspea un poco y responde. -La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales, que de golpe se encuentran con una miserable cuota de poder. Les diría que la conciencia es el mejor juez de un hombre de bien, mi nombre, es lo bastante célebre como para que lo manche con una infracción a mis promesas.

¿Por qué, tras la independencia, los argentinos no dejamos de enfrentarnos?

-Nunca avalé el unitarismo, lo que me llevó a enfrentamientos duros con Rivadavia. Tampoco adhería a la idea de federalismo como lo planteaban los caudillos provincianos. Busqué siempre el equilibrio, porque ahí reside la buena convivencia. Jamás saldrá mi sable de la vaina por opiniones políticas, ni se levantaría contra un hermano de patria. Quiera Dios, ilumine a los argentinos, en estos tiempos duros. Y, ahora, si no se ofende, estoy algo cansa...

Sí, sí, general.

Me extiende su mano temblorosa, se la estrechó y la siento fría y sin fuerzas. Sus ojos casi ciegos y llorosos y su rostro cadavérico me estrujen el alma.

-¡Gracias, hijo, por su tiempo! Abrace a mi Patria, que es la suya, ya que yo no puedo.

Intento responder, pero algo me oprime en la garganta, subiendo desde el pecho, impidiéndome contestar con naturalidad. Apenas me repongo, para salir del paso, con un -¡gracias a usted!, general.

Saludo a Mercedes, que sí puede ver mis ojos humedecidos y me despide con generosa cortesía. Afuera, el viento arremolinado juega con las hojas del invierno del norte francés. Ciño mi abrigo y aprieto el portafolio donde llevo mi cuaderno de la entrevista. Camino lento, por las calles estrechas de Boulogne-Sur-Mer. Una me devuelve a la costa y me detengo a contemplar el Canal de la Mancha. Casi no hay luz ya.

Viene a mi cabeza una frase que me dijo San Martín: “Argentina, será”.

¿Será, general?, medito. Una tierra que expulsa a un héroe patrio con sus fabulaciones de políticos de alcantarilla y lo obliga al exilio, ¿será?

Quizás, en sus palabras había más fe que convicción. Tal vez, sus dichos a Bolívar en el encuentro de Guayaquil enmarquen la situación de estancamiento de los pueblos del sur americano: “Hemos arado sobre el mar”.

Interrumpen mis pensamientos las primeras gotas de lluvia, retomo el paso, más apurado esta vez. Ya es noche cerrada en Boulogne-Sur-Mer.

por Horacio Cantero