La medida fue dispuesta por el Juzgado Federal de [VERIFICAR: ciudad exacta de Entre Ríos o si es extensión del juzgado de Mendoza], en el marco de una acción de amparo colectivo presentada para proteger el derecho a la salud de los jubilados entrerrianos. Según los fundamentos del magistrado, el organismo ha mostrado una "conducta reticente" para normalizar la provisión de fármacos esenciales, desoyendo órdenes judiciales previas que exigían restablecer la cobertura total del 100%.

La multa diaria se aplicará de forma automática hasta que el PAMI acredite fehacientemente que ha regularizado la dispensa de remedios en todas las farmacias de la provincia. Los puntos clave del fallo incluyen:

El conflicto se originó tras las reformas implementadas por la actual gestión del PAMI, que redujeron el listado de medicamentos gratuitos y endurecieron las condiciones de acceso. Ante la falta de respuestas en la vía administrativa, diversos gremios y asociaciones de defensa del consumidor impulsaron la vía judicial.

"La salud de los adultos mayores no puede ser una variable de ajuste económico", señalaron los abogados impulsores de la causa. La cifra de $3 millones diarios es una de las más altas aplicadas al organismo y tiene como objetivo presionar a las autoridades nacionales para que el presupuesto sea destinado a la compra de insumos médicos en lugar de al pago de multas por desobediencia.

En ese sentido se recomienda restringir su intervención, a la mínima indispensable, quedando en salvaguarda toda actuación judicial que, de no practicarse, pueda causar perjuicios irreparables, u otras actuaciones inaplazables como las medidas de protección de personas, los servicios de guardias, las actuaciones con detenidos o presos, órdenes de protección y cualquier otra medida en materia de violencia sobre la mujer y niños, niñas y adolescentes.

https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://www.jusentrerios.gov.ar/wp-content/uploads/2024/12/RESOLUCION-DE-SUPERINTENDENCIA-N.-274-2024-DGA.pdf&hl=en

Se trata de Sandra Popp y su mamá Alicia Raquel Reynoso de Popp de 91 años, quien por cierto atraviesa adversidades de salud. Ambas son propietarias de un inmueble en el Segundo Distrito "Vizcacha", Departamento Gualeguay, pero no pueden acceder al mismo desde hace 30 años porque los terrenos lindantes fueron loteados y el propio, "extrañamente", quedó encerrado. La familia cuenta con el patrocinio del Dr. Francisco Cosso (H).

En contacto con EL DEBATE PREGÓN, Sandra Popp, nos relata en resumen la situación inédita que padecen desde hace tres décadas.

¿Cuál es la situación judicial del inmueble?

Sandra Popp: Hace 30 años mi madre inició la lucha por su propiedad; ella quiere su casa y su propiedad. El inmueble se encuentra encerrado por campos vecinos, quienes nos bloquean desde hace muchos años el ingreso. Los terrenos lindantes se fueron loteando, pero en todas las escrituras, inclusive en la matrícula de nuestro inmueble, figura la servidumbre de paso que, obviamente, no cumplen. Es decir, no estamos pidiendo nada extraño: la calle existe, es comprobable y está delimitada, pero cerrada las tranqueras con candados. Hay gente que me ha dicho que en 72 horas me deberían otorgar desde la Justicia el permiso o, al menos, una cautelar. Es decir, la justicia no está velando por nuestros derechos, por nuestro derecho a la propiedad, a ingresar al inmueble que necesito explotar y de esa manera brindar un bienestar o una calidad de vida diferente a mi mamá y mi hijo, que es autista asperger.

¿Cómo es posible que se fueran loteando los campos de alrededores y no se tuvo en cuenta la propiedad de ustedes?

Sandra Popp: Se tuvo en cuenta, no se cumplió ni se cumple lo escrito. De un día para el otro fuimos a ingresar y los portones de la entrada estaban con candado y ya no tuvimos más ingreso. El campo quedó encerrado literalmente.

En un momento conseguimos que se realice un camino alternativo por el lado sur. En otro momento, cuando mi situación económica era otra, pagué para que Vialidad realizara un puente, pero el mismo estuvo mal hecho y en tres meses lo derrumbó el agua de crecida del Arroyo Arrecife, por lo que no hay formar de cruzar, no hay camino. Asimismo, esa salida al sur se declaró intransitable hace más de 200 años, imagínate que hoy está cubierto de árboles y totalmente desaparecido. Es por eso que la salida de nuestro campo debe efectuarse hacia al Norte y no hacia el Sur. Además, frente al campo nuestro, con el vecino de al lado, tenemos delimitado los metros de la calle y la misma tiene que continuar hacia la principal. Por lo tanto, es algo irracional que la justicia no actúe, no se mueva, no responda a los derechos de una persona mayor, hipervulnerable, que debe tener una protección internacional de sus derechos humanos. La información está constatada en todos los planos y, literalmente, la justicia NO HACE NADA.

¿Han realizado muchos trámites judiciales?

Sandra Popp: Hemos transitado por muchos juzgados y hemos contratado cuatro abogados. Primeramente tramitó por el juzgado civil y comercial y, con sentencia favorable a nosotros, la Cámara de Gualeguaychú volvió todo a foja cero por errores en el trámite. Te imaginás como quedamos, destrozadas. Luego retomamos el trámite. Ingresó a otro juzgado el que, luego de varios días, manfiestó que no podía intervenir. Así, la causa pasó a otro juzgado que luego de otros varios días más rechazó su tramitación. De los juzgados civiles pasó al juzgado laboral. Este juzgado pidió los antecedentes, lo tuvieron varias semanas y tampoco le dio trámite, lo mandan a otro juzgado, terminando finalmente en el juzgado de familia. En definitiva, desde inicios de abril a  principios de junio el expediente estuvo dando vueltas por todos los juzgados existentes en Gualeguay y NADIE, NADIE fue capaz de dictar una cautelar, o una medida que nos permita el ingreso.  Hoy hace más de 4 meses seguimos en el mismo estado habiendo pedido mi abogado una medida de tutela urgente que nadie respeta.

Hemos solicitado audiencias, abogados que renunciaron sin llegar a resolver el caso. Mi mamá solicitó un crédito en su momento para pagar una causa que supuestamente perdió, y no había sido así.

El Dr. Francisco Cosso es quien nos está patrocinando en este momento y está haciendo todo lo posible para obtener una respuesta o solución al respecto en carácter urgente. El día que tuvimos la audiencia me cayó mal el hecho de que nos dijera que como la otra parte presentaba un certificado médico, decidieron suspenderla. No solo eso, la secretaria del juzgado me dijo que la prioridad eran los niños…y los adultos mayores…no son sujetos vulnerables. Eso me cayó muy mal, me sentí insultada y manoseada por la justicia.

¿Se trata de un trámite judicial simple?

Sandra Popp: Simple, pero no se sabe por qué no se expide la Justicia. Nadie me atiende ni me da respuesta. El día que se suspendió la audiencia, exigí una respuesta a la secretaria del juzgado de familia y no me la dio, ni tampoco supo decirme con quién debía hablar. Y si el propio juzgado no sabe responderme, ¿a quién recurro?

¿Cómo continua este litigio?

Sandra Popp: Yo voy a continuar hasta el final, es más yo hoy (por el viernes) había pensado encadenarme a Tribunales, pero tuve un pequeño inconveniente burocrático de madre y por eso no lo hice.

¿Tu mamá cuántos años tiene y cuál es su estado de salud?

Sandra Popp: El 12 de mayo pasado cumplió 91 años y tuvo un ACV, anteriormente. El tercer ACV lo tuvo en 2020, unos días antes de comenzar la pandemia y el último fue un micro ACV que se le produjo dos días antes de la última audiencia. Si bien el Juzgado de familia no es el lugar adecuado para este caso, por lo menos quiero que se respeten los derechos del adulto mayor.

¿Se puede apelar a otra cámara fuera de Gualeguay?

Sandra Popp: No sé. Yo había pensado viajar a Paraná e ir incluso a los medios de comunicación de esa ciudad porque esto ya no puede continuar así. Ya no hay tiempos. Mi mamá “se está yendo” de a poquito y a mí, en cierta forma, también me está afectando la salud. Y mi hijo también necesita obtener recursos económicos. Él inició un micro-emprendimiento en la cual vende alimentos conservados para poder subsistir, pero lamentablemente la gente lo rotula por tener un problema de salud. Hasta ahora ha repartido CV y no ha encontrado trabajo tampoco.

¿Los vecinos del campo tampoco colaboran con ustedes?

Sandra Popp: No. Incluso cuando fuimos a notificar, en tiempos en que hemos ido solas o a veces en familia. Cuando fuimos a notificar a Pavón, que era la parte que faltaba, que enviaron de la cámara de Gualeguaychú, salió a recibirnos uno de los sobrinos de este hombre con unas cadenas y machete en la mano y un enorme perro como amedrentando a las personas para que no entren, no ingresen; hasta mi abogado y la notificadora se sintieron amenazados.

¿Desde cuándo no ingresan al campo?

Sandra Popp: No lo hacemos desde hace más de 30 años. Lo hemos hecho caminando, cruzando campos vecinos, pero nos tenemos que atener a las consecuencias de los malos tratos de los vecinos.

¿Qué edificación hay en el campo?

Sandra Popp: Y mi madre tiene su única vivienda, pero le robaron todo, le desvalijaron la casa.

Deje un mensaje a quienes tienen que intervenir en esta causa…

Sandra Popp: Este caso es para volverse loco porque vos te das cuenta por todo el manoseo del que hemos sido víctimas de la justicia que es la que debe darnos una respuesta urgente. Yo no puedo hacer justicia por mano propia, y el Poder Judicial que debe responder ¿dónde está? La justicia de esta manera no es justicia, es una burla para la gente, para nosotras dos mujeres solas que en lugar de protegernos, nos desamparan. La situación de mi madre se debe a toda esta gente, no solo de su lindero sino también de la Justicia. Entonces, yo necesito una respuesta ya. Pido por favor por la dignidad de mi mamá que no puede caminar, no puede agarrar un plato para comer, quedó en esa lucha por su propiedad. Yo necesito una respuesta de la Justicia, nada más que eso

La medida fue adoptada a partir del pedido efectuado por la Superintendencia de la jurisdicción, que también solicitó la concurrencia de los agentes que puedan asistir a trabajar a fin de garantizar las guardias mínimas, dejando a criterio de cada Organismo la organización de acuerdo a la situación de la planta de personal.

Como es de público conocimiento las fuertes tormentas y las abundantes lluvias registradas en los últimos días en la ciudad de Gualeguay y el sur de la provincia, ha ocasionado anegamientos en las calles y cortes de rutas y energía eléctrica en la ciudad y localidades aledañas, por lo cual toda la región se encuentra en emergencia y bajo la asistencia de Emergencia Civil del Municipio, personal del Ejército Argentino, Gendarmería Nacional, Bomberos Voluntarios, Policía Provincial y otros organismos, los cuales se encuentran abocados a coordinar el tránsito y circulación en las calles y Ruta 12, como en la colaboración a las familias evacuadas .

En tal sentido, dispuso facilitar la concurrencia a dicho Congreso, con la condición de no resentir la normal prestación del servicio de justicia.

La medida fue dispuesta ante la solicitud realizada por Colegio de la Abogacía de Entre Ríos (CAER).

Cesarán en ese lapso las actividades ordinarias del Poder Judicial de Entre Ríos. Pero los casos de urgencia serán atendidos por integrantes de la magistratura, del funcionariado y empleados/as que prestarán servicio durante toda la mañana, en el habitual horario de 7 a 13. Además, se podrán efectuar consultas telefónicas gratuitas a través de la línea de alcance nacional para atención ciudadana: 0800-444-MESA (6372).

El STJ, junto a la Procuración y la Defensoría General de la Provincia -teniendo en cuenta las presentaciones y propuestas recibidas-, dispusieron que serán responsables del servicio de justicia en Entre Ríos durante el receso las siguientes autoridades:

Superior Tribunal de Justicia:

Presidenta:

Susana E. Medina -del 11 al 22.7.2022.

Vocales:

Miguel Ángel Giorgio -del 11 al 22.7.2022.

Germán R. F. Carlomagno -del 11 al 22.7.2022.

Secretarias del Superior Tribunal de Justicia:

Yanina Mariel Yzet -del 11 al 22.7.2022

Procuración General:

Lisandro Beheran -del 11 al 12.7.2022

Ignacio Aramberry -del 13 al 14.7.2022

Matilde Federik -del 15 al 16.7.2022

Álvaro Pierola -del 17 al 18.7.2022

Gamal Taleb -del 19 al 20.7.2022

Fernando Lombardi -del 21 al 22.7.2022

Defensoría General:

-en materia Civil y Superintendencia general:

Yamila Antonella Frate -del 11 al 17.7.2022

María de los Ángeles Banno -del 18 al 22.7.2022

-en materia Penal:

Pablo Biaggini -del 11 al 12.7.2022

Sebastián Lescano -del 13 al 19.7.2022

Jorge Sueldo -del 20 al 22.7.2022

Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos (RUAER):

María Silvana Spais -del 17 al 22.7.2022

Organo de Revisión en Salud Mental (ORSM):

Luisina Franco Mangioni -del 11 al 22.7.2022

Javier Armando Schubert -del 11 al 22.7.2022

Gervasio Anzola -del 11 al 22.7.2022

Servicio de Información y Comunicación (0343 4206156):

Claudia Yauck -del 11 al 16.7.2022

Martín Fabre -del 17 al 22.7.2022

PARANÁ

Vocales del Tribunal de Juicio y Apelaciones con competencia en Paraná, Feliciano, La Paz, Diamante, Victoria y Nogoyá:

Elvio Osir Garzón -del 11 al 16.7.2022.

Alejandro Joel Cánepa -del 17 al 22.7.2022

Juez y juezas en materia Penal y Penal de Menores:

Marina Barbagelata -del 11 al 13.7.2022

Eduardo Ruhl -del 14 al 20.7.2022

Carola Bacaluzzo -del 21 al 22.7.2022

Juez y juezas de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad:

Cecilia Beatriz Bértora -del 11 al 16.7.2022

Eduardo Ruhl -del 17 al 20.7.2022

Carola Bacaluzzo -del 21 al 22.7.2022

Juez y jueza en materia Civil y Comercial, Laboral y de Paz de Paraná, Crespo, Cerrito, Hasenkamp, Hernandarias, María Grande, Viale, Pueblo Brugo, Seguí, Villa Urquiza, Oro Verde y San Benito:

José Antonio Reviriego -del 11 al 16.7.2022

Elena Beatriz Albornoz -del 11 al 22.7.2022

Juezas de Familia:

Claudia Elena Lafferriere -del 11 al 16.7.2022

Rosario Moritán -del 17 al 22.7.2022

Médico y médica de Tribunales con competencia en Paraná, Feliciano, La Paz, Diamante, Victoria y Nogoyá:

Luis Leonardo Moyano -del 11 al 22.7.2022

Lilian Inés Pereyra -del 11 al 22.7.2022

Fiscales coordinadores:

Ignacio Aramberry -del 11 al 14.7.2022

Matilde Federik -del 15 al 18.7.2022

Álvaro Pierola -del 19 al 22.72022

Unidad Fiscal de Atención Primaria:

Jimena Ballesteros -del 11 al 16.7.2022

Mercedes Nin -del 17 al 22.7.2022

Unidad Fiscal de Violencia de Género y Abuso Sexual:

Pablo Zoff -del 11 al 15.7.2022

Oscar Sobko -del 12 al 20.7.022

Fernanda Ruffati -del 18 al 22.7.2022

Leandro Dato -del 19 al 22.7.2022

Eugenia Shmith -del 19 al 22.7.2022

Sub Unidad Fiscal de Niños y Adolescentes:

Sonia Vives -del 11 al 14.7.2022

Sandra del M. Terreno -del 15 al 18.7.2022

María del Huerto Felgueres -del 19 al 22.7.2022

Unidad Fiscal de Delitos Complejos:

Santiago Brugo -del 11 al 22.7.2022

Unidad Fiscal de Investigación y Litigación:

Juan Manuel Pereyra -el 11.7.2022

Paola Farino -del 11 al 14.7.2022

Eric Zenklusen -del 15 al 18.7.2022

Evangelina Santana -del 19 al 21.7.2022

Patricia Yedro -del 20 al 22.7.2022

Delegados Judiciales:

Mariela Romero -del 11 al 14.7.2022

Leandro Dayub -del 15 al 18.7.2022

Rocío Torres -del 19 al 22.7.2022

Fiscalías Civiles:

Natalia Taffarel -del 16 al 19.7.2022

Defensorías Públicas:

-en materia Civil:

Yamila Antonella Frate -del 11 al 17.7.2022

María de los Ángeles Banno -del 18 al 22.7.2022

-en materia Penal:

-Investigación y Litigación:

María Fernanda Álvarez -del 11 al 14.7.2022.

Romina Cian -del 11 al 14.7.2022

Fernando Callejo -del 15 al 21.7.2022

Antonella Manfredi -del 18 al 22.7.2022

María Montefiori -el 22.7.2022

-Género:

Pablo Biaggini -del 11 al 12.7.2022

Sebastián Lescano -del 13 al 19.7.2022

Jorge Sueldo -del 20 al 22.7.2022

-en materia Penal de Niñas, Niños y Adolescentes:

María Laura Mendoza López -del 11 al 13.7.2022

Susana M. Carnero -del 14 al 18.7.2022

Juan Ignacio Barrandeguy -del 19 al 22.7.2022

-en materia de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad:

Ignacio José Mullor -del 11 al 17.7.2022

Paula Montefiori -del 18 al 22.7.2022

Equipos técnicos:

Gonzalo Pagnone -del 11 al 15.7.2022

Carolina Caino -del 15 al 22.7.2022

Victoria Blum -del 18 al 22.7.2022

Unidad de letrados en procesos de salud mental de Paraná, Diamante, Nogoyá, Victoria, La Paz y Feliciano:

María José Butus -del 11 al 16.7.2022

Marta Laura Taleb -del 17 al 22.7.2022

Dispositivo de entrevista testimonial video grabada (DETVG):

Gabriela E. Benítez -del 11 al 17.7.2022

Lucrecia Giarrosso -del 18 al 22.7.2022

CONCEPCIÓN DEL URUGUAY

Jueces en materia Civil, Comercial, Laboral, de Familia y de Paz de Concepción del Uruguay, Basavilbaso, Caseros, Villa Mantero y Estación Urquiza:

Mariano Morahan -del 11 al 16.7.2022

Gustavo Amilcar Vales -del 17 al 22.7.2022

Jueza y juez en materia Penal:

Alejandrina Liliana Herrero -del 11 al 16.7.2022

Gustavo Ariel Díaz -del 17 al 22.7.2022

Fiscal de Cámara:

César Cesario -del 17 al 22.7.2022

Agentes Fiscales y Fiscales Auxiliares:

María Occhi -del 19 al 22.7.2022

Albertina Chichi -del 11 al 12.7.2022

María José Labalta -del 12 al 19.7.2022

María Becker -del 12 al 19.7.2022

Eduardo Santo -del 11 al 14.7.2022

Juan Pablo Gile -del 19 al 22.7.2022

Defensorías Públicas:

-en materia Penal:

Romina A. Pino -del 11 al 14.7.2022

Sebastián Rodrigo Arrechea -del 15 al 18.7.2022

Valeria M. Irel -del 19 al 22.7.2022

-en materia Civil:

Alejandro J. Bulay -del 11 al 16.7.2022

Betiana C. Céparo -del 17 al 22.7.2022

Unidad de Letrados en Procesos de Salud Mental de Uruguay, Colón, Villaguay, Rosario del Tala, Gualeguaychú, Gualeguay e Islas del Ibicuy:

Ludmila Pamela Euler -del 11 al 22.7.2022

Dispositivo de entrevista testimonial video grabada (DETVG):

Cecilia Patricia Bonnin -del 11 al 22.7.2022

CONCORDIA

Jueces en materia Civil, Comercial, Laboral y de Paz, de Concordia, Gral. Campos y Estancia Grande:

Roberto Massara -del 11 al 16.7.2022

Jorge Ignacio Ponce -del 17 al 22.7.2022

Jueces en materia Penal y Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad:

Germán Darío Cesar Dri -del 11 al 16.7.2022

Mario Andrés Figueroa -del 17 al 22.7.2022

Juez de Familia y Penal de Niños, Niñas y Adolescentes:

Raúl Eduardo Tomaselli -del 11 al 22.7.2022.

Médicos de Tribunales con competencia en Concordia, Federal, Federación, Chajarí, Colón, Concepción del Uruguay, Gualeguaychú, Gualeguay, Rosario del Tala, Villaguay, Ibicuy y San Salvador:

Norman Christian Wilson -del 11 al 16.7.2022

Gustavo López Lallana -del 17 al 22.7.2022

Agentes Fiscales y Fiscales Auxiliares:

Fabio Zabaleta -del 11 al 13.7.2022

Daniela Montangie -del 11 al 13.7.2022

Julia Rivoira -del 14 al 20.7.2022

Jesús Peyano Amaya -del 14 al 20.7.2022

José E. Arias -del 21 al 22.7.2022

Pablo Garrera Allende -del 21 al 22.7.2022

Unidad Fiscal de Violencia de Género y Abuso Sexual:

María José Fonseca -el 11.7.2022

Evelina Espinosa -del 12 al 18.7.2022

Mauro Jaume Blanco -del 19 al 22.7.2022

Unidad Fiscal de Atención Primaria:

Mariana Elías -del 11 al 17.7.2022

Mario Guerrero -del 18 al 22.7.2022

Defensorías Públicas:

-en materia Civil:

Lorena Pignataro -del 11 al 16.7.2022

Diego C. Ponce -del 17 al 22.7.2022

-en materia Penal:

Magdalena Vedoya -del 11 al 17.7.2022

Sebastián Tito -del 18 al 22.7.2022

-en materia de Ejecución de Penas:

José Luis Legarreta -del 11 al 17.7.2022

Joaquín Garaycoechea -del 18 al 22.7.2022

-en materia Penal de Niños, Niñas y Adolescentes:

Luciana Cometti -del 11 al 15.7.2022

Darío Andrioli Jaurena -del 16 al 22.7.2022

Unidad de Letrados en Procesos de Salud Mental de Concordia, San Salvador, Chajarí, Federación y Federal:

Manuel Russo -del 11 al 22.7.2022

Dispositivo de entrevista testimonial video grabada (DETVG):

Lucrecia Saez -del 11 al 16.7.2022

Adrián Novkovic -del 17 al 22.7.2022

GUALEGUAY

Vocales del Tribunal de Juicio y Apelaciones con competencia en Federal, Federación, Chajarí, Concordia, Colón, Concepción del Uruguay, Gualeguaychú, Gualeguay, Rosario del Tala y Villaguay:

Dardo Oscar Tortul -del 11 al 16.7.2022

Darío Ernesto Crespo -del 17 al 22.7.2022

Juez en materia Civil, Comercial, Laboral de Familia y de Paz de Gualeguay y Galarza:

Pablo Mariano Guercovich -del 11 al 22.7.2022

Jueza y juez en materia Penal:

Alejandra María Cristina Gómez -del 11 al 16.7.2022

Esteban Sebastián Elal -del 17 al 22.7.2022

Agentes Fiscales y Fiscales auxiliares:

Fernando René Martínez -del 11 al 19.7.2022

Josefina Beherán -del 11 al 19.7.2022

María Delia Ramirez Carponi -del 19 al 22.7.2022

Jorge Luis Gutierrez -del 19 al 22.7.2022

Defensorías Públicas:

-en materia Civil:

Susana Alarcón -del 11 al 16.7.2022

Gustavo Piquet -del 17 al 22.7.2022

-en materia Penal:

Susana Alarcón -del 11 al 16.7.2022

Agustina Quattrochi -del 17 al 22.7.2022

GUALEGUAYCHÚ

Jueza en materia Civil, Comercial, Laboral, Familia y de Paz de Gualeguaychú, Urdinarrain y Larroque:

María Florencia Amore -del 11 al 22.7.2022

Jueces en materia Penal y Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad:

Ignacio Boris Nicolás Telenta -del 11 al 16.7.2022

Tobías José Podestá -del 17 al 22.7.2022

Fiscal de Coordinación:

Lisandro Beheran -del 11 al 12.7.2022

Agentes Fiscales y Fiscales Auxiliares:

Martina Cedres -del 11 al 17.7.2022

Mauricio Guerrero -del 11 al 17.7.2022

Eliana Ghiglione -del 11 al 17.7.2022

Lucas Pascual -del 18 al 22.7.2022

Defensorías Públicas:

-en materia Penal:

Pablo Rubén Ledesma -del 11 al 16.7.2022

Leonardo Martín Clapier -del 17 al 22.7.2022

-en materia Civil:

Pablo Omar Pattini -del 11 al 16.7.2022

Ricardo Nelson Golly -del 17 al 22.7.2022

-en materia Penal de Niños, Niñas y Adolescentes:

Pablo Omar Pattini -del 11 al 16.7.2022

Gabriela Urrels -del 11 al 16.7.2022

Ricardo Nelson Golly -del 17 al 22.7.2022

Dispositivo de entrevista testimonial video grabada (DETVG):

Fernanda Beorda -del 11 al 16.7.2022

Paola Leites -del 17 al 22.7.2022

LA PAZ

Jueces en materia Penal, Civil, Comercial, Laboral, de Familia y de Paz de La Paz, Bovril, Alcaraz y Santa Elena:

Raúl Damir Flores -del 11 al 16.7.2022

Walter Daniel Carballo -del 17 al 22.7.2022

Agentes Fiscales y Fiscales Auxiliares:

Facundo Barbosa -del 11 al 13.7.2022

M. Constanza Bessa -del 13 al 20.7.2022

Josefina Caballero -del 20 al 22.7.2022

Defensorías Públicas:

Martín Millan -del 11 al 16.7.2022

Fernando Daniel Baez -del 17 al 22.7.2022

FELICIANO

Jueces en materia Penal, Civil, Laboral, Familia y de Paz:

Emir Gabriel Artero -del 11 al 16.7.2022

Carlos Andrés Pellichero -del 17 al 22.7.2022

Agentes Fiscales y Fiscales Auxiliares:

Ricardo Temporetti -del 11 al 17.7.2022

Fernando Mendez -del 18 al 22.7.2022

Defensorías Públicas:

Martín Millan -del 11 al 16.7.2022

Silvina Claudia García -del 17 al 22.7.2022

NOGOYÁ

Jueces en lo Penal, Civil, Comercial, Laboral, de Familia y de Paz, de Nogoyá, Hernández, Aranguren y Lucas González:

Juan Pablo Orlandi -del 11 al 16.7.2022

Gustavo Adolfo Acosta -del 17 al 22.7.2022

Agentes Fiscales:

Maite Burruchaga -del 11 al 22.7.2022

Defensorías Públicas:

María Andrea Cavagna -del 11 al 17.7.2022

Oscar Eduardo Rossi -del 18 al 22.7.2022

VICTORIA

Jueces en materia Penal, Civil, Comercial, Laboral, de Familia y de Paz:

Juan Eduardo Llorevas -del 11 al 16.7.2022

José Alejandro Calleja -del 17 al 22.7.2022

Agentes Fiscales y Fiscales Auxiliares:

Iván Yedro -del 11 al 22.7.2022

Flavia Villanueva -del 11 al 17.7.2022

Martín Vechetti -del 17 al 22.7.2022

Defensorías Públicas:

Marcelo S. Balbi -del 11 al 16.7.2022

María Natalia Smaldone -del 17 al 22.7.2022

VILLAGUAY

Jueza en materia Penal, Civil, Comercial, Laboral, de Familia y de Paz, de Villaguay, Villa Clara y Villa Gdor. Domínguez:

Fátima Anahí Polizzi -del 11 al 22.7.2022

Agentes Fiscales:

Virginia Dropsi -del 11 al 15.7.2022

Mauro R. Quirolo -del 13 al 17.7.2022

Nadia Benedetti -del 18 al 22.7.2022

Defensorías Públicas

María Victoria Federik -del 11 al 12.7.2022

Luciana Ruth Parravicini -del 13 al 19.7.2022

María Victoria Federik -del 20 al 22.7.2022

ROSARIO DEL TALA

Jueza y juez en materia Penal, Civil, Comercial, Laboral, de Familia y de Paz, de Rosario del Tala, Maciá y Mansilla:

Silvina Graciela Cabrera -del 11 al 16.7.2022

Paulo Humberto Tamaño -del 17 al 22.7.2022

Agentes Fiscal y Fiscales Auxiliares:

Federico Uriburu -del 11 al 16.7.2022

Emilce P. Reynoso -del 17 al 22.7.2022

Defensorías Públicas:

Débora Vanesa Cosatti -del 11 al 16.7.2022

Gisela Mernes -del 17 al 22.7.2022

DIAMANTE

Juez en materia Penal, Civil, Comercial, Laboral, de Familia y de Paz, de Diamante y Gral. Ramírez:

Jorge Alberto Barbagelata Xavier -del 11 al 22.7.2022

Agentes Fiscales y Fiscales Auxiliares:

Gilberto D. Robledo -del 11 al 22.7.2022

M. Florencia Acuña -del 11 al 15.7.2022

Defensorías Públicas:

Gonzalo Javier Ale -del 11 al 17.7.2022

Fabricio Daniel Patat -del 18 al 22.7.2022

FEDERACIÓN

Juez en materia Penal, Civil, Comercial, Laboral, de Familia y de Paz:

Rubén Rondoni Caffa -del 11 al 22.7.2022

Agentes Fiscales y Fiscales Auxiliares:

Fanny Teresa Kern -del 11 al 16.7.2022

María J. Penon Busaniche -del 17 al 22.7.2022

Defensorías Públicas:

Juan José María Giorgio -del 11 al 17.7.2022

Guillermo Nuñez -del 18 al 22.7.2022

COLÓN

Jueces en materia Penal, Civil, Comercial, Laboral, de Familia y de Paz de Colón, Villa Elisa, San José y Ubajay:

Dante Abel Command -del 11 al 16.7.2022

Sebastián Manuel Gianello -del 17 al 22.7.2022

Agentes Fiscales y Fiscales Auxiliares:

Alejandro Perroud -del 11 al 18.7.2022

Micaela Di Pretoro -del 17 al 22.7.2022

Defensorías Públicas:

Gustavo A. Goyeneche -del 11 al 16.7.2022

Abril Otegui -del 17 al 22.7.2022

FEDERAL

Jueza y juez en materia Penal, Civil, Comercial, Laboral, de Familia y de Paz, de Federal y Sauce de Luna:

María Soledad Villalonga -del 11 al 16.7.2022.

Omar Javier Ovando -del 17 al 22.7.2022

Agentes Fiscales:

Eugenia Molina -del 11 al 16.7.2022

Susana Irurzun -del 17 al 22.7.2022

Defensorías Públicas:

María del Carmen Molares -del 11 al 16.7.2022

José Mandil -del 17 al 22.7.2022

SAN SALVADOR

Juez y jueza en materia Civil y Comercial, Laboral, Familia y de Paz:

Ricardo Agustín Larocca -del 11 al 16.7.2022.

Celina Teresita Salina Rey -del 17 al 22.7.2022.

Agentes Fiscales:

Fernando M. Mendez -del 11 al 16.7.2022

María Clara Mondragón Pafundi -del 17 al 22.7.2022

Defensorías Públicas:

-en materia Penal:

José Luis Legarreta -del 11 al 17.7.2022

María Rosa Corsini -del 18 al 22.7.2022

-en materia Civil:

Lorena Pignataro -del 11 al 16.7.2022

Diego Ponce -el 17.7.2022

María Rosa Corsini -del 18 al 22.7.2022

-en materia Penal de Niños, Niñas y Adolescentes:

Luciana Cometti -del 11 al 15.7.2022

Darío Andrioli -del 16 al 17.7.2022

María Rosa Corsini -del 18 al 22.7.2022

CHAJARÍ

Juezas en materia Penal, Civil, Comercial, Laboral, de Familia y de Paz, de Chajarí y San Jaime de la Frontera:

Griselda Mabel Moscatelli -del 11 al 16.7.2022

Susana Ester Pertus -del 17 al 22.7.2022

Agentes Fiscales:

Gustavo E. Confalonieri -del 11 al 16.7.2022

María Delia Verdura Pons -del 17 al 22.7.2022

Defensoría Pública:

Guillermo Nuñez -del 11 al 22.7.2022

ISLAS DEL IBICUY (VILLA PARANACITO)

Jueces en materia Civil y Comercial, Laboral y de Paz de Villa Paranacito, Ceibas e Ibicuy:

Abel Alfredo Rodriguez -del 11 al 16.7.2022

Agustín Adolfo Weimberg -del 17 al 22.7.2022

Fiscales:

Gastón Popelka -del 11 al 15.7.2022

Eliana Ghiglione -del 16 al 17.7.2022

Lucas Pascual -del 18 al 22.7.2022

Defensorías Públicas:

-en materia Penal:

Lautaro Boladeres -del 11 al 17.7.2022

Martín Clapier -del 18 al 22.7.2022

-en materia Civil:

Lautaro Boladeres -del 11 al 17.7.2022

Ricardo Golly -del 18 al 22.7.2022.

En el Centro Provincial de Convenciones de Paraná, se llevó a cabo ayer por la mañana el acto de apertura del Inicio formal del Año Judicial. La actividad contó con la presencia del presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, de los vocales del Superior Tribunal de la provincia y de otras autoridades del Poder Judicial entrerriano, de otros organismos de la provincia y también de organizaciones vinculadas al servicio de Justicia.“La articulación de los tres Poderes del Estado es muy importante para garantizar instituciones sólidas, que garanticen derechos y también el acceso a la Justicia”, dijo la vicegobernadora Laura Stratta.

Las declaraciones fueron formuladas en el acto que contó con la presencia del presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti y autoridades judiciales y de otros organismos de toda la provincia."Escuchaba sobre las coincidencias que tenemos en cuanto a que la articulación de los tres poderes del Estado es muy importante para lograr instituciones sólidas, fuertes; que garanticen derechos y también el acceso a la justicia. Nosotros creemos en la independencia de los poderes pero también creemos en que con la articulación seria y respetuosa logramos mejores resultados a las demandas que nos plantea la sociedad”, sostuvo la vicegobernadora tras participar del acto. 

"El Gobierno provincial, a través del Ministro de Economía, nos aseguró que una vez finalizada la emergencia se iban a aplicar los porcentajes que la Corte hubiese otorgado, menos los que la Provincia pagó durante ese período. Eso reclamamos y es lo que no se cumplió", explicó a esta Agencia el secretario general de la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), Mario Brnusak

También se refirió a las declaraciones de Bordet, quien sostuvo que el personal judicial se encuentra en una "situación de privilegio" frente al resto de los empleados públicos, ya que sus incrementos salariales están atados a los de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. "El Gobernador dice que somos privilegiados, pero para nada lo somos. En el Poder Judicial trabajan actualmente más de 2500 personas, contando empleados, funcionarios y magistrados en toda la provincia. Se cubren organismos jurisdiccionales de más de 50 localidades a lo largo y ancho de Entre Ríos. No se crea ningún cargo nuevo si no viene acompañado de su correspondiente presupuesto; y se ingresa al Poder Judicial y se asciende a través de concursos. En pandemia estuvimos trabajando y, de acuerdo a los datos estadísticos que el mismo Poder Judicial publicó, el nivel de trabajo fue igual o superior a años anteriores", enumeró el titular de AJER.

Respecto a la ley de enganche, aseguró que "por datos estadísticos, durante los cinco años anteriores a la ley de emergencia, el Poder Judicial de la provincia recibió un 6% más que el resto de la administración pública; si lo dividimos por los cinco años es un 1,2% más y sin ningún día de paro. Previo a la ley de emergencia estuvimos trabajando 10 años, con la ley de enganche vigente, sin ningún conflicto. Por eso decimos que no somos ningunos privilegiados", subrayó.

En diálogo con APFDigital, Brnusak aseguró que ahora aguardan ser convocados por el Gobierno a una mesa de discusión para poder debatir la situación. "Nosotros intentamos, desde hace muchísimo tiempo, llegar al Gobernador y no hemos podido. Él tiene su punto de vista y nosotros el nuestro; bueno, encontremos un punto en común. Pero para eso hay que sentarse a dialogar y no hemos tenido esa oportunidad porque no nos convocan", lamentó.

"De acuerdo a lo que dijo el Gobernador, no hay motivo para que hagamos paro. Nosotros decimos que sí tenemos motivo y estamos diciendo cuál es: se nos dijo una cosa y no se está cumpliendo, el Gobernador ha faltado a su palabra", acusó el gremialista.

· Adhesión

En relación al paro de 48 horas iniciado este miércoles, Brnusak expresó: "Hay un acatamiento muy alto, superior al 90% en todo Entre Ríos". Detalló que se registró un 100% de adhesión en Villaguay; 95% en Concordia; 97% en Victoria; 95% en Colón; 100% en Diamante y también en Chajarí; 95% en Gualeguaychú; 82% en La Paz; 75% en Nogoyá; 100% en Tala; 87% en Paraná; 98% en Uruguay; 95% en Gualeguay; y 90% en Federación.

"Estamos muy contentos por la cantidad de compañeros y compañeras que han venido de distintos lugares de la provincia", sostuvo el gremialista y en el mismo sentido agregó: "Mucha gente se plegó y mucha gente ha venido a movilizarse hoy: es la manera que tienen de canalizar el descontento".

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos recordó que, de acuerdo al régimen de rotación anual de inhábiles, durante el corriente año corresponde conmemorar el "Día de la abogacía" el lunes 30 de agosto.

Por tal motivo, la actividad en los Tribunales de la Provincia será como la de un día feriado. Es por ello que en el Poder Judicial, habrá guardias mínimas para casos de urgencia, no se atenderá al público, ni se celebrarán audiencias y se suspenderán los plazos procesales.

Sin embargo se podrán efectuar consultas telefónicas gratuitas al 0800-444-MESA (6372), y estarán a disposición de la población las Mesa de Información Permanente, ubicadas en los tribunales de las ciudades de Paraná y Concordia.

En sintonía con la decisión que ya había tomado el Ministerio Público Fiscal, la Corte Suprema de Justicia resolvió este viernes que la actividad presencial volverá a los tribunales federal y nacionales del país a partir del 1 de septiembre. Los convocados serán todos los magistrados, funcionarios y empleados, incluso los de más de 60 años que ya hubieran recibido al menos una dosis de la vacuna del COVID-19. Quedan exceptuadas las mujeres embarazadas y los que padezcan enfermedades que los hagan "más vulnerables" al virus.

La acordada fue rubricada por los ministros Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. La disposición sostiene, no obstante, que "todo el personal judicial que concurra a los tribunales y dependencias para prestar servicios que deberá adoptar todas las medidas de prevención, higiene, movilidad y transporte emanadas de las autoridades competentes en el respectivo ámbito". Y quedará a criterio de la superintendencia de cada área decidir la forma de convocatoria atendiendo a las particularidades edilicias de cada dependencia.

La Corte Suprema la que también dispuso la vuelta a la presencialidad. Según detalló en su acordada, a raíz del avance del proceso de vacunación, distintos tribunales y dependencias del Poder Judicial consultaron al área de Medicina Preventiva sobre el regreso a "la actividad presencial de aquellos agentes que se hallaban exceptuados de concurrir a sus lugares de trabajo y ya habían sido vacunados con una dosis contra el COVID-19″.

Fuente: Infobae

Este miércoles 18 de agosto se ejecuta el primero de los dos paros dispuestos por la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER) contra lo que consideran una "derogación de facto" de la ley que establece el sistema salarial del Poder Judicial entrerriano, por parte del Gobierno provincial.

"Estamos muy conformes con los porcentajes de acatamiento, son muy altos en toda la provincia", expresó Brnusak al dar a conocer la adhesión de las distintas filiales a la medida, que alcanzó el 95,5% en Concordia; 90% en Paraná; 95% en Gualeguaychú; 80% en Uruguay y 100% en Federación y Villaguay. Además se registró un 95% de acatamiento en Federal, Colón y Gualeguay; en Victoria un 96%; en Nogoyá 85%; en Diamante y Tala casi 100%; y 80% en la filial La Paz-Feliciano.

En tanto, Brnusak destacó la situación del personal judicial de San Salvador, donde no hay filial de AJER. En otras oportunidades sólo dos trabajadores acataban las acciones gremiales, pero esta vez, gracias al acompañamiento de la filial Concordia "se encuentran más contenidos" y se plegaron a la medida, alcanzando un 50% de adhesión.

· Continuidad de las medidas

El plan de lucha -que fue definido en Plenario provincial de AJER- continuará la semana próxima con otro paro total de actividades de 24 horas el miércoles 25 de agosto, sin asistencia a los lugares de trabajo y con quite de colaboración.

Luego, el viernes 27 de agosto, se celebrará un nuevo Plenario provincial en el que se evaluará, de acuerdo a la respuesta del Gobierno, si se continúan o intensifican las acciones gremiales.

AJER también resolvió realizar las consultas para iniciar las acciones legales correspondientes.

La medida de fuerza es en reclamo a "la inmediata restitución y aplicación integral" de la Ley 10.068, denominada ley de enganche, que establece el sistema salarial del Poder Judicial y que había quedado suspendida mientras regía la ley de emergencia provincial. Al no prorrogarse la emergencia, la ley de enganche se encuentra actualmente en vigencia. Pese a ello, el Gobierno otorgó al sector, mediante el decreto N° 1.805, un aumento salarial del 8%. Los judiciales consideran que esto constituye "una derogación de facto" de la ley de enganche.

Desde este lunes y hasta el 23 de julio los Tribunales provinciales estarán de feria judicial, por lo que los casos de urgencia serán atendidos por autoridades y empleados de turno.

Durante este lapso cesarán las actividades ordinarias del Poder Judicial de Entre Ríos. Pero los casos de urgencia serán atendidos por integrantes de la magistratura, del funcionariado y empleados que prestarán servicio durante toda la mañana, en el habitual horario de 7 a 13. Además, se podrán efectuar consultas telefónicas gratuitas a través de la línea de alcance nacional para atención ciudadana: 0800-444-6372.-

El STJ, junto a la Procuración y la Defensoría General de la Provincia -teniendo en cuenta las presentaciones y propuestas recibidas-, dispusieron que serán responsables del servicio de justicia en Gualeguay durante el receso las siguientes autoridades:

Juez en materia Civil, Comercial, Laboral de Familia y de Paz de Gualeguay y Galarza:

Pablo Mariano Guercovich -del 12 al 23.7.2021

Jueza en materia Penal:

Alejandra María Cristina Gómez -del 12 al 23.7.2021

Agentes Fiscales y Fiscales auxiliares:

Josefina Beheram -del 12 al 19.7.2021

Jorge Gutierrez -del 12 al 19.7.2021

María Delia Ramirez Carponi -del 20 al 23.7.2021

Pablo Benedetti -del 20 al 23.7.0221

Secretario de coordinación:

José Ignacio Pabon Ezpeleta -del 12 al 19.7.2021

Defensorías Públicas:

-en materia Penal:

Susana Alarcón -del 12 al 17.7.2021

Agustina Quattrochi -del 18 al 23.7.2021

-en materia Civil:

Susana Alarcón -del 12 al 17.7.2021

Gustavo Piquet -del 18 al 23.7.2021

Tendrá lugar del 12 al 23 de julio de 2021. Los casos de urgencia serán atendidos por autoridades y empleados de turno, en el habitual horario de 7 a 13. En el presente informe: listado completo de los y las integrantes de la magistratura y el funcionariado que se desempeñarán en ese período, al frente de los organismos de todas las jurisdicciones de la Justicia entrerriana.

El lunes 12 de julio de 2021 comenzará en toda la provincia la Feria Judicial que se extenderá hasta el 23 de ese mes.

Cesarán en ese lapso las actividades ordinarias del Poder Judicial de Entre Ríos. Pero los casos de urgencia serán atendidos por integrantes de la magistratura, del funcionariado y empleados que prestarán servicio durante toda la mañana, en el habitual horario de 7 a 13. Además, se podrán efectuar consultas telefónicas gratuitas a través de la línea de alcance nacional para atención ciudadana: 0800-444-6372.-

El STJ, junto a la Procuración y la Defensoría General de la Provincia -teniendo en cuenta las presentaciones y propuestas recibidas-, dispusieron que serán responsables del servicio de justicia en Entre Ríos durante el receso las siguientes autoridades:

GUALEGUAY

Juez en materia Civil, Comercial, Laboral de Familia y de Paz de Gualeguay y Galarza:

Pablo Mariano Guercovich -del 12 al 23.7.2021

Jueza en materia Penal:

Alejandra María Cristina Gómez -del 12 al 23.7.2021

Agentes Fiscales y Fiscales auxiliares:

Josefina Beheram -del 12 al 19.7.2021

Jorge Gutierrez -del 12 al 19.7.2021

María Delia Ramirez Carponi -del 20 al 23.7.2021

Pablo Benedetti -del 20 al 23.7.0221

Secretario de coordinación:

José Ignacio Pabon Ezpeleta -del 12 al 19.7.2021

Defensorías Públicas:

-en materia Penal:

Susana Alarcón -del 12 al 17.7.2021

Agustina Quattrochi -del 18 al 23.7.2021

-en materia Civil:

Susana Alarcón -del 12 al 17.7.2021

Gustavo Piquet -del 18 al 23.7.2021

Un fiscal que declaró como testigo en la causa en la que se investigan las presiones de la administración Cambiemos sobre magistrados reveló cómo lo contactó el Gobierno de Mauricio Macri para intentar alinearlo con los intereses de la Casa Rosada tras la reforma previsional de 2017 (ley 27.426), según pudo reconstruir Télam de fuentes judiciales.

La declaración testimonial corresponde al fiscal de la Seguridad Social Gabriel De Vedia que detalló, con fechas de llamados y reuniones, cómo se le acercó el entonces Procurador del Tesoro de la Nación, Bernardo Saravia Frías, para llevarle un mensaje de Macri, quien quería evitar que la reforma jubilatoria se trabara por la vía judicial.

La secuencia comenzó en enero de 2018, cuando De Vedia recibió un llamado telefónico de Saravia Frías, que le pidió una reunión y dijo que lo contactaba de parte de Fabián "Pepín" Rodríguez Simón, el principal asesor jurídico del expresidente y miembro de la denominada mesa judicial macrista, dato que surge de distintos expedientes que tramitan en los Tribunales Federales de Comodoro Py.

El fiscal accedió a encontrarse con el jefe de los abogados del Estado bajo la creencia de que el llamado estaba vinculado a una presentación que estaba realizando ante el Ciadi "por la estatización de los fondos de las AFJP", para la cual "le había pedido un informe al Procurador del Tesoro", según el propio De Vedia contó en una entrevista que le concedió al portal El Cohete a la Luna el 28 de marzo pasado.

Pero el motivo del llamado, según supo el día de la reunión, fue otro: Saravia Frías le transmitió la "preocupación" del entonces presidente Macri sobre su criterio como fiscal federal de la Seguridad Social -De Vedia iba a estar de turno durante la feria judicial de enero- en el caso de que se presentaran amparos y planteos de inconstitucionalidad contra la Ley de Movilidad Jubilatoria.

Los detalles del llamado y del encuentro quedaron plasmados en la declaración testimonial que De Vedia brindó por escrito -puede hacerlo así por su calidad de fiscal- ante su colega federal Franco Picardi, quien tiene delegada la investigación de la causa identificada por el nombre de "Mesa Judicial".

Esta agencia pudo reconstruir, además, que en el diálogo introductorio de aquella manifestación de "preocupación", el entonces Procurador del Tesoro le hizo saber a De Vedia que tenía presente que estaba concursando para acceder al cargo de juez de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social.

No le hizo falta decirlo, pero cualquier magistrado sabe que para poder acceder a un cargo de juez no alcanza con obtener el mejor puntaje en el concurso al que convoca el Consejo de la Magistratura, ya que ese órgano designa una terna, que luego pasa por el filtro del Poder Ejecutivo, que de los tres elige a un candidato, aunque la palabra final la tiene el Senado que debe otorgar su acuerdo.

La presión, de todas formas, no dio resultado y el fiscal De Vedia promovió las medidas cautelares contra la Ley de Movilidad jubilatoria cuando consideró que correspondía y avanzó, también, con los planteos de inconstitucionalidad que fueron presentados contra aquella reforma.

Saravia Frías fue designado como jefe del equipo de abogados del Estado en abril de 2017 y accedió al cargo con el respaldo político del dirigente radical Ernesto Sanz y con un currículum robustecido por haber integrado el estudio jurídico que llevaba su apellido y tenía entre sus clientes al Grupo Macri.

Reemplazó en ese cargo al juez experto en Derecho Administrativo Carlos Balbín que, según fuentes vinculadas a Cambiemos, fue eyectado de su cargo por sus posturas "inconvenientes" y protectoras de las arcas del Estado ante reclamos judiciales e internacionales formulados por empresas del Grupo Macri -como el Correo Argentino- u otras vinculadas -como las involucradas en la causa Peajes-.

En la misma declaración testimonial, el fiscal De Vedia confirmó sus propias declaraciones periodísticas en las que dijo que en 2017 le había planteado a "Pepín" Rodríguez Simón que debía finalizar la "persecución" contra la entonces procuradora Alejandra Gils Carbó y que este le dijo que para eso hacía falta que la mujer presentara su renuncia al cargo.

Saravia Frías y "Pepín" Rodríguez Simón -hoy recluido en Uruguay- son dos de los imputados de la causa que tramita ante el juzgado a cargo de María Eugenia Capuchetti, en la que se investigan las maniobras desplegadas por el Gobierno de Macri para influir sobre jueces y fiscales que podían resultar estorbos para los objetivos del Ejecutivo de entonces.

Entre los imputados también están el propio expresidente, el exjefe de Gabinete, Marcos Peña; el exjefe de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas; el exsecretario de Legal y Técnica, Pablo Clusellas; el exministro de Justicia Germán Garavano; el exjefe de asesores de Macri, José Torello; y hasta el expresidente de Boca, Daniel Angelici.

Cómo se inició la causa

La causa se inició con una denuncia de diputados y senadores del Frente de Todos (FdT) para que se investigue el papel que jugó la llamada "Mesa Judicial" durante el anterior Gobierno e incluyó testimonios públicos de jueces que hicieron referencia a presiones del Ejecutivo mientras estuvo a cargo del expresidente Macri.

En esa denuncia se incluía, como uno de los principales testimonios, el brindado por la jueza de la Cámara Federal de Casación Penal Ana María Figueroa, quien dijo en un programa radial que en 2015 recibió la visita de un funcionario del Ministerio de Justicia de la anterior gestión (Juan Bautista Mahiques, según detalló más tarde en su declaración testimonial).

Según dijo, Mahiques le reclamó que apurara un fallo judicial relacionado a la causa sobre el memorándum de entendimiento con Irán firmado por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y luego ratificado por el Congreso.

El avance de la investigación permitió encontrar al menos un patrón de conducta de aquella Mesa Judicial: visitaban a magistrados que intervenían en temas de interés para el gobierno y denunciaban ante el Consejo de la Magistratura o la Procuración General de la Nación a aquellos que tomaban decisiones que podían afectar los intereses de la gestión de Cambiemos o de alguno de sus integrantes.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos dispuso establecer que el período de la Feria Judicial de Invierno tenga lugar entre el 12 y el 23 de julio de 2021 inclusive, fijándose además el horario habitual de trabajo y atención al público, es decir, de 7 a 13.

La medida fue establecida teniendo en cuenta el calendario de receso escolar de invierno dispuesto por el Consejo General de Educación de Entre Ríos, según informó este jueves desde el área de Prensa del Poder Judicial de la provincia.

No obstante, se aclaró que la resolución del Superior Tribunal de Justicia queda sujeta a eventuales modificaciones, en caso de que ese organismo provincial cambie lo resuelto a la fecha.

Por otro lado, se comunicó que as distintas jurisdicciones deberán comunicar al STJ la propuesta de la magistratura y funcionariado que se desempeñarán en dicho receso, antes del 15 de junio.

- La Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER) realizó este jueves una nueva protesta en el marco del plan de acción definido a principios de este mes • Las manifestaciones se replicaron en varias ciudades de la provincia • Piden la derogación de la Ley de Emergencia y mejoras salariales • El titular del gremio, Mario Brnusak, brindó detalles de las acciones gremiales

El personal de la Justicia nucleado en AJER realizó una nueva jornada de protesta en el marco del plan de lucha que arrancó a principios de marzo y se extenderá por todo el mes: consiste en asambleas de dos horas los días lunes y jueves, con asamblea y retención de servicios.

En este contexto de lucha, hubo manifestaciones en Gualeguay, Paraná, Federación, Concepción del Uruguay, Concordia, Colón, Gualeguaychú y La Paz. "Cada filial define su modalidad, pero la idea es hacer visibles nuestras demandas".

"Con las acciones de este jueves estamos promediando el plan de acción de cuatro semanas que definimos en el plenario del 3 de marzo pasado", sostuvo.

Refiriéndose a la adhesión que vienen teniendo las medidas de fuerza, Brnusak afirmó a esta Agencia que "el acatamiento a las asambleas con retención de servicios está siendo contundente en toda la provincia"

Cabe destacar que el gremio, entre otras cuestiones, exige "la derogación de la Ley de Emergencia o, en su defecto, que la misma (que vence en junio) no se prorrogue", concluyó. (APFDigital)