La Legislatura de Jujuy aprobó hoy la reglamentación de una ley 6.415 que establece el cobro de atención médica a los ciudadanos extranjeros.

En 2019 se había creado el Sistema de Seguro de Salud para Personas Extranjeras, bajo la ley 6.116, pero fue suspendido por un acuerdo de asistencia sanitaria recíproca de Argentina y Bolivia.

Sin embargo, el país limítrofe dejó de cumplir con el pacto bilateral, por lo que los legisladores lo trataron en el recinto.

En este sentido, el diputado provincial del Frente Cambia Jujuy Omar Gutiérrez  resaltó que cuando "los ciudadanos jujeños viajan a Bolivia no reciben ningún tipo de atención médica, ni siquiera en casos de emergencias".

"El proyecto fue aprobado con una gran mayoría y solo votaron en contra tres diputados de izquierda y una integrante del Partido Justicialista", agregó.

A su vez, aclaró que se implementa en casos de bolivianos que residan de manera transitoria en la provincia y no de forma permanente.

El gobernador Carlos Sadir señaló: "Necesitamos regular la modalidad de acceso al sistema de salud público para los extranjeros, que por nuestra condición de ser una provincia fronteriza tiene un alto índice de personas atendidas en su sistema sanitario".

Además, dijo que "esta ley no se aplicará en casos de emergencia o urgencia".N.A.

Con el objetivo de compartir experiencias y potenciar el trabajo inter provincial, el director general de Salud Mental, Carlos Berbara, recibió a su par de la provincia de Jujuy, Carolina Juárez, quien llegó acompañada de la referente en comunicación, Agustina Alfaro. 

En este marco, se desarrollaron reuniones con autoridades del Ministerio de Salud; el Órgano de Revisión Local; el equipo de conducción y trabajadores del Hospital Escuela de Salud Mental de Paraná; instructores y equipos de la RISaM y con la decana de la Facultad de Ciencias de la Educación de la UNER.

“Esta es una acción concreta de construcción federal en la implementación de la Ley Nacional de Salud Mental 26.657”, destacó Carlos Berbara.

Quien, a su vez, señaló: “La intención fue compartir nuestro recorrido, ya que desde 2008 contamos, nuevamente, en nuestra provincia con una residencia interdisciplinaria; línea de formación que se está poniendo en funcionamiento en Jujuy”. Y para cerrar, el funcionario explicó que, “se trató de compartir los aciertos y dificultades por los que nosotros ya transitamos, y aprender de otras líneas de gestión y acción más abarcadas en Jujuy”, concluyó.

Unas 90 personas que fueron imputadas por violar la cuarentena en la provincia de Jujuy entregaron cerca de 6 millones de pesos a unas 100 entidades públicas e instituciones sin fines de lucro.

Así lo confirmó el Ministerio Público Fiscal de la Nación, quien dio a conocer las medidas dictadas en el marco de alternativas de resolución de conflicto postuladas por la Unidad Fiscal Federal de Jujuy, a cargo de Federico Zurueta.

Desde el comienzo de la pandemia se celebraron más de 90 acuerdos de reparación ofrecidos por personas imputadas por violaciones a las restricciones impuestas mediante Decretos de Necesidad y Urgencia del Poder Ejecutivo Nacional.

De este modo se recaudaron, 5.967.256 pesos que fueron entregados a casi 100 entidades públicas e instituciones sin fines de lucro de Jujuy.

El fiscal Zurueta sostuvo que las violaciones al artículo 205 del Código Penal, que tramitaron ante la Unidad Fiscal, "configuraron supuestos menores con escasa afectación al bien jurídico y por ende ameritaban la consideración por parte de la fiscalía de una solución del conflicto alternativa a la pena como sanción penal".

Es por ello que se logró la donación, como reparación, de estas sumas de dinero que fueron destinadas a diecinueve hospitales y once puestos de salud, establecimientos educativos, cuarteles de bomberos voluntarios, organismos de municipales y hogares que albergan a jóvenes y ancianos, en distintos puntos de la provincia de Jujuy.

También se efectuaron donaciones a asociaciones civiles, fundaciones sin fines de lucro, comedores y merenderos, centros vecinales y escuelas, en su mayoría, de zonas rurales.

"Más allá de la materia procesal de cada caso, debo destacar las herramientas que brinda el nuevo Código Procesal, ya que a través de las mismas se pudo armonizar reparaciones muy importantes no sólo por el monto alcanzado, sino también por la extensión del beneficio hacia la comunidad", dijo el fiscal.

Y agregó: "Esta tarea es también una función de los representantes del MPF, que no debe limitarse solamente a perseguir la imposición de una pena en los casos que corresponde, sino también a evaluar en qué casos es preferible una reparación, la cual puede significar de gran ayuda para distintas instituciones que, casualmente, necesitan ese aporte para ayudar a la comunidad en distintas áreas como también en lo social". (NA)

Con el respaldo de un amplio abanico de movimientos sociales, políticos y de pueblos originarios, se realiza un "acampe" de protesta en la Plaza de Mayo, en reclamo por la "libertad" de la máxima dirigente de la organización Túpac Amaru, Milagro Sala, quien cumple prisión domiciliaria en la provincia de Jujuy.

"La idea es llegar a instalar unas 2000 carpas, una por cada día que tienen a Milagro (Sala) presa en Jujuy", informaron a Télam voceros de la Túpac Amaru, quienes anticiparon que la manifestación se mantendrá hasta el próximo viernes.

El coordinador nacional de la organización Tupac Amaru, Alejandro Garfagnini, recordó que esta semana se cumplirán 2.000 días de la detención de la lideresa social."Desde las 13 estamos colocando las carpas, 2000 carpas, una por cada día que lleva Milagro (Sala) detenida", dijo el referente social.

Recordó que el próximo 8 de julio se cumple ese número de días de detención de Sala y responsabilizó por ello al Gobierno de Jujuy, en manos de Gerardo Morales.

Dijo también que la protesta es para que "cese la detención arbitraria de compañeros y compañeras", concretadas durante el anterior Gobierno de Mauricio Macri y en pos del respeto al "estado de derecho".

"El acampe es en defensa de nuestra compañera Milagro Sala y por todos los compañeros y compañeras detenidos en Jujuy", insistió.

De la protesta -organizada por el Comité por la Libertad de Milagro Sala- participaban dirigentes y militantes de MTL, el Movimiento Octubres y el Movimiento Evita, referentes de pueblos originarios, de la Agrupación Envar El Kadri, de la CTA Capital Federal, el partido MILES, y el Movimiento Popular (MP) La Dignidad, entre otros.

Con banderas y carteles, manifestaciones similares, solidarias con Milagro Sala, se realizaron durante el fin de semana en distintas ciudades europeas como en París, Francia, y en Bruselas, Bélgica, entre otros lugares.

ACAMPE #2000DIASPRESAPOLITICACRONOGRAMA DE ACTIVIDADES #LibertadAMilagroSala #Acampe2000Dias pic.twitter.com/UrxskGRRdg

En el verano, Sofía Jujuy Jiménez fue convocada para conducir junto a Horacio Cabak Informados de todo, un magazine matutino por América, propuesta que aceptó pero que se terminó convirtiendo en su peor experiencia laboral por la mala relación que se generó entre ambos compañeros.

Si bien en entrevistas pasadas la modelo había relatado los maltratos que sufrió por parte de Cabak, este domingo fue invitada al programa Almorzando con Mirtha Legrand, que conduce Juana Viale desde marzo de 2020, donde contó más detalles de lo ocurrido. "Me pasó este año que estaba haciendo una conducción en América con Horacio Cabak de compañero y me fue muy difícil. Era una dupla donde las tareas se tenían que compartir y eso no estaba pasando", comenzó relatando.

"¿Pero eso por qué, no tenían compatibilidad?", le consultó la conductora. A lo que la actual participante de La Academia expresó: "Fue muy difícil todos los días tratar de tener mi lugar. Era rarísimo lo que sentía y lo que vivía, había un doble discurso. De repente un día estaba todo bien y al otro día no. Tenía que imponerme, plantarme". "Yo creí que había buena relación, después empecé a pensar que no le caía bien. No me había pasado nunca. Tengo 30 años y empecé a trabajar en la tele hace 11 años y ésta fue la primera vez que la pasé mal", agregó.

En ese contexto, Jujuy contó el momento en el que "explotó todo al aire". "Hubo una situación horrible en la que me empieza a maltratar adelante de todos los camarógrafos. Yo estaba temblando, con nervios. Traté de ser profesional y respirar profundo. Fue el 28 de enero, se terminaba el mes y teníamos que extender. Yo decía: ´¿Por qué tengo que trabajar pasándola tan mal?´. Finalmente, se extendió igual, la gente del canal habló para solucionarlo y ahí se acomodó todo". Y dio su punto de vista sobre por qué Cabak cedió en su postura: "Quedó muy expuesto, fue muy feo, no estuvo bueno para nada, no se lo deseo a nadie". Por último, analizó: "Creo que tiene que ver con esto de las generaciones. El concepto machista del hombre que piensa que sos más chica y mujer no sabés nada. Pero bueno, no me achiqué, me planté y resolví la situación".

A principios de mayo, Jiménez había sido invitada al ciclo Hay que ver, en donde también se había explayado al respecto. "A él le sacás la ficha, que cumple con ciertas características que son evidentes. Él es eso que ven al aire: es un tipo difícil, soberbio... de esas personas que te saludan un día sí y un día no, raro. Y no fluíamos al aire. Creo que a todos en los trabajos nos sucede, en cada rubro hay una cuestión de quien tiene el poder", dijo en aquella oportunidad.

En el plano laboral, actualmente Sofía forma parte del ciclo conducido por Marcelo Tinelli, donde si bien estaba teniendo una buena performance, el jueves pasado le informaron que tenía una fractura de costilla, motivo por el cual deberá ser reemplazada al menos en el siguiente ritmo. La participante había ido al médico por los dolores de espalda que la aquejaban y recibió el diagnóstico de la lesión grave en su costado derecho. Por el momento, no se sabe cuánto será el tiempo de recuperación.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó hoy por unanimidad una de las condenas contra Milagro Sala luego de rechazar un recurso de queja presentado por la defensa de la militante kirchernista. Por unanimidad, el tribunal ratificó la sentencia a dos años de prisión por amenazar a policías de una comisaría de la ciudad de San Salvador de Jujuy. Esta sentencia había sido confirmada por la Corte Suprema de Jujuy.

La defensa de Sala apeló al máximo tribunal del país que hoy rechazó el planteo. "Contrariamente a lo afirmado por la defensa, la sentencia apelada examinó las cuestiones sometidas a su conocimiento", sostuvieron los jueces Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti, Elena Highton y Juan Carlos Maqueda. "Resulta un claro déficit de fundamentación del recurso que el agravio se haya presentado a partir de premisas abstractas y genéricas", agregaron.

Es la primera condena que queda firme contra Sala, quien estuvo detenida en una cárcel en Jujuy y luego bajo prisión domiciliaria. El expediente estaba cerca de prescribir. La fecha límite era el próximo lunes.

A diferencia de lo que ocurrió con el ex vicepresidente Amado Boudou en el caso Ciccone, el máximo tribunal fundamentó su decisión contra Sala en un fallo de 12 páginas. En el expediente de Boudou, la Corte aplicó el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial que rechaza directamente y sin explicaciones una queja cuando no está fundamentada esa presentación. Se trata de un recurso que la Corte utiliza a menudo y desde hace años pero que generó críticas en el caso de Boudou.

Sala tiene otras condenas que todavía no están firmes y se encuentran apeladas. Una es a 13 años de prisión por el delito de asociación ilícita por el desvío de 60 millones de pesos destinados a cooperativas para la construcción de viviendas sociales. Otra es a cuatro años de prisión por lesiones graves contra otro dirigente social de la provincia en 2006. Por esas causas, y otras que se investigan, la Corte Suprema tiene una decena de planteos por resolver.

La causa contra Sala es por un hecho que ocurrió el 13 de octubre de 2014. Ese día María Belén Vargas denunció que otra mujer vendía en una feria de San Salvador de Jujuy ropa interior que le había robado a su mamá. Pero por la disputa fue ella que la quedó detenida. La madre de Vargas le pidió ayuda a Sala para que intervenga por su hija.

La líder de la Tupac Amaru llamó a la comisaría y según la acusación que llegó a juicio oral amenazó a dos policías de la Comisaria Seccional N° 56, dependiente de la Unidad Regional N° 7. Llamó por teléfono a la seccional. "Son una manga de maricones y que van a tener noticias porque voy a poner una bomba y voy a hacer volar a todos", dijo Sala según la denuncia penal fue presentada por la Comisario, Ángela Silvina Cabero.

En una segunda llamada a Cabrero, ya a su teléfono celular le dijo: "son una manga de incompetentes, cuando le ponga yo una bomba me van a conocer a mí, los voy a hacer volar a la mierda, ya me van a conocer".

La dirigente social fue enviada a juicio oral y en diciembre de 2017 fue absuelta por mayoría por el Tribunal en lo Criminal 2 por el beneficio de la duda. Pero luego la Cámara de Casación revocó esa decisión y la condenó a tres años y dos meses de prisión por el delito de amenazas. La causa siguió y en julio de 2019 el Tribunal Superior de Justicia de Jujuy confirmó la condena pero redujo la pena a dos años.

Con ese fallo, la defensa de Sala apeló a la Corte Suprema y objetó distintos aspectos del fallo del máximo tribunal de Jujuy. Sostuvo que no analizó toda la prueba y que fue arbitrario en su decisión y fundamentación.

Pero los jueces del máximo tribunal rechazaron los argumentos. Primero señalaron que la apelación era improcedente porque ni cumplía los requisitos administrativos. Pero también avalaron el fallo desde lo jurídico. El procurador general de la Nación, Eduardo Casal, había dictaminado por rechazar la apelación de Sala.

Los cinco jueces de la Corte Suprema sostuvieron que sus pares de Jujuy fundaron "las razones por las que rechazaba los planteos de la defensa". "En tal sentido, señaló por qué no podía entenderse vulnerado el principio de inmediación, valoró las pruebas por medio de las cuales debían tenerse por acreditados los hechos y la responsabilidad penal de la acusada, justificó la calificación legal impuesta y redujo la pena oportunamente determinada", agregaron.

"Por todo ello, el agravio planteado prescinde de las constancias de la causa, y no ha demostrado una vulneración al derecho a la revisión amplia de la sentencia condenatoria reconocido por este Tribunal, agregaron. Así, los magistrados concluyeron, detalló Infobae que "no se ha demostrado mínimamente la conformación de alguno de los supuestos habilitantes de la competencia extraordinaria de esta Corte".

La Gobernación de Jujuy le entregó al Ejército argentino 20 llamas para facilitar las tareas de movimientos operacionales en las zonas de alta montaña y mejorar la logística para luchar contra el narcotráfico.

En un acto encabezado por gobernador Gerardo Morales, los animales fueron entregados este lunes al Grupo de Artillería 5.

Llamas

Pero la llegada de estos simpáticos integrantes a la fuerza tuvo un efecto inesperado en las redes sociales, las cuales, con Twitter a la cabeza, estallaron con bromas y memes.