El diputado nacional por Entre Ríos, Francisco Morchio, analizó la situación política provincial y nacional, defendió la decisión de integrar el bloque de La Libertad Avanza para evitar que el kirchnerismo tuviera la primera minoría y respaldó la gestión del gobernador Rogelio Frigerio.

“Fue una decisión consensuada con el gobernador Frigerio, tomada entre los dos. Si Frigerio no me lo hubiera pedido, casi seguro hubiera hecho lo mismo. Porque si yo no pasaba al bloque de la Libertad Avanza, el kirchnerismo tenía la primera minoría, con lo cual manejaba toda la agenda del Congreso. Iba a tener presidencia en todas las comisiones y mayoría en las comisiones. Entonces lo que estaríamos discutiendo hoy sería la agenda del kirchnerismo y no la agenda del gobierno nacional actual.”

Explicó que, no fueron habituales las condiciones en las que tuvo que decidir: "En situaciones normales mi salida del bloque Encuentro Federal estaba decidida por el rumbo que tomó el bloque. Si bien yo estuve muy cómodo y adquirí muchísima experiencia, ya había decidido junto con el gobernador irme de ese bloque. En situaciones normales hubiera ido al bloque del PRO. Lo que pasa es que mi presencia definía quién tenía la primera minoría.”

Sobre la relación con el gobierno nacional, sostuvo:

“Nuestras alianzas están mucho más basadas en lo que nos pide la gente que en las conveniencias económicas. La gente que votó a Frigerio también vota a Milei. Entonces tenemos que actuar en consecuencia.”

No obstante, marcó una crítica.

“El gobierno nacional debería ser más amigo de sus amigos y creo que es algo que va a empezar a pasar a partir de este segundo año.”

Recordó además el episodio en el que fue incluido en una lista de “traidores” por allegados al presidente Javier Milei.

“Tuve un paso traumático a partir de estar en la lista de traidores al pueblo argentino por votar en contra de solo dos incisos de la ley Bases, habiendo votado todo el resto a favor. Me ofrecieron disculpas públicas de la persona que había elaborado esa lista y le dije que ya no era necesario. Pero el problema es lo que generó después. El escrache en las redes sociales pasó un límite que para mí no se pasa, que es meterse con la familia.”

Y agregó una reflexión más amplia: “Muchos nos estamos cansando de estar en política. Porque le damos valor a ese tipo de cosas. Si seguimos así van a quedar los que no les importa nada. Los pillos, los que tienen solo amigos políticos, los que insultan por redes sociales”. Fue un poco más allá con la reflexión: “Los cobardes y los frustrados creen encontrar en sus comentarios en las redes sociales un propósito para sus miserables vidas”

En cuanto a la situación provincial, fue enfático en el respaldo al mandatario entrerriano. “Veo un gobernador que se ocupa de las cosas, que se encontró en una situación muchísimo más complicada de lo que le informaron y que además con animosidad la encontró llena de bombas preparadas que estallaron. Un gobernador que vino a cambiar la historia de Entre Ríos y hoy se encuentra con una muy difícil situación económica, pero sobre todo un gobernador que está muy ocupado en solucionar esos temas.”

Destacó además el reconocimiento ciudadano. “Cuando lo acompaño veo mucho reconocimiento de la gente. Y eso no es común en los políticos.” Sobre el estilo de conducción, remarcó: “Es un gobernador de diálogo. Yo me veo muy afín y muy representado por él. No es porque seamos amigos íntimos, nunca lo fuimos. Es porque reconozco sus formas y su capacidad para encarar y solucionar los problemas.”

Morchio señaló que la provincia atraviesa una etapa de ordenamiento. “Hubo dos años de emprolijar muchas cosas que estaban muy mal. Por ejemplo la obra social de los empleados de la provincia. Se vendrá el momento de sincerar el tema de las jubilaciones.”

En ese punto fue claro: “Me resulta muy gracioso cuando te dicen que no se paga el 82%, cuando en realidad un jubilado provincial cobra el 110%. Porque si un activo cobra 100, el jubilado cobra 110 neto. El problema de la Caja es que hay demasiado jubilados en proporción a los que aportan. Ahora eso no resiste. Entonces los que están trabajando hoy no van a poder cobrar una jubilación porque no va a haber un peso”.

Afirmó que es necesario debatir una modificación previsional: “Me parece muy bien que las cámaras provinciales discutan una modificación jubilatoria que no va a ser cruel, sino de sentido común. Se encaran los problemas. Antes se pateaban todos para adelante”.

En relación con el sector productivo, expresó su deseo de participar en la Comisión de Agricultura como lo viene haciendo. “Sería un honor presidirla. Pero no depende de mí. Sí creo que estaría muy bueno que quien presida la Comisión de Agricultura entienda la realidad del campo argentino”. Y describió esa realidad: “La realidad de la producción agropecuaria es la realidad de las pymes, en su mayoría familiares. Ese es el entramado productivo de Gualeguay, de Galarza y de todos los pueblos del interior. Cuando hay una cosecha mala, va mal el pueblo; cuando va bien, va bien el pueblo.”

Finalmente dejó una definición sobre el rumbo industrial del país. “Argentina tendría que haber enfocado su industria a través de las materias primas que tiene. Hacer una agroindustria o una industria minera. No querer competir con industrias con las cuales no puede competir y solo a través de subsidios puede hacerlo.”

Y concluyó: “Veo un gobernador valiente que encara los problemas.”

—Matías, se viene una elección importante para la provincia, pero también para el peronismo, que en sus distintos matices hoy se ubica en la oposición a Milei y a un gobierno provincial que, según ustedes, está alineado con él.

 —Sí, tal cual. Nosotros sostuvimos durante toda la campaña, y hoy más que nunca a días de las elecciones, que la provincia de Entre Ríos, por una decisión del gobernador actual, se ha pintado de violeta. Le ha entregado el armado de la lista de la gobernación a la Casa Rosada, a Karina Milei. De hecho, está la foto que lo comprueba. Entonces, en el escenario actual, es muy sencillo de ver: en la boleta se van a encontrar con la parte violeta que representa a Milei, y por otro lado, nuestra lista, la 503, que representa al campo nacional y popular. Siempre hemos mantenido esa coherencia. Representamos ese sector que hoy no está contenido en la lista del PJ, y que es el mismo sector que banca las posiciones y el ciclo de políticas públicas más virtuosas del kirchnerismo.

 Me refiero a Cristina, y también a los compañeros de Patria Grande. Nuestra lista también está acompañada por el compañero Grabois, y hemos hecho una campaña a pulmón, con los pocos recursos que tuvimos, pero de cara a la sociedad, para explicar que hay que ponerles un freno a las políticas de Milei, que nos han devastado en estos dos años.

—La falta de unidad en el peronismo fue un tema muy hablado. ¿Por qué no se logró?

—Trato de ser lo más pragmático y breve posible: si uno está de acuerdo con las políticas públicas del kirchnerismo, de Cristina entre 2003 y 2015, la lista 503 es la que representa ese espacio. La lista del PJ provincial es la lista de Massa. Nosotros consideramos —y hasta último momento estuvimos atentos al cierre de listas— que debía haberse logrado una unidad, como sucedió en otras provincias. 

En Buenos Aires, por ejemplo, hubo un esfuerzo de todos los sectores, se integraron las listas y hoy van juntos. En Entre Ríos debía suceder lo mismo. La responsabilidad política para que eso ocurriera la tenían quienes ejercían la conducción del PJ provincial, los mismos que perdieron en 2023. Se volvieron a juntar dos o tres personas del PJ, decidieron a puertas cerradas cómo se integraban las listas y desoyeron lo que se había resuelto en el Congreso partidario de septiembre de 2024. No permitieron internas, y tampoco integraron a vastos sectores del peronismo. Esa decisión pecó de poco generosa y de poco plural. Se abroquelaron en una lista del massismo, que representa claramente al Frente Renovador. 

Por eso nosotros salimos a buscar esa representación social que no se veía reflejada en el PJ. Lo hicimos con la convicción de que nuestros sectores no estaban contenidos, y con la coherencia de siempre.

—¿Por qué retomar la bandera del kirchnerismo frente al contexto actual del país y de Entre Ríos?

—Aun con todos los desaciertos y haciendo una autocrítica profunda de muchas cuestiones de ese período, no tengo ninguna duda de que la sociedad estaba mejor antes. Era un Estado que buscaba la satisfacción y la felicidad de una comunidad. Había políticas públicas fuertes en todos los sentidos: inversión en ciencia, educación y salud, políticas que hoy prácticamente desaparecieron. Cuando Milei gana las elecciones, lo hace prometiendo mejorarle la vida a la gente. Pero las cosas se han agravado: no estamos mejor, estamos mucho peor. 

En Gualeguay lo vemos a diario. Cuando uno sale a caminar por la ciudad ve cosas que antes no se veían: chicos dentro de los contenedores. Nunca lo vimos eso. Yo no quiero vivir en una sociedad así. Esas políticas fueron devastadoras y tienen nombre y apellido: Javier Milei en la Nación y Rogelio Frigerio en la provincia, que decidió acompañar esa línea. 

Nosotros no creemos que ese sea el camino hacia la realización de una sociedad. El Estado tiene que estar presente y ser eficiente, tiene que haber desarrollo sostenible en el tiempo. Pero las políticas públicas de Milei no le han hecho bien a la gente, la han devastado. 

—En Gualeguay, ¿qué observan cuando recorren los barrios y dialogan con los vecinos?

—Nosotros en Gualeguay tenemos sectores muy importantes, como los docentes, los maestros especiales, e instituciones insignia como Lucecitas o la Asociación Alas, que se dedican a la discapacidad. Hablamos con las familias y vemos con preocupación cómo se han desmantelado políticas públicas de salud, como las del Garrahan. También lo hemos manifestado a los médicos del círculo local. No se puede acompañar con el voto a un gobierno que los ha devastado tanto. 

Por eso apelamos al sentido común de los gualeyos y pedimos el voto a la lista 503, “fuerte al medio”, como decimos nosotros. Porque la están pasando mal, y la van a pasar peor si se aprueba la reforma laboral que viene. Los trabajadores no llegan a fin de mes, y con lo que se viene, la situación será más dura. Todo lo que advertíamos allá por 2023 se cumplió, y se cumplió muy rápido. 

Hoy estamos muy mal. Nosotros tratamos de escuchar a la gente, pero también de actuar con responsabilidad como dirigentes. Y tenemos que decirlo: no es por ahí el camino. No es ajustando la salud, no es ajustando los sectores de la discapacidad, ni tomando deuda todo el tiempo, porque esa deuda después la paga el pueblo. Nosotros tratamos de ser sensatos y coherentes: venimos de un sector que se desendeudó y que invirtió en políticas públicas que transformaron la vida de la sociedad.  Podemos reconocer errores —por eso la gente votó por un cambio—, pero en estos dos años estamos muchísimo peor. Por eso apelamos al sentido común y pedimos que se vote con el corazón y en defensa propia. No podemos permitir que este gobierno gane la elección del domingo, porque nos está destruyendo el Estado, y el Estado tiene que estar para sostener a la sociedad.

La UCR local adhiere a un comunicado realizado por el Foro de la Abogacía de Entre Ríos.

Dicho comunicado sostiene “Somos respetuosos del ejercicio del derecho a la libertad de expresión, aún cuando sea practicado por fanáticos extremistas que procuran la renuncia de los miembros de la Corte Suprema de la Nación”

Y agrega “Lo que es inadmisible e incluso intolerable que el Gobierno Nacional se solidarice con la marcha esperada para el 1 de febrero y la impulse como si fuera un festival veraniego y no un intento más de desestabilizar, arremeter y controlar al poder judicial, como ya nos tiene acostumbrados el kirchnerismo cuando se trata de organismos que controlan su desfasada e inmoral gestión”

“El debate es imprescindible en el Estado democrático de derecho, cuando es utilizado para la construcción de más democracia. Cuando es utilizado para desmoronar los pilares fundamentales del control constitucional, no son más que excusas para instalar el autoritarismo”, finaliza.

En el marco del comienzo formal de la campaña electoral de caras a las generales, los candidatos a diputados nacionales de Juntos por Entre Ríos, Rogelio Frigerio y Atilio Benedetti visitaron Gualeguay este jueves por la mañana.

Acompañados de la candidata local Marcela Antola, la intendenta Verónica Berisso y el senador Francisco Morchio brindaron una conferencia de prensa en el restaurant Cacería en la que abordaron diversos aspectos del escenario pos Paso y los desafíos de cara a las elecciones generales.

En ese sentido, Frigerio mencionó: "Empezamos nuevamente a recorrer la provincia con algunos de nuestros compañeros de la lista. Con mucho entusiasmo en este comienzo de una campaña que es crucial, ahora se juega por los puntos, el 14 de noviembre vamos a ver si podemos sostener el triunfo electoral del 12 de septiembre y si lo podemos ampliar porque aspiramos a que haya más equilibrio y la posibilidad de ponerle límites al kirchnerismo que aun después de una gran derrota electoral sigue apostando por lo mismo, sigue intentando ir por todo y conduciendo aún más que nunca hacia un norte que la mayoría de los entrerrianos mostró con muchísima contundencia que no compartimos. Esta elección del 14 de noviembre tiene que ser la confirmación de ese mensaje contundente en las urnas de la mayoría de los entrerrianos".

"Después de la derrota electoral el kirchnerismo sale con el financiamiento de la máquina de emitir pesos del Banco Central y todos sabemos cómo termina eso, con más inflación y menos poder de compra del salario y nadie se va a dejar engañar por estas medidas. Creo que el gobierno subestima al pueblo argentino y entrerriano en particular, cree que con dadivas de ultimo momento, con regalarle algún electrodoméstico, con prometerle platita, como ellos mismos plantean, este resultado va a cambiar, pero lo que la gente quiere es trabajo, educación para sus hijos, es seguridad, si esas cosas fueran las que estuvieran hoy puesta sobre la mesa, me animo a pensar que otro sería el futuro para el gobierno, pero si lo único que creen es que van a poder modificar la voluntad popular con dadivas, con demagogia no conocen al pueblo argentino, a su madurez, que entiende mucho mejor que ellos las consecuencias de estas medidas de tanta irresponsabilidad financiada con la maquinita de hacer pesos", aseguró.

Y evaluó: "En Entre Ríos tuvimos una participación muy por encima de la media del país, le pido a quienes no han ido a votar que esta vez lo hagan, estamos poniendo muchas cosas en juego en esta elección y ojalá que podamos también marcar una tendencia de crecimiento en la participación en Entre Ríos como lo hicimos en las Paso. Creo que lo que también quedó demostrado en la última elección del 12 de septiembre es la madurez cívica de los argentinos que tienen perfectamente en claro qué hacer a la hora de votar y que cuando un dirigente político les promete algo que no cumple el voto es el mejor castigo para esa desilusión".

"Eso es lo que ha ocurrido, la gente está en desacuerdo con que ésta sea la forma de vivir que queremos los argentinos, queremos una mucho mejor, aspirar a mucho más, no creemos la mayoría que estamos condenados a vivir de esta manera. Todos sabemos que tenemos, sobre todo en Entre Ríos, un potencial enorme desaprovechado y creo que esta elección tuvo que ver con básicamente dos cosas. Primero, ponerle un límite al kirchnerismo, decirle basta en muchos aspectos de su política pública, pero también estoy convencido, sobre todo en Entre Ríos, fue un llamado a una esperanza, a la posibilidad de construir algo superador de todo lo que vimos en las ultimas décadas, a por fin aprender de nuestros errores porque se castigó también al kirchnerismo por la falta de humildad que han demostrado, de no aprender de ninguno de sus errores en los doce años anteriores de la gestión y volver a repetirlos, que terminan generando que en el país se repitan los mismos problemas desde hace tantas décadas, tenemos siempre los mismos y cada vez peor", agregó.

Sobre el final, indicó: "Nosotros, a mediados de la campaña pasada, hicimos una presentación de propuestas concretas porque entendíamos que más allá de que esta era una elección que claramente el objetivo era ponerle un límite al kirchnerismo, también la gente estaba esperando propuestas concretas, qué íbamos a hacer si llegábamos al congreso y lo hicimos".

"Nos comprometimos a nunca más levantar la mano en el Congreso para aumentar la presión impositiva que es asfixiante, a hacer proyectos de ley para facilitar el primer empleo, no hay nada más difícil que conseguirlo para la juventud y en consecuencia nuestros jóvenes se quieren ir porque sienten que acá no tienen la posibilidad de construir su futuro. Propusimos eliminar los impuestos al trabajo durante los primeros cinco años del primer empleo de los argentinos. También otras medidas vinculadas con la posibilidad de generar fuentes de trabajo facilitando cuestiones impositivas. Tenemos propuestas concretas de proyectos de ley en el área educativa en virtud de que nos desespera esta realidad en la cual un millón trescientos mil alumnos dejaron el sistema educativo en la pandemia y más de la mitad de los jóvenes entrerrianos no termina y creo que cerca del 80 por ciento de los jóvenes de los sectores vulnerables de la Argentina no termina el secundario", culminó.

En ese sentido, Frigerio mencionó: "Nosotros en Juntos hemos construido un espacio nuevo con los partidos que ya formaban parte de Juntos por el Cambio, como el radicalismo, el Pro, el Movimiento Social Entrerriano, el Gen, pero se han sumado sectores del vecinalismo de la iglesia evangélica, de la izquierda, de la derecha y, sobre todo de manera creciente muchos sectores del peronismo que no están de acuerdo con el norte al cual el kirchnerismo está llevando al país y que también quieren otras cosa después de 20 años de un mismo signo político gobernado la provincia".

"Ahora jugamos unas primarias, pero son igual de importantes que las generales porque todos sabemos que lo que pasa en las primarias después es difícil de revertirlo, en las primarias la gente elige dentro de cada espacio político quiénes son los que mejor los representa y sobre todo quienes están con mayor capacidad de ganarle al adversario político que en nuestros caso es el kirchnerismo", evaluó.

Asimismo, el ex Ministro del Interior de Macri indicó: "Estamos en el tramo final de la campaña hay que intensificar el contacto con la gente para poder transmitir lo que está en juego en la Argentina, estamos a seis diputados de que el kirchnerismo se quede con la mayoría en ambas cámaras y en Entre Ríos jugamos 5, cada diputado que coronamos desde la oposición es uno más que le falta al kirchnerismo para ir por todo, eso nos genera una enrome responsabilidad y por supuesto también la posibilidad de empezar a discutir en el congreso una agenda de temas que le importan a la gente, no lo que escuchamos permanentemente que es la agenda de los políticos, hablando de otros Políticos, pasándose facturas, insultando, denuncias sin fundamento, la gente está cansada de eso y quiere empezar a discutir cómo hacemos para vivir mejor, entre otras cosas para bajar los impuestos, para que la energía en Entre Ríos no sea la más cara del país, para que haya seguridad, que haya un estado que se ocupe de la droga, de tener las aulas llenas de estudiantes, esas cosas queremos discutir".

El diputado nacional Luis Juez (Juntos por el Cambio) criticó con dureza al jefe de la bancada del Frente de Todos, Máximo Kirchner, por impulsar el impuesto a las grandes fortunas, que se aprobó esta madrugada en la Cámara baja. El exembajador argentino en Ecuador alertó sobre el impacto del nuevo gravamen en las inversiones productivas. Según Juez, el denominado "impuesto a la riqueza" es "absolutamente irracional y litigioso".

"Máximo Kirchner habla de grandes fortunas, pero no puede justificar cómo un pibe que no terminó el secundario tiene 292 millones de pesos, solamente en su declaración jurada patrimonial", lanzó, con ironía, el verborrágico legislador de Juntos por el Cambio, en diálogo con el canal El Doce, de Córdoba.

"En la comodidad de estar sentados en el living de su casa los diputados oficialistas le van a meter la mano en el bolsillo al tipo que está trabajando hace 200 años. Cualquier pyme o empresa agroindustrial tiene 200 millones de pesos en maquinaria. Son 135 mil dólares", argumentó.

El kirchnerismo de la Cámara de Diputados aprobó esta madrugada el impuesto a las grandes fortunas, en un debate tan intenso como extenuante.

El proyecto de Máximo Kirchner propone gravar, con un impuesto extraordinario, las fortunas superiores a los $200 millones. La iniciativa, concebida como un "aporte solidario" para paliar los efectos de la pandemia, fue rechazada por Juntos por el Cambio.

Juez consideró que el proyecto del impuesto a las grandes fortunas "daña cualquier tipo de inversión que quiera venir al país".

"El oficialismo cree que con un progresismo berreta y un exceso de ideologismo van a resolver los problemas que tiene la Argentina. Es una puesta en escena de gente que no conoce que el sistema productivo está tan afectado como el peor de los argentinos", afirmó.

Según el diputado de Juntos por el Cambio, el nuevo gravamen será impugnado por la Justicia porque hay "sobreimposición de cargas tributarias que ya se pagan". "Esto va a generar recursos a abogados y contadores. Cualquiera puede plantear la inconstitucionalidad y claramente la Corte Suprema va a hacer lugar", apuntó.