La Secretaria General de Agmer Gualeguay, Laura Benedetti, dialogó con El Debate Pregón sobre la vuelta a la presencialidad plena de las clases anunciada este jueves por el gobernador Gustavo Bordet. Asimismo, se refirió a la vuelta de la evolución numérica del proceso de enseñanza aprendizaje.

"Toda esta cuestión de la presencialidad ha sido discutida en el marco de la Comisión Negociadora de la Paritaria de Condiciones Laborales donde Agmer tiene a sus representantes paritarios, también en condiciones y en número igualitario a lo que son los representantes del gobierno provincial", comenzó Laura Benedetti.

En ese sentido, Laura Benedetti señaló: "En cuanto a las definiciones que ha dicho públicamente el gobernador de la provincia y que tiene que ver con un regreso a la presencialidad total a partir del 1ero de septiembre nuestro posicionamiento es claro en ese sentido. Se trata de sostener lo que se firmó en el acta acuerdo en esa paritaria donde tanto Agmer como los representantes del Consejo General de Educación acordaron el sostenimiento de la presencialidad cuidada. Esto quiere decir, en un todo de acuerdo con los criterios que se han definido en los protocolos marco tanto nacional como provincial y en los documentos que se enmarcan en las resoluciones del CGE, la última resolución 1830 de este año que así lo establece, el sostenimiento de la bimodalidad, la cantidad máxima de alumnos por burbujas, de 15 alumnos más el o la docente, la necesidad de seguir sosteniendo el distanciamiento y los espacios necesarios para sostener ese cuidado tan necesario".

"La pandemia no ha finalizado, se sigue avanzando en el plan de vacunación, pero todavía la totalidad de los docentes no ha recibido la segunda dosis, como así tampoco los alumnos de secundaria y tampoco han avanzado en la vacunación para alumnos de primaria y de nivel. Es más, este viernes nos informábamos sobre algunos casos de contagio Covid positivo en un jardín de nuestra ciudad con todo lo que ello implica, no sólo de jardineritos, sino también docentes que están a cargo de esos grupos. Así que la postura es clara, nosotros desde el sindicato seguimos sosteniendo la presencialidad cuidada con burbujas, tal como lo establece la resolución 1830 y en un acuerdo paritario firmado con el CGE", destacó.

Y agregó: "En este sentido, como posicionamiento de sostener la presencialidad cuidada en burbujas, también se exige desde la Comisión Paritaria de Condiciones Laborales la reunión de la Comisión de Infraestructura Escolar para justamente abordar cuestiones que tienen que ver con las demandas en cuanto a los edificios escolares. Sabemos, porque vivimos la realidad de cada escuela, en este caso del departamento, que en su mayoría no están en óptimas condiciones edilicias porque no sólo las visitamos sino que también hemos hecho relevamientos de su infraestructura, por lo que necesitamos que esos edificios escolares tengan las dimensiones y dinámicas en cuanto a espacio, que estén acordes con los protocolos vigentes de pandemia y de necesidad de cuidados y las cantidades máximas de alumnas y alumnos considerando la construcción hasta de nuevas aulas y preservando el distanciamiento como criterio sanitario para preservar sobre todo la salud y la vida de todos los miembros de la comunidad educativa que acceden todos los días a esos edificios escolares".

En otro orden, respecto a la calificación numérica, Laura Benedetti mencionó: "No participamos como sindicato en las decisiones que tienen que ver con lo que establece también el CGE en cuanto a calificar con nota numérica en el tercer trimestre, pero sí está claro que haremos los planteos que creamos necesarios para manifestar nuestra disconformidad al respecto, porque está claro que hasta el segundo trimestre, hasta hoy, se ha venido evaluando el proceso, la trayectoria de los y las estudiantes y pasar un tercer trimestre a una nota numérica fría y un tanto alejada de la realidad pedagógica que cada alumno junto con sus docentes en el vínculo pedagógico de enseñanza aprendizaje ha ido transitando, está lejos de acordarse".

"Sostenemos la evaluación como proceso de manera integral, no una nota fría y totalmente arbitraria, se podría decir. Por supuesto en esas decisiones como institución representante de los docentes no hemos participado en la conformación de esos lineamientos, por eso siempre estamos exigiendo y pidiendo al CGE participar en los ámbitos que corresponda, nuestros representante vocales gremiales en el Concejo General de Educación dan la discusión que corresponde", indicó.

Por último, Laura Benedetti expresó: "Sostenemos como siempre lo hemos hecho la educación como derecho social para todas y todos y desde ese lugar plantearemos lo que creemos necesario y haremos nuestras devoluciones en los puntos que no acordamos con estas definiciones, en este último punto en lo estrictamente pedagógico, como lo hemos venido haciendo en estos 40 años de vida del sindicato, siempre pensando en el resguardo de los derechos laborales de los docentes y en las mejores condiciones de enseñanza y aprendizaje que se reflejaran en un mejor vinculo pedagógico para los y las estudiantes".

"Nosotros seguramente vamos a tener algunas instancias de diálogo, solicitudes de audiencia por supuesto con las autoridades del CGE. La apertura de la paritaria salarial docente es un punto de exigencia que venimos sosteniendo desde el año pasado. Esta paritaria debe contener lo que hemos perdido los trabajadores producto de la inflación del 2020, más un claro aumento salarial que impacte en mayor proporción en los sueldos de los docentes que recién inician la actividad y, además, un plus por conectividad que nos permita poner en práctica la enseñanza desde la virtualidad ya que los trabajadores de la educación hemos puesto todo de nuestro propio bolsillo para hacer frente a la enseñanza de manera virtual sosteniendo las trayectorias escolares de alumnas y alumnos en todos los niveles del sistema educativo, también brindando material a los alumnos en aquellos lugares donde la conectividad era escasa o nula", comenzó Laura Benedetti.

En ese sentido, Benedetti indicó: "Seguimos sosteniendo que esa vuelta a la presencialidad debe ser consensuada. Vemos que ya está impuesto desde los medios de comunicación, desde dirigentes políticos, que es una decisión política el regreso a la presencialidad en las escuelas, por sobre las bases científicas y por sobre el momento epidemiológico actual. Nosotros desde el sindicato claramente acordamos con la vuelta a la presencialidad porque entendemos, sostenemos y defendemos el aula y la escuela como el lugar natural donde se lleva adelante el proceso pedagógico y donde se establecen los vínculos presenciales entre el enseñante y sus estudiantes; pero siempre y cuando estén las condiciones garantizadas para que esa presencialidad no implique un riesgo a la vida de cada uno de quienes conforman la comunidad educativa. Consideramos que tiene que haber un regreso con total confianza y garantía de que esas condiciones estén brindadas para llevar adelante la tarea con total tranquilidad y seguir desarrollando ese vínculo pedagógico".

"Para esto tienen que estar asegurados, no solo los elementos de protección, sino la inspección por parte de autoridades sanitarias locales que den el acuerdo para que las tareas se desarrollen en las escuelas con total conocimiento de los protocolos, haciendo cumplirlos. Ya el retorno a la presencialidad está instalado desde los medios sin el acuerdo desde el sindicato porque todavía no se ha llamado a una instancia de diálogo, de deliberación y creemos que también esa es una condición para esa vuelta a la presencialidad; contemplar todas las cuestiones en este contexto de pandemia", agregó.

Asimismo, Laura Benedetti expresó: "La realidad de las escuelas, en toda la provincia y en el ámbito departamental, es conocida en cuanto a lo edilicio y a condiciones de bio seguridad que no es el óptimo. El gobierno provincial, antes del 1 de marzo deberá garantizar que esa vuelta a la presencialidad sea segura y con todas las condiciones que se requieren, y que además están contempladas en el protocolo provincial de regreso que fue presentado el año pasado durante el ciclo lectivo 2020 que va a culminar este año".

"Estamos en enero, también pensamos que es un tanto apresurado este modo en que una vez más el retorno a la presencialidad ha sido instalado tempranamente en los medios de comunicación. Sabemos y entendemos que en este contexto de pandemia la situación ha sido, si se quiere, nueva para todos, que nos ha igualado en cierta manera, pero sostenemos que hoy, a enero, las condiciones no están dadas para la vuelta a la presencialidad. Queremos volver a las aulas todos los docentes, pero con garantías", finalizó.

En diálogo con El Debate Pregón, la Secretaria General de Agmer Gualeguay, Laura Benedetti, abordó diversos aspectos relativos a las medidas de fuerza adoptadas por el gremio, como así también respecto a al vuelta a clases presenciales.

"En la última sesión del Congreso Extraordinario se resolvió de manera unánime definir este plan de acción que venimos sostenido con un paro provincial el día viernes pasado 13 de noviembre, con otro paro de 72 horas este lunes 16, martes 17 y miércoles 18 de noviembre, con un claro plan de acción que se ha profundizado y que va a continuar la semana próxima, martes miércoles y jueves y la otra semana con 72 horas también de paro para los días 2,3 y 4 de diciembre", comenzó.

Así, indicó: "Estas medidas de acción tienen que ver con la no respuesta por parte del gobierno de la provincia de convocatoria a la paritaria salarial docente, con haber avanzado de manera arbitraria con un aumento por decreto sin escuchar ni contemplar las demandas del sector que han sido presentadas en distintos ámbitos y por diferentes canales, por la vía administrativa con el reclamo de que se discuta en ese ámbito paritario una verdadera recomposición salarial, que se contemplen condiciones laborales y de infraestructura, con sueldos docentes iniciales muy por debajo de la línea de pobreza. El gobierno provincial había avanzado por Decreto 1.634 del 2020 teniendo en cuenta los sueldos nominales de los docentes tanto activos como jubilados se estipulan aumentos que van desde los 3000 a 4000 pesos no bonificables y no remunerativos, es decir que no impacta sobre el sueldo básico según el cargo que cada docente desempeñe y sin tener en cuenta que bonifique y remunere a los códigos como por ejemplo el de antigüedad, sin los descuentos y sin los aportes patronales y demás".

"En otro orden, también con un avance claro de ajuste hacia los trabajadores por sobre los derechos laborales de los trabajadores de la educación entrerriana y de otros sectores como la salud que han venido poniéndole el cuerpo a esta pandemia tanto como los docentes que en ningún momento dejamos de trabajar, al contrario, tuvimos que disponer de herramientas y otros productos tecnológicos de conectividad propia, acceder al mundo privado más allá de lo público bancando y sosteniendo el vínculo pedagógico con los estudiantes desde el hogar de cada uno. Esto también significa que se ha teniendo, no solo una enrome responsabilidad, sino trabajo doblemente sostenido si consideramos también que un altísimo porcentaje de la docencia entrerriana es ejercido por mujeres y que somos las mujeres quienes además de sostener la enseñanza desde la virtualidad también en muchos casos somos quienes tenemos las tareas de cuidado y propias de su hogar", añadió.

Por otra parte, señaló: "Exigimos también que se deroguen los artículos 4,5 y 6 de esa ley de Emergencia Solidaria que está en vigencia, más allá de los fallos judiciales que se han tenido a favor de los trabajadores y que tienen que ver con presentaciones que han llevado adelante el frente gremial docente donde Agmer también forma parte y es uno de los impulsores fundamentales de estas acciones judiciales".

"Con respecto a la decisión que ha tomado el CGE de la vuelta a la presencialidad sostenemos y volvemos a decir que ha sido de manera inconsulta, arbitraria, porque en primer lugar siempre vamos a defender el derecho humano fundamental, que es el derecho a la vida. Hoy en Entre Ríos, y sobre todo en el departamento Gualeguay, no están dadas las condiciones sobre todo epidemiológicas que tienen que ver con una escasa o baja circulación del virus, muy por el contrario, vemos según lo que han dado a conocer las autoridades una situación donde todos los días tomamos conocimiento de que el número de contagios se mantiene sin tener un número claro ni fijo de cantidad de aislados en forma individual o familias que están en esta situación con todo el peligro y la situación de riesgo para la vida que eso conlleva". "No nos negamos a la presencialidad, porque de hecho el aula es el lugar natural donde cada uno de los docentes ejerce su función, pero no acordamos bajo ningún punto de vista volver a esa presencialidad cuando las condiciones sanitarias y epidemiológicas muestran los resultados que están mostrando. Hasta ahora no nos han mostrado escasa o nula circulación del virus, es más, todos los días se da a conocer decesos. No queremos lamentar más víctimas, tenemos la responsabilidad como dirigentes, como representantes de la docencia departamental de cuidar el derecho fundamental a la vida y desde ese lugar exigir a las autoridades tanto departamentales como provinciales que den marcha atrás con esta medida de regreso a la presencialidad hasta que no estén garantizadas esas condiciones mínimas", evaluó.

"Teniendo en cuenta que estamos a menos de dos semanas de culminar las clases virtuales al frente de las alumnas y alumnos nos preguntamos si vale la pena arriesgar la vida por una foto donde se muestre que se regresó a la presencialidad. Por eso remarco que seguimos defendiendo y poniendo primero el derecho a la vida. Los docentes, los representantes y dirigentes gremiales no somos los responsables ni quienes caprichosamente hemos definido no volver a la presencialidad, no acordamos con esta medida porque las condiciones no están garantizadas para que esa vuelta sea posible sin correr riesgos", finalizó.