Encaprichado, y sin autocrítica, el Gobierno apuntó de forma desmedida contra un amplio sector de la oposición dialoguista tras la caída en desgracia de la “Ley Bases y Puntos para la Libertad de los Argentinos”. El presidente Javier Milei y sus voceros salieron a dinamitar los restos de acuerdos que se habían alcanzado tras semanas de debate.

Desde La Libertad Avanza apuntaron principalmente contra el gobernado Martín Llaryora y los diputados cordobeses. Hay quienes en el oficialismo consideran que pagaron caro haberle cedido tantos cargos en el Gobierno Nacional a funcionarios que venían del riñón de Juan Schiaretti (Osvaldo Giordano en Anses, Franco Mogetta en Transporte y Daniel Tillard en Banco Nación, son algunos ejemplos). Los libertarios también centraron sus dardos en otros mandatarios provinciales, como Maximiliano Pullaro, y en legisladores radicales. Acusan “traición”.

Desde Israel, Milei tomó su celular y comenzó una catarata de agravios contra quienes no acompañaron la Ley Ómnibus. “La casta contra el pueblo. Vamos a continuar con nuestro programa con o sin el apoyo de la dirigencia política que destruyó nuestro país”, publicó en su cuenta de X, donde también compartió la nómina de legisladores que votaron a favor y en contra: “Aquí la lista de los leales y los traidores que usaron el discurso del cambio para poder rapiñar una banca. Pasen y vean a los enemigos de una mejor Argentina”. Entre los que el Gobierno considera que votaron “en contra del pueblo” figura Carolina Píparo, además de diputados radicales y de Hacemos Coalición Federal.

En su momento de furia, el presidente le dio “me gusta” a decenas de publicaciones de distintos usuarios y cuentas lúmpenes buscando enemigos a su fracaso parlamentario. Entre las más polémicas, Milei likeo imágenes de los diputados que él definió como “traidores” y un tuit que señala que la derrota en el Congreso “fue una declaración de guerra”.

En paralelo, Patricia Bullrich en LN+ manifestaba: “Las provincias han tenido siempre esta idea del ‘toma y daca’ y hoy lo demostraron claramente”. La ministra de Seguridad apuntó contra los diputados de Misiones, Santa Cruz, Salta, “los cordobeses que decían que estaban con el cambio y muchos radicales” que “no votaron los cambios”. “No votaron la emergencia contra el terrorismo, contra el crimen organizado, contra la trata de personas, era el ‘no votar’ para joder a Milei”, reprochó. También cargó contra los legisladores santafesinos que responden a Pullaro: “Hay diputados de Santa Fe que votaron en contra” de las delegaciones de seguridad. Yo mañana podría decir ‘saco a toda la Gendarmería de Rosario y arreglátelas como puedas’, pero en el medio está la gente y no voy a hacer eso. Se la vamos a dejar”. Una declaración con tono de amenaza contra el gobernador de Juntos por el Cambio.

El comportamiento de Milei y las expresiones de Bullrich y el resto de funcionarios libertarios que desfilaron anoche por los canales de televisión, elevaron la tensión con la oposición dialoguista.

Al respecto de las acusaciones del presidente y de la ministra de Seguridad, la diputada de la UCR, Danya Tavela, negó que sus compañeros de bloque y legisladores de Santa Fe hayan votado en contra de la delegación de facultades de seguridad y responsabilizó a los propios libertarios por el fracaso de la ley.

En todas las facultades delegadas el radicalismo aportó 28 votos a favor. Solo los 6 del grupo de Facundo Manes votaron en contra, tal cual estaba previsto. “No es justo que Bullrich, en vez de enojarse con los propios y con los que ellos negociaron, se enoje con los radicales. Están las actas, las tienen que leer”, protestó Tavela en diálogo con Infobae.

La dirigente bonaerense puso el foco en la “impericia” del titular de la Cámara Baja, Martín Menem, quien “decidió votar de manera conjunta el inciso de energía y seguridad sin ver que en energía no tenía los votos suficientes”. Al no haber sido aprobada la primera de las facultades delegadas, la segunda también se cayó.

En este marco cuestionó “el desconocimiento del lenguaje del Congreso” de parte de los interlocutores libertarios. “No tomaron ni una modificación de las que hicimos en un mes de laburo”, reclamó.

Para Tavela, que el oficialismo haya decidido retirar la ley “es un capricho”. “Les agarró una crisis. Falta conversar, masticar las leyes, entenderlas”, agregó. La suma de “desconocimiento, soberbia, y la mirada que transmite el presidente” termina siendo “una bomba atómica”, definió la legisladora nacional para luego destacar que el radicalismo estuvo “unificado la idea de trabajar para que las cosas no se traben”, aportando “miradas y sugerencias para lograr cambios”.

“Dicen ‘nos vamos porque así la ley no sirve’, bueno es la ley que hay cuando tenés la minoría, te guste o no te guste”, señaló.

El bloque de la UCR mantuvo una reunión al término de la sesión en la que realizaron un balance de lo que fue el rol del espacio en el tratamiento de la Ley Bases. “Sentimos que trabajamos responsablemente, hicimos sugerencias para mejorar cualitativamente la ley, fuimos construyendo consenso en los artículos que el Gobierno necesita para poner en marcha el plan de estabilización económica y el equilibro fiscal”, destacó Tavela. “En un gobierno de minoría hay que contribuir a que se pueda llevar adelante, pero te tenés que dejar acompañar”, le planteó a La Libertad Avanza tras las barbaridades que el oficialismo lanzó contra la oposición dialoguista.

La Cámara de Empresas Pymes Regionales Elaboradoras de Biocombustibles (CEPREB), que engloba a las pequeñas productoras de biodiésel de Buenos Aires, Entre Ríos, La Pampa y San Luis, advirtió que hará una marcha de tractores al centro porteño si prospera la intención de obligar al sector a competir con compañías "10 veces más grandes", como lo prevé la Ley ómnibus que trata el Congreso .

La entidad manifestó su firme oposición a la Sección IV del proyecto de ley "Bases y Puntos de partida para la libertad de los Argentinos", denominada comúnmente como "Ley Ómnibus".

Las pymes del sector anunciaron un posible "tractorazo a la francesa" hacia el centro porteño si se concreta su inclusión junto a las "compañías integradas", predominantemente grandes multinacionales aceiteras, dentro de la legislación, temiendo que esto las conduzca a la quiebra.

La movilización contemplaría el desplazamiento hacia la capital de camiones cisterna de biocombustibles, tractores y trabajadores de las plantas pymes de todo el país, en una clara muestra de descontento y rechazo a las modificaciones legislativas que consideran perjudiciales para su subsistencia.

Los reclamos y exigencias

Las pymes del sector biodiésel exigen una segmentación que contemple la capacidad de producción y la distancia al puerto de Rosario, crucial para su operatividad y supervivencia.

Argumentan que la Ley 26.093 de 2006 favoreció la creación de 27 pymes al establecer un "límite de escala" y promover la "radicación en el interior", con el objetivo de desarrollar las economías regionales.

Sin embargo, advierten que sería imposible competir en igualdad de condiciones con las compañías integradas, que además de una escala superior, "controlan la materia prima esencial para la producción".

Desde la CEPREB se propone revisar el artículo actual para incrementar inmediatamente el corte obligatorio de biodiesel al 15% este año, y al 20% en los próximos, junto con la creación de cuatro segmentos diferenciados para su provisión.

Asimismo, solicitan limitar la participación de las grandes compañías al 7% del volumen total, en contraposición al 9% estipulado en el proyecto oficial.

Propuestas

Federico Martelli, director Ejecutivo de CEPREB, destacó la imposibilidad de las pymes para entrar en libre competencia con las compañías integradas, debido a la desproporción en la escala de producción y el control sobre la materia prima.

Martelli también advirtió sobre los riesgos de enfrentar a las pymes entre sí, dado que muchas se ubican en zonas alejadas con costos operativos y logísticos diferenciales, lo que podría resultar en el cierre de plantas en pequeños pueblos, afectando el desarrollo local y el empleo.

CEPREB hizo un llamado al diálogo y la participación de todos los actores involucrados para un debate profundo sobre el futuro del sector, ofreciéndose a trabajar con las autoridades y el sector en su conjunto "hacia una dirección que permita la coexistencia y desarrollo sostenible de todas las partes implicadas".

El gobierno nacional envió al Congreso un nuevo proyecto de ley ómnibus tras el debate que se inició en los últimos días. En primer lugar, se destaca que, en la nueva iniciativa oficial, se establecen en 0% las retenciones para las economías regionales.Entre los muchos cambios se destaca la eliminación de la alícuota de retenciones a la exportación para las economías regionales. Esto significa que no habrá una tasa de retención del 8% para la exportación de vino como figuraba en el proyecto inicial.

En el documento que recibieron los diputados provinciales "se establecen en 0% para las economías regionales". "A su vez, se elimina la facultad del Poder Ejecutivo de poder subir los derechos de exportación. Solamente se mantiene la facultad para poder reducirlas", aclaran desde el oficialismo.Desde la Confederación de la Mediana Empresa (CAME), advirtieron que tal como está redactado el artículo, la falta de definición de las economías regionales genera un "vacío legal" ya que deja a libre interpretación qué productos quedan eximidos del tributo.

Sugeridas por CAMEAdemás, los 36 productos que se incorporan en el Anexo no coinciden con la totalidad de economías regionales que fueron sugeridas tanto por CAME como por otras entidades para ser incluidas.Entre ellas, se omitieron los camélidos, llama, vicuña, guanaco, turba, reptiles, mostaza, manzanilla. "La falta de definición hace que siempre queden fuera producciones que son valiosas a nivel local y que con un 15% de retenciones quedan fuera de mercado", explicó un dirigente.

En la propuesta que elevó CAME a los funcionarios liberales la definición de economías regionales (ER) que finalmente se omitió, se volvía clave ya que mencionaba "a todas las actividades provenientes del sector agroindustrial primario y sus industrias derivadas, cuyos sistemas de producción, elaboración e industrialización están vinculados a zonas geográficas específicas".Desde la entidad, entienden que el amplio abanico que incluye a cerca de 100 producciones regionales "tienen anclaje territorial, relevancia socioeconómica local y provincial en materia de generación de ingresos y agregado de valor".

Entramado de pymesAdemás, explican que "se caracterizan por el uso de mano de obra intensiva permanente y/o temporaria y el aprovechamiento de las materias primas agropecuarias locales, con distintos niveles, de agregado de valor de sus productos y la articulación de sus eslabones".Por eso, se definen por cadena de valor y están conformadas, mayoritariamente por un entramado de MiPymes agropecuarias e industriales y desarrollo de clústers.

En relación a la actividad de la pesca, se introdujeron una serie de modificaciones que se reflejan en la sustitución del artículo 7 de la Ley Nº 24.922 por el 242, con 18 incisos. Aun así, el malestar y el rechazo continúa en el sector.Aunque se anuló la licitación "internacional", los empresarios objetan que el sistema en sí es perjudicial ya que genera concentración, sobrexplotación, primarización y caída de las exportaciones, entre otros riesgos como la mayor conflictividad y el efecto negativo "inmediato" en la industria naval.

ExentasSi bien en el sector agroindustrial no lo dan por hecho hasta que no este escrito en el Proyecto de Ley, las economías regionales que quedarían exentas de pagar el 15% de derechos de exportación se sumó el maní, la vitivinicultura, alfalfa y girasol confitero.

La lista de las economías regionales que no pagarían retenciones son:Olivícola; Arrocero; Cueros bovinos; Lácteos; Frutícola (incluye limón); Hortícola; Porotos; Lentejas; Arvejas; Papa; Ajo; Garbanzos; Miel; Azúcar; Yerba mate; Té; Equinos; Lana; Maíz Pisingallo; Floricultura; Forrajera; Ovoproductos; Jojoba; Girasol confitero; Alpiste; Mijo; Trigo Sarraceno; Quinoa; Lupinos; Lino; Vitivinícola; Aceite esencial de limón; Algodón textil; Forestal y Maní. Fuente: (El Cronista-Ámbito)