—¿Cómo tomaste la condena a Cristina?

—La verdad que yo creo que era un fallo esperado para ponerle un cierre a una de las etapas más corruptas de la Argentina. Fueron 15 años de corrupción que se termina de dar un cierre con este fallo.

—¿Sentís que es en el mejor momento o que podría haber sido más alejado de las elecciones?

—No, yo creo que la justicia es independiente y es sano que no se fije en los procesos electorales del país. Son dos caminos separados. También creo que seis años, no sé si es justo, si es mucho o es poco, pero es una condena.

Y hablemos de que esta causa viene desde 2008. Es un juicio que se inicia con una demanda de Carrió del 2008 y que termina en 2025. Estamos hablando de 17 años de proceso. Tanto este juicio como otros dejan claro que la justicia no termina siendo para todos igual, porque nosotros, los simples mortales, los que estamos acá hoy en día, los que somos el llano, el pueblo, nunca podemos acceder a ese nivel de justicia.

Es una condena por la que pasaron un centenar de jueces. Se fue pateando, se fue alargando el proceso, pero se alargó simplemente por una cuestión de política, de ambición política de los mismos condenados.

—Hay causas como la del Correo de Mauricio Macri que comenzaron antes. ¿Sentís que desde ese lado las causas no avanzan?

—No, yo primero no estoy tan en tema como con la de Cristina, pero tampoco voy a ser defensor de cualquiera. Debería definirse en la misma justicia. "El que las hace, las paga." Eso que está muy de moda ahora tiene que ser para todos.

—Situación del radicalismo: ¿cómo están hoy en los frentes que integran?

—Nosotros en lo que son los comités locales apuntamos a Gualeguay. Nosotros, como UCR de Gualeguay trabajamos siempre enfocados en la ciudad, que creo que es lo importante: la situación cotidiana, el día a día de cada uno.

Después, yo tengo un pensamiento a nivel provincial con el que, capaz, otro de los que también integran el comité puede tener un pensamiento distinto, pero, sin embargo, apuntamos siempre a la estructura local. Dejamos los intereses provinciales o el pensamiento nacional de lado para poder también trabajar. Por eso funcionamos como una unidad. Es un consenso que se va logrando, que lleva tiempo de charla, puesta en común, para poder trabajar y hacer de cada reclamo una opción para el pueblo, para la ciudad. 

—¿Sienten en la provincia que el radicalismo podría tener un lugar más protagonista, que si no fuera por el frente Frigerio no sería gobernador?

—Si no hubiese sido por el frente, muchos intendentes radicales no hubiesen sido intendentes tampoco. Creo que hay un límite dentro del frente —volviendo al tema de Cristina— que es la corrupción. Con los corruptos, nada. Y después, dentro del frente, todo se puede charlar. Todo se puede acordar y nivelar para un camino en común, que es el progresismo y el bienestar social, y eso lograrlo a través del Estado también.

—¿Cómo son las discusiones sobre la gestión local?

—Las reuniones del comité no se basan en la municipalidad, porque nosotros somos UCR Gualeguay, no somos la municipalidad de Gualeguay. Si bien muchos integrantes del comité y otros tantos están dentro del municipio, eso por ahí lo que da es la facilidad de llegar al funcionario de turno y decirle algo, tener una crítica constructiva.

Nunca sirven las críticas destructivas. Las críticas deben ser aportes. Y después de ese aporte, hacer un seguimiento para tratar de que lo que uno pregona y uno piensa se pueda llevar a cabo y pueda llegar a la municipalidad. Creo que es lo más sano. Siempre las críticas y autocríticas hacerlas en el comité, para adentro, y trasladarlas al municipio, y después tratar de que se lleven a cabo.

—¿Cómo ves el clima de violencia en la política?

—Sí, yo creo que hay una intolerancia social palpable. Uno, como comerciante, tiene un pulso distinto de la ciudad. Y lo que uno puede percibir o palpar es que hay una intolerancia grande que después se refleja en las redes sociales.

También termina reflejándose en ciertos funcionarios, pero hay que separarlo. Hay que fijarse si es más para un fin político, para captar votos, o si es el pensamiento político de esa persona.

Pero que hay una sociedad intolerante es palpable y es cierto. Respecto al tránsito, se nota mucho. En la calle vos lo ves. O por ahí te ponés a hablar con un mismo cliente, entonces te agarran y te dicen que algo les encanta y quieren comprar algo, pero en vez de comprar las dos cosas que les gustan, tienen que elegir una.

Y todo eso va generando distintas frustraciones para la persona, para el cliente, y esas frustraciones después se van acumulando y terminan explotando de cierta manera.

No tengo el dato exacto, pero creo que cinco de cada diez personas debe estar consumiendo algún relajante o algo así. Es impresionante la intolerancia que estamos viendo. Y eso queda reflejado en las redes sociales. Vos publicás algo y vas a tener diez haters y tres me gusta. Que tampoco hay que centrarse en eso. Hay que valorar al que sale a hablar y a expresarse públicamente desde el llano. “Bueno, yo pienso esto”. Y cada vez la gente tiene más miedo de expresarse. Y ese miedo después termina expresándose en la urna. 

—En ese sentido, ¿te preocupa que la gente termine descreyendo de la política como herramienta para transformar la realidad?

—No me preocupa en las elecciones provinciales, porque históricamente siempre se votó poco, con bajo margen de participación política, de votos. Sí creo que hay que terminar con el desdoblamiento de las elecciones. Hay que hacer el voto cada dos años. Son impresionantes los gastos de campaña. Si bien hay leyes después para limpiar la ciudad y todo, durante dos meses de campaña la ciudad está llena de propaganda política que no a todo el mundo le gusta. Entonces, hay que respetar esas cosas.

En el 2023 votamos cinco veces. Hay que respetar los balotajes, y por supuesto que hay que votar cada dos años. Vivimos en una república con representación de cámara, entonces eso hay que renovarlo. Pero desdoblar ya es demasiado.

—¿Cómo está funcionando hoy el comité radical?

—Nos estamos juntando todos los miércoles para debatir política y distintos proyectos dentro del partido. Estamos empezando a armar proyectos con salida laboral y talleres culturales.

Entonces, más que nada, la idea es invitar a la sociedad, no solamente a los comités o a los partidos políticos, a integrarse políticamente, sino que hay que hacerlo desde un punto de vista social y cultural. Creo que ese es uno de los futuros de los comités. Ya se hablaba en la década del 2000 de que se estaban acabando los partidos de masas, y hay que hacer los partidos funcionales a los pueblos.

Nosotros somos el radicalismo, que tiene una representación, y hay que valorarlo. Venimos de una trayectoria de 130 años. Hay que valorar que tenemos representación en cada punto del país. Y eso hay que explotarlo socialmente, no solo políticamente. 

Lo que podría parecer un hecho aislado o una anécdota risueña de campaña encierra, en realidad, un fenómeno mucho más profundo: el viraje civilizatorio que implica el uso de la tecnología sin mediación ética, sin regulación democrática y sin reflexión política. Este episodio no es solo un caso de “fake news”. Es el síntoma de un cambio de época, en el que el sujeto humanista está siendo desplazado por el individuo algorítmicamente asistido, como advierte el intelectual francés Éric Sadin. Es decir, pasamos de una ciudadanía reflexiva a una humanidad programada para reaccionar.

De la técnica como herramienta al sujeto como objeto.

Martin Heidegger, el clásico filósofo alemán, en su célebre conferencia “La pregunta por la técnica”, ya alertaba sobre un riesgo esencial: el olvido del ser por el dominio del “gestell”, ese modo técnico de emplazar el mundo como un fondo disponible, listo para ser explotado. Cuando la tecnología deja de ser una herramienta y pasa a constituir el modo dominante de ver, hacer y pensar, todo se convierte en recurso, incluso el ser humano. ¿No es acaso lo que ocurre cuando una inteligencia artificial simula a un líder político con el objetivo de inducir el voto? El candidato se convierte en imagen manipulable. El ciudadano, en blanco pasivo de una operación.

Esta transformación se articula con la evolución que el pensador estadounidense Carl Mitcham describió al clasificar tres modos de ser de la tecnología: como objeto, como conocimiento y como práctica. El deepfake que involucró a Macri sintetiza los tres. Es un objeto audiovisual creado con IA; es producto de conocimientos avanzados en machine learning; y es, ante todo, una práctica política orientada a intervenir en el espacio público con fines estratégicos, no deliberativos.

Pero no cualquier práctica. Como advirtió el sociólogo norteamericano Lewis Mumford, existen técnicas autoritarias —centralizadas, controladas por pocos, opacas— y técnicas democráticas —transparentes, descentralizadas, participativas—. El uso de IA para manipular elecciones no responde a una lógica de empoderamiento ciudadano, sino de control y coerción: un puñado de operadores decide qué ve la mayoría, a qué estímulos debe reaccionar, a quién debe temer o seguir. Bajo una máscara de modernidad, regresa la más vieja de las prácticas: el engaño.

La matriz social de la tecnología y el simulacro del presente.

Murray Bookchin, historiador estadounidense, en su análisis sobre la matriz social de la tecnología, insistía en que la técnica no es neutral: nace y se desarrolla en un contexto social específico. No es lo mismo una tecnología desarrollada en una comunidad igualitaria que una producida por y para el lucro corporativo o la dominación estatal. En la actualidad, las grandes plataformas digitales, que median casi toda la vida pública, responden a intereses comerciales y políticos que están lejos de los ideales republicanos. Así, las tecnologías de la información, lejos de democratizar el acceso a la verdad, se convierten en fábricas de simulacros.

Bookchin también distinguía entre dos imágenes de la tecnología. La primera, optimista, la presenta como fuerza liberadora, capaz de emancipar al ser humano del trabajo penoso y promover la cooperación. La segunda, más crítica, advierte sobre su uso para reproducir jerarquías, ocultar desigualdades y colonizar la conciencia. El video falso de Macri no solo pertenece a esta segunda imagen, sino que la radicaliza: es una intervención que no busca informar ni debatir, sino suplantar, sustituir, desinformar. Como escribió el pensador francés Jean Baudrillard, vivimos ya en una era de hiperrealidad, donde lo falso no encubre la verdad, sino que se impone como su reemplazo.

La muerte del sujeto humanista.

En este nuevo entorno, el sujeto humanista —autónomo, racional, deliberativo— está siendo desplazado por lo que Éric Sadin denomina el individuo algorítmicamente asistido. Se trata de una persona cuyo acceso al mundo está mediado por interfaces inteligentes, filtros de recomendación, asistentes virtuales, bots y sistemas predictivos. Este individuo no interpreta el mundo: lo consume. No construye verdad: la recibe. No elige, sino que es guiado por patrones de comportamiento que otros han modelado en función de su historial de navegación, sus emociones y sus temores.

El caso del video deepfake no es un simple “error” o “exceso”. Es la confirmación de una tendencia: la política se está convirtiendo en un mercado de estímulos, donde los candidatos son marcas, los electores son targets y la democracia se reduce a una coreografía de apariencias. En ese marco, las instituciones no pueden seguir funcionando con lógicas del siglo XX. La alfabetización digital, la regulación ética de la inteligencia artificial, la trazabilidad de los contenidos y la rendición de cuentas de las plataformas deben convertirse en prioridades ineludibles.

¿Y ahora qué?

El Tribunal Electoral actuó con rapidez. Ordenó eliminar el video y envió el caso al Ministerio Público Fiscal. Sin embargo, el daño simbólico ya estaba hecho. La pregunta que queda flotando es mucho más inquietante: ¿cuántos otros videos como ese circularán en los próximos años? ¿Cuántas decisiones políticas serán influidas por inteligencias no humanas? ¿Cómo evolucionarán este tipo de prácticas fraudulentas vía inteligencia artificial de cara a las próximas elecciones presidenciales en dos años? ¿De dónde obtiene el oficialismo los fondos para financiar estas maniobras? ¿Cuántas veces aceptaremos lo falso porque nos resulta cómodo, rápido y emotivo?

La democracia no puede competir con la inmediatez de los algoritmos si no recupera su valor pedagógico y deliberativo. La política no puede entregarse a las máquinas si no quiere perder su humanidad. Lo que está en juego no es solo la reputación de un candidato ni el resultado de una elección. Es la posibilidad misma de seguir eligiendo con libertad, en un mundo donde lo verdadero ya no se distingue de lo verosímil, y donde las máquinas no solo nos asisten, sino que empiezan a decidir por nosotros.

Julián Lazo Stegeman 

El expresidente de la Nación Mauricio Macri reapareció en las redes sociales y criticó los números administrativos del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), a los que calificó como poco "serios", citando un artículo periodístico que habla de los gastos burocráticos que tiene dicho organismo.

Se trata de la primera manifestación política de Macri en 2024, tras acompañar en último tramo del proceso electoral al presidente Javier Milei.

“Esto no es promover el cine argentino. Esto no es serio”, lanzó el referente y fundar del PRO en su cuenta de X, en la que citó un artículo de La Nación que detalla el presupuesto del INCAA.

La nota de LN está titulada "Los números del Incaa: gasta más en burocracia que en hacer películas; los estrenos que no vendieron ni diez entradas" y cuenta que "según las cifras oficiales, en 2023 se estrenaron 241 títulos locales, más que los extranjeros, de los cuales solo 98 fueron vistos por mil o más espectadores; el funcionamiento del organismo –que tendrá muchos cambios de aprobarse la ley ómnibus– insume más de cinco mil millones (de pesos) y su objetivo principal, el fomento del cine, se cumple a medias".

"Siempre que el Instituto tiene déficit, lo cubre el Estado Nacional. En 2021, ese déficit fue de 551.422.907 pesos, con un dólar oficial promedio de 108 pesos; en 2022, fue de 1.063.735.089 pesos. En ambos casos, la consolidación tiene la firma del entonces ministro de Economía, Martín Guzmán. En 2023, según el presupuesto consolidado con la firma de Sergio Massa, hubo un superávit de 295.882.851 pesos, con dólar oficial promedio de 309 pesos. Es decir: si en el último ejercicio hubo un ahorro, es ínfimo comparado con los déficit de años anteriores. Los ingresos de 2023 fueron de 10.838.658.800 pesos, y los egresos, de 9.940.375.949 pesos. Lo importante: entre remuneraciones (3.419.620.806 pesos) y bienes y servicios (1.626.317.134 pesos) se gastaron poco más de 5045 millones. Es decir, más en burocracia que en hacer películas (la cuenta da 4895 millones de pesos para todo lo que no es gasto directo del Incaa, lo que implica las transferencias al sector privado donde se contabilizan créditos y subsidios: 4.604.406.071 pesos)", agregó el autor de la nota.

Según publicó Perfil, la institución estuvo en el centro de la discusión las últimas semanas porque una de las propuestas de la ley ómnibus original del nuevo gobierno contemplaba el desfinanciamiento del INCAA y del Fondo Nacional de las Artes.

Sin embargo, luego de que muchas personalidades del mundo del cine de distintas miradas políticas salieron en unanimidad a expresar que "se autofinancia" y que genera reconocimiento internacional e ingreso de divisas al país, se dio marcha atrás y se eliminó ese punto de la "ley bases".

"Se rediseñó el capítulo de Cultura, protegiendo los recursos del sector, pero preservando el objetivo de que los gastos administrativos no sean una carga excesiva", sostiene el texto.

El diputado de Unión por la Patria (UP) Rodolfo Tailhade, pidió la semana pasada la prohibición de la salida del país del expresidente Mauricio Macri, en el marco de siete causas judiciales que se le siguen en su contra. A días del balotaje, se especula con el futuro en la Justicia del referente del PRO, con la posible llegada al gobierno de Sergio Massa.

La presentación de Tailhade pone de manifiesto que la cobertura judicial de Macri empieza a tener fisuras, luego de varios años de blindaje en las mesas de la Justicia. El legislador fundamentó su planteo en artículos periodísticos que le atribuyen al expresidente, entre otras, la frase "si gana Massa me tengo que ir del país".

Las causas en cuestión tienen al propio Tailhade como denunciante. Ellas son el blanqueo de capitales que beneficiaría a familiares del expresidente: la causa del Correo Argentino; la investigación por la adjudicación de parques eólicos; espionaje ilegal e infiltración contra dirigentes propios y opositores; la renegociación de acuerdos por los accesos a CABA; el funcionamiento de una "mesa judicial" de Cambiemos y la venta de dos centrales térmicas.

"Resulta evidente en este contexto que, más allá de la falta de profundización de la pesquisa en dirección a quien es el principal responsable de las maniobras delictivas que se investigan, deviene indispensable para la investigación que se evite que el imputado Macri abandone próximamente el país y se convierta en prófugo de la ley, tal como lo hizo su principal asesor judicial y abogado personal Fabián Rodríguez Simón", advirtió Roodolfo en su presentación del viernes pasado.

De este modo, Macri tiene razones reales (hoy) para sospechar que su futuro judicial puede ser complicado ante un eventual triunfo de UP en el balotaje. El jueves pasado la Procuración del Tesoro, mediante Carlos Zannini, presentó a la jueza María Eugenia Capuchetti un resumen de todas las pruebas que reunió y aportó en los últimos cuatro años sobre las irregularidades en la toma de deuda con el FMI.

"Con una intervención cambiaria superior a los límites pactados en el Acuerdo Stand-By, las reservas internacionales fueron vaciadas a un ritmo mucho mayor que el previsto en virtud del programa", expresa el informe.

Las otras causas que Comodoro Py frenó en estos últimos años y que empiezan a ser preocupantes para Macri son la reglamentación de la ley de blanqueo que le permitió incluir a sus familiares, pese a que estaba expresamente prohibido, el frustrado arreglo con la empresa Correo Argentino S.A., propiedad de su grupo empresario.

También a esa lista se suman los presuntos negocios en la adjudicación de los parques eólicos, la red de espionaje ilegal a aliados y opositores políticos pero también a sus propios familiares, la renegociación de los peajes para los accesos a la Ciudad de Buenos Aires, la venta subvalorada de las centrales térmicas Brigadier López y Ensenada Barragán, en las provincias de Santa Fe y Buenos Aires.

Como corolario, la denominada "mesa judicial", desde la cual se diseñaron maniobras para incriminar y encarcelar a exfuncionarios del gobierno kirchnerista, como así la persecución a dirigentes opositores y periodistas.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner acusó al expresidente Mauricio Macri de "extorsionar y amenazar por televisión a un gobernador electo", y calificó como "mafiosa" la actitud del exmandatario, quien le pidió a los senadores Alberto Weretilneck, de Río Negro, Guillermo Snopek de Jujuy y Edgardo Kueider de Entre Ríos que "no den quórum" en la Cámara alta para el nombramiento de jueces y fiscales.

En su cuenta oficial de Twitter, Cristina Fernández de Kirchner publicó un video de un fragmento de una entrevista que Macri concedió en el canal TN, donde le pide a los tres legisladores, uno de ellos gobernador electo de Río Negro, que no den quórum al tratamiento de esas designaciones.

"¿Alguna vez viste y escuchaste que un ex Presidente y jefe de la oposición amenace y/o extorsione por televisión a un Gobernador electo? ¿Alguna vez imaginaste al jefe del principal partido anti-peronista pidiéndole a dos senadores peronistas que no den quorum impidiendo, de esa forma, que el Senado funcione?", apuntó la Vicepresidenta en su posteo."Ah! ¿Nunca lo viste, ni lo escuchaste, ni te lo imaginaste? Bueno… te tengo una sorpresa. Escuchá a Macri amenazando al Gobernador electo de Rio Negro, Alberto Weretilneck y pidiéndole a los senadores peronistas Snopek de Jujuy y Kueider de Entre Ríos, que no den quórum en el Senado. Más mafioso no se consigue", sostuvo la Vicepresidenta.En el video con un fragmento de la entrevista al expresidente posteado por Cristina Kirchner, el referente de Juntos por el Cambio señala: "Les pido a Snopek, Kueider y Weretilneck, que es gobernador electo de Río Negro que tengan un compromiso con la patria y no den quórum para que no designar a jueces militantes".En otro tramo del diálogo que Macri mantiene con un periodista del canal, recuerda incluso que, en su gestión como presidente, Weretilneck lo había acompañado en un viaje a China, en la que realizó gestiones para exportar a ese país productos de su provincia.

El fiscal federal Franco Picardi pidió nuevas medidas de prueba en la causa porespionaje ilegal a la vicepresidenta Cristina Kirchner y a la sede del Instituto Patria, yremarcó que se impone "indagar sobre el rol que le cupo en el mentado esquema"al entonces presidente Mauricio Macri.En su dictamen la fiscalía evaluó que se "impone indagar sobre el rol que le cupoen el mentado esquema organizado a quien era el superior inmediato de losprocesados (exdirectores de la Agencia Federal de Inteligencia, Gustavo)Arribas y (Silvia) Majdalani, el entonces presidente de la Nación Ing. MauricioMacri", según el escrito al que tuvo acceso Télam.El mismo criterio pidió para "las personas que detentaban responsabilidadespúblicas y que actuaban al directo servicio del nombrado y podrían haber fungidocomo vínculo o enlace para la transmisión de órdenes y de informaciones ligadas aactividades de inteligencia ilegal". 

Se trata de la causa que investiga espionaje ilegal a Cristina Fernández de acusados. "El análisis global de las circunstancias particulares que rodean los sucesos que integran esta encuesta, y que intersectan con las múltiples investigaciones establecidas alrededor de la actuación de la AFI (Agencia Federal de Inteligencia) durante el mandato o gestión que tuvo lugar entre los años 2016 y 2019, tal como se ha desarrollado exhaustivamente, impone indagar sobre el rol que le cupo en el mentado esquema organizado a quien era el superior inmediato de los procesados Arribas y Majdalani, el entonces presidente de la Nación Ing. Mauricio Macri", expresó el fiscal en un dictamen fechado el 11 de abril pasado y que trascendió este jueves

Pedido de medidas de prueba Picardi pidió al juez de la causa, Marcelo Martínez De Giorgi, que ordene al respecto nuevas medidas de prueba, y en particular, se refirió a informes pedidos a prestatarias de telefonía móvil que llegaron al juzgado y en base a los cuales "resulta pertinente" ahondar en esa línea de investigación en particular. Además, reclamó insistir con el pedido de registros completos de ingresos y egresos a la Quinta Presidencial de Olivos y Casa Rosada entre junio y noviembre de 2018, de Arribas, Majdalani y otros investigados. Por otro lado, pidió reiterar un pedido a la AFI para que proporcione las líneas telefónicas institucionales "oportunamente asignadas a Mauricio Macri, Gustavo Arribas, Silvia Majdalani, Alan Ruiz, Juan Sebastián De Stéfano y Bernardo Miguens, entre los meses de junio y noviembre del año 2018". "La requisitoria debe comprender abonados correspondientes a teléfonos celulares, de tierra, encriptados, u otros", aclaró sobre un informe que ya se había pedido a fines del año pasado y aún no tuvo respuesta. registros de comunicaciones y de celdas activadas, de los abonados telefónicos" investigados entre junio y noviembre de 2018 y que luego se haga un análisis de las comunicaciones entre ellos. "Las diligencias descriptas se imponen como la única vía de conocimiento disponible para reconstruir interacciones posiblemente demostrativas de la intervención en el hecho de superiores jerárquicos de las personas implicadas hasta el momento", concluyó.

Tras la decisión de Mauricio Macri de no competir en las próximas elecciones, desde el entorno de Alberto Fernández aseguraron que el ex presidente "hizo lo correcto" dado que "de presentarse, perdería"

En este sentido, señalaron que el anuncio del líder del PRO no los tomó por sorpresa, y destacaron que tomaron la noticia con "cautela".

"Qué lástima que no se bajó hace 8 años" sentenció con sarcasmo el canciller Santiago Cafiero desde Nueva York, quien forma parte de la comitiva oficial que acompañó al presidente en República Dominicana primero y ahora en Estados Unidos.

Desde el entorno del Presidente salieron al cruce de las presiones del kirchnerismo duro para que baje su candidatura: "Nadie tiene que ser vedado para competir, cada uno tiene que ser consciente de sus posibilidades".

Según afirmaron, el oficialismo tiene que "definir los candidatos teniendo en cuenta la opinión del electorado" propio, sin importar lo que haga Macri con la oposición.

"El Frente de Todos no tiene que ser un espejo, no hay que pedir a nadie que se baje. La candidatura no se define pidiendo renunciamientos", insistieron, luego de que en los últimos días el referente de La Cámpora y ministro bonaerense Andrés "Cuervo" Larroque dijera que la propuesta de reelección de Fernández "ya quedó atrás" como debate al interior del peronismo. 

Más allá de las declaraciones, la declinación de Macri condiciona a Cristina Kirchner a seguir el mismo camino, lo cual reflota el deseo del jefe de Estado de ir por la reelección.

En este contexto, el mandatario buscará en la foto junto al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, el espaldarazo que lo impulse de nuevo a la lista de opciones que se barajan en el oficialismo. Aunque del encuentro también participará el ministro de Economía, Sergio Massa, uno de los socios mayoritarios del FdT y también con pretensiones electorales.

Mediante un video, Macri se bajó de la carrera presidencial y abrió el juego dentro de su partido, el PRO. El ex presidente expuso un diagnóstico de la Argentina, cuestionó al populismo y cargó contra Alberto Fernández al que definió como "una marioneta". Además, expuso que la principal coalición opositora logró superar la "ilusión del individuo salvador", respecto a la figura del líder carismático.

"Lo hago convencido de que hay que ratificar el espacio que iniciamos y que tenemos que inspirar a los demás con nuestras acciones, pero voy a seguir defiendo la libertad, la democracia y los valores que compartimos como siempre lo he hecho y lo haré siempre al lado de ustedes", expresó el fundador del partido amarillo.  N,A,

Mauricio Macri participará en las próximas elecciones de Boca. La noticia de por sí es fuerte, porque si bien el ex presidente del club viene participando activamente de la política xeneize, al punto de que apoyó a Andrés Ibarra como candidato de una de las listas opositoras, otra cuestión totalmente diferente es que él mismo sea integrante de esa nómina.

La idea de Macri es anunciarlo el próximo 3 de abril, cuando Boca cumpla 118 años. De entrada, será parte de la oposición integrando el resto de la lista. Incluso, hasta podría arrancar como vocal, la misma posición en la que se postuló Juan Román Riquelme para luego ser vice en la lista de Ameal, que finalmente ganó las elecciones en el 2019. Es decir, en primera instancia, no será integrante de la fórmula presidencial con Ibarra, pero eso no está del todo definido.

Habrá escenario entonces para un enfrentamiento electoral entre Macri y Riquelme? Claro que sí. Hoy son los dos pesos pesados de ambas listas y quienes arrastrarán la mayor cantidad de votos. De hecho, no se descarta que el ex presidente de la Nación termine siendo justamente uno de los vices (segundo o tercero), en caso de que su Agrupación gane las elecciones (serán a fines de este año). Román, por su parte, aún no definió desde que lugar participará, pero todo indica que será parte de la fórmula oficialista.

De esta manera, Macri, con el peso de su apellido y de su historia en Boca (fue presidente por 12 años, desde 1996 al 2008, y bajo su gestión se lograron 16 títulos), busca fortalecer la candidatura de Ibarra (que todavía no anunció justamente su compañero de fórmula) y ver en este tiempo cómo va midiendo en las encuestas, sobre todo en comparación con Riquelme.

Por lo pronto, desde un lugar más relevante, Macri buscará generarle una mayor oposición a Riquelme. Y de paso, levantar en las encuestas a Andrés Ibarra, a quien él mismo había presentado como candidato a presidente en noviembre del año pasado, en un evento que tuvo a otros protagonistas de la vida política del club, como Daniel Angelici y Christian Gribaudo, quien en 2019 se postuló a presidente por el oficialismo.

En su rol de titular de la Fundación FIFA, Mauricio Macri viajó el viernes pasado y se instaló en Doha para vivir el Mundial. Seguirá de lejos la política doméstica, sumergido ahora otra vez en la gestión deportiva. Vio el debut del seleccionado ante Arabia Saudita desde el palco oficial, rodeados de jeques qataríes y de la región. De saco y corbata, el expresidente lució una camiseta celeste y blanca en sus hombros y lamentó la derrota del equipo de Lionel Scaloni.

El expresidente será uno de los pocos referentes de Juntos por el Cambio que estará presente en el torneo. Es que la mayoría de los presidenciables de la principal coalición opositora prefirieron permanecer en el país, debido a la compleja situación económica y social, y alentar a la selección argentina desde sus hogares. Temen pagar un costo electoral por su presencia en las tribunas. “Sería suicida ir en este contexto”, reconoció uno de los máximos referentes de Pro.

Se espera que Macri tenga un alto perfil en Qatar. Como presidente de la Fundación FIFA, un cargo ad honorem y dedicado a la promoción social del deporte, el cofundador de Cambiemos oficiará como anfitrión junto con Gianni Infantino, presidente de la FIFA, de las delegaciones internacionales de políticos y empresarios que llegarán a Doha. Tras su polémico furcio sobre Alemania -dijo que era una “raza superior” y pidió perdón-, Macri ya se instaló en Doha y dijo que fue solo, sin ninguno de sus colaboradores más estrechos.

Macri fue designado presidente ejecutivo de la Fundación de la FIFA en enero de 2020. Ese cargo le permitió mantener exposición internacional -más allá de que brinda clases en Estados Unidos y asiste a conferencias- y viajar con frecuencia. Por su viaje a Qatar, Macri interrumpirá sus actividades políticas y bajará su exposición en la escena pública local. Después del Mundial, regresará a Buenos Aires. Luego, viajará a la Patagonia para las fiestas de fin de año.

En las tribunas, rodeados entre otros miles de hinchas argentinos, estuvo el empresario-sindicalista kirchnerista Víctor Santa María, titular del Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal (Suterh). Santa María viajó a Doha con familiares y amigos.

También estuvo Carlos Maslatón, abogado libertario que pretende competir en una interna con Javier Milei para dirimir la interna de La Libertad Avanza.

Además de Santa María, hubo otro dirigente sindical en el debut argentino en Qatar. Se trata de Martín Sambiase, delegado congresal del Sindicato de Curtidores y hombre de confianza de Walter Correa, ministro de Trabajo de Axel Kicillof y el jefe del gremio en uso de licencia. Sambiase vio el partido con hinchas de Defensa y Justicia en una de las cabeceras.

Sambiase está hoy a cargo de una cooperativa [El Saladero] que maneja el sindicato desde que la familia Yoma abandonó el negocio. , Sambiase admitió estar en Qatar, pero dijo que no es dirigente sindical. Sin embargo, en la página del Sindicato de Obreros Curtidores figura como el décimo delegado congresal ante la Federación, que las que reúne a todos los gremios del rubro y que también es liderada por Correa.

Miles de fojas, cajas con documentación y cuatro oficiales de la Armada señalados como los responsables del siniestro del submarino ARA San Juan, ocurrido el 15 de noviembre de 2017 y por el cual 44 tripulantes perdieron la vida al hundirse, es el estado en que se encuentra la investigación que lleva adelante el juzgado federal de Caleta Olivia a cargo de Marta Yáñez.

Mientras tanto, tampoco se definió si se avanza en el proceso penal sobre le expresidente Mauricio Macri, quien era su ministro de Defensa Oscar Aguad y el entonces jefe de Armada Marcelo Srur. Eso le pidió la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia a la jueza que lo determine y aún está pendiente.

En lo que hace al siniestro en sí, están procesados por incumplimiento de los deberes de funcionario público y estrago culposo agravado el marino Luis Enrique López Mazzeo (Comando de Adiestramiento y Alistamiento), Claudio Villamide (Comando de la Fuerza de Submarinos), Héctor Alonso (Jefe del Estado Mayor del Comando de la Fuerza de Submarinos y Oficial Evaluador del Alistamiento) y Hugo Correa (Jefe del Departamento de Operaciones).

En cambio, por decisión de la Cámara de Comodoro Rivadavia se dio marcha atrás con los procesamientos de otros oficiales.

La hipótesis principal es que el hundimiento fue consecuencia de falta de mantenimiento del submarino.

En lo que hace al expresidente Macri y demás ex funcionarios de su gobierno, el reclamo de los familiares es que ellos debían estar al tanto del estado de funcionamiento del buque a raíz de una falta presupuestaria y el riesgo que implicaba en que navegara como lo hizo. Incluso, en la causa tanto Aguad como Srur declararon como testigos.

Otro punto a investigar es el supuesto ocultamiento de toda esa información posterior al accidente a los familiares de las víctimas.

En el extenso fallo de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia también se ordenó una pericia técnica informática sobre imágenes tomadas del hallazgo del submarino ARA San Juan. El estudio está pendiente y busca determinar si hubo imágenes borradas o destruidas por la Armada de ese hallazgo.

l 7 de noviembre pasado el perito oficial le exigió al Consejo de la Magistratura que le envíe los recursos para llevar adelante el estudio y por eso está pendiente.

La jueza Yáñez resta que determine si se avanza en las responsabilidades políticas y en ese sentido sobre Macri, y cumpliendo el ordenamiento de la Cámara Federal le estuvo tomando declaración a los ex funcionarios de máxima confianza del ex presidente como Pablo Clusellas o José Torello, entre otros.

Un capítulo aparte es también definir si Macri estaba al tanto u ordenó tareas de espionaje sobre familiares de víctimas del hundido submarino. El juez federal de Dolores Martín Bava lo había procesado al expresidente pero a mitad de este año la Cámara Federal porteña dio marcha atrás con esa medida.

Según los camaristas Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens el acercamiento de personal de seguridad de Macri o averiguaciones sobre sus actividades no eran otra cosa que para asegurar la seguridad presidencial.

Pero aún está pendiente también porque los familiares de víctimas apelaron y será la Cámara Federal de Casación Penal la que determine el futuro de la causa de Macri, y la cúpula de la Agencia Federal de Inteligencia (liderada en ese entonces por Gustavo Arribas y Silvia Majdalani).N.A.

Las presencias entrerrianas en la presentación del nuevo libro del ex presidente Maricio Macri fueron las esperadas. Entre las 2.000 personas invitadas al evento que se desarrolló este lunes por la tarde en el predio de La Rural hubo sólo dirigentes del PRO. Ningún radicale de Entre Ríos.

Según se pudo chequear , participaron el diputado nacional y precandidato a gobernador, Rogelio Frigerio, quien la semana pasada recibió a Macri en Paraná, junto a Miguel Pichetto.

También estaban los dos aspirantes a la intendencia de la capital entrerriana por el PRO, Emanuel Gainza y Ayelén Acosta. La diputada viajó acompañada por su marido, el dirigente Walter Klix, ex funcionario de Patricia Bullrich durante el gobierno de Macri.

En primera fila y con lugares asignados estuvieron Frigerio y el senador nacional Alfredo de Angeli, uno de los entrerrianos más cercanos al ex presidente, que en 2019 pidió que encabece la lista que llevó a la reelección del senador.

También hubo una delegación de diputados provinciales. Además de Acosta, estuvieron el jefe de la bancada del PRO, Esteban Vitor, Jorge Satto y Nicolás Mattiauda, este último cercano a De Angeli.

De la delegación entrerriana formó parte también el ex jefe de la Policía Federal, Néstor Roncaglia, primer asesor de Frigerio en materia de seguridad.

Esa fue toda la presencia entrerriana. No hubo delegados de la UCR, que en Entre Ríos acompaña en buena medida al ex ministro del Interior del gobierno de Macri.

Los radicales estuvieron en línea con ausencias destacadas de dirigentes nacionales de su partido, como el gobernador de Jujuy y titular de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales y el legislador Facundo Manes, los presidenciables del socio mayor del PRO en Juntos por el Cambio.

En el cambio, el PRO juntó los tacos con el fundador del partido. “Que lindo es verlos juntos”, aseguró en un momento Macri, mirando al sector en el que se encontraban Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal y Patricia Bullrich.

“Quiero aprovechar para incomodarlos un poco”, advirtió. “Alguien nos convenció de que competir es malo, pero todos mejoramos cuando competimos, no es verdad que necesitamos vivir entre algodones. Tenemos que dar el ejemplo, de poder competir con altura, con ideas, con valores, hablándole de frente a la gente. Si lo hacemos de esa manera, nadie se va a sentir excluido de trabajar con aquel que le toque ganar”, les dijo a los aspirantes a la presidencia.

Macri dejó también algunas frases para el recuerdo: “Ningún progre nos puede correr. Ese discurso progre cínico no me lo banco más”.

Fuente: Página Política

A pesar de haber dirigido los destinos del club durante casi 25 años (desde 1996 y hasta diciembre de 2019, cuando su delfín Christian Gribaudo fue derrotado por la dupla Jorge Ameal-Juan Román Riquelme), a Mauricio Macri le quedó atragantado el apasionante campeonato que el club Boca Juniors logró el último domingo.

Saben que para intentar volver a gobernar el país, la derecha que Macri conduce necesita hacer piruetas en el sentimiento popular y proyectarse nacionalmente. Y más después del desastre que hizo en la Casa Rosada.

Todo el mundo coincide en que los éxitos deportivos alcanzados por el Boca de Bianchi (un enemigo íntimo de Macri) resultaron un trampolín para que el macrismo gobernara primero la ciudad primero y luego el país. Se comprende, entonces, el odio que genera en esa gente haber perdido la conducción del club y la bronca que le provoca cada triunfo en la cancha conseguido por el equipo profesional.

Durante el cuarto de siglo que el macrismo gobernó Boca, no sólo lucró brutalmente con el club; también lo desculturalizó y vació su identidad vinculada a los pobres y las clases trabajadoras. De ahí la importancia estratégica que la derecha criolla le asigna a recuperar más pronto que tarde su administración.

Porque, ¿cómo podrían recuperar la mística, la ilusión, o generar alguna esperanza o mínima expectativa siquiera, quienes dejaron endeudadas a varias generaciones de argentinos? Sin dudas: volver a conducir Boca.

Claro que para que eso suceda, a Boca debería irle mal.

El macrismo se valió de herramientas ilegales y recursos non sanctos para llegar al gobierno nacional. Las operaciones del aparato mediático hegemónico principalmente.

Son esas células dormidas siempre despiertas las que desde hace meses y meses operan contra la conducción de Boca y hacen blanco en Riquelme.

Cuando hablan de las peleas internas, cuando presentan como maltratos de la dirigencia de Boca a los jugadores por sus pretensiones económicas, están apuntando a: la conversión de los clubes de fútbol en sociedades anónimas; la eliminación de la función social de Boca en un barrio con múltiples carencias, y la transformación de la identidad bostera en una multinacional sin alma, desapasionada, generadora de divisas para pocos, y nada más. El hincha no estaría dispuesto a permitirlo, y cada éxito del Boca de Román aleja cada vez más esa posibilidad.

Mauricio Macri habló desde Córdoba y no se guardó ningún adjetivo para describir al Presidente. “Hay futuro, no hay presente. Lamentablemente no hay presente. Hay un rejunte para recuperar el poder y batallar por la impunidad“, lanzó Macri con respecto a la situación judicial que atraviesa Cristina Kirchner.

El antecesor de Alberto Fernández estuvo en Córdoba en el marco de una reunión de empresarios de la Bolsa de Comercio, fue allí donde propinó fuertes titulares.

Alberto Fernández “bastardeó” el valor de la palabra presidencial y “vapuleó la Constitución Nacional como lo hizo anoche, una vez más”. “Estamos ante un Presidente sin plan, sin rumbo”, se lamentó Mauricio y defendió el desempeño de los jueces y fiscales que pidieron una pena contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad.

Macri reconoció que, a pesar de no haberlo hecho en vivo, sí terminó escuchando el alegato mediático de la vicepresidente y bromeó con respecto a eso. Fue algo “confuso” porque por un momento creyó que José López era funcionario suyo, al igual que la AFI que según la vicepresidente, respondían ambos a Mauricio Macri: “Vialidad Nacional es una muestra de que somos distintos”, precisó y agregó con respecto a su mandato: “Eran todas licitaciones transparentes, nunca nadie se quejó ni hubo denuncias. El kilometro costó el 50% de lo que le costó al kirchnerismo. En nuestro gobierno no hubo ningún Báez (Lázaro)“

Sin minimizar las problemáticas actuales que preocupan a la sociedad planteó que desde Juntos deben trabajar para “estar a la altura de las circunstancias” y remarcó “siempre hay un escalón más hacia el infierno. Estamos llegando al 50% de pobreza. Nosotros tenemos que decir ‘basta'”. Lejos de instalar un discurso de campaña inundado de promesas, explicó: “No hay atajos, no hay magos. Juntos por el Cambio tiene que tener en claro que esa grandeza hay que practicarla todos los días”.

Al ser consultado por una posible candidatura, comentó que por el momento no está contemplando presentarse como candidato a presidente y admitió estar “muy cómodo poniendo las ideas por delante de las personas”. Volviendo al punto de la pregunta detalló que habrá PASO en su espacio para determinar quién será el candidato, “cada uno tiene que aceptar las reglas y competir y el que perdió, al día siguiente, debe colaborar con el otro. En cuanto al tono que tendrá el posible advenidero gobierno de Juntos, determinó: “No hay lugar para el populismo ligth, para populismo institucional. Esto hay que dinamitarlo. O somos el cambio o no somos nada”, concluyó.

El jueves 11 de agosto, durante la segunda jornada del 30° Congreso de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), miembros de su directorio recibieron la visita de Mauricio Macri. El ex mandatario arribó al evento en calidad de presidente ejecutivo de la FIFA, entidad que participó junto a UPL Ltd, del lanzamiento del Gigaton Carbon Goal, iniciativa ambiental que busca reducir el dióxido de carbono atmosférico.

El ex presidente también compartió una reunión junto a las autoridades de Aapresid, David Roggero, presidente de la entidad, Marcelo Torres, vicepresidente y Nicolás Bronzovich - Director adjunto del programa de Prospectiva de Aapresid, bajo el objetivo de abordar las oportunidades que tiene Argentina de liderar la innovación agropecuaria a través de la inteligencia colectiva y el trabajo en red.

Fue a las 14:30, que se dio inicio al lanzamiento oficial, momento en el cual Rodrigo Ramírez, gerente general de UPL Argentina, aprovechó la ocasión para realizar un reconocimiento a Aapresid por la labor y trayectoria a lo largo de estos más de 32 años. El mismo fue recibido por Roggero en calidad de referente de la institución, quien se mostró muy emocionado por recibir tal distinción.

"Nos toca llevar adelante este gran desafío que generaron esos locos, como decía ayer, que comenzaron con esta actividad. No quiero dejar de nombrar a un Víctor Trucco, a un Jorge Romagnoli, Gastón Fernández Palma, César Belloso, a una Pilu Giraudo, a Pedro Viganu y Alejandro Petek. Nosotros somos hoy lo que intentamos seguir manteniendo viva esa llama representada en esa figura que fueron los presidentes de esta institución", destacó el presidente de Aapresid.

La sustentabilidad como propósito

Además de la presencia de Ramirez como gerente general de la firma en Argentina, el evento contó con la participación y las palabras de Vikram Shroff, director de UPL Ltd., Mauricio Macri, presidente ejecutivo de la Fundación FIFA, Laura Lukasik, directora de Innovación y Transformación Digital de UPL Argentina, y con el acompañamiento del ex futbolista Martín Palermo.

A su turno, Ramirez explicó que el Gigaton Carbon Goal en Argentina se trata de un desarrollo que, en línea con los valores de sustentabilidad que persigue Aapresid como institución, busca reducir el dióxido de carbono atmosférico equivalente a 1 gigatonelada para 2040. "Queremos reimaginar la sustentabilidad y ser direccionadores del cambio. Es un desafío enorme pero tenemos que hacerlo y sobre todo porque es un tema actitudinal", indicó el directivo de UPL.

Actualmente, de las 250.000 hectáreas que forman parte de la iniciativa, 35 mil pertenecen a Argentina y ya son 27 los productores que están trabajando en prácticas vinculadas a la medición de carbono, los cuales son parte de los 90 actores que integran la red de innovación abierta impulsada desde el programa de UPL, BLOOM AI

Desde su lugar como líder de innovación en UPL, Lukasik confesó: "hoy me animo a decirles acá que estamos haciendo esta red de innovación abierta para la sostenibilidad". En esta línea, subrayó la importancia de trabajar de forma integrada con las 90 empresas que forman parte de esta red.

Por su parte, de forma virtual ya que no pudo estar presente en el acto de lanzamiento, Shroff remarcó que: "en UPL nos estamos preparando para asumir este desafío y que la agricultura se vuelva más ecológica, promoviendo la descarbonización. (...) Este foco ayudaría a los productores y ayudaría en la lucha contra el cambio climático".

La iniciativa Gigaton Carbon Goal se inspira en el acuerdo que UPL Ltd. tiene con la Fundación FIFA. El memorando de entendimiento con la Fundación fue firmado en 2020 con el fin de promover el desarrollo sostenible y la educación a través del fútbol. El desafío es crear nuevos créditos de carbono para incentivar y apoyar a los agricultores en la adopción de prácticas sostenibles y regenerativas.

La implementación del programa se basa en tres pilares: el ambiental, promoviendo a la agricultura como la herramienta fundamental que permita alcanzar una economía carbono-neutral; el social, capacitando y recompensando a pequeños productores en zonas remotas por adoptar prácticas regenerativas; y el económico, generando una fuente adicional de ingresos para los productores.

"La Fundación FIFA tiene una misión simple pero muy poderosa. Queremos utilizar el fútbol para influir positivamente en la vida de las personas, especialmente en dos áreas que son prioritarias para el trabajo de la Fundación: la educación y el desarrollo sostenible. Al unir nuestras fuerzas con UPL vamos a contribuir a la protección del medio ambiente y a mejorar la vida de millones de personas en todo el mundo", sostuvo Mauricio Macri, Presidente Ejecutivo de la Fundación FIFA.

Conferencia de prensa

Aprovechando su presencia en el Congreso, el ex mandatario participó de una conferencia de prensa junto a los principales medios de la ciudad y medios agro de la región. Al ser consultado por la relación entre el Gobierno y el campo en la actualidad, Macri aseguró "estar muy orgulloso del campo Argentino" y de las oportunidades generadas por los productores.

"En esta pérdida de centralidad en el mundo, con décadas de apostar a ideas erróneas y que estamos a punto de dejar atrás, uno de los pocos que sostuvo esa competitividad, esa capacidad, fue el campo argentino, basado en el productor, en su capacidad de innovar. No se quedaron solamente pensando que la Pampa Húmeda iba a ser eternamente rica y a dar productos sino que innovaron y Aapresid es parte de todo este fenómeno tecnológico único", detalló Macri.

A su vez, consideró que "con reglas claras" y "sin impuestos distorsivos como las retenciones", se pueden producir alimentos para 800 millones de personas y de forma sustentable "porque la siembra directa ha generado, hoy más que nunca, el cuidado y la eficiencia del medio ambiente y todavía hay que trabajar para que termine de reconocerse en el mundo. (...) Yo creo que Argentina no tiene presente, pero tiene un enorme futuro con el campo como un protagonista muy importante", señaló el ex mandatario.

UNO: “No, la cancha es lejos de la casa”, lanzan figuras del macrismo. Falso. La cancha 1 es al lado de la casa de Mauricio Macri en Los Abrojos.

DOS: “No, las fotos son viejas”, quisieron filtrar otros. Falso. Cristina Kirchner posteó ayer un tiro libre que Macri le exhibió a Xi Jinping en 2017, jugando contra Liverpool, el equipo del fiscal y los jueces que juzgan a la vicepresidenta en la causa Vialidad. CFK se preguntó si el arquero del equipo de la persecución judicial era Mariano Llorens, el camarista. No, el vulnerado por el tiro libre era otro. Ese domingo Llorens no estuvo aunque es parte del equipo, como se ve en otras imágenes. Pero la foto publicada por Página/12 el domingo pasado es aún más reciente, de 2018, con el titular del tribunal, Rodrigo Giménez Uriburu, y el fiscal, Diego Luciani, en Los Abrojos. “Del Liverpool de Los Abrojos salió la banda de Macri”, resumió CFK. Más aún, ambos —juez y fiscal— siguen jugando y lo hicieron en este 2022 en el torneo de San Isidro conocido como Atalaya. De manera que la realidad del juicio es que hay un fiscal que acusa de forma histriónica y en verdad lo hace ante un juez que es su amigo. Nada que se parezca a la imparcialidad.

TRES: "No, Macri no está metido en el torneo, no conoce a los jugadores”, arriesgan otros. Falso. Siempre fue el torneo de Macri, supervisado por Macri y nadie juega si no es aprobado por Macri. En alguna época, hace años, la organización estaba a cargo de Anita, su secretaria personal. Hoy lo pasó a manos de Oscar, el canchero. “Los Abrojos es el corazón de la intimidad presidencial”, escribió la biógrafa oficial del exmandatario.

CUATRO: el principal argumento de los seguidores de Juntos por el Cambio es que las pruebas en el juicio son contundentes. Falso: hay ahora un show de los fiscales para tapar la derrota que sufrieron en los tres años de audiencias. Al punto que ahora se tienen que basar en un informe escrito por un asesor macrista, el que leen de manera grosera en las audiencias, pese a que los jueces lo descartaron en su momento.

Hasta ahora, 5 recusacionesHasta ayer se habían presentado cinco recusaciones a los dos fiscales y al presidente del Tribunal, Giménez Uriburu. Pidieron separarlos del juicio los abogados de CFK, de Julio de Vido, de Nelson Periotti, extitular de Vialidad Nacional, del empresario Lázaro Báez y de Raúl Santibañez, quien estuvo al frente de Vialidad en Santa Cruz. Por las fotos y porque el otro fiscal, Sergio Mola, fue visitante de la Casa Rosada, para encontrarse con el aparato del hoy prófugo Fabián "Pepin" Rodríguez Simón.

El tribunal dispuso recibir todas las recusaciones, les dará vista a los fiscales y al propio presidente del Tribunal y, en principio, habrá una audiencia oral para que todos expongan sus razones, posiblemente el viernes. Después, los dos jueces que no están cuestionados, Jorge Gorini y Andrés Basso, tomarán una decisión.

Las fotos son muy contundentes, pero igual de contundentes resultaron los registros de las visitas a Olivos y la Casa Rosada de los camaristas de Casación Mariano Borinksy y Gustavo Hornos. Sin embargo, la Corte Suprema los sostuvo y hasta son ellos los que resolverían cualquier apelación sobre las recusaciones.

Parece una comedia, pero no lo es.

De tal equipo, tal bandaVisiblemente golpeados por las fotos del fiscal, el presidente del Tribunal y el camarista Mariano Llorens, los voceros de Juntos por el Cambio se dedicaron a elaborar las excusas más descabelladas.

Por lo pronto, CFK salió al cruce con una serie de tweets, recordando un episodio asombroso: cuando Macri visitó China y le mostró a Xi Jinping la filmación de un gol que hizo de tiro libre en Los Abrojos.

“Futbol para pocos. ¿Se acuerdan el papelón de Macri, cuando le mostró a Xi Jinping, presidente de China, cómo hizo un gol en su quinta Los Abrojos? ¿A que no sabés a qué equipo le hizo el gol Macri? ¡¡¡Si!!! A Liverpool, el equipo del fiscal Luciani, del presidente del Tribunal, Giménez Uriburu, y del camarista Llorens, el que sobreseyó a Macri en la causa por espionaje a los familiares de las víctimas del ARA San Juan. Llorens juega de arquero para Liverpool. ¿Habrá atajado ese dia? ¿Se habrá dejado hacer el gol? Si era él… seguro que sí. De Liverpool salió una de las bandas más importantes de la historia del rock. Del Liverpool de Los Abrojos salió la banda de Macri”, redondeó la vicepresidenta.

Página/12 supo por otros protagonistas que aquel día Llorens no estuvo, pero sí aparece en las fotos, luciendo la camiseta de arquero, en otros partidos. Aquel día, al que cuidó los tres palos lo llaman Rodo.

Pero eso no significa que el pelotón judicial no haya integrado Liverpool después de aquel tiro libre, en 2017. Las fotos que publicó este diario en Los Abrojos son de 2018 y, además, Luciani y Giménez Uriburu estuvieron en la alineación de Liverpool en este 2022. La amistad perdura y la distancia que exhiben en el juicio es apenas una simulación. Como señalan varias de las recusaciones: “¿Qué pensaría un ciudadano común que va a ser juzgado, si el fiscal y el juez son amigos y que, además, fueron a jugar a la cancha de su principal adversario?".

Las otras excusas sacadas de la galera por el macrismo en las últimas horas apuntan a sostener que el torneo para mayores de 42 años, que sólo juegan ocho equipos, casi no tiene vínculo con Macri. Un argumento casi ridículo es que la cancha es lejos de la casa. Una mirada por Google maps indica que apenas hay unos metros: una pequeña tribunita y unos árboles es lo único que separa la casa de la cancha 1. Después, hay otra cancha, la 2, un poco más alejada.

La biógrafa oficial de Mauricio Macri, Laura Di Marco, citada por el periodista Ivan Schargrodsky, describe lo que ocurre en Los Abrojos. “Una curiosidad en la cartografía del nuevo poder: Los Abrojos, que siempre ostentó el cetro simbólico de tener la mejor cancha de césped del país, es el corazón de la intimidad presidencial. Los funcionarios que juegan fútbol los miércoles por la noche, no lo hacen en la quinta presidencial sino en Olivos. Ser invitado a ‘San Miguel’, como dicen los Macri, implica un nivel de proximidad de la que no goza cualquier ministro”. Sucede eso con el torneo para mayores de 42: pocos equipos lo disputan y todos saben que van a jugar “a lo de Macri”, el “torneo Macri”. Que a jueces y fiscales no les haya hecho siquiera ruido concurrir a la casa del entonces presidente, y seguir haciéndolo luego, exhibe la naturalidad con que asumen ese vínculo con los políticos de derecha. No sólo Macri, sino el intendente de San Miguel, el cuñado de Horacio Rodríguez Larreta y el exsecretario de Deportes de CABA, todos del PRO. Es lo que dice CFK: “Del Liverpool de Los Abrojos salió la banda de Macri”.

Una evidencia adicional, mencionada también en las recusaciones, es que en la página de Facebook de La Liverpool hay una violenta diatriba contra la vicepresidenta, reclamándoles a los jueces que la metan presa. Nadie se quejó. Nadie dijo: “Esta es una página de fútbol, no mezclemos con la política”. Se ve que estaban cómodos con la consigna de meter presa a Cristina, encima lanzada en una página de fiscales y jueces. Todo queda en familia. 

En la familia judicial. 

Si hay una característica central en la Argentina de hoy, esa es la incertidumbre. La misma se manifiesta en una economía descontrolada a partir de la sensación de que no hay rumbo, lo cual es, a su vez, producto de una indefinición política de la totalidad de la dirigencia para construir bases mínimas de acuerdo que permitan lograr alguna certeza estabilizante. Con la sociedad fuertemente polarizada y un malestar creciente a ambos lados de la grieta, lo único que parece consolidarse son los polos más extremos de esa fractura que, a su vez, se retroalimentan entre sí.

CFK y Macri, Macri y CFK, son los dos grandes planetas sobre los que orbitan el resto de los satélites del sistema político argentino. Con el escenario social tan complicado, ambos salieron en las últimas horas, tal como vienen haciendo hace tiempo, a reforzar esos lugares de primacía que los ubican en las especulaciones cada vez más cerca de eventuales candidaturas para el 2023. Reforzar agendas propias, polarizar con el otro y forzar a sus coaliciones a discutir los temas que ellos priorizan parece ser la jugada en espejo de la vice y el ex presidente, que pelotean entre sí como precalentando para lo que podría ser el choque electoral entre ambos el año que viene.

La jefa del FDT ya dejó en claro que no dejará más su capital político y el rumbo de la coalición en manos de Alberto Fernández. Su intervención sobre las decisiones del Ejecutivo llevaron a la renuncia de ministros clave para el Presidente, a una re discusión sobre las medidas económicas y terminó forzando una mesa que ya se vuelve habitual entre el primer mandatario, la vicepresidenta y el titular de la Cámara Baja, Sergio Massa. El kirchnerismo se despega de la idea de que CFK ya está en la centralidad de la toma de decisiones, y la propia vicepresidenta se reserva aún una carta como la bendición a la nueva Ministra de Economía nombrada con su consenso. Sin embargo, si CFK siempre marcó la agenda política en general con sus acciones y discursos, y mucho más aún la agenda del FDT, hoy esa potencia que ella eligió acrecentar con sus últimas intervenciones está al mismo nivel que cuando era Presidenta. Basta para corroborarlo ver el impacto de su silencio en relación a las medidas de Batakis sobre el comportamiento de los mercados.

Si ya es un saldo asumido por todo el sistema político que toda decisión depende del visto bueno de CFK, la vicepresidenta eligió volver a reforzar su principal cruzada de la última década, señaló con nombre y apellido a la Corte Suprema de Justicia e instaló en el oficialismo una campaña en contra de una posible proscripción electoral. La jugada con la que lo hizo fue atípica en su repertorio e hizo rememorar a su anuncio sobre la fórmula presidencial del FDT en 2019. Esta vez no hubo carta ni extenso discurso en algún acto con anfitriones leales, sino dos videos de más de siete minutos cada uno en los que CFK repitió una fórmula conocida, esta vez con la Corte Suprema como objeto.

Primero reivindicó la gestión de Néstor Kirchner en su valentía y su firmeza para oponerse a una Corte que, recién llegado al gobierno, le imponía la dolarización de la economía. La reorganización de la Corte gestada en esos albores del kirchnerismo y el respeto social que adquirió el nuevo tribunal a partir de fallos ejemplares fueron indicados, como suele hacer la vicepresidenta, como el ejemplo de lo que habría que hacer y lo que debería ser. El segundo paso fue el inoxidable contraste con el macrismo, las irregularidades judiciales entre 2015 y 2019 y su utilización de la justicia para una persecución política que hoy continúa. CFK llegó a denunciar que una condena en su contra en la causa por obras públicas ya estaría redactada y firmada.

Una vez más, CFK marcó la discusión pública a fondo. En el FdT, sobre todo el kirchnerismo, emergieron los soldados denunciando un intento de dejar a la vicepresidenta fuera del escenario electoral del 2023, incluso con pintadas que comenzaron a aparecer en las paredes del conurbano. El propio Presidente se subió al tema y se expresó sobre la denuncia de su vice manifestando la necesidad de reformar la justicia, algo que el kirchnerismo intenta infructuosamente desde 2013. La oposición no iba a quedarse atrás, y el centro del comunicado de la mesa nacional de Juntos por el Cambio que se reunió este martes giró en torno a las críticas por un nuevo “ataque” de CFK contra la justicia.

En el otro extremo de este río revuelto, Mauricio Macri gozó en los últimos meses de los favores a los que la justicia argentina lo tiene ya acostumbrado. El mes pasado ya había sido sobreseído junto a los jueces Borinsky y Hornos por las irregulares visitas de los magistrados a la residencia de Olivo cuando Macri era Presidente y en días previos a movimientos significativos en causas contra CFK. La semana pasada, la Cámara Federal porteña revocó el procesamiento del ex presidente en la causa por espionaje ilegal contra los familiares de las víctimas del ARA San Juan. En un falló insólito, la Cámara reconoció el espionaje pero adujo que no había sido en perjuicio de los familiares sino como medida de seguridad para el entonces presidente.

Macri también pasó nuevamente al centro de la escena con esos movimientos y recibió una catarata de ratificaciones en su liderazgo en forma de festejos por Twitter y en declaraciones de las principales figuras del PRO sobre el fallo que lo favoreció. Desde esa posición, el ex presidente decidió una avanzada y este miércoles publicó una nota de opinión en la que se metió de lleno en la discusión electoral.

En la misma, titulada “la rueda virtuosa del campo está frenada”, el líder de la oposición eligió pararse en un lugar de estadista para señalar los errores que el Gobierno está cometiendo en contra del principal sector productivo del país. Macri afirmó que el Gobierno ve al agro “sólo como una fuente de dólares a exprimir” y reivindicó las decisiones de Cambiemos en 2015 de eliminar las retenciones. Pero fue incluso más allá, pidiendo “retomar el rumbo iniciado en los ´90 y después del 2015”, en una reivindicación del menemismo que no se le escuchaba con tanta frontalidad hacía mucho tiempo.

Más allá de la inconsistencia del planteo de Macri en un escenario donde las exportaciones del agro no paran de marcar récords, así como las importaciones de bienes de capital para tecnificar la producción, la lectura política de la movida de Macri pasa por verlo hablando como un candidato que se dirige a un target específico y con un discurso prefabricado en base a un vértice del conflicto social que se vive. Macri le habla al campo pero también al resto de la sociedad disconforme con el oficialismo que siente que la economía no arranca, y lo hace planteando la posibilidad de un horizonte nuevo a partir del 2023. Esa idea es la de un Estado más retraído, que no regule ni ponga límites a una actividad privada que sería virtuosa por sí misma: “Esta nueva generación puede liderar una nueva revolución de las Pampas, sin esperar nada del Estado a cambio” dice el ex presidente en referencia a los productores, para lo que pide “sólo necesitan que los dejen trabajar. Es triste ver cómo ahora no lo están haciendo”.

La idea del Estado ineficiente que pisa la actividad privada y no la deja desarrollarse en toda su potencialidad con el único objetivo de mantener a un sector improductivo de la sociedad y al aparato burocrático de la política es el corazón del planteo de Macri, y es un discurso que hace mella con el estado de insatisfacción social reinante. Nadie como él encarna esos valores en la coalición opositora y tiene la potencialidad de volcarlos electoralmente. Por eso, hablando así Macri habla como candidato.

Tanto el ex presidente como CFK tienen un elemento a favor y otro en contra en la carrera hacia el 2023. En espejo, como casi todo entre ellos, ambos son las figuras que más consolidan un núcleo duro propio en ambas coaliciones, así como también son depositarios de los peores niveles de imagen negativa.

En Juntos por el Cambio, ninguna figura tiene el peso específico propio de Macri, quien todavía tiene su 41% como carta indiscutible para quienes quieren desplazarlo. Sin embargo, entre los posibles candidatos opositores, es el que peor imagen negativa ostenta. Un reciente relevamiento de la consultora Zuban Córdoba la ubicó en un 59,7%, mientras que las de Larreta o Bullrich no llegan al 50%. Como imagen positiva, el ex presidente registró un 38,5%.

Los valores de CFK son prácticamente iguales. Su imagen negativa fue del 61,6% mientras que la positiva se ubicó en el 37,4%. A diferencia de Macri, su liderazgo en el FDT es absolutamente indiscutido, y las dudas sobre una posible candidatura pasan más que por la competencia interna por la dificultad que le impone a un posible triunfo el techo que esa imagen negativa le impone, que representaría un límite en un ballotage.

Otra medición interesante es la de CB Consultora de Opinión Pública, que relevó las imágenes de varios dirigentes en las 23 provincias del país y la CABA. Los cuadros de CFK y Macri son casi idénticos, tanto en las provincias que los favorecen como las que no. En el caso de la vicepresidenta, sólo en cuatro provincias (Sgo. Del Estero, Chaco, Formosa y Sta. Cruz.) su imagen positiva es mayor a la negativa, con Santiago del Estero en el tope del ranking donde su valoración fue de 55,8% contra el rechazo del 42,3%. La peor provincia para CFK fue Córdoba, donde su imagen negativa llegó al 78,3% y la positiva al 20,2%.

Macri, por su parte, sólo tuvo un saldo favorable en la CABA y en Córdoba, mientras que el resto de los distritos marcaron más rechazo que apoyo. Córdoba fue su pico de imagen positiva con 51,1%, mientras que Santa Cruz fue donde mayor imagen negativa cosechó, con el 71,8%.

El cuadro inestable de la política argentina, los dos principales líderes de ambos polos de la grieta parecen lo único sólido. A pesar de sus limitaciones para generar mayorías contundentes, se edifican desde las identidades que les garantizan un núcleo duro que otros no pueden acreditar. Sus movimientos parecen reforzar esa estrategia, y la pregunta que cada vez cobra más fuerza es si eso se traducirá a un duelo directo en las elecciones del 2023.

diagonales.com

La defensa del expresidente Mauricio Macri notificó al juzgado que lleva la causa por supuesto espionaje ilegal a familiares de víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan que regresará al país tras su viaje al Reino de Arabia y Qatar.

En un escrito entregado al juez federal Julián Ercolini por la defensa del expresidente, se informó que Macri arribará al país este domingo, 20 de junio, lo que fue autorizado por el juzgado, informaron fuentes judiciales.

"Atento a lo informado autorícese y hágase saber la Dirección Nacional de Migraciones que el arribo al país del Ingeniero Mauricio Macri -en virtud del viaje oportunamente autorizado por este juzgado- tendrá lugar el día 20 de junio del corriente año", consignó el juez en respuesta al escrito que presentó el abogado Pablo Lanusse.

Ante ello, la abogada de la querella mayoritaria, Valeria Carreras, advirtió que la defensa de Macri "no solo obtiene todo lo que pide, sino que lo obtiene en tiempo récord, incluso en sábado a la noche".

"Pero no es lo peor, sino que las diferencias con esta humilde querella son abismales y el juzgado federal de Ercolini lo hace notar casi como una manera de frenar nuestro accionar", sostuvo en un comunicado en el que anticipó que la querella planea presentar una "denuncia ante el Consejo de la Magistratura contra el juez Ercolini".

Macri está procesado en la causa y esa decisión está bajo análisis de la Cámara Federal porteña.

Según la versión del diplomático británico Alana Duncan, el viceministro de Relaciones Exteriores argentino de la gestión Macri, Carlos Foradori, selló un acuerdo por sobre Malvinas "tan borracho" que, al otro día, no recordaba detalles de la reunión que se realizó en la embajada británica en Buenos Aires en 2016. La versión fue publicada por Declassified UK basada en un libro escrito por Duncan.

“A medida que una botella tras otra iba pasando de la pared de la bodega a la mesa, las negociaciones mejoraban”, relató Alan Duncan, exviceministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido sobre el acuerdo en el que se aprobó el ingreso de vuelos desde suelo argentino a las Islas Malvinas.

En el relato, el ex funcionario británico contó que al llegar a Buenos Aires, estuvo en la bodega de la embajada del Reino Unido reunido con Foradori, y que estaba “tan borracho” que olvidó lo que había acordado cuando se despertó a la mañana siguiente.

Las recientemente publicadas memorias de Sir Alan Duncan, ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido para las Américas entre 2016 y 2019, tienen como uno de sus puntos centrales el relato del diplomático sobre el acuerdo “histórico” entre Gran Bretaña y Argentina en ese entonces.

El libro, titulado “In the Thick of It” ("En el medio de eso", según su traducción), Duncan señala que el 12 de septiembre de 2016 se reunió con el “excelente” nuevo embajador del Reino Unido en Argentina, Mark Kent. Detalló pues que bajo la residencia de la embajada “hay una fabulosa bodega con las paredes forradas de botellas de (vino) Merlot”. Por lo tanto, “el escenario era bastante agradable para una reunión y nos juntamos allí con Carlos Foradori, el viceministro de Asuntos Exteriores”, indicó.

En el libro, Duncan justificó que “por millones de razones se requiere la cooperación de Argentina para cualquier conexión que pase por tierra firme” a Malvinas. “A medida que una botella tras otra iba pasando de la pared de la bodega a la mesa, las negociaciones mejoraban. A eso de las 2 de la mañana nos dimos la mano con un acuerdo general”, detalló.

El exviceministro de Relaciones Exteriores argentino desmintió la versión que haya estado ebrio al momento de sellar el acuerdo crucial para ambos países, sobre un asunto tan sensible como Malvinas, publica Ámbito.

El punto central de esta historia es el 13 de septiembre. El día después de la reunión en la bodega de la embajada, Duncan escribió: “Mark Kent dice que Foradori acaba de llamar por teléfono para decir que estaba tan borracho anoche que no podía recordar todos los detalles. Como un auténtico británico, Mark le recordó lo que había acordado, fielmente y sin adornos. Así que creo que seguimos bien encaminados”, reveló.

Carlos Foradori desmintió esos “recuerdos” que Alan Duncan publicó sobre los acontecimientos en la bodega, y dijo a Declassified que “lo que describe ahí es completamente fantasioso”.

El exviceministro argentino explicó que el comunicado conjunto de ese acuerdo es “demasiado largo para haber sido formulado en una noche”. Agregó que los distintos niveles de autorización que se requieren dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino “impiden que cualquier funcionario o diplomático pueda decidir arbitrariamente sobre algún tema, en particular sobre uno tan sensible como el de las Malvinas”, ya que “cada tema analizado en la declaración necesitaba ser validado posteriormente en acuerdos formales”.

Mark Kent, quien ahora es director ejecutivo de la Asociación del Whisky Escocés, no respondió a las preguntas del medio británico sobre las versiones de esa reunión en 2016, mientras fue embajador en Argentina.

Actualmente sólo hay un vuelo a Malvinas, que va desde Chile, y hace escala cada dos semanas en Río Gallegos. “Las compañías aéreas argentinas tienen prohibido volar a las islas”, afirma el medio británico.

Guillermo Carmona, ministro argentino para las Malvinas y el Atlántico Sur, dijo a Declassified: “La política del gobierno de Macri, después de la intervención de Foradori, podría haber traído graves consecuencias para la posición de Argentina sobre las Malvinas”.

Sobre las revelaciones relacionadas con la bodega, Carmona añadió: “No me sorprende en absoluto”, y añadió que “Foradori tendrá que rendir cuentas de lo que haya dicho y hecho”. Y añadió: “En su momento, pedimos la dimisión de Foradori porque creíamos que había hecho cosas fuera de lugar, y si no hubiera sido por la oposición del Parlamento las consecuencias podrían haber sido muy graves”, concluyó.

El expresidente logró que el juez federal Julián Ercolini –que tiene la causa sobre el espionaje a los familiares del ARA San Juan en la que está procesado– lo autorice a viajar a Montevideo para participar de un evento que organiza una firma dedicada a los negocios offshore y a Miami para dar clases en la Universidad de Florida.

En esa línea, el juez ya anticipó que mientras no cambie su situación en la causa autorizará los pedidos de Macri para salir del país, ya que entiende que por su condición de exmandatario es lógico que reciba invitaciones para ser parte de distintos eventos.

Los viajes que planea Macri para marzoLa primera parada de Macri será en Montevideo, adonde viajará el 8 de marzo para estar en un evento que organiza Becon Management Investment, que se dedica a la colocación de fondos y al mercado offshore. En Carrasco estará hasta el 9 de marzo. Irá ida y vuelta en avión privado, que partirá desde el aeropuerto de San Fernando.

No se quedará mucho en Argentina. El 13 de marzo tiene previsto viajar hacia Estados Unidos. Allí informó que lo esperan en la Universidad Internacional de Florida para dar un curso en el Centro para la Libertad Económica “Adam Smith”. Esa convocatoria ya la habían publicitado desde Cambiemos el año pasado cuando Macri estaba en plena pelea con el juez Martín Bava, quien lo indagó y lo procesó por el espionaje a los familiares de los submarinistas. En Miami, se hospedará en el Hotel Hilton. Inicialmente iba a quedarse hasta el 18 de marzo, pero después extendió la estadía hasta el 21 de ese mes.

"Hay procesados de primera y de segunda”La decisión de Ercolini no fue bien recibida por la querella que encabeza la abogada Valeria Carreras, que se había opuesto a los viajes del expresidente. La querellante dijo que sentía un “profundo asco” por la resolución y añadió que el pase de la causa hacia los tribunales de Comodoro Py era una “garantía” para los procesados.

“Ahora tenemos prueba fehaciente de que hay procesados de primera y de segunda”, sostuvo Carreras. “En el caso de (Gustavo) Arribas y de Macri, a ninguno se le exigió cumplir con el Código Procesal Penal en cuanto a la traducción pública de los documentos. Sin embargo, el procesado Claudio Villamide (marino investigado por el hundimiento del ARA San Juan) debió y cumplió con esta carga procesal al pedir la autorización de salida del país ante el juzgado federal de Caleta Olivia”, protestó.

La causa por el espionaje ilegal a familiares del ARA San JuanEl juez Bava procesó el 1 de diciembre pasado a Macri por ordenar el espionaje sobre las familias que la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) desplegó entre diciembre de 2017 y finales de 2018. Para el juez, los seguimientos sobre los parientes de los marinos se realizaron para que el entonces presidente pudiera estar un paso adelante siempre en los reclamos por un tema que suscitaba la atención de todo el mundo.

Junto con Macri, en la causa del ARA San Juan están procesados los exdirectivos de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, los exdirectores operacionales de Contrainteligencia Martín Coste y Diego Dalmau Pereyra, el exdirector de Reunión Interior Eduardo Winkler, el exjefe de la base Mar del Plata Nicolás Iuspa Benítez y cinco agentes que revistaban en esa dependencia --desde donde se hicieron las tareas de inteligencia ilegal sobre los familiares--.

Semanas después de que Bava dictara el procesamiento de Macri, la Cámara Federal de Casación Penal le sacó la causa madre de la del ARA San Juan, la del espionaje que orbitaba alrededor de Marcelo Sebastián D’Alessio. Con esa decisión, Bava debió entregar los otros dos expedientes que tramitaban junto con esa investigación: el del ARA San Juan y el del llamado “Proyecto AMBA”.

El procesamiento de Macri tendrá que ser revisado por la Cámara Federal porteña, que ya sostuvo que durante su gobierno no hubo un plan sistemático de espionaje y convalidó la teoría de que, en realidad, los espías actuaban en función de sus propios intereses.

Fernández, tras saludar esta mañana a los trabajadores de la Casa Rosada con motivo de las fiestas, habló brevemente con los periodistas acreditados sobre sus deseos para la economía y el informe técnico que hizo el Fondo Monetario Internacional (FMI) del préstamo millonario otorgado a Macri, en 2018.

"El informe, teniendo en cuenta quien lo hace, fue lapidario, pero es algo que ya sabíamos. Nosotros se lo contamos al Fondo y el Fondo en todo caso debió admitir lo que nosotros decíamos", dijo el jefe de Estado a la prensa.

Al ser consultado sobre si confía en alcanzar un acuerdo con el FMI, el mandatario indicó: "Sí, claro".

Repreguntado sobre si "esperaba más", Fernández respondió: "No, es el Fondo".

En tanto, acerca de sus propósitos a futuro, Fernández apuntó que son "mejorar la calidad institucional del país, mejorar las condiciones de desigualdad en que vivimos, ayudar a mejorar la información que se brinda".

"Espero -pidió- que estemos en un país más tranquilo, más sereno, pero que trabaje mucho para logar la igualdad".

Sobre la marcha de la economía, el Presidente sostuvo "está bien, está creciendo bien, estamos contentos, los datos de empleo son buenos, tenemos que trabajar mucho que el empleo formal se recupere y en eso estamos".