Según informes de productores federados y referentes del sector, la ausencia de precipitaciones significativas combinada con la ola de calor genera un escenario adverso para los granos gruesos que aún transitan etapas sensibles de desarrollo. Incluso algunas zonas rurales han visto encenderse focos de incendio en pastizales y montes bajos, reflejo del estrés ambiental que atraviesan los campos.

Productores de Gualeguay señalan que los rindes previstos para el maíz de primera campaña se desplomaron en sólo unos días, con estimaciones que hoy rondan la mitad de lo esperado al inicio del ciclo productivo. En sectores como Aldea Asunción, General Galarza, Mansilla y alrededores de la ciudad de Gualeguay, la caída de rendimiento ya es palpable y muchos cultivos muestran un desarrollo vegetativo muy por debajo de los parámetros normales.

La soja, por su parte, también enfrenta dificultades. Aunque la siembra se realizó sin mayores inconvenientes climáticos, las plantas en crecimiento presentan síntomas de estrés hídrico y un desarrollo más lento de lo previsto, lo que incrementa la preocupación entre los productores sobre el potencial productivo final de la campaña.

El fenómeno no es exclusivo de Gualeguay, pero aquí, al igual que en otras partes del sur provincial, las perspectivas de cosecha se ajustan a la baja. Incluso si las lluvias se reinstalan en los próximos días, en muchos lotes los efectos acumulados de la sequía ya podrían traducirse en pérdidas productivas difíciles de revertir.Fuente: Diario Junio 

El evento se llevará a cabo en el Salón Metropolitano y abordará ejes centrales como sustentabilidad, rendimientos, variedades, genética, bioinsumos, manejo de suelos, plagas, malezas, tecnologías agtech, maquinaria y nutrición, entre otros temas clave para la producción.

Entre los destacados disertantes internacionales estarán Tony John Vyn (Purdue University, EE.UU.), Carlos Muñoz Zavala (CIMMYT, México) y especialistas de Brasil, Uruguay y Sudáfrica. A nivel nacional, participarán referentes del INTA, Conicet, universidades y empresas líderes del sector agroindustrial.

El congreso también sumará miradas sobre clima, economía, política y nuevas tecnologías. En este marco, se prevé un panel dedicado a la inteligencia artificial, con la participación de Fredi Vivas y Mateo Salvatto, y la presencia de analistas como Eduardo Feinmann, Carlos Pagni y Hugo Alconada Mon.

Además, contará con la presencia institucional de los gobernadores de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, junto a ministros y funcionarios de la Región Centro.

El acceso es libre y gratuito con inscripción previa en www.congresointernacionaldemaiz.com.ar, con cupos limitados.

El puntapié inicial para que comience la cuenta regresiva para la 4° Edición del Congreso Internacional de Maíz (CIM) ya se dio. Tras tres exitosas ediciones en Córdoba y Entre Ríos, en esta oportunidad Rosario será la sede que albergará el evento donde toda la cadena se reunirá para discutir el presente y pensar el futuro de este cultivo

En el marco de Agroactiva, el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, fue el encargado del lanzamiento oficial del CIM en el auditorio del stand que la provincia posee en la muestra.

Allí, Pullaro, que estuvo acompañado por el ministro de Desarrollo Productivo provincial, Gustavo Puccini; por la vicegobernadora de Santa Fe, Gisela Scaglia, y de Córdoba, Myrian Prunotto; y por el fundador del CIM y CEO de La Pastelera Producciones, Joaquín Pinasco, remarcó la importancia de que el Congreso llegue a Santa Fe, subrayando la centralidad que el maíz tiene para la provincia.

 En este sentido, el mandatario agradeció que el CIM se lleve a cabo en su provincia y, particularmente en Rosario, que fue elegida “como sede de este evento tan importante a nivel mundial”. 

“Es una ciudad que viene superando enormes desafíos y que hoy vuelve a estar en la agenda internacional. Hace un tiempo, un evento de estas características era impensado en Rosario, pero hoy vemos cómo vuelven los espectáculos masivos, los eventos culturales, deportivos, científicos. Este congreso no sólo pone al maíz y a la producción en el centro del debate global, sino que también proyecta a Rosario como una ciudad preparada para recibir al mundo", sostuvo Pullaro.

Por su parte, Puccini hizo hincapié en la importancia estratégica del maíz, tanto para la provincia como para el país, destacando el crecimiento que el cultivo ha tenido en los últimos años y en la expectativa de que recupere el total del área pérdida a manos del spiroplasma.

Pero además destacó “el trabajo conjunto que venimos impulsando” entre las provincias que integran la Región Centro, al asegurar que “esta mirada productiva y federal, articulada entre Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, es una señal clara de que el camino para el desarrollo del país es con más producción”. 

“El CIM representa una gran oportunidad: no sólo porque se trata de uno de los cultivos más relevantes para nuestra economía, sino porque nos permitirá debatir, analizar y proyectar hacia dónde va el mundo en materia agroindustrial", afirmó Puccini.

A su turno, Prunotto, manifestó su alegría de que el evento llegue a Santa Fe, siendo testigo de que era una idea que se había forjado en Córdoba y destacó la importancia de la Región Centro en la discusión productiva y de desarrollo. 

Al mismo tiempo, el fundador del CIM, Joaquín Pinasco, manifestó su alegría de llegar a Rosario con “un Congreso que nuclea conocimiento y que trata de darle un valor agregado a los productores, ingenieros, contratistas y asesores, construyendo conocimiento de cara a una agricultura regenerativa pensando en el ambiente, el productor y la industria”.

“Esperamos miles de productores con una grilla de conocimiento y ciencia que va a superar los 100 oradores nacionales e internacionales. Estamos construyendo una reunión global del cultivo más importante del mundo y que eso suceda en Argentina y más particularmente en Rosario, Santa Fe, nos llena de orgullo. De la mano de la Región Centro, La Pastelera Producciones SRL y la articulación también del Consejo Federal de Inversiones (CFI), Argentina vuelve a estar en el foco de la Agricultura regenerativa moderna", finalizó.

La cita será en el Salón Metropolitano de Rosario el 27 y 28 de agosto, con entrada libre y gratuita (cupos limitados) previa inscripción en congresointernacionaldemaiz.com.ar.

“El principal impacto se dio en el peso del grano, lo que redujo considerablemente los rendimientos”, explicó un ingeniero agrónomo Vaccaro de la zona. Según estimaciones, el promedio de rinde se ubicó entre 60 y 64 quintales por hectárea. No obstante, hubo lotes que lograron superar los 100 quintales gracias a mejores condiciones climáticas, mientras que otros apenas alcanzaron los 40.

En cuanto al resto de los cultivos, el panorama es más alentador. La soja de segunda se encuentra en muy buen estado debido a las lluvias de las últimas semanas. En tanto, la soja de primera, que había sido afectada por la sequía de enero, mostró signos de recuperación durante el mes de febrero. Por su parte, los maíces tardíos y de segunda se encuentran actualmente atravesando una etapa crítica de desarrollo.

Conservación del suelo: el rol de las terrazas

Además del seguimiento de cultivos, el INTA Gualeguay continúa impulsando estrategias de conservación de suelos, entre ellas, la implementación de terrazas en campos con pendiente. Esta técnica tiene como objetivo principal controlar la erosión hídrica, frenando la velocidad del agua de lluvia y canalizándola mediante corredores empastados.

“El diseño de terrazas requiere un proyecto técnico elaborado por un ingeniero agrónomo, y los productores que lo implementan pueden acceder a beneficios fiscales, como la deducción del impuesto inmobiliario”, explicaron desde el organismo.

Con una campaña que dejó rendimientos dispares y desafíos climáticos, el trabajo en conservación y manejo del suelo se presenta como una herramienta clave para sostener la productividad en el mediano y largo plazo.

Se cosechó el 85 % (244.000 hectáreas) de las 287.200 hectáreas sembradas con maíz de primera en el ciclo 2024/25 en el territorio entrerriano.

Así lo dio a conocer el Sistema de Información de Bolsa de Cereales de Entre Ríos (SIBER), quien comunicó además que el rendimiento promedio provincial se posiciona actualmente en 6.600 kg/ha. A nivel de lote se detectan valores mínimos de 4.000 kg/ha, mientras que los máximos se posicionan alrededor de 10.000 kg/ha.

En función de la fecha de siembra, el SIBER sostuvo que los máximos rendimientos se asocian a lotes implantados entre fines de agosto a principios de septiembre, mientras que las hectáreas sembradas en la primera quincena de octubre cuentan con rendimientos más bajos, ya que resultaron más afectadas por el pulso seco y altas temperaturas del mes de enero.

En la zona Norte (departamentos Federal, La Paz, Villaguay y Feliciano) se encuentra el rendimiento medio más bajo con 6.000 kg/ha, mientras que, los valores más altos corresponden a la zona Oeste (departamentos Diamante, Paraná, Nogoyá y Victoria) con aproximadamente 7.000 kg/ha. En el resto del territorio, el rendimiento promedio se posiciona alrededor de 6.600 kg/ha.

De mantenerse el rendimiento promedio provincial y si se tiene en cuenta que aproximadamente 10.000 ha se destinan normalmente al consumo animal directo, la producción de maíz de primera se posicionaría alrededor de 1.829.520 t. Por lo tanto, se proyecta una caída interanual del 39 % o lo que es equivalente a una reducción en 1.158.800 t.

Otro dato publicado en el informe semanal es que las proyecciones indican un rendimiento promedio provincial para el maíz de primera que se ubica en 6.600 kg/ha. El rendimiento proyectado para la campaña en curso se ubicaría un 10 % por debajo de la campaña pasada que fue de 7.338 kg/ha, pero supera en un 34 % (1.551 kg/ha) el promedio de las últimas cinco campañas que se posiciona en 5.049 kg/ha.

Actualmente, tanto la pizarra Rosario del día 18/3 como el precio futuro abril en el mercado MATBA ROFEX para el maíz se posiciona en 194 U$S/t, por lo que, en caso de cumplirse las estimaciones de rendimiento, se obtendrían beneficios económicos tanto para productores de campo propio como para arrendatarios de todas las zonas de la provincia. Si analizamos el promedio provincial de costos para un productor arrendatario y se observa el rinde proyectado, los mismos obtendrían márgenes positivos de aproximadamente 278 U$S/ha.

En la Tabla 1 se detalla el rendimiento de indiferencia para producción de maíz de primera con y sin arriendo en cada zona de la provincia de Entre Ríos.

El SIBER al analizar el rendimiento esperado por zonas y se considera una producción bajo campo arrendado, se proyecta un mayor margen bruto positivo para los productores de la zona Oeste situado en aproximadamente 355 U$S/ha, ya que en esta zona se estima un rinde más alto que el promedio provincial.

Mientras que, en las zonas Este y Sur, el margen bruto podría oscilar entre 260 U$S/ha y 290 U$S/ha, con proyecciones levemente más altas para la zona este. Por otro lado, si bien la zona norte presentaría los menores rendimientos, se proyecta un margen bruto de alrededor de 220 U$S/ha.

Es importante destacar que, la superficie destinada al cereal registró una caída interanual del 31% (lo cual representó una reducción en 129.900 hectáreas) y es la más baja de los últimos siete años.Las principales causas del descenso fueron las siguientes: las pérdidas económicas generadas por la gran población de “Chicharrita del maíz” en el ciclo 2023/24, fundamentalmente en las siembras de maíz tardío y de segunda.También la probabilidad de aparición de un evento “La Niña”, que era el resultado de la salida de algunos de los principales modelos climáticos para el verano de 2025. Por otra parte, la disponibilidad de semilla guardada del ciclo 2023/24 por parte de los productores, amortiguó para que la reducción del área no sea mayor.El sector Sur (departamentos Gualeguay, Gualeguaychú, Tala y Uruguay) abarcó el 52 % del total implantado. Es importante citar que, el departamento con mayor superficie de maíz de primera fue Gualeguaychú con una participación del 22 % de la superficie.

Se detectó la siembra de maíz de primera en 98 de los 106 distritos que conforman la provincia de Entre Ríos.El distrito con mayor cantidad de hectáreas sembradas fue: Pehuajó al Norte (Dpto. Gualeguaychú), con una superficie con un rango de 25.200 hectáreas, lo cual representó el 9 % del área total. Cabe mencionar que el año pasado la superficie se posicionó en 29.800 hectárea y por lo tanto experimentó una caída interanual del 15 %.En segundo lugar, se encuentran: Pehuajó al Sur (Dpto. Gualeguaychú), Gená (Dpto. Uruguay), Clé (Dpto. Gualeguay) y Algarrobitos (Dpto. Nogoyá) con un área que osciló entre 7.000 a 10.000 hectáreas. En estos cinco distritos abarcaron 60.150 hectáreas, lo cual equivale al 21 % del área total.De acuerdo a la variación interanual del área sembrada de maíz de primera, donde se puede concluir que 6 distritos tuvieron una disminución importante (caída del área entre 7.500 a 5.000 hectáreas); 14 distritos tuvieron una disminución moderada (caída del área entre 5.000 a 2.500 hectáreas); – 40 distritos tuvieron una disminución leve (caída del área entre 2.500 a 500 hectáreas) y 35 distritos permanecieron sin cambios (incremento o disminución igual o inferior a 500 hectáreas).

Cerini, propietario de la empresa familiar El Hinojo, explicó que el resurgimiento de la plaga es una preocupación creciente, especialmente en zonas agrícolas clave como Victoria y Gualeguay. “La semana pasada apareció en el norte y hoy ya la vemos en el sur de la provincia. Creemos que es necesario actuar rápidamente para amortiguar su impacto”, advirtió.

El impacto en el maízEn su análisis, Cerini recordó que en la campaña 2023/24 se sembraron 12.000 hectáreas de maíz sobre un total de 47.000 hectáreas dedicadas a cultivos. Este año, la apuesta al cereal aumentó, con 10.000 hectáreas sembradas en un total de 60.000 hectáreas, debido a la ausencia inicial de la plaga. Sin embargo, el reciente resurgimiento obliga a tomar medidas preventivas.

“El maíz es un cultivo rentable, clave para la rotación sostenible y esencial para el consumo de nuestros cerdos. Pero en los últimos días detectamos la presencia de chicharrita en distintas localidades, utilizando lupas adquiridas entre varios productores. Esto genera incertidumbre en la planificación”, señaló.

Recomendaciones para los productoresAunque la población actual de chicharrita es menor en comparación con el año anterior, Cerini subrayó la importancia de no bajar la guardia. Recomendó monitorear los cultivos durante las primeras horas de la mañana o al atardecer, momentos en los que la plaga busca condiciones más frescas y es más fácil detectarla.

Además, destacó la necesidad de un enfoque colectivo en la gestión de la plaga. “La chicharrita puede desplazarse hasta 30 kilómetros, por lo que es crucial una toma de conciencia general y un manejo conjunto. Por eso, trabajamos con redes de monitoreo como las de INTA, Aapresid y CREA, buscando mitigar su impacto a través de prácticas coordinadas”, concluyó.

Un desafío para el sector agrícolaEl resurgimiento de la chicharrita pone en evidencia la importancia de la prevención y el monitoreo constante en los cultivos. En un contexto en el que el maíz se posiciona como un recurso rentable y sostenible, los productores de Entre Ríos enfrentan el desafío de proteger sus tierras y asegurar la productividad frente a esta plaga persistente.

El pasado 17 de diciembre se realizó en el predio de la Sociedad Rural Gualeguay una jornada del cultivo de maíz y sobre esto volvimos a dialogar con el Ing. Agr. Manuel Vaccaro.Accedimos a datos que seguramente son tenidos en cuenta a la hora de tomar decisiones.

Volvió a darse una capacitación de maíz: ¿qué temas se trataron?

-Antes debo marcar que fue algo en conjunto con la Sociedad Rural Gualeguay; sí organizamos una jornada titulada “Apostando nuevamente al maíz: algunas estrategias pensando en el rendimiento”con muy buena concurrencia de productores, técnicos y representantes de los semilleros que tienen materiales en los ensayos de híbridos que tenemos en red con las agencias de extensión de INTA Crespo, La Paz, Diamante, Nogoyá y Victoria. De la Estación Experimental INTA Paraná asistieron técnicos como Ricardo Melchiori, Paola Eclesia, Marina Sahda, Pablo Velázquez y Enrique Behr, de la agencia de extensión Crespo.

¿Se aprovechó?,¿hubo una demostración a campo?

-La jornada consistió en tres disertaciones en el salón y luego una recorrida a campo para mostrar los ensayos que tenemos en el predio. En el salónse mostraron resultados de ensayos que venimos realizando desde la Agencia de Extensión Rural Gualeguay en densidad, fertilización, calidad de siembra y muestreo de suelo por ambiente. Por otro lado, Enrique Behr expuso los resultados de los ensayos en red de híbridos de maíz que venimos realizando con las demás agencias pertenecientes a la Estación Experimental Agropecuaria Paraná y por último Paola Eclesia disertó sobre los factores que afectan la brecha productiva de maíz en Entre Ríos. A camporecorrimos un ensayo de cuatro híbridos de maíz a cuatro densidades (35.000, 57.000, 75.000 y 95.000 plantas por hectárea) y con tres dosis de fertilizante (0,190 y 380 kg. de urea por hectárea). Y un ensayo de híbridos de maíz donde hay 20 cultivares y donde cada semillero comentó las características de sus materiales.

¿Qué vienen evaluando localmente en maíz?

-De los resultados en los ensayos locales que mostramos,en la figura 1, se observa que en promedio las densidades bajas en los ensayos realizados en la campaña 22/23 la cual fue Niña con un acumulado de 308 mm de agosto a febrero tuvieron un incremento de rendimiento del 34% al compararlos con la densidad alta, lo que significó un diferencial a favor de la densidad baja de 177 U$/ha. sobre los márgenes negativos de esa campaña.En cambio, en la campaña 23/24 que fue un año Niño con un acumulado de 700 mm en el mismo período, el aumento de la densidad mostró incrementos del 18% en el rendimiento con mejoras de 212 U$/ha. a favor del aumento de la densidad. Cabe resaltar los buenos rendimientos que se pueden lograr a bajas densidades, lo cual debería ser una estrategia en función del año climático.

Figura 1. Rendimientos promedios de maíz en año Niña (22/23 4 ensayos) y año Niño (23/24 3 ensayos).

-En la figura 2, se observan los resultados de varios lotes donde realizamos muestreo de suelo por ambiente. Los ambientes se definieron en función a mapas de rendimiento de cultivos, donde A sería el ambiente más productivo, B un intermedio y C el menos productivo. Los resultados obtenidos son esperables si bien no siempre ocurre, ya que en lotes donde todos los años fertilizamos con los mismos niveles de fertilizantes independientemente del ambiente y los rendimientos son inferiores en la medida que el ambiente es más pobre, es esperable un incremento en los niveles de fósforo por una cuestión de asignación y extracción. Lo mismo suele ocurrir con otros nutrientes, lo cual nos lleva a recomendar hacer un muestreo dirigido por ambiente para ajustar las dosis de fertilizantes y conocer las posibles limitantes (químicas o físicas) que puedan tener los ambientes donde los rendimientos son inferiores.

Figura 2. Promedio de niveles de fósforo en cuatro lotes (campaña 23/24) y 5 lotes (campaña 24/25). A: ambiente mejor, B: ambiente intermedio, C: ambiente inferior.

Cuando se habla de densidad, ¿es calidad para la futura planta?

-Fue otro de los temas que se trataron, cómo es la calidad de siembra en maíz; podemos observar los resultados de dos ensayos que tenemos en la Rural en la presente campaña, los cuales se realizaron con una máquina neumática. Como se observa en la tabla 1, en la medida que aumentamos la velocidad de siembra se incrementaron todos los parámetros evaluados. Satorre (2021) reportó en Argentina pérdidas de 102± 46 kg de maíz por hectárea y por centímetro ante incrementos en el desvío estándar por encima de los 5 cm. Esto podría significar, en el presente ensayo, pérdidas que podrían ir desde los 170 kg/ha. a los 573 kg/ha. en la medida que pasamos de una velocidad de siembra de 5 a 10 km/h. Esto no significa que hay que sembrar a menos de 5 km/h, estos resultados se obtuvieron en las condiciones del presente ensayo y para la regulación de la máquina que tenía el productor.

Por otro lado, cuantificamos que a una velocidad constante de 7 km/h en la medida que aumentamos la densidad de siembra, aumenta el coeficiente de variación, las duplicaciones y las fallas. Por lo cual deberíamos prestar más atención en la regulación de la máquina cuando trabajamos con densidades altas.

Mientras el índice nacional es de 64,3%, Córdoba registra un 64,1%, Buenos Aires 61,4%, Santa Fe 60,5%, La Pampa 62,3%, Entre Ríos 65% y San Luis 59,1%.

“El hecho de que el Índice sea más alto en alguna provincia no implica necesariamente que sea donde más impuestos se abonan, sino que se conjugan muchos factores: una renta mayor o menor, la superficie sembrada, los rendimientos y costos en cada provincia, hacen que la participación del Estado sea mayor o menor”, explicó Natalia Ariño, Economista de FADA

Los impuestos nacionales, van en línea con el valor de la producción y con la rentabilidad en cada provincia, por lo que son más altos en términos absolutos, es decir en pesos, en Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires, y más bajos en San Luis, La Pampa y Entre Ríos.

Los impuestos provinciales presentan divergencias. Por ejemplo, Buenos Aires tiene impuestos provinciales como inmobiliario rural, ingresos brutos e impuesto a los sellos. Por su lado, los partidos cobran sus propias tasas. Los impuestos provinciales y municipales son $26.708 por hectárea. Mientras que Entre Ríos solo tienen impuestos provinciales como impuesto inmobiliario rural, ingresos brutos e impuesto a los sellos, sin impuestos locales. Los impuestos provinciales alcanzan $14.040 en Entre Ríos.

Así, una provincia como Buenos Aires que paga más impuestos nacionales, provinciales e incluso municipales, por sus costos, valor de producción, entre otros, tiene un Índice menor que Entre Ríos donde los impuestos son menores.

Si se desglosa lo que se paga por jurisdicción, 94,7% son impuestos nacionales, 4,7% provinciales y el resto municipales. De esos impuestos nacionales, el 67,5% no se coparticipan a las provincias, principalmente son los Derechos de Exportación o DEX. “A modo de ejercicio, si desaparecieran los DEX la participación del Estado sería del 36%. Un escenario que no sólo sería positivo para el productor sino que permitiría que se generen nuevos puestos de trabajo y mayores inversiones. Esto a su vez implicaría un mayor movimiento en diferentes regiones del país y un crecimiento en diversas áreas de la sociedad, sería positivo para todos los argentinos”, afirma Nicolle Pisani Claro, Economista Jefe de la entidad.

Mientras que el promedio ponderado de cultivos a nivel nacional es de 64,3%, la participación del Estado en soja es del 68,5%, maíz 56,6%, trigo 69,5% y girasol 59,1%.

Costos: el rol del flete

El índice analiza los costos que entran en juego en una hectárea de maíz, para tomar como ejemplo. Se consideran los costos de exportación (fobbing), comercialización, transporte, seguros, administración y producción. En ese análisis resaltan dos puntos: por un lado, el fobbing representa entre el 8% y el 10% de todos los costos involucrados. Por otro lado, el costo que significan los fletes.

“A medida que aumenta la distancia con los puertos, el costo se va elevando. Es así que vemos que en el caso del maíz, el flete representa el 26% de los costos en Buenos Aires, en Córdoba el 28%, en San Luis el 27%, en La Pampa el 25% y en Entre Ríos el 21%. En Santa Fe, como el grueso de la producción se encuentra relativamente cerca de los puertos, representa el 19%”, explica Natalia Ariño, Economista de FADA.

Por otra parte, “una forma de representar el peso de los fletes en el valor bruto de producción de cada provincia es pensarlo en camiones, cuántos camiones de cada 10 que se producen, se van en fletes. En ese caso vemos que, en Córdoba, San Luis y La Pampa, 2 de cada 10 camiones de maíz se va en fletes (20%, 19% y 18%% del valor de la producción por hectárea, respectivamente). En Buenos Aires y Entre Ríos, 1,5 de cada 10 camiones de maíz se va en concepto de fletes (16% y 15%, respectivamente), mientras que Santa Fe solo 1 de cada 10 camiones corresponde al costo de transporte (11% del valor de producción de maíz)”, agrega Pisani Claro.

¿Por qué subió el Índice?

“Los precios comenzaron a caer, principalmente en los primeros meses de 2024, para encontrarse hoy por debajo del promedio de los últimos cinco años”, explican desde FADA.

La caída de los precios, aún con mayores niveles de producción tras la recuperación de lo que fue la sequía, hacen reducir el valor bruto de la producción. En este contexto, con precios debilitados, sumado a la pérdida de efecto del dólar exportador, generan una presión mayor en la participación del Estado en la renta agrícola, con un menor valor de la producción.

Frente a septiembre 2024, la principal caída de precios se da en trigo con un 15,6% en su precio disponible en dólares. En soja la caída es del 6,2%, mientras que maíz mejoró un 3,2%. Comparando los últimos 12 meses, (dic 23 – dic 24) los precios de los granos en dólares, muestran una caída del 10% en soja, 4,4% en maíz y 9,3% en trigo.

El 64,3% de participación del Estado en la renta agrícola, está compuesto por impuestos nacionales, provinciales y municipales. Los impuestos nacionales no coparticipables representan el 67,5% del total de impuestos que afronta una hectárea agrícola en Argentina. La composición central de estos impuestos son los derechos de exportación, a los que se le suma el impuesto a los créditos y débitos bancarios.

Los DEX tienen efectos negativos sobre la inversión, la producción y con ello, en la generación de empleo. Si los DEX se reducen, se propicia a invertir para producir más, generar mayor empleo privado, actividad económica y exportaciones.

Eliminar los DEX significa aprovechar el potencial de las cadenas agroindustriales, con beneficios sobre las economías locales y con el fortalecimiento de la economía nacional.

Los impuestos nacionales coparticipables entre el Estado nacional y los Estados provinciales, representan el 27,2% de los impuestos medidos. Aquí tenemos principalmente el impuesto a las ganancias y los saldos técnicos de IVA.

Las provincias reciben parte del 27,2% como coparticipación, y también recaudan diversos impuestos. En el Índice FADA se consideran el impuesto inmobiliario rural, el impuesto a los sellos y el impuesto a los ingresos brutos, con una alícuota reducida, ya que ni Córdoba ni Santa Fe, por ejemplo, cobran este último impuesto. Así, los impuestos provinciales explican el 4,7% de los impuestos totales.

Por último, los impuestos municipales representan el 0,6% de los impuestos en el Índice FADA promedio nacional. El componente central de los mismos son las tasas viales o las guías cerealeras, de acuerdo a la provincia.

Fuente:  campoenaccion.com 

SOJA

La producción mundial de soja estimada por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) se situaría en 427 millones de toneladas, cifra mayor a la estimada en el mes de noviembre, a causa de mayor producción en Argentina, Brasil, Bolivia.

El consumo interno aumentaría a 403,6 millones de toneladas, convirtiéndolo en un máximo histórico, mientras que la molienda también crecería. En cuanto al comercio internacional, tantos las importaciones como las exportaciones serían mayores a las proyectadas en noviembre, ubicándose en 178 y 182 millones de toneladas respectivamente. En cuanto al stock final, este aumentaría levemente respecto a la estimación del mes pasado y la relación stock consumo se mantendría en el 32,7%, el segundo volumen más elevado de la historia.

En Estados Unidos, la cosecha de la oleaginosa ha llegado a su fin, y la producción estimada por parte del USDA no ha sufrido modificación alguna respecto al valor de noviembre, manteniéndose en 121 millones de toneladas. Por otra parte, la producción de aceite de soja aumentaría respecto al mes pasado debido a una mayor tasa de extracción, lo cual podría sostener la demanda de poroto y de esta manera brindar un soporte al precio en Chicago.

En Brasil, según estimaciones de la Compañía Nacional de Abastecimiento (CONAB), la siembra de soja se posiciona en un 90% del área, estimada en 47,4 millones de hectáreas, durante la primera semana de diciembre. Este avance, se produjo como consecuencia de la regularización de lluvias en las principales zonas productoras del país. La CONAB prevé una producción récord de 166,2 millones de toneladas, como consecuencia de un rendimiento de 35,1 qq/ha y una mayor área sembrada, la cual sería récord.

Además, las exportaciones de grano de soja pasarían a ser de 105 millones de toneladas, un aumento del 8% respecto a la campaña pasada. Mientras que las exportaciones de harina y aceite se mantendrían.

Según estimaciones de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación (SAGyP) el 66% de las 17,9 millones de hectáreas proyectadas, ya se encuentran sembradas. Este valor se encuentra en línea con el avance de la campaña pasada y tres puntos porcentuales por sobre el promedio de las últimas cinco campañas. La siembra de soja de primera se encuentra, en general, casi finalizada restando solamente lotes con soja de segunda a la espera de terminar con la cosecha de cultivos invernales. Por su parte, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) proyecta una producción de entre 53 y 53,5 millones de toneladas, mayor a lo estimado en noviembre dado las condiciones climáticas favorables que se presentan hasta el momento.

Al momento, el mercado de la soja se caracteriza por buenas producciones estimadas, y elevados niveles de stock, lo cual impacta negativamente en el precio. En lo que va de diciembre, el precio promedio de la soja en Chicago se posiciona en USD 364 por tonelada, el segundo valor más bajo del año. En el mercado local, se observa un comportamiento similar, donde el precio promedio disponible en Rosario alcanzó los USD 290 por tonelada, el valor más bajo desde abril del corriente año.

En cuanto a los fondos especulativos en Chicago, los mismos continúan vendidos, lo cual esboza un mercado con pocos fundamentos alcistas para el precio de la oleaginosa, dado un panorama en el que la oferta mundial sería récord y la demanda presentaría una menor intensidad, en comparación a campañas pasadas.

MAÍZ

Según la estimación de diciembre del USDA, la producción mundial de maíz para la campaña 2024/25 se posicionaría en casi 1.218 millones de toneladas, 1,5 millones de toneladas menos que lo proyectado en el informe de noviembre. Lo anterior se produce como consecuencia de caídas en la producción de Unión Europea, México e Indonesia. Asimismo, la producción mundial seguiría ubicándose como la segunda más alta en las estadísticas.

Por el lado de la demanda, tanto la estimación de molienda como consumo aumentaron en 2,9 y 8,2 millones de toneladas, por lo que el stock final se vería reducido en 7,7 millones de toneladas. Así, la relación stock/consumos se establecería en un 24% y coincidiría con el promedio histórico. No obstante, sería el porcentaje más bajo de las últimas once campañas.

En Ucrania, cuarto exportador mundial del cereal, la sequía generó que la cosecha termine con condiciones mixtas. Sin embargo, según estimaciones del USDA, la producción se establecería en 26,5 millones de toneladas ubicándose por encima de lo proyectado en noviembre, pero configurándose como el valor más bajo de las últimas siete campañas.

La cosecha del cereal también finalizó en Estados Unidos, con condiciones excepcionales, dando como resultado una producción de 384,6 millones de toneladas, el segundo mejor resultado de las últimas ocho campañas. Además, en el presente ciclo se produciría un récord de exportaciones del país norteamericano, con casi 63 millones de toneladas.

En el informe de diciembre, la CONAB mantuvo la estimación de área sembrada y producción para maíz de segunda y tercera en Brasil, mientras que para maíz de primera tanto área como producción se redujeron, a causa de los bajos precios que ofrece el mercado para el cereal, por lo que los productores buscarían a otros cultivos como alternativa. Al primero de diciembre, la siembra de este último se encontraba al 65%, de los 3,7 millones de hectáreas destinadas, mientras que en los estados del sur ya se encontraba casi finalizada. Se espera una producción de 22,6 millones de toneladas, un 2% menos en comparación con la campaña pasada. En cuanto al maíz de segunda, se espera que la siembra comience a finales de diciembre y se extienda hasta marzo, a causa de un retraso en la siembra de soja debido a falta de precipitaciones. Su producción aumentaría un 5% respecto al ciclo pasado, posicionándose en 94, 6 millones de toneladas.

En Argentina, según la información brindada por SAGyP, el 68% del área destinada al maíz ya se ha sembrado, dicho avance se encuentra catorce puntos porcentuales por encima de la campaña pasada y ocho puntos por sobre el promedio de las últimas cinco campañas. En general, el estado del maíz temprano es muy bueno debido a las precipitaciones ocurridas en el país durante el mes de noviembre. La BCR estima un área sembrada de 7,8 millones de hectáreas, 24% menos que el área del año pasado, y una producción que rondaría entre los 50 a 51 millones de toneladas.

En relación con las cotizaciones, el precio promedio disponible en Rosario se ubica en USD 179 por tonelada, un 23% por debajo del precio en diciembre de 2023. Por otra parte, en Chicago, el valor del maíz se ubica en torno a los USD 169 la tonelada.

Los fondos especulativos en Chicago mantienen su posición comprada en maíz. En un contexto donde la estimación mundial de producción se redujo, y la hoja de balance indicaría que los stocks no serían muy holgados, con lo cual, este escenario brinda un soporte al precio del cereal.

TRIGO

El USDA en su informe correspondiente a diciembre ha estimado una caída en la producción de 1,8 millones de toneladas respecto a noviembre, por una merma en la producción de Unión Europea y Brasil. Por su parte, el consumo, presenta bajas respecto al mes pasado. Con un stock final que aumentaría levemente, la relación stock-consumo, se mantendría en 32%, el valor más bajo desde la campaña 2015/16, y en línea con el promedio histórico.

Por el lado del comercio mundial, tanto importaciones como exportaciones presentarían bajas en sus cifras estimadas. Se esperan que las exportaciones rusas declinen en un millón de tonelada debido a un aumento interno de los derechos de exportación para el cereal.

De acuerdo con datos de Geoglam, en el hemisferio norte se está llevando a cabo la siembra del cereal bajo condiciones mixtas para la campaña 2025/26. El clima húmedo estaría afectando las labores en Reino Unido, mientras que la sequía y las heladas afectan los rendimientos en Australia. Para el caso de Ucrania, si bien las lluvias acontecidas mejoraron los niveles de humedad en el suelo, el cereal se desarrolla por debajo del promedio. Finalmente, en China, Estados Unidos y Canadá el trigo se encuentra en condiciones favorables.

A nivel provincial, se estima que se ha concretado el 73 % del área planificada, debido a que en los últimos 15 días las precipitaciones fueron en su mayoría, escasas o incluso nulas en algunos sectores.

La excepción fue un frente de tormenta que ingresó al territorio el lunes 23 y generó lluvias superiores a los 40 mm en ámbitos del centro y norte de la región.

El grado de avance por zonas muestra que el sector este y sur se posicionan entre el 90 % y 93%, mientras que la zona norte y oeste se encuentra en el 34 % y 66 % respectivamente.

Los colaboradores indican que en lotes sembrados con escasa humedad se observa desuniformidad temporal, es decir semillas que aún germinaron y plántulas con estadios fenológicos desde VC (Cotiledón) a V2 (Dos hojas expandidas).

Estás diferencias se dan principalmente en lotes con labranza tradicional que perdieron mayor humedad en comparación con siembra directa.

Un productor entrerriano necesitó obtener un promedio de 5.587,5 kilos de maíz por hectárea para hacer frente a los costos en la campaña 2023/24, de acuerdo con un análisis de la Bolsa de Cereales provincial y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).

Según el estudio, quien arrienda los campos debió producir un promedio de 6.452,5 kilogramos por hectárea; y, si el terreno es propio, 4.722,5 kilos promedio.

Las entidades tomaron como referencia un precio esperado de US$ 172 por tonelada de maíz, un costo de cosecha de US$ 90, y segmentaron a la provincia en cuatro zonas: norte, sur, este y oeste.

Maíz necesario según la zonaEn la zona sur, el productor necesitó cosechar 4.650 kilogramos de maíz sin arrendamiento y 6.770 con arrendamiento para alcanzar un resultado positivo; mientras que en la zona norte debió obtener 4.890 y 6.280 kilos, respectivamente.

En la zona oeste tuvo que cosechar 4.380 y 6.380 kilogramos por hectárea sin y con arrendamiento; en tanto que en el este de Entre Ríos necesitó producir 4.970 y 6.380 kilos, respectivamente.

Al momento de realizar el cálculo final, el informe tuvo en cuenta el costo medio de labores e insumos, el margen bruto por unidad de superficie, el rendimiento de indiferencia y el retorno directo por peso gastado.

Los gastos en labores e insumos (semillas, agroquímicos, fertilizantes) tomados para el cálculo del costo de implantación y protección del cultivo fueron de US$ 537 y US$ 572 por tonelada según la región.

Además, se tomaron como costos los gastos de implantación y comercialización sin impuestos, y el asesoramiento técnico y gastos de la empresa. Finalmente, para el precio de venta del maíz, se tomaron los promedios de la Cámara Arbitral de Cereales de Rosario en junio último.

La cuenta regresiva para que el Centro de Convenciones de Córdoba abra sus puertas y se de comienzo al 3° Congreso Internacional de Maíz ya comenzó. La cadena toda se encontrará el 28 y 29 de agosto para compartir información, conocimientos, experiencias, estrategias y todas las herramientas disponibles para enfrentar los desafíos que plantea la próxima campaña del cereal.

 Por supuesto, la chicharrita, el spiroplasma y el “achaparramiento del maíz” serán temas relevantes donde el evento contará con nueve paneles compuestos por más de 30 expertos que abordarán la temática y las soluciones para su combate y generar una adaptación del sector a la situación.

 Allí, expertos de la talla de Augusto Casmuz (Obispo Colombres); María de la Paz Giménez Pecci (Ipave-INTA); Marcelo Morris; Agustín Baigioni; Leandro Ulrich; Wagner Gusmao; Andrés Caggiano; Humberto Debat (INTA); Dagma da Silva Araujo (Embrapa-Brasil); Germán Schlie (INTA); Silvia Fiant (Bccba); Laura Carabaca (CREA San Patricio); Daniela Vecchio (CREA CBA Norte); Facundo Ferraguti (INTA), Norma Formento (INTA), Alejandro Vera (EEA Obispo Colombres), entre otros.

Pero más allá del tratamiento exhaustivo que se le dará a la plaga y a la enfermedad que propaga y que dañó al cultivo, también habrá charlas sobre nutrición, rendimiento y densidades de siembra y cuestiones sanitarias del cultivo. En los diversos paneles disertarán Roberto de Rossi (Coordinador Técnico del CIM 2024); Lucrecia Couretot (INTA); Gabriel Espósito (UNRC); Mauricio Castillo; Jorge Pellegrino; Pablo Carpane; Nahuel Peralta; María Fernanda Sanjuan (Fertilizar); María Otegui (Conicet); Gustavo Madoni (Conicet) y Daniel Igarzabal (Halcón Monitoreos), entre muchos más.

También se disertará sobre las últimas tecnologías disponibles, genética, agtechs, calibración de maquinarias, biotecnología, biocombustibles y huella de carbono. Para eso, algunos de los expertos que dirán presente serán Martín Revol; Fátima Montiel; Marcelo Melani; Estebán Tronfi; Juan Khouri; Alejandro Rafael Guerrero; Rodolfo Bongiovani (INTA); Leticia Tuninetti (INTI); Plinio Nastari (DATAGRO Brasil), entre otros.

Por su puesto tendrá su capítulo el clima, con dos expertos en la materia: Leo de Benedictis y Eduardo Sierra. 

La coyuntura política tendrá su lugar. Allí Eduardo Feinmann, Hugo Alconada Mon y Lucas Romero darán su perspectiva. 

Pero también las políticas públicas, con dos penales compuestos por referentes de las provincias de la región centro. Allí estarán el ministro de Bioagroindustria de Córdoba, Sergio Busso; su par de Desarrollo Productivo de Santa Fe, Gustavo Puccini, de Desarrollo Económico de Entre Ríos, Guillermo Bernaudo; y el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Sergio Iraeta, entre otros.

Expertos en economía y en el negocio agrícola nos darán su panorama sobre el contexto económico del país, la región, el sector y tranqueras adentro. Salvador Distefano, Andrés Ponte, Ricardo Negri, Roberto Bisang, Marcelo Elizondo y Sebastián Salvaro nos darán su visión. 

Y no podía faltar la experiencia internacional, con presencia de representantes de Brasil, México y Alemania, y demás países de la región y el globo.

 Como si fuera poco, también estará Mario Pergolini dándonos su visión sobre los adelantos tecnológicos y su papel en el futuro. Así, el CIM 2024 será el evento del año para el maíz, donde confluirán más de 100 oradores y 60 empresas para potenciar la cadena y lograr dar vuelta la página para dejar la chicharrita y volver a hacer crecer al cultivo. 

Inscripción en www.congresointernacionaldemaiz.com.ar

Contacto de prensa Juan Manuel Colombo (011) 15 - 65137480 juanmanuel.colombo87@gmail.com 

También podés encontrarnos en https://www.instagram.com/congresointernacionaldemaiz/ https://www.linkedin.com/company/congreso-internacional-de-maiz

A inicios de la siembra del cereal, los modelos climáticos anunciaban claramente la presencia de “El Niño”, por lo tanto, existía una alta probabilidad de incrementos en la precipitación durante el periodo estival.La combinación de la segunda mayor superficie sembrada con maíz y los elevados rendimientos por encima de los valores históricos, posibilitó un récord de producción de 3.159.335 toneladas.

De ese total, el departamento Gualeguaychú fue líder con 661.720 toneladas, superando a Gualeguay con  389.790 toneladas y Uruguay con 367.540 toneladas.La demanda del maíz como insumo fundamentalmente en el sector avícola y el escenario favorable del verano impulsaron la siembra del cereal, que registró un crecimiento interanual del 9 % (39.050) y se ubicó como la segunda campaña en superficie cultivada solamente por detrás del ciclo 2021/22 con 509.700 hectáreas.

La superficie no cosechada como grano abarcó 18.750 hectáreas y representó el 4 % del área total cultivada. Aunque cabe destacar que, aproximadamente el 50 % normalmente se planifica para consumo animal directo y el 50 % restante se perdió o se realizaron rollos en forma no proyectada debido a los severos daños ocasionados por la chicharrita del maíz y los patógenos que transmite.El rendimiento promedio provincial registró un incremento interanual del 193 %, es decir el equivalente a un aumento de 4.474 kg/ha, mientras que, en relación al promedio del último lustro la variación fue del 35 % (1.744 kg/ha).Por otra parte, si se analiza el rendimiento promedio provincial de los años bajo el efecto de “El Niño”, se observó una disminución del 5 % (379 kg/ha), ya que el valor se sitúa en 7.173 kg/ha. Fuente;agroreporte.com

Un tercio de la producción nacional de maíz se destina al mercado interno, donde dinamiza una economía que agrega valor, diversifica y produce desarrollo y arraigo en el interior. De ello dan cuenta empresas como Soychú, de Gualeguay, Entre Ríos; Porcap, en la bonaerense Daireaux, y Bio4, la productora de bioetanol que nació de la asociación de 26 productores de Río Cuarto, en Córdoba. El hilo que las une, además del maíz, es que son del Interior, que en forma directa o través de sus asociados son familiares, y que apuestan a la integración vertical, la bioeconomía y, en algunos casos, a la economía circular.

Soychú es el segundo productor y vendedor de pollos del país, a un ritmo de 430.000 diarios. La firma nació en 1962, de la mano de dos inmigrantes italianos que decidieron diversificar sus negocios a partir de una carnicería. Primero fue un matadero de pollos, luego añadió la crianza propia y la producción de alimentos balanceados, después las reproductoras y más tarde los galpones de producción, que administran en forma directa o integrada. Más recientemente, sumaron el negocio de la genética, contó Franco Santángelo, presidente de la firma y segunda generación del emprendimiento.

El desafío, señaló Santángelo, es crecer en eficiencia y productividad para exportar, porque el mercado interno "ya no puede crecer mucho más". Una de las necesidades es incorporar galpones de producción en forma integrada. "Para un productor de 500 hectáreas es una alternativa porque le brinda un ingreso extra cada dos meses y la posibilidad de usar capacidad ociosa, además de que puede utilizar la cama como fertilizante", indicó.

Santiago Negri, director de Capelle Hnos., empresa integrante de Porcap, contó otra experiencia de integración vertical, a partir de la producción de cerdos. En el partido bonaerense de Daireaux, un grupo de empresas decidió agregar valor a la producción primaria. Arrancó en 2019 y produce carne de cerdo que mayoritariamente se faena en Cagnoli. El establecimiento también dio sus primeros pasos hacia la economía circular al instalar un biodigestor para tratar los purines y utilizarlos tanto para la producción de energía como para la fertilización.

En materia de economía circular, el emprendimiento que camina a pasos acelerados es el de Bioetanol Río Cuarto, más conocido como Bio4. Matías Turturro, jefe comercial de la firma, ubicó el origen en la sanción de la Ley de Biocombustibles, en 2006. A partir de los estímulos que brindaba la norma, un grupo de 26 productores de Río Cuarto decidió integrarse para dar valor al maíz, trayendo el modelo de las plantas de bioetanol de Estados Unidos.

Así comenzó una historia que los llevó a inaugurar en 2012 la planta de bioetanol, con capacidad instalada para elaborar 90.000 metros cúbicos de etanol, para lo cual consume 250.000 toneladas de maíz al año. El mercado local, con corte de 12% de bioetanol en las naftas, es el negocio principal para la empresa, pero la matriz productiva se diversificó a partir de las prácticas regenerativas. En 2015 instalaron una planta generadora de energía eléctrica a partir de biomasa. La idea original fue utilizar silaje de maíz pero, explicó Turturro, los precios del Plan Renovar en ese momento los dejaban fuera de costos y, por eso, comenzaron a utilizar destilado fino, un subproducto de la producción de biocombustible. Hoy esa usina aporta a la mayorista Cammesa el equivalente al 12% de la electricidad que consume Río Cuarto.

La integración no termina allí, ya que también producen biofertilizante y miden la huella de carbono, lo que les habilita negocios en el exterior. Para fin de este año esperan terminar la ampliación de la planta a 140.000 metros cúbicos de capacidad.

Estos tres referentes de la economía del maíz se mostraron convencidos de que el agregado de valor es el camino. También resaltaron la importancia de la cooperación con la comunidad en la que viven, y coincidieron en pedir estabilidad en la política económica. El camino para crecer está abierto. Por ejemplo, si la Argentina llevara el corte de nafta con biocombustible a un nivel similar al de Brasil (E 27), la demanda implicaría construir diez plantas similares a Bio4, con un consumo de maíz cercano a los 4 millones de toneladas.

Desde hace 20 años la Asociación Maíz y Sorgo Argentino (Maizar) reúne, una vez al año, a representantes de instituciones, empresas y de la cadena de valor junto a dirigentes políticos para analizar el futuro de una producción que no es primaria.

En palabras de Federico Zerboni, titular del Congreso anual, “nuestra actividad apunta a la co-creación de valor. Nosotros no producimos bienes primarios. Tampoco solo industrializados. Producimos bienes complejos a partir de la fotosíntesis. Cosechamos la luz del sol y con su resultante vendemos carne, polenta, bioplásticos, combustibles y maíz en cientos de formatos”.

Lo escuchaban, entre otros funcionarios de la administración de Javier Milei, el secretarío de Bioeconomía del ministerio de Economía nacional, Fernando Vilella, que tomó nota de los reclamos de los dirigentes del agro y afirmó, "La bioeconomía, sin dudas conforma el complejo más competitivo de la Argentina que busca devolverles la rentabilidad a los productores. En el mejor escenario de precios internacionales, al campo se le sacó la renta con gran creatividad y tres formatos: múltiples regulaciones de mercado interno y externo como fideicomisos, volúmenes de equilibrio, cuotas y restricciones de distinta naturaleza; una brecha cambiaria creciente, con acceso arbitrario a divisas para importación que dependían del humor de funcionarios o de la capacidad de lobby; y los derechos de importación. De las tres pudimos avanzar rápidamente en las dos primeras. Prometemos hacerlo con la tercera cuando las condiciones macro lo permitan”.

Desde luego, una vez más, como viene sucediendo desde varias ediciones del Congreso Maizar, las retenciones están al tope de las preocupaciones de los productores. 

Paciencia con el gobierno es lo que tienen por estos días en el campo, virtud que se afianza con buenos precios internacionales y mejores perspectivas para los productos argentinos en el mercado externo.

El sorgo nacional tendrá grandes chances de crecer durante la campaña 2024/25 por la alta demanda desde China y condiciones climáticas desfavorables en los Estados Unidos. Los tres principales exportadores mundiales de sorgo son Estados Unidos, Australia y la Argentina. En Norteamérica, el 50% de la superficie destinada a sorgo está atravesando hoy algún grado de sequía.

Los analistas agrícolas indicaron a NA que “la cotización del sorgo siempre acompañó al del maíz, pero en los últimos años hubo momentos en los que el sorgo superaba los precios que se pagabn por el cereal gracias al incremento importador de China”.

LEGISLADORES NACIONALES ESTUVIERON PRESENTES EN EL CONGRESO

No sólo se escuchó al secretario Fernando Vilella, como máximo representante del ejecutivo nacional, se aguardó por la presencia de la vicepresidente, Victoria Villarruel pero,finalmente, no participó del encuentro, sino que, también, se escuchó a referentes del ámbito legislativo como el diputado nacional radical, Atilio Benedetti, que afirmó “Este encuentro significa un paso más en el desarrollo del sector agrobioindustrial y una consolidación del diálogo entre distintos sectores políticos que va a permitir resolver, con más facilidad, y comprender, con mayor conocimiento, las leyes que hacen falta para desarrollar la actividad”.

El legislador entrerriano coincidió con la apreciación del porteño, Ricardo López Murphy que destacó “el inmenso potencial de la cadena de valor del maíz”. Para la legisladora Paula Omodeo (Creo-Tucumán) lo importante es que los legisladores estén cada vez más interesados en lo que sucede en el campo argentino. consideró de “gran importancia acercar al Congreso con la realidad del sector, teniendo de primera mano de los productores la información, lo que permite trabajar en políticas públicas para el desarrollo de la actividad”.

Un compromiso que la Fundación Barbecheando viene intentando realizar desde hace tiempo fomentando las relaciones parlamentarias entre dirigentes de distinto signo político para “impulsar las leyes que puedan dar el apoyo para el despegue del agro”, según las palabras de su titular,. Ángeles Naveyra.N.A.

La superficie sembrada con maíz de primera en la provincia alcanzó las 417.100 hectáreas para la campaña 2023/24. El avance de cosecha se posiciona en 68% del área, con lo cual se cosecharon aproximadamente unas 280.000 hectáreas, informó la Bolsa de Cereales de Entre Ríos. 

Respecto a campañas anteriores, se observa que las tareas se desarrollan de manera gradual y a medida que se puede ingresar a los lotes a causa de las importantes lluvias registradas en el mes de marzo y a la elevada humedad atmosférica que dificulta el secado del grano.

El rendimiento promedio provincial se ubica en los 7.300 kg/ha, un 27% mayor al rinde promedio de la última década que es de 5.320 kg/ha.

Con éste valor de rendimiento obtenido hasta el momento y descontando aproximadamente 5.000 hectáreas destinadas al consumo animal, la producción total de maíz de primera alcanzaría alrededor de 3.000.000 toneladas.

Esta cifra representa un aumento significativo, superando en más del 360% a las toneladas registradas en el ciclo 2022/23 y en un 100% al promedio de la última década.

Al dar precisiones, o más bien aproximaciones, en torno al escenario actual, dijo que por el lado de las precipitaciones, estas fueron acompañadas de temporales en el noreste de Buenos Aires, y anegaron algunas zonas muy relevantes. En tanto, -según consignó en el sitio Agro Clave-, donde no se dieron situaciones tan extremas, la humedad adicional es “bien recibida de cara al ciclo 24/25 que apunta a tener en agosto un paso a año niña (más seco) por lo que las reservas serán claves”, apunta el especialista.

También ocurrió que las lluvias demoraron la recolección de maíz “calentando precios”. En el mismo sentido, Romano explicó que los compradores estuvieron activos pagando mejor precio por soja disponible “y de la mano de eso, los productores aprovecharon para ponerle precio a los granos. La comercialización de la semana fue activa, similar al promedio histórico. Pero al venir tan atrasada previamente, siguen estando muy por debajo del ritmo normal”.

El otro tema de preocupación es la chicharrita: comenzaron a aparecer las primeras cifras sobre el grado de afectación que podría tener sobre el maíz. “Se hablan de unas 400.000 ha. afectadas, y la Bolsa de Cereales de Buenos Aires redujo en 2,5 mill.tt. la producción. Esto incluye tanto la plaga, como el exceso de calor previo. No obstante, la zona en riesgo podría tener un universo de 5 mill.tt. y la presencia de la plaga se extiende cada vez más”, profundiza Romano.

Las lluvias de la semana pasada generaron un freno a la trilla de maíz que venía a buen ritmo. “En efecto, la recolección sólo avanzó medio punto y a nivel país no llega al 4%. Viendo por zonas, Entre Ríos llevaba el 18%, mientras que en zona núcleo norte y sur estaba en 10% a 15%. Sobre el centro de Buenos Aires en general no llegaba al 1%”, puntualizó Romano.

“Como esperábamos, entrados ya en la segunda quincena de marzo, comienzan a arribar con fuerza los buques, y dado que la trilla viene siendo cortada por lluvias, la cola de buques para cargar llegó a 2,4 mill.tt. Con 620.000 tt de ellas sobre puertos del sur. Ese volumen es importante para esos puertos, y se debe a que los buques deben completar carga en zonas de aguas profundas, pero allí todavía falta mucho para que llegue mercadería nueva”, precisó Romano con su análisis.

El investigador de la Universidad Austral recordó, por otro lado, que queda mercadería remanente en acopios que aprovecharán la oportunidad para hacer espacio para la campaña que se avecina.

En lo que hace a precios, las lluvias comentadas, con buques llegando, llevaron a los compradores a hacer un esfuerzo para generar negocios de maíz, que se vio recompensado por un nuevo pico de ventas a precio por parte de productores.

“En la última semana se le puso precio a unas 600.000 tt de maíz, alcanzando niveles promedio para la fecha. Sin embargo, el total comprado con precio es de 5 mill.tt, o 9% de la producción esperada. Lo normal es que para esta altura del año estemos en el 23%”, indicó.

Soja, con buenas noticias

La esperanza llega de la mano de la soja en la que, durante febrero, la molienda mejoró a 2,3 mill.tt., un 51% más que el año pasado a la misma altura del año. “Una forma de explicar esto es que también ingresó mucha más cantidad de soja paraguaya. Ese país embarcó más de 1 mill.tt. en febrero, más del doble que el ciclo previo”, manifiesta Romano.

Según profundiza el especialista, la condición de cultivos es buena a excelente en 31% y se trata de la mejor marca de los últimos cinco años. En cuanto a los cultivos de primera en zona núcleo, donde la recolección empieza a dar sus primeros pases, se ven rindes de 40/45 tt/ha.

“Los de segunda están en un 70% en fase de definición de rendimientos. Nos encontramos al mismo tiempo con 78% de la zona en condición de humedad de muy buena a óptima, con lo que las expectativas de rindes son elevadas”, añade.

Los compradores se mostraron más necesitados de mercadería y para activar las operaciones, llevaron el precio disponible a los 265.000 pesos que al tipo de cambio actual representa más de 310 u$s/tt.

La Bolsa de Cereales de Entre Ríos dio a conocer el informe de la superficie sembrada con maíz de primera en el ciclo 2023/24 en la provincia de Entre Ríos. La superficie alcanzó las 417.100 hectáreas y representó una expansión interanual del 10 % (38,200 ha).

El informe destaca que esta cifra constituye la segunda mayor área cultivada en los últimos 11 años.

Entre los principales factores que influyeron en la decisión de los agricultores, destacan:

- El anuncio de "El Niño", ya que conlleva aumentos en la precipitación, principalmente durante los meses de noviembre, diciembre y enero, lo cual coincide con la etapa de mayor demanda hídrica del cultivo y genera incrementos en los rendimientos.

- La notable demanda interna de maíz, puesto que la provincia consume anualmente 2.700.000 toneladas, donde el 83 % de este consumo es traccionado por el sector avícola.

En el informe, el SIBER recuerda que, al momento de la siembra (septiembre), los departamentos ubicados al margen del río Paraná presentaban una situación de reservas escasas a un escenario dominado por la sequía, lo cual imposibilitó concretar el área planificada.

Mientras que, los departamentos posicionados sobre la costa del río Uruguay contaban con reservas hídricas regulares y este factor les posibilitó realizar la siembra con normalidad. 

En consecuencia, el sector Oeste (departamentos Diamante, Paraná, Nogoyá y Victoria) fue el único que registró una disminución del área del 28 % (39.100 ha) con respecto al ciclo 2022/23. Por otra parte, el máximo crecimiento se registró en el sector Sur (departamentos: Gualeguaychú, Gualeguay, Uruguay y Tala) con una variación interanual del 38 % (52.700 ha).

En Entre Ríos, durante el ciclo 2023/24, la superficie destinada al cultivo de maíz de primera alcanzó las 417.100 hectáreas y representó una expansión interanual del 10%. La marca constituye la segunda mayor área cultivada en los últimos 11 años.Entre los principales factores que influyeron en la decisión de los agricultores, desde la Bolsa de Cereales destacan:- El anuncio de "El Niño", ya que conlleva aumentos en la precipitación, principalmente durante los meses de noviembre, diciembre y enero, lo cual coincide con la etapa de mayor demanda hídrica del cultivo y genera incrementos en los rendimientos.- La notable demanda interna de maíz, puesto que la provincia consume anualmente 2.700.000 toneladas, donde el 83 % de este consumo es traccionado por el sector avícola.Se recordó que, al momento de la siembra en septiembre, los departamentos ubicados al margen del río Paraná presentaban una situación de reservas escasas a un escenario dominado por la sequía, lo cual imposibilitó concretar el área planificada.Mientras que, los departamentos posicionados sobre la costa del río Uruguay contaban con reservas hídricas regulares y este factor les posibilitó realizar la siembra con normalidad.En consecuencia, el sector Oeste (departamentos Diamante, Paraná, Nogoyá y Victoria) fue el único que registró una disminución del área del 28 % (39.100 hectáreas) con respecto al ciclo 2022/23. Por otra parte, el máximo crecimiento se registró en el sector Sur (departamentos: Gualeguaychú, Gualeguay, Uruguay y Tala) con una variación interanual del 38 % (52.700 hectáreas).