-Qué expectativas tiene del año legislativo que arranca en Marzo?

En principio que se traten temas importantes. Siempre comento en el Concejo que para mejorar determinadas cosas de la ciudad no se necesita de una norma nueva, sino de la aplicación correcta de aquellas en vigencia. Se debería agudizar el control desde el HCD en ese sentido con las herramientas que tenemos: pedidos de informes, interpelación a los funcionarios, participación de la ciudadanía, etc. Este es siempre para nosotros un objetivo al encarar cada año legislativo, pero no depende solo de nosotros. Esperemos que se puedan dar discusiones serias y que todos los concejales se tomen la responsabilidad, aunque sea de justificar sus posiciones frente a cada tema públicamente. Y esperemos también que podamos volver a la senda de la “unanimidad”. En el HCD anterior las normas salían acompañadas por todos los concejales en un 90%. En el actual el acompañamiento de todos llega al 63% de las normas. Cambió bastante el nivel de discusión. Son las reglas de juego, y las respeto.

-La actualidad de la ciudad: Los últimos hechos de inseguridad, por ejemplo.

Con mucha preocupación. Por los casos en sí, por la falta siquiera de algún tipo de opinión de parte de la política, y por como la sociedad en general no se incomoda ante esa falta de opinión y respuesta. Nadie dice nada… y que pase el tiempo. Yo tengo una postura que la remarco siempre. La conducción política de una comunidad debe hacerse cargo de todas y cada una de las cuestiones que atraviesan la vida de la gente. Una de ellas es la seguridad. Es más, el jefe de la seguridad en una ciudad no puede ser solo el jefe de policía. La municipalidad debe sentarse a planificar una agenda de seguridad, debe establecer las prioridades y la debe conducir. Obvio que para la política es mucho más fácil decir “eso depende de la policía, yo no tengo nada que ver”. A la larga esa posición tiene consecuencias. Pero parece no importar mucho.

En el último tiempo han pasado cosas muy graves, algunas que no se conocen por decisión de las víctimas, otras que ni siquiera se denuncian. Otras que implicarían a priori algún tipo de déficit en el funcionamiento de las instituciones… Yo estoy esperando una reunión urgente entre la intendenta y el ministro de seguridad de la provincia y que se tomen definiciones concretas. No sé si el resto de la política y la gente en general espera y opina lo mismo, pero vos sabes que yo digo lo que pienso incluso cuando eso me haga pagar costos políticos. No estoy hablando de culpas, estoy opinando respecto de lo que creo se debería hacer.

-Hubo conmoción y, como Ud dice; ya pasó?

La conmoción o no frente a este tipo de cosas también habla de nosotros como sociedad. El femicidio de Vanesa volvió a exponer una herida social que revivió el dolor, el reclamo de justicia, y el cansancio de una comunidad que percibe que la violencia no encuentra respuestas proporcionales. Sin embargo, ante la exigencia de una reflexión colectiva, parte de la conversación pública se desplaza hacia las bombitas y la vidriera. No digo que no sean temas importantes, de echo lo son, y por eso los juegos de carnaval van a ser reglamentados con un proyecto de ordenanza que ya ingreso al concejo. Lo que digo es que algo que se vuelve “escandaloso” para lo cotidiano recibe una condena social inmediata y el estado se activa de manera urgente. Y para cosas más graves pareciera que se sigue apelando al paso del tiempo para que la indignación que generan se aplaque. Creo que la política debería ordenar la agenda pública por prioridades y hoy se debería estar abocado prioritariamente a lo más importante. Si seguimos pateando las cosas debajo de la alfombra corremos el riesgo de acostumbrarnos a que estas cosas simplemente sigan pasando.

 -Vuelvo al período legislativo, el 5 de Marzo comienzan las sesiones. El Bloque que tiene como objetivo ?

La Intendente tiene que mostrar a la ciudadanía lo que hizo el año pasado y lo que pretende hacer en el año en curso. Contar la gestión. El oficialismo tiene agenda propia, pero no está mal pensar desde la oposición determinados temas en general de los que se debería hablar. Ojalá no sea lo de siempre: varias hojas divididas por secretaria en las que figuran hasta la cantidad de notas de mesa de entradas… esperemos se planteen cuestiones estructurales, de fondo.

-Cuál es el orden de importancia para su Bloque?

En principio, debería hablar de los números municipales. A juzgar por el presupuesto que votó el HCD está claro que hay cosas a considerar. Veremos que plantea por ejemplo en relación a la coparticipación. El municipio de Gualeguay se solventa casi por un 55% de coparticipación y un 45% de recaudación propia. El ministro de economía de la provincia planteó que los recursos de enero en comparación con enero pasado son 7 % más bajos en términos reales. Los ingresos por coparticipación van a depender de la actividad económica en general, que por ahora no levanta; y los ingresos por recaudación propia básicamente del éxito de la moratoria sobre contribución por mejoras y demás tasas. Esperemos que se anuncie alguna otra iniciativa que eleve el porcentaje de incidencia del pago de tasas en general que ronda el 35 %. De esto depende toda la gestión. Obras, salarios, jubilaciones, programas, eventos, etc.

-Qué tema no está en agenda y es crucial discutirlo?

La situación estructural de la caja de jubilaciones municipal. Nunca esta gestión, en 10 años lo ha puesto en agenda de discusión. Es una bomba de tiempo. Esperemos que diga algo al respecto. En 2025 el déficit de la caja (lo que falta para pagarle a los jubilados municipales luego de juntar lo recaudado de aportes patronales y del trabajador) fue de casi $1.000 millones, en un presupuesto de $25 mil. Los últimos días de diciembre el concejo votó una reasignación de partidas de $120 millones para la caja, que salieron de otras cosas que la muni tenía que hacer, para que los jubilados cobraran el aguinaldo. Es una situación grave que debería ser considerada en el discurso inaugural. Nosotros tenemos un proyecto en elaboración, pero creo lógico que se plantee desde el ejecutivo.

Este tema debería ir acompañado por algo concreto respecto de la promesa eterna de la modificación del estatuto del escalafón del empleado municipal. Es una promesa que se viene pateando. Supuestamente se estaba trabajando con el Sindicato y los demás trabajadores. Hay que avanzar ahí en actualizar algunas cosas, crear menos categorías, de la 1 a la 10, etc.

¿Y por fuera de temas económicos, algo estructural para la ciudad?

Bueno, que plantee algo concreto respecto de la Planificación Urbana y la Organización del uso del suelo. Algo que parece menor, pero que es fundamental para el ordenamiento de la ciudad. La intendenta debería asumir el desafío de plantear un horizonte claro en esa materia. Muchos de los problemas estructurales que hoy atraviesa la ciudad, desde las dificultades de infraestructura hasta la expansión desordenada y la presión sobre los servicios, encuentran su raíz en la ausencia de un rumbo compartido: no sabemos con precisión hacia dónde vamos, qué perfil productivo y ambiental queremos sostener ni cómo imaginamos la ciudad dentro de veinte años. Planificar no es frenar el desarrollo, sino orientarlo con reglas previsibles, criterios de sostenibilidad y normas claras que ordenen el territorio, protejan los espacios comunes y den seguridad a vecinos e inversores. La ciudadanía merece conocer qué visión estratégica guía las decisiones actuales, qué ordenanzas se impulsarán y de qué manera se convocará a la comunidad a construir ese futuro. Sin un proyecto urbano coherente, cada intervención aislada se vuelve un parche. Entiendo que han firmado convenios para comenzar algo en ese sentido con provincia y una cátedra de la UNESCO. Veremos que nos informa. Es crucial en esto la participación de la comunidad. Se han perdido muchos años sin que esto se haga.

Estaría buenísimo también que se nos informe con datos relacionados al trabajo y la producción local. Cuantos puestos de trabajo se han generado y/o perdido en el último tiempo, cuantos proyectos productivos, empresas, etc. nuevos hay en la ciudad, cuantos se han ido o dejado de funcionar, que sectores son los que generan más empleo, etc. Esto que es lo más importante nunca aparece en la apertura de sesiones. Si hoy le preguntás a un vecino de a pie o a un funcionario cuál es la actividad que más empleo genera en Gualeguay., no lo sabe. No hay datos. Hay que empezar a construirlos, y para eso es fundamental que estas cosas estén en la agenda de quienes conducen la ciudad.

¿El Corso de Gualeguay, se puede hacer ya un balance? Como verlo?

La intendenta seguro lo va a plantear como tema principal.

A mí personalmente me parece una fiesta maravillosa. Siempre con cosas a mejorar obvio.

Va a estar recién finalizado y seguro sea el adorno fundamental del discurso de la apertura. Hay que pensar para lo que viene como se aprovecha mejor la fiesta. Como ingresa más dinero al municipio y a las comparsas, como se sigue mejorando, que hacer para sostener y potenciar lo que lo distingue de otros espectáculos por su alegría, fiesta e interacción entre la comparsa y la gente. Hay un potencial ahí que se podría aprovecharse mejor. Veremos si hay algún anuncio respecto de esos puntos y de la cuestión estructural del cosmódromo. Opinaremos más en detalle cuando estén los números finales, pero creo que hubo algunos montos algo elevados como el caso del canon para las cantinas, los precios de algunas ubicaciones, etc. Pero veremos que arroja el balance final.

¿Qué tiene que ver el Concejo Deliberante con esto que le llega al vecino por obras?-Primero decirte que son montos enormes. En junio del 2024 el HCD votó por mayoría laOrdenanza 3196/24 que autoriza al Ejecutivo a cobrar una tasa de contribución por mejorassobre obras realizadas con fondos municipales entre 2020 y 2023 inclusive. Pasó un año ymedio y muchos errores técnicos y políticos que hicieron que, justo como nosotrosdecíamos en aquel momento, el Municipio no recaude un solo peso. Teníamos razón en loque dijimos públicamente durante todo el año pasado y este, pero no se nos escuchó.¿Qué cosas se plantearon desde la oposición?-De mi parte muchas. Trato de resumirlo. Gualeguay rige sus obras de pavimento, asfalto,agua y cloacas por una Ordenanza del año 1975 que se ha ido actualizando. Crea elmecanismo de ejecución y cobro de las obras ylos aspectos parciales del tributo“Contribución por Mejoras”, que más tarde es incorporado al Código Tributario MunicipalParte General y Parte Especial. Establece que el cálculo del costo de cada obra se debehacer antes del inicio de cada obra y comunicarse a los vecinos. Se calcula el costo total, sedivide la calle a la mitad y se establece lo que cada frentista de una y otra vereda deberápagar en función de sus metros de frente, con los planes de cuotas o al contado, como dicela norma.Ahí debería el HCD grabar el hecho imponible de la contribuciónindividualizando las calles mediante ordenanza. Lo que sucede es que los oficialismoscuando anuncian e inician obras, más en épocas de campaña, no le dicen al vecino que selas van a cobrar y se incumple con la norma sistemáticamente. Cuando no tienen un mango,manotean la figura de la contribución por mejoras y actualizan los montos. Lo que pasóahora.¿Esa Ordenanza del año pasado actualizó los montos?-En términos formales esa norma es nula, absolutamente. Primero, el HCD autoriza alEjecutivo a percibir un tributo. Un absurdo. El concejo no tiene que autorizar al ejecutivopara que ejerza funciones materialmente administrativas que le son propias. Segundo, faltóla Ordenanza en tiempo y forma que grabe el hecho imponible (calles) con la contribución:función propia e indelegable del HCD. Una “autorización a percibir” no alcanza a ser unanorma tributaria, con todos sus elementos. No produce obligación fiscal. Tercero, contrarioa la Ordenanza del 75 actualiza los costos, incluso apelando a la propia norma,contradiciéndose entre un artículo y otro. Cuarto, habla de tasa y contribución como unmismo tipo de tributo. La tasa implica una contraprestación específica de parte delMunicipio. La contribución graba obras que valorizan una propiedad. Son cosas diferentes,categorías incompatibles que es imposible acumularlas jurídicamente.

¿Es una tasa o una contribución?-Pueden ser entendidas como formalidades menores; tal vez sobrevivan su paso por algunainstancia judicial y administrativa, pero chocarían de frente con otras que tengan mínimanoción de los principios de legalidad de los tributos.-Luego viene lo político: un pésimo trabajo del organismo de aplicación una vez que seaprobó esa Ordenanza. Lo planteé en tres oportunidades a todos los concejales en particularal oficialismo, para que se dieran cuenta que el tiempo corría y era macana tras macana. Alos contribuyentes les aparecía en la pantalla de Rentas el monto total, sin los planes depago. No pagó nadie. Al año siguiente, mandaron otra ordenanza agregando cuotas ymultiplicando por 6 el mínimo de cada cuotallevándolo de 11 mil a 66 mil. Y obvio,esperaron que pasen las elecciones y mandaron las notificaciones.Lo describe con un dejo de intencionalidad al mandar luego las notificaciones…-En principio lo que me parece es que el oficialismo local, haciéndose dueño del triunfo deLa Libertad Avanza a nivel nacional y local se cree con el respaldo político de hacercualquier cosa. En este caso y en otros eso va a pasar. Esto es algo que la gente deberíatener en cuanta. Por lo menos interpelar a los concejales que votó para ver lo que votan.Nadie explica nada: se levantó la mano apoyando una ordenanza que no dejaba claro nisiquiera los montos que le iban a cobrar a la gente ni cómo se iban a calcular. Fue uncheque en blanco a la intendente Dora Bogdan.Otra intencionalidad…, ¿los concejales no saben lo que votaron?Espero que sí, porque sería grave. Nosotros votamos en contra, perorespetamos lasdecisiones de cada uno. Ahora, estaría bueno que por lo menos públicamente den losargumentos. Te puede gustar o no mi posición, pero la explico en términos políticos y tratode hacerlo como puedo en términos técnicos. Lo digo de manera permanente en el Concejosin ánimo de polemizar ni chicanear: es muy importante la función que tenemos. La palabradel concejo es ni más ni menos que la norma de la ciudad y hay que tratar de valorizarladesde el propio Concejo. Resulta que nos enteramos que desde el Ejecutivo se les ha dichoa algunos contribuyentes que se queden tranquilos, que “ya vamos a sacar una moratoria”.Aparte de lo grave que eso resulta… ¿qué valor le queda a la palabra pública?, ¿Cómohacemos para que la gente se tome con seriedad y respeto las normas que aprueba elConcejo cuando a los dos días se borra con el codo lo que se escribe con la mano? ¡No sepreocupen por la contribución que ya viene la moratoria, y si la hacemos mal largamosotra! Una vergüenza.El anuncio de posible moratoria lo realizó la concejal Petroff en una entrevista que nosconcedió.-Sí. La observé donde te lo confirmó Marina. Fue la única a la que escuché hablar enpúblico sobre esto de los que votaron la Ordenanza. Del Ejecutivo, nadie.-Se confirmó el rumor de que este vecino comentaba en un asado, lo de la promesa de lamoratoria. Otra cosa que se va a hacer mal. ¿En qué cabeza con medio dedo de frente cabela posibilidad de largar una moratoria a dos días de largar un tributo?-Estaría bueno que el Concejo se ponga a discutir qué podemos hacer para que se respetenlas normas que ya están. O cómo podemos hacer más equitativos estos tributos. No

podemos seguir con la anticuada interpretación de que solo se cobran las obras con fondosmunicipales. Así, el vecino que tuvo la suerte de que el asfalto que pasa por la casa se hizocon fondos nacionales no paga nada. Hay que discutir con más inventiva, es una demandapermanente de la gente.

-Cuál es el contexto en estas elecciones ?

El contexto es muy complicado. No solo desde la mirada de la política, sino desde la vida de la gente en general. Se va rompiendo todo de manera cada vez más acelerada. Milei fue elegido por la mayoría de la gente como una esperanza de cambio. La gente acompañó sus promesas fundamentales: un plan económico novedoso para la argentina y la lucha contra la casta. Independientemente del juicio de valor que yo hice siempre de esas promesas, la gente le puso una ficha. Lo que sucedió en realidad es más de lo mismo. En términos económicos se aplicó un modelo conocido por los argentinos. Un ajuste tradicional clásico con graves consecuencias a corto, mediano y largo plazo para la producción y el empleo, acompañado de un esquema de dólar barato solo sostenido por el endeudamiento. Un modelo inviable que exige un monto de dólares que la argentina no tiene. En dos años se consumieron 20 mil millones del blanqueo, una cosecha record, 20 mil millones de un nuevo endeudamiento con el fondo y el “ahorro” del ajuste interno. Nada de eso alcanzó. Hoy estamos haciendo un surco para que Trump nos tire un centro. Quien va a pagar todo eso después?

Y en términos políticos no terminó con ninguna casta, al contrario. Se recorrió los Oulets de la política de todo el país manoteando lo peor de la casta. Todo aquello que los partidos tradicionales habían desechado por impresentable Milei lo incorporó a la conducción política de su espacio. El ejemple de PBA es clave, pero pasó eso en todo el país.

-En nuestra provincia lo ves a ese escenario? Que pasó con eso?

Lamentablemente Frigerio decidió entregar los intereses de la provincia y de todos los entrerrianos yendo atrás de esa aventura. Un modelo económico que no funciona, y un esquema político que implosiona por dentro y a raíz de las internas configuran un resultado de fracaso. Detrás de eso se encolumnó el gobernador y el oficialismo local, con el único objetivo de evitar la foto del tercer puesto el domingo de las elecciones.

No hay gestión provincial ni municipal posible en un contexto en el que el gobierno nacional te pisa la cabeza.

-Hasta hace muy poco el PJ gobernaba y gobernó a Entre Ríos ? 

Lo de Frigerio es un tiro en el pié. La única esperanza que tienen los entrerrianos para discutir con dignidad los términos del respeto al federalismo son Bahl y Michel. Van a servirle incluso más al propio gobernador que sus candidatos. Venegas Linch y Lauman van a hacer lo que les diga el Presidente Milei. No tienen idea ni les importan las complicaciones que pueden generar para Gualeguay por ejemplo la importación de pollos desde el Brasil; o para Chajaíi y Concordia las naranjas de Egipto.

Nuestros candidatos han llamado al resto de las fuerzas a discutir estos temas importantes para el presente y el futuro de los entrerrianos y del lado del oficialismo de la ALLA solo se ha respondido con slogans vacíos y frases hechas para las redes sociales. Hay un proyecto de presupuesto nacional en tratamiento, donde hoy se eliminaría la obligatoriedad del 6% del PBI para educación, elimina el financiamiento a las Escuelas Técnicas, no preveé obras de infraestructura escolar, etc. La presidenta del CGE que es candidata de Frigerio no se anima a debatir estas cosas.

-Es una elección polarizada entre dos fuerzas: ALLA y el PJ. Las otras listas peronistas, pueden complicar el resultado de Bahl y de Michel?

No hay otras listas Peronistas. Los candidatos del PJ son Bahl y Michel. El resto son candidatos de otros partidos. Algunos cumpliendo un mandado de los operadores de Frigerio para dividir el voto opositor. Otros porque aplican el lema “si yo no estoy no hay unidad”. Un verso. Los que más se quejan de la supuesta falta de posibilidades de competir en la interna no habían presentado ninguna lista, ni apoyaron a ninguna de las que se presentó a la interna. Especularon hasta último momento esperando que algún llamado de Bs.As. los colocara en un lugar importante en la lista de Bahl y de Michel. Esa es la realidad. Hoy son candidatos de otras fuerzas. Testimoniales en términos de su utilidad para frenar a Milei. La mejor opción que tiene la gente para darle una señal de que no están haciendo las cosas bien al gobierno nacional, provincial y local son los candidatos Michel y Bahl.

-Como convocar a la gente para que vote a la lista 501?

La gente debe ir a votar para expresar que no vale cualquier cosa en política. Que no corresponde utilizar la burla y el destrato permanente, de la manera más inhumana que se ha visto, para descalificar al que piensa y opina distinto. El voto de la gente tiene que servir para que dejemos de correr de manera permanente el límite de lo tolerable en política. No puede ser gratis para el gobierno burlarse de los discapacitados, destratarlos, decirle pedófilo a una persona por el solo hecho de ser homosexual, y todos los etc que constituyen la cloaca del discurso presidencial.

Desde nuestro lugar se puso lo mejor que teníamos para que nos representen. Los candidatos del PJ tienen experiencia positiva en la gestión y son una renovación en términos del congreso nacional. Pero, fundamentalmente, es gente que va a defender los intereses de los entrerrianos.

Además de todo esto sirve también para los posicionamientos de cara al futuro. Frigerio es un gobernador que no ha arrancado a gestionar. No han cambiado una baldosa en un centro de salud. No sabe cómo hacer para que los directores de las escuelas le manden la foto del picaporte que cambio la cooperadora escolar para publicarlos como logro de gestión. Lo único que tiene para mostrar es un catálogo de palabras sueltas y vacías que le venden los comunicadores porteños. Retrocede 10 años; le faltan los globos de colores y parece el 2015. Puro humo, como el circo que armaron en Gualeguay con el supuesto Mega Plan Hídrico Histórico que cuando vas a la letra chica no es más que un vale de nafta para que las maquinas municipales limpien una zanja. O  el anuncio de la supuesta baja de los impuestos en la boleta de luz, que en Gualeguay por ejemplo constituye   un aumento del 5 %. Luego de las elecciones de octubre estas discusiones del pago chico van a estar más presentes. Desde el congreso, Bahl y Michel las van a poner en agenda para que se hable de cuestiones reales y concretas. Que no sea toda una mera venta de humo.

Para el concejal Martín González, referente local del Frente Más por Entre Ríos, la elección dejó en claro dos cosas: que el gobernador bonaerense salió fortalecido y que Javier Milei quedó debilitado como nunca antes. “El impacto está claro: Buenos Aires representa casi el 40% del padrón nacional. Allí hubo una decisión del pueblo de no acompañar al gobierno nacional y sí acompañar la gestión de Kicillof. Fue un mensaje político muy fuerte. No necesariamente se traslada a otras provincias de manera automática, pero abre un paraguas de análisis sobre lo que viene”, sostuvo González en diálogo con El Debate Pregón.

 Para el concejal, no hay dudas de quién fue el gran perdedor:

 “El responsable máximo de la derrota es el presidente Javier Milei. No hay que buscar actores de reparto ni culpar a candidatos secundarios. Ni Sebastián Pareja, ni el Nene Vera, ni ninguna cara más o menos en las boletas. El resultado fue producto de que la provincia más productiva del país sintió fuertemente las consecuencias de un modelo económico que se planificó como libertario y terminó siendo uno más de los tantos planes de ajuste ortodoxos, incluso con los mismos actores de siempre”.

 González recordó que fue el propio Milei quien eligió nacionalizar la elección:

 "Hubo una falta total de cintura política. Exponer al presidente en una elección de concejales y senadores provinciales en medio de esta crisis económica es pegarse un tiro en el pie. Uno puede entender que se meta de lleno en octubre, pero esto no tenía sentido. Fue la primera mentira del gobierno: vendieron un plan nuevo y era lo mismo de siempre. Lo segundo fue lo de la casta. Milei prometió eliminarla y terminó reviviendo lo peor, lo más marginal de la casta, los impresentables que hasta la propia política había dejado de lado. Eso es lo que hoy conduce a La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires”.

Entre Ríos: “Un acuerdo inentendible” 

Al llevar el análisis a Entre Ríos, González no ahorró críticas a Rogelio Frigerio por su alianza con Milei: 

“Yo decía que no existía la posibilidad de que Frigerio acuerde con Milei. En el fondo sabía que iba a pasar, pero era inentendible en términos políticos. Era otro tiro en el pie. Frigerio entregó lo único que tenía: sus legisladores. Después de las elecciones no va a haber más diputados de Frigerio, van a ser todos violetas, obedientes a Milei. La lucha por el federalismo que él declamaba, la tiró al tacho. Todo para evitar la foto del tercer puesto. Entregó los intereses provinciales por un cálculo chiquito. Un error político gravísimo”. 

En esa línea, señaló que hoy Milei, Frigerio, Dora Bogdan y Casiano Otaegui forman parte del mismo esquema: 

“Son todos un esquema político que defiende lo mismo, incluso lo más perverso y lo más siniestro de una gestión que se ensañó con los más débiles. Lo de Buenos Aires tiene que ver con cómo se está destruyendo la producción y el trabajo, pero también con las formas detestables que bajan desde arriba. Hasta se han ensañado con la política de discapacidad”.

 “Utilizó los mismos argumentos que Milei”

 González fue especialmente crítico al recordar cómo esas políticas impactaron en Gualeguay:

“Hace poco tuvimos un acto de una institución que trabaja con la discapacidad. Lo cerró la intendenta Dora Bogdan con un discurso en el que utilizó los mismos argumentos que Milei para justificar los recortes en las pensiones: que se habían hecho mal las cosas y que había gente que sacaba certificados de discapacidad para cobrar una pensión. Eso es mentira. Ninguna persona con medio dedo de frente puede creer que alguien sano va a ir a un hospital a fraguar un certificado para inventarse una discapacidad. Eso es repetir el discurso cruel del presidente”. 

El concejal trajo un caso concreto que generó conmoción en la ciudad: 

“El otro día charlábamos con una persona que todo Gualeguay conoce, prócer del carnaval como Bety Córdoba. Ella nos contó llorando que hace cuatro meses fue al cajero y no tenía un mango porque le habían sacado la pensión a su nieto. Y ni siquiera le mandaron una carta documento. Ni eso. Directamente le cortaron el ingreso. Es decir, ni siquiera tuvieron la perversidad de someterlo al escarnio de hacer colas interminables para que lo revisen. Fue un corte directo, brutal. Eso es lo que avala el oficialismo local cuando repite los argumentos de Milei”. 

El peronismo en Entre Ríos

 Consultado sobre la interna peronista, González expresó que hubiese preferido una lista única:

“Me hubiese gustado que fuéramos unidos. El argumento de que se evitó la interna no es válido. Los que hoy van por afuera ni siquiera habían presentado listas internas. Jugaron a la especulación esperando un llamado desde Buenos Aires a último momento. Los candidatos del peronismo son Bahl y Michel. Son los únicos que pueden ponerle un freno a Milei y a Frigerio. Enfrente llevan candidatos que hablan de privatizar ENERSA, una empresa con superávit, o un tipo que se disfraza de Batman y dice que tiene superpoderes. Eso es lo que nos proponen”. 

Gualeguay: “La gestión peor vista de la provincia”

En lo estrictamente local, González fue tajante: 

“Hoy Gualeguay está peleando el primer lugar como la gestión peor vista de toda la provincia, según encuestas que maneja el propio oficialismo provincial. Eso no es gratis. Y la respuesta del oficialismo municipal fue desempolvar a Hugo Lesca, que volvió como jefe político de la alianza local con Milei. Ahora la conducción política de esa alianza en Gualeguay es de Lesca. Lo fueron a buscar porque la gestión está agotada”. 

El concejal apuntó contra la falta de reclamos:

“No tienen ni la dignidad política mínima de discutir lo que le corresponde a Gualeguay. Nos pisan la coparticipación y no tenemos ni medio metro de cordón cuneta en obra pública. Es un período inédito en el mundo: no hay un peso en obra pública. Nunca pasó. Ni acá ni en otros lugares del planeta. Y la gestión local lo festeja, lo acompaña, hace campaña para los candidatos de Milei en Entre Ríos. Están acompañando que no haya asfalto, que no haya inversión, que todo dependa del ajuste. 

“Vos no podés considerar que vale todo hoy en política. Que cualquiera puede decir cualquier mamarracho de la gente y eso es gratis. Que vos le podés decir pedófilo a una persona por el solo hecho de ser homosexual. Que vos podés para burlarte de un gobernador ponerle la cara de un nene con síndrome de Down. O sea, eso es lo que avala Frigerio con el acuerdo político. Eso es lo que avala el oficialismo municipal corriendo detrás de ese acuerdo político”, finalizó.

En una conferencia de prensa brindada este viernes, el concejal Martín González presentó públicamente un proyecto de ordenanza que busca declarar el estado de emergencia vial en la ciudad de Gualeguay, más específicamente en la totalidad de las calles que se encuentran fuera del radio delimitado por las avenidas principales. La medida, según explicó, responde a la situación “absolutamente crítica” que atraviesa gran parte del entramado urbano, en especial en zonas como Chacras y Quintas. El texto cuenta con la coautoría de las concejalas Cevasco y Mateucci en la redacción y se espera que ediles de otros bloques lo acompañen para su aprobación. 

“Presentamos este proyecto de ordenanza de declaración de estado de emergencia vial para la totalidad de las calles del ejido municipal de la ciudad de Gualeguay, hacia afuera de las avenidas”, comenzó diciendo el concejal. Durante su exposición, hizo énfasis en que la iniciativa se inscribe dentro de las herramientas que tiene el Concejo Deliberante, ante una realidad que ha sido desatendida sistemáticamente por el Ejecutivo Municipal. “Hace bastante tiempo que la ciudad, en términos de infraestructura urbana y en particular respecto a la situación de sus calles, atraviesa una situación absolutamente crítica, deplorable en algunos tramos de las calles de la ciudad”, afirmó.

La ordenanza establece que las tareas viales en las zonas comprendidas por fuera de las avenidas principales sean consideradas obra pública prioritaria, y le exige al Ejecutivo Municipal la elaboración de un Plan de Emergencia Vial, que incluya diagnósticos, esquemas de priorización y estudios técnicos. “Es el reconocimiento institucional, en este caso del estado municipal, de que hay una situación crítica que tiene que resolverse de manera urgente, en este caso respecto de la situación de las calles, que no solo tiene que ver con la calle propiamente dicha, sino que tiene que ver también, e incluso en algunos sentidos en mayor proporción, con la cuestión hidráulica”, explicó González.

Consultado sobre el diálogo previo con el Ejecutivo, el concejal respondió: “La condición de las calles en la ciudad tiene que ver con una cuestión estructural que viene, por lo menos, de mediana data. Sería muy injusto decir que solo ocurre exclusivamente ahora, pero en particular, en las últimas gestiones esto se ha ido agravando.”. Y agregó: “Es evidente que en el último tiempo no se han hecho muchas cosas, que no se van a poder arreglar en dos semanas. Por eso es que tomamos esta definición”.

Uno de los artículos centrales de la ordenanza exige que el Ejecutivo elabore un informe diagnóstico en el que se identifiquen las zonas más críticas de la ciudad. Ese documento deberá ser público y accesible para toda la comunidad, subido a la página web oficial y a las redes sociales municipales. “Hay un déficit enorme respecto de la publicación de los actos de gobierno de esta gestión. En este caso, directamente se lo exigimos escrito en un artículo, porque es evidente que no se cumple, ni con la ley nacional, ni con la ley provincial, ni incluso con la ordenanza vigente”, argumentó el concejal.

Además, el proyecto establece la obligación de realizar un estudio técnico hidráulico, particularmente en las zonas de calles de tierra, que son las más afectadas por la acumulación de agua. “Lo que pedimos básicamente —esto es bastante técnico— es que a través de un barrido de GPS o la herramienta técnica que el municipio considere necesaria, incluso la ordenanza le da la posibilidad de que contrate de manera directa y por vía de excepción el asesoramiento técnico que considere, ya sea una consultoría, etc., [...] se establezca una nivelación concreta respecto de toda la zona de Quintas y de Chacras y que se explique en un informe técnico acompañado por un mapa”, indicó González.

El informe también deberá incluir la ubicación de las zanjas, la pendiente de las calles, el diámetro de los tubos pluviales, y demás características necesarias para garantizar el correcto escurrimiento del agua. “Para que cada ciudadano sepa para dónde es la pendiente de cada calle, para dónde escurre cada calle, cuáles son las principales calles de escurrimiento de agua en la zona de Quintas y Chacras”, detalló el edil.

Según explicó, el proyecto fue elaborado también en respuesta a los pedidos constantes de vecinos afectados por la situación: “Esto tiene que ver con que como ciudadanos de a pie, primero, vivimos la misma situación que vive cualquiera. Y, segundo, nos pasa lo que le decíamos al principio: no vemos que haya respuesta de parte del Ejecutivo”.

El texto normativo también exige un plan de priorización de obras, con plazos, presupuestos y justificación de cada intervención. “Tampoco queremos sacarle tiempo al Ejecutivo para que se pase haciendo informes y no trabajando como corresponde”, aclaró González. “Esto se pide en función de las propias palabras de los funcionarios oficiales del municipio, que cada vez que salen dicen que ya no actúan al boleo como se actuaba antes … sino que tienen todo planificado. Entonces lo único que van a tener que hacer es copiar y pegar para hacer los informes que nosotros les estamos pidiendo y publicarlos. Después, ponerse a trabajar”.

Durante la rueda de prensa, también se le consultó por qué no se declaró directamente una emergencia vial e hídrica, teniendo en cuenta que ambos temas están conectados. “Creo que, en este caso, con la emergencia vial y con la exigencia de este trabajo en relación a las cuestiones de escurrimiento, etcétera, me parece que es importante, que con eso alcanzaría”, respondió González. Y agregó: “Hay emergencias que sirven. Hay otras, como la que mandó en su momento el Ejecutivo Municipal declarando la emergencia hídrica en noviembre del 2023, que no sirven para nada porque lo único que hacen es una cuestión testimonial”.

El proyecto también le otorga al Ejecutivo herramientas excepcionales, como la contratación directa de mano de obra, insumos, consultoría y alquiler de maquinaria, sin los requisitos tradicionales establecidos en la ordenanza de compras. “Le damos herramientas bastante amplias, le puedo asegurar que si esta ordenanza se vota como está hecho el proyecto, va a tener las manos libres [...] para hacer lo que considere necesario”, afirmó.

Finalmente, González hizo un llamado a sus colegas del Concejo para acompañar la iniciativa: “Alguien tiene que hacer algo en términos de exigirle al Ejecutivo Municipal que se ponga a trabajar con la solución de la situación de las calles. Me parece que el Concejo tendrá que estar a la altura. Ojalá mis colegas concejales nos acompañen”.

El proyecto presentado ante el Concejo Deliberante solicita que se realice un relevamiento urgente del estado de las calles y propone brindar herramientas al Departamento Ejecutivo municipal para que pueda actuar de manera inmediata. “No se puede esperar más. Las condiciones de muchas calles son intransitables, y esto impacta directamente en la vida cotidiana de cientos de familias”, expresó el edil.

La declaración de emergencia permitiría agilizar recursos y procedimientos para reparar los caminos más afectados, especialmente en sectores donde la actividad agrícola y el tránsito de vehículos pesados es constante. Desde el bloque que acompaña a González, remarcaron la necesidad de priorizar zonas críticas antes de la llegada de las lluvias invernales.

Ahora, el pedido deberá ser debatido en comisión antes de su tratamiento en el recinto.

En una entrevista con El Debate Pregón, Martín González, concejal del Frente Más por Entre Ríos, realizó un balance crítico del inicio de la gestión municipal y planteó su visión sobre los problemas que aquejan a la ciudad. Sus declaraciones giran en torno a una idea central: la falta de conducción estratégica y la profundización de las crisis estructurales.

"No hay una construcción estratégica"

Desde el inicio de la entrevista, González fue contundente al señalar que la principal falencia de la gestión local es la ausencia de un proyecto claro para la ciudad. "Hace mucho tiempo que Gualeguay no tiene como ciudad una construcción estratégica", afirmó. Y agregó: "Somos un pueblo que no sabe para dónde va. Y eso repercute en todo: en el déficit de la gestión, en general en la profundización de los problemas estructurales que hay con la infraestructura urbana, de servicios, de calles, etc.".Para el concejal, esta falta de rumbo se traduce en una serie de problemáticas concretas. " En general yo creo que los gobiernos municipales representan a la sociedad que los eligió para que los gobierne. Me parece que son los encargados de poner un orden de prioridades que es justamente, algo que falta en la ciudad. Desde hace bastante tiempo. Y más aun teniendo todos los funcionarios que tiene a nivel nacional, porque es la primera vez en mucho tiempo que Gualeguay tiene dos diputados nacionales. Tendríamos que retrotraernos a la época de la restauración conservadora de los años treinta para que haya pasado algo parecido. Tiene ministros también, pero han pasado sin pena ni gloria en relación al acompañamiento a Gualeguay respecto de la gestión”, explicó. 

González también responsabilizó directamente a la actual administración por la profundización de estas crisis. "Se está dando una profundización de la crisis estructural de los servicios urbanos en Gualeguay que es responsabilidad de este gobierno que conduce el pueblo hace prácticamente 10 años", enfatizó.Secretarios y concejalesUno de los ejemplos que mencionó fue la gestión de las secretarías municipales, marcada por vacíos y tensiones internas. "El año pasado me parece que dio varios ejemplos de que eso era así. Tuvimos muchísimos meses en los cuales una de las principales secretarías del municipio estuvo sin funcionar. Y eso estuvo puesto en tensión internamente desde cómo se trabajó la inundación. Todo ese tiempo pasó sin plena gloria y recién ahora en pleno verano se toma una definición en función de eso". Además, criticó la falta de explicaciones. "Otra secretaría u otro secretario envuelto en una situación bastante particular respecto a la cual no da explicaciones políticas, y manda a otra persona a dar esas explicaciones", señaló.El concejal también hizo hincapié en la ruptura del bloque oficialista en el Concejo Deliberante. "A un año del inicio de una gestión el bloque oficialista te queda en minoría y eso habla de que hay una falta de conducción política importante. Una debilidad política que es justamente lo que yo te decía. Esa falta de norte de conducción estratégica se debe a la falta de conducción política que para mí es lo más importante y es lo que le falta al municipio de Gualeguay".Sobre la relación entre el gobierno local y la comunidad, González destacó que muchas de las promesas de campaña juegan en contra. "Todo eso que se escupió para arriba en relación a decir que la política no servía o que los concejales cobraban no sé cuánta plata, todo eso termina repercutiendo en la gestión, que es lo que le pasa hoy a la conducción del gobierno local". Un ejemplo concreto que mencionó fue la dificultad para nombrar a un secretario de Obras Públicas. "Estuvo meses sin encontrar un secretario de Obras Públicas, que es la principal secretaría del municipio, porque nadie quería agarrar eso teniendo que suspender una matrícula profesional para ganar la plata que ganan ahí. Entonces consiguieron a un secretario de Obras Públicas que se fue de vacaciones al mes y medio de haber asumido. Lo mismo pasa en la conducción educativa de Gualeguay, donde se termina poniendo a una persona que estaba novena en la lista de prioridades, porque los ocho anteriores le dijeron: ‘mira, por eso me quedo en mi casa más tranquilo con la jubilación, como director de una escuela. Entonces, hoy tenés una Directora Departamental que te dice que los techos de la escuela los tienen que arreglar los padres con la cooperadora. Todo eso que se dijo de la política durante la campaña, que fue escupir para arriba, tiene sus consecuencias”, opinó.

Problemas de fondo y coyunturaEl concejal también denunció la ausencia de inversiones en infraestructura básica, un problema que afecta directamente la calidad de vida de los habitantes. "Estamos discutiendo el contenedor en la esquina cuando deberíamos estar hablando de obras importantes como la circunvalación y la planta potabilizadora de agua, pero no hay voluntad política ni recursos para hacerlo", criticó. González destacó que la comunidad de Gualeguay está inmersa en otros debates, relegando proyectos: "Fijate los problemas que tenés hoy con la iluminación. Es decir, la comunidad de Gualeguay está sumida en una discusión casi subterránea", enfatizó. Sobre la tasa municipal incluida en la boleta de luz amplió: "Vos pagás el 8% y yo pago el 8% por el mismo foco. Ahora, yo consumo 100.000 pesos de luz y pago 8.000 pesos de tasa. Vos consumís 10.000 pesos de luz y pagás 800 pesos de tasa", explicó. Según el concejal, esta disparidad no solo refleja una falta de equidad en la recaudación, sino que también compromete la calidad de los servicios básicos que debería garantizar el municipio. "Pasamos de discutir la posibilidad de tener obras de infraestructura importantes, a estar obligados a aplaudir que te pongan un foco en la esquina", señaló.

González explicó que presentaron un pedido de informe sobre ese tema: "Está claro que no sé si está en condiciones la municipalidad de Gualeguay de seguir disminuyendo esa tasa, por ejemplo. Porque, sinceramente, fijate los problemas que tenés hoy con la iluminación", agregó. La crisis ambiental en Gualeguay

González destacó la importancia de la participación ciudadana como un pilar clave para resolver los problemas locales. "Como comunidad tenemos que hacernos cargo de lo que votamos", afirmó. Enfatizó que muchas personas que apoyaron al oficialismo o formaron parte de él ahora exigen soluciones a problemáticas como la crisis ambiental. En ese sentido, criticó duramente la falta de políticas claras en la materia: "Un pueblo sin un solo árbol en la calle principal, un pueblo que sigue enterrando la basura, un pueblo sin acceso público al río y todo lo que se te ocurra", enumeró, subrayando cómo estas problemáticas reflejan decisiones políticas que han priorizado otras agendas. "Si nosotros creemos en la lucha por un ambiente más sano en Gualeguay y seguimos votando esta gestión municipal, que la única política de ambiente que tiene es meter dos botellas de plástico encerradas en una malla cima o vender cubiertas al CEAMSE que las compra con los ojos cerrados porque es plata, vamos a seguir teniendo la gestión que tenemos", señaló. 

Provincia: "Un gobierno que le ha costado arrancar en términos de gestión"

Al hablar de la provincia de Entre Ríos, González reconoció que el gobierno provincial enfrenta desafíos similares a los del municipio. "Veo un gobierno provincial al que le ha costado bastante arrancar en términos de gestión. Es natural que desde la épica del discurso, un oficialismo, un gobierno nuevo, construya algo y le cuente a la gente una historia. Eso tiene una fecha de vencimiento. Más allá de algo de oxígeno que obtuvieron con esta sobreactuación del año pasado me parece que hay mucho de eso que se vio en la apertura de sesión, pero todavía poco de gestión".

Para González, esta sobredimensión del discurso puede tener consecuencias a futuro. "La gente va a empezar a exigir que se vea algo más en la calle, algo más de obra pública provincial en los municipios, algo más de obra pública en las reparticiones provinciales, como en escuelas, hospitales, etcétera. Hasta ahora de eso no se ha visto nada".

La política es la herramienta para resolver los problemas

Finalmente, González reflexionó sobre la situación política nacional, destacando la importancia de recuperar la política como herramienta para abordar los desafíos del país. "Creo que de los problemas que tiene la Argentina se sale con la política, digamos, es decir, con la política actuando como debe actuar", afirmó.

En este sentido, criticó la tendencia a buscar soluciones fuera del ámbito político. "De hecho, el presidente Javier Milei es una respuesta de la sociedad a que la política no hizo lo que tenía que hacer. Es decir, una respuesta de la sociedad a los malos gobiernos de los otros, a los malos gobiernos nuestros, me hago cargo porque yo formé parte como militante acompañando un gobierno nacional que no anduvo ni para atrás ni para adelante".

González también cuestionó la priorización de lo que llamó "batalla cultural" por encima de los problemas económicos urgentes. "Yo no creo que eso que él llama batalla cultural sea algo que a la sociedad le importe masivamente. Si fracasa lo económico, la batalla cultural esa batalla cultural que este sector de la política plantea va a volver al lugar de donde salió, va a volver a la periferia de la academia. El pensamiento de la batalla cultural libertaria, nacida de los pensadores económicos de la escuela austriaca es periférica incluso para discusiones académicas", sentenció.

Sobre el comienzo señaló: “Estoy muy contento por lo que significa este acto de asunción, un nuevo periodo democrático en la Argentina, conmemoramos los 40 años ininterrumpidos de democracia, se han dado casi todas las asunciones en las provincias y en el país y nos tocaba a nosotros hoy en Gualeguay”. 

“También muy contento por los cuatro años que pasaron, por la gente con la que conviví en el Concejo Deliberante con la que pude trabajar muy bien, ha sido gente de la que he aprendido mucho y con la que hemos podido trabajar siempre de la mejor manera para Gualeguay, y por otro lado contento por la gente nueva que llega al Concejo, con muchas expectativas de ello, espero que podamos trabajar como lo hicimos hasta hoy en estos cuatro años votando lo importante para la ciudad por unanimidad, que es lo que le da mucho más fuerza a las normas, que la representación de toda la comunidad esté de acuerdo con aquello que expresa el Concejo, así que ojalá podamos trabajar y transitar por esos carriles, que me parece que es lo más saludable”, agregó. 

Consultado sobre qué cuestiones quedaron pendientes de la gestión que acaba de culminar, comentó: “Yo creo que muchas, si nosotros como bloque nos proponemos llevar adelante aquellas cosas que propusimos como fuerza política cuando nos planteábamos ante la comunidad para conducir la ciudad son muchísimas las cosas que quedaron pendientes, incluso de este período, ordenanzas ligadas a la cuestión de la transparencia, la publicidad de los actos de gobierno, etcétera, que son muy importantes”.

-En los últimos días aprobaron varias ordenanzas en el Concejo

Sí, días atrás aprobamos la reforma del plan Tené Tu Casa, que era algo que había quedado del trabajo en las comisiones, y decidimos postergarlo hasta después de las elecciones para que no quedara en el medio de la gestión electoral.

Evidentemente teníamos razón con lo que decíamos porque salió por unanimidad la reforma que básicamente lo más importante es que se transforma en un plan de vivienda única y que se modifica el artículo de las cuotas y del índice de actualización de las mismas.

Lo que establecimos es que se puede agregar adenda a los contratos originales para ampliar el número de cuotas, cosa que se hizo en el círculo 1 y 2, pero a entender de nuestro bloque de manera irregular porque era contrario a lo que establecía la ordenanza.

Ahora para círculos futuros se modifica que el índice de actualización de las cuotas va a ser establecido por el Ejecutivo al momento de la apertura de cada círculo, esto va a permitir que el Ejecutivo defina la mejor fórmula que considere.

También aprobamos la creación del Museo Minuán que va a funcionar en el predio del Parque Aéreo Minuanes. Es un proyecto del grupo Gen formado por profesionales de Gualeguay que trabajan toda la rama de las ciencias naturales, y la verdad que es un proyecto muy interesante que crea el Museo y el sendero de plantas nativas en el mismo predio. 

Aprobamos también la Emergencia Hídrica, que era algo que se necesitaba en términos de lo que se espera de agua producto de la lluvia en el norte del país, para tener una herramienta que permita manejar mejor la crisis, si es que se da como se prevé, incluso la posibilidad de contratar de manera directa por vía de excepción todas aquellas cuestiones que tengan que ver con la emergencia.

Votamos varios proyectos más que habían quedado pendientes como ayuda a clubes y entidades de Gualeguay y también estuvimos tratando otros proyectos que quedaron para las comisiones futuras como la adhesión a la Ley de Farmacias, que es una discusión interesante, la venta de medicamentos en comercios que no sean farmacias y varios proyectos más.

En ese sentido, expresó: “La exigencia de nuestro bloque fue siempre que el balance se presentara en tiempo y forma, lamentablemente el municipio con eso nunca ha cumplido al punto tal de haber llegado a la situación del año pasado que recién en agosto fue presentado”.

“Este martes lo presentaron con la sorpresa de toda la comunidad, está claro en función de lo que uno escucha de la gente, de lo que ve en los medios, en las redes sociales, de lo que gente ligada al carnaval mismo te comenta de que había otras expectativas respecto de los números. Lo que entiende la gente es que es poca la ganancia que el municipio obtuvo en esta edición en función de la cantidad de noches y de personas que tuvimos la suerte de tener este año. No nos olvidemos que hubo diez noches de carnaval, no llovió ninguna, siempre a corsódromo lleno”, mencionó.

Y consideró: “Hay muchísima confusión en el discurso oficial respecto de la capacidad oficial del corsódromo, está claro que no se da un número certero porque, o se repartieron de más entradas, o se manejó de manera discrecional un gran número de entradas de cortesía o por lo que vaya uno a saber, pero evidentemente hay algo por lo cual el municipio no quiere dar o genera tanta confusión respecto de la capacidad real del corsódromo en cuanto a ubicaciones. Hablo de esto porque ese es un número que clarificaría muchísimo las cosas, siendo que no podía haber gente con entradas sin ubicación, bastaría ir al sistema para establecer cuántas entradas hubo por noche y cuántas anticipadas, etc.”.

“Pero en función de la presentación que se hizo que es muy poco clara, poco detallada, lo que hicimos en el Concejo Deliberante a través de una propuesta mía fue solicitar que se exija al ejecutivo municipal que remita al Concejo una copia detallada del balance de la última edición del carnaval. Obviamente que previo al pedido consultamos al secretario y al presidente del Concejo si había ingresado un copia del balance que es lo que corresponde, pero lamentablemente eso no pasó, así que solicité que se pidiera esta copia detallada del balance, que se suba al Concejo Deliberante y mi moción fue acompañada por la totalidad del cuerpo, así que espero que sea lo antes posible”, comentó. 

En esa línea, indicó: “Cuando llegue la copia del balance trabajaremos en eso y citaremos al Secretario de Hacienda para que nos de las explicaciones que consideremos necesarias en función de lo que veamos en el balance”.

“Creo que esta gestión municipal tiene antecedentes de ocultar números, está claro que eso ha pasado, recordemos lo que sucedió a principios del año pasado cuando aparecieron de golpe y por arte de magia en el escritorio del Secretario de Hacienda 350 millones de pesos. Eso es un antecedente que nosotros tenemos que tener en cuenta, esos 350 millones de pesos nadie supo de adonde salieron y lo más probable, remitiéndonos a las maneras que tiene de actuar en función del ejemplo que recién daba, es que los números no sean claros y que hayan sido manipulados de alguna manera, o por lo menos está la gente en todo su derecho de pensar eso en función de los antecedentes”, expresó.

Y añadió: “Lo que espero que no pase es que aparezca de acá a algunos meses un monto importante de dinero para ser utilizado en la campaña electoral que ningún vecino de Gualeguay sepa de adonde salió, mucho menos que no hayan salido del carnaval”.

Por otra parte, evaluó: “La ganancia es muy poca. Yo particularmente creo que la discusión respecto del carnaval no tiene que ser que de sí o sí ganancia, lo que uno quiere es que a medida que el carnaval crezca se vaya invirtiendo, generando obras de infraestructura que permitan que la fiesta se pueda desarrollar de la mejor manera siempre. Creo que no es necesario que de ganancias, es una fiesta popular muy importante que la gente de Gualeguay y los turistas lo disfrutan mucho, pero, dicho esto, y viendo lo que fue la edición de este carnaval, la cantidad de gente que hubo, las ganancias de las cantinas, la de las comparsas con las espumas, etc., está claro que la ganancia deja gusto a poco”.

“Hay algunos ítems que no están claros, podría hablar de muchas cosas, pero lo que queremos es que el ejecutivo remita el balance y una vez hecho eso nosotros vamos a preguntar en función de lo que en ese documento público figure o no. Citaremos al Secretario de Hacienda al Concejo Deliberante. Mi propuesta en ese caso va a ser que sea una audiencia pública donde pueda ir cualquier vecino a preguntar lo que quiera. Espero que el resto de los concejales me acompañen y si no tenemos la mayoría para citar al Secretario haremos un pedido de informe como corresponde”, señaló.

Y finalizó: “Pero en principio lo que uno nota es lo que nota cualquier vecino de a pie, que los números del carnaval generan dudas”.

Así, consideró que: “La intendenta volvió ocho años hacia atrás para compararse con el gobierno anterior y la apertura de sesiones ordinarias del Concejo es una manda constitucional en la que se tiene que dar cuenta de la administración pública del año que terminó y qué es lo que se va a hacer en el año que comienza”.

“La intendenta hizo eje con la planificación de la gestión y claramente cualquier ciudadano de a pie se da cuenta que ésta es una gestión que no planifica la ciudad, no se piensa en qué Gualeguay queremos vivir, qué ciudad le queremos dejar a nuestros hijos, cómo queremos convivir en el espacio público, cómo queremos definir hacia donde se va a agrandar la ciudad. Basta ver simplemente cómo de manera anárquica se aprueban loteos sin demasiada organización, sin pensar siquiera la evaluación de prever un espacio público. Está claro que no hay planificación urbana”, evaluó.

Y continuó: “Un ejemplo de eso lo nombró varias veces la intendenta cuando decía que estamos haciendo nuevos ingresos a la ciudad. Yo le recuerdo que la ciudad no empieza y termina en las cuatro avenidas que rodean el casco urbano, afuera de las avenidas tenemos, por lo menos, una ciudad y media más. No se ha hecho un ingreso nuevo para la ciudad, de hecho los pocos ingresos que tenemos no se han mejorado ninguno hace bastante tiempo, lo que se ha hecho sí es asfaltar calles que salen a las avenidas, pero no son nuevos ingresos”.

“Luego se habló de cuestiones estructurales, pero las únicas obras estructurales que se están haciendo en Gualeguay tienen que ver por ejemplo con el Colector Quirós, vuelven a hacer hincapié en que ha sido una gestión del oficialismo local y creo que es una falta de respeto a los intendentes anteriores, el sistema cloacal de Gualeguay está declarado en emergencia desde 2008”, comentó.

Y añadió: “No es hecho con fondos municipales el Colector Quirós, es una obra que siendo justos se viene pensando desde la gestión de Jodor, de Luis Erro, continuó siendo pensada durante la gestión de Federico y Verónica, pero no es cierto que se haya gestionado por el oficialismo actual, de hecho, la obra tal cual se está haciendo se hizo sin cambiar un centímetro del proyecto original que se hizo la gestión del ex intendente Erro. Así podríamos hablar de varias obras que son hechas con fondos nacionales”.

“Claramente que hay obras que las acompañamos y festejamos, creo que haber pensado, por ejemplo, el asfalto intertrabado es una buena salida para algunas arterias de Gualeguay, más que nada de la zona sur de la ciudad, le dan al paisaje urbano una linda estética y espero que sean funcionales de acá a unos años. Hay otras obras que hemos acompañado en el Concejo Deliberante como la del autódromo”, recordó.

Y señaló: “No estamos de acuerdo con lo que planteaba la intendenta respecto al parque aéreo, fueron 60 millones  de pesos los que se presupuestaron para hacer un parque aéreo y acuático, lo único que se hicieron fueron obras del parque aéreo, la obra más cara que era la del parque acuático no se hizo y los 60 millones de pesos se gastaron aparentemente solamente para eso. Basta comparar las piletas que se hicieron en Galarza con 28 millones de pesos”.

“Me hubiese gustado que haya un reconocimiento a las gestiones anteriores justamente en referencia a las figuras políticas y familiares de ellos que fueron intendentes que nos acompañan”, finalizó.

Sobre el comienzo, mencionó: “Estamos esperando la convocatoria al inicio de sesiones ordinarias. Seguimos trabajando en el Concejo, se inician las sesiones ordinarias de manera formal, según la ley orgánica de municipios debería haberse hecho el 1ero de marzo y estamos esperando el acuerdo entre el ejecutivo y la presidencia del Concejo para ver cuando se desarrollan”.“El trabajo de nuestro bloque ha continuado durante el periodo extraordinario de verano, inauguramos los otros días una sesión extraordinaria con equipo de sonido nuevo en el Concejo. Este va a ser un año atravesado por la cuestión electoral pero estamos seguros que eso no va a interrumpir la labor que se viene dando en el Concejo, en donde la mayoría de los proyectos salen por unanimidad, los proyectos de ordenanza  que se presentan desde los diferentes bloques, incluso los que vienen desde el ejecutivo son todos enriquecidos con la discusión y el aporte de los demás concejales así que esperemos que sea un año como los anteriores donde podamos trabajar de manera correcta”, añadióRespecto a la situación del PJ de cara al año electoral, comentó: “Creo que para las elecciones falta tiempo todavía, obviamente es un año electoral y la política ya está pensando en eso y la gente también. Creo que en el Frente de Todos las candidaturas se van a definir de la mejor manera y entiendo que esa manera es que haya elecciones primarias, que haya internas, que de una vez por todas utilicemos la herramienta de las Paso para enriquecer la discusión interna, que sea una paso interesante para la gente y que luego nos podamos poner de acuerdo como  tal vez no ha sucedido en oportunidades anteriores para ir a las generales como corresponde, todos dentro de un mismo frente”.Y recalcó: “Me parece que las Paso son interesantes, enriquecen la discusión interna, hay que utilizarlas y estoy seguro que esa va a ser la herramienta que determine las candidaturas a nivel local, a nivel provincial y nacional las cosas son más difíciles porque uno lo vive un poco más de lejos y no sabe los pormenores de las discusiones, pero existe la posibilidad también que a nivel provincial haya más de una lista y eso a mí me parece que está bien”.Por último, se refirió al inicio del ciclo lectivo: “Festejando el inicio del ciclo lectivo en tiempo y forma en un año en el que se prevén 191 días de clases lo cual es muy importante con una paritaria docente que superó las expectativas, se pudo acordar como corresponde”.

En primer lugar se refirió al recambio en el gabinete nacional por el cual asumieron las nuevas ministras de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz; de Trabajo, Raquel "Kelly" Kismer de Olmos; y de Mujeres, Género y Diversidad, Ayelén Mazzina.

En ese sentido, indicó: “Hubo un movimiento de funcionarios en función de decisiones personales, en algún caso, y otros que tienen que ver con cuestiones ligadas a la política. El presidente de la nación ha tomado la decisión de cubrir esos lugares de manera rápida. Propuso los nombres que se conocen públicamente tanto para Trabajo como para el Ministerio de Género y Diversidad y para Desarrollo Social, así que estamos a la espera de que quienes quedan a cargo de estos ministerios puedan cumplir con la tarea que necesita el país”.

“El ministerio de Trabajo viene siendo y va a ser más aun en adelante un lugar importante dentro de la gestión nacional porque claramente lo que viene es una discusión paritaria en función del proceso inflacionario que evidentemente no hemos podido detener, y la cuestión de desarrollo social porque tiene que ver con las necesidad de sostener a los sectores ms complicado”, añadió.

Y consideró: “Son áreas muy sensibles, en el caso de Zabaleta decide que políticamente era mejor volver a la intendencia porque entendía que tenía que encarar la gestión desde ahí, obviamente acompañamos la decisión del presidente de que haya sido nombrada la compañera a quien nombró y seguramente va a estar a la altura del trabajo”.

Respecto a las elecciones mencionó: “De diciembre en adelante van a ser momentos de discusiones políticas importantes porque viene un año electoral. En realidad todavía no hay proyectos formalmente presentados, la política está hablando de la suspensión de las Paso, esto en términos políticos es importante, en términos de lo que le pasa a la gente no tiene nada que ver con la necesidad que la gente tiene y con la urgencia con la que le pide a la política que le solucione sus problemas”. 

“Dicho esto es algo que la política sí está discutiendo, no aun de manera institucional porque no lo está haciendo en el congreso, pero me parece que si hay alguna modificación de ese tipo seguramente salga por consenso. Tomemos el ejemplo de lo que ha pasado en Entre Ríos donde  en el 2019 se modifica la fecha de las elecciones por consenso con la oposición, es decir, Bordet arregla con la oposición el adelantamiento de las elecciones, se modifica la ley electoral histórica de nuestra provincia, se pone la fecha el 16 de junio y eso salió por consenso. Por lo menos en lo que tiene que ver con la provincia de Entre Ríos si hay alguna modificación de índole electoral, institucionalmente hablando, estoy seguro que va ser consensuado con el resto de las fuerzas políticas porque es la manera con la que el Gustavo Bordet ha construido mientras ha sido gestión”, evaluó.

Y comentó: “Lo que plantea Bordet no es la eliminación de las Paso como herramienta para elección de los candidatos de los partidos, sino la suspensión en el periodo electoral que viene en función de varios temas, uno de ellos fue agitado muchísimo por la oposición en su momento que era la necesidad de suspender las Paso por el gasto económico, fueron casi la totalidad de los dirigentes políticos de la oposición los que se expresaron a favor de la suspensión de las Paso en ese momento y sería muy raro que hoy digan lo contrario si hay una decisión en ese sentido, si desde el ejecutivo se manda al congreso de la provincia o al de la nación un proyecto en ese sentido”.

“Veremos qué pasa, todavía queda tiempo pero, para que se entienda, en relación a las fechas de las elecciones en Entre Ríos, el gobernador nunca tuvo la posibilidad de elegir discrecionalmente la fecha de las elecciones. Nuestra ley electoral es muy vieja, de la década del 30, que establecía que las elecciones provinciales y municipales eran el segundo domingo de noviembre. A mediados de los `60 eso se modifica y se le agrega que puede el ejecutivo hacerla simultaneas a las elecciones nacionales. Con esa ley funcionaron las elecciones en la provincia hasta principios del 2000”, detalló.

Y continuó: “El único que eligió una fecha distinta a la de las elecciones nacionales fue Montiel porque justamente Duhalde en ese momento las adelantó a las elecciones, Montiel no tuvo otra posibilidad más que poner una fecha y las puso en noviembre de 2003. Luego seguimos con la misma ley hasta que Busti dijo que la puede hacer simultánea a nación o como dice nuestra ley en marzo, y las hizo en marzo y después lo que pasó en 2019 fue que esa fecha de marzo, por consenso con la oposición, se modificó a junio, o sea que en Entre Ríos el gobernador no puede decir que las elecciones se hacen cuando él quiera, en nuestra provincia las elecciones se hacen simultáneamente con la nación o desdobladas el segundo domingo de junio, esas son las dos posibilidades concretas que hay”. 

“La otra discusión es la de la eliminación o suspensión de las Paso, que creo que si no se da  a nivel nacional no sé si las provincias van a avanzar en eso”, finalizó.

En primer lugar, señaló: “Hemos estado en sesiones públicas en las últimas semanas dentro del Concejo y hemos aprobado todos los despachos que tenían voto favorable de las comisiones”. 

E indicó: “Como las ordenanzas más importantes podría nombrar la adhesión a la nueva ley de ordenamiento de las instituciones geriátricas y gerontológicas. Esa terminología era la que establecía la ley provincial anterior y ahora se unificó y viene a solucionar un problema que había en relación al contralor de los geriátricos, que era algo muy complejo”.

“Desde Gualeguay, nosotros desde el Concejo Deliberante siempre tratamos de informar a la provincia las dificultades que había en relación a esto que no quedaba claro quién controlaba, si las provincia o los municipios, así que ahora quedó claro. Adherimos a la ley a través de una ordenanza que salió por unanimidad”, agregó. 

Asimismo, comentó: “También aprobamos una norma que prohíbe la instalación de talleres de mecánica pesada dentro del radio urbano. Esto es algo que tuvo mucha discusión, la ordenanza original planteaba la prohibición de la instalación de talleres mecánicos en general dentro del radio urbano y estaba claro que eso iba a traer más complicaciones que beneficios por lo que se modificó y se aprobó la prohibición de instalación de talleres de mecánica pesada dentro del radio  urbano, como de camiones, maquinarias”.

“Gualeguay no tiene una norma que unifique la prohibición del tránsito de camiones de gran porte dentro de las arterias del radio urbano, sí hay alguna ordenanza que prohíbe el tránsito de ese tipo de vehículos por algunas calles como Pagola y otras. Eso es algo que quedó pendiente de esa discusión, es evidente que la prohibición de la instalación de los talleres mecánicos debería ir acompañada de una prohibición de circulación. Hay una prohibición de hecho porque hay instalados algunos arcos al ingreso de algunas de las calles hacia el interior del centro de la ciudad, pero no hay una norma, así que eso quedó pendiente”, expresó.

Por otra parte, mencionó: “Además, estuvimos discutiendo dos ordenanzas, la de ampliación presupuestaria y otra de moratoria impositiva. Esta última es la posibilidad de los contribuyentes que adeudan tasas puedan adherirse a algún plan de pago o pagarlo al contado con importantes descuentos, esto es  en relación a las tasas en general”.

“La ampliación presupuestaria amplía el presupuesto de 3 mil 150 millones aproximadamente, que era el que había sido votado el año pasado para el funcionamiento de este año, en alrededor de casi 500 millones de pesos. En general son ingresos que provienen básicamente de la coparticipación nacional y provincial, la nación y la provincia no han parado de enviar los recursos a los municipios, en este caso esos recursos han ido aumentando de manera muy importante”, señaló.

Y comentó: “Esas dos ordenanzas salieron por unanimidad, pero antes de eso tuvimos la posibilidad de contar con la presencia del Secretario de Hacienda para que nos explique algunas cosas”.

“Lo más importante tiene que ver con esos grandes montos que siguen figurando dentro del presupuesto como ingresos municipales bajo el título Intereses Devengados, que habla de que es evidente que el municipio tiene colocado mucho dinero a plazo fijo y eso es algo que como información pública no está clara y tratamos de que la presencia del secretario de Hacienda lo clarificara”, finalizó. 

En ese sentido, González expresó: “El martes pasado tuvimos sesión en comisión y estuvimos tratando el tema de la modificación de la ordenanza de retención vehicular”.

“En relación a una problemática clara y concreta que es la cuestión del ordenamiento del tránsito en Gualeguay a nuestro entender la política municipal que se viene llevando adelante en ese sentido en Gualeguay es mala. Lo que sucede con la actual política de tránsito municipal es garantizar básicamente tres cosas, la desprotección total del ciudadano en general porque no es una política de tránsito pensada en la seguridad y la educación vial, sino que es una política pensada solo en una cuestión recaudatoria”, consideró.

Y continuó: “Lo segundo que garantiza es la desprotección del patrimonio de la gente porque hay una utilización desmedida de la política retentiva, y lo tercero que garantiza es la desprotección del personal de tránsito que es uno de los más precarizados de la totalidad de la administración municipal, en su mayoría contratados y sistemáticamente dejados de lado en los pases a planta, es algo que el ejecutivo debería resolver, garantizar que los empleados de tránsito, los guardas por ejemplo, tengan la jerarquización laboral que realmente se merecen por la tarea que hacen”.

“En relación a la falta de una política de tránsito pensada en función de la seguridad y la educación vial está claro que no sucede, no hay campañas de concientización de parte del ejecutivo municipal, no existe el cumplimiento de las normas que asegurarían un mejoramiento del tránsito, como por ejemplo, el cumplimiento de la ordenanza de las veredas, que estén en condiciones y la gente no tenga que andar caminando por la calle, la posibilidad  de pensar el tránsito en función de la mamá o el papá con su niño, del adulto mayor, del peatón básicamente y no del vehículo que es lo que sucede hoy en Gualeguay”, señaló.

Y manifestó: “En relación a la política retentiva, que es básicamente hacia donde avanzamos con la modificación de la ordenanza, lo que sucede hoy concretamente en Gualeguay es que estamos adheridos en todas su partes  a la ley nacional de tránsito que dice que los municipios pueden agregar cosas, siempre y cuando no se modifique el espíritu de la norma”. 

“La ordenanza local lo que hace es agregar supuestos de retención a lo establecido en la ley, lo cual entiendo que es violar el espíritu de la norma, por eso estamos modificando eso en el proyecto de ordenanza que presentamos y que estamos discutiendo ahora,  que a los fines de la retención vehicular rijan los supuestos establecidos en la ley nacional de tránsito y otra cosa que modificamos es la obligación del pago de la multa y de la presentación del libre de deuda por parte del supuesto infractor para retirar el vehículo porque hoy lo que sucede es que aparte de que te retienen el vehículo de manera ilegítima la gran mayoría de las veces, lo digo a mi cargo, también para retirar el vehículo te exigen el pago de la multa y un infractor no es un delincuente, cada infracción tiene un `castigo´, por así decirlo, que en este caso sería la multa, pero en Gualeguay al castigo de la multa le sumamos el castigo de la retención de la propiedad que la ley nacional establece que en la gran mayoría de los casos se debe dar la posibilidad de que ese vehículo se retenga hasta tanto se subsane la falta, son muy pocos los supuestos de retención o de secuestro, que es lo que se ha convertido la retención en Gualeguay que la propia ley establece”, evaluó.

En tanto, expresó: “Estamos tratando de hacer que a los fines de la retención preventiva rijan los supuestos de la ley que son menos que los que establecen la ordenanza y que aparte si te retienen el vehículo para retirarlo no tengas la obligación de pagar la multa y tener un libre de deuda porque el ciudadano, supuesto infractor, tiene su derecho a defensa que lo hace ante el juzgado de faltas correspondiente, si no queda conforme incluso tiene la posibilidad de apelar al ejecutivo”. 

“Si el infractor no paga la multa el Juzgado de Faltas tiene las herramientas para hacer un juicio ejecutivo y recurrir a la justicia ordinaria a través de los procuradores municipales y ahí ejecutar el cobro de la multa sea con dinero o por ejemplo del remate del bien. Pero en todo ese proceso el ciudadano no tiene por qué verse privado de su derecho a la propiedad que es el bien retenido, ese vehículo se debería devolver con la sola presentación de la documentación correspondiente. Esto se discutió el martes pasado en comisión y va a seguir siendo discutido en comisión”, resaltó.

En otro orden, manifestó: “Se presentó el balance del carnaval de Gualeguay, debe ser la presentación con record de tiempo de demora, desde nuestro bloque hicimos un pedido de informe al ejecutivo municipal a los fines de que presente el balance porque era obvio que seguían pasando los meses y esto no se hacía”. 

“Está claro que hubo muchas dificultades en el ejecutivo para poder redondear un balance que a todas luces es negativo, debe ser una de las pocas veces en las que el balance del carnaval da esos números, hay cuestiones que fueron forzadas para que incluso ese saldo negativo sea menor, hay un monto importante de inversión que no queda claro en que se utilizó, pero eso tiene que ver con la política que el oficialismo local tuvo, tiene y evidentemente va a seguir teniendo en relación al carnaval que es la principal fiesta de los gualeyos”, indicó. 

Y añadió: “En relación al corsódromo no se ha agregado nada a lo que había cuando lo recibían de la gestión anterior. A la fiesta en general tampoco y lamentablemente han hecho lo posible para ir en desmedro de ella, la relación con las comparsas está claro que no hay un ida y vuelta claro, eso quedó a la vista cuando las recibimos en el Concejo Deliberante por el tema del sonido”.

En ese sentido, González señaló en diálogo con El Debate Pregón: “La reunión con las comparsas se da porque el año pasado ingresó al Concejo un expediente proveniente del poder ejecutivo municipal solicitando la contratación directa por vía de excepción de una empresa para que lleve adelante el servicio de sonido para la edición 2022 del carnaval por alrededor de un monto de ocho millones y medio de pesos”.

“Cuando llegó el expediente se trató en el Concejo y entendimos por mayoría casi total, a excepción del concejal Martínez Epele, de que no era el Concejo Deliberante quien tiene la competencia para hacer esa contratación, sino que es una prerrogativa sólo, pura y exclusiva del poder ejecutivo”, continuó. 

Así, mencionó: “Así lo establece la Ordenanza de Compras, es decir, el Concejo no contrata, no podría estar detrás de todas y cada una de las contrataciones que hace el municipio desde una goma hasta una resma de papel pasando por una calle, eso es una actividad ejecutiva, el Concejo Deliberante lo que hace es crear la norma, que en este caso ya está creada, que es la ordenanza de Compras, que establece cuáles son los procesos licitatorios y también algunas excepciones por las cuales el poder ejecutivo puede llegar a contratar de manera directa por vía excepción cuando son montos altos, siempre y cuando estén dadas las condiciones que garanticen la excepcionalidad”.

“En este caso lo que el expediente que ingresó, así lo marcaban todas las áreas administrativas por las que había pasado, es que estaban dadas las condiciones para contratar de manera directa por vía excepción el sonido, pero el ejecutivo en vez de hacer un decreto para contratarlo, que es lo que corresponde, lo mandó al Concejo”, expresó.

Y consideró: “Lo hizo porque no se animaba a contratar de manera directa, tal vez porque entendía que no estaban dadas las condiciones para hacerlo y para no pagar el costo político ante las comparsas y decirle que no iba a hacer lo que le pedían, lo mandó al Concejo y cuando le devolvemos el expediente el poder ejecutivo irresponsablemente junta a las comparsas para decir que la culpa es del Concejo que no aprobó la contratación directa de la empresa y ellos tienen que sacarlo a licitación”.

“No es el Concejo Deliberante quien debe contratar, es el poder ejecutivo y si no se anima a pagar el costo político de decirles a las comparsas que no quiere hacer lo que le piden en todo caso que se lo diga, pero que no sigan confundiendo”, destacó.

SIN BALANCE

Ya casi en agosto, se sigue aguardando la presentación del balance del Corso 2022. En ese sentido, desde la oposición se realizó un pedido de informe que, según señalaron, no ha sido contestado.

En ese sentido, mencionó: “Es una época de inicio de sesiones en lo legislativo, tuvimos los inicios de sesiones en Entre Ríos y también el discurso de inauguración de las sesiones ordinarias del presidente de la nación”.

“La verdad que el discurso del presidente fue interesante, en él se plasmó lo que nuestro gobierno nacional pretende hacer con la política en general y con algunas cuestiones en particular.  Todos sabemos que la principal discusión que tenemos como nación es el tema de la deuda externa, que es un tema muy complejo de resolver, y se informó de parte del presidente que se estaba llegando a la finalización del acuerdo con el FMI. Lamentablemente parte de la oposición decidió dejar de acompañar en el recinto al presidente sintiéndose aludidos por algunas de las declaraciones que el mandatario hacía en función de la responsabilidad que le cabe a un sector de la política de haber endeudado a la Argentina de la manera en la que se la endeudó y siendo más grave aún que ese dinero que se tomó y que hoy tenemos que devolver no se ve ni en un puente, ni en una ruta ni mejora, por ejemplo, en Gualeguay”.

“También en la provincia días atrás se inauguraron las sesiones, el discurso del gobernador demuestra que hay una provincia bien administrada y organizada”, destacó.

Y añadió: “Hubo algunos temas puntuales de relevancia en relación a tratar de marcar la agenda legislativa para este año. Todos sabemos que algunos de esos temas que se plantean en los inicios de sesiones se pueden resolver, otros que en el congreso encuentran una dificultad mayor, pero siempre se apela desde la política a que los oficialismos y las oposiciones, dentro de, en este caso, el congreso de Entre Ríos, puedan avanzar en aquellas cosas que la provincia necesita”.

En el plano local recordó: “Venimos de sesiones extraordinarias en el Concejo Deliberante con temas bastantes discutidos, de público conocimiento. Estábamos muy cerca de la apertura de sesiones ordinarias, nos imaginamos cuáles son los argumentos políticos que utilizó el oficialismo para haber llamado a sesiones extraordinarias en una fecha tan cercana al inicio de las ordinarias. El tema que se trató necesitaba una discusión mayor, no sólo una sesión, sino que una discusión en profundidad e incluso la posibilidad de haber incorporado modificaciones al texto de la ordenanza o haber tratado como correspondía de primera mano la ordenanza que rige el funcionamiento del programa Tené Tu Casa y no al revés como se hizo”.

“Uno de los reclamos que hacíamos era justamente que para solucionar el problema del Tené Tu Casa, en el que se metió parte del oficialismo por haber sido obstinado en continuar con un plan que a todas luces era inviable, y por haber ocultado a la comunidad y al Concejo Deliberante que el plan estaba parado hacía un año, había que reformular la ordenanza del funcionamiento del programa, antes de incorporarlo dentro de una ampliación presupuestaria”, señaló.

Y mencionó: “Otra de las cosas que planteamos es la imposibilidad de que ese programa reciba dinero porque justamente la ordenanza dice que el Tené Tu Casa se financia sólo, pura y exclusivamente con las cuotas de los adherentes y no con inyección de dinero público. Además planteamos la irregularidad política e institucional de haber incorporado dinero que supuestamente sobró del presupuesto 2020, que es dinero que el Concejo Deliberante desconocía que existía porque discutimos dos presupuestos ya y nunca nos informaron, ni el Secretario de Hacienda habiendo estado presente en varias discusiones que ese dinero estaba”.

“Tampoco entendemos que lo del superávit sea algo para aplaudir porque que a un municipio le sobre dinero quiere decir que lo tenía y no lo utilizó para garantizar los servicios que la comunidad necesita y la enorme cantidad de demanda que muchos sectores le hacen al municipio y éste no cumple”, resaltó.

Por último, expresó: “Estuvimos acompañando a la comunidad educativa de Gualeguay en el inicio del ciclo lectivo 2022, muy contento porque se ve en este marco donde todos los niños pueden estar donde tienen que estar que es en la escuela en la totalidad de la jornada y habiendo dejado atrás las restricciones que implicaba el tránsito de la pandemia”.

En ese sentido, Martín González comenzó indicando: "En la sesión de comisión del jueves contamos con la presencia del Secretario de Hacienda para charlar respecto de determinados proyectos de ordenanza que están en tratamiento en el Concejo en este momento, en particular, del Presupuesto y del Impositivo Anual que son las dos ordenanzas más importantes para un municipio ya que estructura la totalidad del funcionamiento de la municipalidad".

"En este caso, el Concejo tuvo que ingresar un proyecto de presupuesto desde los bloques porque desde el ejecutivo se mandó fuera de término. El ejecutivo este año tuvo un mes más de plazo porque se modificó la orgánica municipal pero igualmente fue presentado fuera de término", agregó.

Y mencionó: "Lo vamos a discutir, es un presupuesto de alrededor de 2700 millones de pesos, números bastante superiores a los del ejercicio anterior, hay cerca de 650 millones de pesos que tienen que ver con fondos afectados, que son concretamente fondos de nación para obras específicas que tienen que ver con planes de viviendas, con cloacas, etc.".

En tanto, Martín González señaló: "La Impositiva Anual en este caso establece un aumento de los mínimos de las tasas municipales de alrededor del 52 por ciento, es un aumento importante, si bien las alícuotas no se modifican si aumentan el 52 por ciento del mínimo y se modifican algunas cuestiones que tienen que ver con las categorías de zonificación para la tasa general inmobiliaria".

"También estamos discutiendo la autorización para firmar un convenio para la compra de un cajero automático por parte del municipio, va a hacer un acuerdo con una entidad financiera para que la gente de Gualeguay cuente con otro cajero para uso en general de la población, la decisión si sale aprobado del Concejo, seria colocarlo en la terminal", añadió.

Y mencionó: "En las sesiones anteriores aprobamos proyectos muy importantes también, en el caso de nuestro bloque fueron presentados proyectos de adhesión a la ley provincial de artesanías y un reconocimiento a los trabajadores artesanos, proyecto presentado por el concejal Arellano. También se aprobó un proyecto solicitando al ejecutivo que ponga en valor el autódromo local, que es algo muy importante, presentado también por nuestro bloque y además se aprobó un proyecto solicitando al ejecutivo que incorpore al patrimonio público municipal la totalidad de la isla Gericke, que es el espacio que está frente a la costanera, son alrededor 162 hectáreas que no están siendo utilizadas por el municipio lamentablemente y por ende por los vecinos de Gualeguay, implica prácticamente la mitad del pueblo en tamaño que está en desuso por parte de los ciudadanos, me parece que sería potencialmente hablando un espacio para destino turístico y de esparcimiento enorme, de hecho, está declarado zona de reserva ecológica desde el 2014. Ese proyecto se aprobó, es de mi autoría, solicitando al ejecutivo que lo incorpore al patrimonio municipal para que luego el vecino de Gualeguay pueda apropiarse de eso y utilizarlo".

"Es un espacio que se agregó al ejido municipal allá por el 2006 y es de dominio público, por lo menos así lo entendemos habida cuenta de que fue pagado al particular que tenía su posesión en el momento de la traza y ejecución de la obra de defensa costera. Creo que esto es muy importante, de hecho el municipio viene avanzando desde hace unos 10 o 12 años en diferentes gestiones en incorporar al patrimonio municipal todos aquellos terrenos que si bien son `públicos´ no están inscriptos a nombre del municipio y esto genera bastantes inconvenientes a veces, incluso la posibilidad de que sean terrenos intrusados y que luego sean reclamados como parte del patrimonio privado", detalló Martín González

Por otra parte, expresó: "Es muy importante la inmediata reacción que tuvo la totalidad del arco político respecto a la situación que se vivió con la empresa Soychú, en particular la diputada Rubattino que pudo conseguir sentar a un empresario local con el presidente de la nación que es algo muy importante independientemente de la situación por la que se dio. Nosotros desde el Concejo Deliberante por un proyecto presentado por el concejal Mac Kay y la conejal Sala eximimos del pago de la totalidad de los impuestos, tasas y contribuciones municipales a la empresa Soychú y como bloque solicitamos incorporar la misma eximición para los trabajadores que vieran mermado sus ingresos por la situación que están atravesando, en este caso no tuvimos el acompañamiento del bloque del oficialismo pero sí asumieron el compromiso de poder tratarlo y acompañarnos si realmente tenemos los datos concretos de que el salario de determinada cantidad de trabajadores se vio disminuido por la situación".

"Para Gualeguay es un golpe enorme porque significa la principal fuente de trabajo registrado de nuestra comunidad en general, debe ser la segunda o tercera fuente de trabajo para la ciudad luego del estado en sus tres estamentos y algunas otras actividades que en general tienen un porcentaje alto de informalidad, siendo la empresa que más trabajo formal da para la comunidad me parece que la política tiene que estar a la altura de las circunstancias, por lo menos en principio acompañó, esperemos que los tiempos de la burocracia no sean los de siempre y que puedan acompañar en esos tiempos reales que necesita la empresa para poder salir a delante que no tengo dudas que con el esfuerzo empresario, de los trabajadores y el acompañamiento de las distintas instancias de gobierno y de la comunidad esto va a ser así", finalizó Martín González

En primer lugar, respecto al cierre de listas, Martín González indicó su conformidad: "Si. El Frente de Todos como espacio político pone a consideración de los entrerrianos nuestros mejores hombres y mujeres para representar los intereses de la provincia en el congreso de la nación de la mejor manera. Enrique Cresto es un dirigente joven pero con mucha experiencia. Conoce lo que significa conducir un municipio y sabe de la necesidad de la gente en cada rincón de la provincia. Desde su lugar en el ENHOSA ha traído soluciones importantes con obras de infraestructura a cada pueblo. El canal periurbano, por ejemplo, es algo que a los gualeyos nos toca de cerca".

"Estamos saliendo de una situación inédita, en Argentina y en el mundo. Los políticos en general han sido impactados e interpelados fuertemente por la pandemia. Nadie puede predecir lo que va suceder en una elección en semejante contexto. Creo que en estos momentos tan particulares la política tiene que transmitir confianza y esperanza, el mensaje de que hay un futuro mejor a la salida de la pandemia. Debemos evitar las chicanas entre los políticos que a la gente no le interesan demasiado y tratar de que cada frente tenga una agenda propia de ideas y propuestas para llevarlas adelante. Ojalé la campaña se de en ese marco".

Y mencionó: "El mensaje del Frente de Todos es un mensaje positivo y optimista, que muestra como estamos transitando un camino difícil hacia una vida mejor y que muestra, además, cómo vamos a hacer para que, terminada la pandemia, mejore la situación económica de la gente. Es un mensaje realista. No nos encerramos en los laboratorios de marketing político más caro de la Argentina a inventar un discurso vacío de contenido y lleno de frases hechas para manipular al electorado como que fueran consumidores de gaseosas. Esa es la mayor falta de respeto que se puede tener hacia la gente".

Consultado sobre si considera que estas elecciones son un plebiscito a la gestión nacional, Martín González evaluó: "En un contexto de normalidad se podrían considerar así a las contiendas electorales de medio término. Hoy creo que no. Desde nuestro punto de vista estas elecciones sirven para dos cosas. Primero, para renovar el compromiso electoral que hicimos con los argentinos y entrerrianos en el 2019, que tenía que ver básicamente con solucionar problemas inmediatos que eran muy graves, pero también con cambiar las prioridades a largo plazo. La gestión avanzó bastante en ello, al problema del hambre lo encaramos con la Tarjeta Alimentar que es una de las políticas sociales universales más importantes de la actualidad en la Argentina. A los tarifasos los frenamos. A los jubilados le resolvimos el problema de los medicamentos garantizándoselos de manera gratuita. A la deuda privada la renegociamos y le ahorramos a los argentinos y entrerrianos 30 mil millones de dólares".

"Pero llegó la pandemia, borró la temporalidad y nos ancló en la urgencia del presente. Y aparte tuvimos que poner de pie un sistema sanitario que había sido vaciado. Entre Ríos es un ejemplo claro de ello. La obra del Hospital de la Baxada en Paraná había sido abandonada. Lo mismo pasó con el hospital Centenario de Gualeguaychú, dos de los dispositivos sanitarios más importantes de la provincia por donde pasó la mayor parte de la atención en el marco del Covid 19. El gobernador y nuestro presidente tuvieron que ponerlos en funcionamiento destinando recursos importantes por las graves faltas del gobierno anterior", agregó.

Y continuó: "En segundo, estas elecciones sirven para discutir cómo queremos salir de esta pandemia. Si salimos con la reactivación del trabajo y la producción, o lo hacemos a la manera de Juntos por el Cambio. De esto se sale con el esfuerzo puesto en el trabajo, la producción, la obra pública, el fortalecimiento del salario, es con ello que se puede retomar una agenda de futuro y generar confianza en la gente a través de medidas concretas y lo estamos haciendo. Son ejemplo de eso la enorme cantidad de obras de infraestructura que se están desarrollando en los diferentes municipios. Las medidas de acompañamiento a la producción que anunció nuestro Gobernador Gustavo Bordet como créditos de hasta 700000 pesos al sector tambero de la provincia, la reducción del 50 % del costo de la energía para el sector arrocero y arandanero, la compensación en el pago de contribuciones patronales a pequeñas y medianas empresas por cada nuevo trabajador que tomen, un régimen especial para los trabajadores temporarios de la fruta que favorece a cientos de productores, el fortalecimiento con más de 200 millones de pesos para los parques industriales de la provincia, etc. Todas estas medidas son acordadas con el sector productivo, atendiendo las particularidades de nuestras economías regionales".

"El potencial productivo entrerriano es enorme, y hay que acompañarlo. Pero no solo incorporándolo en un discurso vacío de campaña porque lo aconsejan las encuestas, sino a través de medidas concretas. Las que nombré recién demuestran a las claras que tanto el gobierno nacional como el provincial vienen respondiendo a las demandas de aquellos que generan riqueza con su trabajo", mencionó.

Y añadió: "Me gustaría que los representantes de Juntos por el Cambio le cuenten a los entrerrianos como van a hacer, desde el congreso de la nación, para sacarnos del lio en el que nos metieron. Como van a hacer para revertir la hipoteca que dejaron en la espalda de tres generaciones hacia delante de argentinos. Aquellos que hoy recorren la provincia reconvertidos en una especie de vecinalismo naif, despojados de su pasado político inmediato, fueron gobierno hasta hace un año y siete meses y ahora nos quieren hacer creer que tienen la receta mágica para salir de la crisis en la que nos metieron. Han estado más preocupados en pelearse por los lugares en las listas que en proponer soluciones concretas. Es muy difícil, pensando solo en la interna, entender lo que le pasa a la gente y proponerle una salida. Lo de Gualeguay es una muestra de lo que son gobernando. Uno ve que la ciudad de Lucas González por ejemplo recibe 60 millones de pesos para su parque industrial y nuestra ciudad nada. Nos vemos obligados a aplaudir que nos ponen un foco en la esquina de la cuadra. Eso que era algo importante en un municipio de la década del 30 del siglo pasado los gualeyos lo tenemos que festejar con bombos y platillos como un gran logro de gestión. Eso evidencia, aparte de una gestión mediocre, cero preocupación por la producción y el trabajo. El Frente de Todos demuestra con la gestión provincial y nacional, con sus defectos y virtudes, que hay soluciones".

"Nuestra mayor diferencia con la oposición está en las prioridades. Nosotros cuidamos a la gente, su salud y su trabajo; y ampliamos derechos. El país va a mejorar porque no quiere volver al pasado", finalizó