Nicole Neumann se sumó al debate por la regulación de criaderos y refugios de mascotas como parte del proyecto de ley que presentó la diputada Karen Reichardt, en el marco de la escandalosa pelea en vivo que tuvo con Matilda Blanco en LAM (América TV). Al ser consultada sobre el proyecto impulsado por la exactriz, la modelo defendió la labor de los refugios y criticó la equiparación legal con los criaderos comerciales, en medio de una polémica que sacude al Congreso y al movimiento proteccionista.

Las palabras de Neumann se dieron tras la pelea mediática entre la asesora de moda y la legisladora en el ciclo de Ángel de Bruito, que reflotó viejas tensiones entre quienes promueven la adopción, quienes exigen regulación y quienes denuncian la lógica de mercado detrás de la cría de animales de raza.

En diálogo con el ciclo de Luis Ventura y Marina Calabró, Nicole Neumann fue tajante al rechazar el funcionamiento de criaderos: “Yo creo que los criaderos no deben existir más porque las perras no son máquinas de parir, está mal”. Diferenció el rol de los refugios, a los que definió como espacios de cuidado para animales sin dueño y víctimas de la irresponsabilidad social: “Los refugios son otra cosa, son gente que cuida animales que están en la calle, que no tienen dueño, que son irresponsabilidad un poco de todos, de los que no castran, de los que no se hacen cargo”.

La animadora consideró fundamental la labor de los refugios y fomentar la adopción de perros abandonados: “Eso sí, hay que apoyarlos y hay que fomentar la adopción de perritos de la calle”. Al ser consultada sobre la los criaderos, Neumann fue rotunda: “Los criaderos son un negocio, más vale, porque explotan perras a parir y parir para sacar plata de esos cachorros”. Señaló que la lógica comercial perpetúa el sufrimiento animal y obstaculiza la adopción.

El proyecto de Reichardt habilita la venta online de mascotas para criaderos registrados, una opción que Neumann rechazó de plano: “¿Venta por Internet de perros? Ay, no, me parece un horror. No creo que la vida se regale, se adopta. No es un producto que se vende”. Nicole admitió no estar involucrada en los detalles técnicos del proyecto, pero reclamó que el debate cuente con asesoramiento profesional

Al referirse al rol del Estado en la fiscalización, sostuvo que la tarea debería recaer en organismos o entidades especializadas, del mismo modo que existen certificaciones cruelty free para productos no testeados en animales.

El proyecto de ley 3401-D-2026 presentado por Karen Reichardt prevé la creación de un registro nacional obligatorio para criaderos, refugios y hogares de tránsito, así como exigencias edilicias, sanitarias y éticas para todos los establecimientos. Sin embargo, la iniciativa desató el rechazo de agrupaciones proteccionistas, que denuncian la equiparación legal entre criaderos comerciales y refugios solidarios, y advierten sobre el riesgo de clausura o desfinanciamiento de estos últimos.

El núcleo de la propuesta ha encontrado el rechazo frontal de organizaciones animalistas, rescatistas y profesionales veterinarios, que acusan a la norma de equiparar realidades opuestas bajo un mismo paraguas legal.

Estas agrupaciones advierten que el texto legislativo coloca en pie de igualdad a los criaderos comerciales de animales de raza y a las asociaciones sin fines de lucro dedicadas al rescate y la rehabilitación de animales vulnerables. Este punto ha desatado la mayor controversia, ya que, según los colectivos proteccionistas, ignora la diferencia fundamental entre quienes lucran con la vida animal y quienes buscan su protección.

La polémica escaló tras la discusión televisiva entre Reichardt y Matilda Blanco, y sumó la voz de figuras públicas como Nicole Neumann, que sostienen una postura de abolición de los criaderos y promoción exclusiva de la adopción.

El estudio de LAM se transformó en escenario de una fuerte confrontación cuando la diputada y actriz Karen Reichardt y la experta en moda Matilda Blanco terminaron envueltas en una discusión a los gritos por la regulación de refugios y criaderos de perros. La tensión escaló hasta el punto de que la legisladora abandonó el programa a los gritos. Luego del escándalo, la panelista agradeció las muestras de apoyo que recibió.

Desde su cuenta de Instagram, la editora de moda compartió un mensaje emotivo: “¡Que nadie nos saque del camino! Pucho, Tuta, Tom, Gordo, Negrita, Lupina, Pipo y Stich, todos les agradecemos el amor y el apoyo”. Acompañando sus palabras, publicó varias fotos junto a sus perros y gatos en su casa, subrayando el lazo personal con sus mascotas y su compromiso cotidiano con la protección animal.

El respaldo no se hizo esperar. Figuras como el bailarín Jorgito Moliners, las actrices Nai Awada y Sabrina Carballo, y Graciela Borges se sumaron con mensajes de apoyo. “Cada día te quiero más”, le escribió la diva del cine nacional, reflejando la empatía que generó el gesto de Blanco en la comunidad artística.

Durante el cruce, Blanco acusó a Reichardt de querer “legalizar los criaderos” y le exigió: “Pedile disculpas a los animales, a los proteccionistas, a los dieciocho millones de animales”. Ante esto, la diputada respondió con enojo: “Sos una maleducada, vos me tenés que pedir disculpas a mí”.

El principal motivo de la discusión fue el proyecto de Reichardt sobre la regulación de refugios y criaderos. En el aire, Blanco insistió: “En Buenos Aires los criaderos están prohibidos. ¿Vos sabés que están prohibidos los criaderos?”.

La diputada intentó explicar su propuesta, pero la dinámica se tornó imposible de controlar, con interrupciones y descalificaciones constantes. Reichardt reclamó “yo no vine a discutir con vos”, lanzó, mientras la llamaba “una persona demente” y la acusaba de insultarla. “Entonces, ya no amerita hablar con una persona como vos”, se despachó.

Blanco, lejos de retroceder, la criticó duramente: “Qué lamentable que seas tan ignorante. Los refugios son privados, los pagamos nosotros con lo que podemos. Hay dieciocho millones de perros en la calle. No hay refugios estatales. No tenés ni idea de lo que estás haciendo”.

La discusión se tornó cada vez más personal. “Te quiero ver cuánto das a los refugios. Hay una hipocresía total”, lanzó Reichardt, criticando la exposición mediática de algunos proteccionistas. Blanco remató: “Tenés que entender que no todo se puede pagar en esta vida”.

El momento de mayor tensión llegó cuando Reichardt, notablemente molesta, afirmó: “No seas ordinaria. Calmate, porque sos muy bruta”. Blanco, por su parte, la acusó de “querer legalizar la venta de animales” y cuestionó: “Hay gente que no tiene para comer, Karen. ¿Qué le querés cobrar al proteccionismo que no tiene un peso?”.

Las diferencias entre ambas sobre el destino de los animales abandonados y el rol del Estado fueron irreconciliables en ese intercambio. La diputada expresó: “Te gusta la chicaneada. No sos una persona seria para hablar de este tema”.

La situación en el estudio se volvió insostenible cuando Matilda llevó la discusión a un plano simbólico, mencionando a la mascota del presidente Javier Milei y llamándola a ella “comerciante”: “Todos los perros son Conan. Todos tienen derechos como Conan. ¿Entendés lo que te digo? Frená el discursito que tenés”.

En medio de la tensión, Reichardt se dirigió al conductor Ángel de Brito y exclamó: “Ángel, esta mujer es insoportable. Sos hipócrita. Yo no puedo avalar estar sentada acá. ¿Cómo me vas a acusar? Porque si vos me acusás de algo, yo te pongo un abogado, porque yo no voy a soportar la gente como vos. Callate la boca, boba, bruta”.

Finalmente, la diputada se levantó, se quitó el micrófono y se retiró del estudio en medio de gritos, sellando el episodio con una salida abrupta y dejando claro el nivel de conflicto que puede generar el debate sobre la protección animal en la agenda pública argentina.