La edil participó del Primer Encuentro de Concejales Justicialistas de Entre Ríos en Paraná, donde se debatió la realidad de los municipios y el futuro del peronismo. En paralelo, impulsa dos proyectos en Gualeguay: uno sobre el transporte para niños con enfermedades complejas y otro que propone declarar patrimonio cultural a los juegos del Parque Quintana y mejorar los espacios públicos.

La concejal del Frente Más por Entre Ríos, Micaela Cevasco, fue parte del Primer Encuentro de Concejales Justicialistas de la provincia, realizado en Paraná, donde más de 60 ediles de distintos departamentos compartieron experiencias de gestión, debatieron la situación política actual y trazaron líneas de acción hacia el futuro. “Fue la primera vez que se hace esta reunión. Fui como representante del departamento Gualeguay, la única que asistió. Participaron más de sesenta concejales de todos los departamentos y ciudades de la provincia”, señaló Cevasco, al tiempo que destacó el intercambio generado durante la jornada. Según explicó, el encuentro permitió poner en común las distintas realidades municipales y el funcionamiento de los Concejos Deliberantes en cada localidad. “Charlamos un poco de la situación actual de cada municipio, debatimos y compartimos herramientas legislativas, y también analizamos cómo está el peronismo a nivel local, provincial y nacional de cara a lo que viene en 2027”, indicó.

En ese marco, la concejala remarcó que uno de los principales objetivos del espacio es fortalecer el rol institucional de los ediles: “Fundamentalmente la idea es fortalecer nuestro rol en el Concejo Deliberante para también fortalecer los gobiernos locales, que hoy en día están tan golpeados”. Cevasco también hizo referencia al contexto económico y político que atraviesan los municipios: “Los gobiernos locales han tenido que salir a poner la cara muchas veces ante un gobierno nacional y provincial ausente, con coparticipaciones cada vez más bajas”. Asimismo, sostuvo que durante el encuentro se evidenciaron diferencias entre municipios según su signo político. “En los municipios donde gobierna el peronismo hay gestión, hay empuje, hay obra, una buena utilización de los recursos y mayor autonomía municipal”, afirmó.

Proyectos locales: espacios públicos y transporte

Yendo a su tarea legislativa, Cevasco avanza con iniciativas en el Concejo Deliberante. Según confirmó, este martes comenzará el tratamiento de dos proyectos: el primero vinculado al transporte para niños con enfermedades complejas (al que ya le dedicamos una nota) y otro enfocado en la recuperación y puesta en valor de los espacios públicos. “Mañana se inicia el tratamiento”, explicó.

En relación al proyecto sobre espacios públicos, la iniciativa propone declarar como Patrimonio Cultural Intangible de la ciudad a los juegos infantiles del Parque Intendente Quintana, destacando su valor histórico, social y simbólico para generaciones de gualeyos. El texto sostiene que estos juegos “constituyen un elemento identitario del patrimonio cultural” y que su deterioro actual no solo implica una pérdida material, sino también cultural. En ese sentido, plantea la necesidad de preservar su diseño original y garantizar su restauración.

Además, el proyecto contempla una intervención integral del espacio, que incluye nivelación del suelo, instalación de superficies antigolpes, mejoras en iluminación y señalización, y la incorporación de criterios de accesibilidad universal. La iniciativa no se limita al Parque Quintana, sino que también pone el foco en otros espacios como la Costanera y la Plaza San Martín, donde se advierte un “avanzado estado de deterioro” de los juegos infantiles, representando un riesgo para niños y familias.

Entre otros puntos, el proyecto establece la implementación de un plan de mantenimiento periódico y preventivo para todos los juegos de la ciudad, con la obligación de realizar relevamientos, reparaciones y renovaciones cuando sea necesario. Asimismo, se prevé la presentación de informes detallados al Concejo Deliberante cada vez que se realicen intervenciones. También se faculta al Departamento Ejecutivo a celebrar convenios con organismos públicos y privados, y a asignar las partidas presupuestarias necesarias para llevar adelante estas acciones. 

La concejal de Más por Entre Ríos, Micaela Cevasco, presentó un proyecto de ordenanza que propone la creación de un servicio de transporte gratuito destinado a niños, niñas y adolescentes con enfermedades oncológicas o crónicas complejas.

La iniciativa busca dar respuesta a una problemática que, según se expone en los fundamentos, tiene un fuerte impacto en las familias: “los traslados frecuentes hacia hospitales y centros especializados se convierten en un obstáculo significativo, especialmente para aquellos hogares en situación de vulnerabilidad”.

En ese sentido, el proyecto remarca que este tipo de patologías requieren “tratamientos prolongados, complejos y, en muchos casos, centralizados en centros de mayor complejidad ubicados fuera del lugar de residencia”, lo que obliga a realizar viajes periódicos a otras ciudades, muchas veces a más de 100 kilómetros de Gualeguay.

La propuesta establece en su articulado central: “Créase en el ámbito de la Municipalidad de Gualeguay el Servicio de Transporte Gratuito destinado a niños, niñas y adolescentes con diagnóstico de Cáncer infantil y/o enfermedades crónicas complejas”, con el objetivo de “garantizar su traslado hacia los centros de salud donde deban realizar consultas, estudios, tratamientos o controles médicos”.

Asimismo, define como posibles beneficiarios a quienes “acrediten diagnóstico de enfermedad oncológica y/o enfermedad crónica compleja, y que su familia no pueda solventar los gastos del transporte por sus propios medios”, debiendo además cumplir con una serie de requisitos, entre ellos presentar certificado médico, constancia de turno y acreditar domicilio en la ciudad.

En relación al funcionamiento, se indica que el servicio será coordinado por la Secretaría de Desarrollo Humano y/o el área de Salud Municipal, y que se utilizarán vehículos del parque automotor municipal para garantizar los traslados. También se aclara que “el servicio será totalmente gratuito para los beneficiarios, no pudiendo establecerse ningún tipo de arancel”.

El proyecto también contempla aspectos organizativos, señalando que la autoridad de aplicación deberá “establecer criterios de prioridad y mecanismos de programación de los traslados, teniendo en cuenta la urgencia médica, la seguridad de los pacientes, la frecuencia de los tratamientos, el turno asignado y la situación socioeconómica del grupo familiar”.

Entre los fundamentos, se subraya además que “garantizar el acceso equitativo al tratamiento es una responsabilidad indelegable del Estado”, y que una política de estas características contribuye a “reducir el abandono terapéutico y mejorar significativamente la calidad de vida de los pacientes y sus familias”.

La iniciativa ingresó formalmente al Concejo Deliberante y comenzará su tratamiento en un contexto donde el acceso a la salud y las condiciones para sostener tratamientos complejos se ha vuelto un verdadero lujo en tiempos de crisis económica por un lado, y de crecimiento del desempleo y su consecuente pérdida de cobertura.

Hace un año, en el acto de apertura de sesiones del Concejo Deliberante de Gualeguay, presidido por la intendenta municipal Dora Bogdan, se describió la compleja situación económica local, atravesada por recortes presupuestarios y el freno de la obra pública. En ese marco, el discurso se organizó principalmente en torno a dos ejes: infraestructura y asistencia social.

En materia social, se expuso un dato que dimensiona la crisis y el esfuerzo municipal: durante 2024 el Estado municipal sostuvo 2.115 viandas diarias en los comedores. Es un aspecto que merece ser reconocido, porque expresa una respuesta concreta frente a la emergencia.

Ahora bien, en un contexto tan delicado, resulta relevante discutir con seriedad la planificación de prioridades, la coherencia de los anuncios y el valor de la palabra pública. En aquella apertura de sesiones se anunció como objetivo para 2025 la concreción de un parque acuático. Transcurrido el año, los avances son nulos, reconocido en una entrevista radial por la propia intendenta quien hacia fines de 2025, pidió disculpas y explicó que surgieron otras prioridades más urgentes.

Por un lado, cuando un gobierno se compromete con un objetivo puntual para un año de gestión, ese compromiso no puede licuarse luego en una explicación genérica del tipo “hubo otras urgencias”. Si se anuncia una meta, corresponde cumplirla o, como mínimo, mostrar avances significativos y verificables.

Por otro lado, subyace una pregunta de fondo: ¿qué criterios se utilizan para priorizar? Porque el mismo discurso que describía urgencias sociales y económicas ya advertía, desde el inicio, que el margen de acción sería limitado. Entonces, ¿por qué anunciar un proyecto de esta magnitud en un escenario donde era previsible que habría prioridades inmediatas compitiendo por recursos?

Y, si vamos más allá, también corresponde preguntarse: ¿es el parque acuático una prioridad estratégica para el desarrollo de Gualeguay? La propuesta parece buscar emular experiencias exitosas de otras ciudades, pero Gualeguay tiene un diferencial claro: su río y un entorno natural que la comunidad valora. Sin embargo, ese potencial aún no se expresa plenamente en infraestructura, servicios y una estrategia sostenida de desarrollo turístico.

Por eso, considero oportuno abrir el debate sobre el costo de oportunidad: ¿no sería más razonable orientar esfuerzos hacia un programa integral de puesta en valor del río y su ribera? Hablamos de infraestructura y accesibilidad (balnearios, servicios, seguridad, equipamiento y ordenamiento del área), junto con instrumentos de fomento a emprendimientos turísticos y recreativos (reglas claras, acompañamiento técnico, incentivos y una agenda de actividades) que movilicen inversión privada y generen trabajo local; y también de acciones complementarias de capacitación para emprendedores y prestadores, orientadas a mejorar la calidad de los servicios y a fortalecer iniciativas sostenibles.

En el marco de esa agenda integral, existe además una oportunidad concreta: la refuncionalización del edificio donde se encontraba el Casino de la Costanera, el cual constituye una infraestructura significativa en un punto estratégico que ha vuelto a estar a disposición del municipio. Ese activo —bien planificado y reconvertido— podría funcionar como pieza de articulación para dinamizar la zona ribereña, alojar servicios, propuestas culturales o recreativas, y convertirse en plataforma para iniciativas público–privadas que fortalezcan el vínculo de la ciudad con su río, sin necesidad de “empezar de cero” con proyectos de alto costo y sostenibilidad incierta.

Este enfoque, además, es coherente con la estrategia de desarrollo turístico de la provincia, que organiza el territorio en microrregiones. En ese esquema, Gualeguay encabeza la microrregión “Caminos Costeros”, asociada al río Gualeguay y a una identidad de localidades ribereñas que trabajan en red para potenciar experiencias, celebraciones y economía local. El desafío es que esa identidad microrregional se refleje en propuestas reales en Gualeguay, algo que hoy todavía no ocurre.

Desde mi lugar traigo este tema a la agenda porque me interesa el desarrollo y el futuro de Gualeguay. Quiero que esta crítica sea constructiva y, como en ocasiones anteriores, me pongo a disposición para trabajar en conjunto con el Municipio, el Concejo Deliberante y los actores de la comunidad para construir una agenda de desarrollo realista, priorizada y sostenida en el tiempo.

“Es un presupuesto que hemos trabajado, tratado y discutido un montón”, sostuvo, y remarcó que hay números y proyecciones oficiales “que no cierran, que no responden a la realidad o que directamente son inconsistentes”. Uno de los puntos centrales señalados por Cevasco fue el financiamiento previsto para el Plan Tené Tu Casa. Según explicó, el Ejecutivo estimó para el año próximo ingresos por cuotas por 184 millones de pesos, pero al mismo tiempo presupuestó gastos por 600 millones. “Eso deja un faltante de 400 millones de pesos que se vuelven a inyectar al programa, plata de las y los vecinos de Gualeguay, para continuar con un plan que hemos dicho muchas veces que no es viable”, afirmó.

Para la concejala, la asignación reiterada de fondos municipales a ese programa expone un problema estructural. “Otra vez aparece este desfasaje que tiene que ser cubierto por el presupuesto general. Y lo hemos planteado muchas veces: es un plan que en los hechos no funciona y necesita constantemente recursos extra”, aseguró.

Cevasco también cuestionó la comunicación oficial reciente sobre la contribución por mejoras, ante el anuncio de que en diciembre el Ejecutivo lanzará una moratoria. “Hace unos días salieron a decir que iban a lanzar una moratoria para la contribución por mejora. Pero cuando dijeron esto, el presupuesto ya había sido presentado”, señaló. En ese proyecto, destacó, se calcula un ingreso de 1.200 millones de pesos por contribución por mejoras para el 2026.

La concejala marcó allí una contradicción: “Si anuncian una moratoria, claramente va a ingresar menos dinero. Entonces, ¿por qué no modifican ese número? ¿Por qué mantienen una proyección que no se va a cumplir?”.

El interrogante se vuelve más relevante —explicó— en relación al rubro pavimento, ya que el presupuesto contempla para el próximo año una inversión de 1.300 millones de pesos, cifra prácticamente equivalente a lo que se espera recaudar por contribución por mejoras. “Dicen que con el pago de la contribución por mejora van a hacer más pavimento, pero si va a haber una moratoria, ese ingreso no es real. ¿Qué va a pasar entonces con la obra de pavimento? ¿Se va a mantener ese mismo número presupuestado?”, se preguntó.Cevasco afirmó que estos planteos fueron elevados durante el análisis legislativo, pero que no obtuvieron respuestas claras por parte del oficialismo.

Otro punto abordado en el estudio del presupuesto fue el destino del 2% asignado al fondo de discapacidad dentro de la Tasa General Inmobiliaria. Según indicó la concejala, tampoco allí hubo información concreta. “Preguntamos cuáles eran las políticas que se estaban llevando a cabo con ese fondo y no nos supieron responder”, lamentó.

Cevasco sostuvo que, más allá de las diferencias políticas, el rol de su bloque siempre ha sido actuar con responsabilidad institucional. “Como siempre decimos, entendemos que votar el presupuesto es darle al Ejecutivo la herramienta para que pueda gobernar”, señaló. Sin embargo, advirtió que esa responsabilidad no puede implicar un aval automático. “Queremos dejar de votar presupuestos mentirosos, presupuestos que después son modificados por decreto o que sabemos que no son claros”, expresó.

La concejala subrayó que estas observaciones no se basan en suposiciones sino en comparaciones entre los números presentados, los anuncios públicos recientes y la ejecución de años anteriores. “Hay inconsistencias que no nos supieron responder”, reiteró.

“Ellos exigían mejoras salariales en cuanto a lo que eran sus contratos (…) y hay una negativa total por parte del Ejecutivo a hacer frente a alguna mejora”, señaló Cevasco tras la reunión mantenida el martes por la noche en el Concejo Deliberante con los médicos. En este momento, solo dos pediatras continúan atendiendo en las salas: una profesional con un tipo de contrato diferente y otra que sí firmó el convenio vigente. El resto —que cubría zonas como Puerto Ruiz, Santa Rita, y otros — permanece sin actividad.

Cevasco remarcó la importancia de la presencia pediátrica en los centros de atención primaria, ubicados estratégicamente en distintos sectores de Gualeguay para facilitar el acceso de las familias.

La concejal también advirtió sobre una nueva disposición del secretario de Desarrollo Humano que limita la atención en las salas municipales únicamente a “niños sanos”. Según explicó, los menores que presenten síntomas como tos, fiebre, mocos o diarrea deben ser derivados directamente al hospital. “Todo niño enfermo (…) no puede ser atendido en la sala, sino que debe ser derivado al hospital”, expresó, y cuestionó que este lineamiento contradice la idea de descentralización sanitaria anunciada por la gestión municipal. Cevasco sostuvo que esta medida deja sin respuesta a las familias que recurren a las salas por consultas pediátricas básicas: “La mamá que quiere llevar a su niño porque tiene algo al pediatra de la salita, no puede. No lo pueden atender”.

Mientras continúa la falta de acuerdo contractual y sin avances en las mejoras solicitadas, los pediatras contratados por el Municipio permanecen sin trabajar. “Por ahora los pediatras contratados municipales están sin trabajar por el bajo sueldo y porque no hay una iniciativa de mejora”, concluyó la concejal.

La polémica por la aplicación de la Ordenanza N° 3196/24, que autoriza al Ejecutivo municipal de Gualeguay a cobrar contribuciones por mejoras correspondientes a obras de pavimentación y cordón cuneta ejecutadas entre 2020 y 2023, sigue creciendo.

Luego de la repercusión que tuvo la nota publicada por El Debate Pregón sobre el cobro retroactivo y las intimaciones que comenzaron a llegar a los frentistas, la concejala Micaela Cevasco (Más por Entre Ríos) salió a reafirmar su postura contraria a la norma y advirtió sobre el impacto económico y jurídico que la medida está generando.

> “Nuestro bloque votó en contra de esta ordenanza, que actualizaba cobros de obras realizadas hace más de cuatro años, a precios actualizados que ni siquiera sabíamos cuánto iba a ser lo que el vecino tenga que pagar”, expresó Cevasco en sus redes sociales.

> “Lo repetimos mil veces, en el Concejo y en los medios, que era irresponsable de nuestra parte votar algo que no sabíamos cuánto se le iba a cobrar al vecino, y que además iba en contra de la ordenanza original que rige cómo se debe cobrar la tasa”, agregó.

La edil, que integra junto a Martín González el bloque de Más por Entre Ríos, sostuvo que el procedimiento adoptado “vulnera principios básicos de transparencia” y que la medida “no respeta el marco legal vigente”, ya que la normativa que regula las contribuciones por mejoras (Ordenanza N° 1541/75) establece que el contribuyente debe ser informado del costo y la modalidad de pago en el momento en que se ejecuta la obra.

> “Nada de esto pasó. No la cobraron por años, y ahora quieren que la gente la pague a valores actualizados cuatro o más años después, con cuotas que en algunos casos rondan los 70 mil pesos por mes, y por calles que en su mayoría hoy están destruidas”, cuestionó.

El contenido de la ordenanza

Según detalla la Ordenanza N° 3196/24, registrada el 7 de junio del año pasado, el Departamento Ejecutivo Municipal (DEM) queda autorizado a percibir la Contribución por Mejoras derivada de obras como cordón cuneta, pavimento de hormigón armado, adoquines o pavimento asfáltico.

El texto se apoya en la Ley Provincial N° 10.027, el Código Tributario Municipal y la Ordenanza N° 1541/75, que califican este tipo de obras como una “tasa por contribución de mejoras”.

El artículo 2° de la nueva ordenanza establece que la percepción se hará por el 100% del valor total de la obra, autorizando al Ejecutivo a elaborar una “Escala de Valores actualizada” conforme al procedimiento del Régimen de Obras de Pavimentación e Infraestructura. Esa escala, elaborada por la Secretaría de Obras Públicas y la Dirección de Rentas, determinó los montos que ahora están siendo reclamados a los frentistas.

El punto más controvertido, según advierten distintos sectores, es precisamente esa actualización de valores: la ordenanza fija los costos a precios de 2024, aunque las obras datan de entre 2020 y 2023. Para la oposición, ese criterio constituye una aplicación retroactiva contraria a la ley.

Vecinos en alerta

Tal como publicó El Debate Pregón días atrás, un grupo de vecinos de distintos barrios de Gualeguay se encuentra organizando presentaciones administrativas y judiciales para impugnar las intimaciones recibidas. Las notificaciones incluyen cuotas que, en algunos casos, superan los 60 mil pesos mensuales, lo que ha generado preocupación y malestar entre los contribuyentes alcanzados quienes se siguen quejando ante este medio.

Los recursos que comenzaron a circular sostienen que el cobro “resulta ilegal y arbitrario”, al pretender aplicar valores actuales a obras ya finalizadas hace tres o cuatro años.

El planteo jurídico argumenta que la medida viola el principio de temporalidad del hecho imponible fiscal, ya que la obligación tributaria se origina en el momento de ejecución de la obra y no al dictarse una norma posterior.

En tanto, Cevasco insistió en que el bloque oficialista “debe dar explicaciones claras” y garantizar que los cobros se ajusten a derecho. > “La situación es injusta y desprolija. No puede ser que se cobre a valores inflacionarios obras que, en muchos casos, ya están deterioradas. Esto no es contribuir con mejoras: es castigar al vecino”, concluyó.

—EDP: ¿Cómo fue la última sesión pública del Concejo Deliberante?—El jueves recibimos a los empleados municipales, previo a la sesión. Ellos expusieron la difícil situación que están atravesando. Un sueldo municipal ronda los 500.000 pesos, las horas extra se pagan 2.300 y los domingos, por ejemplo, tampoco se reconocen adecuadamente. Manifestaron la negativa de la presidenta municipal a otorgar el aumento que pedían. La propuesta de la intendenta fue de un esfuerzo grandísimo, según ella, de un 6% dividido en tres meses: 2% en octubre, 2% en noviembre y 2% en diciembre. Eso equivale en diciembre a unos 25.000 pesos más para un empleado. Todos somos conscientes de lo difícil que está hoy el día a día: ir al supermercado, pagar la luz, los impuestos. Y además, plantearon las complicaciones con la obra social Oser.

—EDP: ¿Qué sucede con la Obra Social?—Desde que el gobierno provincial decidió cambiar a Oser, han tenido más problemas que soluciones. Los coseguros de las prestaciones médicas aumentaron enormemente. Una resonancia, que antes tenía un coseguro de 30.000 pesos, hoy cuesta 150.000. Así con muchos estudios más. Es una situación bastante insostenible.

—EDP: ¿Los trabajadores llevaron algún planteo formal?—Presentaron una nota que habla de modificar dos ordenanzas que establecen adicionales para algunos empleos municipales. Ahora tenemos que trabajar sobre eso y ver si es viable. También pidieron un gesto político a la intendenta, al viceintendente y a los secretarios: una disminución de sus sueldos como muestra de solidaridad hacia los empleados.

—EDP: En esa sesión también se trató una ampliación y reasignación presupuestaria. —El municipio incorporó 980.000 millones de pesos de resultados acumulados de ejercicios anteriores, es decir, plata que le sobró y la sumaron en septiembre al presupuesto. Lo llamativo es que nunca especificaron de qué ejercicios provenían esos fondos: lo preguntamos varias veces en comisión. Nos sorprende que en una ciudad con tantas quejas por servicios básicos, calles y espacios públicos deteriorados, sobre plata. Eso llama mucho la atención.

—EDP: ¿Qué otros tema se trataron?—Ingresan 1.200 millones de pesos más de ENERSA, pese a que el gobernador Rogelio Frigerio dijo que iba a bajar el costo de la energía en Entre Ríos. Vemos todo lo contrario: aumentó enormemente. Y algo muy raro: en esta reasignación no figura ni un peso por multas de tránsito, cuando todos los gualeyos vemos operativos y retenciones de motos y autos todos los días. Eso lleva a pensar que el municipio retiene para acumular vehículos, porque la gente no puede pagar las multas.

—EDP: También se discutió el plan “Tené tu casa”. —Se destinaron 240 millones de pesos por decreto a ese plan. Nadie está en contra de que las personas accedan a una vivienda, pero la realidad es que “Tené tu casa” se planteó como un plan financiado pura y exclusivamente con la cuota de los suscriptores. Hoy es inviable. Ya ocurrió hace unos años y vuelve a pasar: el municipio termina inyectando fondos de todos los gualeyos. Además, no es un plan de vivienda única ni social. Podés tener cinco casas o diez hectáreas de campo y salir sorteado igual. Sinceramente, nos parece irresponsable sostenerlo en estas condiciones. Cuando hablan de un gobierno transparente y responsable, estos no son actos que lo demuestren. Presentan ampliaciones y reasignaciones presupuestarias a la ligera y modificadas por decreto, como ya nos tienen acostumbrados.

—EDP: ¿Qué opinión le merece el Plan Hídrico?—Frigerio vino a Gualeguay a anunciar con bombos y platillos un plan hídrico que supuestamente iba a solucionar las inundaciones. Cuando preguntamos por los detalles, nadie sabía en qué consistía. Luego nos confirmaron que se trataba simplemente de limpiar alcantarillas con personal y maquinaria municipal, y que la provincia iba a poner la nafta. Eso es una vendida de humo. Deja mucho que desear, no solo por parte de la intendenta, sino también del gobernador.

—¿Cuándo comenzó tu vínculo con los comedores barriales?

—"Hace muchos años que empecé, quince o más”, cuenta Cevasco. En ese tiempo comenzó a asistir a un comedor en Rocamora, donde junto a un grupo de amigos brindaban almuerzo los sábados a unas doscientas personas. "Hacíamos distintas actividades sociales en el barrio, o a veces íbamos al 17 de Octubre o al Minuán ".

Su compromiso comunitario fue de la mano con una identidad política. "Todos compartíamos una misma ideología política que era del peronismo, el justicialismo". Ese fue el inicio de una militancia que creció en los barrios y luego la acercó a la política institucional.

—¿Sentís que tu candidatura estuvo signada por ese vínculo con la gente?

—"Creo que fue eso". Una vez finalizados sus estudios, se instaló nuevamente en Gualeguay y se dedicó con más fuerza a la militancia. "Era la necesidad del grupo que me invitó a participar de las elecciones, de que alguien nuevo, con otra impronta, se inserte". Además, destaca que en su grupo del Rocamora "ninguno estuvo nunca en un cargo político ni público". Su trabajo fue siempre desde el llano: “Éramos un grupo de amigos que teníamos las mismas ganas de hacer un bien a la gente".

Cuando el comedor de Rocamora cerró, por no poder contar más con el espacio físico, Cevasco siguió su tarea en otros lugares. "Siempre digo que mi lugar es en el barrio con la gente, sirviendo al otro, escuchando, acompañando".

—¿Y cómo siguió ese trabajo?

—"Hace unos años me uní al grupo del Barrio Evita, a un merendero con Ercilia Gálligo y Gisela García, que ya lo tienen desde 2012". Desde entonces, el trabajo se intensificó. "No solamente con meriendas, sino con clases de apoyo, talleres de baile, música, teatro, expresión corporal". En los últimos dos años incluso impulsaron una comparsa infantil.

Además, con ayuda de su entorno profesional y familiar, articulan otras actividades: "Mi hermano es pediatra, así que lo llevamos para hacer revisiones o dar charlas. Tengo una amiga odontóloga, hicimos un relevamiento de salud bucal. También conseguimos peluqueros, profes de educación física que van a hacer juegos". Para ella, todo lo que puede acercar al barrio, lo lleva.

—¿Solamente en Evita o recorrés otros lugares también?

—"Recorro todo", responde. Pero algunos lugares los visita más seguido porque se ha vinculado más con vecinas y vecinos. "Desde que soy concejal siento la necesidad de estar en contacto con la gente todo el día. Cuando salgo de trabajar me voy a donde me llamen porque la gente manda muchos mensajes".

A menudo recibe reclamos de vecinos que piden su visita: "Mirá dónde vivimos", le dicen. Otras veces se acercan con inquietudes “sobre el estado de calles o servicios”. También acompaña cada sábado al mediodía al comedor que sostiene Sole en el barrio Dunat. "Siempre trato de acercar o llevar algo, desde leche hasta zapatillas. Todo nuevo, nada usado ni recolectado". Y concluye: "Eso es lo mínimo que puedo devolverle a la gente desde el lugar en el que estoy". 

—La gestión municipal duplicó las raciones de alimentos, lo que indica un agravamiento de la situación social. ¿Qué ves vos en los barrios?

—"La crisis es total", afirma Cevasco. Las personas se acercan no solo por alimento sino porque sus condiciones de vida se deterioraron. "Los chicos de lunes a viernes comen en la escuela, entonces les hace muy bien el almuerzo del sábado o la merienda". Por eso, junto a sus compañeras están considerando modificar la merienda por una comida más sustanciosa en los meses de frío.

En cuanto a la situación económica, la lectura es clara: "La gente antes hacía changas, cortaba el pasto, limpiaba casas, y ahora no hay plata para pagar esas cosas". La caída del consumo impactó en toda la red de sostenimiento informal.

Además, asegura que nota la ausencia del Estado local en zonas más alejadas: "La falta de presencia del municipio en barrios periféricos se nota y la gente te lo dice". Cita concretamente algunos casos: "En Minuan te dicen que no va nadie o que pasan de largo, en Cangurito lo mismo, en el Molino también".

En este escenario, destaca el rol que cumplen las iglesias. "Han hecho un gran laburo, están conteniendo. Tengo gente conocida y son ellos quienes hacen de nexo". En muchos casos, señala, "eso ha ayudado al municipio, cuando debería ser el municipio el que esté mucho más presente".

La situación alimentaria en particular también la preocupa. Lo que escucha se repite en todos lados: “los chicos comen en el jardín o la escuela, de lunes a viernes. Los fines de semana, se complica”.

—Más allá del trabajo social, ¿qué creés que necesita Gualeguay para salir adelante como ciudad?

—“La situación nacional afecta sin dudas, pero la ciudad en sí está estancada. Llegamos a una meseta y ahí estamos. Estamos como en un llano, y a veces pareciera que vamos en retroceso".

Para ilustrarlo, Cevasco compara con ciudades vecinas: "Basta ver Galarza. Cómo ha crecido, lo linda y prolija que está, y cómo el intendente se ocupa de gestionar". Subraya que ese desarrollo tiene que ver con tener un objetivo claro: "Se necesita que la ciudad tenga un desarrollo más productivo, y eso va de la mano con mejorar el turismo".

Sobre el Carnaval, uno de los principales atractivos turísticos de Gualeguay, advierte: "Hace mucho tiempo que está en un mismo nivel. Todos los años es la misma lucha: si se va a hacer o no, si se llega a un acuerdo con las comparsas". Según su visión, el sostén principal viene "del esfuerzo de los integrantes y de todas las personas que aman el carnaval", como diseñadores, talleristas y músicos.

En cuanto a la cultura, cree que hay una falta de renovación: "Hace mucho tiempo que no se ven eventos distintos de los que venimos viendo hace años". No desmerece lo que existe, pero pide "darle oportunidades a otros artistas y trabajadores de la cultura local".

Un ejemplo que lamenta es la pérdida del encuentro de batucadas y baterías: "Si nos sentimos un pueblo con identidad carnavalera, no puede ser que semejante fiesta se haya ido de la ciudad". 

—¿Qué sentís que Gualeguay podría hacer similar a Galarza?

—"Ellos tienen claridad y determinación sobre hacia dónde quieren ir". Describe el trabajo del intendente de Galarza en su primera gestión: "Cubrió todo lo que hace a las obligaciones de cualquier gestión municipal. Calles asfaltadas, iluminadas, red de gas natural, red cloacal, agua potable en toda la ciudad".

Contrasta ese modelo con la situación local: "La red de gas natural acá no sé hace cuántos años no se extiende un metro. Si no es por los vecinos que se juntan, lo pagan y la traen, no llega". Para Cevasco, hace falta planificación. "No puede ser que Galarza piense a 20 o 30 años y nosotros no podamos".

-¿En qué afecta esa falta de planificación que vos mencionás?

-Acá no sabemos si queremos apuntar a lo turístico, si queremos apuntar a la industria, si queremos ser una ciudad estudiantil, como apuntaron en algún momento con los polos educativos. No sabemos para dónde vamos y no hay planificación de qué ciudad queremos. La ciudad se ha extendido también, ha crecido de forma desordenada y estamos ahora pagando todas las consecuencias de eso, de una falta de planificación también urbana. Las calles son intransitables, la gente vive en lugares que no tiene ni siquiera los servicios básicos garantizados. 

-¿A qué se debe ese problema de gestión?

- La mayoría de los quienes integran la gestión actual del municipio siempre antes de decir cualquier cosa te aclaran, "Yo no soy político." Y algunos hace doce años que están. Han intentado instaurar como una mala palabra a la política y ahora ese discurso está siendo un poco difícil de mantener por tantos años. El senador también dice que él no era político, pero ahora es senador provincial, ¿cómo no vas a ser político?

Su cierre busca reivindicar la palabra: “La política no solamente es gestión, es servicio, sino que aunque la frase esté sumamente trillada, sigo sosteniendo que es la herramienta de transformación social. Uno tiene que ser capaz de honrar esa palabra y de gestionar. No creo en las malas intenciones de nadie. Creo que todos los que estamos queremos hacer lo mejor que podamos y queremos hacer el bien. Pero también creo que está faltando acá sin duda mucha gestión y planificación. Falta un rumbo de hacia dónde se quiere ir”, finalizó. 

“El proyecto de ordenanza lo presentamos hace dos semanas. Lo estamos tratando. Anoche se votó en comisión el proyecto declarando el estado de emergencia vial a toda la traza comprendida por fuera de las avenidas, es decir, en todo lo que es zona quinta y zonas de chacras”, explicó.

La concejala remarcó que el objetivo central del proyecto es que se elabore un plan de emergencia vial. “Un plan de diagnóstico, de mantenimiento y de reparación, y que sea considerado obra pública prioritaria, digamos, que se tome como prioridad estas zonas”.Según señaló, las personas que viven en estas áreas son “las más afectadas por las condiciones en las cuales viven”. Y agregó: “La ciudad se ha extendido de manera desproporcionada, se ha extendido de manera desordenada. Hay gente que caen tres gotas y no pueden salir de su casa, que los chicos no pueden ir a la escuela”.

“Es un estado total de abandono lo que hay en las calles en toda la ciudad, pero las principales quejas que nos llegan de los vecinos son de todas las personas que viven por fuera de las avenidas”, subrayó.

La ordenanza incluía, además, la exigencia de que el Ejecutivo presente un relevamiento que destaque las situaciones más urgentes, así como un plano detallado con el recorrido de las redes cloacales, de agua potable, los cruces de calles y la ubicación específica de los pozos de aguas municipales. “Información que debería ser bastante simple de que nosotros la tengamos, pero bueno, parece que para ellos es bastante compleja”.

El proyecto estipulaba un plazo de 20 días para la presentación del diagnóstico y de toda la información requerida. Sin embargo, según relató la concejala, “anoche en la sesión en comisión, nos dijeron que no iban a acompañar el proyecto”.Entre otras medidas, la ordenanza también facultaba al Ejecutivo a reasignar partidas presupuestarias y a realizar contrataciones directas por vía de excepción durante un año. Además, exigía que se presentara un informe bimestral y que toda la información generada se publicara en el sitio web oficial del municipio.Finalmente, lamentó que el proyecto no haya sido acompañado ni por el bloque oficialista ni por el de La Libertad Avanza: “Aparentemente, según cómo votó anoche el bloque oficialista, no va a ser aprobado”.

Cevasco sobre la reforma del IOSPER: “Para mejorar no es necesario destruir” 

Por otro lado, Cevasco también se pronunció sobre el proyecto del gobernador Rogelio Frigerio que propone reemplazar el IOSPER por una nueva obra social administrada por el Ejecutivo provincial.

“La decisión del gobernador Frigerio de eliminar la obra social gestionada por trabajadores del Estado, con representantes electos por voto directo, para reemplazarla por una obra social manejada íntegramente por el Poder Ejecutivo Provincial, representa un grave retroceso en materia de autonomía, participación y transparencia”, sostuvo.

Cevasco cuestionó duramente la intención del Ejecutivo de “manejar la caja de la obra social más importante de la provincia”, y advirtió que el proyecto no establece los aportes obligatorios ni garantiza la cobertura familiar ni las prestaciones actuales. “El nuevo proyecto de ley no establece el porcentaje de aporte personal ni patronal. Esto significa que el Gobierno podrá modificar los montos de aporte sin límites y sin discusión paritaria, afectando directamente el poder adquisitivo de los trabajadores y el financiamiento del sistema”.

También señaló que “no se asegura que se mantengan las prestaciones actuales” y que incluso “el artículo 12 permite modificar o eliminar servicios según la 'evolución del contexto sanitario', una frase ambigua que deja todo a criterio del Ejecutivo”.

Según indicó, desde el inicio de la intervención dispuesta por Frigerio, “los únicos perjudicados han sido los afiliados”. Y detalló: “Se han interrumpido prestaciones, se han demorado entregas de medicamentos, prótesis y materiales ortopédicos, aumentaron los coseguros, hay falta de autorizaciones y demoras en cirugías”.

Además, alertó que la nueva ley “no contempla cobertura específica para enfermedades de alto costo ni tratamientos crónicos”, y que incluso “se permite incorporar afiliados externos, lo cual podría sobrecargar el sistema”.

En cuanto a la transparencia, cuestionó que “el proyecto solo propone publicar datos que IOSPER ya publica regularmente en su sitio web”.

Para Cevasco, lo que hace falta no es una nueva institución sino una mejora de la actual: “IOSPER puede ser mejorado, modernizado, auditado con herramientas más eficaces. Pero eso no implica eliminar un instituto con medio siglo de trayectoria”.

Finalmente, puso el foco en la falta de control real en la nueva estructura: “En la nueva OSER, el Gobernador nombra al Presidente, al Vicepresidente... y también al Síndico que debería controlarlos. La independencia del control queda tan garantizada como en un partido de fútbol donde el árbitro, los jugadores y hasta el VAR los pone el mismo equipo”. 

En una conferencia de prensa brindada este viernes, el concejal Martín González presentó públicamente un proyecto de ordenanza que busca declarar el estado de emergencia vial en la ciudad de Gualeguay, más específicamente en la totalidad de las calles que se encuentran fuera del radio delimitado por las avenidas principales. La medida, según explicó, responde a la situación “absolutamente crítica” que atraviesa gran parte del entramado urbano, en especial en zonas como Chacras y Quintas. El texto cuenta con la coautoría de las concejalas Cevasco y Mateucci en la redacción y se espera que ediles de otros bloques lo acompañen para su aprobación. 

“Presentamos este proyecto de ordenanza de declaración de estado de emergencia vial para la totalidad de las calles del ejido municipal de la ciudad de Gualeguay, hacia afuera de las avenidas”, comenzó diciendo el concejal. Durante su exposición, hizo énfasis en que la iniciativa se inscribe dentro de las herramientas que tiene el Concejo Deliberante, ante una realidad que ha sido desatendida sistemáticamente por el Ejecutivo Municipal. “Hace bastante tiempo que la ciudad, en términos de infraestructura urbana y en particular respecto a la situación de sus calles, atraviesa una situación absolutamente crítica, deplorable en algunos tramos de las calles de la ciudad”, afirmó.

La ordenanza establece que las tareas viales en las zonas comprendidas por fuera de las avenidas principales sean consideradas obra pública prioritaria, y le exige al Ejecutivo Municipal la elaboración de un Plan de Emergencia Vial, que incluya diagnósticos, esquemas de priorización y estudios técnicos. “Es el reconocimiento institucional, en este caso del estado municipal, de que hay una situación crítica que tiene que resolverse de manera urgente, en este caso respecto de la situación de las calles, que no solo tiene que ver con la calle propiamente dicha, sino que tiene que ver también, e incluso en algunos sentidos en mayor proporción, con la cuestión hidráulica”, explicó González.

Consultado sobre el diálogo previo con el Ejecutivo, el concejal respondió: “La condición de las calles en la ciudad tiene que ver con una cuestión estructural que viene, por lo menos, de mediana data. Sería muy injusto decir que solo ocurre exclusivamente ahora, pero en particular, en las últimas gestiones esto se ha ido agravando.”. Y agregó: “Es evidente que en el último tiempo no se han hecho muchas cosas, que no se van a poder arreglar en dos semanas. Por eso es que tomamos esta definición”.

Uno de los artículos centrales de la ordenanza exige que el Ejecutivo elabore un informe diagnóstico en el que se identifiquen las zonas más críticas de la ciudad. Ese documento deberá ser público y accesible para toda la comunidad, subido a la página web oficial y a las redes sociales municipales. “Hay un déficit enorme respecto de la publicación de los actos de gobierno de esta gestión. En este caso, directamente se lo exigimos escrito en un artículo, porque es evidente que no se cumple, ni con la ley nacional, ni con la ley provincial, ni incluso con la ordenanza vigente”, argumentó el concejal.

Además, el proyecto establece la obligación de realizar un estudio técnico hidráulico, particularmente en las zonas de calles de tierra, que son las más afectadas por la acumulación de agua. “Lo que pedimos básicamente —esto es bastante técnico— es que a través de un barrido de GPS o la herramienta técnica que el municipio considere necesaria, incluso la ordenanza le da la posibilidad de que contrate de manera directa y por vía de excepción el asesoramiento técnico que considere, ya sea una consultoría, etc., [...] se establezca una nivelación concreta respecto de toda la zona de Quintas y de Chacras y que se explique en un informe técnico acompañado por un mapa”, indicó González.

El informe también deberá incluir la ubicación de las zanjas, la pendiente de las calles, el diámetro de los tubos pluviales, y demás características necesarias para garantizar el correcto escurrimiento del agua. “Para que cada ciudadano sepa para dónde es la pendiente de cada calle, para dónde escurre cada calle, cuáles son las principales calles de escurrimiento de agua en la zona de Quintas y Chacras”, detalló el edil.

Según explicó, el proyecto fue elaborado también en respuesta a los pedidos constantes de vecinos afectados por la situación: “Esto tiene que ver con que como ciudadanos de a pie, primero, vivimos la misma situación que vive cualquiera. Y, segundo, nos pasa lo que le decíamos al principio: no vemos que haya respuesta de parte del Ejecutivo”.

El texto normativo también exige un plan de priorización de obras, con plazos, presupuestos y justificación de cada intervención. “Tampoco queremos sacarle tiempo al Ejecutivo para que se pase haciendo informes y no trabajando como corresponde”, aclaró González. “Esto se pide en función de las propias palabras de los funcionarios oficiales del municipio, que cada vez que salen dicen que ya no actúan al boleo como se actuaba antes … sino que tienen todo planificado. Entonces lo único que van a tener que hacer es copiar y pegar para hacer los informes que nosotros les estamos pidiendo y publicarlos. Después, ponerse a trabajar”.

Durante la rueda de prensa, también se le consultó por qué no se declaró directamente una emergencia vial e hídrica, teniendo en cuenta que ambos temas están conectados. “Creo que, en este caso, con la emergencia vial y con la exigencia de este trabajo en relación a las cuestiones de escurrimiento, etcétera, me parece que es importante, que con eso alcanzaría”, respondió González. Y agregó: “Hay emergencias que sirven. Hay otras, como la que mandó en su momento el Ejecutivo Municipal declarando la emergencia hídrica en noviembre del 2023, que no sirven para nada porque lo único que hacen es una cuestión testimonial”.

El proyecto también le otorga al Ejecutivo herramientas excepcionales, como la contratación directa de mano de obra, insumos, consultoría y alquiler de maquinaria, sin los requisitos tradicionales establecidos en la ordenanza de compras. “Le damos herramientas bastante amplias, le puedo asegurar que si esta ordenanza se vota como está hecho el proyecto, va a tener las manos libres [...] para hacer lo que considere necesario”, afirmó.

Finalmente, González hizo un llamado a sus colegas del Concejo para acompañar la iniciativa: “Alguien tiene que hacer algo en términos de exigirle al Ejecutivo Municipal que se ponga a trabajar con la solución de la situación de las calles. Me parece que el Concejo tendrá que estar a la altura. Ojalá mis colegas concejales nos acompañen”.

Compartimos el texto que se presentará este martes en la reunión del Concejo Deliberante de nuestra ciudad.

VISTO: La resolución 36/2025 publicada en el Boletín Oficial de la Nación que establece el cierre de algunas dependencias de ARCA (Ex AFIP) y,

CONSIDERANDO:Que por la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos N° 27.742 se declaró la emergencia pública en materia administrativa, económica, financiera y energética.  

Y que por esa razón el gobierno anunció la eliminación de 38 receptorías y oficinas de atención de la ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero).

Que en nuestra ciudad particularmente, es sede de una oficina distrital que atiende a contribuyentes de nuestro departamento Gualeguay y también del Departamento Tala, los cuales a partir de esta medida deberían trasladarse para realizar sus trámites a la ciudad de Gualeguaychú.

Por otra parte, estamos en conocimiento que el inmueble de nuestra ciudad continuaría alquilado y los empleados por el momento seguirían trabajando, dependiendo de la ciudad vecina (Gualeguaychú).

Los contribuyentes quedarán en condiciones más dificultosas a la hora de tramitar sus cuestiones tributarias y el ahorro que el gobierno central pretende no sería de la magnitud que se pretende.

En nuestra provincia de Entre Ríos, quedarían solo Paraná, Concordia y Gualeguaychú como dependencias distritales.Pero volviendo al caso de nuestra ciudad que es lo que nos atañe como cuerpo deliberativo entendemos la importancia de, sobre todo porque Gualeguay siempre ha sido víctima de arrebatos de los organismos nacionales de importancia a lo largo de la historia. Podemos citar entre ellos, el traslado del Regimiento 3 de Caballería, la Delegación Aduanera que otrora funcionara aquí, la Prefectura Naval, que solo dejó un destacamento en Puerto Ruiz etc.

Es nuestra responsabilidad, acompañar, solicitar y en este caso instar al Departamento Ejecutivo municipal, nuestros legisladores nacionales y provinciales, a hacer propia la defensa de la permanencia de los organismos nacionales con sede en nuestra ciudad.

Todos los organismos nacionales con sede local son muy valiosos para la comunidad, y luego de ser erradicados son difíciles de recuperar. Prueba de ello es que ya existió una oficina de DGI (Dirección General Impositiva) en la década del 60, que fue absorbida por Gualeguaychú y recién en 1993 pudo volver a abrirse nuevamente en GUALEGUAY.

Esta situación nos preocupa y nos ocupa, y creemos que obliga a la Intendenta Dra. Dora Bogdan, y a nuestros legisladores, Diputada Nacional Marcela Ántola y Diputado Nacional Francisco Morchio, como así también a nuestro Senador Departamental Dr. Casiano Otaequi a que arbitren todos los medios necesarios para evitar esta medida.

Por todo lo expuesto, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE SAN ANTONIO DE GUALEGUAY, sanciona con fuerza de PROYECTO DE COMUNICACIÓN

ART 1: Instar a la Intendenta Municipal, Dra. Dora Bogdan, a que, a través de los legisladores, arbitre todas las acciones necesarias para evitar el cierre de la dependencia de ARCA (EX AFIP) de Gualeguay. ART. 2: DE FORMA. 

A continuación compartimos la mirada de la edil opositora sobre el discurso de la Intendenta Dora Bogdan: “Con un discurso carente de propuestas para el periodo venidero, la Presidenta Municipal declaró abiertas las sesiones ordinarias de este año del Concejo Deliberante de nuestra ciudad. Si hizo un relato de mínimas y básicas acciones y gestiones por parte del DEM en lo que fue su primer año de mandato.

Destacó el pago de los sueldos al personal municipal, la entrega de módulos alimentarios y alguna que otra actividad más, que por nada mueven el amperímetro de las esperanzas de los gualeyos.

No hubo ningún tipo de autocrítica, ni disculpa alguna por no haber cumplido en este año que pasó, siquiera parte de los compromisos tomados en campaña.

Quedó al descubierto la falta de eficiencia de la gestión y redobló la apuesta pidiendo confianza al pueblo a través de nosotros sus representantes.

Cierto es, que el Concejo Deliberante, como parte del gobierno municipal, estamos en forma permanente marcando las necesidades y falencias de la comunidad, no en el afán de oponernos a su administración sino de contribuir al éxito de la misma, que no es otra cosa que el éxito del pueblo.

Relatar la cantidad de prótesis dentales entregadas como acto de gobierno, no solamente habla mal del municipio todo, sino evidencia la falta de políticas públicas en cuanto a la acción social, por citar alguna de ellas.

Bachear no es una acción de gobierno sino una responsabilidad pre existente de cualquier gobierno municipal. 

Garantizar un parque acuático en Gualeguay es una alegría para la gente, pero suena más a una copia del éxito de nuestros vecinos galarceños.

Bregamos, porque de ahora en más y por el tiempo que resta, estemos sentados todos los actores alrededor de la mesa de la Intendenta Bogdan, para asegurar al pueblo que estamos para contribuir y no denostar la gestión por ella presidida”, finalizó.Presentará un proyecto por el cierre de la AFIP Por otra parte, no dejó pasar uno de los temas de actualidad, sobre los que nos hemos referido en estas páginas. Adelantó que este lunes presentare un proyecto de comunicación instando a la intendenta a que a través de los legisladores y de quien sea pertinente arbitre todos los medios necesarios para que no se cierre la dependencia de AFIP de Gualeguay.  

Cevasco es una de las caras nuevas del Concejo Deliberante, y por eso quisimos saber qué balance hace sus primeros meses como representante del pueblo: “Han pasado siete meses desde que inició mí mandato. Pasaron muy rápido, pero han sido muy largos también. He intentado acompañar a los vecinos en sus reclamos a través de los instrumentos legislativos con los que contamos. He recorrido todo rincón de la ciudad que necesitó de mi presencia y todavía creo que tengo mucho por hacer como también mucho por aprender. Ser concejal es una gran responsabilidad. Representar al pueblo con proyectos escritos que, a veces, van a parar en un cajón es desde todo punto de vista frustrante. En otros casos, cuando logramos que el DEM nos escuche, la sensación es distinta y la gente reacciona de otra manera. Es la transformación de la política y de la forma de gobernar la que pretendemos. Lo digo en plural pues no estoy sola en esto”, asegura.          “La difusión se dio de forma muy rara”Cevasco conoce el carnaval desde adentro, por lo que su voz tiene peso a la hora de señalar dudas sobre la gestión y el balance del Corso de Gualeguay: “La verdad que la difusión se dio de una forma muy rara. La Directora del Área de Prensa, o la encargada del área de prensa de la Municipalidad de Gualeguay envió de su teléfono personal por WhatsApp a algunos medios o a algunas personas en particular el balance diciendo: ‘Hola, buenas noches, acá dejo a continuación el balance. Cualquier duda o consulta lo vamos a estar respondiendo, notas’. Me parece algo totalmente raro que se lo difunda de esa forma. Nosotros como concejales habíamos hecho un pedido de informe en mayo porque no se había presentado todavía el balance. A su vez, el Concejo no subió esta información, sino que primero se viralizó un lunes por WhatsApp. Nosotros a la sesión siguiente, que fue ese martes, pedimos por favor que se nos adjunte la información del balance del carnaval que a nosotros no nos había llegado de manera formal pese a que habíamos hecho un pedido de informe.¿Cuál es la capacidad real del Corsódromo?La edil detalló las cuestiones que le llamaron la atención: ”En el pedido de informe nosotros habíamos puesto que por favor se detallen algunas cuestiones, como por ejemplo la cantidad de entradas vendidas, la cantidad de entradas vendidas por noche, la cantidad de ubicaciones vendidas por noche y demás cuestiones que años anteriores o balances anteriores nunca se especificaban. Se especificaba, por ejemplo, ingreso total por entradas, pero no decía cuántas entradas se vendían por noche. Después, otra cosa muy rara que surgió de este balance, es el tema de los tiempos. Ya finalizando el mes de julio. Algo que yo remarqué es que hablaba de la capacidad total del Corsódromo (en el balance se asegura que son 5.400 personas y 1.100 en lo que es el boliche Milo). Hice una comparativa con la página de Turismo Gualeguay, que es una pestaña que vos tenés al ingresar al sitio web de Municipalidad de Gualeguay. Ahí te habla de todo lo que son los Corsos de Gualeguay, y establece que el Corsódromo de Gualeguay tiene una capacidad de aproximadamente 20.000 espectadores. En el balance pusieron que la capacidad era de 5.400 más 1.100 en Milo. Entonces ahí había cosas que quedan sin cerrar. Esta semana cuando intenté ingresar a la página de turismo ya la habían dado de baja. Ahora no se puede ingresar, no se puede acceder a esa información”, remarcó.“Hay muchos ítems que quedan raros”La concejal entiende que hay números que no son fáciles de comprender: “En el balance del año 2020 ingresaron 425.000 pesos de publicidad y este año se vendieron 400.000 pesos también de publicidad. ¿Nada más? Eso la verdad que es raro. Ya  arrancamos con la primera falencia que es la forma de difusión. Años anteriores se veía a la Secretaria de Turismo que salía en vivo, daba notas, entrevista abierta a los medios, abierta a las preguntas, dudas. Este año no pasó nada de eso. También cuando se establecen entradas promedio por noche, creo que hoy en día, año 2024, tendríamos que tener una certeza de cuántas personas ingresan por noche. A ver, vos hacés el evento el sábado, y yo creo que el lunes tendríamos que tener el dato: ‘finalizó la tercera noche de carnaval e ingresaron cinco seis o siete mil personas’. Datos un poco más concretos que hoy en día con todas las plataformas y toda la tecnología y facilidades que hay deben ser muy fáciles de obtener. Vamos a esperar algunos otros detalles que prometieron que iban a dar”, auguró y siguió: “Hay muchos ítems que por ahí quedan raros. Por ejemplo, gastar 18, 19 millones de pesos en viandas, que estaría bueno saber a quiénes se les dan. Si se les da a todo el personal que trabaja o a quiénes se les dan esa cantidad de viandas. Teniendo en cuenta, por ejemplo, un cuestionamiento que viene desde hace mucho tiempo es que al integrante que muchas veces ha pedido o pide hace mucho tiempo una vianda y no se le da nada. Y que los integrantes vean que se gastan 19 millones de pesos en viandas no está bueno. Más aun teniendo en cuenta que el integrante es el que hace la fiesta, el que sale gratis, el que cuando llovió durante el día va entre el barro porque al costado de la pista tenemos tierra o en la calle de atrás donde vamos caminando tenemos una calle de tierra; o caminamos entre el barro, caminamos a oscuras, inseguros. Después, también los 23 millones que se paga a la policía. Está bien, necesitamos seguridad, pero es un número que parece un poco mucho, Lo mismo los más de cuarenta millones que se pagan en sonido, y representan casi un veinte por ciento del número total”, enumeró.“No veo luz al final del camino”Le preguntamos, más allá de la cuestión coyuntural, cómo ve a la ciudad: “Gualeguay socialmente está adormecida. No es diferente a otras ciudades de Entre Ríos y de la Argentina. Pero nosotros vivimos acá, trabajamos acá y en mí caso decidí involucrarme para aportar a la transformación de la ciudad. En cuanto a la gestión de la intendenta, creo que es una víctima más de la crisis por la que atraviesa la Argentina y la Provincia también, que se ve reflejada en la falta de obras, la escasez de contención social a los más necesitados y varias cosas más que la gente misma percibe”, opinó y siguió sobre el territorio regional y nacional: “Con relación a la Provincia, es casi igual, con la diferencia que estamos gobernados por un señor que no conoce el mapa de Entre Ríos, que ha dado rienda suelta a los tarifazos de energía sin contemplación alguna, en la misma sintonía que el gobierno nacional. Este último, que da golpes arteros a la clase media trabajadora que es la que mueve la economía de las ciudades a lo largo y ancho de la Patria. En estos siete meses todo viene doliendo, y sinceramente no veo la luz al final del camino. No le encuentro explicación y espero no encontrarla nunca a la crueldad con los más humildes y los trabajadores”, aseguró. “La violencia es una reacción a la impotencia generalizada” Cevasco se refirió a la crisis social sin precedentes que afecta a los barrios más humildes: “Tanto a nosotros los militantes políticos, como a los ciudadanos comunes no nos dan las manos para ayudar a los más necesitados. No son suficientes los merenderos, los comedores, las frazadas, los alimentos. Han cerrado fuentes de trabajo, la gente deambula buscando dónde poder emplearse para sostener dignamente a su familia. ¿Le van a seguir echando la culpa a la herencia o se van a hacer cargo de la incapacidad para gobernar? La respuesta no debe ser solo mía, sino de todos”, opinó. Como cierre le pedimos una reflexión sobre la violencia que se percibe en las redes sociales: “La violencia no ha cobrado fuerza sólo en la política y en las redes sociales. Al margen de que es absolutamente cierto que las personas utilizan ese escudo (las redes sociales) para decir cualquier cosa sin ningún filtro, pues no lo dicen de frente. La violencia es una reacción a la impotencia generalizada. Agredir se ha convertido en una forma de expresar ideas y esos métodos no tienden a revertirse sino a acrecentarse. Nos tenemos que ir adaptando a una sociedad intolerante porque el disgusto general y la falta de dirección de algunos gobernantes conducen a eso. Es lamentable”, sintetizó. 

En ese sentido, comentó: “Las expectativas son muy buenas, ya estuvimos reunidos con todo el grupo de concejales, con la intendenta y el vice intendente electos con un muy buen clima entre todos los compañeros porque todos queremos lo mismo, trabajar incansablemente para que Gualeguay esté mejor”.

“Podemos tener un Concejo en armonía, con muchas ganas de trabajar y tirando todos para el mismo lado, eso fue lo que me llevé más claro de la reunión”, agregó.

Y recordó: “Hace seis o siete años vengo militando junto a un grupo que teníamos de la corriente peronista Descamisados haciendo diferentes actividades. Teníamos una sede en el barrio Rocamora, un comedor comunitario, así que hace mucho vengo en el detrás de escena, en la parte más linda de la política que es la militancia. Vengo hace muchos años trabajando con mi grupo y por mi lado así que no es nada nuevo lo que recorrimos y vimos en la campaña, sino que hace muchos años ya venía trabajando, viendo la realidad y con muchísimas ganas de involucrarme”. 

“Le pido a la gente que se quede tranquila y que confíe que somos todas personas con muchas ganas de trabajar para que Gualeguay esté mejor”, finalizó.

-¿Qué te llevó a incorporarte en la lista acompañando a Martin Müller?

Vengo militando hace siete años con un grupo, siempre en el peronismo, invitada por Lucas Enrique en el cual comenzamos teniendo el espacio político llamado Descamisados. Así me empecé a incorporar y a participar mucho más activamente en un comedor comunitario que teníamos en el barrio Rocamora.

Cuando me llamó Martín Müller que nos pusimos a charlar me gustó su idea, él es una muy buena persona, es joven y nunca a ha tenido la oportunidad de estar en el gobierno local.

Me parece que necesitamos un cambio generacional, de eso se trata la democracia, también porque ya venimos de unos 8 años de siempre lo mismo e iríamos camino a 12 años y creo que la democracia va en eso también, en la alternancia, y también de ver la ciudad como está. 

Yo vengo hace muchos años militando y trabajando, conociendo distintos lugares y sectores, distintas problemáticas ayudando como puedo desde donde puedo y me parecía que era el momento de involucrarse 

- ¿Qué propuestas tienen desde el espacio?

Veo una ciudad que hace muchos años que está igual. Este último tiempo tuve la oportunidad de recorrer otras ciudades de la provincia y todas han crecido, entonces no me parece la excusa por ahí que he escuchado de que el gobierno provincial o el nacional no nos da una mano o la crisis que hay a nivel nacional, me parece que esa es una excusa porque basta con ir a Galarza nada más y ver cómo ha crecido, cómo han crecido otras localidades para decir acá hay que hacer algo.

En cuanto a propuestas hay muchas. Primero encaminarnos hacia qué proyecto de ciudad queremos, que eso me parece que no se está entendiendo.

Si queremos ser una ciudad turística como se dice qué es lo que le estamos ofreciendo al turista, dos meses de Carnaval. Ya sabemos que el carnaval es un buen producto, que reditúa, entonces apostemos y veamos cómo puede crecer porque llegó a un punto en cuanto a infraestructura y a show y de ahí no seguimos creciendo más. También la oportunidad que les damos a las comparsas, a los clubes.

También tenemos un río que no estamos haciendo nada. Nosotros siempre con los compañeros hablamos de que somos una ciudad que le estamos dando la espalda al río, no lo miramos, el Balneario Municipal, todas las cosas que hay para explotar si queremos ser turísticos.

Hemos tenido la oportunidad de reunirnos con muchos artistas locales, músicos que no tienen posibilidades, no hay propuestas para ellos, ni para emprendedores, gastronómicos, no hay movimiento, no hay oportunidades, no hay acompañamiento hoy en día con la cantidad de ideas y de cosas que hay para hacer.

Vemos un gobierno desordenado sobre qué idea de ciudad queremos. Si queremos ser una ciudad turística tenemos todo para serlo. Si queremos ser una ciudad estudiantil tenemos la UADER, traigamos más carreras, busquemos tecnicaturas, hoy en día por ahí las carreras largas ya no son de tanta elección, entonces traer carreras más cortas que tengan salida laboral, hacer un estudio de mercado sobre qué es lo que se necesita o cuáles son las carreras que van a ser útiles para la ciudad.

Plantear como escuché también un Polo Educativo privado hay que ver si es útil no para Gualeguay. Yo creo que no, no sé si es lo más oportuno. Nosotros claramente, vamos a enfocarnos por una educación gratuita. 

-Algún aspecto en particular que te gustaría trabajar desde Concejo 

Estoy en la lista como segunda concejal y como dije muchas veces pretendo llevar la voz de los jóvenes, hay falta de oportunidades en la ciudad para los jóvenes, falta generación de nuevos de puestos de trabajo genuino. 

Trabajo en el ámbito de la salud porque soy kinesióloga y también me preocupa el tema de la salud. Hay que ordenarlo, llevar propuestas para ordenar un poco más el Hospital San Antonio que es un hospital de gran nivel, pero no puede ser lo único que tengamos la ciudad.

Hay que ordenar todos los centros de atención primaria, los CICs, los centros comunitarios que tenemos para que no todo siempre desemboque en el hospital porque va a llegar un momento que el hospital nos va a dar abasto. 

Una problemática fundamental que quiero trabajar es con toda la población de tercera edad, la cantidad de geriátricos que hay en la ciudad, de instituciones gerontológicas que necesitan una ayuda y que son sumamente importantes. La cantidad de gente que hay trabajando y que lo hace muchas veces con mucho amor y responsabilidad, pero que también necesita que les den una mano.

-Un mensaje a la gente

Ojalá que podamos despegar como ciudad, que también haya un cambio de aire, un cambio generacional, que viene bien después de 8 años, ocho años son mucho más que suficientes para mostrar capacidad de gestión que sin dudas han hecho cosas bien, pero también 8 años son suficientes y es buena una renovación

Tenemos un grupo con mucha gente joven, con muchas ganas de trabajar. Estamos unidos y entusiasmados y ojalá esta vez sea la oportunidad de Martín.

La asociación civil Con los Pies en el Barrio, funciona en el Barrio Rocamora de nuestra ciudad, desde el año 2016. Su sede física es el comedor comunitario de dicho barrio, a partir del cual, se les da el almuerzo todos los sábados del mes a más de 100 personas.

Esta Asociación, para poder llevar a cabo la actividad anteriormente mencionada, recibe la ayuda de muchos ciudadanos y empresas de la ciudad. Y trabaja en busca de la equidad, la igualdad y la justicia social.

Motivo por el cual tratan de estar en contacto con distintos vecinos de Gualeguay, aportando en lo que cada uno necesite. Afirmando que ese es su punto de encuentro con la realidad de diferentes sectores de nuestra sociedad que muchas veces están olvidados. Y es en este contexto que se encuentran acompañando a una mujer víctima de violencia de genero.

En este sentido, dialogamos con la Kinesióloga Micaela Cevasco, integrante de la asociación "Con los Pies en el Barrio", para que nos brinde más detalles al respecto. "El vínculo se va estrechando cada vez más con los vecinos del barrio y nuestro acompañamiento deja de ser solo un plato de comida, también acompañamos y ayudamos a cada uno en sus problemáticas familiares y sociales".

Asimismo Micaela Cevasco especificaba "Hace poco tiempo emprendimos un desafío que fue acompañar a una mujer víctima de violencia de género que llegó a nuestra sede solicitando ayuda, nos pusimos a trabajar con su situación que era muy crítica y buscamos ayuda legal, ya que muchas veces los tiempos de la justicia no son los mismos que los de las víctima".

Y continuaba, "Así es que de ese modo nació realizar una rifa que ya fue sorteada, para pagar los honorarios de la Abogada involucrada, de la cual solo saldamos una parte, el proceso continua asique seguimos solicitando ayuda si alguien está interesado en colaborar"

"Así como esta vecina, llegan muchas problemáticas cada fin de semana que desde nuestro lugar, hasta donde podemos y muchas veces más de lo que debemos, intentamos darle una solución a cada Gualeyo", sostenía en otro párrafo Micaela Cevasco.

"Somos cada vez más quienes conformamos la asociación y el sentimiento en común es que nos moviliza cualquier injusticia. Y ojala algún día todos tengamos la capacidad de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida con otro como propia", culminaba Micaela Cevasco.