El derrotero judicial

A comienzos del mes de septiembre de 2020, Néstor Roberto Pavón -quien había sido condenado a 5 años de prisión por encubrir el femicidio y violación de la joven de 21 años Micaela García, ocurrido en Gualeguay en abril de 2017- se convirtió en un hombre libre.

Todavía faltaban más de dos años para cumplir la totalidad de la pena asignada por la justicia entrerriana en el polémico fallo que descartó su rol como coautor del secuestro, violación y femicidio de Micaela García, cuando Pavón cruzó las puertas de la Unidad Penal 7 de Gualeguay y se fue a su casa. La decisión fue tomada por el Superior Tribunal de Entre Ríos a fines de agosto del mencionado año, argumentando que la condena por encubrimiento aún no se encontraba firme.

El juicio por el femicidio de Micaela se había realizado en octubre de 2017: el tribunal de origen condenó a cadena perpetua a Sebastián Wagner -condenado por delitos sexuales y liberado poco tiempo antes por el controvertido juez Carlos Rossi- encontrándolo culpable de haber secuestrado a Micaela de la calle para luego violarla y asesinarla. El tribunal también encontró culpable a Pavón de haber ayudado al asesino a escapar a Buenos Aires proveyéndole dinero y un vehículo. Hasta acá el encubrimiento agravado, pero Pavón hizo mucho más que encubrir a Wagner.

Wagner era empleado de un lavadero de autos que era explotado por Néstor Pavón. Durante el juicio oral en el que condenaron a Wagner a prisión perpetua y a Pavón como encubridor a una pena exigua, la parte acusatoria pudo demostrar que esa noche Pavón salió de cacería con Wagner por lo que sabía del crimen, como así también que ayudó a su empleado a escapar a Buenos Aires, le proporcionó dinero en efectivo, limpió el auto en el cual habían trasladado a Micaela y luego que intentó esconder a Wagner de la justicia.

Durante el juicio por el crimen de Micaela, los entonces fiscales Dardo Tortul e Ignacio Talenta solicitaron que en lugar de ser juzgado como encubridor Pavón fuera juzgado como coautor del hecho, por una pena mucho más alta. Los jueces al frente del proceso creyeron lo contrario y lo condenaron a 5 años por encubrimiento. El Ministerio Público Fiscal apeló la sentencia.

En junio de 2019 la Cámara de Casación Penal de Entre Ríos les dio le dio lugar al planteo de los fiscales y ordenó que se volviera a juzgar a Pavón como coautor del femicidio. El imputado apeló y todo quedó en manos del Superior Tribunal de justicia de Entre Ríos (STJER) que finalmente le dio la razón a Pavón, ordenando que permaneciera en vigencia la sentencia del tribunal de origen como encubridor.  La Fiscalía y la Querella consideraron la sentencia arbitraria y presentaron un recurso extraordinario federal para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelva si Pavón debería ser considerado como encubridor del femicidio o como coautor del mismo.

Finalmente este jueves 5 de diciembre se conoció la resolución de la Corte: Pavón será juzgado nuevamente, en esta oportunidad por un jurado popular y sentado en el banquillo de los acusados como coautor del femicidio ocurrido hace más de siete años.

Desde la Fundación Micaela García "La Negra" reclamaron un nuevo juicio con perspectiva de género

"Este año se cumplieron 7 años del femicidio de Micaela. Se comprobó que fue violada y asesinada. Solo fue condenado por ese motivo Sebastián Wagner, con la máxima condena" contemplada por el Código Penal Argentino -cadena perpetua-, explicaron desde la Fundación Micaela García "La Negra" a través de sus redes sociales.

"Desde el primer momento sabemos que no actuó solo, creemos que actuó con Néstor Pavón, hoy en libertad porque solo fue condenado como encubridor" del femicidio de Micaela. "Apelamos en todas las instancias hasta que el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos, cerró el caso. Por eso presentamos un Recurso Extraordinario a la Corte Suprema de Justicia de Nación. También la Procuración de la Provincia de Entre Ríos, presentó un Recurso Extraordinario en el mismo sentido", informaron.

Este jueves supimos que "la Corte Suprema de la Nación dio lugar al Recurso Extraordinario y se deberá abrir un nuevo juicio contra Néstor Pavón, siendo esta vez, juzgado como coautor. Esperamos que esta vez sea tratado con perspectiva de género", reclamaron.

Y cerraron: "La justicia para Micaela es una respuesta para todas. Puede ser reparatoria o revictimizante, estaremos como sociedad aguardando y observando el curso que tomará su causa".

FUENTE:  ANALISISDIGITAL

A siete años del femicidio de Micaela García, de 21 años, la causa dio un giro por pedido de la Fiscalía y de la querella que representa a la familia: la Corte Suprema de Justicia de la Nación investigará el rol de Néstor Pavón, dueño del lavadero en donde trabajaba Sebastián Wagner -confeso autor del femicidio-, que había sido condenado por encubrimiento. Ahora, Pavón, será investigado como coautor. "La justicia para Micaela es una respuesta para todas", señalaron en un comunicado publicado por la Fundación que lleva el nombre de la militante.

El femicidio de Micaela tomó relevancia nacional en 2017. Cuando desapareció, su nombre se viralizó por las redes sociales y su búsqueda trascendió las fronteras de Gualeguay, Entre Ríos, la ciudad en la que vivía. Era militante feminista del Movimiento Evita y, el 1 de abril había salido a bailar. El último mensaje que mandó fue a su novio a las 5.23 del día siguiente. Tras una intensa búsqueda, hipermediatizada, seis días después se encontró a Sebastián Wagner, autor del hecho.

El cuerpo de Micaela fue hallado en un descampado el 8 de abril. En la Justicia se comprobó que fue violada y asesinada.

"Desde el primer momento sabemos que no actuó solo, y creemos que actuó con Néstor Pavón, hoy en libertad porque solo fue condenado como encubridor", precisaron en un comunicado compartido en las redes sociales de la fundación que lleva el nombre de la joven.

Desde entonces, la familia apeló a todas las instancias "hasta que el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos, cerró el caso", dijeron. 

La familia de Micaela García, la joven que fue asesinada en la ciudad de Gualeguay en 2017 y cuyo femicidio originó la sanción de una ley que lleva su nombre, rechaza los cambios que propone la Ley Ómnibus presentada en el Congreso por el presidente Javier Milei.

En este sentido el padre, Nestor “Yuyo” García dijo: “Se pretende modificar seis artículos, entre ellos y el más grave es el artículo 1º de la ley el cual establece la capacitación obligatoria para todas aquellas personas que trabajan en el Estado en todos sus poderes y jerarquías”.

“Lo que pretende la modificación de este artículo es reducir todo lo que es la violencia contra la mujer en el ámbito intrafamiliar y desconocer para las capacitaciones obligatorias el resto de las siete modalidades de violencia que establece la ley nacional”, aseveró.

Asimismo, resaltó: “Claramente hay una intencionalidad de no intervenir sobre las violencias sobre las violencias con motivo de genero de carácter institucional en el ámbito laboral, la violencia de modalidad política y otras modalidades; pero creemos que estas tres el propio Estado las ejerce en la función institucional del mismo”.

La familia de Micaela García, la joven que fue asesinada en la ciudad de Gualeguay en 2017 y cuyo femicidio originó la sanción de una ley que lleva su nombre, rechaza los cambios que propone la Ley Ómnibus presentada en el Congreso por el presidente Javier Milei.

"El proyecto intenta modificar seis (6) artículos de la Ley Micaela, pero lo que a nuestro entender es más grave es la modificación del artículo 1° porque afecta el sentido de la Ley", explica la familia de la joven en un comunicado enviado este sábado bajo la consigna #NoALaModificaciónLeyMicaela.

La modificación propuesta en el Artículo 535 de la Ley Ómnibus, es la siguiente: "Sustituyese el artículo 1° de la Ley N° 27.499 por el siguiente: “ARTÍCULO 1°- Se establece la capacitación obligatoria en la temática violencia familiar y contra la mujer, para todas las personas que se desempeñen en la función pública en los organismos competentes en la materia".

Sin embargo, el artículo aún vigente de la Ley Micaela es: “Artículo 1° - Establécese la capacitación obligatoria en la temática de género y violencia contra las mujeres para todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación”.

Por ello, es que Andrea Lescano y Néstor García, madre y padre de la joven, rechazaron la modificación e indicaron: "Lo que se pretende modificar es que solamente van a estar obligadas aquellas personas "…que se desempeñen en la función pública en los organismos competentes en la materia" y no la totalidad de las personas que integran el Estado en sus tres poderes".

La Ley Micaela, Ley 27.499, se originó como respuesta a decisiones de agentes del Estado sin perspectiva de género, entendiendo que el femicidio de Micaela (como tantos otros) se podría haber evitado, si la tuvieran.

Al recordar el femicidio de su hija, la familia de la joven indica que "ninguno de esos agentes se desempeñaba en la función pública en organismos competentes en la materia. El Juez Carlos Rossi (que dio la libertad condicional al violador y femicida de Micaela, a pesar de tener un paquete de informes psicológicos que desaconsejaban la libertad) no se desempeñaba en la función pública en un organismo competente en la materia. Las personas (agentes del Estado) que el día previo al femicidio de Micaela, no tomaran una denuncia por intento de violación del femicida a una niña de 13 años. Estos funcionarios públicos tampoco se desempeñaban en la función pública en un organismo competente en la materia".

Y remarcan que "muchos de los femicidios, ocurren por falta de perspectiva de género de quienes toman las denuncias (Policías, agentes judiciales, etc.) Ninguno de ellos se desempeñaba en la función pública en un organismo competente en la materia. Además de que no es lo mismo la Violencia Familiar que la Violencia por Motivos de Género, que pretende modificarse".

A cinco años de haberse sancionado la Ley Micaela, la familia que dedica su vida a promover la instrumentación de la misma, sostiene: "Estamos convencidos de que es una herramienta imprescindible para prevenir situaciones graves de violencia, promover ámbitos de trabajo respetuosos y jerarquizar la función pública. Y hemos visto los cambios, que aún pequeños nos generan mucha esperanza. Creemos en el rol del Estado en la promoción de derechos y la prevención de las violencias. Capacitarnos y trabajar en la erradicación de la discriminación y los prejuicios de género es fundamental para vivir en una sociedad mejor y más libre".

Además, en el comunicado, la familia señala: "Todas las fuerzas políticas en aquel diciembre del 2018, acompañaron la Ley que se está pretendiendo modificar. Esas fuerzas políticas, incluso muchas personas legisladoras en aquel momento lo siguen siendo hoy. De verdad no creemos que puedan "borrar con el codo lo que escribieron con la mano". Deseamos y trabajamos por la libertad y, por esa razón, creemos en la importancia de perspectiva de género. Libertad es salir a las calles y no tener que soportar acoso. Libertad es no temer a habitar el espacio público. Libertad es la que cercenaron a Micaela y a tantas otras". (NA)

por Santiago Joaquín García

Hace poco más de siete años, cuando desde las páginas de El Debate Pregón le dábamos cobertura a la incipiente Multisectorial de Mujeres, no faltaban las críticas contra nuestras publicaciones. Después vino el femicidio de María Edith Morales, un intento de femicidio en pleno centro de la ciudad y el cimbronazo que provocó la búsqueda y el desenlace fatal de Micaela. En esta nota repasamos algunos elementos que conforman ese legado que ha trascendido con creces los límites de Gualeguay.

El origen

Volvemos al 8 de abril de 2017 en la Plaza Constitución de nuestra ciudad. Ese año Micaela había participado del Primer Paro Internacional de Mujeres, con pancartas y actividades en la ciudad de Concepción del Uruguay. Sin embargo, en ese momento su mamá y su papá, Andrea y Yuyo, recibían la peor noticia que una familia puede recibir. Se pararon ante una ciudad que buscó a su hija durante una semana y dijeron esto:

Yuyo: “Me atraviesa un dolor que no se lo imaginan pero de por vida voy a estar agradecido a esta gente. Sé lo que laburaron, sé que no durmieron (…) Voy a cumplir porque sé lo que ella pensaba, voy a vivir para eso. Mi familia es fuerte y con Andrea vamos a laburar el doble para lograr que sea realidad el país que Mica quería”.

Andrea: “Desde lo más profundo les agradezco a las personas que han estado al lado nuestro. Me han ayudado a estar en pie. (…) Gracias Gualeguay (…) Gente, chicas y chicos, estudien, tengan una profesión, sean responsables (..) como era y quería Micaela. ¡Vamos todos por Micaela! ¡Quiero que mi hija sea el sostén de todos ustedes!”. Esas palabras que se pronunciaron en nuestra ciudad, y que impactan conociendo la historia posterior son el nacimiento de un legado que ha atravesado las fronteras del país.

La Ley Micaela y las leyes Micaela

Varios proyectos de Ley, impulsados entre otros por Carmen Argibay y sus colaboradoras, y por el Movimiento Evita, confluyeron bajo el nombre de Ley Micaela en el Congreso de la Nación. Lo que planteaban era la necesidad de capacitar en forma obligatoria en género y violencia a las y los agentes del Estado Nacional. Había quedado demostrado en el femicidio de Micaela que la falta de perspectiva de género para tomar decisiones (en el caso del Juez Carlos Rossi, por ejemplo), puede tener consecuencias fatales. Apenas fue el femicidio de Micaela todos los funcionarios reaccionaron para las cámaras (el presidente Mauricio Macri pidió la cabeza del Juez Rossi, quien hoy sigue ocupando el mismo cargo en el Juzgado de Ejecución Penal de Gualeguaychú), pero cuando fue pasando el tiempo empezaron a poner trabas para la aprobación de la Ley. Fue gracias a la denuncia de Thelma Fardin, que el tema volvió a ponerse sobre el tapete y en diciembre del año 2018, finalmente, se convirtió en una normativa nacional, la N° 27.499. Un poco más de cuatro años después, se han adherido las veintitrés provincias argentinas, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las universidades nacionales, y demás organizaciones e instituciones que así lo decidieron. Sin embargo, es preciso decir que no todas las adhesiones han sido iguales, que en algunos lugares se cumple a conciencia y en otros a regañadientes, y que en algunos lugares se asigna presupuesto y en otros no. Por tal motivo, desde la Fundación Micaela García suelen decir que no existe una sino muchas leyes Micaela.  

Tu nombre como bandera

Cuando se realizó el Abrazo a Micaela García, el 11 de abril de 2017 en el Estadio Hugo La Nasa de Concepción del Uruguay, muchas personas llevaron las pancartas que habían usado en su búsqueda para recordarla. También hubo pintadas y murales. Desde entonces, este fenómeno se ha expandido a lo largo y a lo ancho del país. En la ciudad de Santa Rosa, La Pampa, existe un asentamiento que se llama Micaela García. En un Centro Cultural de Río Gallegos, Santa Cruz, hay una pintada enorme que la recuerda. Lo mismo ocurre en una intervención hecha en el Lago Nahuel Huapi de Bariloche que recuerda a mujeres víctimas de femicidio de nuestro país. La biblioteca de la Facultad de Ciencias de la Vida y la Salud de Uader en nuestra ciudad lleva su nombre. También tiene un mural en el frente de la Escuela Técnica N°1 de Gualeguay. Su imagen está presente en el Polo de la Mujer de Córdoba, y en centenares de merenderos. Se ha convertido en canción, libro, tatuaje, y emblema de una lucha que está definida por la solidaridad. En ese sentido, creo que hay una anécdota que explica este movimiento político (en el verdadero sentido) que es el más potente de los últimos años.

El mismo día que desapareció Micaela, también desapareció una chica de la provincia de Buenos Aires que se llamaba Araceli Fulles. A diferencia de Micaela, nadie buscaba a Araceli. Cuando en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las amigas y las compañeras de gimnasia de Mica, junto con militantes feministas organizaron una marcha para pedir por la aparición de Micaela, la familia de Araceli se acercó para pedir por su hija. Cuando entrevistaban a las amigas de Micaela, les pedían a los periodistas que también escucharan a esa familia que estaba sufriendo lo mismo, y que posteriormente supimos que también fue víctima de femicidio. Esas actitudes son las que hacen que el feminismo crezca exponencialmente.

Fundación

Esas palabras que Andrea y Yuyo dijeron en la Plaza Constitución de nuestra ciudad las llevaron a la práctica. Hoy en día, en la ciudad de Concepción del Uruguay, la Fundación Micaela García cumple una función social que intenta imitar lo que Micaela hacía en los barrios. Respecto a la contención, cada vez que reciben donaciones se reparten para centenares de personas que la pasan mal en los barrios periféricos de la ciudad. También hay clases de apoyo escolar para las familias que no pueden pagar por eso. En relación a la educación, brindan talleres (vivero, tejido, costura, entre otros) que tienen como objetivo brindar herramientas para la independencia económica de las mujeres. Desde luego, hay un espacio para las situaciones de violencia, ya que la Fundación brinda asistencia legal y psicológica gratuita para las víctimas no sólo de la ciudad, sino de todo el país, a través de una red que se ha tejido a través de los años de lucha. Finalmente, y no menos importante, se están llevando a cabo cursos para replicadoras y replicadores de la Ley en los que participan personas de todo el país.

Consideraciones finales

La reacción en la ciudad de Gualeguay fue dispar. Por un lado, tenemos centenares de cámaras que colaboran con la investigación de otros delitos. La realidad es que la mayoría de los femicidios ocurren en el ámbito de una pareja, ex pareja, o vínculos violentos, y en consecuencia suceden dentro de un hogar. Después de una dilación de muchos años se abrió la Casa Refugio el año pasado y eso es un gran avance, más allá de los debates que pueda haber sobre el enfoque que siempre son válidos, pero que no nos corresponden. El oficialismo le negó dos veces una calle a Micaela García en nuestra ciudad. Con diferentes excusas, lo cierto es que se opusieron. Y si no le quieren cambiar el nombre a uno de tantos coroneles, o batallas, o supuestos próceres que jamás pisaron Gualeguay y se oponían al federalismo, pueden elegir otras arterias. Por qué no seleccionar un grupo de calles sin nombre, de esas que se abren con el crecimiento urbano y homenajear no solamente a Micaela García, sino también a María Edith Morales, Micaela Presentado, Miriam Emilce Sombo, La Salatino, y tantas otras mujeres que sufrieron violencia de género en nuestra ciudad. Tal vez, el tema no les parezca tan importante. De todas maneras, el verdadero legado que ha quedado en nuestra ciudad es, precisamente, este poder de convocatoria. Si uno piensa en aquellas primeras reuniones de menos de diez mujeres, y ahora ve las nutridas movilizaciones que se realizan cada 8M y cada 3J entiende por dónde pasa el legado. Contra todas las injusticias, contra todos los jueces intocables y los femicidas sueltos, hay una fuerza que se les opone y que crece cada vez más.  

En este marco, dialogamos con el escritor, para que nos brinde detalles de como fue la producción del mismo, que fue lo que lo llevo a narrar la historia de Micaela y demás cuestiones pertinentes.

“La historia de Micaela me eligió como a la mayoría de las personas en Gualeguay, sin que yo lo decida. En ese momento, trabajaba en El Debate Pregón y eso me permitió estar en contacto con las y los protagonistas desde un primer momento. Sin embargo, quiero decir que venía haciendo un proceso anterior. Se había dado el femicidio de María Morales; un intento de femicidio en el centro de la ciudad que fue tapa del diario, y también el crecimiento de los debates y las organizaciones en torno a la cuestión de género en nuestra ciudad. Si tengo que decir cuál fue el momento en el que decidí que esta historia era para un libro, creo que fue en el Abrazo que se hizo como despedida de Mica. Quienes estuvimos presentes ese día nos dimos cuenta que era una historia que no estaba cerrada”, nos contaba nuestro colega y ex compañero de éste matutino. 

Asimismo le consultamos como fue el proceso de pre-producción y recolección de información. “Lo primero que hice fue contactar a la familia y pedirle autorización. Una vez que estuvieron de acuerdo en el tipo de libro que quería hacer, decidí hacer un camino de afuera hacia adentro, o eso es lo que yo pensaba. Comencé por la justicia y las fuerzas de seguridad, las amistades, compañeras y compañeros de militancia, gimnastas, docentes, y finalicé entrevistando a Alejandro, su círculo íntimo y a la familia. Eso pensaba que me iba a permitir llegar con más información a las entrevistas más profundas”, comenzaba diciendo. 

Y continuaba “De todas maneras, hasta que no hablaba con una persona no podía saber qué tipo de relación tenía con Mica y muchas veces me sorprendí. Fueron cerca de cincuenta entrevistas de todo tipo. Algunas podían durar siete horas o más, y otras eran por un dato absolutamente puntual. Hubo entrevistas grupales e individuales y más del noventa por ciento fueron presenciales. Cuando comenzó la pandemia tuve que hacer algunas a través de las redes sociales. Sin todas esas personas que colaboraron, el libro no podría haber sido posible. Y sin las personas que me apoyaron en forma personal o profesional, tampoco. Estoy muy agradecido por toda esa confianza y acompañamiento”

Con respecto al dialogo con Andrea y “Yuyo”, padres de Mica, Santiago sostiene “Desde el primer momento estuvieron al tanto de los pasos que iba dando. No es la única forma de hacer este tipo de libros, pero considero que es la correcta, eso me daba tranquilidad para trabajar”. 

Agregando “También implica tener la paciencia necesaria para permitirle a la familia que se tome el tiempo de leer algo tan sensible y movilizante, ya que hasta el último día de edición estuvimos corrigiendo cosas. Cuando terminaron de editar me mandaron un mensaje muy hermoso que es una de las mayores satisfacciones que he tenido en este laburo. Creo que la mejor prueba de lo conformes que están con el resultado, es el hecho de que hayan decidido venir y participar de la presentación”

En otro párrafo quisimos saber que significa “Micaela García, la chica de la sonrisa eterna” para el escritor y lo interpelamos. “Desde que era chiquito y leía a la hora de la siesta, siempre soñé con escribir un libro, pero si me hubieran dado a elegir, nunca hubiera elegido escribir este. Como dije al principio, la historia me eligió a mí. Desde ya, en términos profesionales es un paso importante, y un aprendizaje. Lo más importante en todo proceso largo es que nos deje algo, y a mí este libro me dejó muchas enseñanzas”, nos aseguró. 

Si hay que destacar algo de éste libro, es que narra la historia de Mica, no el Caso Micaela García. Cuenta su vida, desde que se conocieron Andrea y Yuyo hasta su legado a través de la Ley Micaela que sigue creciendo y ramificándose. Más del ochenta por ciento del libro es eso. 

“Sin embargo, teniendo en cuenta que, desde el punto de vista de mi investigación, hay por lo menos un asesino que sigue libre, el libro también es un intento de hacer justicia. Espero que llegue a las autoridades correspondientes y le den una respuesta a la sociedad” explica Santiago.

Y prosigue “A pesar de todos los avances que se han dado en la materia, la vida de las mujeres sigue siendo muy injusta y peligrosa. Si no tenemos justicia por Mica, qué podemos esperar de todas las chicas de los barrios que desaparecen sin dejar rastro, ni llamar la atención de casi nadie. Dicho esto, cierro diciendo que es un libro que se lee fácil, que está construido a través de escenas y que, si bien es emotivo, también deja lugar para la risa y la alegría”

Más adelante le consultamos sobre cuáles son sus sensaciones al haber tenido la posibilidad de presentarlo en la Feria del Libro. “Soy una persona agradecida, con las personas que lo hicieron posible, pero también con quienes me dieron la oportunidad de presentarlo en un marco tan lindo” 

En cuanto a la Feria en sí misma, Santiago García expresó “Pude ser testigo del trabajo incansable que estuvo haciendo la comisión que organizó la Feria del Libro. Hablar y criticar es gratis y casi no demanda ningún esfuerzo más que largar un poco de aire. Las personas que hacen tienen mi respeto, sin importar las cuestiones ideológicas”

Cerca del final, le preguntamos cuáles son sus expectativas a futuro con respecto al libro y a sus repercusiones. “Mentiría si dijera que no me importa, quiero que se lea, que se conozca la historia. Si se agota la edición, pero quedan los libros descansando en los estantes, me daría mucha pena. Me encantaría que quien no lo pueda comprar lo retire de la biblioteca y se lo lea en una tarde. Y al día siguiente otra persona y así sucesivamente”, respondió.

Y finalizó “Respecto a las repercusiones, no tengo expectativas. Haberlo terminado es una satisfacción muy grande, fueron muchos años. Todo lo que la historia de Mica me depare será bienvenido”

El libro Titulado “Micaela García: la chica de la sonrisa eterna”, bajo la autoría del Periodista de Ramos Mejía, pero adoptado gualeyo y colega Santiago García y de la editorial Chirimbote, que ya han realizado trabajos bajo la figura de “La Negra”, ya se encuentra disponible en las librerías y a través de las redes sociales del mismo.

Facebook: https://www.facebook.com/micasonrisaeternaIntragram: @micasonrisaeterna 

A través de su cuenta de Twitter, el presidente de la Nación Alberto Fernández recordó a la joven Micaela García, fallecida hace 4 años víctima de un brutal femicidio. A raíz de su femicidio se promulgó la Ley Micaela.

"Hoy Micaela García hubiera cumplido 26 años. La ley que lleva su nombre promueve la capacitación en género de los tres poderes del Estado. Su lucha nos convoca a seguir construyendo una #ArgentinaSinViolencias. Como sociedad debemos unir fuerzas para que no falte ninguna más", publicó este lunes el mandatario a través de su cuenta de Twitter, en el que día en el que se cumpliría otro año de su nacimiento.

La "Ley Micaela" (Ley N° N° 27.499) que fue sancionada en diciembre del 2018 y promulgada en enero del 2019, establece la capacitación obligatoria en la temática de género y violencia contra las mujeres para todas las personas que se desempeñan en la función pública en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación, en todos sus niveles y jerarquías.

Esta Ley es fruto de la movilización social a partir del femicidio de Micaela García, una joven de 21 años, que en 2017 fue violada y brutalmente asesinada en Entre Ríos, por una persona que, teniendo dos condenas por abuso sexual gozaba de su libertad.

La conmoción social que generó este caso, la violencia institucional que develó el hecho de que su femicida estuviera libre aunque tuviese estas dos condenas, y los debates emergentes como producto de las luchas sociales y cambios socioculturales, dieron fuerza a demandas históricas que exigían reconfiguraciones con fuerte dimensión institucional, que pusieran en primer plano la necesidad de capacitación en perspectiva de género a los organismos del Estado y a todos los agentes que lo conforman en sus distintos niveles y jerarquías.

El femicidio de Micaela García

Micaela García, estudiante de Educación Física y militante del Movimiento Evita, desapareció el 1 de abril de 2017 tras salir de un boliche en Gualeguay y su cuerpo fue hallado una semana después, semienterrado, cerca de la ruta nacional 12.

De acuerdo a los peritajes forenses, la joven había sido violada y estrangulada el mismo día en que desapareció.

En junio de 2019, la Cámara de Casación Penal de Paraná confirmó la condena a prisión perpetua para Sebastián Wagner (de 31 años), y ordenó anular la sentencia para Néstor Pavón (de 35), para quien solicitaron que se sea sometido a un nuevo juicio oral.

Sin embargo, Pavón recuperó su libertad el 4 de septiembre de 2020 luego que la Justicia entrerriana aceptara su camioneta como alternativa a la caución de un millón de pesos que le había sido interpuesta, tras permanecer detenido tres años y cuatro meses.

La decisión de excarcelar a Pavón fue adoptada a pesar de que aún está pendiente que se resuelva un pedido de la fiscalía, y de la querella, para que sea sometido a un nuevo juicio por el caso que lo tuvo como imputado.

En el marco del cuarto aniversario del femicidio de Micaela García, desde La Cámpora Gualeguay plantaron flores frente al mural realizado en recuerdo de la joven ubicado en la esquina donde fue secuestrada.

En ese sentido, desde la agrupación expresaron: "Hoy es un día que nos duele a todxs pero también es de reflexión y encuentro. La negra simboliza revalorizar a los y las compañeras que seguimos luchando por una patria más justa libre y soberana".

"Es por eso que nos convocamos desde múltiples espacios peronistas para reafirmar nuestro compromiso y volver a poner en condiciones el cantero de su mural, queremos que siempre esté lleno de vida porque eso es Micaela para nosotrxs", señalaron y continuaron: "Hoy hace cuatro años que empezábamos una búsqueda que se convirtió en una lucha cotidiana. Micaela García presente ahora y siempre".

Por otra parte, los padres de Micaela convocaron a participar de la campaña "#MicaPresente" en las redes sociales, donde con fotos, mensajes, videos breves o frases se recordará a la joven y buscará que se muestre que "está insoportablemente viva".

"Hoy decimos #MicaPresente hasta que el mundo que soñaste, sea una realidad. Mica sigue militando los barrios en cada joven, sigue marcando un rumbo, sigue haciendo una sociedad mejor", afirmó hoy la Fundación "Micaela García -La Negra-", que conducen Néstor García y Andrea Lescano, padres de la joven.

Hace cuatro años atrás, "la Negra salía a bailar con sus amigas en la ciudad de Gualeguay" pero "a la salida, fue secuestrada, violada y asesinada", se indicó en un comunicado que emitió la Fundación.

"Por una semana, su cuerpo fue buscado por parte de una sociedad entera que, hasta hoy, reclama justicia con perspectiva de género", recordaron sus padres.

Asimismo, explicaron que Micaela "fue víctima de dos hombres violentos, uno que se encuentra libre en las calles entrerrianas y otro que ya tenía dos condenas previas por violación" y también "de instituciones del Estado que actúan sin perspectiva de género, sin proteger la vida, la integridad y la libertad de las mujeres".

"Pero Mica no es ese recuerdo. Mica es el nombre de una lucha, de un grito, de un compromiso cotidiano", continuaron en el escrito.

En tanto, los pidieron "seguir construyendo la sociedad que Mica soñó, aunque sea difícil construir esa patria de igualdad que deseamos. Como decía Mica: hay que levantarse compañerxs, hay que seguir luchando".

Por su parte, el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, manifestó que "hoy es un día de mucha tristeza" y aseguró que el femicidio de Micaela "sigue interpelando, como cada hecho de violencia machista".

"Queremos una sociedad en la que las mujeres sean libres, y donde cada vez más Micaelas puedan hacer realidad el sueño de transformar las injusticias", apuntó en sus redes sociales, junto a una foto de la joven.

Micaela García, estudiante de Educación Física y militante del Movimiento Evita, desapareció el 1 de abril de 2017 tras salir de un boliche en Gualeguay y su cuerpo fue hallado una semana después, semienterrado, cerca de la ruta nacional 12.

De acuerdo a los peritajes forenses, la joven había sido violada y estrangulada el mismo día en que desapareció.

En junio de 2019, la Cámara de Casación Penal de Paraná confirmó la condena a prisión perpetua para Sebastián Wagner (de 31 años), y ordenó anular la sentencia para Néstor Pavón (de 35), para quien solicitaron que se sea sometido a un nuevo juicio oral.

Sin embargo, Pavón recuperó su libertad el 4 de septiembre de 2020 luego que la Justicia entrerriana aceptara su camioneta como alternativa a la caución de un millón de pesos que le había sido interpuesta, tras permanecer detenido tres años y cuatro meses.

El crimen llevó a la sanción -en diciembre de 2018- de la llamada "Ley Micaela", que establece la capacitación obligatoria en la temática de género y violencia contra las mujeres para todas las personas que se desempeñen en los tres poderes del Estado.

Se cumplieron ayer cuatro años del femicidio de Micaela García, la joven asesinada en la ciudad de Gualeguay. Ante esto, el Gobernador y demás funcionarios se expresaron en sus redes.

En relación al caso, el gobernador de la provincia, Gustavo Bordet, manifestó: "Hoy es un día de mucha tristeza. El femicidio de Micaela García nos sigue interpelando, como cada hecho de violencia machista", y agregó: "Queremos una sociedad en la que las mujeres sean libres, y donde cada vez más Micaelas puedan hacer realidad el sueño de transformar las injusticias". En relación al caso, el gobernador de la provincia, Gustavo Bordet, manifestó: "Hoy es un día de mucha tristeza. El femicidio de Micaela García nos sigue interpelando, como cada hecho de violencia machista", y agregó: "Queremos una sociedad en la que las mujeres sean libres, y donde cada vez más Micaelas puedan hacer realidad el sueño de transformar las injusticias".

Por su parte, la vicegobernadora, Laura Stratta, recordó a Micaela García como una joven que sabía que "no hay justicia social sin igualdad de género" y remarcó la importancia de hacer cumplir la Ley Micaela para "cimentar una patria más igualitaria".

Asimismo, la Diputada Nacional por el Frente de Todos, Blanca Osuna, apuntó a la necesidad de formar un poder judicial con perspectiva de género para "erradicar las violencias", como así también desarrollar políticas públicas para transformar inequidades.

En el ámbito nacional, el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, a través de la red social Twitter, recordó el femicidio de la joven entrerriana y publicó: "Nuestro compromiso es trabajar sin pausa para construir entre todxs un país más justo, igualitario y libre de violencias como el que soñó y por el que militó hasta el último día". En el ámbito nacional, el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, a través de la red social Twitter, recordó el femicidio de la joven entrerriana y publicó: "Nuestro compromiso es trabajar sin pausa para construir entre todxs un país más justo, igualitario y libre de violencias como el que soñó y por el que militó hasta el último día".

Por su parte, el ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, en alusión al caso, hizo mención al relanzamiento de las capacitaciones obligatorias dispuestas por la Ley Micaela. (APFDigital)

"La familia considera que existe material probatorio suficiente, que no fue analizado por la Justicia correctamente para rever la responsabilidad de Pavón como coautor en la violación y el femicidio de Micaela", dice un comunicado.

La presentación se dio en el marco del proceso penal que determinó el grado de responsabilidad de Sebastián Wagner y Néstor Pavón, frente a la violación y el femicidio ocurrido en abril de 2017.

Ante el máximo tribunal de justicia nacional, el cuerpo de abogados para víctimas de violencia de género de la Nación, señaló que el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos se negó a recurrir a esa última instancia.

"La familia considera que existe material probatorio suficiente, que no fue analizado por la Justicia correctamente para rever la responsabilidad de Pavón como coautor en la violación y el femicidio de Micaela", dice un comunicado emitido este jueves desde la fundación que lleva el nombre de la joven entrerriana.

Cabe recordar que la Cámara de Casación solicitó la apertura de un nuevo juicio para determinar la responsabilidad de Pavón, en concordancia con el pedido de la familia y la fiscalía para que el caso no se cierre.

Comunicado

La familia de Micaela García eleva a la Corte Suprema de Justicia de la Nación el caso de femicidio de "la Negra".

El día lunes 01 de febrero, la familia de la joven Micaela García elevó en queja el caso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, patrocinada por el Cuerpo de Abogadas y Abogados para Víctimas de Violencia de Género de la Subsecretaria de Acceso a Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

La presentación se da en el marco del proceso penal que determinó el grado de responsabilidad de Sebastián Wagner y Néstor Pavón, frente a la violación y el femicidio que sufrió Micaela.

En la presentación que se realizó ante el máximo tribunal de justicia nacional, se señala que el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos negó a los familiares y la sociedad movilizada por lo sucedido con Micaela, recurrir a esa última instancia. El recurso en queja aduce, además, "arbitrariedades y falta de perspectiva de género, mostradas en la valoración y juzgamiento" por parte del tribunal para rechazar el Recurso Extraordinario Federal (REF).

Micaela García fue víctima de violación y femicidio en abril de 2017, en la localidad de Gualeguay, provincia de Entre Ríos.

La familia considera que existe material probatorio suficiente, que no fue analizado por la justicia correctamente para rever la responsabilidad de Néstor Pavón como coautor en la violación y el femicidio de Micaela.

Cabe recordar que la Cámara de Casación solicitó la apertura de un nuevo juicio para determinar la responsabilidad de Pavón, en concordancia con el pedido de la familia y la fiscalía para que el caso no se cierre como pretende el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos. Néstor Pavón se encuentra en libertad desde el 24 de agosto de 2020, también por decisión del Superior Tribunal.

El caso de Micaela fue fundamental en la visibilización de la falta de perspectiva de género en la justicia y en el conjunto del Estado. Tal es así que en 2018 fue sancionada la Ley 27.499 que lleva su nombre y obliga a la capacitación en esta temática a todas las personas que se desempeñan en cualquiera de los tres poderes de la administración pública. Los objetivos de la Ley Micaela resuenan, además, en universidades, sindicatos, empresas y clubes deportivos. "La Negra" se convirtió en bandera y estandarte de la lucha contra la violencia hacia las mujeres pero, sin embargo, la justicia entrerriana sigue haciendo oídos sordos al reclamo de justicia.

Este último agosto de 2020, Micaela hubiera cumplido tan solo 25 años. Su familia, aún busca completar el proceso de justicia a la vez que se compromete con la transformación cultural y social que la erradicación de la violencia de género exige

Néstor Pavón, condenado por el encubrimiento del crimen de Micaela García recuperó hoy su libertad luego de que la Justicia a aceptó su camioneta como alternativa a la caución de un millón de pesos que le había sido impuesta. Pavón, condenado por encubrir a Sebastián Wagner en el femicidio Micaela, fue beneficiado con la excarcelación luego de permanecer detenido tres años y cuatro meses. El lunes 24 de agosto, el Tribunal Superior de Ente Ríos ordenó su excarcelación porque la condena aún no quedó firme.

Hoy a las 13, 30 hs., Pavón salió caminando de la Unidad Penal 7 de nuestra ciudad. Afuera lo esperaban algunos familiares que lo subieron a un auto y lo llevaron a su casa

Así salía Néstor Pavón de la Unidad Penitenciaria N°7 de nuestra localidad.El cómplice del femicidio de Micaela García, luego de tres años y cuatro meses de prisión preventiva, fue beneficiado con la excarcelación.Imágenes gentileza de Somos Noticias.

Si bien la orden de excarcelación fue firmada el 24 de agosto, Pavón seguía detenido ya que no podía presentar el millón de pesos de caución que se le había exigido. Por eso, esta semana la defensa oficial presentó la alternativa de su camioneta, ya que "hace tres años y medio que no trabaja" y por eso "no cuenta con los recursos" necesarios.

Días atrás, los padres de Micaela García aseguraron sentir "dolor y tristeza por la injusticia", tras el fallo del Supremo Tribunal de Justicia local (Stjer) de excarcelarlo, en una decisión con "carencia de perspectiva de género". Pavón "tuvo intervención directa en la violación y el femicidio de Micaela, debido a la gran cantidad de pruebas que no fueron analizadas de forma integral, pero lamentablemente esperábamos que algo así pudiera ocurrir", expresó la fundación "Micaela García -La Negra-", que conducen sus padres, Néstor García y Andrea Lescano.

Además, consideraron que la Justicia entrerriana "dejó sin responder el pedido de explicaciones ante la prueba que acreditaba que Pavón participó activamente" en la violación y femicidio de Micaela. "Mientras planteábamos el recurso a la Corte Suprema de la Nación, deciden darle en Entre Ríos la libertad" a alguien que "participó de un acto de extrema violencia contra las mujeres y en todo momento ha entorpecido el proceso de llegar a la justicia", apuntaron.

La decisión de excarcelar a Pavón fue adoptada a pesar de que aún está pendiente que se resuelve un pedido de la fiscalía y de la querella para que sea sometido a un nuevo juicio por el caso, ya que el primero, en el que había sido condenado a cinco años de cárcel por encubrimiento agravado, fue anulado por la Cámara de Casación de Paraná.

Presentaron un recurso extraordinario para que la Corte revise el fallo que benefició a Nestor Pavón.

El Ministerio Público Fiscal presentó un recurso extraordinario federal ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), que días atrás falló a favor de Néstor Pavón, acusado por el delito de encubrimiento del femicidio de Micaela García. Con esa presentación, se busca la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La querella se sumó al planteo.

La resolución del STJ, fechada el 31 de julio, anuló parcialmente un fallo de la Cámara de Casación Penal que en 2019 confirmó la condena a prisión perpetua impuesta a Sebastián Wagner por el femicidio de Micaela, ocurrido el 1° de abril de 2017 en Gualeguay, y anuló la pena impuesta a Pavón, 5 años de cárcel por el delito de encubrimiento, y ordenó realizar un nuevo juicio.El voto que funda la posición de la Sala Penal lo firmó el vocal Daniel Carubia -al que adhirieron Miguel Giorgio y Claudia Mizawak-, que declaró la nulidad parcial de la sentencia de Casación en cuanto anuló la sentencia del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguay respecto de la intervención de Pavón en el hecho y en cuanto rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de éste. Y consideró “erróneamente concedidos y mal admitidos por la Sala N° 1 de la Cámara de Casación Penal los recursos de casación de las acusaciones pública y privada impugnando la condena dictada contra el encartado Néstor Roberto Pavón, reenviando las actuaciones a la Casación interviniente a fin de que, debidamente integrado el tribunal, trate y se pronuncie respecto del recurso de casación oportunamente deducido por la defensa técnica de Néstor R. Pavón”.Recurso extraordinarioLa Procuradora Adjunta, Cecilia Goyeneche, y el Fiscal Coordinador Interino de la jurisdicción Gualeguay, Jorge Gamal Taleb, presentaron el recurso extraordinario federal para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación analice el fallo del STJ, lo deje sin efecto y “dictando o mandando dictar una nueva conforme a derecho”.

La tesis de la Fiscalía es que Pavón fue coautor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal con homicidio agravado y violencia de género.

Entre los argumentos contra el fallo que benefició a Pavón señalaron que “tanto el Tribunal de Juicio como la Sala Penal del STJER omitieron considerar una de las garantías procesales mínima de las que gozan las mujeres víctimas de violencia, de acuerdo con lo prescripto por la ley 26485 (Ley de Protección Integral Para Prevenir, Sancionar, Erradicar la Violencia Contra las Mujeres), de carácter federal por ser reglamentaria de la Convención de Belém do Pará. Nos referimos a la necesaria ‘amplitud probatoria para acreditar los hechos denunciados, teniendo en cuenta las circunstancias especiales en las que se desarrollan los actos de violencia y quiénes son sus naturales testigos’”.

En el escrito, en primer lugar, recordaron los diferentes fallos en el proceso: el primero fue del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, que el 17 de octubre de 2017, declaró a Sebastián José Luis Wagner, autor material y penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con homicidio agravado por ser cometido con alevosía, criminis causa y violencia de género, que tuvo como víctima a Micaela García; y lo condenó a la pena de prisión perpetua y accesorias legales, unificándola con el lapso que le resta cumplir de la condena que le fuera impuesta en el Legajo N° 12856 –9 años de prisión y accesorias legales–, en orden a los delitos de abuso sexual con acceso carnal en concurso real –dos hechos– por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de la ciudad de Concepción del Uruguay, imponiéndole la pena total y única de prisión perpetua y accesorias legales, por los delitos de abuso sexual con acceso carnal –dos hechos– en concurso real y abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con homicidio calificado por ser con alevosía, criminis causa y violencia de género.

Asimismo, declaró a Pavón autor material y penalmente responsable del delito de encubrimiento agravado y se le impuso la pena de cinco años de prisión de cumplimiento efectivo y accesorias legales.

Mencionaron que el 21 de mayo de 2019, los magistrados de la Sala N° 1 de la Cámara de Casación Penal de Paraná rechazaron los recursos de los condenados y, por el contrario, hicieron lugar a los recursos de casación del Ministerio Público Fiscal y de los querellantes particulares, Néstor García y Andrea Lescano, y anularon en lo decidido en torno a la intervención del imputado Pavón, ordenando la remisión de la causa a la instancia de grado, para que un Tribunal debidamente integrado realice un nuevo juicio oral y dicte una nueva sentencia.

Finalmente, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, el 31 de julio de 2020, resolvió hacer lugar a la impugnación extraordinaria presentada por la defensa técnica de Pavón contra la sentencia de Casación y quedó en libertad.“La sentencia es arbitraria”En el recurso extraordinario, los representantes de la Fiscalía sostuvieron que “la sentencia es arbitraria” y que “en algunos pasajes de la fundamentación, resulta contraria a las reglas de la lógica analítica o conceptual y, en otros, se basa en la mera voluntad del sentenciante”.

Más adelante, fundamentaron que “la facultad recursiva a los acusadores es una de las determinaciones imprescindibles de la tutela judicial de las víctimas y de la obligación estatal de debida diligencia reforzada, ante el hecho de que aquello que se tiene por cierto en una sentencia judicial (en el sub case la proposición negativa de que Pavón no fue el coautor del abuso sexual y homicidio de Micaela), es un saber falible y, además (como estimamos que ocurre en el caso), una aseveración que carece de verdad proposicional y rectitud normativa, vale decir, es falsa”.

Resaltaron que la vía recursiva es “necesaria para refutar e impugnar mediante razones una decisión que conlleva la impunidad parcial de un femicidio”. Y agregaron que “el recurso de casación (que se declarara “mal admitido”) era y es una garantía esencial de verdad y justicia”.

En otro pasaje del extenso escrito, cuestionaron nuevamente el análisis de la Sala Penal del STJ al analizar la prueba obrante contra Pavón. “Sobre este particular, el Tribunal realiza una superficial valoración de la prueba, al modo ‘dicho sea de paso’ (entendemos que debido a su postura central de que no existía vía recursiva para los acusadores), en virtud de la cual afirma que los elementos de cargo en contra de Pavón están conformados por ‘datos meramente anfibológicos que de ningún modo brindan certeza corroborante de la hipótesis principal de la acusación y sólo entregan material para conformar simple conjeturas que no superan el grado de una duda razonable, por completo insuficiente para arribar a una conclusión diferente a la que consagra el tribunal de juicio’. Esta es la única consideración del fallo en torno al material probatorio”.

También expresaron que “esta conclusión acerca de la falta de certeza suficiente para condenar a Pavón asume la forma de una afirmación voluntarista, por cuanto tal enunciado o proposición se encuentra desprovisto de una mínima justificación que lo explique”.

Y reforzaron: “No es que se trata en este aspecto del quebrantamiento de las reglas de la sana crítica racional sino que directamente no hay un análisis reflexivo del acervo probatorio, o al menos un ‘razonamiento reconocible’ que lo haga explícito, todo lo cual configura de modo prototípico una causal independiente de arbitrariedad de sentencias”.

Destacaron luego que “se colectaron datos con una indiscutible fiabilidad subjetiva de relevancia, los que acreditan la hipótesis de la coautoría y desmerecen de una manera irrefutable la tesis de la autoría única del Tribunal de Juicio (la que parece ser respaldada por la Sala Penal)”.Puntos que destacaron-En primer lugar, mencionaron que se cuenta con sendas y consistentes declaraciones del coimputado Wagner, en las que admite que él junto con Néstor Pavón captaron y raptaron a Micaela en la vía pública y la llevaron a un lugar alejado, donde abusaron sexualmente de ella y la mataron.

-Se colectaron valiosos e incriminadores datos adicionales de confirmación de lo declarado por Wagner.

-Mencionaron que un testigo escuchó a Micaela gritar en plural cuando fue abordada y captada (“Déjenme, no me peguen”), mientras que otra testigo contó en el juicio que vio a dos personas dentro del auto en el cual se trasladó a Micaela.

-Además, refirieron que Pavón admitió que estuvo con Wagner hasta altas horas de la madrugada la noche del delito. Y que adujo que Wagner lo dejó en su casa cerca de las 4 de la mañana y que sus vecinos vieron esta circunstancia. No obstante, citados a declarar, éstos lo desmintieron.

-También señalaron que es imposible que una sola persona capte con violencia a otra, mientras el autor se encarga de conducir el automotor y luego transitar con el vehículo y la víctima por calles y ruta sin problemas ni resistencia de la mujer. “Carece de una explicación plausible, que no sea la hipótesis de la comisión conjunta entre dos coautores, la circunstancia de que se encontró barro en el lado del acompañante”, destacaron.Fuente: Entre Ríos Ahora

Néstor Pavón, condenado por encubridor de Sebastián Wagner en el femicidio de Micaela García, fue beneficiado con la excarcelación luego de tres años y cuatro meses de prisión preventiva. El Tribunal de Juicio de Gualeguay le impuso una caución de 1 millón de pesos para poder salir, pero como no tiene ese dinero todavía sigue preso. Ahora, ofreció una camioneta como fianza.

La defensa oficial que representa al dueño del lavadero donde trabajaba el violador serial Wagner presentó la alternativa de caución la semana pasada, y se encontraba a la espera de la respuesta de parte del tribunal gualeyo.

Néstor Pavón

Explicaron que el gomero hace tres años y medio que no trabaja y que no cuenta con los recursos para realizar un depósito en el banco Bersa por el monto solicitado.

La caución impuesta por los jueces de Gualeguay fue dictada en medio del repudio que causó la resolución de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia, que había ordenado la liberación del condenado en razón de la prolongada medida cautelar y porque ya se cumplieron los dos tercios del tiempo de la pena que recibió, lo que le permitiría recibir la condicional.

Cabe recordar que tanto la Fiscalía como la querella que representa a los padres de Micaela recurrieron ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para reclamar que Pavón sea juzgado por su participación en el femicidio. (APFDigital)

JUSTICIA INJUSTA

La Multisectorial de Mujeres Gualeguay repudia enérgicamente el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos, cuyos magistrados Miguel Ángel Giorgio y Daniel Carubia, otorgaron la excarcelación a Néstor Pavón, quien junto a Wagner, secuestraron, violaron y asesinaron a la joven Micaela García la madrugada del 1º de abril del 2017 en nuestra ciudad.Recordemos que, en el proceso de enjuiciamiento los fiscales Telenta y Tórtul, habían solicitado que Pavón fuera juzgado como coautor del femicidio, sin embargo, el tribunal lo condenó por encubrimiento y le otorgaron 5 años de prisión.

Hubo apelaciones de por medio y en el 2019 la Cámara de Casación Penal les dio la razón a los fiscales, ordenando que se vuelva a juzgar a Pavón como coautor.La defensa de Pavón vuelve a elevar un pedido de apelación esta vez al Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, mientras los fiscales piden, a través de un recurso extraordinario federal, que sea la Corte Suprema de Justicia de la Nación la que resuelva.La defensa de Pavón avanzó sin inconvenientes en solicitar la excarcelación de Pavón, y, a pesar de no haberse cumplido con los 2/3 de los 5 años de condena, según declaraciones del Dr Jorge Impini, Pavón queda libre y circula por las calles de Gualeguay con total impunidad, gracias al fallo de los jueces Giorgio y Carubia.No olvidemos que en este caso hubo un pedido de Jury al juez Rossi, responsable de haber otorgado la libertad a Wagner, quien estaba preso por otra violación. Pero la Corporación judicial machista e intocable, a pesar de los alegatos para la destitución del juez cuestionado, a pesar de los argumentos esgrimidos por Rita Segato y el Dr. Enrique Stola, a pesar de la presencia de las organizaciones feministas de toda de la provincia de Entre Ríos, a pesar de la opinión pública, esta corporación judicial logró dejar impune a Rossi.

Para nada nos sorprende el entramado judicial existente, para nada nos causa sorpresa este tipo de decisiones cuando sabemos bien el calvario por el que transitan las víctimas de violencia de género cada vez que realizan una denuncia en estos antros del poder. Entendemos que el femicidio de Micaela fue un quiebre en la lucha feminista, y pudimos ver cómo Yuyo García, el papá de Micaela, y Andrea Lezcano, su madre, militaron por un profundo cambio en las estructuras del Estado, totalmente desprovistas de perspectiva de género para tratar cada caso de violencia al que deben dar respuesta y contención. Impulsan y logran así la promulgación de la Ley Micaela. Y si bien decimos que para nada nos sorprende el accionar machista de quienes conforman el Poder Judicial, también sentimos que Micaela vuelve a ser asesinada, que Micaela y su familia vuelve a ser maltratada sin prurito alguno, con total descaro, de manera inhumana.

La vida de las mujeres, de niñas, de jóvenes, de madres, hermanas, amigas, esposas, la vida de todas ellas es despreciada por este Poder Judicial intocable, Poder Judicial que se burla de la vida de los más vulnerables, Poder que continúa su recorrido de impunidad, del manejo del poder, con tal de no perder sus privilegios, con tal de seguir disfrutando de la franquicia histórica que le otorgan sus negociados espurios con otros poderes del Estado. No nos callamos más y estamos observando cada paso en falso que dan.

Excarcelación de Pavón tras cumplir el dos tercio de su condena

La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, resolvió hacer lugar a la petición formulada por el Defensor Público, Gaspar Ignacio Reca Ríos, en ejercicio de la defensa técnica de Néstor Roberto Pavón y en consecuencia, declarar procedente su excarcelación, bajo la caución que establezca el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay de mérito que originariamente dispuso la prisión preventiva del encartado.  Pavón fue condenado a 5 años de prisión por encubridor del crimen de Micaela García y a la fecha cumplió el dos tercio de dicha condena por lo cual se hizo el pedido de excarcelación, dado que ya podría gozar de la libertad condicional de acuerdo a lo establecido por la ley 24.660, si estuviese firme su condena.  

En su voto, el vocal Daniel Carubia concluyó que teniendo en consideración los precedentes y criterio sustentado en varios causas que han sentado jurisprudencia, se impone precisar que, más allá de la pretensión acusatoria -pública y particular-, contraria a lo ya resuelto por esta Sala, de una eventual condena a perpetuidad, no se invoca ningún riesgo procesal específico ni se exponen razones que demuestren la posibilidad concreta de tal circunstancia, y lo cierto es, como adelantara, que el encausado Pavón, en modo alguno puede entorpecer la investigación ya íntegramente realizada y con sentencias de mérito, casación e impugnación extraordinaria.  

 Asimismo sostiene que tampoco se exponen siquiera indicios de la posibilidad de evitar la acción de la justicia cuando ya lleva en encarcelamiento preventivo un tiempo que superará el de su posibilidad de acceso a la libertad condicional si estuviese cumpliendo como condenado la pena impuesta -la cual está, además, recurrida por su defensa-, con lo cual su situación cautelar se revela por el momento más gravosa que la de un efectivo cumplimiento de pena, desde que no recibe tratamiento como tal ni puede usufructuar los beneficios de la progresividad del régimen carcelario, por lo que deviene claramente procedente su excarcelación, bajo la caución que establezca el tribunal de mérito que originariamente dispuso la prisión preventiva de Pavón, a cuyo fin se remitirán copias el presente incidente al Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay.  

Por su parte, el vocal Miguel Ángel Giorgio, consideró que " como bien ha afirmado  Carubia, el imputado Pavón se encuentra próximo a cumplir, aún en prisión preventiva, los dos tercios de la condena - no firme - dictada en su contra, todo lo que le permitiría acceder al beneficio de la libertad condicional si hubiese ingresado al régimen de ejecución de la pena privativa de la libertad - ley 24.660 - lo que no ha sido posible por todas las instancias recursivas que ha venido hasta aquí ha transitado. No obstante ello, esa imposibilidad no puede generar efectos adversos a la hora de evaluar la morigeración o el cese de la medida cautelar de encarcelamiento preventivo que viene sufriendo por la sola circunstancia de ejercer su legítimo derecho a la revisión integral de un fallo condenatorio dictado en su contra, cuando han desaparecido los conocidos riesgos procesales que en su momento motivaron su dictado y la hipótesis más desfavorable que tiene a la vista el encartado Pavón sería el breve tiempo que le resta por cumplir en caso de adquirir firmeza su condena, lapso éste que bien puede ser transitado bajo la modalidad de la libertad condicional.  

En tanto la vocal Claudia Mizawak, fundamentó que corresponde disponer el arresto domiciliario de Pavón, atento a que esa medida de coerción asegura suficientemente la ejecución de la sanción punitiva impuesta, en caso de que se confirme la condena dictada en su contra (cfme.; art. 349, inc. a) CPPER).  

Néstor Pavón quedó libre tras cumplir parte de la pena de cinco años de prisión a los que había sido condenado como encubrir el femicidio de Micaela García por el que fue condenado a prisión perpetua Sebastián Warner.

Este lunes, por decisión de la sala penal del Superior Tribunal de Justicia, y en consonancia con la Ley de Ejecución de Pena, Pavón fue puesto en libertad.

Se recuerda que el máximo tribunal había rechazado la posibilidad de hacer un nuevo juicio por coautoría y había confirmado la sentencia por encubrimiento.

En los tres años y medio que pasaron desde el femicidio de Micaela García, ocurrido en madrugada del 1º de abril de 2017 en Gualeguay, hubo intentos de juzgar a Néstor Pavón, el entonces patrón de Sebastián Wagner, que solo fue juzgado por ayudarlo a escaparse hacia Buenos Aires.

La Fiscalía y la querella habían logrado que la Cámara de Casación Penal de Paraná ordenara un nuevo juicio, pero esta instancia se vio frustrada al fallar el Superior Tribunal de Justicia de la provincia respaldando el fallo del Tribunal gualeyo.

Los acusadores insistirán ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pero mientras tanto Pavón, cumplido los dos tercios de la pena y, habiendo mantenido buena conducta en la Unidad Penal Nº 7, estuvo en condiciones de obtener la libertad condicional.

En la parte resolutiva, la excarcelación dispuesta con fecha 22 de agosto, resuelve hacer lugar al a peticíon formulada por el doctor Gaspar Ignacio Reca Ríos, en ejercicio de la defensa técnica de Néstor Roberto Pavón y en consecuencia, declarar procedente su excarcelación, bajo la caución que establezca el tribunal de mérito que originariamente dispuso la prisión preventiva del encartado.

Remitir copias el presente incidente al Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay a los fines indicados para la sentencia en los autos WAGNER, Sebastián José Luis, PAVON, Néstor Roberto, OTERO Gabriel Ignacio - Abuso sexual con acceso carnal...; para PAVON altern. Encub. agravado y ... s- Recurso de Casación S/ IMPUGNACION EXTRAORDINARIA, 4943, por los miembros de la Sala N°1 en lo Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, integrado por el presidente, Miguel Ángel Giorgio, la vocal Claudia Mónica Mizawak y el vocal Daniel Carubia, quienes suscribieron la misma mediante firma electrónica.

Una jornada solidaria con ollas populares se realizó el domingo en varias provincias para recordar a Micaela García, quien murió víctima de un femicidio en nuestra ciudad en el 2017 y este domingo hubiese cumplido 25 años.

Las actividades son organizadas por la Fundación que lleva su nombre, la JP Evita y el Movimiento Evita, donde militaba la joven. A estas agrupaciones se sumaron otras entidades apolíticas que quisieron también homenajearla y recordar su lucha.

En Entre Ríos, Micaela fue recordada con varias actividades, en Gualeguay se realizan ollas populares, al igual que en otras ciudades de la provincia, como Concepción del Uruguay, Islas, La Paz y Colón.

La Fundación Micaela García recordó a la joven con actividades que se desarrollaron en todo el país, como por ejemplo en Capital Federal y en las ciudades de La Plata, Villa Elisa, Vallese, Güemes, San Pedro, Olavarría, Quilmes, Lanús, Berazategui, Esquel, Cutral Có y Ushuaia.

De la jornada participaron múltiples organizaciones sociales, políticas, sindicales y estudiantiles. La Fundación convocó a replicar la medida bajo el lema "Construyendo la Argentina solidaria que la Negra soñó", destacó el "intenso compromiso por los que menos tienen" de Micaela y convocó a "una profunda reflexión" sobre la violencia de género, el femicidio y todo tipo de violencia contra la mujer.

También hubo "suelta de libros" en la sede de la Fundación, ubicada en la ciudad de Concepción del Uruguay, de donde era oriunda Micaela.

Micaela García, estudiante de Educación Física y militante del Movimiento Evita, desapareció el 1 de abril de 2017 tras salir de un local bailable en nuestra ciudad y fue interceptada por un hombre con antecedentes por violaciones y que estaba en libertad condicional.

El cuerpo de la joven fue hallado una semana después semi-enterrado entre pastizales cerca de la ruta nacional 12, en Gualeguay. Micaela fue víctima de un femicidio y los forenses determinaron que había sido violada y estrangulada el mismo día en que había desaparecido.

El femicidio llevó a la sanción en diciembre de 2018 de la llamada Ley Micaela, que establece la capacitación obligatoria en la temática de género y violencia contra las mujeres para todas las personas que se desempeñen en los tres poderes del Estado.

Ante esto y a modo re recuerdo y desde Twitter, el Presidente Alberto Fernández expresó “el femicidio de Micaela García, que hoy cumpliría 25 años, impulsó la sanción de la ley que impone la capacitación en temática de género en los tres poderes del Estado”. Y continuó, "Es nuestra tarea construir esa Argentina más justa que quería Micaela, con más igualdad y libre de violencias", subrayó Fernández, al hacer referencia a una publicación del Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidad sobre los alcances de esa ley.

El domingo, las jornadas solidarias incluyeron también a las provincias de Córdoba, Formosa, Corrientes y Chubut y a partidos de la costa bonaerense.

El voto que funda la posición de la Sala Penal lo firmó el vocal Daniel Carubia -al que adhirieron Miguel Ángel Giorgio y Claudia Mizawak-, que hizo lugar a la impugnación extraordinaria presentada por la defensa técnica de Néstor Roberto Pavón, declaró la nulidad parcial de la sentencia de Casación en cuanto anuló la sentencia del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguay respecto de la intervención de Pavón en el asesinato de Micaela García, y en cuanto rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de éste.

Y consideró “erróneamente concedidos y mal admitidos por la Sala N° 1 de la Cámara de Casación Penal los recursos de casación de las acusaciones pública y privada impugnando la condena dictada contra el encartado Néstor Roberto Pavón, reenviando las actuaciones a la Casación interviniente a fin de que, debidamente integrado el tribunal, trate y se pronuncie respecto del recurso de casación oportunamente deducido por la defensa técnica de Néstor R. Pavón”. Y consideró “erróneamente concedidos y mal admitidos por la Sala N° 1 de la Cámara de Casación Penal los recursos de casación de las acusaciones pública y privada impugnando la condena dictada contra el encartado Néstor Roberto Pavón, reenviando las actuaciones a la Casación interviniente a fin de que, debidamente integrado el tribunal, trate y se pronuncie respecto del recurso de casación oportunamente deducido por la defensa técnica de Néstor R. Pavón”.

De ese modo, se cae la posibilidad de que en el caso Micaela García haya un nuevo juicio, como había resuelto Casación, para analizar la conducta de Pavón, ya condenado a cinco años de prisión por encubrimiento.

“Si bien es verdad que la sentencia de Casación, que confirma íntegramente la condena dictada contra Wagner, en el asesinato y violación de Micaela García; la cual establece con precisión que éste actuó solo en el hecho, y a la vez manda a juzgar nuevamente la conducta de Pavón como supuesto coautor del mismo hecho, contiene una clara falta de coherencia intrínseca, ello, de todos modos, resulta insuficiente y por completo irrelevante para una eventual afectación invalidante del pronunciamiento sentencial contra Wagner”, aclaró Carubia.

Y agrega: No obstante, toda esa elucubración argumental de la defensa recurrente se diluye por completo y desaparece frente a la conclusión a la que arribo precedentemente respecto de impugnación extraordinaria de la defensa de Pavón, toda vez que, al invalidarse la decisión casacionista puesta en crisis y declararse erróneamente admitidos los recursos de casación de las acusaciones -pública y particular-, lo cual redunda en la confirmación de la condena de mérito contra Pavón por el encubrimiento, pierde todo sentido único el agravio que, dotado de algún argumento fundante, intenta esgrimir la defensa de Wagner”.

Luego, y en la ya clásica puja entre la Sala Penal y la Casación, Carubia escribe: “Ello da enteramente por tierra, sin necesidad de mayor profundidad, la extensa argumentación de la Casación intentando descalificar el exhaustivo análisis probatorio que efectúa el Tribunal de Juicio y su muy fundada conclusión respecto de la acusación principal contra Pavón, pretendiendo encontrar en esa faena una imaginada e inexistente arbitrariedad, tratando con cierta despectiva soberbia y de modo peyorativo la abundante y excelente doctrina -ya clásica- consultada y seguida por el sentenciante”.