La semana pasada, Nahir Galarza le contó a Raquel Hermida Leyenda, su abogada, que su padre, Marcelo Galarza, sería el verdadero asesino de Fernando Pastorizzo. Se hizo la denuncia, que fue rechazada, pero sigue en pie el recurso ante la Corte Suprema. "En esa familia está naturalizada la violencia de género y el crimen", asegura la letrada.

Queda una sola instancia de apelación a la que apuesta la defensa: el recurso en queja directo a la Corte Nacional, esta vez, además de demostrar que el juicio no tuvo perspectiva de género, Raquel Hermida Leyenda va por el desentramado familiar donde, según ella, la violencia de género y el crimen están naturalizados.La profesional reveló por qué su cliente decidió hablar ahora.“Por varias cosas. Por un lado, Marcelo Galarza cobró un dinero por la serie ficcionalizada de Nahir, se compró una chacra en Gualeguaychú y se fue a vivir allá. Entonces ella se dio cuenta de que el padre nunca iba a confesar. Por otro lado, la doctora Alicia Castro le hizo un psicodiagnóstico, donde Nahir pudo contar que había sido abusada durante muchos años por su tío paterno. A raíz de esto comienza a tomar terapia y me cuenta, por ejemplo, que la primera vez que se sintió libre fue cuando estaba en la cárcel. Entonces yo le pregunto "¿Cómo libre en la cárcel?". El padre le decía todo lo que tenía que hacer y lo que no. Era un quemacoco. Ella me dijo que la primera vez que se bañó tranquila en su vida fue en la cárcel. Si hay un lugar donde no podés estar tranquila para bañarte, es la Unidad Penitenciaria, manifestó Raquel Hermida Leyenda.Asimismo, reveló que Nahir se enteró de que el padre había cobrado ese dinero “hace un mes aproximadamente. Se lo cuenta cuando la va a visitar a la cárcel y entonces ella advierte que él no tenía planeado decir la verdad. Nahir no quería contarle nada a nadie, quería que el que hablara fuera el padre”.

Asimismo, ratificó que la joven no volvió a hablar con el padre después de la declaración. “No lo quiere atender”, afirmó.Además, contó que “la situación actual es que el padre vive en la chacra y la madre vive en un departamento alquilado en Paraná, con su hijo autista. Están separados. Después de la denuncia que realizamos por violencia de género, le dieron el botón antipánico”.En tanto, afirmó que Nahir “quiere estar sola. No hablar con nadie de la familia, quiere estar tranquila, seguir terapia. Después de un tiempo quiere ver a la madre, porque busca que ella también se fortalezca. A pesar de que, desde que Nahir está detenida, la madre ha logrado decir “no” a un montón de cosas porque no le cerraban, la realidad es que quien le cuenta a la mamá- por pedido de Nahir- que quien había disparado había sido el padre, soy yo”.Interrogada por el diario Página 12 acerca de cómo reaccionó ella, manifestó: “Lloró porque su hija había estado cuatro años en la cárcel por culpa de su padre. Tampoco es que fue una sorpresa para ella, como si supiera que pasaba algo, pero no sabía qué era exactamente. Después Nahir se sentía mal por su madre, y yo le dije "¿por qué tu mamá te llama llorando si la presa sos vos?" De alguna manera, la madre llama a Nahir diciéndole por qué no había hablado antes y de alguna manera termina nuevamente siendo la culpable. En esa familia se naturalizó la violencia de género y se naturalizó el crimen. Marcelo Galarza tiene varios antecedentes, uno por homicidio y otros más leves, que obviamente fueron tapados”.

Esta jueves por la mañana Nahir Galarza declaró por Zoom ante el fiscal Mauricio Guerrero, de Gualeguaychú, desde la cárcel de Paraná. Ratificó la acusación contra su padre, como presunto autor del asesinato de Fernando Pastorizzo. También denunció que fue abusada por un hermano de su padre.

“Yo no maté a Fernando, mi papá lo mató”, dijo la joven de 23 años, condenada a perpetua el 3 de julio de 2018. En la audiencia estuvo acompañada por su abogada Raquel Hermida Leyenda, y por Candela Bessa, que la asiste jurídicamente en Entre Ríos en la denuncia por abuso. En Buenos Aires ese rol lo ocupa Yanina Muratore, según publicó Infobae.

La declaración judicial se basó en la denuncia de abuso sexual infantil contra el hermano de su padre, ya que la denuncia por homicidio contra Marcelo Galarza fue desestimada porque el caso fue juzgado y está en instancia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. No obstante, Nahir también se refirió a la nueva versión que dio sobre el asesinato de Fernando Pastorizzo.

“Vengo a ratificar todo lo que dijo y denunció mi abogada Raquel, que yo so inocente y fue mi padre quien mató a Fernando”, dijo.

“Nahir está empoderada. Dio un paso muy grande hacia adelante. Me lo contó a mí porque confió y supo que no la iba a traicionar. Su padre me tiene miedo y no fue capaz de decir la verdad, prefirió su libertad antes que la de su hija, que es inocente. Nahir se sintió sola, desamparada. Le costó mucho emocionalmente acusarlo, pero no está sola”, dijo Hermida Leyenda al mismo portal de Buenos Aires.

Sobre el abuso sexual, en su momento le contó a su abogada que su tío, hermano de su padre policía, abusaba de ella cuando era niña y que llegó a atarla a un árbol.

“No queremos escrachar a nadie ni mostrar la foto de nadie. Sólo buscamos la verdad, que Nahir pueda, al fin, dejar de callar por el mandato de su padre y de los abogados y fiscales que lo avalaron”, dijo Hermida Leyenda. 

Nahir Galarza le solicitó a la abogada Raquel Hermida Leyenda que denunciara a su padre, Marcelo Galarza, por el crimen de Fernando Pastorizzo por el que fue condenada y cumple prisión perpetua. La letrada se presentó este viernes en los Tribunales de Paraná y efectivizó la denuncia por el homicidio, además de acusar a los fiscales y abogados que lo protegieron y la condenaron ”por ser mujer”.

La noticia que publicó el portal Infobae da cuenta de que Nahir Galarza, muy angustiada, le confesó a la abogada este jueves 6 de enero, en la Unidad Penal 6 de Paraná: "Yo no lo maté a Fernando, fue papá. Quiero que acuses al verdadero asesino y a la corruptos que taparon lo que pasó de verdad aquel día".

Según la misma publicación, en las últimas horas Hermida Leyenda se presentó en la Fiscalía Criminal de Turno en Paraná y denunció a Marcelo Mariano Galarza, el padre de Nahir, por el homicidio de Fernando Pastorizzo. También acusó al fiscal de la causa, Sergio Rondoni Caffa, y al abogado Marcelo Rebossio, el primero que defendió a Nahir.

También denunció que un familiar de Nahir la abusó sexualmente cuando era menor. Y otra denuncia por violencia de género contra Mariano Galarza. Al mismo tiempo pidió medidas de seguridad para Nahir, para su hermano, su madre Yamina y para ella.

Raquel Hermida Leyenda se incorporó a la causa a mediados de 2020, cuando ella misma anunció que se sumaba a la defensa de Nahir Galarza. La abogada representó a víctimas de violencia de género y delitos contra la identidad sexual, algunos con resonancia mediática.

La joven de 23 años, condenada por el crimen de Fernando Pastorizzo, recién podría salir en libertad en 2052. A los 54 años. Y no quiere envejecer tras las rejas. Ahora, la Corte Suprema analizará la causa y las supuestas irregularidades presentada por Raquel Hermida Leyenda, su abogada defensora.

Nahir Galarza prefiere no pensar en el futuro. Algo la perturba y ella trata de olvidarlo. La joven de 23 años, condenada por el crimen de Fernando Pastorizzo, ocurrido en Gualeguaychú el 30 de diciembre de 2017, recién podría salir en libertad en 2052. A los 54 años.

"Ya me siento vieja", bromeó el 11 de este mes, cuando cumplió sus 23 años en la cárcel de Mujeres de Paraná.

Mientras busca que sus días lejos de su familia y la calle sean lo menos tristes de su vida, hay un plan que la desvela. No quiere perder su juventud entre rejas. Pasar gran parte de su vida condenada. "Nahir no quiere pensar en ese destino que le marcó la Justicia", dice una persona que la conoce bien.

NULIDAD DEL JUICIO

Ella y su familia tienen la esperanza de que el juicio en el que la condenaron, hace poco más de tres años, sea declarado nulo y se haga otro en el que pena sea menor. Para eso, la abogada defensora de Nahir, Raquel Hermida Leyenda, presentó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación un recurso de queja, expediente 1438/2020/RH1, que se basa en cinco puntos.

"Es el primer escrito que se presenta fuera del ámbito de la provincia de Entre Ríos. Nos referimos acerca de las irregularidades que tuvieron los distintos tribunales judiciales entrerrianos que trataron no de analizar la causa, sino de ir cubriéndose entre ellos y tratando de aceptar lo que el anterior juez decía", dijo Hermida Leyenda.

LAS CLAVES DE LA ESTRATEGIA

La abogada tiene experiencia en revertir algunos casos de condenas altas a la hora de la revisión del máximo tribunal de Justicia. Remarcó que en el escrito hay una crítica de la sentencia.

Las claves de la estrategia a favor de Nahir se pueden sintetizar en estos cinco puntos clave.PERICIAS1) Uno de los puntos de la presentación judicial sobre la que deberá resolver la Corte tiene que ver con las pericias que le hicieron a Nahir. La Justicia autorizó a que el médico psiquiatra, doctor Enrique Stola, y la psicóloga perito, licenciada Alicia Castro, pudieran hacer nuevas pericias a Nahir si es que se realiza un nuevo juicio.

"Las pericias no se hicieron bien en la causa. Cuando yo hago una crítica es porque fundamentalmente ninguna fue bien hecha. Es simple: el perito psiquiatra hace la pericia cuando ella le está diciendo que no quiere continuar y que se sentía mal después de haber pasado unas horas en el hospital. Debió haberse suspendido", afirma la abogada.

La letrada calificó a las pericias psicológicas como "vergonzantes" porque, según ella, se presentó una perito de parte que no era psicóloga y apareció otro perito de parte que "parcializó la temática en la relación de ambos, no en un análisis de Nahir". "Hubo un psicólogo que dice haberle hecho una pericia que marca que hay un problema en Nahir. Eso lo debió haber derivado en forma urgente a un neurólogo y a un psiquiatra, pero no lo hizo".

Las nuevas pericias que harán Stola y Castro, cree la abogada, durarán mucho tiempo. "Esos psicodiagnósticos advirtieron una problemática orgánica ajena a lo que decían públicamente varios psicólogos de que ella era una psicópata. Psicópata es aquella persona que tiene problemas con el vínculo con el otro porque el otro no existe".

"El otro -asegura Hermida Leyenda- es suplantado por el agresor y en este caso no nos encontramos con una psicópata sino con un problema orgánico. Psicópata es el que entiende la criminalidad del acto y puede dirigir sus acciones y lo hace de manera de gozo para continuar eliminando a la cosa que tiene enfrente, que puede ser tanto una mujer como un hombre".PERSPECTIVA DE GÉNERO2) Otro punto fundamental que incluyó la defensa en el recurso de queja es la falta de una perspectiva de género.

"No la hubo en todo el proceso. ¿Qué es perspectiva de género? Es hacer cumplir el artículo 16 de la Constitución Nacional que está relacionado con la igualdad ante la ley. El juicio exprés y el modo en que se trató a Nahir Galarza, evitando todo tipo de pruebas pedidas por la defensa, fue altamente discriminatorio con respecto a otros imputados por homicidio. Nos referimos al trato igualitario, que no fue tenido en cuenta en ningún momento", analiza Leyenda.

Según la penalista, la relación tóxica entre Nahir y Fernando Pastorizzo quedó demostrada. "Era una relación donde este hecho de homicidio hacia Fernando pudo haberse llevado a cabo como femicidio contra Nahir", dijo.

Además, se refirió al día en el que un abogado de la querella amenazó con mostrar un video sexual de Nahir y Fernando en pleno juicio. Nahir amenazó con suicidarse si lo mostraban. O el hecho de que, de acuerdo con su opinión, dejaron afuera las pruebas o testimonios presentados por la defensa. Y cuestionó la frase de un fiscal de juicio, que dijo: "¿Quién no le ha dado alguna vez un sopapo a una mujer?".ANALIZAR EL CASO3) El análisis de la causa. Leyenda asegura que no hubo un análisis judicial del caso. "El Tribunal de Casación no revisó la causa. O sea: nosotros tuvimos una sentencia en un Tribunal Oral después y debió haber una sentencia en Casación. Esa era la oportunidad", dice Leyenda.

"Es preocupante la falta de igualdad probatoria. Fue un juicio en el que necesitaban que fuese la culpable. La Corte podrá analizarla en profundidad y marcar si lo que decidimos es acertado".UNA PERITO4) La perito que no era perito. Uno de los escándalos del caso es una revelación impensada: Gabriela Estefanía Laiño, presentada como perito informática y que en el juicio testificó contra Nahir, era licenciada en Bromatología. Ese dato salió publicado en el libro de Jorge Zonzini, ex asesor de Nahir, y fue investigado por Hermida Leyenda, quien chequeó que la mujer denunció que fue obligada por decreto a asumir esa función por parte de la fiscalía.

"Eso es una manipulación muy grave, una declaración nula que sin embargo fue tomada en cuenta para condenar a Nahir, además el fiscal (Sergio) Rondoni Caffa ni estuvo en las pericias, se paseaba por un programa de América en vez de trabajar", reflexiona Leyenda.AMIGA DE NAHIR5) La amiga de Nahir que no quiso declarar. La joven, cuyo nombre se mantiene en reserva, en el momento del juicio tuvo miedo de dar su testimonio. Pero este año mandó un audio en el que cuenta detalles reveladores. La transcripción fue incorporada al recurso de queja in extremis (con carácter de urgencia) presentado por Leyenda a la Corte.

"Fernando no la dejaba en paz. Vi cosas muy feas de parte de él. Cuando yo la llamaba a Nahir, ella solía tener el celular apagado porque él no paraba de llamarla. Le dejaba decenas de mensajes. Entonces ella usaba el celular de la mamá y yo la llamaba ahí. Él la llamaba todo el día. Él no soportaba que ella saliera con otros. Él la quería sólo para él", dijo la amiga de Galarza.

Leyenda opina que lo que dice la joven es determinante. "Aunque sea una declaración fuera del ámbito de la justicia extemporáneamente, y de alguna manera tratando de subsanar alguna culpa que tiene por no haber prestado declaración, es importante. Esperamos que Nahir se juzgada como se debe y que el juicio anterior sea declarado nulo", remarcó.

Mientras tanto, Nahir espera ansiosa la decisión de la Corte, que podría llegar antes de fin de año.

Fuente: Infobae

Hace 1332 días que Nahir Galarza transcurre su vida en la cárcel de mujeres de Paraná luego de recibir una condena a prisión perpetua por el homicidio de Fernando Pastorizzo a quien le disparó durante la madrugada del 30 de diciembre del 2017, en Gualeguaychú.

Su abogada, Raquel Hermida Leyenda, asegura tajante que la joven de 22 años "tiene menos derechos que cualquier imputado de femicidio".

La rutina según su abogada

La rutina de Nahir comienza a las ocho de la mañana igual que el resto de las presas. En los horarios de comida consume lo mismo que las demás, aunque en alguna que otra ocasión le encarga a su madre que le lleve algo puntual. Las visitas que recibe de sus familiares y algunas pocas amigas son cada 15 días y se turnan para ir a verla.

La letrada aseveró al diario Crónica que, a diferencia de las demás reclusas, Nahir no tiene celular, debido a que se lo sacaron desde el servicio penitenciario tras acusarla de tomar fotos. De tal manera, tiene establecido un horario con tiempo limitado de comunicación.

No tiene salidas al patio. Por eso, "la lectura y la escritura son dos actividades canalizantes para Nahir". Aunque en la celda que comparte junto a otras tres internas, también tiene una bicicleta fija que de tanto en tanto usa para hacer actividad física. También hace manualidades, o las actividades que proponen desde la cárcel que hacen todas las demás internas.

Aseguran que "la joven ya se hizo la idea que el penal será su hogar de aquí a un largo tiempo, por eso no abandona sus estudios de inglés y Psicología, más allá que sus padres toda la vida quisieron que estudiara Derecho".

Según describe Raquel Hermida Leyenda "está sola la mayoría del tiempo", esto también se debe a un factor generacional ya que la mayoría de las detenidas tienen de 28 años en adelante y están tras las rejas por delitos relacionados con la ley de drogas. De acuerdo a lo que refiere su abogada, Nahir es tomada como blanco "de acoso total" por las demás detenidas quienes "la buscan, la patotean, y la provocan permanentemente".

quienes "la buscan, la patotean, y la provocan permanentemente". Habló de una propuesta de boda.

ComentariosEnviarImprimir

Hace 1332 días que Nahir Galarza transcurre su vida en la cárcel de mujeres de Paraná luego de recibir una condena a prisión perpetua por el homicidio de Fernando Pastorizzo a quien le disparó durante la madrugada del 30 de diciembre del 2017, en Gualeguaychú.

Su abogada, Raquel Hermida Leyenda, asegura tajante que la joven de 22 años "tiene menos derechos que cualquier imputado de femicidio".

La rutina según su abogada

La rutina de Nahir comienza a las ocho de la mañana igual que el resto de las presas. En los horarios de comida consume lo mismo que las demás, aunque en alguna que otra ocasión le encarga a su madre que le lleve algo puntual. Las visitas que recibe de sus familiares y algunas pocas amigas son cada 15 días y se turnan para ir a verla.

La letrada aseveró al diario Crónica que, a diferencia de las demás reclusas, Nahir no tiene celular, debido a que se lo sacaron desde el servicio penitenciario tras acusarla de tomar fotos. De tal manera, tiene establecido un horario con tiempo limitado de comunicación.

No tiene salidas al patio. Por eso, "la lectura y la escritura son dos actividades canalizantes para Nahir". Aunque en la celda que comparte junto a otras tres internas, también tiene una bicicleta fija que de tanto en tanto usa para hacer actividad física. También hace manualidades, o las actividades que proponen desde la cárcel que hacen todas las demás internas.

Aseguran que "la joven ya se hizo la idea que el penal será su hogar de aquí a un largo tiempo, por eso no abandona sus estudios de inglés y Psicología, más allá que sus padres toda la vida quisieron que estudiara Derecho".

Según describe Raquel Hermida Leyenda "está sola la mayoría del tiempo", esto también se debe a un factor generacional ya que la mayoría de las detenidas tienen de 28 años en adelante y están tras las rejas por delitos relacionados con la ley de drogas. De acuerdo a lo que refiere su abogada, Nahir es tomada como blanco "de acoso total" por las demás detenidas quienes "la buscan, la patotean, y la provocan permanentemente".

ESPECTÁCULOS

Nahir Galarza: mató a su novio, le dieron perpetua y habrá una serie sobre ella

Incluso muchas reclusas cobran las notas y las venden a los medios de comunicación, y "Nahir sufre por eso", afirma Hermida Leyenda. "Le molesta el exceso cuando le hablan de ella. Nunca quiso ser noticia", sostiene su abogada.

Se podría decir que lo más parecido a un vínculo sincero de amistad que Nahir logró construir tras las rejas, fue con una detenida compañera de cuarto, sin embargo, la complicidad que mantenían duró poco ya que la joven recibió prisión domiciliaria.

La relación con Caudana y propuesta de casamiento

También en un momento trascendió que la joven mantenía un noviazgo con Matías Caudana, que estuvo preso en la unidad penitenciara ubicada frente al establecimiento en el que Nahir cumple su condena. Así se conocieron. Sin embargo, según el diario Crónica, el advenimiento del coronavirus, dio por finalizada la relación amorosa, como tantas otras cosas, cuando a partir de marzo del año pasado las visitas entre las dos unidades penitenciarias quedaron prohibidas.

En esa línea, la abogada detalla que hace un tiempo recibió el llamado desesperado de su defendida porque desde el entorno de Caudana, su novio de entonces, querían que se casara con él. Para Hermida muchas personas se encuentran intentando sacar provecho de lo que significa el caso a nivel mediático. "Ahí le dije, acá se terminó el circo nadie se va casar con nadie", explica.

La joven entrerriana Nahir Galarza, la mujer condenada a cadena perpetua más joven de la historia argentina, por el asesinato de su novio Fernando Pastorizzo en Gualeguaychú a fines de 2017, vuelve a ser noticia en el último día de 2020 por un extraño hallazgo de personal del Servicio Penitenciario de Paraná en la celda de la Unidad Penal 6.

Este jueves fue encontrado un agujero hecho en el material del techo de la celda de la joven. En principio, la versión inmediata es que se trataría de un proyecto de fuga de Galrza, condenada en julio de 2018, junto con su grupo de compañeras de la UP6. Sin embargo, el hueco está siendo revisado para determinar si efectivamente la muchacha y sus convivientes son las responsables o si es anterior a su estadía en esa celda.

Según se informó desde el Servicio Penitenciario , este jueves se estaba trabajando en el lugar para confirmar si el agujero data de tiempo atrás o si es un trabajo hecho recientemente con intención de fugarse. Aparentemente, el hueco tenía un grado de avance importante y lo único que evitaba la salida directa del Penal era una malla sima, que sería fácilmente removible como último paso para concretar el escape.

Asimismo, se indicó desde el Penal que se dispuso que Galarza y sus tres compañeras permanezcan transitoriamente en otras celdas de "resguardo" o aislamiento, mientras se realizan las pesquisas para esclarecer episodio.

¿Se trata realmente de un intento de fuga, planificada para intentar pasar el Año Nuevo fuera de los muros de la cárcel de mujeres de Paraná? Es lo que está abocado a averiguar por estas horas el personal penitenciario de la UP 6 "Concepción Arenal" y dependerá de la antigüedad que evidencie el hueco en el techo de la celda

Por el momento, lo único confirmado es el hallazgo del agujero y que el Servicio Penitenciario reforzó la vigilancia y está en alerta permanente para evitar que se produzca otra situación similar.