<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://www.diariodebatepregon.com/feed-etiqueta/pablo-virgala-a1831</id>
    <link href="https://www.diariodebatepregon.com/feed-etiqueta/pablo-virgala-a1831" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <title>El Debate Pregón</title>
    <subtitle>Últimas noticias de Argentina</subtitle>
    <updated>2020-09-04T00:00:00+00:00</updated>
        <entry>
        <title>
            Ley de Emergencia: nuevo fallo a favor de la misma.
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.diariodebatepregon.com/nacionales/ley-emergencia-nuevo-fallo-favor-la-misma-n53343" type="text/html" title="Ley de Emergencia: nuevo fallo a favor de la misma." />
        <id>https://www.diariodebatepregon.com/nacionales/ley-emergencia-nuevo-fallo-favor-la-misma-n53343</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Debate Pregón de Gualeguay]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.diariodebatepregon.com/nacionales/ley-emergencia-nuevo-fallo-favor-la-misma-n53343">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/VqqJDarb0HH3irj6l6fG3tu5ZpM=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/adjuntos/289/imagenes/000/357/0000357723.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p> </p> <p class="element element-paragraph">El Juez Pablo V&iacute;rgala, rechaz&oacute; la demanda de amparo promovida por Vergara H&eacute;ctor Ra&uacute;l contra Caja de Jubilaciones y Superior Gobierno de la provincia y se pronunci&oacute; por la constitucionalidad de la Ley de Emergencia 10.806.</p> <p>El Fiscal de Estado Julio Rodr&iacute;guez Signes, sobre la causa caratulada Vergara H&eacute;ctor Ra&uacute;l dijo que &ldquo;el Juez Pablo V&iacute;rgala, en los autos caratulados Vergara H&eacute;ctor Ra&uacute;l contra Caja de Jubilaciones y Superior Gobierno de la provincia amparo con el patrocinio del Dr. Kisser, rechaz&oacute; la demanda y se pronunci&oacute; por la constitucionalidad de la Ley de Emergencia&rdquo;. </p> <p>En ese sentido Rodr&iacute;guez Signes explic&oacute; que &ldquo;se trata de un docente jubilado que interpret&oacute; que el art&iacute;culo seis de la Ley de Emergencia 10.806 conculcaba su derecho de propiedad, su derecho a la proporcionalidad del haber jubilatorio, etc. El Juez rechaz&oacute; por inadmisible la acci&oacute;n de amparo&rdquo;, indic&oacute; el Fiscal de Estado y dijo que el Juez &ldquo;Hizo un an&aacute;lisis muy exhaustivo del tema y no encontr&oacute; ning&uacute;n argumento para la procedencia de la demanda&rdquo;, sostuvo.</p> <p> &ldquo;De manera que excepto el caso Pav&oacute;n de Ezpeleta, todos los dem&aacute;s han sido sentencia favorables a la constitucionalidad de la ley de amparo&rdquo;, manifest&oacute; y agreg&oacute;: &ldquo;Que resumo tenemos el caso Rombola con sentencia del Superior Tribunal de Justicia a favor de la Ley de Emergencia, el caso Cook, el caso Acu&ntilde;a, el caso Vergara, todos a favor en este caso en primera instancia&rdquo;.        &ldquo;De manera que excepto el caso Pav&oacute;n de Ezpeleta, todos los dem&aacute;s han sido sentencia favorables a la constitucionalidad de la ley de amparo&rdquo;, manifest&oacute; y agreg&oacute;: &ldquo;Que resumo tenemos el caso Rombola con sentencia del Superior Tribunal de Justicia a favor de la Ley de Emergencia, el caso Cook, el caso Acu&ntilde;a, el caso Vergara, todos a favor en este caso en primera instancia&rdquo;. </p> <p>Por &uacute;ltimo, se&ntilde;al&oacute; que &ldquo;el &uacute;nico caso que tenemos en contra es Pav&oacute;n de Ezpeleta y por supuesto fue apelado por Fiscal&iacute;a de Estado y est&aacute; en tr&aacute;mite ante el superior Tribunal de Justicia que en este momento est&aacute; resolviendo la cuesti&oacute;n de la integraci&oacute;n&rdquo;, concluy&oacute; Rodr&iacute;guez Signes.</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/VqqJDarb0HH3irj6l6fG3tu5ZpM=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/adjuntos/289/imagenes/000/357/0000357723.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>El Juez Pablo Vírgala, rechazó la demanda de amparo promovida por Vergara Héctor Raúl y se pronunció por la constitucionalidad de la Ley de Emergencia. ]]>
                </summary>
                                <category term="nacionales" label="Nacionales" />
                <updated>2020-09-04T00:00:00+00:00</updated>
                <published>2020-09-04T09:58:00+00:00</published>
    </entry>
    </feed>