Una ciudad que despertaba entre el progreso y el barro

Gualeguay comenzaba el siglo XX en una tensión entre el empuje modernizador de las décadas previas y un freno económico que empezaba a sentirse en toda Entre Ríos. Tras un período de intenso crecimiento desde 1886, la inmigración disminuía; sin embargo, la ciudad seguía siendo uno de los polos más activos de la provincia en comercio, ganadería, industria y vida social. Entre 1900 y 1905 la ciudad vivía un tiempo de transformaciones profundas: se inauguró el alumbrado eléctrico, avanzaban las obras del puente Carlos Pellegrini, el puerto seguía siendo clave para el comercio fluvial, se inauguró el Hospital San Antonio (1904) y crecían industrias artesanales y fabriles como talabarterías, fábricas de jabón, bebidas, cigarrillos, carruajes, muebles y curtiembres.

La vida económica era intensa. Para 1905, Gualeguay estaba entre los principales distritos provinciales en ganadería, agricultura, importaciones y producción de lana. La fundación de nuevas colonias agrícolas (solo en 1901 se crearon al menos ocho) mostraba el vigor de una ruralidad en expansión. La vida social tampoco era menor: corridas de toros embolados en 1901, la llegada del fútbol en 1903, veladas teatrales, tertulias, demostraciones aéreas y hasta grandes tragedias como la inundación de 1905. Era una ciudad vibrante, contradictoria, de oficios y expectativas. Para contar esa vida, el 12 de noviembre de 1901 apareció un diario nuevo: El Debate.

Jacinto Álvarez y una misión periodística sin precedentes

El diario fue fundado y dirigido por Jacinto Álvarez, descripto en documentos históricos como un “periodista de fibra y de temple caballeresco”. Desde el comienzo, Álvarez entendió que Gualeguay necesitaba un medio que no solo informara, sino que actuara. En un texto editorial publicado pocos años después —y que recoge el espíritu fundacional— El Debate afirmaba que el periodismo no debía limitarse “a la crónica noticiosa”, sino que debía “iniciar obra de adelanto” y “estimular a las autoridades”, presentando proyectos que contribuirían al desarrollo local.

Ese impulso ya estaba presente en los primeros números de noviembre de 1901. No era un diario de pasividad, sino una máquina de intervención pública.

Una ventana a la época: lo que mostraba uno de los primeros números

El ejemplar del 15 de noviembre de 1901 es una de las primeras ediciones conservadas y funciona como una ventana privilegiada hacia la ciudad que vio nacer al diario.

Su lectura revela tres cosas:

Política radicalizada desde el día cero

Uno de los primeros números dedicó gran espacio a la Unión Cívica Radical. Había tensiones internas, discusiones sobre “firmar la boleta”, reclamos sobre prácticas electorales y una larga lista de integrantes del Comité Provisorio Radical. La publicación de esos nombres propios —Roig, Canaletti, Etcheverry, Mihura, Fierro, entre otros— mostraba una ciudad donde la política no era un asunto distante, sino parte del pulso cotidiano.

Una Gualeguay artesanal, comercial y en expansión

La edición está plagada de anuncios que permiten reconstruir la economía local:

En su propia presentación institucional, El Debate se promociona como un “Importante Establecimiento Tipográfico”, enumerando máquinas modernas y ofreciendo desde tarjetas de visita hasta programas de veladas, carreras y bailes. Ese aviso revela que el diario era también un centro gráfico de alto nivel, comparable con talleres de ciudades más grandes.

Un editorial moral y cívico: el ciudadano responsable

En uno de los textos editoriales de aquellos días, se reflexiona sobre la “voluntad” y la “acción desinteresada” como pilares de la vida pública. Allí se afirma que la “fortuna pública” no puede quedar en manos de déspotas y que la libertad política debe ejercerse con coraje y racionalidad. Ese tono moralizador es coherente con el estilo del diario durante sus primeros años: un medio que buscaba formar ciudadanía, más que complacerla.

Noticias breves que pintan la vida cotidiana

Entre los recuadros también aparecían:

Cada uno de esos fragmentos es una pieza del rompecabezas que fue Gualeguay en 1901.

Cómo era la ciudad que recibió aquellos primeros ejemplares

La Gualeguay de noviembre de 1901 se puede reconstruir con detalle gracias a la información que encontramos en la Historia de Gualeguay, centrándonos en los años 1900 a 1905

Transformaciones urbanas fundamentales

Economía mixta: tradición rural y modernidad industrial

Los saladeros Alsúa y La Adelina seguían marcando la identidad productiva, pero la economía ya estaba diversificada:

Las publicidades del 15 de noviembre de 1901 (primer número digitalizado) confirman esa vitalidad.

Una vida social animada

La ciudad vivía intensa actividad cultural: tertulias, veladas teatrales, sociedades italianas y españolas, demostraciones aéreas y eventos sociales que marcaban un ritmo urbano más moderno de lo que podría pensarse.

Apenas seis años después de su fundación, en 1907, El Debate impulsaría uno de los proyectos más importantes de la historia local: la creación de la Escuela Normal Mixta. El diario sostuvo que su misión era presentar ideas de fácil realización y estimular a las autoridades. Esa intervención fue determinante para que la escuela fuera creada en 1909. Esa vocación transformadora, marcada solo por un ejemplo, ya se veía en 1901: un diario que nacía para influir. Y ese mismo espíritu lo sigue motivando más de cien años después.

Cuando Rodolfo Walsh se enteró que uno de los fusilados de José León Suarez estaba vivo y comenzó la investigación que inspiró ‘Operación Masacre’ les dijo a sus compañeros de redacción: “Encontré al perro mordido por el hombre’. Se refería a una definición que se le atribuye a Lord Northcliffe y dice así: “La noticia es que un hombre muerda a un perro, y no al contrario”, indicando que debemos fijarnos en los hechos que llaman la atención. Esta definición, mal entendida, le ha hecho muchísimo daño a nuestro oficio.Mucho más acá en el tiempo, Martín Caparrós, revisando las notas más leídas de los sitios web latinoamericanos definió que existe un tipo de periodismo en el que “muchos medios se someten a esa dictadura del número, donde los que definen lo que vale la pena publicar son los miles o millones que cliquean o no sobre un título más o menos engañoso: el Periodismo Clic”. Si a la búsqueda de noticias que llamen la atención le sumamos la necesidad de que los títulos encajen con determinado buscador y la pretensión de que las publicaciones en las redes sociales se llenen de corazones y comentarios (sin importar si se trata de agresiones o chismes), tenemos las medidas del corset en el que se mueven algunos medios de comunicación. El huevo o la gallina Siempre que se discuten este tipo de cosas, alguien suele cerrar el debate con frases como: ‘es lo que la gente quiere’. Sin embargo, ya que hablamos de definiciones, me parece oportuno recordar la de Ismael Herraiz: “Noticia es lo que los periodistas creen que interesa a los lectores. Por tanto, noticia es lo que interesa a los periodistas”. ¿No será que tenemos que salir un poco del centro? La realidad es que sea cual sea el origen del problema que estamos atravesando ahora (que las redes sociales alteraron el ecosistema en el que coexistían los medios; el fin de la especialización que la modernidad nos impuso a los periodistas; la crisis del papel como soporte y la pérdida del hábito de lectura), lo concreto es que otra vez estamos discutiendo cuáles son los alcances y limitaciones de nuestro trabajo. Dejando de lado el falso debate del periodista con título o sin título (los mayores ejemplos de periodistas argentinos como Moreno, Walsh, Soriano, Bayer, y el que quieran agregar, no cursaron una carrera de periodismo), lo que sí tenemos que decir es que la telefonía celular e Internet crearon la ilusión de que cualquiera puede hacer periodismo sacando una foto y escribiendo algunas frases más o menos coherentes. Y aunque no sea preciso tener título para ser periodista, lo que sí es necesario es tener oficio y criterio. Y eso a veces nos falta incluso a los propios periodistas. ¿Por qué muerden los perros?A la hora de escribir una noticia se suele enseñar que se deben contestar ciertos interrogantes: ¿qué?, ¿quién?, ¿cuándo?, ¿dónde?, ¿cómo?, y ¿por qué? En una noticia común y corriente los primeros son los más sencillos y determinan a la mayoría del periodismo que hacemos a diario. Por ejemplo, si el quién es Messi, no importa de qué estemos hablando: “Messi y la selección argentina ya están en China”, dice uno de los últimos titulares que podemos encontrar en Internet. Es tan importante el protagonista que está por encima del conjunto. En nuestro caso, si el dónde es nuestra ciudad, todo lo que ocurre es importante porque hacemos periodismo situado en nuestro pueblo. “Gualeguay será capital del campeonato argentino de sobrenombres” es una noticia que alguna vez debería ocurrir. El problema aparece cuando prestamos atención al cómo y al por qué. Son dos interrogantes que para ser respondidos con cierta seriedad requieren tiempo. Y tiempo es lo que las redes sociales nos dicen todo el tiempo que no tenemos. Veamos un ejemplo. Roberto Herrscher en su libro ‘Los viajes del Penélope’ cuenta su experiencia como ex combatiente de Malvinas y como periodista que vuelve a las islas décadas después. En el párrafo que compartiré a continuación narra su entrevista con un kelper: “Y casi al final de nuestra conversación le conté que había estado hasta el fin de la guerra en la casa del 10 de John Street. ‘¡Las milanesas estaban riquísimas!’, soltó entonces John Fowler, como si fuera lo más natural del mundo. Me sobresalté. ‘¿Cómo las milanesas?’‘¡Claro! Las que dejaron en la heladera. Apenas terminó la guerra y como la mía estaba destruida por el misil, me mudé por unos días a esa. Yo creía que ahí dormía Menéndez’. ‘No, le dije, era de los oficiales de Marina’. ‘¿Y de quién eran los pijamas tan abrigados que encontramos?’”En ese breve párrafo, en el que sabemos CÓMO la pasaron los jerarcas de Marina mientras los jóvenes dejaban el pellejo en el frente de batalla, tenemos una escena mucho más poderosa que miles de notas de opinión. No me digas que vivieron una vida de lujos, mostráme que estaban comiendo milanesas y dormían con pijamas abrigados mientras los soldados dejaban su vida por la patria. Eso es periodismo. Algunas veces, explicar por qué muerden los perros puede ayudar más a la sociedad que andar buscando algún loco que ande mordiendo a los pobres bichos. Las cosas nuestras El enorme periodista naturalizado entrerriano, Guillermo Alfieri, maestro de mi generación, dedicó su libro de entrevistas ‘Coloquios de la comarca’ a “Amaro Villanueva, periodista al que nada humano le resultó extraño”. Mientras muchos estaban buscando cosas extraordinarias (que, como su nombre lo indica, no andan sucediendo todo el tiempo), Amaro investigaba las costumbres más corrientes de su pueblo. Así fue como dedicó cuarenta años a sus estudios sobre el mate que, entre otras cosas, permitieron explicar su origen enteramente guaraní y su penetración cultural tan profunda. También al ombú, “señal de lugar habitado”, al que describió con una precisión inusitada. Amaro Villanueva es, quizás, el periodista que mejor supo explicar por qué somos como somos los entrerrianos. Y eso es mucho decir. Ahora bien, ¿cuáles son las cosas nuestras? Una vez, un porteño que andaba de paso por un pueblo de provincias le contó a su familia al volver: “Es muy loco lo que hacen. Van por una calle, la recorren entera, luego doblan y vuelven por la paralela hasta llegar a la altura del comienzo, para doblar y volver a empezar el mismo círculo. Gastan nafta, se van saludando mientras tanto, y así pueden estar muchas horas”. Lo que estaba explicando es la vuelta al perro. ¿Acaso pensamos que esto que hacemos nosotros por San Antonio, Costanera y 25 de mayo se hace en todas partes? La respuesta es no. En las grandes ciudades, sin lugar a dudas, no es una costumbre popular. Así como antes las caminatas en torno a la Plaza Constitución podían decidir matrimonios y escándalos posteriores, hoy la vuelta al perro tiene funciones sociales muy diversas. Recabar información, presumir el caño de escape, pavonearse, escapar del tedio de los domingos, fingir un encuentro casual, etcétera. Se ha escrito demasiado poco sobre esto que es tan nuestro. También se ha escrito poco sobre la famosa galleta que suele ser la base de nuestra pirámide alimentaria. No es igual a cualquier otra cosa que podamos comprar en una panadería de Buenos Aires. No es un librito, es una galleta. Estos ejemplos están tomados a las apuradas, pero expresan una idea. A veces, estamos apurados en estar a tono con las novedades que nos llegan de Buenos Aires y nos olvidamos de lo que somos. El periodismo que a mí me gusta (no quiere decir que sea el mejor, bajemos de una vez del altar), es aquel que persigue la ilusión de contestar las preguntas fundamentales: ¿cómo somos las gualeyas y los gualeyos? Y ¿por qué nos pasa lo que nos pasa? Le agradezco al diario por dejarme intentarlo cada domingo con mucha menos pericia de la que quisiera. 

Medios de prensa internacionales reportaron hoy la muerte de un periodista estadounidense que en principio se indicó como del New York Times, Brent Renaud, en un tiroteo cerca de Kiev. 

Según se precisó, en el mismo hecho resultó herido otro periodista. El hecho ocurrió en la localidad de Irpin, en las afueras de la capital ucraniana.

El The New York Times confirmó el fallecimiento del hombre de prensa, quien se desempañaba como fotógrafo.

La información fue proporcionada por fuentes del ejército ucraniano, quienes adjudicaron la responsabilidad a las tropas rusas.

Se trata de los primeros hombres de prensa que se conoce como victimas del conflicto que comenzó hace 18 días, cuando tropas rusas invadieron el país vecino bajo la excusa de que su seguridad estaba amenazada por un avance de la OTAN en la región.

Renaud, de 51 años, fue colaborador de The New York Times hasta 2015, según informó el medio estadounidense en un comunicado, en el que además detalló que no estaba destinado por el medio para esta cobertura.

"Estamos consternados por la noticia de su muerte", afirmó el periódico en el texto.

Los primeros datos apuntaban a que trabajaba para The New York Times porque llevaba una insignia de prensa del medio que había sido emitida para una misión anterior.

Al parecer, trascendió que los periodistas atacados estaban filmando a los refugiados que acababan de cruzar un puesto de control en Irpin antes de que les dispararan.

En tanto, las autoridades ucranianas confirmaron que el periodista herido es Juan Diego Herrera Aredondo, de 46 años, quien está consciente.

El hombre recibió una herida de metralla en el muslo y era operado en el hospital infantil de Okhmatdyt, ubicado cerca de la zona del incidente.

El propio Aredondo dio detalles de cómo fue el ataque ruso.

Por su parte, el jefe de la Policía de la región de Kiev, Andrii Nebitov, indicó: "Los invasores matan incluso a periodistas de medios internacionales que están intentando mostrar la verdad de las atrocidades de las tropas rusas en Ucrania".N.A.

"Por supuesto, la profesión de periodista es un riesgo, pero el ciudadano estadounidense Brent Renaud pagó su vida por tratar de poner exponer la crueldad y el desprecio del agresor", agregó.

Marcelo Tinelli recibió la tercera dosis contra el coronavirus en Punta del Este, Uruguay, según confirmó el sitio Farándula Show. El conductor de Showmatch se vacunó con Pfizer como dosis de refuerzo.

El número uno de La Flia intentó pasar desapercibido en el centro de vacunación, pero hubo quienes se acercaron para saludarlo y pedirle fotos.

Tinelli viajó hace unos días al país vecino para descansar junto al más pequeño de sus hijos, Lolo, y su mujer, Guillermina Valdes, luego de un año de mucho trabajo con su productora y su programa diario.

Vale recordar que la figura de El Trece recibió la primera dosis de la vacuna en mayo de 2021, cuatro días antes de su regreso al aire con Showmatch. El animador fue inoculado en un vacunatorio en Tigre, provincia de Buenos Aires.

El enojo de Marcelo Tinelli con Laura Ubfal por decir que se iría a vacunar a Miami

Marcelo Tinelli tuvo que salir a desmentir el supuesto viaje para vacunarse en Miami, según había trascendido. Está anotado y espera su turno en el país.

A través de un claro posteo en Twitter, el conductor disparó contra la periodista Laura Ubfal que dio esa información falsa, a pesar de haberle consultado a él previamente por la situación.

"Hay algo que no entiendo. Llama periodista X y pregunta si me fui o me iría a vacunar a Miami. Le respondo que no. Mismo periodista X titula 'Tinelli está en Miami vacunándose'. ¿Es joda?", exclamó.

El domingo, tras la conducción del programa Run run del espectáculo por Crónica, Lío Pecoraro empezó a sentirse mal y debió ser internado.

"Sentí que me desvanecía, tenía la presión en 7. Me hacen entonces una tomografía y salen unas manchitas en el pulmón, lo que indicaba neumonía", dijo el periodista.

"Me dieron medicación, me pasaron suero para hidratarme, me estabilizaron y me mandaron a casa. La saturación de oxígeno un día después era de 89-90. Para alguien que atravesó lo que yo atravesé, le sale un granito y se cag... en la patas. Tenía fiebre, me hisopé tres veces, todo negativo, gracias a Dios", sumó Pecoraro.

Lío Pecoraro fue al sanatorio le confirmaron la neumonía y lo dejaron internado por unos días. Pero, se recupera y ya está mejor.

El periodista publicó hace unas horas en Instagram una estampita de San expedito, rezando de nuevo para ponerse bien.

El periodista Gastón Recondo se sometió a una vasectomía, según contó Rodrigo Lussich en las bombas de Intrusos.

"Se lo hizo hace tiempo, pero nunca se supo", precisó el conductor del ciclo de América TV

"Me comentó que lo habló en su casa, con su familia. Por eso, me habilitó contarlo hoy acá", agregó el periodista de espectáculos.

La vasectomía consiste en la sección y ligadura de los conductos deferentes. Como consecuencia, en poco tiempo el semen eyaculado no contiene espermatozoides. Es un método anticonceptivo irreversible, que se realiza a través de una cirugía sencilla.

"Ella era alguien amada por todos los que trabajaban con ella, y admirada", dice Alec Baldwin sobre la fallecida directora de fotografía Halyna Hutchins antes de romper en llanto durante un adelanto de lo que se verá el 2 de diciembre en una entrevista exclusiva al actor por la cadena estadounidence ABC y a la que podrá luego accederse a través de la plataforma Hulu.

El 21 de octubre, Halyna Hutchins, directora de fotografía, murió en el set de la película Rust tras ser herida de bala por Baldwin, quien practicaba una escena en la que debía disparar hacia la cámara. Baldwin habría disparado un arma que le fue entregada como "fría", jerga cinematográfica para referirse a una pistola descargada.

La primera entrevista a Baldwin luego de la tragedia la realiza el periodista George Stephanopoulos, ex secretario de Prensa de la Casa Blanca que actualmente trabaja como corresponsal jefe de Washington y como presentador del programa de noticias del domingo por la mañana This Week, por ABC.

"Incluso ahora me cuesta creerlo. No parece real para mí", dice Baldwin en el video.

En varias imágenes se puede ver al actor y productor de Rust llorar y secarse las lágrimas mientras escucha las preguntas del periodista. "¿Cómo entró una bala real al set?", pregunta Stephanopoulos. "No tengo idea. Alguien puso una bala real en el arma, una bala que no debía ni siquiera estar en la propiedad", contesta Baldwin.

"El gatillo no fue apretado. Yo no apreté el gatillo", enfatiza. "Nunca apuntaría un arma a otra persona y apretaría el gatillo. Nunca".

"Has dicho que no eres una víctima. ¿Esto es lo peor que te ha pasado?", indaga el periodista. "Sí", responde Baldwin sin dudarlo un segundo, y repite: "Sí, sí, porque hago memoria y pienso qué podría haber hecho".

La entrevista se emitirá el 2 de diciembre por la noche en EEUU (1 am del viernes UTC).

La defensa de Baldwin

El actor contrató a un ex fiscal federal estadounidense para representarlo en las demandas civiles por el tiroteo que mató a la directora de fotografía.

Aaron S. Dyer, un abogado que trabajó durante siete años en la Fiscalía General de Los Ángeles, California, asumirá la defensa de Baldwin y también de la producción del western de bajo presupuesto Rust.

Dos miembros del equipo demandaron a Baldwin y los otros productores de la cinta.

Serge Svetnoy, jefe de iluminación de la película, presentó hace dos semanas una denuncia por "negligencia" contra el actor, la producción y Hannah Gutierrez-Reed, la armera de 24 años responsable por las pistolas utilizadas durante el rodaje de la película.

Svetnoy alega que Baldwin, el subdirector de la película, Dave Halls -quien entregó la pistola al actor durante el rodaje afirmando que estaba descargada-, y Gutiérrez-Reed no siguieron las prácticas de la industria cinematográfica sobre el manejo de armas y "permitieron que un revólver cargado con munición real apuntara a personas vivas".

Una semana después, Mamie Mitchell, guionista de la película, introdujo otra querella. Mitchell dijo sufrir "angustia emocional" y otras perturbaciones por el daño "causado intencionalmente" por la producción. Halls y Gutierrez-Reed también son objeto de esta demanda.

El periodista Jorge Lanata fue sometido a una angioplastia en la Fundación Favaloro para completar un tratamiento endovascular que comenzó en marzo pasado, se informó en las últimas horas.

Un parte médico detalló que la operación se realizó de acuerdo con lo planeado y Lanata se encuentra en observación para que los especialistas sigan de cerca su evolución clínica. Todo indicaba que podría ser dado de alta en las próximas horas.

El centro de salud precisó que la intervención ya estaba pactada para completar el tratamiento endovascular "de enfermedad arterial de los miembros inferiores" que el periodista inició en marzo pasado.

El texto lleva las firmas del doctor Oscar Mendiz, director del Instituto de Cardiología y Cirugía Cardiovascular (ICCCYC), y de Matías Fosco, el director médico.

En declaraciones a la prensa, la abogada Elba Marcovecchio, novia del periodista, aseguró que Lanata "está bien".

Horas antes de que saliera el parte oficial, el conductor televisivo Ángel de Brito había publicado en su cuenta de Twitter que a Lanata le habían colocado "un nuevo stent en la pierna".

El 30 de agosto pasado, Lanata había sido sometido a un procedimiento quirúrgico laparoscópico en la misma institución, del cual se había recuperado rápidamente.

En mayo, en tanto, el periodista pasó una semana internado en Mount Sinai Medical Center de Miami, adonde había viajado junto a su actual pareja para filmar un documental y vacunarse contra el coronavirus.

Si bien en un primer momento se pensó que podía tratarse de Covid-19, los estudios determinaron que tenía una infección urinaria, una afección que ya había padecido con anterioridad.

En esa oportunidad los médicos resolvieron que, aunque su cuadro no era de gravedad, debía quedarse internado una semana en observación teniendo en cuenta sus antecedentes médicos y sus complicaciones.

Este lunes en su programa radial, Roberto Navarro insultó a su colega Diego Brancatelli, quien hace pocos días se había quejado porque su supermercado debía pagar altos costos para tener a sus empleados en blanco. El conductor de El Destape Radio trató al periodista de "bol...do", lo cuestionó por querer pagar menos cargas sociales y remató con un: "¡La p... que te parió!".

La inesperada crítica de Navarro a Brancatelli, ambos reconocidos defensores del kirchnerismo desde su lugar como comunicadores, se dio en un contexto en el que el primero venía de hacer un duro editorial contra el empresariado argentino.

La idea de Navarro es que los empresarios ganan mucho dinero y "se lo llevan" y que, incluso así, solo quieren "bajar los costos laborales". "Un grupo de empresarios se reunió con el Presidente. Su principal propuesta para salir de la crisis fue una reforma que flexibilice las relaciones para que bajen los costos laborales", sentenció el conductor en su programa Navarro 2023, en El Destape radio.

Más adelante el periodista señaló con vehemencia: "Esa es la razón de la pobreza argentina. (Los empresarios) Ganan dinero, lo pasan a dólares y se los llevan. No pagan impuestos, por eso somos pobres. La culpa del subdesarrollo y la pobreza es de la corrupción empresaria. No tuvimos 70 años de peronismo. Tenemos 70 años de empresarios saqueando al país. La corrupción de la política es ínfima comparado con la de los empresarios".

"La propuesta empresarial busca institucionalizar la injusticia social, ponerle un marco legal al saqueo histórico", sintetizó su idea Navarro.

Más adelante, el comunicador oficialista señaló cómo procedería él con los empresarios. "Si yo me siento con ello, les digo: ´La culpa de lo que pasó en los últimos 20 años es de ustedes. Traigan los US$450.000 millones que se llevaron y hablamos. No me rompan las pelotas con eso de bajar sueldos, porque los sueldos son la mitad. Hoy el costo salarial es el 50 por ciento de lo que era en 2011, 2015 y 2016. ¿Menos quieren pagar? ¿Menos?".

Entonces fue cuando el periodista dedicó unas palabras a su colega. "Hasta el bol...do de Brancatelli aparece diciendo que no, que necesita pagar menos cargas sociales porque puso un mercadito ¡La p... que te parió! ¿Qué menos cargas sociales?", arremetió.

Lo que dijo Brancatelli

El viernes pasado, en Intratables, Diego Brancatelli había manifestado su molestia por la cantidad de impuestos que tenían que pagar los dueños de Pymes en la Argentina por tener a sus empleados en blanco. Y relató su experiencia personal.

"Los que tenemos pymes y los que pagamos sueldos... Yo tengo un supermercado en Caseros y de paso aprovecho porque nos va bastante flojo para pedir que vayan a Don Ahorro, que está frente a la estación de Caseros. Tenemos a todos en blanco y es un dolor de cabeza pagar los salarios más todas las cargas sociales. Es lo que realmente nos hace la diferencia de que nos vaya bien", dijo entonces Brancatelli en Intratables (América TV).

"Yo no quiero que sea más fácil despedir, pero tampoco que cuando vos despidas a alguien te tengas que fundir porque te hacen juicio con cosas que son inexistentes y siempre tienen la razón y es imposible sostener. Ahora, sí tendría que ser más fácil poder contratar y que haya facilidades", agregó el también periodista deportivo, ante el azoramiento de sus compañeros en el estudio.

Aparentemente, el perfil empresario de Brancatelli no le habría caído muy bien a su colega Navarro, que esta mañana indicó de manera soez su desacuerdo con la opinión del panelista.

"Hola Sandra". "Mejor hablemos por acá". Estos fueron algunos de los mensajes que la periodista de TN Sandra Borghi recibió en los últimos días en su teléfono de parte de colegas a las que nunca les había escrito. Sin entender qué pasaba, les preguntaba qué necesitaban. Y cuando le contaron que había sido ella quien las había contactado para un proyecto nuevo se dio cuenta de que había sido víctima de una estafa virtual.

Un desconocido creó un perfil paralelo en su Facebook, subió sus fotos con el fin de entablar diálogo con sus contactos y robarles información. Le escribió solo a colegas mujeres porque la "falsa Borghi" les proponía formar parte de un programa de televisión hecho por periodistas.

"Cuando empezaron a llamarme y me decían 'seguimos mejor por acá' me llamó la atención y me imaginé que algo no andaba bien. Que había sido víctima de una ciberestafa. A mis colegas les llamó la atención que las contactara por Facebook, entonces decidieron escribirme por WhatsApp. Si ellas no me alertaban, no me hubiera dado cuenta. Ellas ya están avisadas, pero lo preocupante es cuántas otras están chateando con este estafador y no se dieron cuenta. Por eso decidí hacerlo público, más allá de hacer la denuncia formal", detalló la periodista en diálogo con la web de TN.

Borghi ya hizo la denuncia en la Unidad de Delitos Informáticos de la policía de la Ciudad de Buenos Aires y la investigación está en curso. Los efectivos recomendaron que cualquier persona que sea víctima de este tipo de delito, no borre el perfil, no lo bloquee y no envíe mensajes hasta tanto no haya hecho la denuncia correspondiente.

Los chats de una de las mujeres con el falso perfil. (Foto: TN).

También sugirieron que los damnificados hagan historias de Facebook para alertar a sus seguidores de los que les está pasando para que no caigan en una maniobra de estafa.

Claudia tiene 30 años, es periodista y fue una de las víctimas. "A Sandra la admiro, entonces nunca sospeché que no era ella quien me había contactado. Me preguntaba cosas de mujeres, en qué medio me gustaría trabajar, cómo me sentía con mi cuerpo, opinaba sobre mi ropa, era una charla de mujeres apoyándonos entre nosotras. A diferencia de las demás chicas, a mi no me ofreció trabajo. Nada que sospechar. Hasta que le dije que siguiéramos por WhatsApp y me contestó con evasivas, entonces empecé a desconfiar, pero me engañó 24 horas", contó.

El falso perfil de Borghi tiene fotos con sus hijos, su familia y su trabajo. Es más en uno de los chats con Claudia le dijo que tenía una hija adolescente y otra de cuatro años. "Ahora que descubrí todo tengo miedo por Sandra y por mí. Y empecé a atar cabos, ni bien Sandra subía una foto a su Instagram él o ella la replicaba", detalló.

Lo cierto que ante la gravedad del caso, la policía de la Ciudad de Buenos Aires ordenó una custodia para Sandra.

Llegó a su fin en los tribunales de la ciudad de Córdoba el juicio contra los hermanos Caniggia por agresiones hacia el periodista Pablo Layús.

Alexander recibió la pena de seis meses de prisión en suspenso por el delito de amenazas, mientras que su hermana Charlotte fue condenada a 1 mes de prisión en suspenso por el delito de daño, más 60 horas de trabajo comunitario.

Por su parte, el representante de los jóvenes, Fabián Esperón, fue absuelto. Su abogado, Alejandro Cipolla, calificó la condena de "mediática".

El caso se remonta a cuatro años atrás, por una denuncia que presentó el periodista Pablo Layús contra los hijos del ex jugador de la Selección.

Layús los acusó de agresiones y de romperle el celular, mientras hacía una cobertura periodística en Villa Carlos Paz.

Luego de casi un mes en Argentina, Susana Giménez emprendió este martes el regreso a Punta del Este a su chacra La Mary. Ese fue el lugar que eligió para pasar buena parte del confinamiento y donde transitó su recuperación de un fuerte cuadro de coronavirus. Al llegar a destino, la diva compartió un video en su cuenta de Instagram desde el interior del avión donde se embarcó rumbo a la ciudad costera. Y allí mostró el divertido diálogo que tuvo con el encargado de llevar a cabo el vuelo.

"¡Qué sorpresa! Hoy cuando me subí al avión para irme a Punta del Este ¿¿¿saben quién era el piloto???", escribió Susana como epígrafe al video que subió a su cuenta oficial. Y aunque la diva cometió un desliz al arrobar al hombre en cuestión, el piloto era el periodista de América y A24 Antonio Laje, que se prestó a un divertido intercambio con su pasajera ilustre.

"Yo llegué y no lo reconocí! Vi un piloto, precioso y me dicen, ¿sabés quién es? Laje, me dicen", explicó Susana en un cara a cara con el periodista. "¡Laje, es flaquísimo!", agregó la diva, repitiendo una de sus frases clásicas, antes de comentarle el motivo de su sorpresa: "Yo escuché una vez que eras piloto, pero me había olvidado", reconoció Susana. "Vine a llevarte", comentó el periodista, ahora en su otro rol. "Un placer para mí", agregó. "Para mí también, flaquito amoroso. Bon voyage", cerró antes de que cada uno volviera a sus tareas.

Susana regresó al país el 25 de agosto, arribando al Aeroparque Internacional Jorge Newbery tras un viaje realizado en un avión privado. Los testigos de su llegada vieron que la conductora estuvo acompañada por uno de sus cachorros y que estuvo bien dispuesta a dejarse retratar por los paparazzis que tenían el dato de su vuelta.

Durante su estadía en el país, dio un reportaje a Cristina Pérez y Rodolfo Barili para Telefe Noticias, bajo el innovador formato de la realidad aumentada. Lo que se vio en la pantalla, fue una charla amena, distendida y confesional; a simple vista, tan parecida a tantas otras que protagonizó la diva de un lado y del otro del mostrador. Pero en otro punto, se trató de algo inédito. Porque a la misma hora, y por el mismo canal, los conductores preguntaban desde los estudios de Telefe y la conductora respondía desde su casa. Allí, habló de todo: sus días con coronavirus y el miedo a la muerte, la realidad del país y su regreso a la televisión, que estimó para marzo del año próximo.

También aprovechó para recuperar algo de la vida social suspendida durante estos tiempos de pandemia. En su primera salida pública, fue al Teatro Apolo para ver a Roberto Moldavsky en El método Moldavsky, uno de los éxitos de la cartelera porteña en la reapertura de la actividad. Allí, además de reírse a carcajadas ante cada situación, recibió el afecto del público y de los curiosos que no podían creer tenerla tan cerca.

Previamente, en su cuenta de Instagram había compartido la imagen de una cena entre amigos: Marley con su hijo Mirko, Elizabeth Vernaci, Humberto Tortonese, Federico Hoffmann y Federico Levrino: "Me encantó volver a verlos después de tanto tiempo. Como siempre nos reímos hasta desmayarnos", escribió Susana en una típica postal de sobremesa.

Las actividades de los próximos días en la ciudad esteña tienen una cita muy especial. El próximo 8 y 9 de octubre, será parte del evento America Business Forum, donde la homenajearán por su prolongada y laureada carrera. "Gracias America Business Forum por su reconocimiento a mi carrera con el premio 'Mujer ícono de América Latina'", agradeció la diva a través de un posteo que realizó en su cuenta de Instagram.

Julián Serrano habló sobre su postura política de cara a las próximas elecciones y, en un mano a mano con Luciana Geuna, protagonizó un incómodo momento. A pocos días de las PASO 2021, el joven youtuber expresó su opinión sobre temas de actualidad nacional, pero dio un dato erróneo y la periodista lo corrigió. Luego, Serrano usó el término "comunismo" para referirse al actual Gobierno y Geuna, una vez más, lo increpó. "¿Qué es el comunismo para vos?", indagó. "¿Querés que te lo busque en Wikipedia?", respondió el entrevistado.

Todo comenzó cuando el joven se refirió a los puntos que considera positivos de las propuestas del candidato Javier Milei. "Banco que haya instalado en la política que estemos hablando de los impuestos, del capitalismo, del libre mercado", comenzó a enumerar.

"Tipo, en Argentina siempre fue mala palabra [el libre mercado]y tenemos 70 por ciento de la pobreza", sumó. "No, no es 70″, acotó Geuna.

"Ojo, Julián, que no es 70, la pobreza es el 42. Es bestial pero no es 70″, dijo según publicó LaNación.

Pero el influencer insistió: "Bueno, en la provincia de Buenos Aires". "No, tampoco", señaló la conductora de TN. "Bueno, vamos camino a eso. Bancame cuatro meses", retrucó Serrano.

Luego, el youtuber se manifestó en contra de la gestión actual. "Yo creo que si se combate el comunismo se tiene que ir con toda", disparó. "Qué fuerte 'el comunismo'", acotó Geuna. "¿El comunismo sería el gobierno de Alberto Fernández?", consultó su colega, María Eugenia Duffard. Dubitativo, Serrano reformuló: "Sí, bueno, sí. Socialismo, después con el tiempo se convierte en comunismo".

Sorprendida, Geuna quiso indagar más sobre sus definiciones. "¿Qué es el comunismo para vos, Julián? Me intriga mucho", preguntó. Algo irritado, el influencer respondió: "¿Querés que te lo busque en Wikipedia?". Para aliviar la tensión, la conductora se rió y festejó la actitud de su invitado. "Me encanta", dijo. "Esa sí es una reacción de alguien joven. Bueno, mientras googleás el comunismo vamos a sumar a Jason Mayne", cerró.

En medio de el boom por Lionel Messi tras su arribo a Paris para jugar en el PSG de Francia, una periodista salió a ensuciar al astro del fútbol con una historia vieja sobre su vida privada.

En el programa Pampita le preguntaron quién le gustaba más, si Messi o Mauro Icardi. La modelo esta vez se la jugó y eligió entre Lionel Messi y Mauro Icardi para una noche de sexo.

En Pampita online, le preguntaron a la modelo a quién elegiría entre los dos futbolistas para tener una noche de pasión y ella fue muy pícara. "Vamos a hablar de ellos. Son nuestros, son de los mejores jugadores del mundo, están rompiéndola en París y parece que tienen estilos que marcan tendencia", presentó el tema la modelo.

Todos querían hablar del look y las formas, pero Gabriel Oliveri propuso una encuesta más jugada: "Si tenés una noche de amor, ¿con cuál de los dos te quedas?", tiró al aire y Pampita fue muy pícara con su respuesta: "¿No se puede con los dos?".

Pero el tema no quedó ahí: Después de toda la ronda llegó el turno para Karina Iavicoli: allí fue donde la panelista de Pampita Online recordó lo que pasó entre el capitán y goleador de la selección Argentina con una famosa argentina, allá por 2010, mucho antes que Lionel fuera padre de Thiago (8), Mateo (5) y Ciro (3), y que se casaron en 2017 (en el mes de junio para ser más precisos).

"Todos los que somos periodistas de espectáculos sabemos bien esta historia. Yo yengo buenas referencias de Lionel, así que lo elijo a él por sobre Icardi", comenzó Karina, quien recordó que en ese momento Lio estaba con Antonela Roccuzzo. "Pero la historia ya prescribió para todo el mundo", sumó Pampita.

"Hace mucho tiempo él estuvo con una argentina que habló muy bien de él. No la quiero nombrar a ella, vamos a lo seguro", agregó Iavicoli. Cuando le preguntaron más datos, ella fue para "atrás" y se escuchó de fondo: "Las fechas no dan, no me dan nunca las fechas entre Antonela y Lionel".

Tratando de calmar las aguas, Karina explicó: "Ya pasó. Sé buen compañero". Y Pampita le puso el punto final y la ayudó a controlar la situación que se había ido de cause para todo el mundo: "No nos metamos en líos. Mejor no. Ya prescribió esa causa".

Hace 18 años que Cecilia "Chechu" Bonelli irrumpió en el mundo de la moda, como una de las modelos más destacadas de su camada. Pero más allá de su talento para caminar sobre las pasarelas y posar en las producciones fotográficas, la mujer oriunda de San Nicolás resaltaba por su pasión por el fútbol, algo que no era muy frecuente en esa época.

"A los hombres le encantaba, pero a las mujeres no. Era la antítesis que te gustara el futbol y fueras modelo. Siempre cuento que llegaba a los desfiles con moretones y me los tenían que maquillar porque no les gustaba. Me miraban como un bicho raro, pero a mí nadie me iba a quitar la felicidad de jugar al fútbol. Mis compañeras tampoco lo entendía, pero después las convencí y terminamos armando un equipo de modelos", recordó en diálogo con "Pasa Montagna" en Radio Rivadavia. Y agregó: "Dejé de jugar por una cuestión de tiempo, pero sueño con jugar en la primera de un equipo. Sé que si me pongo las pilas, podría lograrlo. Siendo madre es más complicado, porque hay prioridades que a los treinta y pico tenés que poner sobre la mesa".

Además, contó que hace unos años decidió retomar sus estudios de Periodismos Deportivo y finalmente se recibió. "Cuando volví a la Argentina se dio la posibilidad de estar en el 'Bailando' después de casi seis años de haber estado viviendo en el exterior, acompañando a mi marido -el futbolista Daría Cvitanich, con quien tiene a sus hijas Lupe y Carmela-. Me tuve que reinstalar y sentí la necesidad de tener mi título. Me organicé, lo charlé con mi familia, con mi marido porque es algo que demanda tiempo y ausencia en mi casa. Me recibí de periodista deportiva y este año empecé una maestría", reveló la conductora de "FShow" por ESPN. E hizo hincapié en la importancia de seguir formándose: "Siempre digo que el periodista tiene que estudiar constantemente, por mas que vivamos de las noticias y la actualidad".

En referencia a los prejuicios y dificultades que suelen enfrentar las mujeres que trabajan en un ambiente mayormente dominado por hombres, Bonelli asegura que es más complicado ahora que cuando empezó a trabajar. "Empecé hace quince años, cuando todavía las mujeres no pisaban tan fuerte en el mundo del deporte. Vengo de una familia muy futbolera Soy la más chica de tres hermanos hombres, estuve siempre rodeada de varones y al principio no me resultó difícil, oy pot hoy lo sufro más. Cuando éramos menos lo sufría menos", señaló. Y concluyó: "Me encantaría ver un programa conducido por una mujer, con un panel masculino. Hay mujeres que se ponen de moda y después hay que sostenerse y tampoco es fácil El público argentino es muy de seguir a quien se pone de moda y después, ya pasó

La periodista deportiva Morena Beltrán fue consultada respecto a su situación sentimental actual, luego de que se la vinculara con su compañero de trabajo, Juan Marconi, con quien conducen Sportcenter.

"Estoy casi de novia", afirmó pero remarcó que "no es periodista deportivo, pero le gusta el fútbol". En ese sentido, destacó que "no podría estar con alguien que no le apasione el fútbol".

Asimismo, la rubia dijo que "le escriben varios jugadores por las redes sociales".

Negó relación con su compañero

Desde que conduce con Juan Marconi, los espectadores se volvieron locos con la química que hay entre ambos periodistas y los rumores comenzaron a volar sobre que estaban en una relación amorosa más allá del trabajo.

Consultada al respecto y ella ya sabiendo que su colega había dicho que no podía afirmar eso ya que todo en la vida podía llegar a pasar, no dudó: "Juano, sabés que te quiero, pero nunca estaría con vos. Ya está chicos, cortemos, porque es incontenible".

Conmoción en Mendoza por el asesinato de un periodista de 30 años llamado Luziano Moreno. Según informaron el hecho sucedió cuando el cronista fue a comprar dólares para irse a vivir a España con su novia.

El joven había acordado un encuentro en el centro de Mendoza con Pablo Lorenzo Rivas Stewart, de 28 años, ex empleado judicial de San Rafael y hermano de la ex reina de la Vendimia 2008 de esa ciudad, Carla Rivas Stewart. Luciano fue al encuentro con el fin de comprar dólares porque pensaba radicarse en España con su novia, pero la situación tomó un giro inesperado, hubo una discusión, un forcejeo y Rivas terminó matando a Moreno a puñaladas.

El hecho ocurrió en el barrio Bombal, una zona repleta de oficinas y muy transitada porque está a pocas cuadras del Parque Cívico de Mendoza. Gracias a un vecino que pudo visualizar la situación por la ventana de su departamento y alertar a la policía, las autoridades lograron detener al asesino.

Tras el ataque, la víctima, malherida, alcanzó a arrojar las llaves del auto por la ventanilla, pero el agresor las recogió y condujo hacia el oeste de Godoy Cruz, con la víctima aún en el interior del auto, un Volkswagen Fox blanco. Rivas Stewart quedó detenido minutos después, cuando intentaba descartar el cuerpo de la víctima. Las autoridades encontraron dentro del auto un bidón de combustible, por lo que se sospecha pretendía prender fuego con su víctima en el interior.

Según informó Clarín, uno de los investigadores policiales detalló: "El sospechoso estaba en una crisis de nervios y le dijo a los policías que no sabía dónde estaba, porque lo acababan de asaltar".

Sin embargo, para la fiscal de Homicidios Claudia Ríos, Rivas Stewart había planeado antes el asesinato del periodista por esta razón lo imputó por el delito de "homicidio criminis causa", como acusado de matar para ocultar un delito, en este caso un robo de 4 millones de pesos.

En diálogo con Canal 9 Televida, Julieta Peralta, la novia del periodista habló tras el crimen: "El Lucho era un ser muy especial, muy bueno, lleno de bondad. Te entregaba todo, la vida, es eso lo que hizo conmigo. Me dio todo, todo lo mejor de él me lo dio".

"Nosotros teníamos planeado irnos en octubre a España y me arrebató todos los sueños que tenía con él, por plata. Luziano cuando tenías un problema o necesitabas algo, él te daba todo lo que tenía para ayudarte. Todo el mundo lo amaba porque era lo más bueno que podía existir", agregó Peralta.

Luego de la descompensación que sufrió al aire el pasado miércoles 30 de junio, Mercedes Ninci sigue con problemas de salud. Si bien el día que sufrió una fuerte crisis nerviosa fue atendida con rapidez y estuvo en observación en el Sanatorio de la Trinidad Mitre, el último fin de semana, la periodista volvió a presentar fuertes dolores de cabeza, motivo por el que quedó internada en el Fleni.

"Me sacaron de terapia intensiva, estoy en habitación común", le contó a su colega Pía Shaw y explicó que le diagnosticaron una cefalea en estallido secundario probable síndrome de vasoconstricción. "Estoy media destruida, porque tengo que estar acostada, con la cabeza muy atrás para generar líquido en el cerebro. Igualmente me dicen que es curable al 100%, pero rarísimo. De golpe me dolió la cabeza al aire y me 'estalló' la cabeza, no sé. Estoy desesperada por trabajar", agregó.

Cabe recordar que el detonante de su crisis fue una nota sobre el incendio que hubo en Villa Itatí. "Me pone mal tanta pobreza, los que recorremos la villa, la Villa Itatí es tremenda. Que le pase algo a toda esta gente que es tan honesta y tan laburante es tremendo", manifestó la periodista, visiblemente angustiada. Y agregó: "No podemos seguir así. Si los argentinos no nos unimos y no le damos un plato de comida al que no tiene, este país no sale adelante. Discúlpenme, pero yo ya estoy harta de los descartables, y la gente de esta villa es descartable. Estoy cansada de los descartables, no puedo más, empecemos a ayudar al otro".

Más allá de la tristeza que le provocaron las imágenes que mostraron en el programa que conduce Mariana Fabbiani, la periodista comenzó a sentir un fuerte dolor de cabeza y se desplomó en el piso. "Me pegué un susto, porque tengo buena salud. Así que me re asusté, porque estaba hablando y de golpe tenés un dolor de cabeza que te llega hasta la pera. Que te enceguece. No sabés el susto que me pegué", relató al día siguiente. Además, aseguró que el doctor Guillermo Capuya, que la atendió inmediatamente en el canal le "prolongó la vida" y explicó que la primera sospecha de sus médicos era que había sufrido un accidente cerebrovascular o un derrame cerebral, pero que lo descartaron luego de hacerle una serie de estudios. Sin embargo, todavía no se siente bien.

Rocío Gómez recibió el miércoles la primera dosis de la vacuna de AstraZeneca contra el coronavirus, y poco después dijo que comenzó a experimentar un curioso "efecto secundario" que documentó con fotos que se hicieron virales: tenía el brazo imantado. O al menos eso afirma, porque toda la ciencia dice que es imposible.

La mujer contó que "fue contenta a vacunarse" en el Estadio Único de La Plata ya que "lo estaba esperando hace mucho tiempo". Cuando volvió a su casa, su pareja le propuso "probar algo que había visto en Internet". "Mi pareja se reía, yo que no creo en esas cosas virales, no le di mucha bola", explicó Rocío al sitio 0221.

"Agarró unos clips de oficina normales y otros que son como mariposa, más pesados, y me los empezó a poner en el brazo donde me habían aplicado la vacuna. El decía que se me iban a quedar pegados, me parecía una locura, una cosa rara de Internet", remarcó la periodista.

Pero para su mayor sorpresa, los clips quedaron adheridos a su brazo. "No se caían, se me quedaban pegados. Yo movía el brazo a ver si se corrían y nada", sostuvo.

Entonces, comenzaron a tomar las fotos que se hicieron virales. "Estaba imantada. No lo podíamos creer, era algo fuera de lo común", contó Rocío.

La periodista sostuvo que el efecto duró "un día y medio" y después de los clips se le ocurrió probar con un cuchillo: "y se adhirió, la parte del mango se quedó pegada. Lo hice varias veces", afirmó.

Según dijo, la imantación ocurría cerca del punto del pinchazo. "Si movía las cosas algunos centímetros más abajo, ya perdía el efecto", explicó.

Gómez también contó que "la zona del brazo le dolía y estaba enrojecida" y que por suerte el efecto desapareció. "El viernes ya no tenía el magnetismo en mi cuerpo", recalcó la periodista.

Pese a ello, Rocío afirmó que vacunarse valía la pena. "Yo me la hubiera puesto igual a la vacuna, sabiendo lo del magnetismo del brazo, me parece importante vacunarse y la mejor es la que uno recibe. Yo fui contenta, si hoy me dijeran que iba a tener ese efecto, lo haría igual. Es curioso y raro, y por suerte llegué a documentar con fotos", finalizó.

Pese a lo que afirma la mujer platense, los expertos mundiales aseguran que la imantación post vacuna es falsa, una mera teoría conspirativa viral. El objetivo de las vacunas es generar una respuesta inmunológica contra el coronavirus y estas no contienen ningún componente capaz de producir una atracción magnética.

La opinión de los científicos

El doctor Nicolás Torres, del Laboratorio de Inmunopatología del IBYME-CONICET, contó a la agencia de noticias AFP que "en las vacunas hay material genético, proteínas, algún azúcar. Y ninguna de estas moléculas tiene propiedades magnéticas fuertes como para pegar un imán", agregó.

Thomas Hope, investigador de vacunas y profesor de biología celular y del desarrollo en la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern, afirmó también ante la viralización de videos similares en la web que "no hay nada en las vacunas con lo que un imán pueda interactuar; hay proteínas, lípidos, sales, agua y sustancias químicas que mantienen el pH. Eso es básicamente todo, así que (lo mostrado en los videos) no es posible".

Hope precisó que incluso si las vacunas tuvieran trazas de una sustancia metálica, "tendrían que colocar una pieza de metal bastante sustancial debajo de la piel para que los imanes se adhieran", y agregó que eso es imposible de administrar a través de una aguja.