¿Qué es el CEPA?

-Es una asociación cuyas siglas corresponden a Centro de Economía Policita Argentina. Ellos se encuentran trabajandoen el análisis de la economía nacional desde aproximadamente 2012, desde el punto de vista de la heterodoxia económica, siguiendo la doctrina keynesiana. CEPA tiene a su cargo una Diplomatura en Economía Política, que se dicta en la Universidad de Buenos Aires y en la Universidad Nacional de Rosario desde hace unos años.A partir de ahí me involucré mucho más; yo terminé la cohorte 2024.

-Junto con otros compañeros, diplomados y egresados de la UNR, comenzamos a trabajar en la conformación de CEPA Entre Ríos, con el propósito de analizar la información que estádisponible; por ejemplo, desde la encuesta permanente de hogares); y a partir del análisis formular informes periódicos sobre temas relacionados a lo fiscal, lo impositivo, el mercado de trabajo, empresas y temas de interés económico político, que sirvan para entender la coyuntura y dar discusiones fundadas. Lo mismo que hace CEPA a nivel nacional bajarlo al pago chico. 

¿Ésa sería la pretensión?

-En esta oportunidad, realizamos un informe sobre el mercado de trabajo con datos disponibles a marzo de 2025, extraídos de la web del Ministerio de Capital Humano de la Nación, vinculada con la base de datos del SIPA (Sistema Integrado Previsional Argentino), en una serie desestacionalizada, para que nos permita comparar con meses no equivalentes. 

-Analizamos: 1) Cantidad de empleo privado registrado por gestiones de gobierno. 2) Evolución del empleo privado por sector de la economía. 3) Evolución comparada con otras jurisdicciones y 4) Promedio salarial.

¿Hay ejemplos para compartir, desde cifras más cercanas?

-Es muy interesante analizar comparativamente la evolución del empleo privado por jurisdicciones. En el análisis encontramos que, en 14 de las 24 provincias del territorio nacional se perdieron empleos.Hay provincias que registraron disminuciones mayores al 5% del total de sus trabajadores. Solo 10 provincias registraron alzas, entre las que se destacan Buenos Aires, Santa Fe y Formosa. La Rioja es la provincia que mayor pérdida de empleo registra,con el 11.8 % alcanzado en el período, tal como se observa en el gráfico 4. 

-En Entre Ríos, podemos observar que en los 16 meses de gobierno de Javier Milei y Rogelio Frigerio, se perdieron 2.242 puestos de trabajo en el sector privado, lo que representa un 1.8% del total de trabajadores registrados en la provincia.

-Estos datos contrastan los relatos discursivos sobre recuperación del empleo.El ultimo indicador de la tasa de desocupación alcanzo el 7.9% en el primer trimestre de 2025, 1.5% mayor al último trimestre de 2024. Esto demuestra que los trabajadores formales son una especie en extinción y que el mercado laboral tiende a la precarización y al subempleo.

-En la provincia de Entre Ríos, el rubro más afectado es el rubro de la construcción con el -46.2%, desde noviembre 2023. El sector de la construcción representa el 3,5% del empleo registrado en la provincia, lo que significa que casi la mitad de los trabajadores de la construcción perdieron sus empleos. 

-Es interesante desmitificar que muchos consideran que la mayor generadora de empleo privado en Entre Ríos es la industria agropecuaria. La agricultura y la ganadería solo representan el 12.5% de los empleos privados de la provincia. El sector que más trabajo genera en la provincia es el de comercio con el 22.8 % seguido por la industria manufacturera con el 21.8%, como se observa en el cuadro 4. Ambos sectores representan casi el 45% de los empleos privados provinciales. 

-Un dato alentador está representado por la evolución de los salarios promedios real del sector privado en 2024, los cuales se ubican en un 2.7% por sobre el promedio diciembre 2023 (Gráfico 5)

-No obstante, vale decir que esta comparación se hace sobre la base de los registros del INDEC con la medición de la canasta 2004/05, la cual ha traído muchas discusiones sobre si efectivamente es representativa de las variaciones reales de precios. 

-Desde CEPA fomentamos y defendemos el uso de una canasta de medición del gasto más actualizada, que represente la composición del consumo de la población, como la creada en 2017/18 en el gobierno de Macri. Con esta canasta, el salario real promedio de los trabajadores del sector privado se ubica -6,0% en relación a noviembre de 2023.

El poder de las narrativas políticas.

Las promesas políticas son, en esencia, narrativas cargadas de potencial. Los políticos, conscientes del poder de la palabra, utilizan estas promesas para captar la imaginación y el apoyo de los ciudadanos. Sin embargo, no todas las promesas son concebidas de igual manera; algunas están basadas en proyectos factibles y otras en meras ilusiones. Aquí es donde la hiperstición entra en juego.

La hiperstición sugiere que ciertas ideas, aunque inicialmente ficticias o improbables, pueden hacerse realidad a través de la creencia y la acción colectiva. En el contexto político, esto significa que una promesa repetida con suficiente convicción y respaldada por una masa crítica de seguidores puede trascender su origen especulativo y materializarse en políticas y cambios reales.

El riesgo de la hiperstición en la política.

Este potencial transformador de la hiperstición no está exento de riesgos. La frontera entre lo posible y lo imposible se vuelve difusa, permitiendo que promesas poco realistas adquieran una apariencia de viabilidad. La ciudadanía, enfrentada a un torrente constante de información y desinformación, debe desarrollar una aguda capacidad crítica para discernir entre lo factible y lo fantástico.

El filósofo inglés Nick Land, uno de los principales teóricos de la hiperstición, argumenta que estas narrativas tienen el poder de modelar el futuro al influir en la percepción y las acciones del presente. Land sugiere que la hiperstición no solo describe cómo las ideas afectan la realidad, sino que también puede ser utilizada intencionalmente para dirigir el curso de eventos hacia futuros específicos. En la política, esto implica que las promesas pueden ser empleadas estratégicamente no solo para ganar votos, sino también para instaurar nuevas realidades sociopolíticas.

La responsabilidad ciudadana ante las promesas políticas.

La responsabilidad de la ciudadanía es crucial para mitigar los efectos negativos de la hiperstición en la política. Un electorado informado y crítico puede actuar como un freno ante las promesas infundadas. Es fundamental que los ciudadanos analicen las propuestas con un enfoque basado en evidencias, evaluando la viabilidad y los antecedentes de quienes las formulan.

Además, la educación cívica juega un rol vital. Una sociedad que comprende los procesos políticos y las limitaciones estructurales está mejor equipada para reconocer cuándo una promesa es simplemente un artefacto hipersticional y cuándo tiene el potencial de convertirse en una realidad tangible.

El papel de los medios de comunicación.

Los medios de comunicación tienen un papel dual en este escenario. Por un lado, pueden ser vectores de hiperstición, amplificando promesas y narrativas sin un adecuado escrutinio. Por otro, poseen la capacidad de actuar como guardianes de la verdad, sometiendo las promesas a un riguroso análisis crítico y presentando a la ciudadanía información verificada y contextualizada.

Para cumplir este papel de manera efectiva, los medios deben mantener altos estándares de ética periodística y resistir la tentación de priorizar la velocidad y el impacto emocional sobre la precisión y la profundidad. El periodismo de investigación, en particular, se convierte en un baluarte contra la proliferación de promesas hipersticionales que carecen de fundamento.

En la encrucijada entre la realidad y la ficción, la hiperstición ofrece una perspectiva reveladora sobre cómo las promesas políticas pueden moldear el futuro. La ciudadanía, en su rol de receptora y agente de estas narrativas, tiene el poder y la responsabilidad de discernir, cuestionar y exigir rendición de cuentas. Solo así se puede garantizar que las promesas políticas se fundamenten en la posibilidad y no en la mera ilusión, orientando el rumbo hacia un futuro construido sobre bases sólidas y realistas.

Julián Lazo Stegeman 

La solución federal responde a la necesidad de los pueblos y comunidades diversas de mantenerse juntos para conseguir un fin común al tiempo que se preserva la identidad de cada uno de ellos. Es el proceso por el que un conjunto de pueblos decide construir instituciones comunes para fortalecerse mutuamente y respetarse en lo que les distingue. Un modelo federal puede adoptar formas variadas, siempre con un denominador común: el encaje del autogobierno de las partes en un gobierno compartido por todas ellas (Fuente: Victoria Camps para www.eldiario.es https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/federalismo_129_4010036.html).Argentina tiene en el federalismo uno de sus pilares fundamentales. Es decir, que nuestro país se erige sobre la doctrina política mediante la cual distintos Estados o naciones se agrupan en uno solo, cuyas leyes comunes rigen para todos, dado que la soberanía del conjunto le es otorgada. Al mismo tiempo permite a los estados federados contar con leyes propias y con un importante margen de autonomía. A los Estados conformados de esta forma se les conoce como Estados federativos o Naciones federativas. En tanto sistema de gobierno, el federalismo propone la negociación entre poderes locales y el manejo descentralizado del Estado, a través de la convivencia de dos tipos de poderes: los poderes locales o regionales de cada organismo federado, y los poderes generales o federales que rigen al conjunto. Esta división abarca a todas las ramas del poder público: ejecutivo, legislativo y judicial (Fuente: https://concepto.de/federalismo/#ixzz8SfgZXpux).¿Qué dice nuestra Constitución Nacional? Art. 121.- Las provincias conservan todo el poder no delegado por esta Constitución al Gobierno federal, y el que expresamente se hayan reservado por pactos especiales al tiempo de su incorporación.Visto en consideración lo planteado en los párrafos anteriores, queda claro que el federalismo toma forma de piedra angular a la hora de ejercer la praxis política. En este sentido, ningún gobierno central tiene la autoridad de arremeter contra las provincias de nuestro país en base de agresiones, aprietes o estrategias políticas de carácter fiscal.El consenso y la negociación deben ser los métodos para transformar la realidad de las personas y aún más en diálogo con los gobiernos provinciales. Argentina se encuentra en una situación de plena crisis que no amerita estos embates entre el Presidente y los gobierna dores. El poder central no es megalómano y cualquier cobro de transferencias discrecionales o pagos de deudas internas deben negociarse y llevarse adelante sin perjudicar a los ciudadanos del interior del país.En fin, Argentina no está para remitir la administración pública a lo que fueron aquellos tiempos de unitarios vs federales. El país necesita racionalidad, diálogo, consenso y pragmatismo político para resolver los problemas de los ciudadanos.

Julián Lazo Stegeman  

-¿Cómo ve los inicios de la gestión?

Se han tomado las medidas que se consideran más oportunas para este momento  sabiendo la gravedad de la situación que venimos atravesando, una crisis muy prolongada de muchos años, comentaba el mismo Ministro de Economía que tenemos una forma endémica de construir ciudadanía y eso tiene que ver siempre con endeudamiento, y ese endeudamiento genera las debilidades que genera cualquier endeudamiento que tiene uno a nivel individual, los mismo pasa en el estado y lo terminan pagando siempre los más vulnerables.

-Milei ha dicho que hay que pasar estos primeros meses

Sí porque ya viene con todo un efecto residual, a pesar de que cambiamos el rumbo a partir de la asunción del nuevo gobierno el pasado 10 de diciembre, pero viene un efecto de sinergia que trae la misma economía de tantos años de desacierto o de utilizarla para fines personales que generan todavía sus consecuencias.

-El gobierno está trazando consensos para lograr gobernabilidad 

Es fundamental, el primer consenso fue con la propia ciudadanía, que leyó la necesidad que tiene nuestro Estado de sincerar sus números, realmente gobernar de cara a la gente como lo hizo Javier dándole su mensaje de Asunción hacia la Plaza de los Dos Congresos y de la misma manera hay que gobernar, transparentando los actos públicos y en este caso mirando a la ciudadanía.

-¿Cuál cree que es la prioridad en este momento?

El problema del asalariado que ya viene ajustado, es el principal afectado por lo que ha sido el populismo hasta ahora, ha venido viviendo en un permanente ajuste, lo vienen viviendo los asalariados, los sectores privados, los sectores productivos y ahora han arrastrado al propio estado.

-¿Puede haber algunas medidas complementarias?

Me imagino que sí. Hay un equipo realmente muy serio, muy participativo y abierto, para que mucha gente esté al tanto de lo que está pasando y llena de satisfacción saber que uno está buscando la solución con el mayor acompañamiento posible. 

-Los sindicatos y movimientos sociales han planteado una posición confrontativa ¿Eso preocupa?

Sí preocupa, pero sabemos que ellos juegan otro juego, vienen cuidando sus propios privilegios y cuando ha crecido todo ese empleo informal nunca lo quisieron denunciar ni verlo, que venimos con una caída salarial que en las últimas dos décadas hemos perdido 10 veces nuestro poder adquisitivo, entonces, por qué no mirar eso que es fundamental y evidentemente porque llevan adelante otro tipo de construcción que tiene más que ver con su propio poder que con las necesidades reales de los ciudadanos.

- ¿Cuál fue el mensaje de la sociedad?

La gente ha sabido leer lo que nos pasa como sociedad y han mandado una señal de lo que significa gobernar, entonces creo que ha tenido una madurez cívica impresionante, de un lugar de mucho dolor porque eso ha significado no solamente que los jóvenes se hayan ido del país, sino la cantidad de gente pobre que uno ve a diario en cada una de nuestras localidades, la falta de estímulos para defender cualquier emprendimiento, esa madurez cívica de la sociedad es lo que está en el centro del escenario y creo que tienen que reconocer el propio ciudadano lo que ha significado este cambio de rumbo.

Estamos entusiasmados porque vemos todo un despertar de los propios sectores sociales y económicos que quieren convertir situaciones y hay que acompañar y recrear esa cuestión de progreso entre todos.

 -¿La estructura partidaria en la provincia se ha consolidado después del triunfo?

Sí, más cuando hemos ahora abierto canales de comunicación a nivel nacional, a pesar de que sabemos que están todos expectantes de lo macro es necesario que se consoliden esas modificaciones, pero hemos logrado ya ampliar el grupo de trabajo, entonces sentimos una sinergia de un ida y vuelta muy importante.

El ex diputado nacional, ex convencional constituyente y ex diputado provincial, Fabián Rogel, afirmó que “más allá de las diferencias políticas que podamos tener con el peronismo, que son claras y vienen desde el fondo de la historia, si al conmemorar estos 40 años de continuidad democrática no tenemos el talante y la capacidad política de invitar al actual gobierno nacional a que firmemos un pacto de consolidación democrática y 20 puntos que ayuden a conformar un perfil hacia dónde debe ir el país, estaríamos sirviendo muy poco en la política argentina”.

“Es cierto que esto debió haberse hecho hace bastante tiempo, pero viendo las cuestiones que se manifiestan por estos días, donde pareciera ser que los partidos populares, como el peronismo y el radicalismo, no hemos logrado un punto de coincidencia, no estaría mal que en homenaje a la democracia pudiéramos firmar, por estas horas, un pacto de convivencia que contemple políticas de Estado, de crecimiento y de desarrollo para la República Argentina”, indicó.

Fabián Rogel no la nombró, pero su texto publicado en sus redes sociales es elocuente. Se refiere a Patricia Bullrich, la candidata a presidente del Juntos por el Cambio, quien hace dos días dijo que pretende encabezar el gobierno “más austero que recuerde la República Argentina”. Fue ante la cúpula empresarial en el tradicional evento del Consejo de las Américas.  Aquí las declaraciones completas. El candidato a diputado provincial, también de Juntos por Entre Ríos, posteó el siguiente texto: Un ejemplo a seguirLos gobiernos más honestos y más austeros que recuerda el país tienen un sello radical y si hay un símbolo en este sentido debemos mencionar al don Arturo Umberto Illia.Manifiesto esto, democráticamente hablando, antes de que comience la campaña, puesto que he escuchado declaraciones donde algunos o algunas pretenden imponer una austeridad republicana como si no conocieran la historia o como si les costara reconocer la realidad de los gobiernos que han dado muestra de su honradez, su autoridad y su decencia, donde ninguno de quienes fueron presidente de la República Argentina por el radicalismo -Yrigoyen, Alvear, Alfonsín, por nombrar algunos- pisaron los tribunales ni nadie puso en tela de juicio que se fueron del gobierno de la misma manera que llegaron. No está mal que algunos o algunas pretendan imponer en la Argentina un modelo de austeridad y decencia que tanto necesita el país, pero bien podrían hacer mención a los ejemplos a seguir que ha tenido el país y reflejarse en los modelos como el de don Arturo Illia le haría muy bien a la credibilidad que tanto necesita la política por estas horas.Fuente: Página Política 

Frare durante su recorrida, sostuvo un grato dialogo con los vecinos de cada distrito donde pudieron expresar sus problemáticas, como el mejoramiento de caminos de acceso para su tránsito, agua potable y las viviendas dignas para algunos de los habitantes con esta necesidad, como así también las faltantes en materia de salud pública y trabajo. Nuestra gente es sencilla, es amable, y no tienen grandes ambiciones, solo piden lo que necesitan como para tener una vida parecido a algo digno. Muchas de las soluciones llegan solo con tener un mejor acceso y que esté sea transitable aún en días de lluvia. Otras con simples decisiones y ejecución de las mismas con responsabilidad.

En el marco de su recorrida, el precandidato a sanador visito la escuela N° 40 del Séptimo distrito, donde pudo constatar las obras que se están llevando a cabo en esta, luego de que un triste incendio llevara la anterior escuela. Las obras avanzan a buen ritmo.

Se logró un muy buen intercambio de ideas en el lugar con personal de salud en la sala de primeros auxilios, vecina de la mencionada escuela y se dialogó con lugareños por el mejoramiento y progreso del distrito. La gente siente que ellos están casi olvidados por todos nosotros.  Siguiendo sus ideas y necesidades se visitaron lugares específicos para entender mejor el problema. , la sala de primeros auxilios del mismo distrito.

La recorrida de ese día pasó a otro distrito que estaba en necesidadsiguiendo con su recorrida, Frare, llego hasta la escuela N°14 del segundo distrito en la cual mantuvo una reunión con las mamás que gratamente hacen un esfuerzo para mantener la escuela de lo mejor. Ellas voluntariamente concurren a hacer diferentes tareas de tanto en tanto. Están los pasos finales de establecer una cooperadora.

Ellas en conjunto con la directora, quien fue muy amable, expresaron sus problemas y necesidades. Dejaron claras las diferentes carencias que sufren a pesar de tener una muy buena cantidad de alumnos. Preparan las comidas con una cocina que pierde gas, con todos los riesgos que eso conlleva, con un pequeño anafe se solucionaría inicialmente el problema del comedor de la escuela. Comentaron también la  problemáticas en la infraestructura de la escuela y el correcto mantenimiento del  establecimiento educativo.

Frare, expreso que posteriormente a su visita a los diferentes Distritos, escuchar a los vecinos y presentar las diferentes propuestas que sostiene para su futura gestión, pudo observar que las necesidades primarias de los ciudadanos son muchas, mantiene que el trabajo en conjunto, unidos somos más y la solidaridad de todos, son el empuje que se necesita para el desarrollo de la zona rural que a veces olvidamos. Si crecen ellos creemos todos. mejorar la calidad de vida de nuestra comunidad en general es uno de primeros nuestros desafíos. Iremos por las necesidades generales que tocan a todos y de ahí a las particulares.

-¿Qué lo impulsó a postularse?Esto es a raíz del enojo que tenemos todos los ciudadanos, ya estamos hartos de este sistema de estado gigante que exprime a la parte privada a la que no dejan desarrollar y producir para poder armar los engranajes que tienen que ver con la inversión, el empleo genuino y la producción.En función de eso y de estar ya en una situación al borde del abismo es que a partir de iniciativas de particulares, de privados, comerciantes, productores agropecuarios, profesionales, nos juntamos y decidimos tratar de establecer ese movimiento que lidera Javier Milei a nivel local.Nosotros no hemos participado antes en política, la idea es hacer un cambio de paradigma con la política, el partido político tradicional, ese que trata de sumar nombres a los fines de sumar votos sólo por el hecho de poner nombres de distintas facciones políticas ya vimos que no traen nada bueno como resultado final. El caso por ejemplo de Federico Bogdan con su vice intendente,  hay muchos otros casos que terminan de esa manera, a nivel nacional también.Nuestra idea no es hacer un movimiento de la misma forma que los partidos tradicionales, sino con gente que no tenga antecedentes políticos que, para mí, más que antecedentes son prontuarios cuando estamos hablando de una persona que lleva más de diez años en la política y el reflejo de la situación en que estamos hablando es de una persona que tiene un prontuario, la idea es que nosotros no tengamos a nadie que refleje esa situación. Es gente que trabaja en la esfera privada, que no necesita del ingreso del dinero público para resurgir, sino que es gente que ya está realizada, que tiene su ocupación, su profesión, que tiene su ingreso de dinero, su vida privada y que ha sabido desarrollarse sin colaboración de la esfera pública.Todas estas otras opciones que podemos ver han tenido un enlace con la cuestión pública que le han permitido desarrollarse y ser lo que son ahora. Nosotros estamos representando justamente lo contrario, estamos tratando de que la determinación patrimonial de los políticos que gobiernen sea ajena al erario público, que les vaya bien por supuesto, pero que esa porción significativa de patrimonio sea por una iniciativa privada, no que este rozando siempre lo público.

-¿Ya hay otras candidaturas definidas además de la suya?Ya están definidas todas las candidaturas y en el trascurso de la semana que viene se van a ir dando a conocer. No vamos a tener en cuenta a ningún nombre que signifique sumar supuestos aliados por el sólo hecho de ir con un apellido tradicional político o con alguna figura que ya haya tenido participación política y que no esté de acuerdo con la ideología de Javier Milei.

- Sebastián Etchevehere es el candidato de Milei a la gobernaciónSebastián Etchevehere es el candidato de Javier Milei, ya hace bastante que lo tiene resuelto y es el candidato ideal porque encuadra dentro de todas estas variables que expresaba que tienen que ver con cuestión la privada, con la producción, con poder realizarse de manera privada sin intervención de ninguna cuestión pública.

-¿Cómo ha recibido esta propuesta la comunidad de Gualeguay?La gente nos atiende muy bien porque ya está harta, enojada y tiene razón, nosotros también estamos cansados de esta situación y es lo que nos lleva a participar en política.La idea es poder revertir toda esta situación y estamos hartos y enojados pero tenemos propuestas.Así que la gente nos recibe muy bien, muy contenta y creo que vamos a tener un reflejo de todo eso en las próximas elecciones.

-¿Cuáles son algunas de sus propuestas?La idea es seguir los mismos lineamientos que Javier Milei a nivel nacional. Pensamos que hay muchas Secretarías que no tienen sentido, que hacen a un estado grande, que es como quieren que continúen las demás fuerza políticas, un estado grande que puedan exprimir entre un empresario delincuente y un político corrupto, hacen uso de este estado que es ineficiente para perpetuarse en esa situación durante años y vivir a costa del privado, del pequeño emprendedor y el comerciante que lo único que hacen es pagar impuestos y pagar no sólo a estas personas, sino el nivel de vida que tienen, que van de un lujo a otro totalmente disociado de resto de la sociedad. Cuando vemos a estas personas todos en camioneta 4 x 4, todos yéndose a veranear a otro país todos los años, esos lujos se los estamos pagando nosotros y lo que queremos hacer es tornar más eficiente el estado, más chico y que con el gasto público, en vez de distribuirlo en un estado grande e ineficiente ayudar al pequeño productor y al comerciante con una quita impositiva. Yo siempre remarco que la boleta de Enersa tiene dos impuestos municipales y con el superávit municipal que ha habido nunca se presentó un proyecto para bajar los impuestos de la luz y es algo que perjudica a toda la sociedad.

-¿Buscan modificar el escalafón municipal?Nosotros consideramos que ningún sueldo municipal jerárquico puede ser superior a tres sueldos básicos del escalafón municipal. Tampoco podemos aceptar que haya viáticos o dietas  teniendo en cuenta que la dieta puede tener significado cuando uno tiene que recorrer cierta extensión para poder volver a su casa y atender sus necesidades, pero acá en Gualeguay uno no está a más de 10 o 15 minutos de su casa, no tiene razón de ser la dieta. Todos esos privilegios como las mismas jubilaciones de privilegio se van a terminar.A modo de ejemplo, y pasando a una escala mucho más pequeña pero que sirve para explicar, cada uno si quiere tomar un café va a tener que pagárselo, entonces a partir de esa eficiencia que se va a hacer del estado va a ser la única forma que se pueda salir adelante.

-¿Cómo ven a La Libertad Avanza en Gualeguay?Esto va creciendo, creo que debemos ser el único partido político que viene creciendo en la intención de voto en las encuestas y cada vez más.Creo que la gente se está dando cuenta que acá sí hay que polarizar, y está polarizado, entre los que quieren mantener un estado grande, ineficaz, darles cargos públicos a los familiares, amigos o conocidos y crear Secretarías y Direcciones, hay un sector que quiere eso y hay otro sector que es el nuestro que quiere un estado más chico, eficiente y darle la iniciativa a la parte privada para que pueda producir y generar empleo.

-¿Qué mensaje le daría a los vecinos?A los vecinos decirles que se queden tranquilos que en nuestro caso van a encontrar a un movimiento que los va a acompañar en todo y a cualquier iniciativa privada le vamos a dar todo el marco regulatorio para que puedan desarrollar esa idea y llevarla adelante y que no van a tener las barreras que muchas veces le pone el estado por cuestiones impositivas, ya sea de la luz, impuestos municipales o cualquier otra barrera que muchas veces también tiene que ver con permisos y autorizaciones. Va a ser un estado más eficiente, pequeño y que le va a dar más libertad al particular para que pueda desarrollarse. Que se queden tranquilos que en ese sentido van a encontrar gente que va a acompañar día a día las necesidades para poder llevar un bienestar común a la gente.

“Inicié con el Partido Libertario en CABA cuando comencé a estudiar. Por esa época era el boom de las ideas liberales, aparecían muchos economistas como Miguel Boggiano, Jose Luis Espert, Gustavo Lazzari y luego encontré a Javier Milei, que me gustó mucho”, comenzó relatando Juan Martín a Orilla y Media. “Luego me entere por las redes que se estaba armando una agrupación que aglutinaba a los que tenían esas ideas ,que se llamó Partido Libertario. En 2020 me viene a Entre Ríos y decidimos armar el partido acá y en mayo 2021 comenzamos el camino a armar el Partido Libertario en la provincia”, agregó.

Erro, de 24 años, es presidente y apoderado de la agrupación que está juntando las 4.000 adhesiones necesarias en la provincia para ser un partido legalmente constituido.

“El Partido Libertario es donde está afiliado CABA y es presidente honorífico Javier Milei. El armado de Javier Milei es la Libertad Avanza, es más amplio que el Partido Libertario, es una alianza de diferentes espacios políticos que acompañan la figura de Javier Milei”, aclaró Erro.

Ante los cuestionamientos sobre algunas propuestas de Milei sobre portación de armas, venta de órganos y la derogación de la ley del aborto asistido y gratuito, que han generado debates muy fuertes en la sociedad y críticas al libertario, el dirigente gualeyo afirmó: “Lo primordial que ya logró Javier (Milei) es correr el eje del debate, hoy por hoy, el debate político paso de ser de centroizquierda a ser un debate verdaderamente serio que pone en cuestionamiento las bases de la estructura macrosocial argentina, un debate sobre la estructura económica y se anima a plantear por qué a la Argentina le va mal”. Y agregó: “Un debate sobre el por qué no progresa, por qué está condenada a un ciclo repetitivo de crisis. Más allá de cuestiones puntuales, filosóficas, lo que está en la boca de los argentinos es la viabilidad del gasto público, los impuestos, la deuda, el rol del BCRA, cómo detener la inflación. Con eso, ya es algo infinitamente superior al debate político que estábamos acostumbrados. Se defiende a Javier Milei por ese debate de fondo y no por temas particulares o puntuales, uno puede acordar con algunas y otras no, pero lo principal es que vino a cambiar el debate en la boca de los ciudadanos”.

“La Argentina de hoy es inviable, está demostrado que, con el populismo, o con algún gradualismo, la Argentina no crece más, está condenada a un ciclo de crisis”, sentenció.

Respecto a la diferencia de propuestas entre los diferentes partidos, Erro aseveró: “Javier Milei es el único candidato que ha planteado reformas de primera, segunda o tercera generación, el resto de los candidatos no ha planteado ninguna plataforma. Como el Frente de Todos que nunca tuvo una plataforma de gobierno, o como Horacio Rodríguez Larreta, que tampoco”.

“Lo que algunos analistas no observan es que uno lo ve a Javier Milei en un escenario de tercios, esto da la pauta que 2/3 de ciudadanos quieren una orientación, un sentido de país. Milei lo que busca es dar ese mensaje que tiene respaldo popular, el mismo ha dicho que hay sectores de Juntos por el Cambio, con los cuales se puede sentar a dialogar y compartir una visión de país. No es solo Javier Milei, sino que son los ciudadanos que manifiestan una dirección y sentido del país que quieren”, manifiestó.

“Lo que vino a hacer Javier Milei es un golpe de realidad a la clase política argentina para que baje a tierra y comience a confraternizar con los problemas del ciudadano”, aseguró.

“Si Rodríguez Larreta llega a ser el candidato de Juntos por el Cambio, no tengo ninguna duda de que Milei llega al ballotage tranquilamente. Hay mucha gente que quiere soluciones de shock y que quiere terminar de una vez con la crisis argentina. Yo creo que Rodríguez Larreta no ejemplifica eso, solo mantendría el statu quo, la gente va a ir por definiciones más determinantes. Un ballotage entre Milei y Bulrrich sería el escenario soñado, sería la confirmación absoluta de la destrucción del kirchnerismo como movimiento político y de que la Argentina ya ha tomado el rumbo que tiene que tomar”, aseveró Juan Martín Erro.

Con respecto a las posibilidades de armado de listas en Entre Ríos, el dirigente libertario gualeyo dijo: “Hay una situación en la provincia que no ha sido propicia, en un primer momento quisimos integrarnos en el armado, lamentablemente las pautas que acordamos no se cumplían, había principios y valores muy ajeno de los que nosotros buscamos en una incursión política. Cuando vimos que esas condiciones no se cumplían, decidimos dar un paso al costado y guardar nuestro espacio para más adelante”.

Análisis Digital

La inseguridad es una contingencia social que preocupa a vastos sectores de la ciudadanía nacional. A propósito de las  graves consecuencias que ella acarrea, está la estructura jurídica de nuestro país para encargarse. En una república cimentada en la división de poderes, es en vano que los funcionarios legislativos y ejecutivos viertan comentarios jurídico-mediáticos en tono electoralista cuando su real, valga la redundancia, función es la de dedicarse a solucionar las causas que la provocan.

Si pensamos a la sociedad como una estructura, su base está conformada por las relaciones sociales de producción y las fuerzas de trabajo. Básicamente, a modo práctico, podemos decir que la base social es económica. Ésta determina a lo que podemos denominar superestructura, allí se encuentran las leyes, los códigos éticos, la educación, la moral social, las ideas, la educación, entre otras. Ésta, a su vez, sobre determina a la base económica social.

Si tomamos en cuenta este esquema de la sociedad, podemos decir que la base de la mayoría -por no decir todos- de los problemas sociales es el aspecto económico. Es decir, que para ir al fondo de las diversas contingencias que nos atañen como país, no puede faltar nunca la perspectiva económica de los mismos. La inseguridad no es la excepción.

Está más o menos consensuado por la mayoría, sin importar el tinte político de los diferentes actores políticos en pugna, que los problemas de Argentina se pueden sintetizar en tres puntos claves: 1) crecimiento per cápita negativo desde hace más de una década. 2) Endeudamiento externo. 3) Descontrol del índice inflacionario. Estos elementos convergen en graves escenarios para la ciudadanía, sobre todo para aquellos sectores más vulnerables. Entre los que se destaca la pobreza. Vale recordar que en el último informe de la UCA se estimó que ésta es del 43,1 por ciento.

Sin más preámbulos, cabe decir que la pobreza es una causa de la inseguridad, en suma a otras cuestiones que también tienen que ver con los desmanejos de la corporación política. Obviamente es falso sostener la linealidad de decir que todo individuo en situación de pobreza cae en la delincuencia, los datos demuestran que esto no es así. De todas maneras, el hecho de ser pobre y no poder cumplimentar las necesidades básicas como cubrir el mínimo para llegar a la canasta básica mensual, sumado a otros factores, puede conllevar a la delincuencia. 

En relación a lo expresado en el párrafo anterior, los sectores políticos y encargados de solucionar los problemas de las personas tienen mucho que explicar. La ineficiencia en sus respectivas gestiones llevan al deterioro cada vez más profundo de la economía nacional, lo cual repercute en el cotidiano de las personas en las formas más salvajes posibles: en el hecho de arriesgar la vida.

Háganse cargo. Transformen y mejoren la realidad de la ciudadanía para que no corra peligro la vida de los individuos. La inseguridad es culpa de los políticos. Y esta (ir)responsabilidad lleva a que las personas se pongan en peligro entre si. Es inverosímil un entorno social en estos términos. Los administradores del Estado se han encargado de configurar un ambiente en donde se resquebraja el tejido social y ya no se distinguen entre víctimas y victimarios. 

Julián Lazo Stegeman 

Jean Paul Sartre, destacado filósofo proveniente del existencialismo francés, reflexionó sobre el concepto de alteridad, al cual podríamos situarlo como ese proceso de relación con el Otro.

Este intelectual planteaba que el encuentro con el Otro provoca la responsabilidad, no el conflicto. El rostro de ese Otro demanda como si fuera de mi incumbencia y lo hace antes de todo enfrentamiento conmigo. El Otro impugna la tranquilidad y la seguridad de mi derecho al ser. No me siento agredido, yo soy mi agresor. La mirada del Otro es doblemente saludable en la medida en que libera al Yo de si mismo y en la medida en que lo desabriga de su complacencia y de su soberbia.

Entre la lucha y el idilio, entre la violencia del antagonismo y la paz de la efusión hay lugar para otra forma de inquietud y otro modelo de encuentro: éste es un modelo ético, amoroso, lo cual tendría a demostrar que moral y pasión presentan afinidades a las que no han prestado suficiente atención ni los moralistas de ayer, ni los militantes contemporáneos del deseo.

A la hora de pensar la política, es indiscutible la necesidad de interacción del Yo (funcionario público) con el Otro (ciudadano) que designa al primero con el poder necesario para transformar la realidad. Un poder que, a su vez, conlleva una enorme responsabilidad. En términos filosóficos propios de la alteridad se puede plantear lo mismo que Sartre: el encuentro con el Otro genera responsabilidad. Si existencia depende de mí como la mía de él. El Yo y el Otro se conforman, se configuran, contemplan y dan rigor de existencia al Ser. En combinación configuran el aquí y el ahora, el tiempo que transcurre, el tiempo en el cual viven y existen. 

Sin el Otro no existe el yo. Sin la ciudadanía no existe el político. Este último no puede olvidar este punto. Su existencia se da en términos de la existencia del Otro. Esa es la relación política fundamental. Allí también está la clave colectivista de esta praxis. La política nunca puede ser individual mediante enclaves particulares, es una contradicción con su propia existencia en este mundo. En definitiva, sin los ciudadanos, el funcionario no puede Ser ni puede Estar.

¿Cuál es el poder de la sociedad civil sobre el régimen político? Justamente ésto: la capacidad de brindarle a éste su capacidad de existir. Si la sociedad civil no actúa, no se compromete o no acciona, el régimen político no existe, no encuentra razón de estar. Esto habilita un sinfín de realidades, ninguna responsable, menos aún ligadas al bienestar social y general. En términos aún más profundos, sin el involucramiento de la ciudadanía, la República, como régimen, como tal, no encuentra razón de Ser, de existir en el aquí y en el ahora, ni tampoco en el hecho de extenderse en el tiempo.

El Yo y el Otro conforman una relación fundamental en la existencia, en el existir. Esto es importante a la hora de comprender la conexión entre políticos y ciudadanía.

Julián Lazo Stegeman

(Fuente: “La sabiduría del amor” de Alain Finkielkraut)

La reducción se aplicaría cuando la prestación se efectúe a "domicilios destinados exclusivamente a vivienda, casa de recreo o veraneo o terrenos baldíos". La iniciativa opositora también propone bajar la alícuota del 27% al 21% para los usuarios que sean sujetos categorizados como Responsable Inscripto o para quienes optaron por el Régimen Simplificado para pequeños contribuyentes ante la AFIP.

Al fundamentar el proyecto plantearon la necesidad de "bajar el costo fiscal a los pequeños contribuyentes que al no tener declaración jurada de IVA, no les queda otra alternativa que trasladar la alícuota del 27% a sus costos de producción, disminuyendo su rentabilidad, o trasladarlo al precio del producto/servicio final que ofrecen al mercado".

"De esta manera buscamos que se pueda atenuar el impacto económico del aumento de las tarifas de los servicios públicos de gas, energía eléctrica y agua en un contexto de inflación, pérdida de poder adquisitivo en los salarios y quita de subsidios a la energía", argumentaron los legisladores.

Asimismo, consideraron que en la distribución actual los subsidios a la energía son "regresivos" porque aumentan con la capacidad de consumo, es decir que quien más consume, más subsidio recibe, "provocando una transferencia de ingresos desde los sectores con menos ingresos a los más altos"; "inequitativos" a nivel geográfico, porque los precios de la energía en el interior tienen aumentos mayores que en el AMBA; "inflacionarios", teniendo en cuenta que el gasto en subsidios a la energía se financia con emisión monetaria; y "desincentivan la inversión y bajan la calidad del servicio" en aquellas empresas sometidas a congelamiento o retraso tarifario.

También recordaron que el gobierno adelantó que los aumentos en el 2022 y 2023 de las tarifas estarán entre 22% y 45% y un 10% de los usuarios dejará de recibir subsidios. A su vez, por la quita de subsidios, "según estimaciones privadas" deslizaron, las subas tarifarias residenciales en los servicios de energía eléctrica y gas natural rondaron 21% para los usuarios de ingresos bajos, 42% para los de clase media y entre 130% y 170% para los de más alto poder adquisitivo.

El Programa Activamente, implementado por el Ministerio de Desarrollo Social y el Consejo General de Educación, fue relanzado en el marco de la Jornada de Intercambio sobre Hábitos Saludables para Personas Mayores, destinada a profesores de educación física.Los equipos provinciales dieron inicio a la edición 2022 del programa, que tiene como propósito instalar socioculturalmente la importancia de llegar a la vejez, en forma saludable, activa y autónoma, en una actividad realizada en el Centro de Convenciones de Villaguay.La subsecretaria de Políticas del Cuidado y Desarrollo Humano del Ministerio de Desarrollo Social, Muriel Stablun, sostuvo: “Esta herramienta es parte de las estrategias públicas de cuidado hacia las personas mayores. Seguimos trabajando en pos de un envejecimiento activo y saludable, y en estos espacios accesibles para realizar este tipo de actividades”.“El programa Activamente brinda la posibilidad a las personas mayores de reunirse y ejercitarse de manera integral, por eso es que compartimos estas herramientas con las y los profesores, donde también se abordan cuestiones de derecho y otras tareas que involucran la defensa de la calidad de vida en la vejez”, agregó la funcionaria sobre el Programa.

El presidente de la Sociedad Rural Argentina , Nicolás Pino, acusó hoy al secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti , de decir "estupideces" para "buscar la reacción" de los productores  agropecuarios.

Feletti acusó al campo de especular "para comprarse 4x4 y más departamentos en Miami" y Pino le contestó: "La estupidez que dijo ese funcionario no vale la pena contestar. Es una provocación".

"Este tipo de dirigentes como Feletti, lo que hace es sacarse la culpa de su ineptitud. Tiene ineficiencia e inoperancia. Y nos mete el dedo en el ojo para que reaccionemos", se quejó el dirigente rural.

Además, recordó que en 2008, la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner "se refería a la soja como el ´yuyito´ y así empezó el enojo del productor en las rutas: ella decía que eran los piquetes de la abundancia, de las 4x4".

"Por eso esta gente no entiende nada. Pasaron 14 años y seguimos hablando de lo mismo. Es ridículo", lamentó Pino, en declaraciones al programa "Esta mañana", que se emite por radio Rivadavia.

Feletti advirtió el miércoles que la cadena alimenticia "tiene tiempo hasta el lunes para rebajar los precios" de acuerdo con lo pactado, y adelantó que en caso de no suceder eso, el Gobierno les aplicará todas las sanciones posibles "dentro de la ley".

Pero el titular de la Sociedad Rural aseguró acerca de los productores agropecuarios: "No ponemos los precios. Los precios los pone el mercado".

También, marcó diferencias entre Feletti y el ministro de Agricultura: "Julián Domínguez no es agresivo con nuestro sector", resaltó.

Por último, consideró que el Congreso "tiene que definir qué hacer con las retenciones" y lanzó una advertencia: "Si esto sigue así, los focos de manifestaciones del campo se van a convertir en una gran movilización, con protestas en las grandes ciudades del país", incluida Buenos Aires.

La gestión de crisis y la gestión de comunicación de crisis es la capacidad de una organización de reducir o prever los factores de riesgo e incertidumbre respecto del futuro, de forma que se capacite para asumir de manera rápida y eficaz las operaciones de comunicación que contribuyan a reducir o eliminar los efectos negativos que una crisis desencadena". En esta columna, desde los comienzos de la vigente pandemia, se insiste con este concepto de Mario Riorda (académico, politólogo, especialista en comunicación política y asesor argentino). La razón es que uno de los elementos que necesita la ciudadanía para poder desenvolverse y tolerar este contexto tan adverso es la certidumbre. La misma debe configurarse y comunicarse desde las autoridades administrativas del Estado como un faro en el horizonte, como un mapa a seguir y como un modelo de acción. En la medida en que la sociedad civil no cuente con las certezas necesarias para poder actuar, se le hará cada vez más difícil a las autoridades gestionar una situación que de por sí ya es sumamente compleja.

Durante esta semana se conoció la supuesta interna entre el Ministro de Economía, Martín Guzmán, y el Subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo. Según cuenta el periodista Fernando Krakowiak para el medio EconoJournal, el titular de Economía y el funcionario de Energía vienen manteniendo un duro enfrentamiento desde hace meses por la manera en que debe avanzarse con el descongelamiento tarifario. Guzmán explicitó en varias ocasiones que, debido a la delicada situación fiscal, este año los subsidios energéticos deberán permanecer sin cambios con relación al Producto Interno Bruto, tal como está previsto en la ley de Presupuesto. Para lograr ese objetivo, el aumento debería acompañar a la inflación. Por su parte, Basualdo, en una entrevista con EconoJournal publicada el 7 de abril, desafió abiertamente al ministro al asegurar que "las tarifas de Edenor y Edesur pueden subir un 7%, un 9% o directamente pueden no aumentar".

Trátese de una operación mediático-política o de una verdadera interna dentro de la coalición oficialista, lo cierto es, a mi entender, que el Gobierno debería evitar que este tipo de situaciones lleguen a la agenda pública nacional. En este entorno complicado, las disputas tendrían que resolverse puertas para adentro. La ciudadanía necesita un gabinete sólido y que se muestre como tal para dirigir al país en la peor crisis sanitaria del siglo XXI. La situación empeora si consideramos que muchas de las versiones circulantes al respecto (como la que comenta Krakowiak: que el Ministro Guzmán fue el gestor de la jugada al comunicarle el jueves al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, que no puede trabajar junto a un subordinado que no solo no obedece sus directivas sino que las boicotea) se filtraron a los medios desde las mismas instituciones gubernamentales. La mesura es fundamental. El Gobierno y los funcionarios implicados deberían desactivar a futuro estos tipos de contingencias mediante, por ejemplo, conferencias públicas. No debe haber lugar para la incertidumbre, menos aún en un campo tan sensible para la sociedad como el energético.

Vale decir que en un contexto de crisis, la certidumbre es legitimidad. Es decir, en un ambiente social difícil de pandemia y dificultades económicas, la legitimidad que les otorgan las urnas a las autoridades democráticas debe ser reafirmada continuamente para tomar las decisiones adecuadas en pos del bienestar de las personas. En la medida en que reine la incertidumbre, la gestión de crisis se hace cada vez más complicada. Lo cual repercute negativamente en toda la sociedad.

Julián Lazo Stegeman

La ministra de Desarrollo Social, Marisa Paira, mantuvo la primera reunión de trabajo con el rector de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader), Luciano Filipuzzi, en la cual avanzaron en la implementación de una capacitación de cuidadores domiciliarios que se articulará con Nación.

En el encuentro también participaron el decano de la Facultad de Ciencias de la Vida y la Salud, Aníbal Sattler, y el coordinador del Área de Personas Mayores de la casa de estudios, Julián Osoro; así como la subsecretaría de Desarrollo Humano y Políticas del Cuidado de la cartera Social, Muriel Stablun; el director de Adultos Mayores, Pedro Manucci, y la asesora en Políticas Públicas en materia de Adultos Mayores, María del Carmen Ludi.

El decano Aníbal Sattler ahondó sobre las acciones que se instrumentarán: "El objetivo es poder llevar a cabo capacitaciones en 24 localidades trabajando articuladamente con Nación, provincia, la universidad y los municipios para potenciar el trabajo que cada institución lleva adelante. Hoy los gobiernos provincial y nacional tienen entre sus primeros ejes las políticas del cuidado y éste es un reflejo de eso". El decano Aníbal Sattler ahondó sobre las acciones que se instrumentarán: "El objetivo es poder llevar a cabo capacitaciones en 24 localidades trabajando articuladamente con Nación, provincia, la universidad y los municipios para potenciar el trabajo que cada institución lleva adelante. Hoy los gobiernos provincial y nacional tienen entre sus primeros ejes las políticas del cuidado y éste es un reflejo de eso".

En la misma línea, Stablun puntualizó: "Estamos acercando las partes para dar inicio a la capacitación de cuidadores domiciliarios en la provincia con la idea de poder federalizarla y que llegue a todas las localidades para así contar con la mayor cantidad de participantes".

Finalmente, Osoro destacó la importancia de brindar capacitaciones a quienes ejercen el trabajo del cuidado de personas mayores. "Con el acuerdo que vamos a celebrar no sólo se abrirán las puertas laborales y mano de obra calificada para el trabajo, sino que las personas mayores al ir envejeciendo recibirán un cuidado de calidad que es sumamente importante", afirmó.

WhatsApp cambiará sus condiciones de uso y políticas de privacidad en febrero y estas modificaciones, obligatorias para los usuarios si quieren continuar utilizándola, generaron malestar.

Pero el abanico de aplicaciones de mensajería es amplio, y dispone de numerosas apps, con menos fama que la compañía adquirida por Facebook, pero igual de eficientes.

La opción que de seguro cosechará la mayor cantidad de usuarios disgustados con WhatsApp será Telegram.

Esta aplicación desde su descripción afirma que no vende los datos de los usuarios con fines publicitarios, y que sólo los almacena para mejorar su servicio.

Cabe destacar que esa información no necesariamente tiene que ser real, sólo es una base para que otros usuarios de Telegram se comuniquen contigo.

Los mensajes sí son almacenados en la nube y pueden ser leídos, pero si se selecciona "llevar tu conversación de una manera privada", los mensajes sólo se almacenarán en los dos celulares participantes.

Por otro lado se encuentra Signal, la aplicación recomendada por el millonario Elon Musk como alternativa a la plataforma de Facebook.

Además su popularidad se catapultó cuando Edward Snowden afirmó que esta app era la que él usaba para mensajería instantánea.

Es importante destacar que no requiere de ningún dato por parte del usuario, además de que su seguridad es de código abierto, así que puede ser revisada en cualquier momento.

Signal fue diseñada por Open Whisper Systems, una organización sin fines de lucro, por lo cual esta app no tiene un modelo de negocios en el que venden tu información a terceros.

El Ingreso Familiar de Emergencia ( IFE) y la Tarjeta Alimentar fueron dos de las principales políticas que sostuvo el Gobierno durante los meses de cuarentenaestricta por coronaviruspara asistir a la población más vulnerable y sin estas medidas, "la indigencia hoy sería del 27%".

Así lo aseguró el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, quien además resaltó que en caso de un aumento más acelerado de casos de Covid-19 en el país, se tomarán las políticas "necesarias" de emergencia para sostener a quienes tienen menos ingresos.

"La UCA marca que la indigencia fue del 10%, si no hubieran existido las políticas de Estado como la tarjeta alimentar o el IFE hubiera sido del 27%", expresó Arroyo y consideró que el Gobierno "amortigüó la caída en un contexto dificil.

¿Vuelve el IFE?

En esa línea, remarcó: "El Presidente puso la prioridad en empezar con los últimos. Si hay un rebrote generaremos otras políticas de atención, si hay una necesidad vamos a generar las medidas de atención necesarias", destacó.

En tanto, subrayó que desde su cartera se busca "la construcción desde el trabajo" y añadió: "Apuntamos a crear 300 mil puestos de trabajo con el programa potenciar trabajo".

Asimismo, adelantó que 2021 "va a ser un año de rebote de la actividad económica" y "va a haber crecimiento" aunque señaló que "es difícil proyectar en números porque depende de lo que pase con la pandemia".

"En el barrio hoy los principales problemas son los precios de los alimentos. Hay un problema serio. Como la gente no tiene, se endeuda", concluyó.

El director del Becario, Sebastián BértolI, el presidente del Consejo General de Educación (CGE), Martín Müller, y el secretario general del CGE y miembro del Directorio del Instituto, Pablo Vittor, mantuvieron un encuentro donde trabajaron en el fortalecimiento de las políticas educativas que se desarrollan desde el Becario, como son el transporte escolar rural y el programa Educando en Movimiento.

Bértoli afirmó que fue una reunión "positiva" y subrayó la importancia del trabajo en conjunto con el CGE. "Venimos trabajando coordinadamente en varios temas muy importantes para poder brindar más y mejores beneficios a los estudiantes entrerrianos, ya que con la pandemia ha sido compleja la situación para todos los sectores", indicó.

Dijo que en materia del transporte escolar rural la línea de trabajo apuesta a generar un servicio eficiente para los estudiantes entrerrianos, que contenga reglas claras, tanto en los derechos como en las obligaciones para todos los actores involucrados en el programa que desde 2016 administra el Instituto Becario.

"Entendemos que al sistema de transporte tenemos que darle la claridad necesaria corrigiendo algunos aspectos. Nos hemos reunido con los representantes de los transportistas y están muy de acuerdo en ello, debido a que hay que ajustar algunas cosas para el próximo año", remarcó el titular del Instituto. Asimismo, detalló que se sigue trabajando para ampliar beneficios para los estudiantes entrerrianos.

Apoyo escolar

El programa de apoyo escolar que tiene el Becario, Educando en Movimiento, que combina actividades recreativas, lúdicas y culturales, fue otro de los temas abordados en la reunión. En este sentido, se decidió avanzar en el fortalecimiento del programa que tiene lugar en toda la provincia, acompañando a niños y adolescentes en su trayecto escolar.

"El Educando es una herramienta muy valiosa e importante que tenemos en el Becario, por eso queremos reforzarlo y replicarlo con más recursos para acompañar a muchos más estudiantes entrerrianos, sobre todo brindar apoyo a todos los chicos que con el contexto de pandemia han tenido alguna dificultad", explicó finalmente Bértoli.