A ellos se le asigna -mediante un mecanismo que intercala antigüedad y productividad- cada deuda que un contribuyente tiene con la provincia con el objetivo de lograr el cobro de lo adeudado.Del total de acreedores, muchos logran un acuerdo pre-judicial y logran una moratoria que incluye el pago de honorarios de los abogados. Muchos otros procesos se judicializan. El programa Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral) realizó un relevamiento sobre 1.900 expedientes judicializados desde el 2015 a esta parte y publicó el listado de 176 profesionales que pueden representar a la ATER en el cobro de sus deudas.

Dentro de los profesionales hay actuales funcionarios, fiscales y apellidos conocidos en los distintos fueros de la provincia. En el caso de incompatibilidades de funciones, los abogados han presentado el pedido de cese de la acreditación como procuradores e incluso hubo casos donde ATER dispuso la caída de la certificación por incompatibilidad. Entre otros aparecen Antonino Bellotti Allende (Vialidad Provincial); los dos hijos del actual diputado provincial Sergio Castrillón (PJ-La Paz) -y hermano del exvocal del STJ, Emilio Castrillón-; Lautaro Dato (director de Asuntos Judiciales de Fiscalía de Estado); María Cristina Federik (flamante fiscal de Cuentas del Tribunal de Cuentas); Santiago Halle (secretario de Gobierno de la Municipalidad de Paraná); Héctor Domingo Maya (hijo del ex senador nacional Héctor María Maya y actual funcionario de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande); Lautaro Schiavoni (secretario de la Cámara de Senadores de la provincia e hijo del ex ministro Faustino Schiavoni); Guillermo y Tomás Smaldone (el primero, extitular del Tribunal de Cuentas y exsecretario de Trabajo de la provincia; ambos, hijos de Juan Smaldone, vocal del STJ).A continuación, el listado completo oficial actual de los procuradores de la ATER, donde se ven algunos actuales funcionarios provinciales o municipales, que siguen apareciendo en la nómina.La provincia cuenta con juzgados civiles en casi todos los departamentos. Sobre el total de 1.900 expedientes, la jurisdicción que más causas judiciales por apremios de ATER es Gualeguaychú ya que tiene acumuladas unos 610 expedientes. Lo sigue Paraná con 438 causas judiciales por deudas con ATER.

Listado completo de procuradores de ATER:

Apellido y Nombre Identificación SAT

ALALUF Pablo Sebastian 1864

ALONSO Virginia 3325

ALU Fabián José 2503

AMARILLO Ariel 2671

ANDRADA Fernando Sergio 1083

ANDRIOLI JAURENA Gisela 2963

ARCUSIN Nicolas 3486

ARGAIN Ariel Antonio 1623

ARRIZABALAGA Ignacio Martín 1024

BALBI Ivana Andrea María 322

BALDI Alicia Karina 2863

BALLESTEROS Fernando Cesar 1884

BARRERA Diego Maximiliano 3463

BASA Maria Jimena 3203

BELOTTI ALLENDE Antonino 2666

BENITEZ Juan Manuel 2543

BERNHART Mariela Elizabeth 1443

BERTA SCHRODER, Emmanuel 3103

BIERI Georgina Anahi 2964

BONACOSSA, Rubén 883

BORDES Rosana Clarisa 3326

BORRAS Carlos Federico 2583

BOSSI Carlos Guillermo 42

BOURLOT Justo José 12

BRAVO Roxana Vanesa 2363

BRASESCO Damián 642

BURKHARD Valeria Emilce 2984

CABALLERO Lautaro 3323

CABALLERO Lilian 3344

CABRERA Diego Alberto 1643

CAMINOS Francisco Nicolas 2623

CAMPI Lorena Belen 2724

CARBALLO Mario Gabriel 31

CARRO Celia Elvia 34

CASTRILLON Adrián Ignacio 2672

CASTRILLON Emiliano 2443

CASTROGIOVANI Francisco Fabricio 2606

CHARCHIR German 3383

CHEMES Nair 3363

CILIBERTI Facundo 3245

COLMAN PALMA Maria Melina 2803

CORDINI Carlos Esteban 2563

COSSO Francisco Leonardo 2823

DATO Lautaro 2785

DIAZ Luciana Lelia 3423

DIAZ NIERES Marcela Alejandra 2723

DIEGO Julia Maria Delfina 2945

DOMINGO Maria Florencia 3464

DUBRA Diego Alejandro 2669

ENRIQUEZ, José Carlos 404

ERPEN Julio Cesar 3327

ERRASTI Cesar Agustin Maria 3244

ETCHEMENDIGARAY Luciana Raquel 3347

FAGUNDEZ Sebastian Emanuel 2264

FEDERIK Maria Cristina 2784

FERNANDEZ Graciela Esther 405

FOLMER Daniela Vanina 3343

FONTANA Maximiliano Julio 3263

FRANCISCHELLI Juan Pablo 2084

FUENTES Carlos 2284

GAITAN Gustavo Ruben 3484

GALEANO Valeria Mariana 3183

GALEANO Veronica elena 3204

GALIMBERTI Matias 2383

GALLAY Maite 2603

GANON Alberto Martin 2783

GANON Mauricio Nicolas 2670

GASSMAN Julio Leandro 2607

GAUNA Julio Cesar 503

GEMELLI Delfina 3163

GERMANIER. Fabian Gustavo 25

GIAMPAOLO Rafael Mariano 64

GODOY Sebastian Alejandro 1103

GOMEZ TIZZONI Maria Florencia 3246

GONZALEZ Maria Magdalena 2064

GORSKY Valentina 2677

GRACIA Julian Anibal 3084

GRAND Solange Aline 1483

GUICHON Jorge Conrado Luis 1304

HAENGGI María del Carmen 1165

HALLE Santiago José 2673

JALIL Rosario Román 2643

JORGE Hernán 2664

JOZAMI Priscila Fermanda 2883

JUAREZ Adrian Federico 2044

LAROCCA PIO ANTONIO 33

LECONTE Melisa Natalia 3346

LEDESMA Manuela Felisa 3465

LEDESMA Stella Maris 848

LEIVA Juan Francisco 3164

LESA Alejandra Carolina 402

LIEBRE María Victoria 2679

LONDRES Adrián Rene 2967

LOPEZ Juan Ignacio Ramon 847

LOPEZ Walter Martin 2483

LLADOS Matias Esteban Jesús 3247

MALAISI Juan Pablo 3443

MANFRONI KERGARAVAT Claudio 2903

MANZINI Lucas Alberto 2504

MARADEY Daniel Cedil 2943

MARCHESE Andres Daniel 2506

MARIA Lorena Pamela 1163

MARTINEZ Guillermo Cesar 2224

MASETTO GIACOBONI María 3123

MASSO Adriana Analia 3324

MAURO Jorge Luis 19

MAYA Héctor Domingo 2703

MEIER Gabriel Conrado 882

MINETTI Marcos Manuel 2604

MIÑO Luis Angel 406

MONGE Fernando Dante 3003

NAVARRO Gonzalo Sebastián 1303

NIKODEM Jorge Joaquin 3485

NOGUERA ANDREA ANA 2344

OLALDE Manuel 2206

OLIVERA Carlos Ramón 2682

PANELLI Matías 3165

PARANT Ariel Marcelo 2843

PARKINSON Aureliano 3483

PASINATO Maria Guadalupe 1684

PAULIN María Belén 2790

PEIRETTI Carlos Alberto 223

PERELSTEIN Lisandro Sebastian 1045

PEREZ MONTORFANO Gabriel 3283

PETENATTI Gervasio Rubén 1844

PITA Marcos Agustin 2786

PODESTA Gustavo Rodolfo 2674

PONCIO Ezequiel Jeronimo 2523

PRATI Gustavo Rodolfo 1663

PUSINERI Juan Manuel 2423

QUINODOZ Maria Evangelina 2789

QUINTEROS Josefina Mercedes 1224

RABELLINO Monica Beatriz 1904

RAFFO Sergio Daniel 1744

RAMOS GOROSTEGUI Rodrigo P. 62

RETTORE Joaquin Alberto 3489

RICKERT ISELLI Gonzalo German 2507

ROBAINA Leandro Alcides 3304

RODRIGUEZ Héctor Ramón 24

RODRIGUEZ Orlando Marcos 2

RODRIGUEZ MAYER Rocio 3345

ROMERO Dolores Maria Cristina 2966

ROMERO Jorge Esteban 262

RONCHI Ernesto Daniel 162

ROTTOLI Jorge Albano 2681

SAIZ Lionel Miguel 3083

SAIZAR VALDEZ Juan Martin 2304

SANZBERRO Mariana 3466

SAVAT Pablo 3348

SALDARELLI Adriana Raquel 1964

SCHIAVONI Lautaro 1364

SMALDONE Guillermo 2444

SMALDONE Tomas 3493

SOÑEZ Washington Ernesto 2944

SOROKIN Erica Romina 2004

SOTELO Virginia Mariangeles 2965

STANG Francisco Horacio 3467

STEGBAÑER José Mariano 2983

STRUSBERG Fernando 1704

TEMON María Alicia 2678

TERPIN Carolina Victoria 3303

TULIC Jorge Esteban 762

UMEDEZ José Francisco 2667

VALLEJO Lucas Matías 2676

VERGARA Maria Belen 2106

VERSALLI Claudio Fabricio 3223

VICENTINI Gustavo Raúl 3003

VIDONI Adriana 3243

VIDONI Rodolfo Edgardo 2743

VILLA Ricardo Esteban 1084

VITALI Silvia Raquel 74

WAIGEL Carlos Abel 68

WALTER Leonardo David 3144

WOLFERT Ivan Matias 3488

ZAPATA Elida Roxana 983

ZIEGLER Ruth Elizabeth 2608

En un año normal -previo a la pandemia- el promedio de apremios iniciados por la ATER es de 7.000. Esto pone en evidencia una clara demora en la carga online por parte de los distintos juzgados civiles de la provincia.

En un segundo lote está Rosario del Tala con 167 expedientes, Federal con 131 y Gualeguay con 126 causas.

Las causas se reparten por un mecanismo sistema que tiene en cuenta la efectividad en el cobro de las deudas por parte de los abogados. Algunos de los que integran la lista aseguran que es un sistema transparente en donde cada procurador puede observar en una página web las causas que tiene y hacer el seguimiento. Sin embargo, hay un margen de discrecionalidad que tiene como objetivo asignar casos más resonantes a abogados efectivos y con trayectoria para asegurar el cobro.

A pesar de este reparto azaroso, hay un lote de abogados que se destacan por haber sido los que más honorarios han recaudado en deudas que se judicializaron en la provincia:

---Bravo, Roxana Vanesa (Paraná) - 23 expedientes: $1.145.114

---López, Juan Ignacio (Gualeguaychú) - 49 expedientes: $1.110.229

---Meier, Gabriel Conrado (Paraná) - 107 expedientes: $1.064.499

---Ballesteros, Fernando (Paraná) - 11 expedientes: $545.535

---Olalde, Manuel (Gualeguaychú) - 48 expedientes: $455.424

---Tulic, Jorge (La Paz - Nogoyá - Villaguay) - 16 expedientes: $372.611

---Bieri, Georgina (Viale) - 8 expedientes: $361.400

Demora en la carga

A raíz de este informe surgió un problema a resolver en las distintas sedes judiciales. El testimonio del director de Asuntos Jurídicos de ATER señaló que hay un promedio anual de 7.000 apremios judiciales, es decir de causas abiertas a partir de deudas sin cobrar por parte del organismo. Sin embargo, en la mesa judicial en donde se cargan las sentencias la cantidad total es de 1.900 en un plazo de al menos 6 años.

La situación varía según el departamento, pero la diferencia es sustancial y pone en evidencia una demora en el cumplimiento que tienen los juzgados de hacer la carga de las sentencias por su carácter público.

Apremios, procuradores y controles

El director de Asuntos Jurídicos de ATER, Javier Pereyra, dialogó con Cuestión de Fondo y explicó: "El sistema de cobro vía judicial de ATER se raliza a través de procuradores externos que son abogados de la matrícula que han tenido un poder del Poder Ejecutivo para el cobro de créditos fiscales. Deberíamos dejar claro que el sistema es abierto, cualquier abogado de la matrícula puede presentarse, hay un decreto que regula el otorgamiento del poder, se puede presentar y solicitar, cumpliendo determinados requisitos, el otorgamiento de poder. Ese trámite tiene la intervención necesaria de la Fiscalía de Estado y del Ministerio de Economía, hasta que finalmente se les otorga. Una vez que se les otorga el poder, ATER lo carga en el sistema de procuradores y quedarían habilitados para recibir apremios. Estos procuradores no pueden percibir honorarios de ATER, lo establece el mismo código fiscal. El único honorario que pueden percibir es del contribuyente vencido a quien le cargaran las costas. Si eventualmente se le cargaran las costas a ATER, el procurador no puede percibir un honorario".

Consultado acerca del modo de distribución de los apremios entre los procuradores, Pereyra dijo: "Existen diversos criterios, que es lo que lo que se ha tratado de ir ordenando para otorgarle más transparencia a la designación. Tenemos dos criterios que podríamos catalogar como excluyentes, que son: el procurador no debe deber impuestos, debe tener el libre de deuda y tiene que tener domicilio constituido en el lugar donde se ha generado la planilla de apremio. Es decir, las asignaciones se hacen en la Dirección de Asuntos Jurídicos a través del sistema informático, si el procurador tiene deuda o no tiene el domicilio constituido en el lugar donde se generó la planilla, no aparece directamente en el sistema. Después hay criterios orientativos, un criterio de gestión que se conforma con la eficacia en el recupero que ha tenido en los anteriores y de cumplimiento, que es la carga que tiene que hacer el procurador de las instancias que tienen todos los procesos que lleva adelante, a efectos de que ATER realice ese control. Y otro es el criterio de correspondencia entre procurador y contribuyente, se trata de otorgarle al mismo procurador las planillas de apremios del mismo contribuyente, porque se supone que el procurador hace un estudio del contribuyente, a veces se generan tres planillas por distintos impuestos de un mismo contribuyente y se las entregamos al mismo procurador. Esto es orientativo a los efectos de que por ahí apremios más complejos o de mayor monto, uno los termina asignando a quien tiene un mayor porcentaje de gestión. Gestión y cumplimiento se valoran con un porcentaje del cero al 100 que calificaría la labor del procurador. En un año normal, si tomamos por ejemplo 2017 a 2019 inclusive, tres años, estamos hablando de un promedio de 7000 apremios anuales, son los judicializados. Cuando a nosotros nos llega la planilla de apremios estamos prácticamente obligados a asignarla, a cobrarlos, pero estas planillas son directamente para judicializar. Siempre se llega a sentencia, el apremio es un juicio relativamente corto, ejecutivo, y en el 95% de los casos se llega a sentencia, salvo que haya habido algún desestimiento por alguna cuestión".

Asimismo, indicó que también se pueden hacer acuerdos más allá de la vía judicial: "El contribuyente siempre tiene la posibilidad de pagarle a ATER, a diferencia de lo que sucedía en la anterior gestión, el contribuyente no tiene que tener la autorización del procurador ni haber cancelado las costas del juicio para hacer un acuerdo con ATER. Puede venir aún cuando esté judicializado a las oficinas de ATER y cancelar su deuda o regularizarla mediante un plan".

Sobre los mecanismos de controles internos, Pereyra detalló: "Con la estructura que tenemos, primero, los procuradores también tienen la obligación de rendir cuentas en Fiscalía de Estado trimestralmente, nosotros diariamente hacemos auditorías aleatorias, más allá de controlar el sistema, porque el procurador tiene que ir cargando las instancias del juicio en el sistema. Vamos al azar a controlarlo y constatar es información que carga con la que realmente figuran en el expediente". Asimismo, también hay bajas de procuradores que asumen cargos en el Estado: "Los fiscales tendrían incompatibilidad, y tenemos procuradores que han pedido la suspensión en función de haber sido designados en el Poder Judicial. Tenemos funcionarios públicos que han pedido también la suspensión por haber sido designados en cargos políticos. Nosotros obviamente llevamos un control, pero si nos llega un pedido lo bajamos del sistema", explicó Pereyra.

El Gobierno nacional instruyó al Procurador del Tesoro Nacional, Carlos Zannini, para que se constituya como querellante, en representación del Estado, en la causa que investiga si existió "administración fraudulenta y defraudación contra la administración pública" de parte del expresidente Mauricio Macri y otros funcionarios, en el endeudamiento del país con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Así se estableció por medio del Decreto 239/2021 publicado este viernes en el Boletín Oficial, que lleva las firmas del presidente Alberto Fernández, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, el ministro de Justicia, Martín Soria y de su par de Economía, Martín Guzmán.

En el artículo 1° del decreto se "instruye al Procurador del Tesoro para que se constituya en parte querellante, en representación del Estado, en la causa N° 3561/2019 "Macri Mauricio y otros s/ defraudación por administración fraudulenta y defraudación contra la administración pública".

La causa tramita en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 5 de la Capital Federal.

El artículo 1 agrega la necesidad de que el Procurador "coadyuve en la promoción de la acción penal con el fin de determinar a las presuntas y los presuntos responsables de los delitos de acción pública que en ese proceso se investigan y que podrían haber damnificado al Estado".

El endeudamiento asumido durante el gobierno de Cambiemos con el FMI, fue definido por el presidente Alberto Fernández en marzo pasado -al abrir las sesiones ordinarias en el Congreso- como "la mayor administración fraudulenta y la mayor malversación de caudales que nuestra memoria registra".

En ese marco, el Presidente anunció que iniciará una querella criminal para impulsar la investigación que busca determinar la existencia de esos delitos.

En tanto, en el artículo 2° del decreto publicado este viernes, también se instruye al Procurador "a iniciar las acciones conducentes al recupero de los eventuales daños y perjuicios emergentes de los hechos denunciados, facultándola a tal efecto a promover, en su caso, la respectiva acción civil en el proceso penal".

Del mismo modo, se instruye a la Sindicatura General de la Nación (Sigen) "para que determine la existencia y, en su caso, la cuantía del perjuicio económico que pudo haber generado el uso de los fondos obtenidos y los plazos comprometidos para el reembolso de la asistencia prestada, en el marco del Acuerdo Stand-By iniciado a través de la Carta de Intención del 12 de junio de 2018 y sus documentos modificatorios, ampliatorios y complementarios".

Las autoridades también solicitan la "colaboración" del Banco Central de la República Argentina (BCRA) en sus materias de competencia.

"La mayor administración fraudulenta"

En el marco de la Asamblea Legislativa de marzo pasado, el Presidente anunció el inicio de la investigación y adelantó que constaría de tres etapas: la auditoría de la Sigen, la confección y presentación de la denuncia por la OA y, finalmente, la constitución como querellante de la Procuración del Tesoro Nacional que encabeza Zannini.

Durante su discurso ante la Asamblea Legislativa el 1 de marzo pasado, el Presidente reveló que había "instruido a las autoridades pertinentes para que formalmente inicien querella criminal tendiente a determinar quiénes han sido los autores y partícipes de la mayor administración fraudulenta y de la mayor malversación de caudales que nuestra memoria registra".

En los días previos, comenzó a circular por despachos oficiales la denuncia del director del Banco Nación, Claudio Lozano, contra Macri, el exministro de Hacienda Nicolás Dujovne y el expresidente del Banco Central Guido Sandleris, entre otros, por la toma de deuda presentada en 2019, según pudo reconstruir Télam.

Esa denuncia formó parte de la documentación que la conducción del Banco Central, elevó a la Sigen.

A través de la Resolución 109, el Procurador General de Entre Ríos, Jorge García nombró sin Concurso Público a 22 personas en distintos cargos del Ministerio Público Fiscal. Los nombramientos, algunos de los cuales son designaciones y otras continuidades, se porque García entendió que la pandemia impedía la realización de los correspondientes Concursos.

La decisión del Procurador General se fundamenta en lo solicitado por las Coordinaciones Fiscales de Paraná; Concordia y Gualeguay y de la Procuradora Penal Cecilia Goyeneche, que requirieron la titularización de cargos de los Delegados Judiciales que dependen ahora del Ministerio Público Fiscal y que antes, estaban en la órbita del Superior Tribunal de Justicia (STJ).

Mientras dependieron del STJ esos cargos se concretaban mediante Concurso Público o utilizando los órdenes de mérito de Concursos de Secretarios de Juzgados. Sin embargo, ahora García entendió que la pandemia impedía la concreción de un Concurso Público y decidió obviarlo y realizar los nombramientos por su cuenta.

Este proceder de García no se condice con lo que sucede en otras jurisdicciones donde, a pesar de la pandemia, los Concursos Públicos para el nombramiento de Jueces y Fiscales se desarrollan con absoluta normalidad, por medios virtuales.

García, en la mencionada Resolución escribió que "la situación generada a partir de la pandemia de Covid - 19 ha puesto en situación de particular demanda al MPF, no disponiendo de recursos humanos y materiales que pudiera llevar a cabo (SIC) un concurso autónomo que se vislumbra claramente como masivo. Ello además, obsta en un mediano plazo concretar cualquier tipo de llamado a concurso para la cobertura de esos cargos". Para decidir los nombramientos, García tomó entonces como parámetros algunos Concursos llevados adelante por el Consejo de la Magistratura de la provincia para otros cargos.

1. Martín Miguel Wasinger, 15° en el orden de mérito del Concurso 185: Delegado Judicial titular N° 3. Continuará como Fiscal suplente de Paraná.

2. Cristian José María Giunta, 17° en el orden de mérito del Concurso 185: Delegado Judicial titular N° 5. Continuará como Fiscal Auxiliar Interino de Paraná.

3. Melisa Saint Paul, 20ª en el orden de mérito del Concurso 185: Delegada Judicial titular N° 10. Continuará como Fiscal Auxiliar Interina de Paraná.

4. Valeria Elena Vilchez, que como mejor lugar obtuvo el 8° puesto en los órdenes de mérito de los Concursos 202 y 203: Delegada Judicial provisoria de La Paz, con continuidad como Fiscal Auxiliar de Paraná.

5. Eduardo de Santo, 10° en el Concurso 203: Delegado Judicial provisorio con continuidad como Fiscal suplente de Gualeguay.

6. Julia Rivoira, 11ª en el Concurso 203: Delegada Judicial titular de Concordia, con continuidad de su desempeño como fiscal.

7. María Florencia Acuña, 12ª en el Concurso 203: Delegada Judicial provisoria de Diamante, con continuidad como Fiscal Auxiliar Interina.

8. Ileana Viviani, 13ª en el Concurso 203: Delegada Judicial titular N° 11, con continuidad como Fiscal Auxiliar Interina de Paraná.

9. Gonzalo Badano, 14° en el Concurso 203: Delegado Judicial titular N° 12, con continuidad como Fiscal Auxiliar Interino.

10. Juliana Paola Salamone tendrá continuidad como Delegada Judicial suplente N° 3 (reemplaza a Wasinger).

11. Agustina Piatranera tendrá continuidad como Delegada Judicial suplente N° 5 (reemplaza a Giunta).

12. María Florencia Baigorria tendrá continuidad como Delegada Judicial suplente N° 10 (reemplaza a Saint Paul).

13. Sofía Belén Ceparo tendrá continuidad como Delegada Judicial suplente de La Paz (reemplaza a Vilchez).

14. Maite Burruchaga tendrá continuidad como Delegada Judicial suplente de Gualeguay (reemplaza a Di Santo).

15. María Agustina Sole tendrá continuidad como Delegada Judicial suplente de Concordia (reemplaza a Rivoira).

16. Carolina Daniela Botto tendrá continuidad como Escribiente Mayor interina de Concordia hasta la cobertura definitiva del cargo o nueva disposición.

17. Romina Vanesa Blasich tendrá continuidad como Delegada Judicial suplente de Diamante (reemplaza a Acuña).

18. Facundo Etienot tendrá continuidad como Delegado Judicial suplente N° 11 (reemplaza a Viviani).

19. Jacqueline Solaro tendrá continuidad como Escribiente interina hasta la cobertura definitiva del cargo o nueva disposición.

20. Clarisa Corina Aiello tendrá continuidad como Delegado Judicial suplente N° 12 (reemplaza a Badano).

21. Jorge Martín López tendrá continuidad como Escribiente Mayor interino hasta la cobertura definitiva del cargo o nueva disposición.

22. Facundo Pierotti tendrá continuidad como Escribiente interino hasta la cobertura definitiva del cargo o nueva disposición.

FUENTE APF